ENGROSE DE LA SCJN NEGANDO EL AMPARO AL SME

Page 38

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3345/2012.

expediente **********, al que se hizo referencia en líneas anteriores, cuyos puntos resolutivos son los siguientes: PRIMERO.- El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, como liquidador de Luz y Fuerza del Centro, acreditó la procedencia de su acción, el ********** demandado no acreditó sus excepciones y defensas. SEGUNDO.- En términos de la parte considerativa de la presente resolución, se aprueba la terminación de la relación colectiva de trabajo, que ligaba a Luz y Fuerza del Centro con el ********** y, como consecuencia de ello, la terminación del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre ellos; asimismo, se aprueba la terminación de las relaciones individuales de trabajo con todos y cada uno de los trabajadores sindicalizados que le prestaban servicios y que se mencionan en el anexo uno que fue acompañado al escrito de aviso, terminaciones que se aprueban con efectos a la fecha de entrada en vigor del Decreto de extinción, esto es, al once de octubre de dos mil nueve. TERCERO.- Se condena al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, como liquidador de Luz Fuerza del Centro, a pagar las indemnizaciones a que se refiere la parte considerativa de esta resolución, con las salvedades hechas y, toda vez que se carecen de los elementos mínimos para su cuantificación, deberá substanciarse el incidente de liquidación correspondiente. CUARTO.- Remítase copia certificada de la presente resolución a la Unidad de Registro de Contratos Colectivos y Reglamentos Interiores de Trabajo de esta Federal de Conciliación y Arbitraje para su conocimiento, respecto del expediente número **********, el cual se encuentra registrado en dicha Unidad, lo anterior para todos los efectos legales a que haya lugar. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES.- CÚMPLASE.-Y en su oportunidad, archívese el presente expediente como asunto total y definitivamente concluido.

63.

VII. Juicio de amparo del que deriva el presente recurso. Contra el laudo de referencia el **********, y los trabajadores **********, por conducto de su apoderado legal, **********, solicitaron el amparo y protección de la Justicia Federal, demanda de la que correspondió conocer al Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito (**********). Una vez substanciado el juicio, el citado órgano colegiado dictó 38


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.