Issuu on Google+

  Arthur  Danto.  El  Abuso  de  la  Belleza  (prefacio  e  intro)      

1  

AVANT-­‐GARDE.  ANTICIPÁNDONOS  A  LOS  HECHOS  

Antes  de  meterte  de  lleno  en  lectura  del  prefacio   e  intro  del  texto  El  Abuso  de  la  Belleza  de  Arthut   Danto,  te  pregunto:     1. ¿conocías   al   autor?   ¿qué   sabes   de   él   y   de   otros  libros  suyo?   2. Reflexioná   sobr   el   porque   del   título   ¿por   qué  “abuso”?   3. Apoyándote   en   las   imágenes   y   el   título:   ¿con  qué  crees  que  te  vas  a  encontrar?       Elaborá   una   primera   hipótesis   de   lectura   (en   dos   o   tres   líneas,   respondiendo   a   la   pregunta   tácita  ¿de  qué  trata  el  libro?)         CECI  N’EST  PAS  UN  PIPE.  VERIFICANDO  LO  QUE  ANTICIPAMOS   CONCEPTOS  CLAVES  A  ENCONTRAR  EN  AMBOS  TEXTOS  

  prefacio   • Intemporalidad  de  la  filosofía  -­‐  ¿y  del  arte?   •

Crítica  y  límites  al  enfoque  “formalista”  

Propiedades  de  una  definición  de  “Arte”  (general  y  proyectada  al  futuro)  

El  concepto  de  Arte  para  los  griegos  (representación)  

El   caso   de   la   exposición   postimpresionista   en   la   Grafton   Gallery   (especial   atención  al  lugar  que  ocupa  la  educación  y  el  paso  del  tiempo)  

Rasgos  pragmáticos  y  semánticos  

¿cuál  es  la  nueva  pregunta  cuando  “todo  en  arte  es  permitido”?  

Fin  del  Arte  y  comienzo  de  una  Filosofía  del  Arte  

Condiciones   de   la   “identidad”   del   arte:   representar   algo   –   ¿poseer   rasgos   pragmáticos?        

  Taller de Reflexión en Arte Contemporáneo – Junio 2011 – Lic. Mariana Rodríguez Iglesias


intro  

2  

Arte,  estética,  pájaros  y  ornitología  

Caracterización  del  arte  de  los  60s:  descarado  e  irreverente  

¿por  qué  las  Caja  Brillo  y  no  los  copos  de  maiz  Kelogg’s?  

Razones  del  éxito  del  pop  art:  diseño  y  comunicación  de  masas  en  la  Guerra  Fría  

La  estética  y  las  elecciones  en  la  vida  cotidiana  

Lo   “Bello”   despreciado   como   calificativo   por   su   significado   emotivo   (positivismo   lógico)   =     cognitivamente  vacía  

El   giro   en   los   90s.   Junto   con   belleza   vienen   goce   y   placer   /   exposiciones  

claves  

que  

vuelven   a   poner   el   tema   sobre   el  tapete   •

Disonancia,  la  nueva  belleza  

Belleza   artística:   ¿producto   natural  o    intelectual?  -­‐  belleza   interna/significado   ≠   belleza   externa/conceptual    

  Ahora,   ¿podes   reelavorar   la   hipótesis   inicial   (verificándola,   ampliándola   o   reformulándola  por  completo)?.       LA  FUENTE  SEGÚN  UN  TAL  R.MUTT.  REFORMULAR  E  INTEPRETAR  LO  LEÍDO.   PREGUNTAS  PUNTUALES  SOBRE  PÁRRAFOS  IMPORTANTES     prefacio   1. Durante  todo  el  texto,  Danto  persigue  la  definición  de  belleza.  Algunas  veces  es  sólo   a   través   de   una   lectura   entre   líneas   que   uno   logra   entender   las   categorías   que   tal   o   cual   pensador   tiene   como   base.   Por   ejemplo:   Duchamp   pretendía   que   sus   obras   fueran   lo   menos   gratificantes   a   nivel   sensorial   posible.   ¿acaso   no   sería   ésta   un   principio  de  explicación  de  concepto  de  “belleza”  o  “arte”?  ¿qué  otras  definiciones   podés  ir  destilando  de  la  postura  de  los  artistas  mencionados?     2. ¿por  qué  pensas  que  una  definición  del  arte  debe  poder  proyectarse  al  futuro?       Taller de Reflexión en Arte Contemporáneo – Junio 2011 – Lic. Mariana Rodríguez Iglesias


3   intro     1. ¿tenés  idea  de  qué  estaba  pasando  en  el  arte  cuando  a  Danto  le  piden  que  escriba   sobre  estética?     2. ¿por  qué  entendió  Danto  que  era  la  Filosofía  Analítica  la  que  le  venía  bien  al  arte  de   su  época?   “En  cambio,  me  sedujo  totalmente  la  idea  de  ser  filósofo  del  arte,  justo  cuando  el   arte  acababa  de  quitarse  de  encima  todo  el  pesado  ropaje  metafísico  con  que  los   expresionistas   abstractos   se   habían   querido   arrebujar   intelectualmente   y   se   conformaba   con   producir   obras   que   daban   toda   impresión   de   ser   objetivos   triviales  de  la  vida  cotidiana”     3. Explica   la   frase   de   Newman:   El   arte   es   para   la   estética,   lo   que   los   pájaros   para   la   ornitología     4. ¿Cuál   es   la   función   del   arte   y   la   belleza   que   se   da   por   supuesta   en   el   ejemplo   de   los   altares  por  el    ataque  a  las  torres  gemelas  del  9-­‐11?  ¿qué  otros  ejemplos  (locales)  se   te  ocurren?                                               Las  tres  ilustraciones  corresponden  a  Russell  Connor  (1929)  

Taller de Reflexión en Arte Contemporáneo – Junio 2011 – Lic. Mariana Rodríguez Iglesias


guia de El Abuso de la Belleza. Arthur Danto (prefacio e introduccion)