Page 1

России не нужны Пушкин, Павловск, Петергоф понедельник

четверг

№ 65 (2060) 20.06.2013 г.

и еще с полсотни позиций, которые официально предложено исключить из состава петербургского объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО?

на Урале

страница 6

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

Маша Хари из «Конкорда»

«Под видом медицинской помощи они пытались протестовать»

Первыми в Стамбуле начали брать врачей. Наш специальный корреспондент Елена РАЧЕВА — о последних днях протеста страницы 16—17

РАССЛЕДОВАНИЕ

Несколько СМИ и известных журналистов стали жертвами провокаций, приготовленных на кухне кремлевского шеф-повара

«Марсиане» взяли Ростов

Очерк криминальных нравов областного центра, где слово местного вора в законе гораздо весомее, чем указы и распоряжения губернатора страницы 10—11

Лев ЩЕГЛОВ: Сексуальной революции в России не было. Был бунт, бессмысленный и беспощадный

Самый известный российский сексолог отвечает на вопросы, которые у нас задавать не принято Страницы 18—19

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПРО ЭТО

страницы 2—3


2

«Новая газета на урале» №65 20. 06. 2013

Мечта араба 17 января 2013 года на электронный ящик петербургской редакции «Новой газеты» прилетело письмо из Объединенных Арабских Эмиратов. Автор — Инасс Кузменко, жена и помощник бизнесмена из ОАЭ Хатем Рифаата Мохаммеда, рассказывала: Мохаммед — владелец сети ресторанов в Абу-Даби и Дубае. Давно мечтал о своем ресторане в России. В 2009 году в Петербурге познакомился с предпринимателем Владимиром Бортовым и выступил компаньоном в строительстве ресторана, которое тот вел. «Когда ресторан уже был готов к открытию, — писала Инасс, — возникли проблемы. Группа горожан стала выступать против… Нам позвонил человек от Владимира и сказал, что ресторан не дают открыть, нужны еще деньги, чтобы решить вопрос в правительстве города… Мы готовы были перечислять в банк, но Бортовой настаивал на наличных деньгах… Мохаммед платил тремя частями: 300, 300 и 260 тыс. долларов. А потом еще 120 тыс. долларов для всяких чиновников. Кому и сколько отдавал Владимир — сказать не могу… Все вопросы решал Бортовой. Нам обещали, что с нас только деньги, все остальное сделают они…» Потом, если верить Инасс, Бортовой пропал: «На звонки не отвечал. Нам позвонил человек от него и сказал, что ничего не получается… Но они выполнили все условия, поэтому деньги нам возвращать никто не будет. И даже сказали, что обращаться в суд бесполезно… Сейчас для Мохаммеда — это уже не вопрос денег, а вопрос его репутации. Открытие ресторана — не просто незавершенный бизнес-проект, задета гордость… Будем благодарны, если Вы назначите встречу, чтобы мы могли обсудить пути решения проблемы и оговорить условия. Мы готовы приехать в Россию… Инасс: +971 50 400 5560» (Запомните телефон. — Н. П.).

«Поторопитесь с выходом» На встречу жена и помощница приехала, но без документов, и не смогла ответить на вопросы. Прислала и то, и другое по почте, объяснив: «Мы были так уверены, что все делается законно и правильно, что не очень внимательно относились к бумагам». Инасс уверяла: ее муж лишился 1 млн долларов, репутации и мечты. Что могло утешить арабов? Публичная «казнь» Владимира Бортового в СМИ. Говорили, что даже готовы платить деньги за статью о нем — и в петербургском выпуске «Новой», и в других изданиях. Мы усомнились: а были ли 1 млн инвестиций, арабская мечта да и сам Мохаммед?.. В марте Инасс вдруг прислала вести переговоры своего брата из Москвы — Андрея Михайлова. Он просил поторопиться: «Напишите статью побыстрее, время идет, а мы еще ничего не сделали». Мы и поторопились — выяснить, кто же так торопит нас? Пока мы разбирались с этой странной историей, больше похожей на провокацию, выяснилось, что нечто подобное произошло сразу с несколькими СМИ, причем все эти неприятные истории, по странному совпадению, разведала и живописала «Газета о газетах». Еще в октябре 2012 года «ГоГ» представила новую рубрику — «Честная журналистика», как декларировалось, с целью «информировать о заказных и лживых статьях, размещенных в любых российских СМИ». А уже через месяц случился первый инцидент…

Не хило на бахилах 28 ноября в «АиФ. Здоровье» вышел материал о том, что исчезновение из

главная тема

Старо, как КГБ За что и как Евгений Пригожин — хозяин нескольких ресторанов, в том числе в Белом доме, шеф-повар российского правительства, владелец компании «Конкорд» и один из организаторов съемок «Анатомии протеста» — мстит СМИ

Рейтинг «продажных» СМИ составляет сейчас малоизвестная петербургская «Газета о газетах» («ГоГ»). В попытках доказать продажность «Новой газеты», Forbes, «АиФ», «КП», «МК» и других установленные лица потратили миллионы рублей. Изъездили десятки тысяч километров — от Урала до берегов Аравийского полуострова. Задействовали шпионов и арабов, бизнесменов и депутатов, настоящих и подставных… медучреждений автоматов по продаже бахил лишает работы инвалидов, производящих их на базе реабилитационного комплекса «Контакт». А уже 29 ноября на сайте «ГоГ» повисла статья «Разоблачение журналиста крупнейшей газеты» (в бумажной версии текст назывался «Цена журналистской совести»). «ГоГ» обвинила журналистов «АиФ» в том, что они «берут взятки за публикации, не утруждая себя проверкой фактов в проплаченных статьях». По мнению «ГоГ», «АиФ» опубликовал заказной материал, не убедившись в достоверности информации. «ГоГ» настаивала: на самом деле «Контакт» не имеет собственного производства, занимается перепродажей бахил и пытается спекулировать на теме инвалидов, лишаемых дохода, для защиты собственного бизнеса. К тексту на сайте «ГоГ» прикрепили видеозапись оплаты статьи представителями «Контакта» и скан расписки о получении денег.

«

Итог — серия искусственно спровоцированных публичных нападок на «АиФ», Forbes, «Новую», Дмитрия Быкова, Юлию Латынину, Алексея Венедиктова, Дмитрия Муратова… Обещают продолжение. Кто старается? Для кого и для чего? «Новая газета» — лидер списка «ГоГ». На правах первых мы и расскажем о результатах собственного расследования.

фии творческого вечера, афиши с Быковым, расписку его директора о получении аванса и обличительный материал. Из него и выяснилось, что Сергей Соловьев — вовсе не житель Свердловской области и никакой не кандидат. Возможно — предприниматель, но скорее — провокатор. Единственная цель которого — не выборы (да и не было их в Качканаре), а любым путем всучить полмиллиона Дмитрию Быкову, включив предварительно камеру. Цитируем письмо, которое Соловьев якобы прислал в редакцию «ГоГ» 23 февраля (концерт состоялся 22 февраля): «Поспорили с друзьями на ящик виски, что за деньги в нашей стране можно купить любого, и особенно журналюгу… Кандидата на розыгрыш выбирали долго… Вспомнили о Быкове… Не буду подробно рассказывать обо всей подготовке, могу сказать одно: всё, что я планировал, получилось… Всё, правда! Я сам до конца не верю… За два часа чтения пасквилей —

Пока мы разбирались с этой странной историей, больше похожей на провокацию, выяснилось, что нечто подобное произошло сразу с несколькими СМИ, причем все эти неприятные истории, по странному совпадению, разведала и живописала «Газета о газетах»

В редакции «АиФ» «разоблачение» «Газеты о газетах» назвали провокацией: «Материал опубликован на правах рекламы, что подтверждается документами и, естественно, оплатой. Только у «ГоГ» она почему-то превратилась во взятку».

«Внимание! Снимаю!» В марте 2013 года «ГоГ» выдала новое «расследование». Некто Сергей Соловьев, в роли предпринимателя и кандидата в депутаты Качканарской городской думы, пригласил дать благотворительный концерт для избирателей в Качканаре и Нижней Туре (города в Свердловской области с населением 22 и 40 тысяч человек. — Н. П.) писателя и журналиста Дмитрия Быкова. В ходе переговоров директор Быкова — а удивление Соловьева, а за ним «ГоГ» — попросил гонорар. По условиям официально заключенного договора, для жителей выступление гостя было бесплатным, а бизнесмену и политику стоило 500 тысяч рублей. Через несколько дней после концерта «ГоГ» выложила на сайте видео и фотогра-

«

пол-лимона… Я, конечно, всё это снимал и фотографировал. Надо же доказательства представить. А потом мне так обидно стало: вот таким, как они, люди и верят. На концерты их ходят, газеты читают…»

Я не я и... Следующей атаке подвергся Forbes. Всё тот же петербургский бизнесмен, «кандидат» в свердловские депутаты Сергей Соловьев в майском номере журнала (вышел 18 апреля) выкупил две страницы. В интервью под заголовком «Портрет современного политика» рисовал себя хозяином мини-империи по строительству частных домов и коттеджей, благотворителем, устроителем детских городков и площадок, состоятельным человеком… А 23 мая СМИ огорошили: оказывается, еще месяц назад Соловьев обратился в суд с иском к Forbes. Претензия истца: герой публикации — не он. С журналистами не общался. Фото украдены с его страницы «ВКонтакте». Интервью — вымысел, сломавший ему жизнь: ушла жена с двумя детьми, отвернулись коллеги и начальство.

В сюжетах на НТВ и сайте «ГоГ» Соловьев (уже как коммерческий директор петербургского ООО «Инфотекс») сокрушался: он узнал о публикации в журнале аккурат в свой день рождения — 22 апреля — от супруги. Та потребовала от мужа объяснений. Как указал истец, обвинила его в многолетней лжи, ведении двойной жизни, укрывательстве миллиардных доходов от семьи и подала на развод. События развивались стремительно, судя по документам, выложенным Соловьевыми в Сеть: иск, заявления, письма, фото. 23 апреля в 16.49 жена по email уведомила мужа о разводе. Переслала заявление о расторжении брака. Оплатила госпошлину. Иск в Останкинский суд Москвы (по месту нахождения Forbes), в котором Сергей пишет о семейной драме, тоже подан 23 апреля. Все пошлины оплачены тем же днем. Крест на 15-летней совместной жизни супруги поставили шустро. От ответчика истец потребовал опровержения и компенсации морального вреда — 5 млн рублей. «Аксель Шпрингер Раша» (российский издатель Forbes) заявил: «Интервью Сергея Соловьева напечатано в качестве рекламы с соответствующей пометкой. Заказчик — ООО «Региональный центр». Текст и фотографии предоставлены рекламодателем. При этом, — отметили в «Аксель Шпрингер Раша», — клиенты просили опубликовать материал без пометки «На правах рекламы». — Никакого интервью в помине не было, — прокомментировала главный редактор Forbes Елизавета Осетинская. — Какие-то люди купили разворот текстовой рекламы. А потом подали на журнал в суд, требуя 5 млн рублей и доказывая, что интервью не было. Редакция здесь вообще ни при чем. Очевидно, что цель всех этих действий только в том, чтобы снимать подобные сюжеты. Называется этот прием у органов безопасности — «понижение уровня дискуссии». Смотрите, они и деньги берут, и лажу публикуют. Старо, как КГБ.

Портрет современного провокатора Едва запахло скандалом — объявился его режиссер, но вряд ли автор сценария. В конце мая Соловьев получил письмо от того, кто сделал его подпольным миллиардером: «Во всех ваших неприятностях виноват я. Розыгрыш с депутатством и публикации — моя работа. Готов всё объяснить». Подпись — Андрей Михайлов. Не прочь исповедоваться Михайлов оказался и прессе. Охотно признался: «Да, это сделал я, на спор о продажности СМИ». По версии Михайлова (цитаты из интервью на ТВ): «Случайный выбор


ИТАР-ТАСС

«Новая газета на урале» №65 20. 06. 2013

пал на Сергея Соловьева, потому что у него «ВКонтакте» выложены неплохие фотки — взял, разместил… После статьи в Forbes пошел по списку: от Калининграда до Владивостока еще около 40 СМИ это интервью разместили… Кто выступал в Нижней Туре? Просто нашел человека, очень похожего на Сергея Соловьева, и вывел его на сцену…» Андрей как-то забывает о том, что отдал Forbes — по договору — 540 тысяч рублей, не взятку — а плату за рекламу. Как и остальным. Наверное, для Михайлова новость — Закон «О рекламе». А зря не знает: «заведомо ложная реклама не допустима» (ст. 9), «ответственность за содержание рекламы несет рекламодатель» (ст. 30). И еще: ст. 31 определяет меры ответственности за нарушение закона. Если Соловьев и впрямь дойдет до суда, у Михайлова будет шанс ознакомиться с ними. А может, нет. Поскольку к Михайлову Соловьев — без претензий. Почему? Украл фотки. А украл ли? Михайлов твердит, что присмотрел фото Соловьева «ВКонтакте» и выбрал его «жертвой» еще в феврале — накануне концерта Быкова. Между тем все свои фотографии в соцсеть Соловьев выложил только 5 апреля 2013 года (дата зафиксирована). В редакции Forbes утверждают: рекламный отдел сдал финальный макет майского номера 4 апреля. После этого никакие изменения в содержание не вносились. Фотографии были представлены в высоком разрешении. Так выдал Михайлов реального Соловьева (примерного семьянина, менеджера среднего звена) за другого человека (мифического политика и бизнесмена) — или нет? «Новая газета» располагает документами, согласно которым в феврале из Петербурга в Екатеринбург Соловьев и Михайлов летали вместе. Если Андрей нашел человека, похожего на Сергея, то вплоть до совпадения паспортных данных. Один испортил жизнь второму? Не факт. Они общаются и переписываются, не утаил в разговоре с «Новой» 17 июня сам Сергей. Андрею же, легко выкидывающему миллионы «на спор», не портят настроение даже кредиторы под дверью. По данным Федеральной службы судебных приставов, Михайлов имеет крупные долги перед банками: АКБ «Авангард» (задолженность — 80 тысяч рублей), Райффайзенбанк (521 тыс. руб.), МТС-Банк (8 млн 178 тыс. руб.). Только в апреле—мае 2013 года судебные приставы возбудили в отношении этого заемщика четыре исполнительных производства и наложили арест на имущество семьи Михайловых. Последний штрих к портрету: в Андрее мы с первого взгляда узнали того самого брата арабской гостьи, примчавшегося из Москвы, хотя и прописанного в Питере. Даже автомобиль тот же —

«

«Кремлевский повар» Евгений Пригожин

В редакцию попали документы, свидетельствующие, что Мария — сотрудница PR-отдела «Конкорда», засланная шпионом в редакцию для поиска компромата. «Новая газета» — спецзадание девушки

«Тойота Ленд Крузер», на котором сейчас приезжает на встречи с журналистами Михайлов, в редакцию «Новой» привозил и Инасс. Возвращаясь к неотомщенным гостям из жарких стран. Да простит нас Мохаммед: мы не спасли его репутацию. Своя — дороже. А «люди с улицы» к нам уже приходили. Совсем недавно. Незадолго до арабов. Только Андрей Михайлов был тогда не «братом Инасс», а «другом Маши»…

Маша Хари В начале лета 2012 в редакцию попал документ из «Конкорда». На распечатанной странице сайта «Новой газеты» старательно подчеркнуто объявление о приеме на работу в нашу дирекцию и фамилия сотрудника, которому расписывался документ, – почерком, схожим с рукой Пригожина. Стало понятно, что в редакцию готовится внедрение агента. И действительно, в московскую редакцию «Новой газеты» на работу попросилась Мария Х. Молодая, обаятельная, привлекательная, неглупая девица с порога заявила, что ей очень нравится «Новая» и так хочется тут работать, что она согласна поначалу делать это бесплатно. Такие энтузиасты с двумя высшими образованиями (актерским и журналистским) встречаются нечасто. Но девушка и впрямь долго трудилась без денег. В штат ее взяли лишь в декабре, с испытательным сроком. Поскольку к тому моменту раскусили… Довольствие Маши и проживание в столице обеспечивал Евгений Пригожин. В редакцию попали документы, свидетельствующие, что Мария — сотрудница PR-отдела «Конкорда», засланная шпионом в редакцию для поиска компромата. «Новая газета» — спецзадание девушки, ради выполнения которого ее рекрутировали из петербургского филиала ООО «Конкорд» в столицу. Задачи: установление доверительных отношений и связей, сбор и передача информации, фото- и видеосъемка и т.п. Тесен мир, а «Конкорд» — еще теснее. Одним из кураторов Машиной шпионской практики, судя по информации с SIM-карт, оказался все тот же Андрей Михайлов.

«

Мария не обнаружила в «Новой» ни вашингтонского обкома, ни денег МОССАДа. У Маши Х. обнаружился список журналистов «Новой», интересующих кремлевского шеф-повара больше прочих. Это — авторы текстов о съемках «Анатомии протеста», о школьном и армейском питании, за которое ругают «Конкорд», и др. Знакомство с конкордовской Матой Хари пролило свет на особенности внутренней бухгалтерии и кадровой работы структур, имеющих то или иное отношение к «Конкорду» и Пригожину. Деньги по бухгалтерии, задания, инструкции Мария получала в «Конкорде». В то же время в трудовой книжке девушки значилось: менеджер отдела продаж петербургской фирмы ООО «Принципиум» (издание журналов и периодических публикаций). Именно из «Принципиума» Машу в Москву и командировали.

Все — свои Генеральный директор и один из трех учредителей ООО «Принципиум» — Мария Майорова (именно она оставила запись в трудовой книжке нашей Маши). Однако основная работа Майоровой с июня 2012 года — цветной еженедельник и сайт «Газета о газетах». Мария Майорова — ее единственный учредитель и главный редактор. «ГоГ» выходит раз в неделю. Издается тиражом 60 тысяч экземпляров, и он растет. Распространяется бесплатно. Что недешево. 32-летняя выпускница политехнического университета Майорова — не финансовый магнат. Кто за спиной? Откуда деньги? Реклама? С рекламой в малоизвестной и не раскрученной «ГоГ» очень трудно и скудно. Тут она – неслучайная. Вся — своя. Уже полгода на сайте висят всего два баннера. И это, кстати, та ниточка, за которую мы потянули и распутали весь клубок… Что изначально позволило нам связать Инасс, ее мужа Мохаммеда, брата Андрея Михайлова, «Газету о газетах» Марии Майоровой и ее подчиненную в ООО «Принципиум» Марию Х., PRотдел компании «Конкорд» и его агента — ту же самую Машу? Мелочь. Деталь. Рекламное объявление, на которое мы на-

3

ткнулись на сайте «ГоГ»: «VIP Concierge». Незабываемый отдых в Абу-Даби и Дубае. Для резерваций: +971 50 400 5560». Именно этот номер телефона (смотрите выше. — Н. П.) оставила нам для связи загадочная Инасс… Что за баннеры на сайте «ГоГ»? «VIP Concierge» (Инасс Кузменко и Андрей Михайлов) и ООО «Алемана Лайф» (учредители — Мария Майорова (50%) и Надежда Васильева (50%), она же — директор по рекламе в «ГоГ»). Также в «ГоГ» рекламируются две фирмы Андрея Михайлова: компания «Кентер» и ООО «ЛЕ ДРОЙТ». Представительство «Кентер» в ОАЭ имеет те же контакты, что и «VIP Concierge». То, что Инасс и Андрей — «близкие родственники», они нам сказали сами. Однако Майорова и Михайлов — тоже друг другу не чужие люди. Помимо общих бизнес-интересов их связывают частые совместные поездки по маршруту Петербург — Москва и обратно. С 2011 года Андрей более 80 раз прокатился из столицы в столицу, из них 12 раз — вместе с Марией. Последние путешествия Михайловым и Майоровой совершались: 24.04.2013, 21.04.2013, 30.01.2013, 18.01.2013, 11.01.2013, 03.01.2013, 27.12.2012, 12.12.2012…

Разоблачить и закрыть Странная компания наматывает расстояния, проматывает деньги, тратит время — на что? Свои задачи, свои цели. Но какие? — Понижение уровня дискуссии, — развивают мысль Елизаветы Осетинской коллеги. — Смотрите: в марте Forbes публикует серьезное расследование о бизнесе Евгения Пригожина, в апреле Forbes получает ответ. Попытка одним ударом убить двух зайцев. Кроме мести расчет на то, что читатель подумает: раз неправда о Соловьеве, то — ложь и о Пригожине. Это же касается «Новой», «МК», «КП», «АиФ»… Подтверждения уже звучат в репортажах НТВ и на сайте «ГоГ» (цитаты): «Отсутствие профессионализма или желание заработать толкает газеты и журналы печатать материалы, в которых нет ни слова правды? И где теперь рядовому обывателю эту правду искать? Похоже, негде… На отечественном информационном поле царит полный беспредел… Так будет до тех пор, пока каждый, кто работает в журналистике, не начнет отвечать за то, что снял, написал или выложил в интернет…» «Те поры» не за горами, если двигаться в нужном направлении. Так, видимо, считают в PR-отделе «Конкорда», документы, подготовленные которым, попали в распоряжение «Новой газеты». Первый — отчет о «Газете о газетах» за период 30 ноября—7 декабря. В нем главным достижением издания выдается история с расследованием якобы проплаченной публикации в «АиФ» о бахилах. Документ завершается абзацем: «По прогнозу «Газета о газетах» до 01/01/13 выпустит еще два провокационных материала с разоблачением журналистов. К марту — апрелю будет являться реальной угрозой для средств массовой информации по разоблачению. Данный потенциал может быть использован с целью инициирования ужесточения закона о СМИ, а также с целью дискредитации определенных журналистов». Назначение и адресат документа неизвестны. Второй документ (датирован началом ноября) — и есть те самые предложения по ужесточению закона о СМИ. Их цель — усиление ответственности за нарушения и упрощение процедуры закрытия издания. Очень похоже на деловое предложение кого-то — кому-то…

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург


4

место

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

Пляж Койонсаари

Вспышка менингита в Ростовской области

Прокурора и министров Карелии просят остановить застройку «Ладожских шхер»

Земля мала, как остров Экологи Северо-Запада бьют тревогу. Региональная общественная организация «Зеленая волна» и общественное движение «Против захвата озер» направили в контролирующие органы Республики Карелия и в Министерство по природопользованию РФ обращение с требованием остановить варварскую застройку побережья Ладожского озера.

К

ак сообщили «Новой газете» активисты, в результате проведенного обследования выяснилось, что один из красивейших островов Ладожского озера — Койонсаари — превратился в стройплощадку. Здесь активно развивается дорожная сеть, а недавно в лесу появились два двухэтажных коттеджа. По информации, полученной от строителей, в ближайшее время на острове будет возведен физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном, под застройку уйдет около 800 метров прибрежной полосы и несколько гектаров леса. Между тем Койонсаари — один из немногих островов Ладожского озера с длинным и живописным песчаным пляжем. Ежегодно отдохнуть и полюбоваться красотами северной природы сюда приезжают тысячи туристов. — Остров входит в границы проектируемого в соответствии с распоряжением Правительства РФ национального парка

В Доме кино c 21 июня — показ лучших отечественных фильмов, объединенных в программе «Российские программы 35-го ММКФ»

Зеркало для героя Среди отобранных картин: «Вечное возвращение» Киры Муратовой; последний фильм недавно ушедшего Геннадия Сидорова «Роман с кокаином»; вошедшая в основной конкурс ММКФ «Роль» Константина Лопушанского; картины из программы «Кинотавра» — «Жажда» Дмитрия Тюрина, «В ожидании моря» Бахтиера Худойназарова, «Майор» Юрия Быкова, «Чапаев, Чапаев» Виктора Тихомирова и другие.

Ж

аль, я не обнаружила в программе победителя «Кинотавра» ф и л ь м а « Ге о г р а ф г л о б ус пропил» Александра Велединского, «Интимных мест» — дебюта Наташи Меркуловой и Алексея Чупова, «Да и Да» Гай-Германики. Вероятно, продюсеры придерживают картины в надеж-

«Ладожские шхеры», — рассказывает руководитель природоохранных проектов РОО «Зеленая волна» Анастасия Филиппова. — Здесь зафиксированы местообитания редких и находящихся под угрозой уничтожения видов. В частности, на острове отмечено единственное естественное местообитание в Карелии ивы остролистной. Этот вид занесен в Красную книгу. Особое возмущение экологов вызвал тот факт, что строительство физкультурно-оздоровительных комплексов и капитальных коттеджных зданий в защитных лесах Ладожского озера противоречит федеральным законам. Застройка прибрежных участков острова неизбежно приведет к утрате его рекреационной ценности и окажет негативное влияние на его экосистему. Кроме того, значительная часть острова окажется закрыта для местных жителей и туристов. Напомним: научные, общественные и природоохранные организации неоднократно призывали правительство Карелии ускорить процесс создания национального парка. Однако профильные министерства и ведомства намеренно затягивают эту работу. В результате «Ладожские шхеры» все больше напоминают зону элитной застройки, кроме того, в границах проектируемого парка продолжается лесозаготовительная деятельность.

Ирина АНДРИАНОВА

де попасть в программу какого-нибудь международного кинофорума. В Малом зале — панорама новых документальных фильмов: «Дом Марины» Дали Руст (о Марине Тарковской), «Игорь Николаев. Моя Великая война» Андрея Зайцева и другие. Анимационные, короткометражные картины. В Белом зале в рамках фестиваля пройдет ретроспектива фильмов Алексея Балабанова, режиссера, на протяжении всей жизни снимавшего «масштабный портрет страны и времени». На протяжении 10 лет составляющая российскую программу ММКФ Ирина Павлова в этом году дает ей подзаголовок «Зеркало для героя». По ее мнению, наше кино постепенно возвращается в общемировой контекст: «Не по уровню международного признания и даже не по качеству самих фильмов — тут все индивидуально, — а просто потому, что внезапно обнаруживаешь: наше кино постепенно озаботилось тем же, чем и мировой кинематограф, — проблемой героя. Эпоха «безгеройного» кино заканчивается, герой перестает быть частью «ландшафта», он наконец занимает подобающее герою место: в центре, а не сбоку. Так или иначе, в большинстве лент программы «мир вращается» вокруг человека, а не человек суетится и мечется, увлекаемый противоречивыми обстоятельствами». Так ли это… посмотрим.

Лариса МАЛЮКОВА

Обстановка спокойная, но вирус агрессивен Власти Ростовской области и столицы Дона продолжают принимать экстренные меры, чтобы локализовать вспышку энтеровирусного менингита. Введен запрет на купание в мелких водоемах. Управление образования города решило отменить традиционный праздник выпускников, который должен был пройти на набережной Дона 21 июня.

В

самом городе сейчас началась массовая уборка: ликвидируют стихийные свалки, перед выездом на маршруты более тщательно моют и дезинфицируют общественный транспорт. Прибывшие на помощь ростовским вирусологам специалисты из Москвы установили, что вспышка заболевания вызвана энтеровирусом китайского происхождения. По словам медиков, вирус агрессивен к человеку и весьма устойчив — может жить без носителя во внешней среде до 4 суток. Поэтому власти города обратились к населению с про-

сьбой воздержаться от посещения вещевого рынка «Темерник» хотя бы в течение месяца. Именно рядом с этим рынком расположен детсад «Теремок», откуда и началась вспышка заболевания. В городе обстановка спокойная, однако 17 июня во второй половине дня некоторые жители города стали получать SMS-сообщения о том, что в ночь с 17 на 18 июня город в целях дезинфекции будут «опрыскивать» с воздуха на вертолетах, потому населению рекомендовали плотно закрыть форточки, не выходить на улицу, не выпускать туда же домашних животных. Экстренные службы и Роспотребнадзор по Ростовской области через СМИ заявили, что эта информация ложная — никто город «опрыскивать» не собирается. Кроме того, обычно не слишком активно пользующийся своим аккаунтом в Twitter губернатор Ростовской области Василий Голубев на этот раз оперативно выразил возмущение SMS-рассылкой и расценил эти действия как попытку посеять панику в регионе. По информации на 18 июня, диагноз «менингит» подтвержден у 47 детей. В инфекционном отделении ЦГБ им. Семашко находятся 76 ребят. Всего за время вспышки менингита в Ростовена-Дону с 3 по 18 июня заболели 160 детей и пятеро взрослых. Закрыто 20 детских садов. Следственный комитет ведет расследование уголовного дела против заведующей детским садом «Теремок», которую подозревают в халатности.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростов-на-Дону

По-тихому ликвидировать самый крупный в Омске Центр детско-юношеского технического творчества у мэрии вряд ли получится

Грустные последствия оптимизации Более трех десятков преподавателей ГЦДЮТТ (городского Центра детскоюношеского технического творчества) не желают «оптимизироваться», а проще говоря — сокращаться. Протест против сокращения выражается в том, что после приказа о нем, подписанного 3 июня, они продолжают ходить на работу.

В

о-первых, утверждает председатель профкома Елена Цыкунова, решение мэрии незаконно, вовторых — аморально. Этот центр — одно из крупнейших в городе учреждений дополнительного образования. Более 1800 учащихся занимаются здесь авто- и авиамоделированием, картингом, техническим дизайном и пр. Только за последние годы (а недавно центру исполнилось 25) шестеро ребят стали лауреатами премии по поддержке талантливой молодежи, установленной указом президента РФ. Более 400 кружковцев ГЦДЮТТ — призеры соревнований, конкурсов фестивалей — от муниципальных до мировых. На заседании комитета по социальным вопросам городского совета директор департамента образования Илья Дубин сказал, что реорганизация ГЦДЮТТ позволит сэкономить за год бюджету города 3,5 млн рублей. При этом, заверил чиновник, все преподаватели будут трудоустроены и все кружки сохранятся.

Сотрудники центра проигнорировали приказ о сокращении штата. Вместо заявлений об увольнении они пишут коллективные обращения в прокуратуру, Госинспекцию по труду, в органы власти, напоминая им, что сказал В. Путин в послании Федеральному собранию (12 декабря 2012 г.): «Нужно развивать систему технического и художественного творчества, открывать кружки, секции, летние спортивные лагеря… Все это должно быть доступно каждому ребенку, вне зависимости от места жительства или материального положения семьи». Проблема в том, что правильные эти слова противоречат приказу Министерства образования РФ «О ходе оптимизации сети подведомственных образовательных учреждений», подписанному еще в 2007 году. Активизировала его исполнение мэрия около полугода назад ввиду обострения дефицита городского бюджета. В защиту ГЦДЮТТ выступает зампредседателя Комитета по образованию Госдумы РФ Олег Смолин. По этому поводу депутат встречался недавно с мэром Омска Вячеславом Двораковским, который о судьбе центра пока ничего конкретного не сказал.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой» Омск


событий

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

5

Утром деньги, вечером — порядок

Владимир Владимирович Оруэлл

Саратовские депутаты одобрили выделение бюджетных денег на материальное стимулирование добровольной дружины по охране общественного порядка.

Скоро выяснится, что Россия всегда воевала с Океанией, — это мы узнаем от президента, которому, очевидно, очень скучно живется

Членам ДНД обещают платить по 5 тысяч рублей в месяц

Н

а эти цели предполагается перечислить почти 5 миллионов рублей. По причине скудости казны деньги снимут с программы профилактики терроризма. «Народную дружину Саратова» начали собирать год назад. Мнения жителей города разделились: по результатам соцопроса, проведенного на сайте мэрии, 45 процентов респондентов поддержали возрождение ДНД, а 35 процентов указали, что борьбой с преступностью должна заниматься полиция, которой за это неплохо платят. В «пилотный» отряд вошли 22 человека, которые по вечерам с 18.00 до 21.00 вместе с полицейскими патрулировали парки на окраине города. За месяц с их участием было задержано 176 нарушителей, в основном за пьянку в общественных местах и мелкое хулиганство. За счет спонсоров активистам платили по 50 рублей за час дежурства в будни и по 100 рублей в выходные. Планируется, что всего в «Народную дружину Саратова» войдут более 160 человек. Первоначально организаторы рассчитывали получить от города помещение для штаба и 10 миллионов рублей

В Москве прошли IV Всемирные детские «Игры победителей» — спортивные соревнования для детей, переживших онкологические заболевания

Спорт самых больших достижений На «Игры победителей-2013» съехались около 400 детей из 12 стран мира: Армении, Беларуси, Болгарии, Венгрии, Германии, Латвии, Польши, России, Сербии, Турции, Украины, Хорватии и, конечно, России, которую представляли 22 команды.

О

ткрытие игр состоялось на стадионе ЦСКА 14 июня, во Всемирный день донора крови. И это символично: ведь дети—участники игр не смогли бы выздороветь без переливаний донорской крови. Об этом сказала на открытии церемонии соучредитель фонда «Подари

на обмундирование, удостоверения, страховки и зарплату начальникам (командирам подразделений предполагалось платить по 15 тысяч рублей в месяц, бухгалтерам — по 11 тысяч). Городские депутаты не разделили энтузиазма полицейских. Как выяснилось, фактически дружинник исполняет функцию понятого, самостоятельно предъявить нарушителю какие-то требования именем закона или применить физическую силу он не может. «Это будут мальчики для битья, готовые пациенты для моей больницы», — отметил депутат Игорь Салов, возглавляющий городскую больницу № 1. Дружинникам дали денег вдвое меньше, чем те просили, — 4,8 миллиона рублей. Эти средства перекинут с программы профилактики терроризма. Сейчас в области работают 123 дружины, 26 казачьих формирований и восемь студенческих отрядов правопорядка, то есть всего 2,7 тысячи человек. В более-менее крупных городах (Энгельсе, Балашове, Ртищеве, Красноармейске) добровольцы получают денежное вознаграждение — от 26 до 50 рублей за час патрулирования. В сельских районах (где ДНД выполняют массу дополнительных функций, например, борются с волками зимой и с лесными пожарами летом) с дружинниками рассчитываются в основном кормами для скота.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратов

жизнь» Дина Корзун. Поприветствовать ребят приехали: олимпийская чемпионка по фигурному катанию Татьяна Навка, актриса Юлия Снигирь, телеведущая Татьяна Лазарева. Почетный судья игр Александр Попов (четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону и шестикратный чемпион мира) вместе с чемпионами III Всемирных детских «Игр победителей» поднял флаг игр и объявил спортивные соревнования открытыми. В первый день на легкоатлетической арене шли соревнования по бегу и ходьбе, а также по настольному теннису. Во второй — по плаванию и стрельбе из пневматической винтовки. А 16 июня, в завершающий день игр, прошли соревнования по шахматам и футболу. Комментатором футбольных матчей между командами детей выступил Дмитрий Губерниев. Детям удалось поиграть с чемпионом мира по шахматам Владимиром Крамником. Для многих детей «Игры победителей» станут стартовой площадкой в большой спорт, а некоторым из них выпала возможность стать кандидатами на участие в эстафете Олимпийского огня «Сочи-2014», которая начнется в октябре 2013 года и продлится 123 дня. На церемонии закрытия руководству фонда был вручен сертификат, подтверждающий эту возможность.

Материал и фото предоставлены фондом «Подари жизнь»

11

июня, во время посещения телеканала Russia Today, президент Владимир Путин сделал сенсационное заявление. Он сообщил, что несколько лет назад российские войска нанесли превентивный удар по международным террористам, переброшенным грузинскими силовиками в район Сочи. «Мы наносили удары лет шесть-семь назад не просто по грузинской территории, а по бандформированиям, которые на 30 километров подошли к Сочи… Грузовики МВД перебрасывали их к границам с Россией. Мы вынуждены были осуществить превентивные действия. Я тогда сказал об этом действующему президенту». В.В. Путин не первый раз делает заявления, которые должны создавать впечатление о чрезвычайной осведомленности российской разведки, но создают впечатление совершенно другое: «Что они там курят?» Так, 21 июня 2004 года, когда еще отношения России и США были хорошие, Путин решил сделать подарок другу Бушу и рассказал на саммите в Астане, что российские спецслужбы передавали американцам информацию о том, что Саддам «готовит теракты на территории США», за что Буш якобы лично поблагодарил «руководителя одной из российских спецслужб». Увы, США не оценили щедрого подарка, и Госдеп заявил, что ничего такого не было, а Буш никого не благодарил. К 2011 году отношения между США и Россией испортились, и в своем ежегодном телемарафоне Путин рассказал уже российским избирателям еще одну душераздирающую историю, которая должна была свидетельствовать о поразительной осведомленности российских спецслужб: историю ликвидации Муамара Каддафи. По Путину получалось, что убили его не повстанцы, а американцы в ходе спецоперации. Но на этот раз объяснение Путина поистине превосходит байки про Каддафи. Во-первых, что имел в виду президент? По-видимому, российско-грузинскую войну. «Я тогда сказал об этом действующему президенту», — говорит он. Никаких других конфликтов с Грузией во времена президентства Медведева у нас просто не было. Правда, это было не «шесть-семь», а пять лет назад, но — пусть. Проблема заключается в том, что Россия еще ни разу не объясняла свое вторжение в Грузию столь экзотическим образом. До 8 августа мы эвакуировали Цхинвали, вооружали идущих в Цхинвали «добровольцев». После 8 августа — когда по колонне российских танков, входящих на территорию Грузии, был нанесен даже не превентивный, а просто встречный удар, — Кремль заговорил о «предательском грузинском нападении на мирно спящий Цхинвали». И вдруг, спустя 5 лет, оказывается, что это таки не грузины напали на мирно спящий Цхинвали, — а это Россия нанесла превентивные удары по международным террористам, переброшенным на расстояние 30 км от Сочи! Почему мы героически молчали целых пять лет, и молчали бы дальше, если бы президент Путин не решился поднять завесу тайны перед журналистами Russia Today? И если наши войска действительно нанесли превентивный удар и действительно вошли без объявления войны, как и настаивала всегда Грузия, на ее территорию еще

до нанесения ей удара, — то при чем здесь «30 км»? Джава, под которой на рассвете 8 августа грузинские самолеты бомбили российские танки, идущие по Транскаму, находится не в 30, а в 900 км от Сочи. Ежели же говорить о Кодорском ущелье, по которому русские самолеты и установки залпового огня тоже нанесли «превентивный» удар спустя несколько дней, то, во-первых, мы всегда утверждали, что это были самолеты и РСЗО великой военной державы Абхазии, а во-вторых, от Кодори до Сочи тоже не меньше 150 км! То есть получается, согласитесь, совершенно фантастическая картина. Грузинские власти на грузовиках МВД (!) перебросили бандформирования куда-то к Гаграм, пройдя насквозь всю территорию контролируемой русскими войсками Абхазии, — и, вместо того чтобы обложить и поймать эти грузовики, Россия послала танки в находящуюся на расстоянии 900 км Джаву. Вы скажете, что, возможно, Путин имел в виду не российско-грузинскую войну. Действительно, есть еще несколько инцидентов, хотя бы частично подходящих под данное им описание. Так, 7 августа 2007 года (ровно за год до войны), два российских «Су», как бы тестируя реакцию Запада, вторглись в грузинское воздушное пространство и выпустили ракету «земля-воздух» по радару у села Цителубани. Ракета вырыла в земле воронку и не взорвалась. По натовской классификации, это была российская KH-58, предназначенная для уничтожения радаров. По времени подходит — 6 лет назад, правда, «действующим президентом» в это время был сам Путин. Но проблема все та же: во-первых, Цителубани находится не в 30, а в 1000 км от Сочи. Во-вторых, Россия всегда категорически отрицала, что выпустила ракету. Мы заявляли, что грузины выкопали кратер и подложили туда ракету сами. То же самое с другим инцидентом, произошедшим спустя две недели в Абхазии, когда 21 августа 2007 года грузинские власти заявили, что сбили над Кодорским ущельем российский самолет. Во-первых, Кодори находится не в 30 км от Сочи. Во-вторых, российские власти называли заявление грузин «галлюцинациями», а абхазские власти заявили, что самолет был, но это был американский самолет-шпион, который упал сам. Проблема, конечно, заключается в том, что в случае удивительных откровений о Буше, благодарящем Патрушева, президент Путин выглядит всего лишь легковерным простачком, которого подставили его собственные спецслужбы. В случае же рассказа о том, как Путин «шесть-семь лет назад», будучи премьером (?!), превентивно наносил удары по бандформированиям, переброшенным грузинами за 30 км от Сочи, — этого оправдания у него нет. Грузия всегда находилась в центре внимания Путина, и совершенно непонятно, что помешало Путину уличить грузин в пособничестве международным террористам еще «шесть-семь лет назад». Это уже чистый Оруэлл. Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»


6

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

скандал

Россия сдает Павловск, Пушкин и Петергоф

Р

Д

епутат городского парламента Алексей Ковалев подготовил сравнительную таблицу действующего и предлагаемого перечня компонентов петербургского ОВН, представив результат на рассмотрение комиссии Законодательного собрания по образованию, культуре и науке. Приглашенный на заседание начальник управления зон охраны объектов культурного наследия КГИОП Петербурга Алексей Михайлов не смог назвать автора шокировавших депутатов предложений. — Подачей документов по номинации в Комитет ЮНЕСКО занимается Комиссия по делам ЮНЕСКО в Москве. Но надо понимать, что данные предложения являются предварительными, они не будут утверждаться на этой сессии, — попытался успокоить парламентариев чиновник. Согласно установленной процедуре документ вносится в Центр Всемирного наследия через Комиссию РФ по делам ЮНЕСКО (ее рабочий орган — секретариат — входит в структуру МИДа). — Документ этот подан официально, но негласно. Он готовился втайне, никем у нас не опубликован, его содержание никому не известно! — возмущается депутат Ковалев, предполагая при этом, что все сделано «с подачи петербургских властей». Но в Смольном заверяют, что для руководства города история с новой редакцией петербургской номинации стала такой же неожиданностью: — Я сегодня был у Георгия Сергеевича Полтавченко. Губернатор сказал, что тоже этот новый список не видел, с руководством города он не обсуждался и не согласовывался. Юридической силы он не имеет, и Тодор Крестев (эксперт ИКОМОС — Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест), возглавлявший мониторинговую группу ЮНЕСКО по Петербургу, выступал против таких сокращений нашей номинации. Мы готовим запросы в МИД и Министерство культуры с просьбой информировать руководство Петербурга: кто был инициатором подготовки и внесения этого документа в ЮНЕСКО? Будем разбираться: на каком основании «нас без нас женили»? — рассказал «Новой» председатель КГИОП Александр Макаров.

Г

радозащитники же предполагают, что нынешняя интрига — следствие давнишних усилий команды экс-губернатора Валентины Матвиенко, за которыми усматривали лоббирование интересов крупных игроков на строительном рынке. — Именно Валентина Ивановна ходатайствовала еще перед президентом Дмитрием Медведевым о сокращении территорий Петербурга, охраняемых в качестве объекта Всемирного наследия, — напоминает председатель регионального ВООПИиК Александр Марголис.

А также еще с полсотни позиций, которые предложено исключить из состава петербургского объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО

РИА Новости

оссийские власти инициировали существенное сокращение охраняемых ЮНЕСКО компонентов объекта Всемирного наследия «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников». Из его границ предлагается изъять исторические центры Царского Села (г. Пушкин), Павловска, Петродворца, Ораниенбаума, Гатчины, Стрельны и других пригородов культурной столицы, десятки исторических парков и усадеб. Новая, предложенная российской стороной версия обнаружилась на официальном сайте ЮНЕСКО, в разделе рабочих документов открывшейся в Камбодже 37-й сессии Комитета Всемирного наследия http://whc. unesco.org/en/sessions/37COM/documents/. Некоторые из всемирно известных дворцово-парковых ансамблей сохраняются в списке, но при этом входящие в их состав отдельные парки и памятники утрачивают статус элементов объекта Всемирного наследия (ОВН). Так, по Царскому Селу (г. Пушкин) остается в списке ансамбль Екатерининского дворца и парка, но исключаются ансамбли Александровского, Баболовского, Фермерского и Отдельного парков, а также весь исторический центр этого города. Выброшенными из новой редакции списка оказались Териоки (г. Зеленогорск), усадьба Ильи Репина «Пенаты», кладбище в пос. Комарово (где похоронены Анна Ахматова, Дмитрий Лихачев), ансамбли Колонистского, Лугового, Английского, Александринского и других парков Петергофа, героический «Невский пятачок», Дудергофские высоты и многие другие позиции.

Ходатайство это было озвучено на заседании Госсовета в 2009 году. Тогда Валентина Матвиенко жаловалась, что в 1990 году, когда центр Северной столицы включали в список ЮНЕСКО, город-де пал жертвой PR-акции, и «под охрану отдали слишком много», из-за чего «мы сейчас мучаемся и имеем колоссальные проблемы с ЮНЕСКО».

Р

ешением прошлой, 36-й сессии Комитета Всемирного наследия России рекомендовали к февралю 2014 года изменить статус исторического центра Петербурга, сделав его «достопримечательным местом федерального значения» и сформировав вокруг так называемую буферную зону. Поскольку отвечает за российские номинации в списке ЮНЕСКО Правительство РФ, ему надлежало дать соответствующее поручение и выделить средства на необходимые работы. Но ничего так и не было сделано. Причины саботажа лежат на поверхности. Сегодня за снос исторической застройки виновному грозит штраф до 5 млн рублей. При обретении статуса достопримечательного места федерального значения штраф возрастает до 60 млн (для юридических лиц). — Они поняли, что будут такие штрафы, и прекратили работу над подготовкой документов по достопримечательному месту. Сносить исторический дом может стать слишком накладно! Именно в этом я вижу причины саботажа, по этим же причинам предлагается модификация зон охраны, чтобы не распространять их режимы на действия застройщиков. Сегодня произошло предательство. Предательство интересов Петербурга, предательство интересов России, — убежден депутат Алексей Ковалев. Анализ нынешнего «списка изъятий» показывает, что в значительной мере они приходятся именно на те адреса, где уже начата или намечается бурная инвестиционная деятельность. Понятно, почему из списка выпал, например, и Баболовский парк в Пушкине. Несмотря на то что это памятник федерального значения, при Валентине Матвиенко компания «Стеелмар Скандинавия» получила часть его территории в собственность, а функциональное назначение этого куска зеленой зоны трансформировалось в пригодное для размещения индивидуальных жилых домов. Уже при Полтавченко обновленное руководство КГИОП попыталось воспрепятствовать намечаемому строительству, отказавшись согласовывать заказанную застройщиком экспертизу. Но комитет потерпел фиаско в суде — решившем, что заявленное сооружение 72 коттеджей вполне вписыПолностью материал читайте на сайте «Новой»

вается в работы по… сохранению объекта культурного наследия с целью его приспособления под современное использование. Примечательно, что прокуратура Санкт-Петербурга установила незаконность передачи участка застройщику — отсылая к ст. 50 ФЗ № 73, запрещающей отчуждать из госсобственности объекты, включенные в список Всемирного наследия. Теперь Баболовский парк предлагается из этого списка исключить. Есть еще вопросы: почему и кому это нужно?

О

сновной массив материалов, охватывающих разработки по историческому центру Петербурга и Кронштадту, был подготовлен, обсужден с мониторинговой группой во главе с Тодором Крестевым и передан в Министерство культуры и российскую комиссию по делам ЮНЕСКО. Разработчики, следуя рекомендациям господина Крестева, максимально придерживались действующих границ и состава объекта. Были подготовлены и предложения, где содержались почти все компоненты, утвержденные в 1990 году, в том числе по историческим центрам «жемчужного ожерелья» петербургских пригородов, без каких-либо существенных изъятий. Григорий Орджоникидзе, ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, назвал «бредом» распространенную СМИ информацию по изменению перечня компонентов петербургской номинации. — С чего вы это взяли? Мы не в курсе. Что вы гоните волну, нагнетаете ажиотаж? Ничего МИД никуда не вносил. В повестке сессии вообще нет петербургского вопроса. Речь, полагаю, идет о документе, представленном ИКОМОС для обсуждения со страной — участницей конвенции. Потом это будет обсуждаться в рамках нашей международной экспертной группы. Господин Орджоникидзе полагает, что вызвавшая столь бурную реакцию новая редакция перечня компонентов просто была неправильно истолкована. Мол, если раньше была позиция «Дворцово-парковые ансамбли г. Пушкина и исторический центр города», а теперь только «Дворцово-парковые ансамбли г. Пушкина», просто произошло «укрупнение» — поскольку вторая позиция шире и поглощает первую. «Новая газета» ждет пространный комментарий ИКОМОС.

Татьяна ЛИХАНОВА


7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

Попали в десятку За последнюю неделю десять первых кандидатов в мэры подали в Мосгоризбирком документы о своем участии в выборах здесь!

До 11 июля осталось меньше месяца. Именно к этому дню кандидаты на пост мэра Москвы должны собрать 110 голосов муниципальных депутатов (пресловутый «муниципальный фильтр»), а самовыдвиженцы — еще и по 73 тысячи подписей избирателей. Картина предвыборной гонки постепенно проясняется: почти все партии определились с тем, кто будет представлять их на выборах.

С

воего кандидата не будет у «Единой России» — партия ожидаемо заявила, что поддержит временно исполняющего обязанности мэра Сергея Собянина, который решил пойти самовыдвиженцем. В понедельник он подал документы в Мосгоризбирком и представил главу своего предвыборного штаба — ею стала, как и прогнозировали многие, вице-спикер Госдумы Людмила Швецова. Во вторник прошло первое заседание штаба сторонников экс-мэра. Пока среди предложений Собянина — выработать меморандум о честных выборах, который подписали бы все кандидаты. — Зачем нужен меморандум, если есть закон? — спрашивает Сергей Митрохин, кандидат в мэры от «Яблока», также подавший документы в Мосгоризбирком. — Это тактика «Единой России», которая себя дискредитировала. Некоторые конкуренты поддержали идею экс-мэра. В частности, пока еще не подавший документы кандидат от КПРФ Иван Мельников — но при условии, что меморандум будет выработан общими усилиями, а не в штабе Собянина. Кроме уже названных документы в Мосгоризбирком подали кандидат от

ЛДПР Михаил Дягтерев, оппозиционер Алексей Навальный, выдвинутый РПРПАРНАС, председатель партии «Воля» Светлана Пеунова и еще четверо самовыдвиженцев: рок-музыкант Сергей «Паук» Троицкий, предприниматели Игорь Суздальцев и Иван Карпушкин, завсектором одного из НИИ Валерий Ручнов, а также безработный Алексей Денисов. Сергей Митрохин представил основные тезисы своей программы, которые будут переработаны и дополнены после консультаций с коллегами по партии. Главный лозунг «яблочника»: «Московскую власть — под контроль москвичей!» Он обещает решить проблему нелегальной миграции, реформиро-

«

допросов и обысков, связанных с «делом ЮКОСа». По словам Навального, Гуриев отвечает за экономическую часть. Светлана Пеунова не особенно надеется быть допущенной до выборов и готовится в случае неудачи «упирать на то, что выборы недействительны». — Кампания построена под Собянина и Навального, — поделилась Пеунова с «Новой газетой». — «Белоленточники» — это официальная оппозиция. Себя она считает «настоящей оппозицией» и большим хозяйственником, который сумеет привести Москву в порядок, и заявляет, что Митрохин и Навальный якобы повторили в своих предвыборных тезисах ее идеи.

В поддержку Троицкого выступил Михаил Прохоров. В эфире канала НТВ он сказал, что, если «Паука» не снимут, будет «по крайней мере весело»

вать систему местного самоуправления, образования, социального страхования, развивать транспорт и предложить столице новый Генплан. Пока не закончил с программой Алексей Навальный, у которого параллельно с предвыборной кампанией идет судебный процесс по «Кировлесу». Навальный, впрочем, уже пообещал, что главным политическим пунктом будет децентрализация власти в столице — другими словами, больше полномочий для муниципальных собраний. Один из главных козырей оппозиционера — участие в написании его программы Сергея Гуриева, который недавно покинул Россию после

«

Напомним: Пеунова баллотировалась в президенты в марте 2012 года. Кроме политики она занимается народной медициной, основала в Самаре центр «Путь к Солнцу», в данный момент является учредителем «Академии развития Светланы Пеуновой». Ей принадлежит предсказание о нашествии на Землю в 2012 году рептилий с планеты Нибиру. Еще более эксцентричный вариант — Сергей «Паук» Троицкий из рок-группы «Коррозия металла», ставший известным после выборов в Химках и Жуковском. Его такие мелочи, как муниципальный фильтр, не волнуют: музыкант уверен, что «каждый второй муниципальный депутат — это быв-

ший фанат группы «Коррозия металла». С избирателями тоже проблем не возникнет: по словам «Паука», в социальных сетях у группы около 500 тысяч подписчиков, и, если «кинуть такую телегу», что всех, кто не подпишется за кумира, удалят из друзей, «люди сами распечатают подписи и принесут их в штаб». Программа Троицкого не удивит тех, кто следил за его предложениями в Химках: роботы вместо гастарбайтеров, в правительстве — только китайцы (потому что там «расстреливают того, кто украдет 10 долларов»), Москва — город развлечений (развлекать будут 100 тысяч украинских проституток). В поддержку Троицкого выступил Михаил Прохоров — правда, в виде шутки. В эфире канала НТВ он сказал, что кандидатура «Паука» кажется ему «наиболее интересной», и, если его не снимут, будет «по крайней мере весело». Напомним: на прошлой неделе лидер «Гражданской платформы», который хотел бы, но, по его словам, не успеет избавиться к 8 сентября от зарубежных активов, — заявил, что от их партии участников в гонке не будет. Выдвинули своих кандидатов и парламентские партии. КПРФ на выборах мэра, как мы уже отметили, будет представлять один из главных «старожилов» — первый зампред ЦК коммунистов и первый вицеспикер Госдумы Иван Мельников. Ему уже доводилось участвовать в московской политике: в 2005 году он возглавлял список коммунистов на выборах в Мосгордуму. Мельников планирует превратить Москву в город науки. Коммунист популярен и среди политических оппонентов: в субботу на встрече муниципальных депутатов с кандидатами представитель эсеров Александр Тарнавский призвал поддержать и кандидата от «Справедливой России», и Мельникова. Продолжение материала Марии ЕПИФАНОВОЙ страница 8




8 

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

политический рынок

Попали в десятку страница 7

«

Один из главных козырей Навального — участие в написании его программы Сергея Гуриева

ководителя партии — Глеб Фетисов и Олег Митволь. Как рассказал Митволь «Новой газете», есть и другие сценарии — однако раскрыть карты в партии пока не готовы. Тем временем свою стратегию сейчас вырабатывают муниципальные депутаты. Андрей Клычков, депутат Мосгордумы от КПРФ, предложил помощь муниципальных депутатовкоммунистов другим кандидатам: их всего 205 человек по Москве, и, если 110 из них отдадут голоса Мельникову, останется еще 95 голосов, которые

А В ЭТО ВРЕМЯ

«Т

оварищи злодеи, что ж вы меня в прошлый раз арестовать пытались?» — с широкой улыбкой, входя в зал, обратился к прокурорам Навальный. На прошлой неделе судья Блинов, несмотря на сопротивление защиты, назначил заседание на четверг, день, на который политик был вызван в Москву, в главное здание СК на допрос по другому делу. В итоге Навальный рисковал оказаться под стражей: он находится под подпиской о невыезде и по рассматриваемому в Кирове делу о краже древесины, и по расследуемому в Москве «делу Ив Роше» — и должен был в один день одновременно находиться в двух городах. Вечером в понедельник второе уголовное дело в отношении Навального снова зазвучало в суде: в рамках расследования мошенничества по «почтовому делу» обыски прошли у Олега Навального, брата оппозиционера. В Кирове же с утра допрашивали обвиняемых, за свидетельскую трибуну они встали сразу после очередного — уже третьего — отказа Блинова в отводе из процесса себя самого. Дело в том, что защита недовольна постоянными попытками судьи ускорить ход дела и подозревает его в согласовании графика в первую очередь с московскими следователями, а не с действующими в заседаниях сторонами. «Обвинение абсурдно», — с самого начала допроса заявил Навальный, подробно рассказывая о своей работе советником губернатора Белых на общественных началах. Он перечислил проблемы, которые тогда испытывало государственное предприятие «Кировлес». Его тогдашний директор, Вячеслав Опалев, говорил об огромных долгах за аренду леса и по заработной плате, но убеждал руководство области, что в лесных хозяйствах хранится огромное количество уже заготовленной древесины, которую надо лишь сбыть. В то же время для торговли лесом в область приехал и старый знакомый Навального, второй обвиняемый по делу — Петр Офицеров, основавший «Вятскую лесную компанию». Через него политик быстро узнал об истинном положении дел: запасы древесины у «Кировлеса» были только на бумаге. Большинство заказов, которые им находила «ВЛК», «Кировлес» проваливал или выполнял плохо — например, наполовину заполняя вагон спичкряжа лесным мусором. С Опалевым Навальный рассорился тут же, на совещании обвинив его в масштабных хищениях на покупке топлива и транспортных расходах. Еще позже именно по инициативе советника губернатора Опалев был уволен и стал подозреваемым по делу о выводе почти 50 миллионов рублей на счета компании «Кировлеспроект», которую возглавлял его сын. Впрочем, дело позже закрыли. Как считает защита — благодаря показаниям, которые Опалев дал на Навального: тот якобы вынудил его стать соучастником хищения; втроем с Офицеровым через «Вятскую лесную компанию» они похитили путем растраты древесины 16 миллионов рублей. Сам факт хищения следствие в суде не доказывает, ссылаясь на декабрьский приговор суда, по которому признавший свою вину Опалев приговорен к 4 годам условно за участие в этом преступлении. Таким

«

могут оказаться очень нужны другим депутатам. Алексей Навальный в субботу предложил создать единый реестр депутатов и кандидатов, чтобы понять, кому сколько подписей не хватает, и чтобы противостоять Собянину смогло как можно больше кандидатов. Такие решения партии принимают, договариваясь между собой. Совет муниципальных образований Москвы, который координирует деятельность муниципальных собраний и депутатов на местном уровне, сохраняет нейтралитет.

Во вторник прошло заседание президиума совета, на котором решили помогать муниципальным депутатам и кандидатам, обеспечивая связь между ними. — Мы будем информировать депутатов о месте, времени и возможностях сдать подписи, — рассказал «Новой» Алексей Шапошников, глава совета. — Для этого кандидаты, которые согласились сотрудничать с нами (пока это Митрохин, Дягтерев, кандидат от «Справедливой России» и в перспективе — еще Алексей Навальный), передали нам сегодня списки своих доверенных лиц и координаторов сбора подписей по округам. Кроме того, в нашей ассоциации будет работать нотариус, у которого каждый депутат сможет заверить свою подпись в поддержку любого кандидата. Мария ЕПИФАНОВА

Навальный — судье: «Для вас администрация президента — начальство?» На суде в Кирове защита начала с допроса обвиняемых — Алексея Навального и Петра Офицерова

Фото автора

Е

сли коммунисты решили выставить одного из самых опытных игроков, то в ЛДПР ставят ровно на обратное — их кандидат будет самым молодым участником гонки. Депутату Госдумы Михаилу Дягтереву 31 год — при минимально допустимой планке 30 лет. Свою политическую карьеру Дягтерев начинал в движении «Идущие вместе», руководил самарским отделением движения «Молодежное Единство» при «Единой России», однако в 2005 году сменил ориентиры и стал помощником главы ЛДПР Владимира Жириновского. Позже всех из числа парламентских партий со своим кандидатом определились эсеры — во второй половине дня вторника им стал Александр Тарнавский. 22 июня окончательное решение примет «Альянс зеленых»: среди главных претендентов на должность кандидата оба ру-

образом, факт хищения уже считается установленным, и Навальный с Офицеровым могут лишь оспаривать свою связь с Опалевым и роль в хищении. Обвинение же с самого начала выстраивает цепь вырванных из контекста событий, на которых судья сможет построить обвинительный приговор в отношении нынешних обвиняемых. Например, обвинение настаивает, что Навальный организовал преступление и вообще руководил Офицеровым: это же утверждают эксперты, проводившие исследование записей их телефонных разговоров. Судья попытался выяснить у Навального, считали ли его начальником «подельники» по хищению. Обвиняемый отвечал, что «у нас всех, кто с важным видом в здание администрации заходит, считают начальством». Блинов попытался зафиксировать противоречие, ведь защита утверждает, что все действующие лица знали: никаких реальных полномочий у Навального нет. Судья отстал лишь после ернических рассуждений обвиняемого: «Вот для вас администрация президента — это начальство? Вроде напрямую не начальство, а может, и начальство…» Упомянули гособвинители и еще одну ключевую опору своей позиции — аудиторское заключение компании

«Вятка-Академаудит». Оно было написано летом 2009 года всего за 6 дней — срок явно недостаточный для полноценного исследования предприятия с 4 тысячами сотрудников и 36 филиалами — лесными хозяйствами. При этом выводы исследования состоят из двух ключевых тезисов: в целом руководство предприятия все делало правильно, но контракт с «ВЛК» Офицерова (на самом деле затронувший 3% сбыта) нанес «Кировлесу» огромный ущерб и должен быть расторгнут. Навальный же, еще до проведения этого аудита, пытался договориться о проведении проверки с одной из компаний мировой «большой четверки аудиторов». Прокуроры, допрашивая политика, вяло попытались намекнуть на якобы коррупционные корни этой попытки. Аудиторов в суде вспомнили и чуть позже: адвокаты Навального начали читать материалы дела, «забытые» обвинением, — в том числе и заключение другой аудиторской проверки, проведенной весной 2010 года. В ней утверждается, что в проблемах «Кировлеса» виновен не Офицеров, а Опалев, завысивший стоимость якобы готового к продажам леса и утративший контроль над тратами филиалов. Одного из авторов этой проверки, аудитора Наталью Ратову, защита попросила вызвать в суд для допроса на одном из следующих заседаний. Кроме нее в списке 12 человек: занимавшиеся продажами сотрудники «ВЛК», эксперты — авторы психолингвистической экспертизы, зафиксировавшие «высокую коммуникативную активность» и отношения «начальника и подчиненного» в общении Навального и Офицерова. Судья Блинов объявит свое решение после того, как защита дочитает выбранные ею документы из дела. К обеду во вторник эти документы продолжали читать попеременно адвокаты Михайлова и Давыдова. Кроме второго аудиторского заключения среди бумаг — справка о том, что Навальный средств от «ВЛК» не получал, перечни установленных в лесхозах минимальных отпускных цен, счета-фактуры, экономические экспертизы по старому, закрытому год назад делу. Евгений ФЕЛЬДМАН, спец. корр. «Новой», Киров

P.S. Пока верстался номер, стало известно, что судья Блинов отказал защите в вызове всех (!) ее свидетелей.


/

политрынок охота на ведьм

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

9

—П

рокуратура выжидает. Причем она явно ждет политического решения. Как всегда, сейчас все будет зависеть от позиции Кремля. А учитывая, что Европа в ужасе от происходящего, у нас, я надеюсь, на этом уничтожение некоммерческих организаций прекратится, — говорит исполнительный директор ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова. Сомнительно, конечно, что именно позиция Европарламента, осудившего репрессивные законы в отношении НКО в России, повлияла на ситуацию, но гражданское общество все же получило реакцию из Кремля. В рамках первого гражданского форума G20 в своей резиденции в Ново-Огареве Владимир Путин встретился с делегатами и представителями некоммерческих организаций. Впервые после месяцев постоянных проверок, предписаний и представлений, судов и апелляций президент заявил, что необходимо «проанализировать практику применения и подумать над совершенствованием этого законодательства». Президента поддержал и Аркадий Дворкович: «Как и любой другой, этот закон может быть скорректирован, исходя из практики его применения. Я рассчитываю, что институты гражданского общества представят абсолютно конкретный пакет поправок, который можно будет рассмотреть, оценить, обсудить и в случае признания его целесообразным вынести на рассмотрение в Госдуму». Оба, однако, не упустили возможности сравнить закон об НКО с американским: «У нас он более либеральный. В США любая организация, получающая деньги из-за границы, работающая в сфере экологии, материнства и детства, в любой сфере, должна зарегистрироваться в качестве иностранного агента. У нас — только те организации, которые занимаются внутренней политикой», — пояснил президент. Еще он отметил, что это не касается организаций, работающих в сфере здравоохранения и экологии. В этот момент многие участники форума вспомнили Муравьёвский парк, занимающийся охраной журавлей, — в начале мая организацию признали иностранным агентом.

Е

сли уж вспоминать законодательство США, то главное отличие от российского — в определении понятия «политическая деятельность». Ведь формально именно из-за размытой формулировки под действие закона об иностранных агентах попали в России и Муравьёвский парк, и «ГОЛОС», и «Мемориал». О специфике этого понятия в Штатах, применительно к НКО, еще в апреле рассказывал посол США в России Майкл Макфол: организации, занимающиеся благотворительностью или преследующие религиозные или просветительские цели, получают освобождение от налогов. На них, однако,

РИА Новости

Во взаимоотношениях государства и гражданского общества — затишье. Временное или нет — пока сказать трудно, но впервые за несколько месяцев некоторые симптомы свидетельствуют о положительной динамике. Сейчас, когда массовые проверки некоммерческих организаций вроде бы закончились, НКО получили передышку на два месяца — время, полагающееся по закону, чтобы рассмотреть вынесенные прокуратурой предостережения и найти доказательства своей невиновности.

Удушение временно откладывается?

На международном гражданском форуме «группы двадцати» Путин, кажется, дал сигнал российским прокурорам: чуть полегче с НКО. Верят не все

накладываются определенные ограничения, в частности, запрет на занятие политической деятельностью. «Общественные организации, которые не желают, чтобы их лоббистская деятельность ограничивалась, могут зарегистрироваться как организации социального обеспечения в соответствии с разделом 501(С)(4) Налогового кодекса США. Пожертвования доноров в адрес таких организаций не освобождаются от налогообложения. Более того, эти организации могут заниматься партийными политическими кампаниями, но лишь в качестве вторичной сферы деятельности», — пояснял тогда Макфол. Однако сам факт заявления Путина вселил во многих надежду, что диалог еще можно наладить. — Я надеюсь, что все стороны уже увидели, что закон работает достаточно криво и бьет по некоммерческому сектору. Наверное, степень его репрессивности все видят по-разному, но очевидно, что все стороны поняли: надо что-то менять, — уверена директор Агентства социальной информации Елена Тополева. По ее словам, первых результатов можно будет ждать в течение месяца, когда некоммерческие структуры смогут изложить все претензии к закону. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов предложил сохранить действующие правила подотчетности НКО, но избавиться от формулировки «иностранный агент», заменив ее на «некоммерческая организация, финансируемая из зарубежных источников». Елена Тополева считает иначе: «Нужно вообще переписать закон об НКО. Он представляет собой лоскутное одеяло: противоречив внутри и не соответствует сегодняшним реалиям. Но пока мы рады налаживанию диалога».

Р

ады, впрочем, далеко не все. Председатель «АГОРЫ» Павел Чиков не уверен, что таким разговорам можно доверять: «Не о чем пока говорить. Доверия все равно нет. Будут ли изменения, когда, какие? Ответов нет. Поэтому мало ли что там говорят, исходя из внутри- и внешнеполитической конъюнктуры. Рассчитывать на флюгер Кремля точно не стоит». Чиков уверен: что точно необходимо — это защищать себя и нападать на закон об агентах по всем возможным фронтам. Некоторые связывают потепление во взаимоотношениях Кремля и НКО с окончанием суда над «ГОЛОСом». Директор ассоциации Лилия Шибанова уверена, что именно они были главной целью репрессий. На суде адвокаты пытались доказать, что ассоциация не получает иностранного финансирования, даже принесли письмо из Сбербанка с подтверждением. Но это «железное» доказательство не изменило решение суда. Сейчас «ГОЛОС» ждет ответа из Минюста: если ведомство будет настаивать на регистрации в качестве иностранного агента, ассоциация закроется. Это решение, по всей видимости, не просто окончательное, но и неизбежное. — Мы, конечно, откроем новую организацию, просто у нее не будет валютных счетов, — поясняет Лилия Шибанова. В последнее время в прессе появились рассуждения о другом возможном решении для НКО — открытии дочерних коммерческих структур. Некоторые источники даже утверждают, что такая схема существует не только в теории, но уже давно применяется на практике. Однако главный вопрос — кем? — остается без ответа. — Это точно не наш случай, — говорит Шибанова. — Коммерческие организации

не могут получать гранты, они даются только НКО. В теории мы тоже можем заниматься коммерческой деятельностью: и на выборах можно заработать деньги, проводя, например, консультации для политических партий. — Видела публикации в СМИ с заголовком: «НКО хотят обойти закон». Это изначально неправильная трактовка. Они не закон хотят обойти, а ищут способы существовать в соответствии со своими принципами. К этому их вынуждает сама власть, ведь НКО не являются ничьими агентами, кроме российских граждан, — уверена Елена Тополева. Павел Чиков считает, что на самом деле возможность избежать применения к своей деятельности закона об иностранных агентах есть у большинства НКО, но все слишком индивидуально, и готовых шаблонов, подходящих всем организациям, просто не существует: «Есть виды деятельности, которые абсолютно органично можно коммерциализировать. Никаких вопросов госорганов к этой трансформации быть не может». Еще один вариант — регистрация головного отделения за рубежом и открытие российского представительства, — тогда под закон об агентах оно не подпадет. «Но если Кремль будет продолжать намеченный год назад тренд, никакие схемы не спасут. Будет уход в андерграунд», — считает Павел Чиков. Теперь некоммерческие организации будут ждать возможности сесть за стол переговоров с законодателями. И надеяться, что нынешнее затишье — не перед очередной бурей.

Ольга ПРОСВИРОВА


10

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

Иванов со справкой ФСБ Упоминавшийся в анонимке «главарь банды киллеров» Евгений Иванов встретиться согласился сразу же. Он действительно возглавляет политсовет «Единой России» в Железнодорожном районе Ростова-на-Дону и занимает должность заместителя гендиректора авторынка «Фортуна». Этот авторынок считается самым крупным в регионе и находится практически под окнами ГУ МВД по ЮФО. Тут необходимо пояснить, что ГУ МВД по ЮФО напрямую подчиняется центральному аппарату МВД и не зависит от местного полицейского начальства. Сами ростовчане называют сотрудников полицейского главка «юфовцами», или «марсианами» (от английской аббревиатуры UFO — неопознанный летающий объект). Ходят слухи, что «марсиане» якобы обложили данью половину здешних бизнесменов и наркоторговцев и периодически выполняют деликатные поручения дружественных криминальных авторитетов. Так вот: в прослушках, попавших в распоряжение «Новой газеты», зафиксированы несколько телефонных разговоров, в которых «марсиане» заявляли о том, что «эту «Фортуну» пора кончать». А единоросс Иванов на встрече первым делом предъявил справку из ФСБ о том, что «не является членом ОПГ и в преступлениях не замешан». — Вот, теперь повсюду приходится ходить со справкой, — грустно улыбается он. История коммерсанта такова: на «Фортуне» резко упала выручка, и Иванов стал интересоваться причинами. Вскоре он выяснил, что один из работников авторынка — некто А. — утаивал крупные суммы. Причем А. будто бы оказался кумом одного из высокопоставленных сотрудников ГУ МВД по ЮФО. По крайней мере, в прослушках ФСБ человек, чей голос похож на голос полковника Дмитрия Орлова, обсуждал вопросы, связанные с авторынком и работающим там неким членом «Единой России». — Мы уволили этого сотрудника, — сообщил Евгений. — Ответа долго ждать не пришлось: мы ехали с другом, и тут нас останавливают гаишники. Потом подъехали оперативники и надели наручники, а один из них быстро сунул мне за ремень брюк пистолет. Затем приехал Орлов, он тогда был еще подполковником, и стал рассказывать, что купил новенький «Крузер» и как приятно на нем ездить. Представляете, я стою на холоде в наручниках, а он мне хвастается про свой «Крузер». — И что было дальше? — От меня требовали дать показания на моего работодателя Олега Урсалова. Я отказался, и тогда Орлов сказал, что я буду долго сидеть. Мои отпечатки пальцев пытались перенести на рукоятку пистолета, а на брюки, видимо, хотели капнуть оружейным маслом. Попутно в нашу «Единую Россию» из Госдумы пришло письмо, в котором говорилось, что я у Урсалова заведую группой киллеров. Но я решил не сдаваться и подал в суд на Орлова и его подчиненных.

Начало криминальной драмы, или «Генерал Сережа» Как рассказал наш источник в местных спецслужбах, ростовское УФСБ с 2005 года проводило оперативные мероприятия в отношении вора в законе Армена Арутюняна (Армен Каневской, Конь) и сидящих у него на «зарплате» чиновников и силовиков. Электронную почту фигурантов просматривали, а их телефоны прослушивались (записи составляют более 500 часов).

расследование

«Марсиане» взяли Ростов Очерк криминальных нравов областного центра: ✔ На каком языке разговаривают силовики ✔ «Киллер» из «Единой России» ✔ Пришельцы из ЮФО и как получить справку, что ты не член ОПГ

Все началось с анонимки, пришедшей в редакцию: «уставшие от коррупции в собственных рядах» сотрудники правоохранительных органов сообщали, что в Ростове разваливают уголовное дело против «главаря банды киллеров» из числа видных единороссов — Евгения Иванова и травят честных оперативников. Назывались конкретные фамилии, телефоны и номера уголовных дел. Проверили — вроде все точно. Поехали разбираться и попали в эпицентр громкого скандала, разразившегося в силовых структурах Ростована-Дону, который способен вызвать ряд не менее громких отставок и арестов.

Справка «Новой» Сергей СОЛОДОВНИКОВ родился 7 октября 1964 года в г. Жуковском Московской области. Работал в ГУВД Московской области, в подразделениях по борьбе с организованной преступностью, в центральном аппарате МВД, преподавал в Московском университете МВД. В 2005—2009 годах — заместитель начальника ГУ МВД по Южному федеральному округу, в 2009—2011 годах — первый заместитель. Курировал вопросы борьбы с коррупцией и организованной преступностью. Возглавлял оперативные штабы МВД по раскрытию преступлений на территории Ставропольского края, Дагестана, Республики Ингушетия и КарачаевоЧеркесии. Почетный гражданин города Подольска. Вообще-то Ростов-на-Дону — не Москва: он все еще «вязнет» в лихих 90-х, и слово местного вора в законе здесь гораздо весомее, чем указы и распоряжения губернатора и прочих начальников. Долгие годы «масть» в Ростове держал ставленник Деда Хасана — Армен Каневской, пока в декабре 2010 года не поперхнулся лимонадом в тюремной больнице*. О могуществе Каневского ходили легенды, и на каждый день рождения у его дома выстраивалась длинная очередь из чиновников, силовиков и коммерсантов, державших в руках либо дорогой подарок, либо пухлый конверт с купюрами. После смерти Армена за Ростовской областью «присматривают» находящийся в розыске Нодари Усоян (Нодар Руставский), а также — несколько воров в законе рангом поменьше. Среди друзей Армена Каневского чекистов особенно заинтересовал один из местных прокуроров (фамилия известна редакции), который в телефонных разговорах с авторитетом часто упоминал некоего «генерала Сережу» — будто бы он «может решить все вопросы по Южному региону». «Генерала

В нашем распоряжении оказались телефонные прослушки, сделанные сотрудниками УФСБ по Ростовской области. Чекисты уже несколько лет слушали разговоры сотрудников ГУ МВД по ЮФО и прокуроров, а также связанных с ними криминальных авторитетов. Особенно пикантными оказались телефонные беседы некоего «генерала Сережи», голосом сильно напоминающего начальника ОРБ-1 (оперативно-разыскное бюро) ГУ МВД по ЮФО генерал-лейтенанта Сергея Солодовникова и полковника того же главка Дмитрия Орлова, которого его знакомые называют Дима-Парашют.

Сережу» поставили на прослушку, и его голос оказался удивительно похож на голос начальника ОРБ-1 ГУ МВД по ЮФО генерал-лейтенанта Сергея Солодовникова. Чекисты зафиксировали несколько разговоров «генерала Сережи» с друзьями и сослуживцами. Вот как он распекает своего подчиненного, когда тот не смог договориться с судьей о принятии нужного решения с помощью одного из офицеров полиции. Причем «генерал Сережа» не просто ругается матом, а легко и непринужденно разговаривает на нем. «Генерал Сережа» (ГС): Алло? Подчиненный (П.): Я, Сергей Александрович. ГС: Ну, ты же, великий, говорил мне: я — великий, б…, я — всем владею, б…, всё в курсе, б…, всё знаю, б…. Х… вы знаете, б…? Ни х… вы ничего не умеете, б…! К кому ты пошел, б…, к пьянице, б…, Фоменко, б…? Он что, б…, тут решает, на х…? Вот иди, б…, решай, делайте в кассационный суд. В кассационном порядке, иди, понял? П.: Есть. ГС: Ты у кого сейчас? П.: Ну, стою под Следственным комитетом. ГС: Да, да. Давайте, давайте, давайте. Ты у Демешина (первый заместитель прокурора Ростовской области. — Ред.), да? П.: Нет, я в Следственный комитет, вот, и потом к Демешину пойду (аудиофайлы — на сайте «Новой», детям слушать не давать. — Ред.).

«

Сейчас генерал Солодовников возглавляет полицию Кировской области, а его подчиненные отличились особым рвением при задержаниях сторонников Алексея Навального, который проходит обвиняемым по делу «Кировлеса».

Дима-Парашют Стоявший на прослушке прокурор помимо «генерала Сережи» упоминал некоего Диму-Парашюта, у которого «от Ставрополя до Ростова всё схвачено». Телефонный номер Димы-Парашюта удивительным образом совпал с номером начальника отдела ГУ МВД по ЮФО полковника Дмитрия Орлова, которого как раз в беседе с журналистами «Новой» упоминал «киллер» Иванов. Язык у Парашюта тоже оказался неплохо подвешен — вот как он обсуждает по телефону своего непосредственного начальника, когда того собирались представить к очередной награде. Судя по всему, будущий орденоносец попросил оперативника временно не разруливать проблемы «подкрышных» коммерсантов: Дима-Парашют (ДП): Б…, временщики зае…, б…, под такой сейчас пи… подставляют, б…. Ну, короче, б…, все сейчас ордена поставят, ну, получат, ну я, б…, человека, б…, подставлю, б…, пи…, б…. Конечно, всем всё будет ох…, л…, ну х…, как мне потом людям в глаза смотреть, по х…? А он говорит: мне по х…, мне главное — моя честь. Я говорю: какая честь, х… его знает, б… Сотрудник: П…, ну х…, ну, смотри, Димон, решай сам. На х… подставлять? Пошел он на х…

Ростов-на-Дону — не Москва: он все еще «вязнет» в лихих 90-х, и слово местного вора в законе здесь гораздо весомее, чем указы и распоряжения губернатора и прочих начальников

«


«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

2

1

На ковер к Деду Хасану

3

1. Евгений Иванов и следователь Твердохлебова 2. Генерал Солодовников 3. Дмитрий Орлов

Полковник Орлов, чей телефон совпадает с телефоном Димы-Парашюта на прослушке, — личность в Ростове известная: отец — бывший сотрудник КГБ-ФСБ, затем работал в оперативной таможне, теперь — замдиректора крупного завода. Мать — зампредседателя райпотребсоюза, а сестра владеет фирмой в столице. Сам Орлов начинал служить в УБОПе и после ликвидации этой структуры занял должность начальника отдела по борьбе с преступными сообществами в ОРБ-1 ГУ МВД по ЮФО. Дима-Парашют: Лёх, слушай. Знаешь, что нужно сейчас сделать, пока я пиликаю, б…? Короче, этот х..., он сейчас один из руководителей партии «Единая Россия» там, б…, какой-то х…, там сидит, б…. Сейчас срочно нужно… Абонент (А.): Депутат? ДП: Нет, наш е…, б…, он там из руководителей, его задним числом туда ввели, б…. Сейчас срочно надо справку на него, б…, называется резюме, ну, объективка. Чтобы, б…, мы ее в Москву, я ее загоню в Думу, л…, я уже вопрос решил. Вот там нужно написать, что такой, такой х…, л…, в группировку входил, раньше с Федосеевым общался. А.: С кем общался? ДП: Он общался, входил в группировку Федосеева Бори, ну, Русик знает. После того как Бориса убивают, а группировка эта подчинялась напрямую Урсалову и Соболеву. То есть надо написать, что эта группировка большая была, которая контролировала рынок «Фортуна», и тому подобное. Занималась вымогательством, разбоями, ну, всем, вот это описать. В группировку входят такие-то, такие-то, б…. Понял? А.: Понял. Вот это фрагмент, собственно, и касается «главного киллера» Иванова — того, который со справкой от ФСБ. Из чего можно вывести предположение, что анонимку в редакцию «Новой газеты» прислали не честные следователи, а сами опера из ЮФО, «марсиане» то есть. В прослушках имеется еще несколько откровенных бесед Парашюта, где он прямо заявляет, что «Иванов уже не жилец» и «я его все равно добью».

11

«

Сначала ко мне пришли одни полицейские: «Олег, пусти к себе на рынок наших кидал, и тебе будут капать от них проценты». Я говорю: «Нет!» Потом пришел какой-то майор из уголовного розыска: «Пусти моих карманников»

Вообще-то полковник Орлов помимо истории с пистолетом, якобы найденным у Иванова, фигурировал и в деле ростовского предпринимателя Бориса Ли. Которого также задержали со стволом и продержали в СИЗО пять месяцев. Освободили коммерсанта, только когда он будто бы продал по дешевке акции своей фирмы бывшему сотруднику РУБОПа. Сейчас господин Ли полностью оправдан и вместе с семьей живет в Москве и находится под программой защиты свидетелей. После истории с «киллером» Ивановым полковника Орлова арестовали, и он 8 месяцев провел в СИЗО. Затем в январе 2012 года, несмотря на то что он был под подпиской о невыезде, — его назначили следователем по особо важным делам Краснодарского подразделения ГУ МВД РФ по ЮФО. Сам полковник Орлов при встрече заявил, что стал жертвой местных авторитетов и стоящих за ними коррумпированных фээсбэшников и следователей. Например, он ссылается на заключение неких специалистов о том, что некоторые чекистские прослушки якобы

«

подверглись монтажу, а у коммерсанта Иванова и следователя ростовского СК Натальи Твердохлебовой (первоначально расследовала дело Иванова. — Ред.) имеются внеслужебные контакты. И даже предъявил их совместное фото. — На каком основании ФСБ слушала мой телефон? — возмущался полковник. — И почему предали гласности наши оперативные мероприятия? — Говорят, вы в Киров собираетесь к генералу Солодовникову**? — Это неправда! Я буду здесь служить. Вообще-то, судя по прослушкам, у Димы-Парашюта в друзьях числились и сами чекисты. К примеру, в «фонотеке» имеется запись вполне миролюбивого разговора оперативника с начальником Отдела собственной безопасности (ОСБ) ГУ МВД по ЮФО Николаем Сенкиенко — прикомандированным сотрудником управления «М» ФСБ (управление «М» ФСБ курирует МВД). Кстати, Сенкиенко для комиссии по переаттестации сотрудников МВД дал Орлову самую положительную характеристику.

КОММЕНТАРИЙ Начальник пресс-службы ГУ МВД по ЮФО Роман ЩЕКОТИН: — Сейчас полковник Орлов находится на больничном и в резерве МВД. Будет ли он дальше служить в полиции — решает руководство. Его заместитель Стадник — понижен в должности, а оперативники Голуб и Арутюнов уволены по сокращению штатов.

Как вы уже поняли, весь сыр-бор развернулся вокруг контроля над авторынком — иначе бы и не дошли до Москвы ни анонимки, ни прослушки… 66-летний учредитель авторынка «Фортуна» Олег Урсалов, упоминавшийся в разговоре Димы-Парашюта и рассказе «киллера» Иванова, больше похож на строгого директора школы. На предпринимателя дважды покушались, чудом выжил. Один раз его пытались взорвать прямо в больничной палате, где он лежал с инфарктом. Однако гранаты отскочили от оконного переплета и взорвались во дворе больницы. В соседней с Урсаловым палате лежали обгоревшие дети из Беслана, и после взрыва заговорили о новом теракте. В другой раз пули киллера угодили Урсалову в шею и спину, но медики вытащили его с того света. Бизнесмен говорит, что знает своих заказчиков, но доказать не может. Зато рассказал, как полицейские назначили его «лидером ОПГ». — То, что по молодости сидел, — скрывать не буду. Отсидел нормально: не стучал, от разборок не прятался, чуть что — объявлял голодовку. В начале 90-х понял, что своими судимостями семью не накормишь. С партнерами взяли в аренду пустырь и сделали авторынок. Сначала ко мне пришли одни менты: «Олег, пусти к себе на рынок наших кидал, и тебе будут капать от них проценты». Я говорю: «Нет!» Потом пришел какой-то майор из уголовного розыска: «Пусти моих карманников». Я отказал. Потом пришли убоповцы: «Давай, отстегивай». Я им сказал, что ментам никогда не платил. Они в ответ: «Ну, смотри, мы твою фамилию во все наши оперативные базы вставим и распишем про заказные убийства». Вот так я стал лидером ОПГ. — И никому не платите? — Ну почему… Мы же в Ростове живем, а не в Москве. Когда у меня возник конфликт с партнером, позвонил Дед Хасан. Пришлось ехать к нему. Но меня в своем ресторане принял Япончик. Он стал говорить, чтобы я помирился с партнером и наладил отношения с ментами. Короче, отдал 12 миллионов рублей. Да и Армену Каневскому на каждый день рождения — конвертик. И он мне подарки дарил. Здесь по-другому нельзя.

Сергей КАНЕВ, криминальный репортер Москва — Ростов-на-Дону

P.S. Когда я уезжал из Ростова, стало известно: СК завел уголовное дело на 10 местных оперативников и шестерых их осведомителей, которые подбрасывали молодым людям наркотики, а взамен требовали крупные суммы денег. *В 2010 году за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд Новороссийска приговорил Армена Каневского к 11 годам лишения свободы. В ИТК поселка Войково (Астраханская обл.) авторитета этапировали сотрудники ФСБ и сразу поместили в реанимацию. Похоронен в Ереване. По сообщениям местных СМИ, на траурной церемонии присутствовали высокопоставленные генералы из минобороны Армении и влиятельные авторитеты из стран СНГ. **Мы отправили официальный запрос на имя начальника УМВД по Кировской области генерал-лейтенанта Сергея Солодовникова, ранее занимавшего должность начальника ОРБ-1 ГУ МВД по ЮФО, с просьбой прокомментировать телефонные прослушки, на которых якобы зафиксирован его голос. Ответ пока не пришел.


12

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

геополитика

— С Эта война не наша Родрик БРЕЙТВЕЙТ:

Впечатления английского дипломата и разведчика после командировки в Афганистан

— У ваших генералов, с которыми я встречался, отношение двусмысленное. Во-первых, это некоторое злорадство. Вовторых, желают нам успеха, поскольку вам нужен стабильный Афганистан без наркотиков и исламского экстремизма. Вам тоже нужен наш успех. Но мало кто уже верит в этот успех. И у вас, и у нас нет ответа на вопрос: что считать успехом и как его добиться? — Ну, если посмотреть на историю развития военной мысли в США, очевидно, что это ряд последовательных попыток заменить слабого и ненадежного человека на войне все более совершенной техникой. Когда они входили в Афганистан, в прессе немало писали, что теперь все будет по-другому, это вам не советская армия. Теперь есть спутники, тепловизоры, детекторы мин и взрывчатки, определители направления выстрела по эху. Но прошли

мые». Похоже на анекдот, но весьма показательный. — Что для английского общества сегодня важнее всего в афганской войне? — Люди, их судьбы. Солдаты важнее всего. Мы понимали наш интерес во Второй мировой и даже в Фолклендском конфликте. Но эта война не наша. Я разговаривал во время командировки с нашими военными. Никто не верит в миссию, никто. Мы профессионалы, и пусть этим занимаются политики — это их последний рубеж. — Из каких слоев общества люди идут в солдаты и офицеры? — Офицеры почти все из среднего класса, после окончания гражданских университетов обучаются в военных училищах 2—3 года. Солдаты — из тех слоев, из которых они прибывали в армию во все времена, особенно в годы

Reuters

эр Родрик, 30 лет назад ваши советники обучали моджахедов тактике и обращению с оружием. Эти специалисты отлично знали и страну, и что собой представляют моджахеды как военные, что от них можно ждать. Они поделились своим опытом с политиками, когда принималось решение об участии Великобритании в этой войне? — Все эти специалисты были исполнителями, они не имели выхода на политиков, когда принималось решение, а сами политики к ним, видимо, не обратились. Есть и другое соображение. Мы помогали моджахедам оружием, и самым современным, деньгами, питанием, медицинскими препаратами, советниками. Отчасти поэтому Советский Союз и проиграл. А кто сейчас помогает «Талибану»? Чуть-чуть Пакистан, Саудовская Аравия, сочувствующие в исламском мире. Но наша поддержка в миллиарды фунтов и нынешняя — несопоставимы. Врага никто не поддерживает. Была надежда, что воевать будет проще, чем советской армии. Но даже в таких обстоятельствах мы не одержали победы. Значит, дело в конечном счете не во внешней помощи, просто Афганистан — такая страна. Как вы полагаете? — Если бы на стороне «Талибана» сейчас стояла Россия и поставляла бы боеприпасы, деньги, вооружения, особенно средства ПВО, системы связи и современные мины, если бы к ним командировали военных специалистов, имеющих опыт войны в горах Северного Кавказа, войскам коалиции было бы очень плохо. — Но победы не было тогда, нет ее и сейчас. Это о многом говорит. — Несомненно. Но есть еще один вопрос, очень важный для России. Мы уважали афганских крестьян за трудолюбие и умение вырастить фруктовый сад буквально на камнях. Сейчас все не так. По вашему мнению, в каком году важнейшим фактором, определяющим обстановку в Афганистане, стал героин? — Считается, что все это началось в провинции Гильменд примерно в 1992— 1993-м. В разгар гражданской войны после вывода советских войск, когда устанавливалось доминирование «Талибана». Для хозяев провинций и моджахедов героин стал открытием. В финансовом смысле. — В первую очередь от героина страдает именно Россия. Интересует ли вообще афганский наркотрафик командование союзников? И не установился ли негласный договор: мы демонстрируем на вашей земле свой флаг, но мы не трогаем ваш бизнес с героином? — Вначале, когда британские войска заняли Гильменд, им поставили такую задачу — бороться с наркотрафиком и уничтожать мак. Из этого ничего не вышло. И если есть возможность иметь противника на своей стороне, лучше его не трогать. У меня нет фактов, но такое возможно. Я считаю, что мы перед этой проблемой бессильны, мы реально не знаем, что делать. Не забывайте, что очень много героина попадает оттуда и к нам. Мы тоже страдаем куда сильнее, чем раньше, хотя и не так, как вы. — Значит, война законсервировала проблему, героин будет течь к нам рекой, пока ваши войска стоят в Афганистане? Если «Талибан» победит после вывода войск союзников, может быть, хотя бы он сможет остановить наркотрафик? — Может быть. А может, даже и «Талибан» уже не сможет. Им тоже нужны союзники в провинциях. А все местные выращивают мак и имеют лаборатории. Они им головы свернут за свои деньги. Проблема, возможно, уже и талибам не по зубам. Конечно, это трагедия, 30 лет непрерывной войны разрушили политическую систему, экономику Афганистана. — Что говорят ваши собеседники в России о нынешней войне?

Страшно далеки они от народа

годы, численность войск коалиции уже превысила численность 40-й армии, и победы все не видно. — Да, раньше снимки спутников использовались в стратегическом планировании, а сейчас обслуживают нужды взвода и даже отдельного бойца, если очень надо. В современной экипировке наши бойцы уже напоминают марсиан. Но проблема не только в горах. Это война асимметричных действий. Техника не спасала русских и не спасет американцев, как и во Вьетнаме. По-моему, это природа войны — слабый всегда найдет способ достойно ответить сильному. Будут ли это смертники или что-то другое, не важно. Система войны будет стремиться к равновесию, я не верю в победу техники. Иначе почему американцы все время теряют свое преимущество? Ну и горы играют свою роль. Я не нашел достоверного источника, поэтому в книге не упомянул такую историю. Когда Громыко услышал на совещании сомнение заместителя о предстоящем вводе войск в связи с историей англо-афганских войн, спросил: «Вы что, сравниваете наших военных с английскими империалистами?» И в ответ услышал: «Нет, наши военные совершенно другие… Но горы те же са-

экономических трудностей — из бедных городских кварталов. Об этой войне и наших людях на ней пишут постоянно и очень много. Академических, систематизирующих трудов пока нет, но материала для них будет очень много. Теперь ведь каждый солдат имеет камеру на шлеме. Можно детализировать историю до конкретного солдата включительно. Есть фильмы, среди них встречаются хорошие. Рекомендую документальный датский фильм о том, как они прощаются с семьями, уходя на войну, проходят ее всю и возвращаются за семейный стол. Очень много фильмов снимает наше телевидение. — Общаются ли военные с местным населением? — Намного меньше, чем русские. Намного. Это интересное сравнение с вашим опытом. Наши в экипировке совсем уж как инопланетяне. Это сильно мешает контакту. Русские больше походили на людей. Кроме того, их почти не выпускают из расположения части по соображениям безопасности. Они могут спросить о чем-то через переводчика на операции в кишлаке, но настоящего контакта нет. Мой знакомый служил там офицером 2 года назад.

СПРАВКА «НОВОЙ» Родрик БРЕЙТВЕЙТ родился в 1932 году в Лондоне, британский дипломат. Почетный доктор и профессор Бирмингемского университета, автор шести книг о России. 1951—1952 годы — служба в военной разведке в Вене. С 1955 года — на дипломатической службе. 1963—1966 гг.— работа в посольстве Великобритании в Москве. С 1988 г. по 1992-й — посол Великобритании в СССР (с 1991 года в России). В 1992—1993 годах возглавлял Объединенный разведывательный комитет (сообщество спецслужб Великобритании). Меня очень заинтересовал его рассказ об эстонском сержанте, который служил в Афганистане еще в 40-й армии, а теперь уже в солидном возрасте попал туда в подразделение союзников. Мой друг столкнулся с ним в аэропорту и спросил: «Есть разница?» Эстонец ответил, что раньше было намного больше вертолетов и намного больше разговаривали с местными. Моя командировка в Афганистан была совсем короткой, всего неделя. Но везде, где мог, я спрашивал афганцев, когда было лучше: при советских войсках или сейчас? И ответ был единодушным: странный вопрос, конечно, лучше было при русских! На мое замечание, что русские были куда более жестоки, чем американцы, бывший командир отряда в Герате ответил: «Вовсе нет! Они были честными воинами. А американцев мы даже не видим, они бомбят нас с неба». Я понимал, что это неправда, поскольку советская армия не располагала такими точными боеприпасами, которые есть сейчас, русских не сдерживало постоянное присутствие телекамеры, а военные операции были гораздо масштабнее, поэтому мирного населения гибло тогда намного больше. Но русские больше походили на афганцев в той войне, скорее напоминали солдат Второй мировой, бились лицом к лицу. Американцы сбрасывают боеприпасы с десяти километров, и их действительно никто в глаза не видел. Я-то полагаю, это неправильно, держать такую дистанцию с людьми. С ними надо встречаться, говорить. Но важнее, что в головах населения очень четко закрепилось мнение, что при русских было лучше. А если таково мнение большинства, то это очень важное политическое обстоятельство, оно влияет на все отношения афганского общества и наших военных, на доверие афганцев местным политикам, которых поддерживает коалиция. Это надо, конечно, учитывать тем, кто принимает ответственные решения.

Беседовал Валерий ШИРЯЕВ

Полный текст — на сайте «Новой»


«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

ФСБ прекратила уголовное преследование профессора петербургского «Военмеха» Игоря Баранова, обвиняемого в попытке провоза через границу «материалов, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения».

З

ал вылетов международного аэропорта «Пулково» в 4 утра 25 апреля 2012 года был почти пуст. Началась регистрация на рейс во Франкфурт. Худощавый человек с портфелем подошел к стойке таможенного контроля. Как только он прошел зеленый коридор и пересек условную линию государственной границы, его окружили люди в штатском. …В 2012 году Санкт-Петербургский городской суд приговорил двух профессоров Балтийского государственного технического университета «Военмех» (БГТУ) Святослава Бобышева и Евгения Афанасьева к длительным срокам лишения свободы за государственную измену. Ученые своей вины не признали. На этот раз в разработку чекистов попал еще один ученый из этого вуза — Игорь Баранов, профессор с заслуженной репутацией, автор 200 научных трудов. Последние 20 лет он занимается исследованиями в области лазерных технологий, которые могут сделать работу атомных электростанций более экологичной и существенно удешевить производство энергии. Летом 2011 года Игорь Ярославич получил приглашение на научную конференцию в США. Чтобы принять в ней участие, необходимо было получить заключение БГТУ о том, что его исследование «Импульсный СО-лазер для разделения изотопов урана» не входит в «Списки товаров и технологий двойного назначения», для вывоза которых требуется получение специального разрешения. Экспертная организация «Центр проектов развития промышленности» (ЦПРП) пришла к выводу, что содержание доклада относится к «технологиям двойного назначения». Тот факт, что статьи на эту тему не раз открыто публиковались, эксперты проигнорировали. Жалоба руководству ЦПРП не дала результата, и Баранову пришлось обратиться в Федеральную службу по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) России с заявлением о несогласии с проведенной экспертизой.

Игорь БАРАНОВ, профессор: — Поиск лазерного метода изготовления топлива для АЭС из отвалов урановой руды ведется в России, США и других странах уже давно. Этот метод направлен не на создание ядерной бомбы, а на сохранение окружающей среды и снижение стоимости электрической энергии. Именно поэтому ученые публикуют свои работы в открытой печати. История научных открытий показывает, что новые идеи часто появляются у нескольких ученых в разных странах практически одновременно. Вот почему так важен приоритет идей. Что касается данного метода, то сейчас, благодаря нашим публикациям, преимущество в мире у российского БГТУ. Я полагаю, что нужно широко обсуждать научные идеи, которые не укладываются в установленные нормы, а не преследовать ученых. Приоритет российской науки должен стоять на первом месте не только для ученых, но и для ФСБ.

Для ФСБ это будет наукой

Ученый сумел доказать, что чекисты выдвинули против него фальшивые обвинения

ФСТЭК с привлечением экспертов Росатома заключила, что информация в докладе уже была опубликована и не подлежит экспортному контролю. Профессор уведомил об этом руководство БГТУ и собрался на конференцию. Однако улететь в Америку ему не удалось. 25 мая 2012 года по запросу таможни все тот же ЦПРП повторил вывод о том, что доклад может быть использован при создании оружия массового поражения (ОМП), и Федеральная таможенная служба возбудила в отношении профессора уголовное дело. В постановлении о возбуждении уголовного дела, в частности, сказано: «По результатам таможенного досмотра у гражданина Баранова обнаружены незадекларированные материалы на бумажных и электронном носителях, которые… могут быть использованы при создании ОМП». Так профессор Баранов стал подозреваемым. По иронии судьбы ученый при проведении исследований как раз ставил перед собой задачу, чтобы предлагаемый метод нельзя было использовать для создания оружия. «Предлагаемый мной — единственный лазерный метод, который можно применить для утилизации отходов производства ядерного топлива и выработки из него нового топлива для АЭС и при этом невозможно применить для создания ядерного оружия», — рассказывает Игорь Ярославич.

Тем не менее колесо «правосудия» завертелось, и уголовное дело от таможенников перешло к ФСБ. От назначенного государством адвоката Баранов отказался и обратился за защитой к адвокату Ивану Павлову, председателю совета Фонда свободы информации. Помня печальный опыт двух коллег ученого по «Военмеху», адвокат, юристы фонда и сам ученый стали готовиться к длительной борьбе с неясным исходом. Несколько месяцев — все лето и начало осени 2012 года — следователи ФСБ регулярно вызывали профессора на допросы. 16 октября 2012 года у Игоря Ярославича неожиданно провели обыск. Следователи нагрянули одновременно на его работу и в квартиру. За день до этого ученый и его адвокат встречались с руководителем группы следователей, и тот не заикнулся, что ему нужны дополнительные свидетельства, решив, видимо, найти их в квартире профессора самостоятельно. Именно поэтому жена Баранова Эмилия Эдуардовна уверена, что обыск проводился с целью оказания психологического давления. Уловом следователей стали старый системный блок, флешки, записи, среди которых был документ «Позиция защиты по делу профессора И.Я. Баранова». В нарушение адвокатской тайны черновики процессуальных документов защиты попали в распоряжение ее оппонентов. Наконец, в конце октября профессор Баранов и его адвокат были приглашены

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА Иван ПАВЛОВ, председатель совета Фонда свободы информации: — От экспертиз зависело многое, но не все. В случае профессора Баранова с самого начала очевидно, что вся конструкция, на которой основано обвинение, является несостоятельной. Статья 226.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за незаконное перемещение через границу материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения. Очевидно, что в этой статье речь идет о вполне

для ознакомления с постановлением о назначении инженерно-исследовательской экспертизы, которую проводили эксперты Российского федерального ядерного центра (г. Саров, Арзамас-16). При этом следствие отказало профессору в ознакомлении с теми материалами, которые направляются на экспертизу, а также в праве присутствовать при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту. Тем не менее в экспертизе содержался важный вывод о том, что представленная в изъятом докладе информация «находится в общественном владении и, таким образом, меры экспертного контроля на нее не распространяются. Кроме того, в нем <…> отсутствуют сведения, которые могут быть использованы для создания оружия массового поражения». Это явно не устраивало следователей ФСБ. Через полгода, в апреле 2013-го, они организовали новую экспертизу и направили изъятые материалы в отраслевую лабораторию по экспортному контролю ФГУП «Государственный научный центр РФ — физико-энергетический институт им. Лейпунского» (город Обнинск). Результат тот же. Через месяц уголовное дело в отношении ученого было прекращено.

Андрей КАЛИХ — для «Новой» Санкт-Петербург

конкретных объектах физического мира — те существующие в природе предметы, которые имеют вес, объем и т.п. Доклад, являющийся по своей юридической сущности информацией, не может квалифицироваться в качестве такой юридической (и физической) категории, как материал. Из 18 листов бумаги нельзя сделать атомную бомбу. Очевидно, что ФСБ нашла двойной смысл там, где законодатель его явно не предусматривал: в слове «материалы». Странно также предполагать, чтобы в XXI веке законодатель не понимал, что информацию за границу легче передавать, не перевозя через границу в портфеле в виде распечаток, а переслав с помощью электронной почты.


14

/

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

В мордовском поселке Леплей уже пять лет отбывает свой срок бывший начальник Главного следственного управления СК России Дмитрий Довгий. Говорит так: «Когда я оказался по другую сторону, то понял, что государство у нас ориентировано только на себя»

Н

у вот, и так бывает… Еще несколько лет назад ты был судьей, а теперь — подсудимый. Еще недавно — следователь, подписывал постановления о возбуждении уголовных дел и взятии обвиняемых под стражу, а сегодня это все проделали с тобой. Еще вчера твой шеф назначал тебя на высокий пост, а сегодня, по личному представлению того же шефа, суд отправляет тебя в СИЗО. Еще вчера никак не находилось времени прочесть философскую книгу, да и казалось, что читать ее излишне — не про тебя. А сегодня время остановилось, и книга эта спасает твой разум: ну как не сойти с ума, сидя в «аквариуме», когда прокуратура и следствие лгут, а твоя правда никого не волнует? Еще вчера казалось, что в жизни все просто: есть ты, есть преступники, есть работа, семья и начальство. Можно на что-то забить, про что-то забыть, на что-то не обратить внимание: психология чужой беды не входила в круг служебных обязанностей… И заказные дела, неправосудные приговоры — ну да, конечно, ты об этом знал, очевидно, отгоняя ненужные размышления словами о государственной необходимости, долге, интересах страны и о тех же щепках. Но щепкой в итоге оказался ты — и пришли иные мысли, оценки, объяснения происходящему, да и чужая беда — вот она, рядом, в одной камере. Так происходит почти со всеми зэками, если, конечно, в той прошлой жизни до тюрьмы они… ну были, людьми, что ли. Так произошло и с Дмитрием Довгием, чей «кейс» уже попал в историю отечественной юриспруденции: как-никак на скамье подсудимых оказался начальник Главного следственного управления Следственного комитета России, первый зам Александра Бастрыкина и давний его знакомый. Помнится, дело вышло скандальным. Шеф СК выступал на суде свидетелем обвинения; с присяжными, склонявшимися к оправданию Довгия, случались всяческие чудеса, позволившие всех сомневающихся удалить из коллегии к чертовой матери… Впрочем, кажется, что история эта уже подзабыта, — слишком много новых «историй» породил за последнее время СК. Но к делу Довгия все же стоит вернуться: оно как прививка для тех, кто еще не совсем потерял восприимчивость. …Карьера была блестящей, стремительной и неожиданной. Шесть лет в судебной мантии, затем — замначальника управления Минюста по Ленинградской области, потом — по Северо-Западному федеральному округу (управление СЗФО возглавлял тогда Александр Бастрыкин). В 2006 году Бастрыкин стал начальником главного управления МВД по ЦФО и взял с собой Довгия. Когда Бастрыкина назначили замом генпрокурора, то Довгий перешел к нему помощником по особым поручениям.

люди этапы

Вот такое следствие

Ну а потом — СК… Довгий — пожалуй, единственный личный кадровый выбор Бастрыкина, которого он назначил на самый ответственный пост — начальника ГСУ. Это в том числе при нем, при Довгие, в 2007—2008 годах СК возбудит конъюнктурные, скажем так, дела: продолжение ЮКОСа, Бульбов, Сторчак… А невыгодные, как, например, дело «Трех китов» о контрабанде, будут тихо гноить в столах… И в начале 2008 года Довгий — уже государственный советник юстиции третьего класса, генерал. Но вскоре все в тартарары, и Довгий, опять же по личному представлению Бастрыкина — только теперь в Басманный суд (который усмотрит в его действиях «состав преступления»), — будет арестован.

«

судом об изменении ему меры пресечения с ареста на залог. Но суд ответил, что я, следователь, сам могу изменить ему меру пресечения. В общем, моя правовая позиция с Бастрыкиным и по этому делу не совпадала. Он давал определенные указания, причем устные, а я, его подчиненный, с этим был не согласен и говорил: «Пожалуйста, дайте мне письменные указания, я буду их или выполнять, или напишу на них письменные возражения». Но я не считаю, что у нас был конфликт. Я возражал аргументированно. Это были рабочие моменты. Но почему эти рабочие моменты Бастрыкин обернул таким вот образом?» В марте 2008-го Довгий будет внезапно отстранен от должности на время служебной проверки. Повод: его подчиненные вдруг напишут на него жалобы аж в администрацию президента, обви-

Я не считаю, что у нас был конфликт. Я возражал аргументированно. Это были рабочие моменты. Но почему эти рабочие моменты Бастрыкин обернул таким вот образом?

«Это был не конфликт, а рабочие моменты» «Он не понимал, во что ввязывается», — говорят эксперты, называя Довгия жертвой клановой войны между прокуратурой, ФСБ и СК за контроль над следствием. Жертва, не жертва, но и впрямь непонятно: почему он, до поры до времени наверняка выполнявший все указания руководства по политически мотивированным делам, вдруг полез со своим мнением (и не важно, с какими намерениями) в дела, самые болезненные для «силовой башни Кремля»: Сторчак, Алексанян, Бульбов, Кумарин. «Я не выполнял все указания руководства, — скажет мне Дмитрий Довгий, когда я приеду к нему в ИК. — Бастрыкину я стал неугоден, поскольку занимал самостоятельную позицию по ряду резонансных уголовных дел, которые были у него на особом контроле. Вот нужно было допрашивать Аулова, начальника ГУ МВД по ЦФО, по делу о покушении на него, а Бастрыкин запрещал это делать…» По словам Довгия, у следователя, который вел это дело, возникли сомнения в самом факте покушения: все было похоже на инсценировку. Итог: дело спихнули в Питер, где оно и заглохло. «По делам Бульбова и Сторчака я говорил, что в их действиях нет состава преступления. По делу Алексаняна я в 2007 году ходатайствовал перед Басманным

«

нив в «должностных злоупотреблениях». Проверка ни к чему не приведет: доносы не подтвердятся, но Довгия все равно уволят. «А вы в курсе, что вас уволили?» — спросят журналисты у генерала по телефону. «Первый раз слышу». — «Нам позвонили из пресс-службы СК, сообщили, что мы можем передавать: Довгий уволен». «Может, они думали, что я заткнусь и успокоюсь?» — пытается объяснить Довгий дальнейшее. И, скорее всего, прав: не было бы ни суда, ни зоны, если бы он действительно тихо ушел. Но он подал иск в Басманный суд, требуя признать увольнение незаконным, и раздавал разоблачительные интервью о сомнительным образом возбужденных уголовных делах. Но при этом все еще надеялся остаться в системе, оставляя на газетных страницах маячок, — «Я свой»: в одном из интервью, например, уверенно заявил, что заказчик убийства Анны Политковской — Борис Березовский. И, наконец, написал Путину, сообщив в том числе о липовых делах, созданных лишь на основании фээсбэшных справок. Вскоре СК предъявит ему обвинение в «получении взятки».

«Без излишней истерии» «Не ждите от меня заявления, вроде «в семье не без урода». Закон для всех один, никаких двойных стандартов здесь

быть не может. Только в этом случае у наших граждан будет выработано уважение к правоохранительной системе. <…> Если совершено преступление, мы его будем расследовать. Без излишней истерии. А о результатах сообщим, ничего не утаивая от общественности» — так комментировал тогда дело Довгия «Российской газете» глава СК Бастрыкин. Правда, странное это расследование получилось… Потом прокуроры говорили присяжным: Довгий если и не получил, то уж на сто процентов намеревался получить взятку. Да, это — наши «предположения», но они основаны на убежденности, и ничего, что доказательств нет. Короче, предполагали вот что. Якобы Довгий в сентябре 2007 года, спустя несколько дней после назначения на пост начальника ГСУ, при посредничестве бывшего следователя Главной военной прокуратуры Андрея Сагуры, получил 750 тысяч евро от бизнесмена Руслана Валитова. Последний будто бы пытался избежать уголовной ответственности по делу об уводе денег из «дочки» уже разоренного на тот момент ЮКОСа — «Томскнефти». Теперь о странностях… Валитов еще до создания СКП и назначения на пост начальника ГСУ Довгия проходил по делу о хищениях в «Томскнефти» — но в качестве свидетеля, хотя все его сообщники находились под арестом, а, по версии следствия, именно Валитов купил Инвестсоцбанк на деньги «Томскнефти» и был главным разработчиком схемы хищения. То ли ранее данная взятка стала причиной такой благожелательности (Валитов проговаривался об этом, что зафиксировано в прослушках), то ли слухи о том, что Инвестсоцбанк мог использоваться для финансовых операций спецслужб, — не будем гадать. Важно, что Валитова все-таки задержали, но ненадолго и как раз в тот период, когда Довгий шумно пытался себя защитить. Посидев несколько дней в СИЗО, Валитов «вспомнит», что взятку действительно дал, но не когда-то, а недавно, и не кому-то в прокуратуре, а как раз таки Довгию. Валитова освободят, оформив «явку с повинной», и, обвесив диктофонами, отправят на встречу с экс-главой ГСУ. Валитов обещал Довгию аудиенцию у директора ФСБ, который якобы мог бы помочь с восстановлением на работе, а взамен просил уже уволенного генерала решить его проблемы со следствием, постоянно намекая на деньги. Но на записи нет ни одного подтверждения тому, что Довгий, действительно рассчитывавший на помощь Бортникова, согласился. Он вообще никак не реагировал на все намеки о взятке. В итоге обвинение поступило по-детски, объяснив присяжным: молчание — знак согласия. Странность вторая, похожая на эпизод бондианы. Следствие утверждало,


«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

Дмитрий Довгий в колонии-поселении, возле пожарной части

встретиться с представителем директора ФСБ. Никакой представитель, конечно, не явится… «Поначалу там у меня возникал страх — от неизвестности, от понимания того, что со мной могут сделать все, что угодно. Был страх за близких, когда их стали шерстить, за друзей, когда их вызывали на допросы, когда им поступали угрозы, хотя они не имели отношения к моему делу. Сейчас за себя лично страха нет. Осталось переживание за близких. Отец меня уже не дождался, умер. С другой стороны, тогда, в СИЗО, помимо страха было недоумение от того, что меня так хорошо приняли сокамерники. Я попал в камеру, где один был пожизненно осужден, другой — совершивший десятки разбойных нападений, главарь банды, вскоре был осужден на 16 лет. Они относились ко мне вежливо, корректно. Может, потому что я неконфликтный. Причем хорошее отношение сложилось и с теми, уголовные дела которых ранее находились в производстве подчиненных мне следователей, которым я давал согласие на заключение их под стражу. Я встречался с этими людьми в автозаках, на пересылках… Не было выяснения отношений. Они спрашивали у меня совета по своим делам, консультировались». Впрочем, в консультациях не в меньшей степени нуждался и Довгий: не укладывалось его дело в известные со студенческой скамьи рамки УПК. СК так спешил засадить своего генерала в СИЗО, что даже забыл возбудить в отношении него уголовное дело. Дело вначале заведут только против Сагуры

что основную часть взятки Сагура передавал Довгию днем возле… здания Следственного комитета в Техническом переулке. И передал якобы в коробке изпод вина (о коробке следствию рассказал Валитов). Пока не смешно? Тогда — еще: основанием для подобных выводов стал билинг телефонов — раз в одно и то же время Сагура и Довгий находились в одном районе, значит, передавали деньги. Никого не смутило, что телефон каждые три минуты стремительно менял местоположение: Сагура ехал на машине. Так что для исполнения задуманного коробку из-под вина, набитую купюрами, он должен был выкинуть средь бела дня на полном ходу у забора СК. У Довгия денег не нашли, на коробке из-под вина отпечатков пальцев Довгия и Сагуры никто не искал, да и в принципе купюры ни у кого не изымались. Валитов сам принесет их следствию, чтобы провести «следственный эксперимент»: показать, что они помещаются в коробку. Такое вот обычное дело — мало чем отличающееся от других заказных, к некоторым из которых, вполне вероятно, имел отношение и Довгий как руководитель следствия. Ну уж, по крайней мере, он точно знал особенности устройства системы: если очень надо посадить, то посадят.

живущим тихо, по принципу «не высовывайся» в надежде на поблажки и смягчения, — не стал. Развернул на зоне «юридическую практику»: помогает зэкам составлять жалобы в прокуратуры, суды, СК… Решил потом, как все кончится, стать адвокатом. Говорит, понял, что государство, его интересы, служба в органах, карьера — все это ерунда, главное — человек в его отдельно взятом противостоянии с бесчеловечным государством.

«Я был государственником»

Кто знает, может быть, любой судья, следователь, прокурор, оказавшись на его месте, изменились бы так же и говорили бы теперь так? «Безусловно, несмотря на свое нынешнее положение, я ощущаю себя более свободным, чем многие на свободе. Потому что я отчетливо понял: это внутреннее состояние человека. Ты сам выбираешь свободу либо несвободу. Это не какие-то придуманные границы, это не решетки».

Одни наблюдали за этой историей с неподдельным злорадством, другие — с профессиональным любопытством, кто-то сочувствовал, но молчаливо. Довгий вот говорит, что помнит, как краснел один из следователей, мотивируя в Басманном суде необходимость его ареста, а когда в наручниках его выводили из зала суда, шедшая мимо судья шепнула: «Мы будем вас ждать…» А он за эти пять лет, конечно, изменится, превратившись из человека системы в полнейшего несистемщика. Нет, пройдя СИЗО, этап, оказавшись в колонии, — он не будет клеймить правящий режим в целом и Бастрыкина в частности. Но и зэком из «бывших»,

«Я всегда был государственником, — скажет он мне. — Со студенческой скамьи работал на разных государственных должностях. Интересы государства были на первом месте. Теперь на первом месте интересы человека. Чем более он малозначителен, чем более он забитый, тем больше он представляет для меня интерес, особенно в его противостоянии с государственными структурами. Тут у меня приоритеты совершенно поменялись. Свою роль сыграла не только посадка, но и обращение в тюрьме к теософским учениям. Для того чтобы понять явление во всей совокупности, нужно побывать со всех его сторон. Когда я оказался по другую сторону и ощутил на себе гнет государства, то, конечно, понял, что государство у нас очень далеко от ориентации на человека. Оно у нас ориентировано на себя».

О решетках За решеткой Довгий окажется еще до приговора — ну как и большинство. Его задержат 18 августа 2008 года в кафе, где он, благодаря стараниям «подсадной утки» Валитова, якобы должен был

«

…Самые яркие ощущения — от процесса… Когда-то я был судьей, а тут поменялись местами — я сижу в «аквариуме», не кто-то сидит, а я сижу

«

(«Пособничество в получении взятки»), обвинение Довгию предъявят позже. Впрочем, как вы понимаете, для нашей устоявшейся практики это — мелочи. «…Самые яркие ощущения — от процесса… Когда-то я был судьей, а тут поменялись местами — я сижу в «аквариуме», не кто-то сидит, а я сижу. До этого я успел побывать в роли почти всех участников судопроизводства, кроме подсудимого. Теперь вот стал им…» Суд займет 2,5 месяца. Прокуроры как бы между делом обозревали при присяжных фотографии «особняков» Довгия, о существовании которых он, правда, не знал. Просил показать ему документы на недвижимость, но у обвинителей никаких бумаг не было. Еще прокуроры говорили присяжным, что подсудимый — любитель очень дорогих вин: мол, почувствуйте всю степень его нравственного падения… Свидетели обвинения — те самые следователи, что писали доносы, и еще — Александр Бастрыкин. Председатель СК объяснит присяжным, что попытка Довгия освободить Василия Алексаняна из-под стражи дала ему повод усомниться в добропорядочности подчиненного. Это признание дорогого стоит и, уверена, когда-нибудь попадет в учебники. Страшная, действительно, провинность — попробовать освободить смертельно больного человека, на чем к тому же категорически настаивал Европейский суд.

15

Потом случились скандалы с присяжными: самых въедливых, вникавших в суть дела, по разным причинам отсеивали, а в день оглашения вердикта присяжной Нелле Жарковой, склонявшейся, как она впоследствии расскажет «Новой газете», к оправданию обвиняемых, — до суда просто не дали доехать сотрудники полиции. Довгий был признан виновным минимальным большинством голосов, но заслуживающим снисхождения. Однако Мосгорсуд приговорил экс-главу ГСУ СКП к 9 годам строгого режима1. «Еще воспоминания от Мосгорсуда — конвойные, которые меня водили на процесс. Они ко мне очень хорошо относились. Причем они были уверены, что меня оправдают…». Верховный суд оставит приговор в силе дважды, даже для формальности ничего не скорректировав. «Мой адвокат мне всегда говорил: «Ну когда ты уже избавишься от розовых очков и прекратишь ТАК доверять суду?» Но я к Верховному суду относился положительно. Казалось, там-то точно профессионалы… Но когда они рассматривали мою жалобу, то даже не слушали меня. По их лицам было видно, что уже принято решение». Отбывать 9 лет его отправят в одну из мордовских колоний строгого режима — ту, что для бывших сотрудников правоохранительных органов в поселке Леплей. Через два года Довгий переведется на поселение. Работает сейчас в пожарной части. «Живу ожиданием того, что когданибудь в большей мере, чем здесь, буду заниматься юридической практикой, — говорит он. — Следователем — даже если когда-нибудь восстановят — работать не буду. Я бы хотел занять высокую судебную должность для того, чтобы контролировать суды и «пробивать» правильное правосудие… Но я прекрасно понимаю: при нынешнем времени мне вряд ли предложат такой пост».

Про «конкретных лиц» «Тюрьма меня сделала мягче… Она не ужесточила меня даже к тем, кто меня посадил. Я не жажду, чтобы эти лица оказались на моем месте… Я лишь за то, чтобы было признано, что конкретными лицами в отношении меня нарушена законность». Жалоба Довгия на «конкретных лиц» сейчас в Страсбурге. Говорит, не думал, что он, государственник, до этого доживет. Спрашиваю его: чувствует ли к этим «конкретным лицам» жалость? Ну хотя бы потому, что они не свободны «по-настоящему»… «Нет. Они ведь опасны для людей. Руководствуясь какими-то своими интересами — будь то материальные, будь то карьерные, — они губят и ломают чужие жизни. Я, наверное, сильный, не сломался, а сколько людей ломается в тюрьме… Я это знаю. Лица, ТАК ломающие чужие жизни, не имеют право работать в правоохранительных органах и органах власти. Вот один из следователей, который вел дело по мне, ведет теперь дело по Развозжаеву и другим. Не вдаюсь в вопрос виновности или невиновности фигурантов «болотного дела» (я его не изучал), но у меня нет сомнений: человек, который уже совершил незаконность, запросто может нарушать законность в других делах. Так что жалости к ним нет». Мне, кажется, понятно, что приключилось с Дмитрием Довгием после того, как он потерял свободу. И верю — в своих словах он искренен. Я не раз говорила с бывшими следователями, судьями и прокурорами, попавшими по другую сторону правосудия, — с них как будто морок спадает. Но почему только ПОСЛЕ?

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Сагуре дадут 8 лет.

1


16

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

Суббота. Штурм — Действия власти выглядят так: шаг вперед — два шага назад. Они непоследовательны и непредсказуемы, понимаешь? Я им не верю. Еще в пятницу, когда премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган пообещал, что парк Гези застраиваться не будет, активист левой партии Дэнис решил не убирать далеко респиратор и продолжить дежурство в парке Гези по ночам. Однако так думали не все. В субботу пейзаж стамбульских улиц изменился. Оттуда резко пропали ставшие привычными каски и маски для защиты от газа. Вновь появились нарядные девушки, уличные торговцы, такси. А вечером парк начали разгонять. *** Штурм подготовили идеально. На всех крупных улицах, ведущих к парку Гези, одновременно и ниоткуда вдруг появилось по водомету. Выстроилось оцепление полиции, так что все подходы к парку и соседней площади Таксим оказались перекрыты. Городской транспорт остановился, паромы с азиатской части ходить перестали. Молчаливое противостояние полиции и протестантов длилось часа два. Власти выжидали, давая уйти с площади мирным жителям. В ответ те бегали домой за противогазами, строили баррикады и выламывали камни из мостовой. На Инёню люди встали живым щитом и не пропустили тяжелую строительную технику. На некоторых улицах собственными машинами перегородили дороги, чтобы остановить водометы. Начало штурма я застала перед площадью Таксим на углу улицы Серасилвилер. Люди заняли всю проезжую часть перед водометом: сели на землю, начали скандировать лозунги, подпрыгивать на месте, кричать. Молодые пары стояли обнявшись, часто — в одинаковых противогазах и касках, женщин, казалось, было даже больше мужчин. Уверенно ловируя в толпе, между водометом и протестующими промчался на мопеде курьер пиццерии; пробежала, стуча каблуками, испуганная женщина в хиджабе с мешком покупок. Толпа словно предвидела, предчувствовала момент, когда будет штурм. За несколько минут до него люди вдруг зашумели, сдвинулись с места. Дальше, как в замедленной съемке, полицейские потянулись к противогазам, водитель машиныводомета подошел к своей двери — толпа сдвинулась, рванула, побежала с криками прочь. *** Парк Гези освободили от протестующих быстро и без особой жестокости: полицейские водометами выдавливали людей из парка, бульдозерами крушили палатки, сравнивали с землей баррикады. Того, что произошло потом, не ожидал никто. Освободив парк, полиция взяла штурмом отель Divan, в котором был открыт полевой госпиталь для раненых, затем — Hilton и Ramada Hotel. Протестантов забросали шашками со слезоточивым газом прямо в холле, c их лиц срывали маски и респираторы, догоняли в переулках, забрасывали шашки в окна магазинов и кафе. В воду для водометов оказался добавлен перцовый аэрозоль, так что люди, залитые водой, получали ожоги, в панике срывали с себя одежду, а врачи не могли найти антидота. — Полицейская операция даже не может быть названа интервенцией. Она была целесообразной, и я доволен, что она прошла надлежащим образом, — заявил губернатор Стамбула Авни Мутлу. *** Выйти на пешеходный проспект Истикляль, зачищенный первым, стало возможно только к трем-четырем утра. К этому времени противостояние переместилось на окраины города, столкновения шли по всему северу Стамбула, от Окмейданы

специальный репортаж

«Под видом медицинской помощи они пытались протестовать» Первыми в Стамбуле начали брать врачей. Наш специальный корреспондент Елена РАЧЁВА — о последних днях протеста и Шишли до моста через Босфор, у которого останавливали тех, кто пешком шел из азиатской части города. На Истикляль было тихо. Полицейские лежали прямо на земле вдоль витрин: дремали, пялились в мобильные, что-то жевали. Иногда лениво поднимались, чтобы проверить документы или бросить газовую шашку, отгоняя кого-нибудь в переулок. Все вместе выглядело как картинка из дешевого фантастического фильма или компьютерной игры о захваченной инопланетянами Земле: существа в касках и масках, шлемах и черной броне разгуливали по захваченным улицам, иногда выпуская в воздух едкий газ. Между ними жались и прятались немногие выжившие земляне. Висел запах газа, горели кучи мусора, все было засыпано битыми стеклами и каким-то тряпьем.

Воскресенье. Перемирие Утро началось с перемирия. Открылись магазины и рестораны, высыпали на улицу прохожие. Водометы стояли без дела: помятые, с отпечатавшимися следами камней на боках. На площади Таксим начался дорожный ремонт. По всему периметру было выставлено полицейское оцепление, за ним сложено строительное оборудование, больше похожее на баррикады. У входа во взятый штурмом отель Divan выстроились ряды полицейских, со стороны выглядело как толпа вдоль красной дорожки на каком-нибудь фестивале. На крупных улицах прохожие собирались группами. Стоило начать скандировать, как полицейские надевали противогазы, и улицы окутывало облако

«

«Платформа солидарности Таксим» публиковала беспомощные заявления о том, как важно «идти до конца». Куда идти, сказано не было. Лидеры протеста так и не проявились

«

газа. Протестанты, туристы, прохожие разбегались по переулкам — но через 15 минут возвращались назад. Баррикад уже не было, прямых столкновений — тоже. Людей просто гоняли туда-сюда по проспектам, поливая газом из машин и специальных ружей. Выглядело как помесь компьютерной стрелялки и пионерской зарницы: не страшно, но и не весело. *** На окраине Стамбула начался эрдоганинг. На митинг сторонников премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана зазывали под лозунгом «Давайте делать историю». На площади установили несколько огромных экранов, вывесили турецкий флаг, громадный портрет Ататюрка, красные и белые воздушные шары с названиями присоединившейся к митингу 81 провинции. Выступление премьер-министра продолжалось часа два. В яркой клетчатой рубашке, одетый как человек из народа, он метался по сцене, поднимая руки и играя голосом, и, даже не понимая турецкого, нельзя было не почувствовать его власть над толпой. Премьер не стал делать вид, что ничего не случилось. — Наша демократия, наша полиция, наша юридическая система прошли проверку. Благодарю Бога, мы прошли ее успешно, — говорил он. Протестующих премьер назвал «оккупационными силами», собравшихся на митинг — «мой народ», виновниками протестов — Израиль и «иностранные силы», а свой режим — «турецкой весной». — Те, кто 18 дней терроризировал наши улицы, кто поднял руку на наших сестер, облаченных в хиджабы, те, кто вошел в мечеть Долмобахче в обуви и оккупировал ее на три дня, распивая там алкоголь, — будут наказаны по закону! — говорил он. Огромная (официальные цифры — миллион, неофициальные — 300—400 тысяч) толпа яростно гудела в ответ.

Воскресенье. Аресты Аресты начались в ночь воскресенья. Брать начали иностранных журналистов (Эрдоган заявил, что они врут о событиях в Стамбуле, чтобы запугать инвесторов и подкосить экономику страны), протестантов и просто тех, кто оказался на улице с маской на лице. Если первые дни Эрдоган называл своих противников «мародерами» («чапулджу»), то теперь исключительно «террористами», управление по борьбе с терроризмом аресты и вело.

Однако первыми брать начали врачей. Сначала — тех, кто помогал раненым в полевом госпитале отеля Ramada. «Под видом медицинской помощи людям они пытались протестовать», — заявил губернатор Стамбула Авни Мутлу. Полиция восприняла это как команду «фас». В ночь на понедельник я подошла к пункту первой помощи, оборудованному в здании одного из профсоюзов. Все предыдущие дни здесь раздавали антидоты от газа, лекарства, надутые кислородом перчатки (их вешали на фильтры защитных масок), в ночь штурма сидели и лежали отравленные газом и облитые водой с перечным газом люди, валялась сорванная одежда, было людно, суетливо, страшно. Теперь перед входом сидели несколько человек в белых халатах. Лица были незнакомыми, мою просьбу об антидоте они не поняли. На груди у врачей я заметила бейджи с именами и названием госпиталя. И быстро попрощалась. По подсчетам стамбульцев, только за воскресенье арестовали около 500 человек.

Воскресенье. Абсурд — Курица кончилась, говядину будете? Продавец фастфуда Bembi cafe на углу улицы Сираселвилер и площади Таксим спешил. Сегодня у него столовалась половина городских полицейских, сил не хватало, курицы — тоже. Оцепление начиналось прямо на выходе из фастфуда. За спинами полицейских было видно совершенно пустую, зачищенную от людей площадь, но в переулках все еще шли мелкие стычки. Люди в респираторах бесцельно слонялись по улицам; то здесь, то там непонятно откуда взрывались газовые шашки, но реагировали на них слабо: газ тоже вызывает привычку. Казалось, что город разбит на сотню, тысячу маленьких участков, и ситуация в каждом меняется каждые два часа. Там, где еще недавно ездили водометы, появлялись уличные кафе и тележки с бубликами. Затем их опять сменяли блокпосты и баррикады, мирные жители прятались, и улицы заполняли протестанты. Словно газ, город накрывал абсурд. На Истикляль я столкнулась с двумя полицейскими и человеком в штатском. Отделившись от полицейских, он резко подскочил ко мне: «Tourist? Откуда? Бельгия, Франция?» Чувствуя себя почти задержанной, я потянулась за паспортом, но человек в штатском опередил: «На улице неспокой-


«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

17

Назад, в РСФСР Так могут ли дела по экстрадиции быть предметом торга?

Reuters

В но. Пойдемте на мою дискотеку! Отличная музыка, дешево, нет газа, безопасно и танцы до утра… Нет? А почему нет?!» *** Вечером стычки прекратились, и я в очередной раз попыталась пройти по оккупированной полицией Истикляль (мы с фотографировавшим для «Новой» журналистом Алексеем Кравцовым оказались заперты на разных ее концах и из-за полиции и газа не могли пройти друг к другу двое суток). На проспекте, кажется, установилось шаткое перемирие. Полицейские отдыхали, привалившись к стенам или лежа прямо на мостовой. Рядом непонятно для кого играли уличные музыканты, бесцельно слонялись прохожие, сидели на террасах кафе редкие посетители, за запертыми стеклянными дверями магазинов виднелись встревоженные, напряженные продавцы. Все вместе походило уже не на компьютерную игру, а на фильмы о жизни оккупированных фашистами городов. Нас с коллегой остановили примерно на полдороге. Полицейский был агрессивен и груб. Он вытащили из моей сумки бутылку с антидотом, сорвал с шеи респиратор, как доказательство шпионажа гордо продемонстрировал другим. Все это — с ощущением злобного торжества. — Ну, мы пойдем? — аккуратно спросил коллега. И мы ушли. Решив не нарываться на неприятности, мы свернули в переулок. В двухстах метрах от оккупированного «чужими» проспекта обнаружился винный бар Solera. Днем здесь шли бои, взрывались газовые шашки, опускали жалюзи от дыма, и полицейские винтили людей. Сейчас двери были распахнуты, играла музыка, спала пушистая кошка, наливали белое каппадокийское, и за соседним столиком отчаянно целовались. После суток погонь, баррикад и слезоточивого газа казалось, что протесты ушли навсегда, но стоило выйти на проспект — как это ощущение пропадало.

Понедельник. Молчаливый протест В Стамбуле началась жара. Оглушающе пели птицы, на Истикляль открылись магазины, появились женщины с авоськами еды, уличные торговцы и отощавшие, нервные бездомные кошки. Проход на площадь Таксим открыли, и хотя парк Гези еще охранялся полицией, но со стороны было видно, что там посажены цветы и газоны, закрашены граффити — парк словно

обнулился, был лишен своего символического содержания, очищен от скверны протестов. В туристических и торговых районах к югу от Золотого Рога про столкновения, похоже, не слышали. Студенты Стамбульского университета объяснили, что около университетских корпусов все дни протестов стояли кордоны полиции, но использовать их не пришлось. На улицах торговали и торговались, зазывали клиентов, пили чай, завешивали рекламой своих лавок огромные рекламные щиты с призывом на митинг за Эрдогана. Казалось, что водометы, газовые шашки и респираторы остались где-то далеко в другой жизни, в другом городе и другой стране; и что Эрдоган не так уж не прав, когда заявляет, что протесты в 13-миллионном городе устраивает небольшая кучка людей. Весь день в Стамбуле бастовали профсоюзы. В четыре часа они прошли маршем по Истикляль. Разгонять их не стали. Забастовка прекратилась. Вместо беготни от полиции люди начали молчаливый протест duran adam. По одному люди вставали на площадях и молча стояли: мужчины, женщины, молодые, не очень. Их тоже задерживали. Если раньше протесты были похожи на столкновения с полицией после президентских выборов в Иране в 2009 году, то теперь — на молчаливые протесты в Белоруссии летом 2011-го. Объединявшая протестантов Taksim Dayanismasi («Платформа солидарности Таксим») публиковала на своем сайте беспомощные риторические заявления о том, как важно продолжать борьбу, отстаивать свой город и «идти до конца». Куда идти, сказано не было. Лидеры протеста так и не проявились. Как и в предыдущие вечера, жители спальных районов Стамбула высовывались из окон, скандировали и изо всех сил колотили ложками по кастрюлям и сковородкам — самоиронический протест домохозяек. В понедельник полиция начала ходить по районам и фотографировать стучащих людей. Вечером премьер-министр Эрдоган пообещал использовать для подавления протестов армию, а в ночь на вторник в Стамбуле и Анкаре по обвинению в нападении на полицейских были задержаны больше 80 человек.

Елена РАЧЕВА, спец. корр. «Новой» Стамбул

Чехии сейчас правительственный кризис, если вы вдруг не знаете. К нашим зонам и тюрьмам сие имеет самое прямое отношение. И вообще у меня есть подозрение, что тема российской тюрьмы и оказалась тем камнем, который расколол правительство члена Евросоюза. Еще бы. Сами посудите: МИД, МВД и минфин Чехии — за нас, за права российских зэков и вообще незаконно преследуемых. А чешский минюст, прокуратура и суды — против. Рассказываю по порядку. В разгар наводнения в Прагу съехалось представительное собрание: адвокатское бюро доктора Гулика и организация Help a man (занимается проблемами беженцев) собрали круглый стол по несоблюдению прав человека по делам экстрадиции и убежища в Чехии, название такое: «Могут ли дела по экстрадиции быть предметом торга между Россией и Чехией?» Я была потрясена: на дискуссию пришли действующие судьи, прокуроры, крупные чиновники минюста, сенаторы — в общем, все те, кого у нас на беседы про права человека не дозовешься. Устроители мне шепнули, что им, бедолагам, судьямпрокурорам-чиновникам, деваться некуда, им потом подробные отчеты начальству писать. Надо же: нашим просто наплевать, даже тем, кому за права человека зарплату платят. Приехали юристы (прежде всего адвокаты) и из других стран, например, из Франции был знаменитый мэтр Бурдон. А из России мы приехали втроем: Светлана Ганнушкина («Гражданское содействие»), журналист и бывший зэк Григорий Пасько, ну и я. Событие было полностью посвящено скандальной экстрадиции из Чехии в Россию некоего Алексея Торубарова (54 года), скромного предпринимателя из Волгограда. Там, в Волгограде, его начали преследовать в 2009 году. Торубаров подозревается в мошенничестве; заявление на него написали бывшие партнеры по бизнесу; по делу проходит он и капитан ФСБ, к которому вопросов особо нет и он гуляет себе на свободе. Само дело оценивать не берусь: может, Торубаров прав, а может, виноват, суда-то не было, равно как и основных следственных действий; нет у меня материалов, достаточных для того, чтобы делать выводы. Я про другое сейчас — про экстрадицию и про то, как у нас работают Интерпол с прокуратурой. А еще про то, что Россию надо из Интерпола исключать — с такими-то замашками. Как только Торубарову стало понятно, что его вот-вот закроют в одном из прелестных отдаленных от здравого смысла уголков нашей необъятной родины, — он уехал, с чадами и домочадцами. По ордеру из Интерпола его арестовали в Австрии в 2011 году, где он 4 месяца просидел с тюрьме, а тамошние службы не понимали, что с этим делать: арестовать по ордеру — арестовали, дальше нужны документы

на выдачу, а документов из России нет. Вернее, есть, но это не документы — справедливо посчитали в Австрии, и отпустили Торубарова на все четыре стороны. У Торубарова был вид на жительство в Чехии, куда он и отбыл, а зря. Его тут же арестовали, и он провел в тюрьме Брно больше года. А вот дальше совсем детектив. Торубаров подал документы на получение убежища. По Конвенции 1951 года, которую Чехия подписала, с этого момента и до определения статуса человека — выдачи быть не может (ст. 33 конвенции). Однако в апреле суд в Брно постановляет: выдать, причем руководствуется тем, что Торубаров сбежал с территории Австрии (но документов об этом нет и быть не может) и что он подлежит выдаче РСФСР (такой страны нет). 1 мая министр юстиции Чехии Павел Блажек в телефонном разговоре с министром иностранных дел Чехии Карелом Шварценбергом говорит, что выдачи не будет. 2 мая Торубарова выдают российскому Интерполу и сажают в самолет. Он долго не может взлететь, потому что министр юстиции все же наложил запрет на выдачу Торубарова российским властям, поскольку его дело рассматривает Конституционный суд Чехии. Но самолет все равно взлетает, потому что самолет — это уже юрисдикция России. В России Торубарова переправляют из тюрьмы в тюрьму, и вот он уже в Волгограде. Итого сидит 18 месяцев — без предъявления обвинения и без следственных действий, что ай-ай-ай (по тем статьям, которые ему вменяют, — не больше года). И никаких документов о его розыске не существует — если не считать документом постановление о розыске А.Н. Торубарова, выписанное замначальника СО-4 СУ при УВД г. Волгограда Шароновым В.В., который называет разыскиваемого то обвиняемым, то подозреваемым, периодически считая его женщиной. Чехи, конечно, с выдачей Торубарова сильно накосячили и понимают это. Не должны были, не имели права выдавать России — но выдали. И на рассмотрении еще 10 таких дел. А сколько будет еще, можно только догадываться. У Торубарова в Чехии остался сын, ему 14 лет, он живет у чужих людей. А жена Светлана помещена на лечение в закрытое психиатрическое заведение. Последний раз мы с ней списывались в декабре прошлого года, и больше на связь она не выходила. Все происходящее с предпринимателями в России все больше и больше напоминает мне Германию года так 39-го: кругом истинные арийцы, а вот это вот евреи, у них желтая звезда, их громят соседи, и они сами начинают чувствовать за собой вину. Хорошо, если повезло уехать. Но некоторые страны выдают назад. Говорят, их потом хорошо устраивают. Говорят, есть такое «теплое» местечко — Освенцим.


18

/

«Новая газета на урале» №65 20. 06. 2013

люди про это

Сексуальной революции в России не было

Лев ЩЕГЛОВ:

«Гомосексуальные усыновления — еще не понятый риск»

«

Фрейд остается гением в своей теории подсознания. Но его сексоцентризм, кажется, уже во всем мире вызывает скорее улыбку

Был бунт, бессмысленный и беспощадный

Лев Щеглов — самый известный сексолог в России. Не только потому, что он так хорош, а еще и потому, что в публичном пространстве сексологов почти не осталось. Доктор Щеглов живет в Петербурге, принимает больных (точнее, здоровых, но с проблемами), пишет книжки, выступает по телевизору и умеет все объяснить без занудства и неприличия. Когда

мы к нему обратились, он сначала решил, что у нас проблемы и мы под видом интервью хотим получить консультацию. Кажется, нам так и не удалось его разубедить. Что меняется в сексологии? Как развиваются отношения полов? Какие мифы породила российская стабильность? Обо всем этом почти не говорят. А это-то и есть самое интересное.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

— Лев, скажите прямо: в России произошла сексуальная революция? — На прямой вопрос — прямой ответ: нет. Произошел бунт, бессмысленный и беспощадный. Критерий у революции один: как говорит мой друг, петербургский прозаик Александр Мелихов, — революция делается ради великой грезы, утопии. Сексуальная революция должна приводить к новой концепции человека, менять что-то в отношениях, а не в эротических контактах. Цель сексуальной революции — любовь, а не свобода. Нежность, взаимопонимание, способность понимать другого человека. В этом смысле в России произошла сексуальная контрреволюция — моральный климат в обществе значительно ухудшился. Уровень агрессии и взаимного непонимания таков, что страшно в автобусе ехать. — Интересно, а в западной сексуальной революции утопия была? — Разумеется. Не совсем такая, как принято думать, — это была утопия независимости. Мы отрицаем подлый мир взрослых и уходим в любовь как в универсальное убежище. Здесь мы свободны. Мы никогда не станем такими, как они. Потом они, конечно, преспокойно стали такими, как родители, — оделись, причем во все офисное, и пошли в бюрократию, как Клинтон. Но скачок в обществе произошел — появилась утопия независимости от власти, личного спасения и т. д. Сексуальная революция во Франции, в отличие от американской, была более политизирована, плотнее завязывалась на левые идеи — так они и до сих пор там очень влиятельны. Сексуальная революция удалась, если она привела к ментальным сломам, — например, к терпимости, к большей свободе личности; в Европе, на мой взгляд, возникли даже крайности — потому что гомосексуальные браки, положим, еще не ведут к непоправимым психическим деформациям, а вот усыновление детей в таких парах уже чревато патологиями. Мы не знаем, как этот ребенок будет для себя распределять роли «папа-мама» и как посмотрит на одноклассников, у которых этой проблемы нет. Внешне ничего не проявится до некоторого возраста, а внутри накопятся такие противоречия, что предсказать их будущее эхо невозможно. Однако все это последствия сексуальной революции, а в России в этом смысле не прибавилось ни терпимости, ни разрядки. Страна по-прежнему ужасно напряжена, в том числе и в смысле простейших межличностных отношений: все готовы сорваться в ненависть. Даже в 70-е у меня не было ощущения столь полного забвения простейших нравственных правил. Единственное, что изменила в России сексуальная свобода, объявленная в 90-е, — так это появление словаря. Раньше пациент мог объясниться лишь на грани мата. Хотя была и другая крайность — полные уси-пуси: «дырочка», другие эвфемизмы… Отдельная песня — язык жестов: доктор, у меня это. Там. Сегодня уже могут сказать:

«

«Доктор, у меня проблемы с эрекцией». Или: «Я не испытываю оргазма». Это перемены — хотя и на уровне слов; другое изменение — готовность обратиться к врачу, и даже мода на личного специалиста. Есть пары, готовые на совместную терапию: раньше и представить себе было немыслимо, чтобы супруги согласились с сексологом обсуждать свои проблемы. — Невыносимый метод. — Для кого-то невыносимый, но крайне эффективный. Может быть, из 20 обращающихся пар к такой терапии готовы 5, а получится что-то у трех, — но эти три обретут гармонию, причем надолго.

«Сделать вас гигантом женщина не может. А импотентом — запросто» — Интересно, самые дремучие мифы о сексе живучи или тут что-то сдвинулось? Ни в одной сфере жизни, кажется, нет такого количества предрассудков…

— Единственный миф, который действительно пошатнулся, насколько могу видеть, — фрейдистский. То есть уверенность в том, что мысль о сексе, желание секса и сексуальные ассоциации лежат в основе всех душевных движений, ночных кошмаров и т. д. Фрейд остается гением в своей теории подсознания, в анализе навязчивостей, их связи с религией и т. д. Но его сексоцентризм, кажется, уже во всем мире вызывает скорее улыбку. — Но есть миф о расовом неравенстве в сексе — скажем, о необычайных размерах и способностях у негров… — Послушайте, никакая политкорректность не отменит того простого факта, что толерантность к спиртному у разных рас неодинакова. У монголоидов ниже содержание ацетальдегидрогеназы, в результате они пьянеют с двух рюмок и становятся алкогольно зависимыми после первого же застолья. А у европейцев эта переносимость выше, и у южан — кавказцев, скажем, или сефардов, — особенно высока. Никто не обижается. Точно так же

и у негров известный орган в спокойном состоянии длиннее, массивнее, но эрекция, как говорят сексологи, — великий уравнитель. У негров этот орган просто набухает, у европейцев или азиатов приподнимается — так что результат практически одинаков. И уж точно никакая политкорректность не опровергнет того, что разные культуры по-разному относятся к сексу: для индусов он — путь к высшей мудрости, для христиан — запретная зона или по крайней мере закрытая тема. Правда, еще неизвестно, что сильнее возбуждает. — Есть еще миф о том, что степень этой самой эрекции зависит исключительно от женщины, — выражаясь метафорически, как она захочет, так и вскочит… — Не совсем так. Вот подсечь эрекцию, сделать так, что ее вовсе не будет, — может практически любая женщина, отсюда и миф о ее всемогуществе. Что касается возбуждения — да, в самом деле женские понимание, сочувствие, ласка способны творить чудеса: у меня


ИТАР-ТАСС

«Новая газета на урале» №65 20. 06. 2013

лечилась пара, где у партнера был глубокий, инсулинозависимый диабет, эрекция практически отсутствовала, но после терапии мы добились, скажем так, прогресса. А был на лечении инвалид-афганец, которому перебило позвоночник, — в результате эрекции не было, но эякуляция могла быть. Там партнерша надевала ему специальное приспособление, позволявшее ей испытывать полноценный оргазм, — и сам он в результате получал удовлетворение, и были они вполне счастливой парой. Так что от способности договориться в самом деле зависит многое. Что касается главных мифов мужчин и женщин друг о друге — они по-прежнему устойчивы и, думаю, непобедимы. Есть миф о том, что мужчина — всегда покоритель, завоеватель, что эрекция вообще символ власти и насилия. Это точка зрения женская, иногда восторженная, иногда недоброжелательная. Есть встречный мужской миф о вагине как ненасытной пропасти, которая поглощает все наши желания и стремления: отсюда vagina dentata, зубастое влагалище, средневековый образ засасывающей греховной бездны. Без этих двух мифов любовная литература не существовала бы: они о нас думают, что мы умеем только покорять, мы о них — что они умеют только поглощать.

оргазм — даже вызванный поглаживанием эрогенной зоны, а это может быть и ухо, и ладонь, — происходит все в тех же подкорковых структурах. — Есть, наоборот, версия, что чем партнер глупее, тем легче он возбуждается; мозг вообще мешает, говорят некоторые интеллектуалы… — Больше всего мешает отсутствие воображения, неспособность понять, что чувствует другой. А воображение все-таки напрямую связано с интеллектом. Нет, я никогда не соглашусь, что дурак успешнее в любви и что его переживания сильнее. Просто, может быть, у него нет других эмоций —такое бывает, да. Кстати, большинство маньяков — вообще люди невысокого интеллекта, примитивного ума. — Что-нибудь произошло за последнее время с возрастными границами активной сексуальной жизни? — Они расширились, да, но в неожиданную сторону. Секс постарел: активная сексуальная жизнь возможна теперь и в старости, и не только благодаря виагре, сиалексу и прочим эротическим костылям. Сегодня бурный роман между 70-летними уже не воспринимается как

«Главный половой орган — голова»

«

— Однако ваша история о диабетике говорит скорее о том, что импотенция процентов на 90, если не больше, — явление ментальное и что мозг может ее победить… — Ну я не стал бы так уж недооценивать соматику. Физиология все-таки говорит последнее слово: незначительных изменений в щитовидной железе вполне достаточно, чтобы пропали не только возможности, но и желания. Между тем оргазм происходит в мозгу, в подкорке, так что главным половым органом остается голова, хотим мы того или нет. Отсюда же, кстати, куда более значительный диапазон сексуальных ощущений — и замечательные способы их разнообразить — у людей интеллектуально развитых, эстетически одаренных. Сексуальная привлекательность гения — отнюдь не миф: с ним действительно интереснее. А вот что действительно миф — так это укоренившиеся в последнее время представления о том, что клиторальный оргазм неполноценен, а нужен непременно вагинальный. Любой

уродство. Существовал в начале прошлого века устойчивый миф о том, что мужчине отпущено конкретное число семяизвержений: Эфферетц полагал, что их всего 5400; в просторечии это именовалось «ведром»: мол, каждый мужчина может потратить за жизнь всего ведро спермы. Это чушь, конечно, никакого ограничителя тут нет, не говоря уж о том, что все индивидуально. Можется, пока хочется, грубо говоря. Что касается молодых, здесь не столько отодвинулось назад время дебюта, — оно в среднем остается прежним, лет 15—16, — сколько поменялись приоритеты. Иметь много партнеров опять стало престижно, это что-то вроде критерия влиятельности или социализации. Но интересно, что

годам к 16 это обычно надоедает: хочется Большой Любви. Любовь, к счастью, остается самым надежным стимулятором.

«Точке джи всего 70 лет» — Есть более опасные стимуляторы — вещества, например… — Секс под веществами — сильное, но непродолжительное удовольствие. Обычно через два года пациент превращается в руину. Сначала он испытывает сильнейшее возбуждение, потом — столь же сильное психическое истощение. Тут уже приходится выбирать: либо интенсивность — либо продолжительность. В конце концов, так называемое подвешивание или удушение, при котором оргазм тоже бывает необычайно силен, тоже многими практикуется — но приводит либо к самоубийству, как в случае Кэррадайна, либо к такому же истощению нервной системы. — А связь между возбуждением и алкоголем есть — или это тоже миф? — Ну, что вино способствует возбуждению и мешает удовлетворению, это еще Хайям заметил. Но обычно эта связь

Под ударом сейчас не секс, а любовь. Секс остается разрешенным, даже престижным, а любви осталось очень мало. И секс трактуется как поединок полов

«

используется главным образом в психотерапии: есть врачи, внушающие пациентам, что если пить и дальше — неизбежна импотенция. В результате алкоголизм исчезает, но возникает страх и стойкий сексуальный невроз на его почве. Грубо говоря, с одной зависимости пересаживают на другую. — Вам не кажется, что мы вползаем в эпоху нового пуританства? Когда секс становится чем-то неприличным или по крайней мере замалчиваемым? — Да нет, самое печальное в том, что под ударом сейчас не секс, а любовь. Секс как раз остается разрешенным и даже престижным, а вот любовь, понимание, проникновение в чужую жизнь — этого осталось очень мало. Торжествует нетер-

19

пимость, и секс все чаще трактуется не как союзничество, а как поединок полов. Как форма конкуренции. Отсюда мода на чайлд-фри, на бездетные союзы, живущие якобы только для себя; отсюда же и миф о тотальной враждебности, несовместимости мужской и женской психологии; отсюда же и кризис семьи — о котором говорили всегда, но сегодня это похоже на правду… Семья как раз — едва ли не последний бастион, противостоящий насилию, лжи, нравственной неразборчивости. Семья бессмертна. Только на нее и надежда. — Была заочная дискуссия между Лимоновым и Гейдаром Джемалем: Лимонов утверждал, что для настоящих революций — и революционеров — характерна сексуальная свобода, а Джемаль — что сексуальный комфорт вредит борцу и формирует его только аскеза. Вы как думаете? — Революционера, возможно, и формирует аскеза — тут у всякого свой путь, — но революции, как правило, все же совершаются на волне сексуального раскрепощения, а не запрета. Сексуальная свобода на грани разгула — составляющая любой европейской революции, да и вообще затрудняюсь вспомнить хоть одну не революцию даже, а масштабную реформу, которая совершалась бы под знаком аскезы. Разве что иранская революция 1979 года — но она вообще была специфической, религиозной. Обычно знамя революции — прогресс, а прогресс связан со снятием табу. Что касается сексуальной свободы и как следствие промискуитета — тут все непросто, потому что идея коммуны — ею часто вдохновлялись революционеры — почти всегда недолговечна. Это касается и русских утопических экспериментов — коммуны Слепцова, о которой мало знают, хотя это очень интересная история, — и коммун хиппи, допустим. Это всегда недолговечно и распадается на отдельные семьи. Такой способ организации семьи — или, если хотите, секты, — все-таки не для человека, он для какогото иного биологического вида, который, возможно, выведут в будущем… — Есть масса таких «семей», где все довольны. — Это они внешне довольны. Внутри там ад или по крайней мере напряжение. Человек может быть сколь угодно полигамен, но легализовать это не готов: он слишком собственник. — А пол правда все чаще меняют хирургическим путем? — Сейчас часто и ухо на руку пересаживают — есть мода на хирургическое вмешательство в свою природу, на выведение новой породы человека. Но гораздо чаще происходит смена приоритетов без операции: мужчины отказываются от традиционных мужских добродетелей; женщины настаивают на независимости и маскулинизируются… В таком трансвестизме я ничего хорошего не нахожу. — Напоследок признайтесь: что может заставить человека — еще в советские времена — выбрать профессию сексолога? Это же выглядело неприлично, почти вызывающе… — Я и не выбирал профессию сексолога. Так получилось. Я занимался клинической психологией, а потом сосредоточился на отношениях полов как на самой интересной и динамично развивающейся области. В конце концов, пресловутая «точка джи» открыта Грефенбергом всего 70 лет назад — в 1944 году. А сколько еще всего поймут и откроют в таком привычном деле размножения, о котором и 5 тысяч лет назад уже писали трактаты! И что тут такого неприличного — называться сексологом? Гораздо интереснее понять, что заставляет выбирать профессию проктолога. Явно ведь не только материальный интерес? Дмитрий БЫКОВ, Валерия ЖАРОВА


/

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

культурный слой театр

Странный человечек в шапокляке, с юными усиками, в черной «тройке» — по всем канонам банковского дресс-кода 1920-х — выходит к рампе. Он похож на чаплинского Чарли, на Бастера Китона, на начинающего политика Адольфа Г. Он просит зал постеречь вещички, оставленные у рампы: пусть каждый, сидящий в нечетном кресле, наблюдает за соседом справа, а каждый, сидящий в четном кресле… И вот, господа, в обществе, где каждый приглядывает за каждым, — мы сможем наконец не бояться мелкого криминала! Тут поднимается «железный» противопожарный занавес: и по залу проходит вздох.

А

ндреас Кригенбург участвовал в Чеховском фестивале впервые (в 2008-м его «Три сестры» шли в Москве на фестивале NET). Один из ведущих режиссеров и сценографов «поколения сорокалетних», лауреат немецких и австрийских премий, девятикратный участник берлинских Theatertreffen (на этом фестивале идут десять лучших спектаклей года в Германии), постановщик «Кольца Нибелунгов» в Баварской опере — показал в России-2013 одну из главных своих работ.

РИА Новости

20

Н

РИА Новости

а сцене — огромная бетонная конструкция, похожая на распахнутый глаз. В «зрачке» его — сценический поворотный круг, вставший под углом 45 градусов. Под кругом виден стальной движущий механизм. Дыбом встала на кругу комната Йозефа К., приличного человека и прокуриста крупного банка: сбито белье на никелированной кровати; за ночным столиком сидит пишбарышня и строчит на «Ремингтоне»; господа в котелках объявляют сонному К., что он задержан и находится под следствием… Восемь актеров театра Muenchner Kammerspiele проявляют чудеса пластики, перемещаясь под углом по этому полуперевернутому, летящему в тартарары миру. Среди них — четверо женщин и четверо мужчин, ктото весьма корпулентен, а кто-то хрупок. Но все одеты в черные костюмы клерков. Причесаны на косой пробор. И холят свои юные усики. Зритель хочет понять: кто же тут мелкая судебная сошка? И кто — подследственный Йозеф К.? Но Кригенбург дополнил кафкианский абсурд «Процесса»: черные человечки у него меняются репликами. Деловито, как шкаф при обыске, разбирают монологи Инспектора и мысли Йозефа: один начинает фразу, другой взволнованно пищит из-под локтя коллеги конец пассажа. Здесь арест не мешает течению

Восемь нежных недогитлеров

«Процесс» Андреаса КРИГЕНБУРГА на Чеховском фестивале

жизни и исполнению служебных обязанностей, здесь и роковая красавица дешевого пансиона носит тот же пробор, те же усики. Здесь нет Судей, Адвокатов, Дядюшек, прочих действующих лиц. Все восемь — судебные исполнители. И все — Йозефы К.

Ф

ранц Кафка, как известно, умер в 1924-м. «Процесс» написан в 1914—1918 годах: ни о Третьем рейхе, ни о советской эпохе Большого Страха в нем речи нет. Но с пугающей точностью поймана зыбкость века и каждой судьбы: все еще может рассеяться, пойти иным путем, стряхнуть морок. Однако смутная тень неясной, необъясненной вины висит над каждым — и каждый принимает это. Каждый с пулеметной скоростью строчит на «Ремингтоне» проскрипционные списки — и каждый в них значится. Каждый под подозрением — и каждый поспешно отступает в коридоре банка от подозреваемого. Каждый выкрикивает, плача и лая, свои обиды маленького человека, обокраденного при обыске (этот хор униженных, балансирующих на гребне поворотного круга, — одна из самых сильных точек спектакля). И каждый, неопределенно усмехаясь, выслушивает этот лающий плач… потому что каждый был или будет охранником, крадущим бельишко осужденных. В конечном счете тут правит один диктатор — страх. Все, принявшие обвинение, идут в бездну шаг за шагом. На каждой ступени с этого пути еще можно свернуть. Но никто не сворачивает. Жертвы и тираны вылупляются из единой человеческой икры, мельтешащей на сцене. Трехчасовой спектакль «Процесс» Muenchner Kammerspiele вызывающе труден для публики: Кригенбург сохранил почти весь вязкий, трудный, сомнамбулический текст романа. Мерно рокочут пассажи Кафки. (Для иностранного зрителя, читающего «бегущую строку» перевода, спектакль труден вдвойне.) В двухчасовом первом акте есть и «пустоты»: ни великолепная сценическая конструкция, ни пластика актеров не могут удержать внимание зала.

К

ороткий второй акт к залу и совсем беспощаден: он состоит из двух длинных монологов. Но здесь полон жестокого смысла каждый жест. Содрана плоть быта: на наклонной сцене остались только штыри, похожие на пыточные колья. И тела актеров скорчены на них, как под пыткой. Огромный бетонный «глаз» кажется трубой колоссальной печи, поставленной вертикально. В черном круглом окне зияет пустота. Ходят стальные приводные штыри мира под кругом. Йозеф К. и присные

«

В этом «Процессе» восемь Йозефов К. — и жертвы, и судьи, и охранники. Приняв свою неопределенную вину, они идут в бездну — шаг за шагом, почти строем. Хотя на каждой ступени можно взбунтоваться...

«

передвигаются, словно по дну этой адской печи (да и зал — не в ней ли?). Бесконечно меняются актеры, передавая друг другу роль и монолог Тюремного капеллана (а вместе с нею епитрахиль на плечах), продолжая бесконечную притчу Кафки о вратах Закона, в которые невозможно войти. Хотя каждый подследственный питает вечную надежду на это. И спектакль меняет смысл. «Шесть измерений» прозы Кафки, о которых писал Набоков, проступают яснее. Это уже не тяжба вечно виноватого обывателя с Рейхом, а тяжба человека с Богом. И в этой тяжбе, очищенный долгим страданием, — из суетливой толпы покорных, ударных строителей своего собственного ада наконец вылепился человек. Рослый и сутулый прокурист Йозеф К. Он один взойдет на наклонный эшафот поворотного круга. Под неопределенное мяуканье, ночной свист, цоканье и вой расчеловеченных существ, под пулеметный стрекот пишмашинок к нему сползутся на четвереньках черные человечки. В финале на сцене останется вставший наконец вертикально белый круг. На нем раскинул руки крестом человек в окровавленной рубахе. …А об актуальности этой трехчасовой истории спуска в ад собственного страха и неопределенной, но покорно принятой на себя вины — скучно и говорить, господа.

Елена ДЬЯКОВА


/

культурный слой музыка

Их возглавляет первый и самый известный в мире панк — Джон Лайдон, который под псевдонимом Джонни Роттен пел в Sex Pistols. Sex Pistols в Москве играли пару лет назад. Но то возрождение группы было краткосрочным. Потом Лайдон занялся своим любимым детищем — PiL. В Москве они сыграют впервые, но пару лет назад выступали с большим успехом на фестивале «Сотворение мира» в Казани. Чтобы сделать это интервью, надо было позвонить на некий номер в Штаты. Обычно трубку берет менеджер артиста или представитель рекорд-компании. Но в случае с Роттеном панковское отношение проявляется сразу: трубку взял сам артист («На фиг все эти переключения?! Захотели мне позвонить — вот вам мой мобильник!»). За словом в карман не лез, сквернословил и частенько затягивался: наверное, сигаретой. Начали с полулегендарной истории — выступления этих панков в Советском Союзе.

«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

Мои песни — это оружие. Потому что слово сильнее пули

Джонни РОТТЕН:

19 июня в Москве — британская группа PiL

Reuters

—P

iL ухитрился выступить в С С С Р, в Таллине, 26 августа 1988 года. Какие у вас воспоминания о том времени? — А вы уверены, что я помню тот концерт? Сколько лет прошло-то! (Пауза.) И да, черт возьми, вы правы: я его запомнил на всю жизнь. (Смеется.) Потому что я был в ужасе! Столько народу. Никогда перед таким количеством не выступал. Но они нас хорошо приняли. Вообще замечательная публика. Мы не обманули их ожиданий. — Вам не странно было, что такую необычную группу, как PiL, поставили хедлайнером огромного рок-фестиваля? — Совсем нет. Потому что наша музыка — она реально народная. Я сам из той среды, которую у нас называют «рабочий класс». И в этом смысле я — народный артист: я из народа и делаю музыку для народа, о народе. — Ваш гитарист, мультиинструменталист и полиглот Лу Эдмондс хорошо знает русский язык… — Да, я Лу завидую! Я бы сам хотел говорить по-русски, и пробовал даже поучиться, но не пошло: произношение сложное, я не могу его имитировать правильно, а подделывать не хочется. А Лу к тому же играл с вашим Альбертом Кувезиным из группы «Ят-Ха». Горловое пение — это очень круто, мне тоже нравится! Лу в какой-то момент даже переехал в Россию, чтобы лучше изучить фольклор. И правильно. У меня вообще уважение к России огромное. — Одна из первых статей про Sex Pistols в официальной британской прессе называлась «Они, должно быть, русские». — (Смеется.) Да это было очень круто! Это лучший комплимент вообще! — Когда вы с PiL приезжали в Казань, вы на пресс-конференции братались с журналистами. Я даже с вами пива выпил. — А что тут такого? Я не лучше других. Я равный, точно. Я не поп-звезда. — Но многие ваши коллеги-панки как раз очень быстро превратились в поп-звезд: Siouxsie & the Banshees, Билли Айдол… — Превратились! Билли — мой друг, но его песни не несут серьезного смысла. Там все о шмотках. А я — Джонни Роттен, Гнилой Джонни, мне все равно, что ты носишь, мне важно, во что ты веришь. Выходя из дома, я одеваюсь за три секунды. — Вообще-то на фото и в клипах ваши наряды имитируют рвань, но видно, что они сшиты на вас хорошим портным.

21

— Ну и что? Иногда я ношу рвань. Иногда я ее не ношу. Как получится. Не надо наряжаться и не надо не наряжаться. Надо, чтобы было весело. Жизнь у меня одна. Другой не будет. Мне странно смотреть на тот панк, с которого я начинал. Люди его не понимают. Хотя все просто: панк — это любовь. — Как у хиппи прям? — Нет, мы не хиппи. Хиппи — трусы и лжецы! А мои слова и мои песни — это оружие против зла и несправедливости. Потому что слово сильнее пули. Мы всюду ездим, чтобы подружиться с нормальными людьми. Мы — люди, а правительства — идиоты, пора это всем понять. Одни политики — мерзавцы, другие получше, но в основном все — сволочи. — Вы, надо полагать, не сильно расстроились, узнав о кончине Маргарет Тэтчер? — Когда она была жива, я не был согласен ни с одним ее словом. Ее все ненавидели, и было за что. Но когда она умерла, я не испытал никакой радости. Я стал сочувствовать ей. Как человеческого существа мне не хватает и ее на Земле. — Вы как относитесь к не-рок-музыке, фольклору и так далее? — Прекрасно. Я люблю всю музыку, если она оригинальна. Я слушал кого-то из русских, и мне нравилось. Оригинально, на русском — это главное.

— Наши музыканты вдохновлялись британским роком, но невозможно представить себе молодых британцев, играющих в Лондоне русский рок. — Да запросто можно представить таких чуваков — собрались какие-нибудь… черт знает кто, и играют себе русский рок. Но это никому не интересно будет: они же англичане, не русские! Я вот лондонец с ирландскими корнями — я такой человек, у меня такой акцент, зачем я буду под кого-то подделываться? И никому не надо. Потому что подделка ничего не стоит. — PiL выступил в Китае. Как вам там? — Да круто! К китайцам в основном ездят представители западного шоу-бизнеса, а это пустоголовая туфта. Я пишу свои песни о реальных проблемах, и поэтому на Западе они воспринимаются многими в штыки. А вот китайцы почему-то решили, что им именно такие песни сейчас и нужны. Вот они нас и пригласили. В результате китайцы услышали, наверное, самый мощный энергичный горячий концерт, ничего подобного у них не было, и я горд! — Что увидим в Москве? — Все самое-самое. Музыка: новаторская, свежая и шокирующе танцевальная! — А кем должен быть музыкант вашей группы? Виртуозом, панком, анархистом? — Опишу это одним словом: он должен вписываться. Должен быть частью единой группы. Без этого никуда. Через PiL в об-

щей сложности прошли 49 музыкантов. Это колледж современной музыки. Сейчас играет ветеран-барабанщик Брюс Смит. Гитарист Лу Эдмондс — они вообще в PiL дольше всех играют, кроме меня. Басист Скотт Фёрт — классный парень, дружелюбный и талантливый. Вы увидите, как мы продвинулись. Мы приведем панк-рок в XXI век. Кто считает, что панк должен звучать, как в 1978-м, — идиот. Это вам говорит Джонни Роттен! — В прошлом году вышел альбом This is PiL, первая за 20 лет пластинка группы. — Да! Это лучшая пластинка PiL. Да и вообще лучшая пластинка. Мы записывали ее почти полностью живьем в студии. То есть приходили и играли, как на концерте, без всякого там монтажа, склеек и прочей фигни. Так что она живая! — Мне нравится One Drop, даб такой… — Да. Она о подростковом бунте. Ибо я до сих пор смотрю на себя как на тинейджера! Мои люди выживают в гетто. Я не забуду их и не перестану любить — вот что такое любовь, а не всякая хиппи-чушь! Все дело в том, что люди рождаются равными. У нас у всех равные возможности и выбор: быть хорошим или плохим, идиотом или умным. А деление на расы и религии придумывают политики. Их главная фишка — разделять нас. И властвовать над нами. — У нас в России не любят гастарбайтеров из Средней Азии, не понимая, что условные «черные» — такие же заложники интересов политических элит, как и «белые». — В Англии то же самое было, когда к нам стали приезжать на работу migrant workers — индусы и пакистанцы. Ну приехали, ну и что? Люди как люди. К тому же не от хорошей жизни приехали, а когда вся эта Британская империя развалилась. Но тут возникли фашисты наши местные, которым эта вся трудовая миграция не нравилась. Они тоже считали, что индусы и пакистанцы во всех бедах повинны. Но фашисты — это вообще сумасшедшие люди, как им что-то объяснить — я не представляю. Но надо пытаться. — Как?! — Здравый смысл восторжествует рано или поздно. Мой любимый политик — Махатма Ганди. Он говорил про пассивное сопротивление и избавил Индию от британского империализма. Просто молодец, я считаю. Идеал — это единый мир без политиков. Никаких каст не будет — будут равные возможности, чего все нормальные люди желают. Я вот лично не хотел бы быть рабом сына богача. — А кто хочет? — Не знаю. Но как-то ведь получилось, что один процент населения Земли контролирует 99 процентов богатств планеты. С чего? Но это в общем все равно ерунда. Потому что мы получим все, что нам надо. Не мы — так наши дети. Принцип: не сдаваться. Никогда. Наша старая песня Rise — как раз об этом. А вы, русские, — потрясающие воины. Если вы будете транслировать свою злость в созидательное русло — то вам самим будет лучше.

Александр БЕЛЯЕВ


«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

С

ам архив прибыл в Россию внутри старого потертого чемодана, похожего на «Чемоданы Тульса Люпера» Гринуэя. Помнится, в архиве вымышленного писателя и творца Люпера каждый объект был метафорическим ключом к представлению о мире и его познанию. Как известно, архив Тарковского весом 30 кг был выкуплен на Sotheby’s Ивановской областью за 2 миллиона долларов (до этого его владелица, многолетний ассистент Тарковского Ольга Суркова, живущая в Голландии, пыталась продать его за смешные 30 тысяч — безрезультатно). Сейчас в Ивановском художественном музее архив временно экспонируется в прозрачных разноуровневых параллелепипедах: они похожи на осколки бесценного метеорита, негаданно «свалившегося нам на голову». Среди «объектов» — сценарии «Зеркала», «Соляриса», «Сталкера» с пометками автора, письма, записи бесед, выступлений, размышлений режиссера, сделанные Сурковой, фото. Есть множество аудиозаписей. Среди московских пленок — рассуждения о «Гамлете». Теперь наверняка хлынет поток исследователей, киноведов, историков кино… На родине Тарковского, в Юрьевце, расположенном в 160 км от Плеса, выставлена небольшая часть архива. Например, знаменитое письмо Брежневу: «Я очень прошу объяснить мне, когда же наш фильм увидит свет? И когда же я смогу приступить к дальнейшей работе?» Три с половиной года «…Рублев» не выходил на экраны. Разрешительное удостоверение вроде было, но ЦК придерживал фильм. В подобных непроходных ситуациях отчаявшийся режиссер писал «к съезду». Таким образом обрел жизнь «Сталкер». Вскоре архив вернется в Юрьевец — завершится большой круг скитаний редких документов. Древний крошечный Юрьевец раньше был многолюднее и больше. В конце 50-х значительная часть города и близлежащих сел была затоплена Горьковским водохранилищем. И к моменту съемок «Зеркала» Тарковский не обнаружил здесь «топографии своего детства». Тогда он реконструировал «место энергии», обращаясь к собственным детским впечатлениям, воспоминаниям мамы. «Моя родина — под водой». Ему было жизненно необходимо совершить магический ритуал: восстановить материю утонувшего прошлого. Для «Зеркала» рядом с Тучковом он нашел «свой хутор», как нашел огнедышащие липы, заросшие зеленью дома. Он населил фильм живыми знаками топографии. Гений воссоздавал обстоятельства «места», духовную прародину. Вот почему велась молекулярная реставрационная работа. В Юрьевце сохранился дом бабушки, в который и привезли эвакуированных детей: Андрея и Марину. Сестра Андрея Марина Арсеньевна рассказывала мне, какие хорошие в то время были учителя в маленькой школе — сплошь выпускники царской гимназии. Как было холодно и голодно. Как непросто складывались отношения с местными жителями. Как однажды на замерзшую Волгу сел самолет, из которого вылез летчик, попросил детей отвести его в ресторан: «Неужто тут нет ресторана?» Кажется, Паоло Джордано заметил: «Объекты, отраженные в зеркале, ближе, чем кажутся». С гостями фестиваля «Зеркало» в Юрьевец приехал и британская звезда Рэйф Файнс. Он готовится сниматься в «Месяце в деревне», учит русский язык, отрастил помещичьи баки. В Юрьевце Файнс читал листки из архива, фотографировал местную «самодеятельность». «Зеркало» тоже ищет свою топографию. Из индустриального Иванова фестиваль перебрался в поэтичный Плес. Впрочем, 90 авторских работ: игровых, документальных, анимационных — показывали

/

культурный слой событие

«Гамлет» 1970-х вернулся в Плес

Центральное событие Седьмого фестиваля «Зеркало» — возвращение архива Тарковского. На открытии к берегу приставал условный «философский корабль», матросы спускали на землю багажные ящики с надписью: «Архив»

tarkovskyfest.ru

22

«

Идея президента фестиваля режиссера Павла Лунгина — создать атмосферный фестиваль в духе кино Тарковского. Но, быть может, фестиваль художественного кино поможет сберечь и старинный Плес

«

в Иванове, Шуе, Кинешме, Юрьевце. Но главная площадка — Плес. Неподалеку от Музея Левитана. О Левитане еще помнят. Но почти забыли Аллу Павловну Вавилову, первого директора, а по сути, создательницу. На протяжении 35 лет засланные ею разведчики стерегли левитановские работы, она сама постоянно пополняла коллекцию. Сегодня Плес непредставим без этого дома. В Плесе кино смотрели под открытым небом на дебаркадере. Когда шел последний балабановский фильм «Я тоже хочу», казалось, сейчас сама плавучая пристань с экраном отстанет от берега и, покачиваясь на волнах, поплывет к колокольне счастья.

В программе «Тарковский. Контекст» — калейдоскоп авторского кино, связанного с традицией Тарковского. Фильм Евгения Цымбала «Сны сталкера» — о любимом актере и ученике Тарковского Александре Кайдановском. Марине Тарковской посвящена лента литовского режиссера Дали Руст «Дом Марины». Здесь же картины из каннской программы «За холмами» Кристиана Мунджиу. В секции «Вечерняя эйфория» откровение от Лео Каракса «Корпорация «Святые моторы» и блестящая соцкомедия Кена Лоуча «Доля ангелов». Специальный показ «Хрусталев, машину!» приурочен к вручению Алексею Герману-старшему приза за вклад в мировое искусство. Получая из рук Алексея Кудрина награду, Светлана Кармалита сказала: «Алеша был хорошим режиссером, но в первую очередь он был нравственным человеком». «Меланхолию» Ларса фон Триера на фестиваль привезла Марианна Слот, постоянный продюсер датского киномастера и член жюри фестиваля. Она рассказала мне, что Триер боготворит Тарковского, посвящает ему свое кино. Не случайно он так хотел приобрести архив и был реальным конкурентом Ивановской области. Важная страница фестиваля — международная научная конференция, собравшая специалистов из США, Японии, Румынии, Бразилии, Эстонии. Ее инициатор, режиссер и исследователь Евгений Цымбал сетует, что книг о режиссере раз-два и обчелся. Позор: в России до сих пор не издана книга Тарковского «Запечатленное время». Впервые на фестивале большая программа неигрового кино «Зеркало

«Артдокфеста» — наиболее интересные документальные работы года. Приз критики достался австрийской картине «Сияние дня». Популярный артист Филипп Хёхмайр — в роли себя самого. А действие, посвященное отношениям театра и действительности, — зыбкое пограничье игрового и документального кино. В международный конкурс «Зеркала» отобраны картины разного качества, отражающие современный мир в зрачке автора, объединенные стремлением нащупать векторы движения арт-кино. Россию в конкурсе представляло киноожерелье из этнических новелл Алексея Федорченко «Небесные жены луговых мари» (приз зрительских симпатий). Зеркало придает пространству завершенность. Так сказал Бодрийяр. «Зеркало», отражая, формирует представление о современном авторском кино. В спецпрограмме «Свои» — наиболее интересные работы года, в том числе триумфатор «Кинотавра» — «Географ глобус пропил». Идея президента фестиваля режиссера Павла Лунгина — создать атмосферный фестиваль в духе кино Тарковского. Но, быть может, фестиваль художественного кино поможет сберечь и старинный Плес. Для людей, способных пережить «личный эмоциональный опыт», ради которого снимал Тарковский, называвший кино «самым личным искусством, самым интимным».

Лариса МАЛЮКОВА


«Новая газета на урале» четверг. №65 20. 06. 2013

После того как 10 лет назад экс-губернатор Чукотки купил с потрохами «Челси», казалось, что удивить футбольный мир еще сильнее бизнесменам — выходцам из страны Советов — вряд ли удастся. Правда, именно с подачи Красного Ромы наши миллиардеры обратили внимание на забугорные команды. Алишер Усманов уже давно стремится к мажоритарному владению «Арсеналом» , чтобы наконец-то устроить настоящее «русско-лондонское» дерби. Антон Зингаревич в своем «Рединге» реанимировал Павла Погребняка. Хотя от вылета из премьер-лиги его клуб это и не спасло. Иван Саввиди, в прошлом президент «Ростова», вывел ПАОК в еврокубки и мечтает сделать его чемпионом Греции. Бывший мэр подмосковных Химок Юрий Кораблин потихоньку поднимает итальянскую «Венецию» и грезит о матче на «Сан-Сиро», а литовский олигарх Владимир Романов привел шотландский «Хартс» к двум победам в национальном Кубке и периодически нервирует великий «Селтик». Даже в Австралии есть свои люди: Давид Трактовенко рулит «Сиднеем» на зависть кенгуру…

Р

усские корни в «Монако» проросли благодаря королю минеральных удобрений Алексею Федорычеву. Его компания Fedcominvest, созданная в 90-х годах, уже много лет является титульным спонсором главного клуба княжества. Однако «мимолетный» владелец московского «Динамо» полностью прибрать к рукам монегасков так и не сподобился, и о финалисте Лиги чемпионов-2004 как-то подзабыли. Вспомнили только тогда, когда в конце мая «Монако» объявил о подписании пятилетнего контракта с лучшим центрфорвардом планеты — Радамелем Фалькао, не поехавшим в свое время к Валерию Карпину, и на полном серьезе предложил 45 миллионов евро за Халка и 100 миллионов той же валюты за Криштиану Роналду… Тут уж футбольный люд забеспокоился и стал интересоваться: за чей счет банкет? Засуетились клубные боссы, поняв, что отныне не только Абрамович, Керимов, шейхи и «Газпром» могут отхватить все самое голевое и вкусное. И «неожиданно» выяснилось, что символ княжества уже 15 месяцев под надежным крылом перебравшегося на Лазурный Берег Дмитрия Рыболовлева, родившегося 22 ноября 1966 года в Перми. И именно он взбаламутил всю Европу. …Когда в конце 2011-го контрольный пакет акций (66,67%) «красно-белых», отправившихся впервые за 34 сезона во второй дивизион, приобрела инвестиционная группа Monaco Sport Invest, многие пропустили это мимо ушей, подумав, что это просто хитрая имиджевая сделка, которая поспособствует прежде всего ведению основного бизнеса выпускника мединститута. В том числе и из-за налогового рая. Но Рыболовлев, начавший свой предприимчивый путь с основания фирмы «Магнетикс», баловаться плюшками не собирался. И 8-е место, которое занял один из самых титулованных клубов Франции, явно не устроило того, кто в XXI веке консолидировал активы «Уралкалия», получив от последующей продажи 63,2% акций 5 миллиардов долларов. Тренер Марко Симоне был уволен, и вернуть коллектив в высшее общество поручили известному коучу — Клаудио Раньери, чья годовая зарплата составила 8 миллионов евро. С необходимой задачей итальянец справился за два тура до финиша турнира, но сра-

Reuters

спорттовар

23

Миллиардер из Перми Дмитрий Рыболовлев бросил вызов Роману Абрамовичу

Большой футбол в карликовом государстве жаться с ПСЖ, «Марселем» и «Лионом» «Монако», возможно, будет уже под руководством другого наставника. Кстати, еще весной Рыболовлев закидывал удочки во владения Жозе Моуринью, но великий и ужасный на жирную наживку в виде полного карт-бланша не клюнул. По-прежнему одним из кандидатов на престижный пост числится соотечественник Раньери — Роберто Манчини, чья карьера в «Манчестер Сити» бесславно завершилась. По сообщениям местной прессы, ему предлагается фактически неограниченный бюджет на трансферы и щедрый оклад, превышающий английскую ставку.

Т

ак или иначе, но любимая команда принца Альбера уже заманила за 60 млн евро в свои сети Радамеля Фалькао из «Атлетико», который стал самым дорогим футболистом за всю историю клуба и Лиги-1.Скучно колумбийцу, заявившему, что выведет «Монако» в элиту европейского футбола, явно не будет. Вместе с ним в княжество на тот же срок переехали его друзья по «Порту» — земляк-вундеркинд Хамес Родригес и португалец Жоао Моутинью (смотри таблицу). Забавно, что за усадьбу Дональда Трампа во Флориде и за дом актера Уилла Смита на Гавайях миллиардер отслюнявил на 10 миллионов меньше, чем за трех вышеназванных футболистов. Но у олигархов, как говорится, свои причуды. После сделки Рыболовлев обещал

вложить в «Монако» около 100 миллионов евро за четыре года, но уже сейчас вышел за рамки и ошеломил всех новой целью: на летнем аукционе он намеревается потратить в два раза больше. Ничего удивительного, что в Санкт-Петербурге и Мадриде патроны «Зенита» и «Реала» схватились за сердце: ведь ни Халк, ни Красавчик и без того не скрывали своих намерений сменить обстановку, а теперь, на беду, еще и покупатель серьезный нашелся. По последней информации, Криштиану Роналду за финты в красно-белой форме по выходным может в течение 365 дней пополнить свой банковский счет на 23 миллиона евро. Наверняка не обидят на берегу Лигурийского моря Джона Терри, Венсана Компани, Самира Насри, Клаудио Маркизио, Виктора Вальдеса, Карлоса Тевеса, Иско (этим парням поступили предложения) и всех тех, кто решится пожертвовать на сезон еврокубками ради будущих больших побед.

К

слову, командировка в карликовое государство весьма соблазнительна: зарплата не облагается «оброком» (подоходный налог для гостей Франции в Монако отсутствует), вид на жительство в качестве бонуса, казино и другие прелести бод боком. Безусловно, именно льготная налоговая политика (монегаски не посылают мзду во французскую казну) княжества дает Рыболовлеву

Самые дорогие транферы «Монако» Игрок/страна Лукас ОКАМПОС (Аргентина) Жоао МОУТИНЬЮ (Португалия) Хамес РОДРИГЕС (Колумбия) Радамель ФАЛЬКАО (Колумбия)

Возраст, амплуа 18 лет, хавбек 26 лет, хавбек 21 год, хавбек 27 лет, форвард

Откуда «Ривер Плейт» (Аргентина) «Порту» (Португалия) «Порту» (Португалия) «Атлетико» (Испания)

Сумма сделки 11 млн евро 25 млн евро 45 млн евро 60 млн евро

огромное преимущество в охоте на кудесников мяча. Представляете, сколько экономит «Монако» по сравнению с теми же ПСЖ и «Марселем», вынужденными платить с миллионных гонораров звездам по суровому олландовскому тарифу. Кстати, именно по этому поводу руководители Лиги-1, возмущенные привилегированным положением «Монако», требуют, чтобы до 2014 года все профессиональные клубы базировались на территории страны. Но зарегистрировать штаб-квартиру во Франции Дмитрий Рыболовлев отказался даже после того, как президент федерации Ноэль ле Гре посулил ему кругленькую сумму в качестве отступных за переезд. В общем, не говорящий по-французски Дмитрий Рыболовлев, чье состояние оценивается в 9,1 миллиарда долларов (в рейтинге Forbes он опережает владельцев «Краснодара», «Анжи» и «Спартака» — Сергея Галицкого, Сулеймана Керимова и Леонида Федуна), — настроен весьма серьезно. «Нам надо попасть в Лигу чемпионов, а дальше будет видно. Я в клубе надолго, и мы собираемся двигаться и развиваться постепенно» — так оценивает ближайшие планы сам хозяин. Для колорита на «Луи II» — домашнем стадионе 7-кратного чемпиона и 5-кратного обладателя Кубка — не хватает только… россиян. Но пока ни Роман Широков, ни Вячеслав Малафеев, ни Игорь Акинфеев с Аланом Дзагоевым, которых сватали в «Монако», чемоданы не пакуют. Однако футбольный рынок открыт без перерывов на обед… Андрей УСПЕНСКИЙ


Игры с ящиком

В двух рукопожатиях от президента

Слава ва ОЩИНА ТАРОЩИНА

обозреватель зреватель «Новой» вой»

О тех, кто умеет спикировать в матку проблемы

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Н

овая звезда федеральной политики Ольга Тимофеева говорит много, быстро, самозабвенно. По ниагарскому напору утекающей в неизвестном направлении мысли и пулеметной скорости речи она уже обошла чемпионку жанра Тину Канделаки. Сначала Тимофеева пополнила спецотряд белокурых бестий Госдумы, оттеснив на второй план не только Мизулину с Останиной (ветераны парламентаризма), но и Баталину с Кожевниковой (свежая поросль). Теперь у нее случился очередной вертикальный взлет карьеры: телеведущая из Ставрополя стала сопредседателем «Общероссийского народного фронта». Чем больше Тимофеева разъясняет разницу между «Единой Россией» и ОНФ, тем меньше эта разница ощущается. Ясно лишь одно: Путин сбросил с себя ЕР, как «роща сбрасывает листья» (да простит мне Пастернак отнюдь не лирический контекст). Остальное тонет в косноязычии, недомолвках, неувязках. Иногда, впрочем, высокие функционеры проговариваются, обнажая суть любых политических новообразований в наших широтах. Так рождается новая формула лояльности, обещающая прямой доступ к президентскому телу. Высокопоставленный единоросс Сергей Неверов объясняет неразумным: мол, вступишь в ОНФ, и ты уже в двух-трех рукопожатиях от Владимира Владимировича. Натан Эйдельман любил рассуждать о том, сколько рукопожатий отделяет современного человека от Пушкина, Неверов — от Путина. От Пушкина к Путину — славный вектор развития великой державы. Мышиная беготня рождает свою иерархию целей и задач. Побеждает тот, кто способен лучше угадать тренд политического сезона. Вчера носили ЕР, сегодня — ОНФ. И вот уже беззубая старушка, задыхаясь от волнения, рассказывает под камеру, какое счастье свалилось на них, деревенских. Стоило всей улицей пополнить ряды «фронтовиков», как им тотчас провели канализацию. Страшно даже подумать, что бы в конце концов случилось с данной деревней без ОНФ. То, что для жаждущих канализации — наитие, для конформистов путинского призыва — норма жизни. В России на плаву тот, кто способен правильно угадать зов власти. Тут необходим дар особой, советской выделки, аппаратной чуткости, востребованный еще со сталинских времен. Самая абсурдная история с «угадыванием» случилась в конце 30-х. В пылу репрессий

поэту Николаю Тихонову мыслители из НКВД инкриминировали организацию террористического заговора. При этом его не посадили, а напротив, вручили в Кремле орден Ленина. Зато по делу Тихонова взяли талантливейшего Николая Заболоцкого, каковой оттрубил по лагерям и ссылкам 8 лет. А все оттого, что пластичный Тихонов обладал сокровенными аппаратными знаниями, которыми не обладал Заболоцкий, чьим социумом была поэзия. Пикантность момента состоит в том, что сегодня следует правильно угадать не только настоящее с будущим, но и прошлое. Канули в Лету времена раннего Путина, когда в идеализации минувшего виделись признаки духовного возрождения. (Навозрождались до того, что объявили русским героем генерал-губернатора Муравьева, вешавшего крестьян в привисленских губерниях.) Преклонение перед обладателями лент и орденов и сейчас в

почете, но на пике актуальности другое. В ожидании одного на всех единого учебника в режиме онлайн переписывается (угадывается) новейшая история страны. Вот уже проявились контуры нового стандарта преподавания этого важнейшего идеологического предмета, а там, в контурах, — лепота. Оказывается, у всех правителей были ошибки, и только у Владимира Владимировича не было. Телевизор лихорадочно каждый день что-нибудь переписывает. Особенно в этом деле преуспел государственный канал. Ведь его глава, Добродеев, окончил истфак МГУ, стало быть, ему и карты, и кадры в руки. Один заядлый марксист сталинской закваски полагал, что история — это политика, опрокинутая в прошлое. В наши дни речь может идти о политике, опрокинутой в какое-то совершенно другое, неведомое высокой науке место. Вот только несколько примеров срочного переформатирова-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, С. Кожеуров Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77624833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

ния роли личности в истории на канале «Россия». Еще вчера Горбачев был отцом перестройки, сеятелем свободы, а уже сегодня он просто хапуга — вывел из действия по требованию Запада стратегически важную ракету «Ока», а вскоре у Раисы Максимовны появилось бриллиантовое колье. Еще вчера Лужкову шили прямо в ящике «дело в кепке» за распродажу столицы. Сегодня он любитель пчел и лошадей, патриот, философ. Чистит себя под Сократом, каковому посвятил драму в стихах, и предпочитает всем Европам родной чернозем в Калининградской области. Еще вчера Брежнев был человеком, ввергнувшим в воронку собственного маразма одну шестую часть суши. А сегодня он опять белый и пушистый, готов к очередному увековечиванию. Еще вчера Игорь Шафаревич сочинял труды о «малом народе», то есть о коварном еврействе, и пребывал в забвении. Но вот ему стукнуло 90 лет, и всё волшебным образом переменилось. Шафаревич нынче не зоологический антисемит, которого неприлично звать на ТВ, а «жертвенно преданный справедливости человек». Да и «малый народ», как полагает главный историософ канала «Россия» Константин Семин, — это не про евреев, а про «эмигрантское космополитическое содружество Буковских и Синявских». Семин носом чует направление ветра. «Русофобия» (так называется главный труд юбиляра) — ключевое понятие современного политического словаря, ведь с его помощью так легко объяснить все неудачи. Тем более что Шафаревич, как проницательно заметил его боевой соратник Проханов, «спикировал в самую матку проблемы». Счастливы те, кто умеет вовремя спикировать в означенную матку. Для одних, как для Шафаревича с Прохановым, это русский вопрос. Для других — канализация. Для третьих — прилипшие к телу власти меняющиеся структуры. Кто не успел, тот опоздал. Депутат-«фронтовик» Ольга Тимофеева успела. Теперь она на всех картинках выглядывает из-за правого плеча «фронтового» председателя Путина. А шустрая Яровая отчего-то не успела вовремя нырнуть в нужную матку. Может, все дело в цвете волос? Как бы Яровой не пришлось перекрашиваться в платиновую блондинку, иначе не видать ей путинского плеча до скончания сроков.

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Общий тираж — 265 150 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 288 283 просмотра за май 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»: Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru. Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21. Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39. Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 19.06.2013 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 19.06.2013 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска : ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н. 3 200 экз. № заказа 2600

"Новая газета на Урале" № 65  

"Новая газета на Урале" № 65 от 20 июня 2013 г.

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you