Issuu on Google+

140 сотрудников ГИБДД взбунтовались против руководства, понедельник

четверг

которое обложило их данью страница 14

№ 83 (2078) 01.08.2013 г.

на Урале

Чистка рядов, силовых и торговых

ОБЪЯСНЯЮТ НА ДЕТЯХ

Наташа 16-летняя дочь белорусского активиста была похищена во время утренней пробежки. Ее оглушили ударом по голове, вымазали дактилоскопическими чернилами и бросили в лесу страница 5

БЕСПРЕДЕЛ

«Это такая цаца могла быть…» Как замдиректора ФСИН отчитывал начальника колонии за спецоперацию, сопровождавшуюся изощренными издевательствами и немотивированными избиениями заключенных Специальный репортаж Елены МАСЮК

ЗА КНИЖКАМИ Александр ХИНШТЕЙН:

«Я формировался в атмосфере книжной пыли» Как журналист, депутат Госдумы и автор книжного скандала выбирает, что читать, а что — нет

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

страницы 12—13

страницы 20—21

Криминал на рынках напрямую связан с полицией. «Решить проблему» — значит искать преступников с обеих сторон страницы 2—3


2

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

Масштабная операция по декриминализации ситуации в Москве, начатая по поручению министра внутренних дел Владимира Колокольцева, ранее возглавлявшего столичный главк, не закончится двухдневным рейдом по рынкам. По крайней мере так обещают в самом МВД. Действительно, случай с оперативником Антоном Кудряшовым, которому проломили голову при попытке задержания на Матвеевском рынке уроженца Дагестана, подозреваемого в изнасиловании, — запредельный. Но реакция на него не должна скатываться к спецоперации в жанре «око за око». Из комментариев главы ГУ МВД по Москве Анатолия Якунина, вчера посетившего Кудряшова в больнице, следует, что масштабные проверки пройдут не только на рынках, но и в самом ведомстве. В частности, будет

главная тема

Матвеевский рынок. 30.07.2013

пристально изучена работа глав ОМВД, на территории которых расположены столичные рынки, а также их подчиненных (начальник ОМВД «Матвеевское» уже уволен). И это логично: ведь «криминализация» столицы — это оценка деятельности полиции. И дерзость, с которой действуют преступники (не важно, построены ли их сообщества по этническому или интернациональному принципу), обратно пропорциональна силе противодействия сотрудников правопорядка. Иными словами, провести настоящую декриминализацию можно только в том случае, если будет доведена до логического конца, хотя бы явочным порядком, реформа самой полиции. Хочется верить, что федеральное и московское полицейское начальство вкладывает в свои слова именно такой смысл.

Чистка рядов, cиловых и торговых

Криминал на рынках напрямую связан с полицией. «Решить проблему» — значит искать преступников с обеих сторон

26

июля в производство ОУРОВДпоОчаковоМатвеевскому району поступило заявление о попытке изнасилования 15-летней школьницы неким гражданином, имеющим отношение к рынку «Матвеевский» (расположен в Западном округе столицы). Оперативники установили подозреваемого — им оказался 18-летний уроженец Дагестана Магомед Магомедов, который торговал арбузами на прилегающей к рынку территории вместе со своими родственниками. В ходе операции по задержанию предполагаемого насильника было совершено другое, не менее тяжкое (согласно УК РФ) преступление — нападение на сотрудника полиции. Этот момент был запечатлен на видеокамеру одним из очевидцев происшествия, что позволяет восстановить картину инцидента: — Он больной… Это же пацан просто! — наперебой кричат многочисленные родственники задержанного Магомедова, плотным кольцом обступая полицейских из ОВД, приехавших на операцию в явно «усеченном» составе. На записи отчетливо видно, как оперативников теснят с десяток недовольных человек (пресс-служба ГУ МВД по Москве позже сообщит, что участвовавших в конфликте было не менее 20), — каждый из них взывает к совести полиции. — Даже если он на голову больной, это не дает ему права совершать преступление, — тактично отвечает один из правоохранителей, которому поначалу удается сдержать напор протестующих. К нему присоединяются сотрудник патрульнопостовой службы (ППС) и некий гражданин, который окажется представителем администрации Матвеевского рынка. — Меня возьми, если ты мужчина! — кричит родственник задержанного Маги (Магомед Расулов. — А. С.), после чего попадает в крепкие и едва ли не дружественные объятия полицейского. Постепенно диалог перетекает в открытую конфликтную фазу: Мага, с каждой секундой повышая голос, выбирает своей целью оперуполномоченного ОУР ОВД «Матвеевское» Антона Кудряшова, который, как оказалось, задержал его свояка. Оперативник угро, который в этот момент уже мог бы воспользоваться спецсредствами и применить силу к недовольному, подетски огрызается. Вскоре на него нападает женщина — как выяснится позже, сестра

предполагаемого насильника Халимат Расулова и супруга разъяренного Маги. Кудряшов по-прежнему бездействует: отступает назад, вскидывает руки и то и дело вопрошает: — Что вы делаете? Прекратите! Успокойтесь! Но Халимат Расулова успокаиваться не думает — она продолжает окучивать растерянного обидчика своего брата; из слабых объятий оперативников вырывается и Мага: двумя прыжками он настигает Кудряшова и наносит тому пару крепких ударов в район головы. Истерические вопли зевак заглушают крики «Стреляй!», очевидно, адресованные кому-то из полицейских, но выстрелов не слышно — зато прорезаются оскорбления Маги: «Я тебя разорву!» Магу вновь оттаскивают, пытаясь его успокоить вербально: «Мага, спокойнее. Не надо эмоций». В это время на земле лежит оперуполномоченный Кудряшов, которому уже оказывают медицинскую помощь — у него пробита голова, на левой стороне лба заметна вмятина. Мага заканчивает свой спич очередным выкриком: — Иди сюда, фраер! Я тебя разорву! Эту видеозапись за сутки только в интернете посмотрело более миллиона человек. Комментарии граждан печальны: оскорбления жителей Северо-Кавказского

региона перемежаются с претензиями в адрес полицейских, которые приехали словно не на задержание опасного преступника, а на профилактическую беседу. Реакция полиции оказалась моментальной — уже в начале этой недели часть личного состава ГУ МВД по Москве по приказу начальника главка Анатолия Якунина была направлена на столичные рынки для «декриминализации торговых точек». Устное поручение провести рейды на розничных рынках, по данным нашего источника в московском ГУВД, поступило от главы МВД Владимира Колокольцева. В ходе исполнения поручения министра, по официальным данным, были задержаны 470 человек: в отношении части из них составлены протоколы об административных правонарушениях. В отличие же от коллег из полиции, которые весь вторник «потрошили» столичные торговые точки, без звонка наведываясь к торговцам продуктами питания и ширпотребом, ГСУ СК РФ по Москве возбудило уголовное дело по факту нападения на сотрудника ОВД по ОчаковоМатвеевскому району. Первоначально следователи квалифицировали действия родственников подозреваемого в изнасиловании по ст. 318 УК РФ, таким образом приравняв проломленный череп опер-

КОММЕНТАРИИ

«Это выглядит как месть» Зикрулла ИЛЬЯСОВ, первый заместитель министра по делам национальностей Республики Дагестан: — Мы осуждаем наших земляков, которые так вели себя при задержании сотрудниками полиции. Но зачем выпячивать его национальность, почему СМИ обсуждают не его поступок, а его этническую принадлежность? Такого нет в европейских странах. У преступности нет национальности, человека судят по его делам, а не по записи в графе «Национальность». Действия сотрудников МВД, которые сейчас проводят массовые зачистки на рынках Москвы и почему-то задерживают в основном дагестанцев, вызывают массу тревожных вопросов. С одной стороны, такие необдуманные действия вызывают неприязнь к полиции, а с другой стороны, могут послужить причиной разжигания бытовой ненависти на национальной почве, от которой будут страдать не преступники, а простые люди. Ощущение такое, что власти сами санкционируют национальную нетерпимость. Расул КАДИЕВ, адвокат, общественный деятель: — Власти решили выкрутиться из некрасивой ситуации на рынке, когда сотрудники полиции не «защитили» своего же коллегу, и показательно уволили начальника ОВД «Матвеевское». На мой взгляд, это нисколько не улучшило ситуацию, никто так и не знает, с какой формулировкой он был уволен. Одно дело, если в приказе об увольнении в качестве мотивировки было указано ЧП

уполномоченного Кудряшова к повреждению зубной эмали омоновцев, которые проходят потерпевшими по «болотному делу», однако затем инкриминировали торговцам арбузами более тяжкую статью — 317-ю (посягательство на жизнь сотрудника полиции). Она предусматривает предельные сроки заключения под стражу, вплоть до пожизненного заключения. «Характер травмы, которую получил потерпевший, явно свидетельствует о том, что нападавшие посягали именно на его жизнь, понимая, что перед ними сотрудник полиции», — заключил официальный представитель СКР Владимир Маркин. В середине вторника следствие сообщило о задержании основных подозреваемых в нападении на полицейского — Магомеда Расулова (в интернете его уже прозвали Безумным Магой) и его супруги Халимат. Сестра предполагаемого насильника Магомедова от дачи показаний отказалась, а ее муж заявил, что перепутал полицейских с хулиганами, а Кудряшова и вовсе не бил — всего лишь «пару раз толкнул». Следствие намерено обратиться в суд с требованием избрать в отношении Халимат и Магомеда Расуловых меру пресечения в виде заключения под стражу. Нет сомнений, что суд это требование удовлетворит.

на подведомственной территории, а совершенно другое, если его уволили за непрофессионализм его подчиненных, приведший к нанесению тяжкого вреда здоровью одного из них. Потому что вся эта ситуация случилась только из-за непрофессиональной работы оперов при задержании. Рейды по зачистке дагестанцев на московских рынках вообще необъяснимы. Вроде бы сотрудники полиции ссылаются на устное распоряжение министра внутренних дел Колокольцева о «декриминализации» московских рынков. Почему же подобные рейды не проводились ранее? Или московские рынки за один день резко криминализовались? Почему не объясняют, с каким криминалом борются и кто получает выгоду от наличия этого криминала? Почему борьба с криминализацией носит ярко выраженный этнический признак? И, наконец, самое главное: для проведения подобных масштабных рейдов с точки зрения закона необходим процессуальный документ, обосновывающий действия полиции. Если его нет, то мы имеем дело с превышением полномочий со стороны полиции. Власть фактически дает зеленый свет радикальным националистам. Я уверен, что любой человек, избивший полицейского, должен понести наказание, и национальность тут ни при чем. Но, ведь если при задержании вора-рецидивиста сотрудник полиции получил по голове кастетом, это же не значит, что полиция должна мстить всему многоквартирному дому, где вор жил. А сейчас это выглядит именно как месть со стороны полиции. Ирина ГОРДИЕНКО


«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

3

А КАК У НИХ

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Zatchistka — понятие не европейское

Нынешний инцидент вскрывает очень опасный для столичной полиции нарыв, считает председатель координационного совета Профсоюза полицейских Москвы Михаил Пашкин. А именно — смычку правоохранителей с нелегальными торговцами: — Сегодня каждый владелец лотка с арбузами, помидорами и прочей продукцией отстегивает местному ОВД по 3 тысячи рублей — это официальная «такса» за спокойную жизнь. А потому случившееся на Матвеевском рынке крайне опасно для нашей полиции, которую всячески обеляют массмедиа в контексте этой истории. Я не говорю о тех людях, которые участвовали в операции по задержанию насильника, и уж тем более ни в чем не обвиняю оперуполномоченного Кудряшова — я говорю про их начальство, которое, мягко говоря, не заинтересовано в рейдах по рынкам. Кстати, начальство Кудряшова уже отправлено в отставку — пресс-служба ГУ МВД по Москве официально объявила об увольнении начальника ОВД по ОчаковоМатвеевскому району. Но Пашкин уверен: основные выгодоприобретатели нелегальной торговли сохранят свою маржу: — Ув о л е н н а ч а л ь н и к О В Д ? Замечательно! В нашей стране всегда проще отрубить голову, а уж потом думать,

ту или нет. Владимир Колокольцев после своего назначения на пост министра сказал в одной из частных бесед с личным составом: «Оргпреступность живет благодаря полиции». Поэтому генералу Колокольцеву следует убрать ряд генералов, чтобы борьба с торговой мафией приобрела капитальные, а не косметические формы. С отставным полицейским Пашкиным сложно не согласиться — каждый день мы видим много торговцев, похожих на чету Расуловых. И не национальностью, конечно, а тем, что они работают без разрешений на торговлю от регистрирующих органов, но зато при поддержке полицейских покровителей. Между тем розничная торговля на рынках — это прежде всего огромный объем неучтенной наличности, которая подпитывает полицейское начальство. Безумный Мага, кинувшийся с кулаками на оперуполномоченного Кудряшова, это действительно «вызов полиции», как сказал начальник ГУ МВД Якунин. Мелкий криминал привык решать проблемы деньгами и не понимает, на каких основаниях полицейские вдруг начинают требовать соблюдения закона. Посмотрим, каким в итоге окажется ответ на этот вызов. Андрей СУХОТИН

ОФИЦИАЛЬНО

начальнику ГУ МВД по Москве провести мероприятия по борьбе с криминалитетом в столице: «В частности, против организованной и этнической преступности и воров в законе». При этом представитель МВД отметил, что мероприятия продлятся не двое суток, как сообщалось ранее, а «гораздо дольше». При этом в справочной городской клинической больницы № 67, куда изначально был доставлен Кудряшов, сообщили, что он был выписан оттуда 2 дня назад. По данным, опубликованным на официальным сайте ГУ МВД, пострадавший сейчас находится в Главном военном клиническом госпитале имени Бурденко, «где врачи готовят Антона к предстоящей сложной хирургической операции». В госпитале от комментариев отказались. Дежурная заявила, что больного с такой фамилией у них нет, на просьбу уточнить информацию в базе данных она также ответила отказом.

Мероприятия по «зачистке» московских рынков продлятся больше двух суток

М

ероприятия по «зачистке» московских рынков продлятся больше двух суток. В ГУ МВД России по Москве «Новой» пояснили, что в столице продолжается операция по декриминализации торговых точек. «Операция проводится в связи с произошедшим на Матвеевском рынке: оперативник Антон Кудряшов получил открытую черепно-мозговую травму», — заявил дежурный офицер пресс-службы ГУ МВД. По его словам, «произошедшее находится на контроле у Следственного комитета». В пресс-службе МВД «Новой» подтвердили, что министр внутренних дел действительно дал устное поручение

Зинаида БУРСКАЯ, Александра САМУИЛКИНА

Слово «зачистка» во французском языке так и пишется zatchistka и применяется к событиям на российском Кавказе. В местной полицейской практике такого понятия нет

С

овременный европейский моноэтнический мегаполис — это утопия. Особенно если это столица бывшей колониальной империи. Можно спорить о том, хорошо это или плохо, анализировать исторические корни, корить политиков прошлого за ошибки, но от факта никуда не деться, с ним приходится жить, минимизируя его негативные стороны. Иммигрантская среда криминогенна и взрывоопасна, и это цена, которую богатый мегаполис вынужден платить за дешевый труд приезжих, который он с выгодой для себя использует. В старой Европе проблема мигрантов и их потомков существует давно и время от времени проявляется вспышками насилия. Самый яркий, но далеко не единственный пример — молодежные бунты 2005 года в парижских предместьях, самый свежий — беспорядки в Стокгольме в мае этого года. Если сравнивать с Москвой, то в европейских городах ситуация даже сложнее. Есть иммигранты последних лет, в большинстве своем нелегальные (организованный завоз гастарбайтеров 60-х и 70-х годов прошлого века давно прекращен), и есть потомки гастарбайтеров, родившиеся в Европе, которые имеют местное гражданство и по закону пользуются теми же правами, что и коренные европейцы. Как раз они составляли основную массу участников молодежных бунтов в парижских пригородах в 2005 году. Когда полиция разбиралась с тысячами задержанных погромщиков, выявляя кандидатов на выдворение из страны, то таковых оказалось не более десятка. Остальные — это были родившиеся во Франции дети выходцев в основном из стран Черной Африки и частично из Северной. Когда наша пресса писала о «бунте мусульманской молодежи», она либо ошибалась, либо лукавила: исламского фактора в тех событиях не было вовсе, тем более что подавляющее большинство бунтовщиков имело корни в немусульманских странах. Бунт был стихийным и социальным… Никаких «зачисток» в предместьях по следам событий 2005 года французская полиция не проводила. Наоборот, все силы были брошены на то, чтобы успокоить ситуацию. Неизбирательные рейды могут только навредить, взорвать этнический мир. Насколько я помню, все вспышки насилия в этнических кварталах Парижа, Брюсселя и других европейских городов возникали после какого-то инцидента с полицией как спонтанная реакция на «несправедливые», «дискриминационные» действия стражей порядка. В Сен-Дени под Парижем в 2005 году погромы начались после гибели двух подростков, пытавшихся скрыться от преследования полицейских в трансформаторной подстанции. Поскольку бытовой расизм действительно существует, социально отверженные усматривают его в

любой трагической случайности, в любом злоупотреблении властью и даже в законных действиях властей. Европейский опыт показывает, что важнее всего в этой ситуации поддерживать межэтнический мир, не допускать неаккуратных шагов, которые могли бы спровоцировать насилие на этнической почве. Самое главное — не дать повода усмотреть в действиях полиции избирательное применение закона. Филипп Дуст-Блази, в то время министр иностранных дел Франции, заявил, отвечая на критику действий властей в событиях 2005 года: «Не может быть такого, чтобы с французом, совершившим преступление или правонарушение во Франции, обращались одним образом, а с иностранцем, находящимся в стране на законных основаниях, иным образом. Это просто невозможно». Нелегальная иммиграция — это совершенно другая история, и с ней западноевропейские страны борются, в том числе и периодическими рейдами по проверке документов. Правда, заповедь о том, чтобы не навредить, не применять унижающих человека методов, соблюдается и в этом случае. Этнический мир дороже эмоций. За несоблюдение, которое тоже случается, у стражей порядка могут быть проблемы по службе. Вот недавний пример облавы на «нелегалов» в Бельгии. Она проходила в Шарлеруа, где полицейские нагрянули на заранее выявленные следователями места. На десяти предприятиях и в результате выборочной проверки водителей автомашин задержаны 19 иностранцев. Хозяевам трех предприятий предъявлены обвинения в незаконном найме рабочих. Поводом для рейда было задержание пяти иностранцев, которые были замечены в торговле наркотиками и находились под слежкой. Задержанных поместили в центр временного содержания для выдворения из страны. Такие облавы, сообщила полиция, проводятся регулярно… Время от времени проводятся международные операции по выявлению каналов нелегальной иммиграции. Одну из них недавно провели совместно полиция Франции, Великобритании, Греции, Италии и Турции. Арестовано 53 человека, подозреваемых в организации перевозки нелегальных иммигрантов в Западную Европу. Таким операциям предшествует разведывательная работа, которая позволяет бить точно по цели. То же самое можно сказать о полицейских рейдах по предполагаемым базам террористов. Обычно они проводятся без лишнего шума, по результатам долгой разведработы, и история не помнит, например, прочесывания большого брюссельского рынка в Андерлехте, где торгуют почти исключительно арабы. Александр МИНЕЕВ, соб. корр., Брюссель


4

место

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

Законы логики и математики доказывают абсурдность предвыборного муниципального фильтра

Главный силовик Химок Алексей Валов получил свое кресло обратно

А что делать с фриками?

Иногда они возвращаются

В понедельник бизнесмен Глеб Фетисов, иск которого к Мосгоризбиркому на отказ зарегистрировать его кандидатом в мэры Москвы был отклонен судом первой инстанции, подал жалобу в Верховный суд. Это еще одна попытка оспорить законность муниципального фильтра. Первую попытку, предпринятую депутатами «Справедливой России» и КПРФ, Конституционный суд «отфильтровал» прошлой зимой.

Вчера Алексей Валов вернулся на должность первого заместителя главы химкинской администрации. В администрации подтвердили, что приказ о его назначении подписан. Чиновник отсутствовал целых 8 месяцев — 15 октября прошлого года он ушел вслед за своим бывшим начальником, скандальным мэром Химок Стрельченко. Тогда должностей лишилась практически вся команда, и новый мэр Олег Шахов говорил о новой странице в истории города.

В

Социальная реклама

Москве сейчас 1775 муниципа л ь н ы х д е п ут а т ов. Чт об ы стать кандидатом в мэры, нужно получить подписи 110 из них. Усложняет задачу тот факт, что каждый выдвиженец обязан представить подписи депутатов, представляющих как минимум три четверти всех муниципальных советов. В Москве их 146. Получается, что все 110 подписей кандидаты в мэры должны собрать в разных советах. И еще одно усложняющее обстоятельство. В более чем 50 районах количество депутатов — всего 9—11 человек. При этом в России уже 55 партий, которые имеют право принимать участие в выборах. Внимание, вопрос. (Все вместе похоже на задачку для единого учебника математики.) Сколько человек будут зарегистрированы, если своего кандидата выдвинет каждая партия, а Конституция России закрепляет право граждан избирать и быть избранными, но один муниципальный депутат может отдать свою подпись только за одного кандидата? А ведь еще самовыдвиженцы… Вот Фетисов и обратился в суд, а я — к нашему доброму знакомому, кандидату физико-математических наук Андрею Заякину. К Доктору Зет. — Казалось бы, депутаты могут подписаться за 16 кандидатов, так как для этого нужно 1760 голосов, что меньше 1775. Но на деле максимальное количество кандидатов, которых можно зарегистрировать, — 15. При этом кандидатам надо заранее сговориться, из каких собраний за кого кто подписывает, — объяснил мне Андрей. — На следующих выборах предлагаю им обратиться ко мне — научу, как правильно распределиться. Общая идея такова. Пронумеруем все советы и всех депутатов в каждом совете. Депутаты с порядковым номером «1» из советов № 1—110 подписываются за кандидата № 1. Оставшиеся 36 депутатов из советов

№ 111—146 с порядковым номером «1» подписываются за кандидата № 2, и то же самое делают депутаты с порядковым номером «2» из советов № 1—74. В случае когда, как в нашем примере, количество депутатов в советах сильно разнится, несложно придумать модификацию схемы, чтобы все равно использовать всех депутатов. А регистрация 16 кандидатов уже невозможна. Если ваши подсчеты совпали с ответом эксперта, то вот вам дополнительная задача. Под звездочкой. Рассматривая в прошлом году заявление эсеров и коммунистов, Конституционный суд постановил, что поддержка муниципальных депутатов означает «признание реальной способности кандидата в случае победы на выборах действовать в интересах жителей региона». Означает ли это, что депутаты, чьи подписи были получены кандидатом N по настоятельной просьбе кандидата S, неблагонадежно признают способность N действовать в интересах жителей Москвы? Я засомневался и попросил решить эту задачу аспиранта кафедры логики механико-математического факультета МГУ Ивана Смурова. — Да, безусловно, признают, — отрезал Иван. Хотелось бы вывести из этого, что и кандидат S признает способность N действовать в интересах москвичей. Но законы логики, вынужден констатировать мой эксперт, не так легко обойти, как Конституцию. На самом деле расчеты и умоз а к л ю ч е н и я н а ш и к о н с у л ьт а н т ы Андрей и Иван произвели из «любви к искусству» и уважения к читателям «Новой газеты». Всем давно все ясно. Абсурдность муниципального фильтра лучше всего показал собянинский «жест доброй воли». Кандидат от власти, для легкой жизни которого муниципальный фильтр и был придуман, вынужден «дарить» подписи конкурентам, чтобы реальные выборы могли состояться. Математические подсчеты только подтвердили, что муниципальный фильтр убивает идею выборов. Но что делать с неограниченным числом фриков, которые полезут из всех щелей, если фильтр отменить? — Предлагаю вернуться к механизму защиты выборов от маргиналов, который действовал до 2003 года. Тогда кандидатам для регистрации необходимо было собрать 1% подписей избирателей от общего числа зарегистрированных в этом избирательном округе. Вы думаете, так легко собрать более сотни тысяч подписей? Уверен, это будет под силу 10—20 кандидатам, никаких 55 или 120 кандидатов не будет! — это Фетисов говорит. А Михаил Барщевский, представитель правительства в высших судебных инстанциях (и один из первых, кто намекнул оспорить муниципальный фильтр в Конституционном суде), предлагает отменить фильтр хотя бы для самовыдвиженцев. Пусть собирают только подписи граждан. По мнению юриста, вместо муниципального фильтра можно ввести и отмененный в 2009 году избирательный залог, который не возвращается, если кандидат не набирает «кандидатский минимум» голосов.

Никита ГИРИН

А

лексей Валов лицо действительно знаковое. Он был правой рукой Стрельченко, силовым замом, пожалуй, единственным, которого химчане ненавидели наравне с его сюзереном. Валов работал по самым проблемным направлениям. Именно с ним горожане связывают точечную застройку, вырубку Химкинского леса, деятельность свалки и — многочисленные нападения на активистов и журналистов. Основания для подозрений есть — главред «Химкинской правды» Бекетов рассказывал, как после взрыва машины Валов, настояв на встрече, сообщил, что «Бог дал — Бог взял», просил «не обижаться за машину» и предлагал «начать все сначала». Отношения журналиста и администрации так и не наладились, через год произошло покушение, после которого Бекетов прожил еще 5 лет. По делу о нападении на активиста Константина Фетисова Валов также проходил свидетелем. В апреле на шесть лет был осужден Андрей Чернышев, пришедший в администрацию на должность помощника Валова и через год организовавший покушение на активиста. Дело по заказчикам, «неустановленным лицам из числа администрации городского округа Химки», выделено в отдельное производство. Один из организаторов нападения, Андрей Каширин, на суде утверждал, что заказ шел через Валова — именно он возглавлял совет директоров полигона ТБО (твердые бытовые отходы), из-за которого, по мнению следствия, и покалечили активиста. Так получилось, что именно на время судебного разбирательства Валов уходил

Жителей Бутырского района Москвы приглашают на работы по благоустройству территории

Сами вы местные Фонд «Городские проекты» Максима Каца и Ильи Варламова, занимающийся исследованием городской среды, добрался до Бутырского района. Причем добрался с массой новаторских идей, воплощаемых в жизнь волонтерской группой под руководством Ильи Радченко.

З

а лето исследования городской среды были проведены по территориям, прилегающим к станциям метро «Тимирязевская» и «Дмитровская». Так, на «Дмитровской» помимо стандартного изучения среды (поток пешеходов, описание фасадов зданий

с должности. Ушел с первыми слушаниями, вернулся после приговора. Химкинские активисты связывают возвращение Валова с выборами губернатора. Мэр Химок Шахов сейчас возглавляет предвыборный штаб кандидата от «Единой России» и и.о. губернатора Андрея Воробьева. Юрист «Движения в защиту Химкинского леса» и активист инициативной группы граждан 4-го микрорайона Алексей Дмитриев говорит, что Валов вернулся не один: «Первые слухи о возвращении Валова стали появляться, когда штаб Воробьева в Химках взял на работу Питеримова (еще одного силового зама Стрельченко. — Ред.). Ряд наших источников говорит, что именно Шахов этого добивался активно. Потому что Валов мог держать под контролем весь бардак, который тут у нас происходит». Активисты считают, что областным властям потребовалась та, стрельченковская, решимость: «Воробьеву надо нарисовать какой-то совершенно чеченский процент на выборах, и в Химках в частности. И, видимо, Шахов понял, что единственные люди, которые способны к криминальной операции такого рода, это Валов и Питеримов. Это мое личное суждение». Активисты говорят, что уже обсудили вопросы безопасности и решили вернуться к мерам, которые принимались при Стрельченко. На самого Дмитриева нападали в прошлом апреле. Стандартно, по-химкински — у порога квартиры, долго били по голове неустановленным предметом, сломали руку, унесли телефон и фотоаппарат, деньги не взяли. Сам активист говорит, что связывает нападение с одной из строительных компаний или с администрацией, «хотя у нас их сложно разделить». Евгения Чирикова рассказывает, что два дня назад, после опубликованного ею сообщения о возвращении Валова, ей поступил звонок с угрозой — «а не звонили с прошлой зимы». В понедельник, когда слухи о возращении Валова подтвердились, 20 химчан отнесли в администрацию подарок для Валова — веревку и мыло. Елена КОСТЮЧЕНКО

и анализа территории на наличие препятствий) группа активистов хочет, не дожидаясь помощи от префектуры, благоустроить среду своими силами. Например, уже начался сбор мебели и средств для организации «Зеленого офиса» в Новодмитровском сквере. Активисты «Городских проектов» собираются поставить столы, стулья, зонтики, обеспечить музыку и wi-fi в весьма неблагоустроенном и запущенном сквере, мимо которого работники близлежащих бизнес-центров обычно просто пробегают. Жителей планируется привлечь и непосредственно к работам. В районе станции метро «Тимирязевская» — а это большой транспортный узел — простора для креативной деятельности меньше. Но и здесь найдется, чем заняться. Так, активисты разработали проект большого крытого пересадочного павильона. По итогам исследований инициативная группа устроит презентацию — ориентировочно в сентябре. Илья Радченко настроен оптимистично и надеется, что к 2015 году префектура не просто выделит средства на благоустройство, но и это благоустройство произведет. Полина ТРИФОНОВА


событий В Самаре добровольцы и полицейские проводят масштабную поисковую операцию

Пропали дети Самарские маршрутки, остановки общественного транспорта, столбы, витрины, стены домов и модульных павильонов плотно заклеены бело-красными листовками «Внимание, пропали дети!». И два портрета, улыбающиеся девочки, густые разноцветные челки… Джинсовые шорты, футболка с МиккиМаусом, белые босоножки с золотым декором, пирсинг носа и маленькая круглая сумка на металлической цепочке.

О

коло часа ночи 24 июля Алена Косарева и Лиза Васина, шестнадцатилетние школьницы и близкие подруги, ушли из дома, никого не поставив в известность о своих дальнейших планах. 24 июля родители девочек обратились в полицию. В тот же день начала поиски инициативная группа волонтеров, распространяя информацию в интернете и расклеивая листовки по городу. На сегодняшний день нет ни подозреваемых, ни хоть какой-то информации о местонахождении пропавших.

«Чекин» — святое дело

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

29 июля на брифинге, посвященном вопросу, начальник управления МВД России по Самаре Дмитрий Блохин сообщил, что по факту исчезновения девочек возбуждено уголовное дело по статье 105 часть 2 УК РФ: «Убийство». Это стандартная процедура в данной ситуации, сказал Дмитрий Блохин. По его словам, Лиза и Алена уже неоднократно убегали из дома и отсутствовали несколько дней; правда, в полицию родители об этом не заявляли. Полицейский начальник также заметил, что девушки общительны, коммуникабельны и всегда рады новым знакомствам; семьи подростков охарактеризовал как благополучные. Все, кого следователи опрашивали на предмет причастности к исчезновению девочек, дали свое согласие и успешно прошли испытание на полиграфе. В поисках пропавших задействованы около пятисот сотрудников полиции. Отрабатываются различные версии пропажи девочек, обследуются парки, скверы, пустыри, гаражные и дачные массивы, берега Волги. Поиск начат и за пределами Самарской области. Результатов нет. Последняя запись Алены «на стене» в социальной сети: «Больше всего радует мамина улыбка». Лиза ничего такого не писала, разместила песню Земфиры «Аривидерчи». Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара Найдите на сайте www.novayagazeta.ru

Стажеры «Новой» встретились с тремя пользователями модного приложения Foursquare, которое позволяет рассказать друзьям о том, где, когда и с кем ты находишься, стоит только сделать «чекин» (от английского check-in — отметиться). Все они являются так называемыми «мэрами» (имеющими наибольшее количество check in-ов) религиозных объектов Москвы. «Новая» выяснила, зачем им это надо. Рубрика «Лето в городе» подготовлена стажерами «Новой газеты» 2013 года

Главный казак Омской области нашел нетривиальный способ обогащения

Должник с того света

В

оспариваемом материале речь шла о попытке захвата хозяйства, принадлежавшего известному фермеру из Калачинского района Петру Беккеру. После смерти Беккера наследником бизнеса стал его сын Алексей. Николай Афанасьев, пишет издание, неожиданно подал иск о взыскании с Беккера-младшего долгов, которые якобы имел покойный перед казаком. В ходе судебного процесса было доказано,

Прошу помочь моему наркозависимому сыну в реабилитации. Вознаграждение! Королева С.П. Телефон: 8 495 519-68-06. Будни с 17 до 20 часов

Прием рекламных объявлений 8 495 648-35-01 reklama@novayagazeta.ru

что почти все документы, представленные истцом, который с усопшим даже не был знаком, — договоры займа, долговая расписка и пр. — поддельные. Пока шло судебное разбирательство, на зерносклад прибыла группа ребят спортивного телосложения и вывезла с него «в счет погашения долга» 500 тонн зерна. Алексей обратился в суд, тот вынес решение о «неосновательном обогащении» атамана, которое выразилось в присвоении чужого имущества на сумму 2 млн руб. Гнев атамана, вызванный статьей «Арбитражная вольница», не вместился в судебный иск. Он подал заявление и в полицию — с требованием привлечь автора материала Виталия Ганнащука и главного редактора «Бизнес-курса» Наталью Ворохоб к уголовной ответственности за клевету. Областной суд, однако, ничего клеветнического в публикации не нашел. Ранее Первомайский райсуд отказал Афанасьеву в аналогичном иске: тот требовал 10 миллионов рублей с адвоката фермера Алексея Беккера. В зале суда адвокат назвал атамана «опытным рейдером, использующим в своей работе фирмы-помойки». Суд счел допустимым такое высказывание в отношении главного в Омской области казака. Георгий БОРОДЯНСКИЙ соб. корр. «Новой», Омск

Реклама

Областной суд оставил без удовлетворения исковое заявление атамана Омского отдельского казачьего общества Николая Афанасьева к еженедельнику «Бизнес-курс», опубликовавшему статью «Арбитражная вольница». Ущерб, причиненный публикацией его репутации, истец оценил в сумму, рекордную для омского правосудия, — 10 млн руб.

5

Чтобы запугать белорусского активиста, его дочьшкольницу вывезли в лес

Животные из Бобруйска

В

субботу, когда в Киеве девушки из FEMEN искали трех своих подруг, увезенных в неизвестном направлении, в белорусском Бобруйске произошло еще более омерзительное похищение. На шестнадцатилетнюю Наталью Шелег напали во время утренней пробежки и увезли в лес. К тому, что в Беларуси похищают оппозиционеров, сами активисты оппозиции уже почти привыкли. Похищений с убийствами, правда, в последние годы не было, но вот люди в штатском у подъезда, которые заталкивают в машину и вывозят в лес, — для многих стали обыденностью. Вывозили, угрожали убийством, некоторых заставляли копать яму, а потом бросали среди леса и уезжали. Часто грабили, забирая мобильные телефоны. Иногда телефоны оставляли, но напоследок мелко гадили: выключали теле��он, а затем три раза подряд вводили первые попавшиеся цифры, чтобы после трех неверных попыток ввести пин-код сим-карта автоматически блокировалась и похищенный оставался без связи. Всякое, в общем, было. Но прежде по крайней мере не трогали детей. 27 июля и эта грань осталась позади. Потому что школьница Наталья Шелег — не активистка оппозиции, а дочь известного бобруйского предпринимателя и общественного деятеля Вячеслава Шелега. Каждое утро Наталья выходила на пробежку. В субботу, как обычно, ушла на стадион в шесть утра. Когда в обычное время не вернулась, ее мама позвонила Вячеславу Шелегу. Родители девочки разведены, и обычно она жила с отцом, но летом, на каникулах, — с мамой. Шелег звонил в милицию, но ему сказали, что примут заявление лишь через трое суток. Правда, после повторного звонка милиция все-таки приехала — вероятно, сообразили, что формула трех суток с несовершеннолетними не действует. А потом Наталья позвонила — из какой-то деревни, куда вышла после блужданий по лесу. Оказалось, что на нее напали на спортплощадке сзади — ударили чем-то тяжелым и оглушили. Девочка потеряла сознание и пришла в себя уже в лесу. Без обуви и мобильного телефона. Лицо, руки, одежда — все было вымазано какой-то невыводимой черной краской, подозрительно похожей на ту, которую используют при дактилоскопии. Во всяком случае, обычное мыло ее не берет. Отец Натальи Вячеслав Шелег — из тех, что оказались в оппозиции «по случаю». Несколько лет назад у него, предпринимателя, госконтроль незаконно конфисковал товар. Шелег через суд добился признания конфискации незаконной, но компенсации от государства, несмотря на решение суда, не

получил. И тогда он решил предъявить иск лично Лукашенко, на чей указ ссылались чиновники всех уровней. Два года назад Шелег спрашивал, не знаю ли я отважного адвоката, который согласится представлять его в суде против Лукашенко. Я объясняла (думаю, и все остальные, кому он задавал тот же вопрос), что адвоката найти можно, но суда все равно не будет, иск не зарегистрируют ни в одном суде, и действовать нужно как-то по-другому. Шелег и без советов действовал — писал заявление в Комитет ООН по правам человека. В 2010 году он участвовал в президентской кампании в команде Андрея Санникова, тогда же выдвигался в депутаты Могилевского областного совета, все это время был активистом незарегистрированной оппозиционной партии «Белорусская христианская демократия». Сам Шелег был готов к любым сюрпризам от государства, только вряд ли думал, что предупреждать станут через дочку-школьницу. Сейчас Наталья Шелег находится в нейрохирургическом отделении больницы, куда ее привезли с черепно-мозговой травмой. А ее папа наверняка пытается понять, почему эти сволочи так поступили с его ребенком. Но понять их нельзя, к их появлению просто нужно быть готовыми двадцать четыре часа в сутки — это доказано многолетним опытом жизни белорусского общества при власти Лукашенко. Все эти ребятишки в штатском, наслаждающиеся собственными преступлениями и пониманием своей безнаказанности, — такая же характеристика нынешнего белорусского времени, как политзаключенные. С той разницей, что жлобов в штатском намного больше. Кстати, следственный комитет возбудил уголовное дело о похищении девочки. Осмелюсь предположить, что спустя пару месяцев его закроют, потому что «неустановленные лица» такими и останутся. Они всю жизнь — неустановленные, такими и умирают, без имени, достоинства, любимого дела и хотя бы чьей-нибудь скорби. Единственный их след в жизни общества — строчки в протоколе: «…совершено неустановленными лицами». Что характерно для современности, все эти протоколы пишут такие же неустановленные лица. А потом их неустановленные братья-близнецы ставят прокурорские кляксы, позволяя окончательно закрывать дела и оставлять жертв в отчаянии, а преступников — в предвкушении новых приключений, за которые не придется отвечать. Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой» Минск


6

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

25 июля Европейский суд по правам человека обнародовал свое давно ожидаемое постановление по жалобе Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, касающейся их первого — налогового — уголовного дела. ЕСПЧ

подоплека признал факты многочисленных серьезных нарушений основных прав заявителей и их адвокатов как в ходе процесса в Мещанском суде Москвы в 2004—2005 годах, так и в кассации. И теперь эти нарушения Российская

Федерация обязана устранить, вплоть до отмены первого приговора. Что не отрицают даже в Минюсте РФ, который, впрочем, скорее больше не смог скрыть своей радости от того, что «Страсбург не нашел в деле политики».

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Н

овость с такими заголовками, основанную на выпущенном ЕСПЧ пресс-релизе, в день обнародования страсбургского решения все государственные российские СМИ транслировали с молниеносной скоростью. Затем эстафету перехватили прокремлевские политологи, давая понять, что ЕСПЧ признал нарушения минимальными, все остальное было справедливо и законно… Однако в тот же вечер выяснилось: злополучный пресс-релиз был выпущен если не с ошибкой, то с некоторой неточностью в заголовке, по выражению самой прессслужбы, вводящей журналистов в заблуждение. В переведенной на русский язык версии изначально указывалось, что обвинения, выдвинутые против Ходорковского и Лебедева, «имели весомые основания». Потом это заменили на «выдвинуты в соответствии с законом». При этом в ЕСПЧ — в ответ на официальный запрос «Новой» — подчеркнули, что в самом тексте релиза ничего не поменялось. Однако кажется, нелюбопытные государственные журналисты и полито-

Что в действительности об обвинениях против Ходорковского и Лебедева написал в своем решении Страсбургский суд по правам человека

Почему Минюст рад логи даже и не посмотрели, что в действительности написал в своем решении Страсбург. Решение действительно обтекаемое и аккуратное — не нашим, не вашим: все острые углы Страсбург обошел стороной. И получилось то, что получилось. Вот, с одной стороны, признается фундаментальная вещь — мещанский процесс был глубоко несправедливым в нарушение статьи 6 (§§ 1 и 3 (с) и (d) Конвенции, поскольку имели место «несправедливый сбор и исследование доказательств судом первой инстанции и нарушения принципа адвокатской тайны». Далее ЕСПЧ признается нарушение статьи 8 Конвенции — перевод бизнесменов в отдаленные колонии в Сибири и на Крайнем Севере для отбывания наказания. Страсбург настаивает: в случае переполнения камер ФСИН имела право распределять заключенных в другие реги-

оны, но речь идет о ближайших, а не о тех, что располагаются за тысячи километров от дома. Суд подтвердил и факт нарушения статьи 1 Протокола 1 в результате произвольности признания ущерба в пользу российских налоговых органов. Так, решение суда — заставить Ходорковского возместить государству налоги, не уплаченные ЮКОСом, — было признано необоснованным. И, по закону, всего этого достаточно, чтобы отменить приговор. С другой стороны, в том, что касается политики, ЕСПЧ пишет: «<…> Ряд обстоятельств ареста и осуждения заявителей косвенно указывает на существование политических мотивов в деле <…>, мнение о процессе заявителей как о политическом деле разделяют многие общественные деятели, международные организации и суды в разных странах Европы (иностранные

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

КОММЕНТАРИЙ

В

ерховный суд РФ приступил к изучению после вступившего в силу решения ЕСПЧ приговора в отношении экс-главы управления службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, осужденного сначала на пожизненный срок. Теоретически приговор может быть отменен. Ведь ЕСПЧ признал, что в ходе процесса был нарушен ряд положений Европейской конвенции по правам человека, в частности, статья 6 («право на справедливое судебное разбирательство»): прежде всего ЕСПЧ счел необоснованным проведение процесса в закрытом режиме, и статья 5 («право на свободу и личную неприкосновенность»). В Страсбурге постановили: исправить нарушения возможно только в рамках нового судебного разбирательства. В настоящее время руководство Верховного суда думает, передавать или не передавать материалы дела в президиум ВС, который, в свою очередь, и постановит: есть ли основания отменять приговор или — на новое рассмотрение в Мосгорсуд.

суды всегда отказывали России в экстрадиции уехавших от уголовного преследования сотрудников ЮКОСа в силу именно политического характера дела. — Ред.). Также Страсбург написал, что «не исключает, что… в ходе разбирательства у некоторых органов или государственных чиновников могли иметься «скрытые мотивы» «проталкивать судебное преследование заявителей», «очевидно, что власти пытались уменьшить политическое влияние олигархов, что бизнес-проекты ЮКОСа противоречили нефтяной политике государства и что государство извлекло основную выгоду из разрушения ЮКОСа». Но — заключает в своем решении ЕСПЧ — заявители не представили «неопровержимых и прямых доказательств» того, что политическое преследование имело место. Удивительно, конечно, какие именно? Может, защит�� Ходорковского должна

Адвокат Михаила Ходорковского в Страсбурге Карина МОСКАЛЕНКО: — Мы, адвокаты, читаем не релизы, а решения и, будучи поглощенными этим занятием несколько часов, не могли сразу заметить этой неточности в пресс-релизе. И только когда тон публикаций в СМИ нас поразил своей негативностью, один из коллег решил заглянуть в релиз суда и заметил неправомерность такой трактовки заголовка, как «обвинения имели весомые основания». Но вскоре Европейский суд снял первый релиз, видимо, поняв, что возникло неизбежное восприятие этого решения как чего-то крайне неблагоприятного для заявителей. Что же не позволило суду сохранить прежний заголовок? Прежде всего то, что этот суд НИКОГДА не решает вопросов виновности, не оценивает ни обвинения, ни доказательства. И в тот день, когда суд вынесет такое решение, он юридически прекратит свое существование. Высказывание об обоснованности или необоснованности обвинений кого бы то ни было этим судом в принципе недопустимо. Это означает нарушить сам принцип суда. Такое чужеродное вкрапление в текст может внести только некий злоумышленник и только с определенной целью. И это уже нанесло колоссальный вред репутации суда. Надеюсь, что суд уже провел предварительное исследование этого вопроса и что за этим последует серьезное расследование: была ли это просто техническая ошибка, на которую имеет право любой живой человек, или все-таки некая «спецоперация». И ее было

была представить суду бумаги за подписью Путина, где тот черным по белому писал бы: «Я преследую Ходорковского по политическим мотивам»? Как ни странно, это решение Страсбурга, составленное с подчеркнутой аккуратностью, удовлетворило как Минюст России, так и адвокатов Ходорковского. Первые заявили, что, если постановление ЕСПЧ останется без изменений, власти выплатят Михаилу Ходорковскому присужденную ему компенсацию (10 000 евро морального ущерба). А защита Ходорковского уверена: одно только нарушение права на справедливое судебное разбирательство требует отмены приговора.

Ольга ПРОСВИРОВА, Вера ЧЕЛИЩЕВА

кому осуществить — ведь в суд засылается все больше и больше «нашего правильного народа»: юристы, технический персонал… И, думаю, кто-то подсуетился, «помог» в запарке, в которой находился старший юрист по этому делу… Почему я думаю, что это не сам юрист высшей категории, который возглавлял работу по этому делу? Я хорошо знаю этого квалифицированного и уважаемого специалиста, и он точно знает, как правильно писать релизы, он знает, что может и что не может Европейский суд. Да, общественность была настроена на то, что Европейский суд выскажется по «главному» вопросу — виновен или не виновен. Но повторюсь: если бы Европейский суд высказался о чьей бы то ни было виновности, он вышел бы за рамки своей компетенции. И эта часть решения не имела бы никакого юридического значения. К сожалению, несмотря на то, что ЕСПЧ изменил заголовок, энергичные журналисты уже успели закрепить первоначальный вариант в сознании жителей России, а противники Ходорковского — отпраздновать победу. И 84 процента россиян теперь считают, что Ходорковский, по сути, проиграл дело. Некоторые телеканалы даже сообщили, что в отношении Ходорковского вообще не было нарушено право на справедливое судебное разбирательство. Ну и ладно — пусть врут, им не впервой. Однако суд на самом деле признал нарушение этого фундаментального права. Плюс в том, что хорошее решение теперь устоит! Потому что власти ведь уже заявили, что они довольны, — ну не пойдут же они демонстрировать свою неадекватность, обращаясь за пересмотром дела!


специально для «Новой»

Политика возвращается на кухни, в курилки и автобусы

Обслуга кооператива «Озеро» пытается искусственно взбить пену страсти, но перемены приходят с другой стороны

Первый признак приближающихся перемен — активизация безумцев. Не важно, каких политических, нравственных и прочих ориентаций они придерживаются. Просто вдруг повылазили на свет, отложив неравную борьбу с пришельцами, с пси-лучами, которыми ЦРУ просвечивает их двушку в Капотне, и сбор доказательств, что царь Иоанн Грозный и депутат Ирина Яровая — одно и то же историческое лицо.

И

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК Дмитрий ОРЕШКИН

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

сразу ясно — переменам быть! В позапрошлом веке это называлось «брожение умов». Где брожение, там и пена — любой ценитель натуральных русских традиций подтвердит. Как показал известный психоаналитик Н.В. Гоголь, в процессе брожения ума в какой-то момент становится очевидно, что Чичиков — это переодетый Наполеон. «…Пророк пришел неизвестно откуда в лаптях и нагольном тулупе, страшно отзывавшемся тухлой рыбой, и возвестил, что Наполеон есть антихрист и держится на каменной цепи, за шестью стенами и семью морями, но после разорвет цепь и овладеет всем миром. Пророк за предсказание попал, как следует, в острог, но тем не менее дело свое сделал и смутил совершенно купцов». Про купцов — это к вопросу об инвестиционном климате. В иное время, может, никто и не обратил бы внимания на пророка. Более того! Даже если, как некий нынешний пропо-

ведник, не снявши нагольного тулупа (закваски ради), каждое 31-е число натужно вдувать в московские лужи пузыри — все равно настоящего брожения не высиживается. Ну не верят ему тонко чувствующие конъюнктуру столичные купцы и психопаты! Природу не обманешь. Зато с противоположного бока все более чем органично. Наверное, замечали, как к крупным московским шествиям (хотя с опаской, мудро соблюдая дистанцию и не упуская из вида ОМОН) из дворов присоединяется собачье население? Ибо чутьем понимают: истинная движуха; непременно надо поучаствовать. И никакой Мамонтов им ничего не докажет. Со скорбными разумом братьями та же история, что и с братьями меньшими. Чувствуя ущербность своей профессиональной любви к Родине, Богу и Широким Народным Массам, обслуга кооператива «Озеро» пытается искусственно взбить пену страсти. На безрыбье сама прикидывается припадочной. Надеясь по рецептам 1930-х добавить остроты в приевшиеся отношения. Получается вы-

мученно, на тройку с двумя минусами. Над Челябинском взорвался метеорит; Жириновский, опытнейший патриот, с ходу разъяснил, что это американцы испытывают на русском народе новый вид оружия. Вроде все по канону. Но хоть один псих откликнулся? Нет, не зажигает. Проханов, бедняга, откровенно съехал на стёб. Больно слушать. Планы строительства Пятой империи опять переносятся на двадцать третью пятилетку, где будут закреплены историческими решениями Тридцать-какого-то Съезда. Когда в рамках великой Дружбы Народов имперские патриоты выдавят, наконец, из России всех кавказцев и обложат их, как Гог и Магог, каменной стеной в семь слоев. (Вот черт, опять пророк с тулупом прорезался!) Если стена — то как быть с мужественным кавказским имперцем С.Е. Кургиняном? Как вообще совместить пафосный русский национализм с пафосным имперским интернационализмом? Да легко. Просто надо слегка свихнуться — и все у вас получится. А ведь это наши лучшие идеологические кадры. Прошли непростой творческий путь от деревенских дурачков до зрелых, уверенных в своем мастерстве и востребованности городских сумасшедших. И такой в общем-то жалкий результат. Даже некому передать секреты мастерства, вот что обидно. Когда депутат Федоров от имени подрастающего поколения сообщает, что

Навального освободили из узилища американские авианосцы, остается ощущение откровенной халтуры. Разве так настоящие сумасшедшие работают?! Чему их только на Лубянке учат. У Милонова, с его нехорошими сексуалами, и то ярче выходит. Хотя тоже тоска. Или взять падение «Протона». Кажется, все объяснили верно: в отрасли явно завелась гнида, которая работает на Запад. Но опять без огонька, без выдумки! Как из-под палки, ей-богу. Что, трудно было отыскать в Роскосмосе бухгалтера Юдовича или Финкельштейна и показать по телевизору вместе со сплетенной им сетью? Мельчают люди, уходит профессионализм. Горько и больно. Неплохо, в общем, справлявшийся Максим Шевченко то осуждает запрет на выдачу исламистских трупов, то (после того как запрет одобрил Кадыров) соглашается. Приличные психопаты так себя не ведут. Как после этого ему верить? Прямо руки опускаются. Получается, шума много, а настоящей, крепкой народной безуминки на стороне власти нет. Где гражданка Тимашук, изобличительница убийц в белых халатах? Вместо нее какой-то токарь Трапезников с повадками сушеного пескаря. Ну явно же человек не справляется; неужели на трудовых подмостках промышленного Урала, станового хребта нашей экономики, не нашлось артиста поярче? Продолжение —

страница 8




8 

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

/

политика обстоятельства

страница 7

Политика возвращается на кухни, в курилки и автобусы

Д

ля политика и шоумена это финиш. Когда просто перестают замечать. Никто уже даже и не злится. Наплевать, что он там такого сказал, куда взлетел либо погрузился, кому погрозил, кого поддержал или поймал на блесну. Наскоро организуются бурные, продолжительные аплодисменты с кн��пками «Вкл.» и «Выкл.». А дальше все опять разбегаются по своим делишкам на ходячем кладбище с профсоюзом зомби и шубохранилищем для нагольных тулупов. Дохлое ваше дело, господа. Корневые духовные скрепы с самодеятельным ансамблем юродивых бесповоротно утрачены. Зато что творится на соседней поляне! Давненько не приходилось читать такого разнообразного, яркого и сочного бреда, какой ныне сплелся вокруг фигуры А. Навального. Истомившиеся за нулевую эпоху блаженные мотыльками выпорхнули из интернет-куколок. Он агент КГБ! Нет, он агент ЦРУ! Нет, фашист! Какой еще фашист?! Фашисты крутые, а это жалкий дровяной вор, хомячковый предводитель! Нет, нет, нет, это единственный честный человек во всей ихней шобле, как вы не понимаете?! В интернете развязана гнусная кампания по дискредитации Навального! Нет, в интернете развязана гнусная кампания по его беспредельному пиару! За деньги Госдепа… Ах, господа, не валяйте дурака: всем понятно, что он переодетый Наполеон. И еще, наряду с Ириной Яровой, исторический прототип Иоанна Грозного. Дело не в этом, а в том, что новая генерация безумцев залопотала, зашугала, заглушила своими легкими крылышками патентованных тяжеловесных юродивых из патриотического инкубатора. И правильно: те обленились на казенных харчах и явно не готовы к борьбе за передовые тренды в сумасшествии. Пропаганда, построенная на скучной вере, что все на свете делается за бабки, расползлась и как грелка разорвалась под победоносным Тузиком. Качественное политическое безумие всегда бескорыстно — по крайней мере поначалу. Вчера в магазине наблюдал, как две тетки довольно средних лет, волоча пакеты с довольно средней едой, жарко спорили о Навальном. Год назад это было невозможно. Процесс в самом деле пошел. Непонятно, надолго ли. А также к добру это либо к худу. Скорбный опыт велит думать, что в ближайшей перспективе — скорее к худу. Но в любом случае, перемены близко. Раньше или позже должно было прийти новое поколение — и вот, кажется, пришло. Разумные люди среди путинской номенклатуры это понимают и стараются договориться. Думаю, правильно делают. Навальный тоже старается договориться. Беспощадно и бескомпромиссно клеймит власть. И тоже правильно делает. Это у них такая форма диалога. Меж тем вокруг беснуется карнавал непримиримостей. Один пророк в нагольном тулупе сулит закат кровавому режиму уже в 2013 году. С чего бы это? Не вижу резонов. Зато вижу безумное желание выдать желаемое за действительное, столь характерное для нервических натур. Другой, напротив, тянет тулуп на себя и говорит о спаде демократических чаяний в столице и их пе-

ремещении на периферию. Это в Пугачеве, что ли, всплеск демократии? Да порвите вы, наконец, этот гоголевский тулуп на куски и успокойтесь каждый со своим лоскутом. Факт состоит в том, что Навальный вернул политику на кухни, в курилки и автобусы. Последним, кто до него сделал подобное, был молодой Путин. Проявил качества лидера, оседлал волну. Нравится, не нравится — вопрос другой. Лично мне скорее не нравится. Но после десяти лет обитания в покойницкой любой шаг, любое упоминание в СМИ идет новому человеку на пользу. За исключением некролога, понятно — старый закон пиара. Навальный сегодня — объективный феномен общественного мнения и символ альтернативы. Поэтому придется внимательно отнестись к тому феерическому вздору, который вокруг него кипит. Со временем именно из этой мути отстоится то, что определит жизнь страны на ближайшие годы (если не десятилетия) и в итоге окажется магис-

«

Получается, шума много, а настоящей, крепкой народной безуминки на стороне власти нет. Где гражданка Тимашук, изобличительница убийц в белых халатах?

«

тральной стратегией. Кто ее знает — плохой или хорошей. Пока это ведомо лишь безумцам. Зато ясно другое: из профсоюза зомби никакой самостоятельной позитивной стратегии появиться уже не может. Только в ходе конфликта и торга с новым поколением — если у профсоюза хватит гибкости и ума на такой торг пойти. Точнее, если удастся понудить его к торгу. Сергей Собянин, кажется, не хочет повторения прошлогодних уличных событий и потому демонстрирует умеренную готовность торговаться. Это хорошо — потому что вменяемо. Заметно хуже противоположный вариант: появление из недр профсоюза зомби жесткой негативной стратегии. Нестарые еще, с крепким здоровьем, спортивные мертвецы в погонах, если почуют угрозу своему шубохранилищу, будут воевать, не стесняясь в средствах. На таком фоне, даже критически относясь лично к Навальному и к его приоритетам, разумно оказать ему условную поддержку для усиления торговой позиции. А что касается сопровождающего безумия, то это нормально. Где жизнь, там и сопли.

Роль государства в жизни конкретно взятой российской семьи

Собака больше помогла

Д

авно замечено, что настоящие герои — люди не слишком заметные. И чаще всего не понимающие, что такого героического они делают. Просто делают — и все. Расскажу про Наташу и Володю. Наташа доктор, офтальмолог. Молодая симпатичная женщина, которую как только увидишь, сразу поймешь — это доктор. Наташа вышла замуж за милиционера Сережу. Все у них было хорошо: растили маленькую дочку, вот-вот должна была появиться вторая. И тут Сережу посадили, 6 лет, и статья совсем не милицейская. Дело я видела, в подробности вдаваться не буду, речь не об этом. Понятно, что мы в «Руси Сидящей» с большой осторожностью относимся к преследованиям силовиков, поскольку ничего хорошего о них не думаем, однако под одну гребенку всех не причешешь. Есть у нас в организации несколько отставных следователей и милиционеров — краса и гордость движения. Вот Миша-мент, он пришел к нам года три назад, когда укатали надолго его коллегу, да так с нами и остался, очень много помогает. Есть Катя-мент, которая вела дело человека, бездоказательно (по мелкой бабьей мести на самом деле) обвиненного в педофилии, и отказывалась его сажать, да началась кампания, десятку ему вкатали, Катя из следователей ушла, теперь помогает людям, попавшим под раздачу. Ну да вернусь к Наташе-офтальмологу. Она пришла в «Русь Сидящую» не за помощью, она как-то сразу пришла помогать сама, особенно по докторской части. Мы ее сильно не грузили, она к тому времени только-только родила вторую дочку, но толку от Наташи было много. Когда посадили по «делу 6-го мая» практически слепого Володю Акименкова, Наташа включилась в медико-правовую проблему и пыталась помочь (и даже кое-что удалось), но когда вся система работает на то, чтобы угробить человека, — тут медицина бессильна. А этой зимой, сразу после Нового года, у Наташи сгорел дом. Наташа живет в Подмосковье, в часе езды от Москвы на электричке, в старом поселке. В мороз загорелась проводка, дом полыхнул сразу. Все спаслись, особенно старалась дворовая собака, она перегрызла привязь и вытаскивала из огня двух кошек, кролика и йоркшира — особенно пришлось постараться с самой старой кошкой, которая выказывала желание сгореть, но из дома не уйти, однако все обошлось, уговорили. Наташу с дочками, а также с кошками, собаками и кроликом приютили соседи. Наташа как-то вся обмерла и как будто бы застыла в ужасе. Сгорело все, страховки не было — оно и понятно, когда сажают мужа, человеку не до страховки. А тут из колонии пришло известие: муж покалечился, очень сложный перелом руки. Все как-то сразу, без остановки хоть на маленькую светлую полосу. Мы написали про Наташу в интернете и попросили помощи у почтенной публики. Ездили к ней на субботники разбирать

остатки дома. Со мной ездили мои соседи — и по дому, и по району. Совершенно незнакомые Наташе люди просто приезжали в выходные помогать. Я там как-то встретила одну милую актрису, которая, как оказалось, проезжала мимо, да вот и заехала с топорами и гвоздодерами. А потом появился Володя. Володя был предпринимателем, и его несколько раз разоряли дотла. Тихий, скромный человек чуть за 50. Володя только выдохнул: «Да что ж так бабам не везет-то…» — и нашел Наташе хорошую съемную квартиру, оплатил на полгода, причем договорившись с хозяйкой, что Наташин зоопарк тоже туда переезжает. На этой неделе полгода закончились, и Наташа с детьми и зоопарком вернулась в почти уже готовый дом. «С хозяйкой квартиры нормально расстались?» — спросил Наташу Володя. «Все хорошо, мы даже подружились: я поливала цветы, постирала ей шторы, она довольна». Наташа совершенно ожила. Говорит строительными терминами и вот кухню сама собрала, своими руками. А дом достраивается. Его строят всем миром, и это самый настоящий Дом-2, без телевизора и идиотов, его населяющих. Кто-то привез пластиковые окна, ктото вагонку, а кто-то выдал семена, и на маленьком Наташином участке посреди стройки взошли вполне годные кабачки и тыквы. Нужны еще мебель, техника, посуда, постельное белье, одеяла и подушки — но уж это мелочи по сравнению с домом, это легко справимся. Строительство во многом оплачивал Володя. Машины у него нет (как и у меня), поэтому час туда в электричке, час обратно, и Володя мне свою бухгалтерию рассказал. «Мне самому много не надо, больше 20 тысяч в месяц я на себя не трачу. Было что-то отложено, в конце прошлого год�� я увидел, что требуется помощь актеру (Володя назвал его имя), у него обнаружили рак, я приготовил деньги для него, но он умер. Потом прочитал в интернете про Наташу, она доктор, да что ж так бабам не везет-то…» Сильно подозреваю, что Володе и без нас не сладко. Однако уверена, что правнуки Наташи будут рассказывать о Володе своим внукам — а вот этого не купить ни за какие деньги. Сережа, муж Наташи, как мне кажется, не до конца верит в чудо — ну да, а кто б на его месте поверил. Рука у него срослась неправильно, и Наташе еще предстоит помучиться с лечением. Наташе помогают коллеги, даже незнакомые — вот доктор на зоне проникся ситуацией, выказал бескорыстие. А вот с тюремщиками беда: Сережа уже и в ШИЗО со своей рукой успел побывать, поскольку нашли у него в тумбочке библиотечные книги, а они должны храниться в бауле под шконкой, как не наказать за книги — совершенно невозможно не наказать. Да и с доверенностью они Наташу сильно огорчили — выписали ей филькину грамоту, теперь забота ее переделывать, на что уйдут месяцы. Собственно, во всей этой истории роль государства и власти ярко выразилась разве что в этом. Больше — ни в чем.


расследование

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

9

Крестный ход в «Шереметьево»

Носят ли святые погоны?

История с массовыми поджогами автомобилей и квартир сотрудников компании «ШереметьевоКарго» получила удивительное продолжение

Н

едавно «Новая газета» рассказала о криминальной ситуации, сложившейся вокруг ОАО «Шереметьево-Карго», автомобили работников которого периодически поджигают злоумышленники, а руководству акционерного общества регулярно поступают угрозы. Причем сам топ-менеджмент предприятия от сотрудничества со следствием и журналистами отказывается, заявляя, что лучше будет усердно молиться. Между тем после выхода нашего материала из Главного следственного управления ГУ МВД Подмосковья за подписью генерала Александра Воронина пришла официальная бумага, в которой говорилось: ситуация с «Шереметьево-Карго» взята на контроль. Да и мы не сидели сложа руки и продолжили журналистское расследование. Напомним: за два последних года были сожжены квартиры и автомобили у следующих работников ОАО «ШереметьевоКарго»: 10 мая 2011 года в подмосковной Лобне — автомобиль заместителя главного инженера; 03.02.2013: в Химках — начальника центра управления безопасностью Ивана Юшкова; 10.02.2013: в Лобне — автомобиль старшего инспектора по кадрам Натальи Кот, а еще через час в Химках — у водителя участка средств перронной механизации Владимира Сазонова; 01.03.2013: в Москве, на ул. Клинской — машина директора по оперативному управлению Евгения Кондрашова. Через полтора часа в Химках совершен поджог квартиры заместителя начальника службы по организации обслуживания авиакомпаний Евгения Зеленова. В ту же ночь в соседнем квартале сожгли автомобиль, принадлежащий менеджеру группы по обслуживанию авиакомпаний СКТО ВС Артема Кондрашова; 10.03.2013: в Москве, на ул. Барышиха, совершен поджог квартиры директора по персоналу Эльвиры Орешниковой; еще

через два часа подожгли автомобиль директора по продажам и маркетингу Елены Конкиной. Помимо этого 20.12.2011 и 10.02.2013 были сожжены два служебных автомобиля «ШерКарго». Во всех поджогах применялись бутылки с зажигательной смесью, а очевидцы видели двух убегающих мужчин в темной одежде. Ко всему прочему, по словам сотрудников «ШерКарго», им постоянно звонят с угрозами, а у проходной встречают крепкого вида мужчины и требуют продать акции предприятия. Руководство «ШерКарго» туманно намекает на каких-то рейдеров из аэропорта «Шереметьево» и некоего гражданина по фамилии Ширманкин, якобы положивших глаз на успешное предприятие. Менеджмент же аэропорта «Шереметьево» категорически отвергает какую-либо причастность к поджогам. В телефонном разговоре с репортерами «Новой газеты» представитель руководства «ШерКарго» заявил, что оно надеется только на Бога и в сотрудничестве со СМИ не заинтересовано. Не пошли на контакты и со следователями. Вместо этого в аэропорту прошел крестный ход, а на официальном сайте компании появилось сообщение: «Работники предприятия верят, что с Божией помощью и совместною молитвою отстоят свое предприятие». Тем временем рядовые сотрудники, вооружившись ломами, дежурят по ночам возле своих автомобилей.

Алексей Коноваленко (слева) и Валерий Блохин

Отец Александр Шаргунов и мошенник Виктор Кабанец

…После выхода материала в «Новой газете» полицейские все-таки приступили к розыску поджигателей. В подмосковном главке был создан оперативный штаб, и уголовные дела объединили в одно производство. Деятельность штаба помимо УФСБ по Москве и области курирует замначальника «бандитского» отдела ГУУР МВД полковник Олег Ким. Полковник Ким — личность в МВД известная: раньше занимал должность замначальника отдела по борьбе с ворами в законе в ДепУр МВД и фигурировал в громкой истории с «кидаловом» Деда Хасана на крупную сумму. Первым делом оперативники «дернули» членов ОПГ из Химок, Лобни и Долгопрудного: у них забрали сотовые телефоны, потом провели разведбеседы. Но выяснилось, что местная братва здесь ни при чем. Зато телефонные билинги с места поджогов показали довольно любопытные результаты: засветились номера сотовых телефонов, якобы принадлежащих бывшим милиционерам из Долгопрудного — Валерию Блохину, Алексею Коноваленко и ранее судимому гражданину Чижову. Причем Блохин работал в службе безопасности «ШерКарго». Дело запахло громким скандалом, поскольку Блохина и Коноваленко в православных кругах почитают чуть ли не за святых мучеников, пострадавших от некоей азербайджанской наркомафии, обитающей на овощной базе в поселке Хлебниково. В 2002 году на милиционеров завели уголовное дело за превышение служебных полномочий и нанесение побоев задержанным, а затем подозревали в причастности к убийству федерального судьи из Долгопрудного Натальи Урлиной, взрыве автомобиля судьи Жанны Радченко и обстреле квартиры прокурора Евгения Яцентюка. Несколько месяцев оперативников продержали под стражей, а у здания городского суда ежедневно собирались делегации бородатых дедов с иконами и членов РНЕ, скандировавших: «Свободу русским милиционерам!» После оправдательного приговора Блохина и Коноваленко наградили всевозможными общественными орденами, ввели в руководство нескольких православных фондов, а некоторые батюшки стали упоминать бывших оперов в своих проповедях. Вот что недавно заявил настоятель московского храма Святителя Николая в Пыжах и глава комитета «За нравственное возрождение Отечества» отец Александр Шаргунов (близкий друг руководителя «ШерКарго»): «Праздник всех русских святых сопровождается у нас сегодня радостью еще об одной победе, одержанной, скажем смело, православной церковью над врагами нашего Отечества. Несколько лет длился судебный процесс над православными милиционерами Валерием Блохиным и Алексеем Коноваленко, вступившими в бесстрашную схватку с наркомафией в защиту наших детей. Вы помните, с каким злорадством средства массовой информации,

Ответ из ГУ МВД по Московской области

телевидение включились в кампанию клеветы, организованную против отважных милиционеров. Победа майора Валерия Блохина и старшего лейтенанта Алексея Коноваленко, оправданных судом, как и победа шестерых наших алтарников, — это победа всей Церкви. Мы все молились о них, а некоторые из нас принимали деятельное участие в их судьбе. Эта земная победа заставляет в день памяти русских святых задуматься о главном, о путях русской святости вчера и сегодня». Вообще-то отец Александр ранее уже попадал в неприятные истории, например, вручая общественные награды известному мошеннику Виктору Кабанцу (Витя Хохол, Кабан), ходившему в форме генерала МВД со Звездой Героя и обманувшему на многомиллионные суммы десятки бизнесменов (см. «Новую», № 67 от 26 июня 2009 г. и № 135 от 28 ноября 2012 г.). Их совместные фото до сих пор гуляют в интернете. И вот, судя по всему, снова раскол. Руководство «ШерКарго» во время судебных заседаний над бывшими милиционерами тоже не осталось в стороне и, по некоторым данным, затем устроило пострадавшего от «нехристей» Блохина в свою службу безопасности. Бывший оперативник много молился и активно участвовал в крестных ходах против рейдеров. В свою очередь, следователи не исключают, что Блохин, Коноваленко и Чижов под видом рейдеров будто бы пытались «развести» руководство «ШерКарго» на крупную сумму. По другой версии, «святые менты» вступили в сговор с рейдерами и готовили на предприятии переворот. Сейчас Коноваленко и Чижов арестованы, а Блохин проходит свидетелем. Репортеры «Новой» связались с Валерием Блохиным, который заявил, что «к поджогам непричастен, а о делах Коноваленко и Чижова ему ничего не известно». Кроме того, он сообщил, что с подачи следователей из «ШерКарго» его уволили, и теперь он остался без работы. Что касается руководства «ШерКарго», то оно снова отказалось встретиться с журналистами. Это и понятно: как теперь объяснить работникам предприятия, что сами пригрели подозреваемых?

Серге�� КАНЕВ, криминальный репортер


10

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

Против всех, кроме него

—З

Политолог Игорь Бунин, президент Центра политических технологий, подводит итоги политического года и отвечает на вопрос, кто будет голосовать за Навального

PhotoXPress

авершается очередной политический год. Каковы его основные особенности и итоги? — Особенность нынешнего политического года — то, что не будет традиционной августовской передышки перед следующим. Региональные выборы состоятся уже 8 сентября, и в августе пройдут избирательные кампании в целом ряде субъектов Федерации, включая Москву. А если говорить об итогах, то не сбылись прогнозы о возможной отставке правительства Дмитрия Медведева — оно хотя и политически ослаблено (в том числе в связи с уходом Владислава Суркова с поста вице-премьера), но еще не реализовало набор тех непопулярных реформ, за которые оно должно принять политическую ответственность. Поэтому уходить ему еще рано. Организационное оформление получил ОНФ, но было бы поспешным утверждать, что «Фронт» сменит «Единую Россию» в качестве новой «партии власти». В любом случае «фронтовики» будут баллотироваться на выборах в Госдуму в одномандатных округах (которые в новом политическом году должны быть восстановлены в связи с переходом к смешанной избирательной системе) в тех регионах, где под флагом «Единой России» лучше не выступать. А судьба партии решится по итогам региональных выборов 2013—2014 годов. Если она выступит успешно, то может вновь пойти на думские выборы, если неудачно, то проект создания партии (или, что вероятнее, блока) на основе ОНФ способен стать реальностью. — Вы напомнили об отставке Владислава Суркова. Возможно ли его возвращение в политику? — Возвращение Владислава Суркова в большую политику в настоящее время считаю невозможным. Он не востребован ни оппозицией, ни властью. С оппозицией все понятно — для нее он остается одиозной фигурой, символом политики максимального ограничения политической активности (когда количество партий было сокращено до семи, а регистрация новых была фактически запрещена). Словосочетание «сурковская пропаганда» вряд ли будет скоро забыто. Для власти Сурков также неприемлем. Он получил массу ресурсов для того, чтобы предотвратить массовые оппозиционные митинги. Для этого были созданы и в течение ряда лет поддерживались молодежные организации во главе с «Нашими», которые должны были в кризисной ситуации занять столичные площади и не пустить туда оппозиционеров. Реальность оказалась совершенно иной — эти организации в декабре 2011го показали свою полную недееспособность. Много сил и средств было вложено в политизированный сегмент интернета — с тем чтобы сторонники власти оказывали на него определяющее влияние. Результат — в решающий момент «мировая паутина» оказалась одним из основных ресурсов оппозиции. Но дело не только в неэффективности — главное, что Сурков потерял доверие Владимира Путина. А это самое худшее, что может повлиять сейчас на карьеру чиновника. Если государственный служащий выходит в отставку, но сохраняет доверие президента, то он может вернуться во власть. С Сурковым же ситуация обстоит иначе. Во-первых, он в 2011 году, когда решался вопрос о том, кто будет баллотироваться на президентских выборах, поддержал Дмитрия Медведева, — а сейчас «медведевцы» находятся под ударом. Во-вторых, российской власти очень трудно представить, что обладавший огромными государственными ресурсами Сурков просто «проглядел» перспективы оппозиции. Поэтому и могло возникнуть предположение, что он вел двойную игру. А тут еще добавилась информация о гонорарах, полученных Ильей Пономаревым в «Сколково» —

/

политрынок выборы

Игорь Бунин, президент Центра политических технологий

проекте, который курировал Сурков, — в результате сторонники «теории заговора» получили дополнительные аргументы. — Его преемника Вячеслава Володина некоторые эксперты называют слишком прямолинейным по сравнению с Сурковым, а западная пресса считает консерватором, националистом и антизападником. Насколько обоснована усиливающаяся критика разных аспектов деятельности Володина в российских и западных СМИ? — Вячеслав Володин является опытным и прагматичным политическим менеджером, решающим конкретные задачи, поставленные перед ним президентом. Его менее всего можно считать идеологом или претендентом на роль «серого кардинала». В Россию вернулась политическая борьба, которую Сурков старался не допускать. Сейчас власть сделала ставку исключительно на своих сторонников, консолидируя и мобилизуя традиционалистское большинство, активно продвигая консервативные идеи. Фактически сформулирована повестка дня, которая приемлема для этого большинства, — приоритет моральных ценностей, неприятие современного Запада (с однополыми браками, огромной ролью гражданского общества при ослаблении традиционных институтов, в том числе конфессий), особое внимание к теме безопасности и суверенитета страны. Можно провести определенную аналогию со ставкой Ричарда Никсона на консервативное «молчаливое большинство» в противовес либеральным и радикальным модернистам, которая способствовала его двум победам на президентских выборах, причем в ситуации роста протестных настроений в США (вспомним хотя бы движение хиппи и массовые антивоенные акции). Подобный курс в России 2012—2013 годов уже привел к целому ряду серьезных тактических успехов — оппозиция ослаблена, провластный электорат консолидирован. Но если говорить о стратегических перспективах, то ситуация

выглядит далеко не столь очевидной. Есть набор реальных проблем, связанных с борьбой с коррупцией, ситуацией в сфере ЖКХ, здравоохранения, образования, — убедительных рецептов решения этих вопросов, приоритетных как для критиков власти, так и для ее сторонников, активно продвигаемая повестка дня не предлагает. Кроме того, разлад между властью и модернистской частью общества может стать существенным препятствием для дальнейшего развития страны в условиях вызовов XXI века. Успехи консервативной волны уже вызывают отторжение у наиболее динамичных молодых людей, ориентированных на современные демократические образцы и отторгающих политическую архаику. Что касается критики в адрес Володина, то она является частью политической борьбы, которая приняла также и идеологический характер, связанный с противостоянием между консерватора-

«

Чем жестче курс в отношении оппозиции, тем востребованнее и влиятельнее представители силовых структур — это относится не только к «делу Навального», но и к ряду других событий последнего времени, например, к поиску «иностранных агентов» среди НКО

«

ми и модернистами. Первые наступают, вторые находятся в обороне. Было бы странно, если бы человек, курирующий в Кремле внутреннюю политику, не стал бы объектом для жесткой критики со стороны своих оппонентов, будь то оппозиционеры или возможные конкуренты. Другое дело, что первые критикуют его открыто, тогда как вторые могут действовать неявно, но не менее жестко. — Каково ваше отношение к интриге вокруг московских выборов? — Выборы мэра Москвы важны тем, что при их успешном проведении они могут стимулировать позитивные изменения в электоральной практике других субъектов Федерации. На них фактически отменен вызывавший сильнейшую критику со стороны оппозиции дискриминационный «муниципальный фильтр» — зарегистрированы все серьезные кандидаты, включая двух представителей демократической оппозиции, выступавших на митингах на Болотной площади. Была возможность выдвинуться кандидату от «Гражданской платформы»: если Михаил Прохоров не успевал разобраться со своими счетами, то

неплохой — хотя и не полностью адекватной — заменой могла бы стать его сестра Ирина, самостоятельный общественный деятель, имеющая авторитет в среде интеллигенции. Однако Прохоров решил не выдвигать кандидата от своей партии — думается, что это его ошибка. Понятно, что безусловным фаворитом выборов является Сергей Собянин. У него высокий рейтинг, обусловленный поддержкой избирателей, он консолидировал лояльный электорат, который даже в «митинговой» Москве объективно составляет большинство, — достаточно посмотреть настроения в «спальных» районах, они сильно отличаются от бурлящей атмосферы «Жан-Жака». Не факт, что это будет всегда, но на сегодняшний момент такова реальность. Однако борьба за второе место может быть весьма упорной — и здесь ключевую роль играет «фактор Навального». Участие этого яркого политика, пытающегося в постмодернистской стилистике интегрировать демократию, национализм и популизм, повышает легитимность выборов в глазах московского среднего класса. Многие его представители осторожно относятся к фигуре Навального, но рассматривают возможность проголосовать за него, демонстрируя недовольство федеральной властью. Они не считают, что Навальный может стать мэром, — но именно этот фактор может сыграть в пользу этого кандидата. Если не веришь, что Навальный победит, то многие аргументы против него — отсутствие управленческого опыта, связи с националистами и др. — становятся менее действенными. Представляется, что сам допуск Навального к выборам — и его освобождение из-под стражи — это вполне разумное политическое решение. Для силовиков Навальный — однозначно враг, которого надо «тащить и не пущать». Чем жестче курс в отношении оппозиции, тем востребованнее и влиятельнее представители силовых структур — это относится не только к «делу Навального», но и к ряду других событий последнего времени, например, к поиску «иностранных агентов» среди НКО. И при этом во власти есть целый ряд политиков, для которых легитимность власти является более важным фактором, чем всеобщий контроль. Их, разумеется, не стоит считать «классическими демократами», но они исходят из рациональных соображений — более гибкий режим долговечнее, чем жесткий и не способный адаптироваться к новым вызовам, ориентированный только на силу. Немало прагматично настроенных администраторов действуют как на федеральном, так и на региональном уровнях. Хотя в ряде регионов — где оппозиция в последнее время усилилась — существует обратная, «охранительная» тенденция, что вызывает тревогу.

Беседовал Игорь ВАСИЛЬЕВ


/

политика анкета кандидата

Мы продолжаем публикацию кандидатских анкет. В предыдущем номере на вопросы «Новой» отвечал лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, в этом читайте кандидата от партии КПРФ Ивана Мельникова.

1. Почему москвичи должны выбрать именно вас? Потому что я знаю, что не устраивает москвичей, и знаю, какой бы они хотели видеть Москву. У меня хороший жизненный и управленческий опыт. Комплексная программа решения городских проблем. Не терплю воровства и бюрократического чванства. Москва — родной для меня город. Учился здесь, жил много лет в общежитии, реализовался как преподаватель и затем политик, нашел здесь жену и воспитал детей.

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

«Любезничать со строительной мафией я не буду»

Иван МЕЛЬНИКОВ:

опыта в решении того или иного вопроса. От Токио перенять идеи по организации наукоемких производств, от Шанхая — суперсовременные многоуровневые магистрали, от Минска — работу по озеленению города и так далее. У меня много товарищей в научной среде. Будем работать по уму, а не «навскидку», и ключевые решения принимать вместе с москвичами.

2. Кто ваш главный конкурент?

Главный конкурент Сергей Собянин, которого поддерживает «Единая Россия» — партия крупного бизнеса и чиновников.

3. Что вы сделаете первым делом, когда вступите в должность? Поблагодарю москвичей, отправлю в отставку нынешний состав правительства Москвы и соберу первое рабочее совещание. Дело будет осенью, значит, нужно заранее понять готовность городских служб к зиме.

11. Какого памятника (человеку, событию), по вашему мнению, не хватает нашему городу? Памятники — это не вопрос вкуса или политических пристрастий мэра. В каждом конкретном случае будем решать вместе с Мосгордумой, вместе с общественностью, специалистами. На мой взгляд, нужно шире представить русских классиков, не только Пушкина. Непонятно, например, в связи с чем когда-то исчезла станция метро «Лермонтовская». Так и не реализована идея памятника погибшим журналистам. Пора задуматься и о Мемориале защитникам Верховного совета 1993 года. Можно иметь разные точки зрения на те события, но всем нужно ясно понимать и помнить: это было первое событие в современной России, когда «политическая целесообразность» взяла верх над Конституцией.

4. Есть ли у вас своя команда? Какие люди займут ключевые должности в вашем правительстве? Просим назвать несколько фамилий. У меня сильная команда. Планирую в ближайшее время объявить состав своего правительства, потому не хотел бы сейчас раскрывать карты. Раз просите, назову хотя бы три фамилии: Олег Смолин, Андрей Клычков, Юрий Болдырев.

7. Что скажут о вас москвичи после того, как вы уйдете в отставку? Скажут: это честный человек, который сумел заметно изменить нашу жизнь в лучшую сторону и преобразил Москву. Теперь это комфортный город с эффективно работающей экономикой и сильной социальной политикой. Здесь не страшно уйти на пенсию и не сложно найти интересную работу. По крайней мере моя цель — работать так, чтобы воспоминания остались такими. Пяти лет достаточно, чтобы активно продвинуться в этом направлении. 8. Можете ли вы назвать основные ошибки в деятельности нынешнего мэра? А достижения? Господин Собянин выдает косметические меры за какие-то фундаментальные преобразования. Но нельзя решить пробле-

ИТАР-ТАСС

5. Готовы ли привлекать к управлению Москвой представителей «системной» и «несистемной» оппозиции? Не делю оппозицию на «системную» и «несистемную». Она либо есть, либо нет, остальное форма. Сразу после выдвижения я заявил, что создам коалиционное правительство из профессионалов разных партий и движений. Так и будет. 6. Кому из кандидатов в мэры вы готовы (и готовы ли) предложить место в своем будущем правительстве? Готов. Понятно, что не действующему мэру. Николай Левичев и Михаил Дегтярев на эти выборы попали случайно, потому тоже не рассматриваю. Полагаю, есть ряд участков, где мог бы полезно поработать Сергей Митрохин. Что касается Навального, то Алексей лучше готов к Мосгордуме, если сумеет избраться в ее состав. Я же гарантирую образцовые честные выборы в 2014 году и расширение контрольных функций городского парламента.

11

му транспортного коллапса велосипедами, а экологии — декоративными цветочками. Он говорит про горячие линии, публичные слушания, важность мнения москвичей, но все это фикция. Либо жители города вовсе игнорируются, либо получают отписки, либо коллективные решения просто фальсифицируются. Главное: все в Москве крутится вокруг интересов крупного капитала, который ради прибыли застроит каждый сантиметр земли и срубит последнее дерево. Ради выгоды той или иной фигуры идет бездумное объединение образовательных и медицинских учреждений, влезли уже и в культуру, подняв на уши творческую Москву. Что касается достижений, то они мелкого характера. Стало меньше рекламы, особенно над проезжей частью. Где-то поработали над улучшением состояния дворовых территорий. Но это все не так существенно на фоне общей картины.

9. Став мэром, будете ли вы лоббировать отмену муниципального фильтра? За отмену муниципального фильтра я борюсь с момента появления этой идеи. На

эту тему были внесены и законопроекты в Государственную думу. Один — отменяющий фильтр вообще. После того как он был отклонен, внесли еще один: позволяющий ставить подписи за нескольких кандидатов, а не за одного. Я сам ставил этот вопрос на встрече с президентом Владимиром Путиным. Моя позиция не меняется. Но я горжусь, что мой штаб сумел собрать фильтр самостоятельно даже в очень трудных условиях.

10. Какой город мира или столицу мира вы считаете идеальной или близкой к идеалу? На чей опыт вы собираетесь равняться? Я бывал в очень многих крупных городах: от Берлина, Парижа, Праги и Минска до Шанхая, Токио и Гаваны. И я точно знаю, что почерпнуть из увиденного и рассказанного руководителями этих городов при решении тех проблем, которые стоят перед такой особой категорией городов, как мегаполисы. Нельзя слепо копировать пример одного города. Нужен синтез лучшего

12. Вы часто гуляете по городу? У вас есть любимые места? Нелюбимые? Занятость не позволяет гулять часто, но делать это я люблю. Больше того, для меня это хороший способ отвлечься, поразмышлять о чем-то. Иногда, к примеру, собраться с мыслями перед ответственным телеэфиром. Любимое место: территория МГУ, аллеи, смотровая площадка. Моя судьба связана с этими местами, там я отдыхаю душой. Нелюбимые? Вряд ли. Если сильно подумать, то, наверное, вокзалы. Сами по себе они ничем не провинились, но при нынешней власти стали широкими входными дверями для криминала. 13. На чем вы перемещаетесь по городу? Есть ли у вас охрана? Своей машины нет, перемещаюсь либо на служебной, либо на метро. С учетом пробок это удобно: от «Университета» до «Охотного Ряда» ехать 20 минут. Охраны никогда в жизни не было и нет. Правда, не исключаю, что может пригодиться в случае избрания. Любезничать с той же строительной мафией я не буду. Эти люди вряд ли пожелают мне здоровья. 14. Вы еще не пожалели, что ввязались в это дело? Не пожалел. Как можно жалеть о том, что ты предлагаешь людям альтернативу, программу, свои силы, качества, знания. Не о чем жалеть. Решать — москвичам. И им же потом либо жалеть, либо не жалеть о своем выборе. Другое дело, что ситуация с равными агитационными возможностями остается, мягко говоря, сложной. Делать поправку на эти моменты всегда неприятно. Но я работаю в тех условиях, которые есть, и буду бороться за победу до конца.

А о том, как штаб Мельникова работает с избирателями в Москве, читайте в репортаже Натальи ЗОТОВОЙ уже сейчас на сайте и в следующем номере «Новой»


«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

Елена МАСЮК

обозреватель «Новой газеты», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

В

июне в ИК-1 состоялось выездное заседание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека с участием прокуратуры и Следственного комитета. В колонию для выяснения обстоятельств происшедшего приезжал и заместитель директора ФСИН РФ Рудый А.А. При встрече с членами совета почти все осужденные, ранее написавшие заявления о применении против них силы, отказались от своих слов, объясняя синяки, гематомы, ушибы удивительными обстоятельствами: «одновременно несколько раз упал лицом, спиной на лестнице», «ссадины на голове, бедре и голеностопе, потому что головой ударился, когда умывался», «нанес себе побои путем падения со спального места». Вот небольшой диалог членов комиссии с осужденным Шестаковым С.М., 1966 г.р., осужденным по ч. 2, п. «а», «ж», ст. 105 (убийство двух и более лиц по предварительному сговору), срок — 23 года, конец срока — 2024 г.: Комиссия: В заявлении вы написали, что вас сильно избивали, ударили два раза в живот… Шестаков С.М.: Ну а чего, это разве сильно? Было еще хуже... У меня нет претензий ни к администрации, ни к ОМОНу. Комиссия: Вы здесь еще пишете: «Далее меня схватил один из омоновцев за шею, потащил в другой дворик, где меня поставили на колени перед лавочкой и заставили написать свою фамилию и расписаться на листе бумаги, похожем на квитанцию. Что именно было написано на листе, я не знаю». Что это был за листок, вы можете сейчас пояснить? Шестаков С.М.: Ну было, били омоновцы, но претензий нет. Другой осужденный мотивировал свой отказ от ранее написанного заявления тем, что «все присутствующие здесь прекрасно понимают, что с нами все что угодно могут сделать. Защиты я ни от кого и не жду и никому не верю, тем более здесь, в местах заключения». Тем не менее, несмотря на опасения, несколько осужденных рассказали, что было в начале июня в ИК-1.

«Мы боимся…» Манциленко А.И., 1980 г.р., осужденный по ч. 3, п. «а», «г», ст. 228 (незаконное приобретение, хранение, перевозка… наркотических средств… в особо крупном размере), срок — 14 лет, конец срока — 2026 г.: — Когда сюда зашел ОМОН, я подумал, что нас пришли убивать. Я пытался повернуть голову, сразу получал удары. Даже не давали возможности поглядеть, кто бьет. Кто не выдерживал из осужденных, тот падал, после этого нас всех поставили на колени. На асфальте в прогулочном дворике. Ставили на растяжку и все снимали на видеокамеру, как издевались над осужденными. Кто снимал на видеокамеру, не знаю, он в маске был, в черной форме. Сорвали крестик. Крестик так и не вернули. Мы голые стояли, в трусах. Меня и других осужденных избивали дубинками, кулаками, ногами очень долгое время, то одного, то другого… И опять ставили на растяжку. У меня синяки на лопатках и на грудине. Медицинское освидетельствование было 6 июня. Васичев М.А., 1984 г.р., осужденный по ч. 2 ст. 162 (разбой, совершенный груп-

беспредел

«Это такая цаца могла быть…» Как замдиректора ФСИН отчитывал начальника колонии за спецоперацию, сопровождавшуюся изощренными издевательствами и немотивированными избиениями заключенных

23 осужденных из ИК-1 (пос. Сухобезводное) Нижегородской области написали заявления в местную общественно-наблюдательную комиссию (ОНК) о массовом применении насилия 4 июня 2013 года сотрудниками отдела специального назначения ГУФСИН РФ по Нижегородской области и сотрудниками администрации колонии ИК-1 5—6 июня 2013 года. За это время нижегородские правозащитники неоднократно приезжали в колонию, встречались с осужденными и сделали заключение: «Факты незаконного и пой лиц по предварительному сговору), срок — 7 лет, конец срока — 2017 г.: — Мы боимся. Нам нельзя в этой колонии находиться. Мы сейчас будем говорить против администрации. Все действия исходили от администрации... Мы просто боимся за свои жизни, поймите. Здесь все помещения прослушиваются. Вы уедете, а нам здесь оставаться… Понимаете, мы сидели в камерах, это было часов 9 утра 4 июня. По счету раз-дватри все камеры открылись одновременно. Я не знаю, как было в других камерах, в камере № 18, где сидели я и осужденный Кононов, открылась дверь, и инспектор с сотрудником в маске… Я успел только единственное что заметить, что инспектор Дмитрий указал на меня и на осужденного Кононова и сказал: «Вот эти». То есть в камере нас находилось пять человек, почему он указал на меня и на Кононова, я не знаю. Нас раздели в камере до трусов, вытащили в коридор и там избивали. Кто-то в коридоре вообще стоял без трусов. Я не знаю сколько, часа полтора, наверное, били. Избивали дубинками по ногам. У меня волосы были чуть-чуть подлиньше, меня начали стричь клочками. Вот только сегодня, когда приехали члены комиссии, нас постригли. Когда меня во двор завели, один из местных инспекторов показал почему-то на меня людям в масках. Их двое в масках было, один мешок надел, в котором сразу же начинаешь задыхаться, второй перекинул через скамейку и начал стягивать трусы. А этот с дубинкой, короче, хотел дубинку, как бы это, засунуть в задницу. Я говорю: «Все, все, нормально, тихо, тихо. Давайте, чего надо подпишу». Что подписывал, я не знаю. А сотрудники говорили: «Комиссия приедет и уедет, а вы здесь будете жить», «Сломаем тебе судьбу. Опустим». Манциленко А.И.: Мне тоже такие слова говорили. Что вывезут в соседнюю 14-ю колонию на ЕПКТ, а там очень жестко, там даже очень такие отрицательные люди, которые сидели где-то в лагерях, ломают таких, как мы, опускают. Нам угрожают. Последний раз, да вот буквально сегодня, до прихода сюда. Сказали то, что вы приедете и уедете, а нам здесь жить. Вот сколько раз вы сюда ездите из ОНК, столько это и происходит, постоянно. Даже сотрудники, простые дежурные, и то угрожают. Наших троих увезли, мы не знаем, где они (осужденные Краснов, Алексеев и Дедловский перемещены в ЕПКТ соседней ИК-14 на срок 12 месяцев. — Е. М.). А что помешает сотрудникам вывезти так же нас? Вот так же. Ведь почти все отказались от показаний. Я сидел в камере 16. У нас утром, часов в 9 где-то, проверка прошла, и сразу

чрезмерного применения физической силы и специальных средств в отношении осужденных подтверждаются не только заявлениями самих осужденных, но и медицинскими документами. На осужденных продолжает оказываться систематическое давление с целью отказа или изменения их заявлений. Трое осужденных срочно перемещены в ЕПКТ (единые помещения камерного типа) соседней ИК-14 на срок 12 месяцев за незначительные нарушения режима (стоял руки за спиной, якобы спал и т.п.)».

ОНК по Нижегородской области

12

Осужденный В.А. Селиверстов

Ноги одного из осужденных

после проверки одновременно открылись все двери. Зашли люди в масках и сразу нас поставили к стене на растяжке. И по одному стали говорить: «Раздевайтесь». Мы разделись все до трусов. Они кричат: «Снимайте трусы». Сняли трусы. Всех вытолкали на коридор. Там уже половина стояла, а половина лежала на полу пацанов. Ну там 30 человек было в изоляторе, там всех избили. Даже привели из медсанчасти некоторых людей, которые лежали там по состоянию здоровья. Их тоже… И стояли на коридоре часа полтора, может быть, больше, я не знаю, сколько мы стояли на коридоре. Каждый подходил, то один ударит, то по почкам, то по печени, то по ногам, то по голове. Сколько было избивающих, не знаю. Нам не давали голову поворачивать. Я стоял на растяжке, кто-нибудь подойдет и с ноги по печени ударит. Меня в основном по ногам били, по почкам били. Нас заставляли кричать приветственные речовки в адрес руководства колонии: «Слава первой колонии!» Когда мы стояли на растяжках, голые. Да, кричали. «Слава режиму!» еще просили кричать. 4 июня здесь был прокурор, и ничего. Сюда приезжали из управления, из соседнего лагеря зам по собственной безопасности. И когда они все выходили, зам по собственной безопасности 14-й колонии Волошин (его наиболее сильно опасаются все осужденные. — Е. М.) мне вот так пригрозил: «Цыган, скоро мы с тобой увидимся». Это он прямо при всех, при других осужденных, при сотрудниках это все так говорил, так смело. Вот как нам не бояться? Я не знаю. Потому что мы осужденные, мы несем наказание. А это —

власть. А что мы можем против власти сделать? Ничего. Мы боимся в 14-ю колонию попасть. Васичев М.А.: Как рассказывали, в 14-й колонии во дворике, когда приезжаешь, там сразу же с тебя снимают штаны, подводят заключенного, на котором надета маска и который говорит — либо сейчас, извиняюсь за выражение, отымеем тебя в задницу, либо ты скажешь то, что надо. Кто мне это рассказал, извините, не могу сообщить. Это вот именно то место, которым нас пугают с самого начала, как это все случилось... Вы уедете, а что с нами будет? Нас до вашего приезда ежедневно вызывали уже. Даже после отбоя и то вызывали. Кто угрожал из администрации колонии, не можем сказать, потому что это самое основное лицо. Мусин Р.М., 1983 г.р., осужденный по ч. 1, 3 ст. 228 (незаконное приобретение, хранение, перевозка… наркотических средств…), срок — 9 лет 6 месяцев, конец срока — 2020 г.: — У меня ишемическое заболевание сердца, аритмия и гипертония. Все это зафиксировано. И меня положили в стационар лечиться. Померили давление, у меня 190—200 каждый день. Назначили лечение, лежал в палате медсанчасти. Около семи дней где-то я там лежал, потом зашли сотрудники и увели в ШИЗО (штрафной изолятор). Они были без масок. Когда меня забирали из больничной палаты, там никого не было из медперсонала. Кто-то ударил меня электрошокером. Селиверстов В.А., 1980 г.р., осужденный по ч. 2, ст. 228 (незаконное приобретение, хранение, перевозка… нарко-


«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

13

Фото автора

Осужденные ИК-1

тических средств…), срок — 5 лет 1 месяц, конец срока — 2017 г.: — 5 июня 2013 года, снимаясь с промзоны в жилзону, на обыскном мероприятии у меня нашли при себе телефон — запрещенный предмет, который я сломал, вернее, попытался сломать, потом по требованию сотрудника администрации передал ему непосредственно в руки. Варакину, замначальника ОБ, был передан этот телефон. После чего меня, заломив руку, подняли на второй этаж в ОБ. Пока вели, естественно, головой несколько стенок пришлось собрать, дверь еще одну тоже пытались открыть моей головой. Заведя в кабинет ОБ, мне без всяких разговоров, заломив еще сильнее руку, нанесли несколько ударов. Точное количество ударов я сказать не могу, но не менее двух. После чего, вы сами видите, что у меня сейчас на лице. То есть мне, по-видимому, даже промяли кости. Мне в тот день другие осужденные помогли дойти до медсанчасти. Рентген головы не делали. Ничего не делали. Сказали, что сотрясения нет, ни в чем не нуждаешься в дальнейшем. Врач говорит: «Полежи, все пройдет». (Пояснение ОНК: «Когда мы его увидели, это было 7 июня, медики сказали, что «он у нас уже давно лечится, с 5-го числа». Когда мы стали смотреть медицинские документы, ни в журнале травматизма, ни в его медицинской амбулаторной карте не было никаких отметок о том, что он получил какую-то травму и что он проходит лечение. Все это сделано буквально при нас — 7 июня».) Этот телефон, запрещенный предмет, я объяснил в ОБ в дальнейшем уже, когда последовали угрозы со стороны ОБ, чтобы я забрал заявление, которое предоставил членам ОНК. Я объяснил, что этот предмет я нашел в заброшенном цеху. Также в дальнейшем, 18-го, кажется, числа, сотрудники администрации, по всей вероятности, не были уверены, что я буду молчать, так как они все-таки пытались оказать на меня давление, и моральное, и физическое, еще раз вызвали и угрожали уже безопасности моей семьи, моих близких, непосредственно жене. Как это выражалось? «Ты, — говорит, — сходил сейчас с женой на свидание?» Я говорю: «Да». «А вот в следующий раз, если она приедет, у нее найдут, например, наркотические средства при себе или что-то еще. Ты понял, о чем речь?» Я говорю: «Да, естественно, я понял, о чем речь». Слова непосредственно говорил вот эти Варакин, замначальника ОБ. Сейчас никакую медицинскую помощь не оказывают. Пять дней делали, как я понял, сосудорасширяющие уколы, но у меня в височной области до сих пор головная

у большого количества осужденных таких повреждений? Колганов А.Б.: К сожалению, время нанесения или причинения осужденным, «Все было сделано через так сказать, указанных следов, будем их называть «побоев», пока не установлено. задницу…» Причина их? У меня есть основная верКолганов А.Б., подполковник в/с, сия. Значит, с 20 мая этого года группа лиц и.о. начальника ИК-1: отрицательной направленности как раз из — Это был плановый обыск 4 июня. помещения ШИЗО, ПКТ, ОСУОН (отряд Всех с полковником Гужовым (замначаль- строгих условий отбывания наказания) ника оперативного управления ГУФСИН хотела организовать акцию, скажу пряпо Нижегородской области. — Е. М.) мы мо, массовых беспорядков в учреждении. проинструктировали на предмет, что Указанная акция должна была произойти нужно искать, где делаем обыска и каков либо в конце мая, либо в начале июня. порядок захода. Потому что, по предва- Путем средств мобильной связи осужденрительной информации, могли оказать ные звонили в отряды, в которых находитпротиводействие. ся основная масса осужденных, с требоваПрибыв туда на место, назначили ниями от лидеров уголовного преступного двух старших. Один старший был майор сообщества, чтобы осуществлялась акция Чабан — начальник отдела безопаснос- по избиению так называемых осужденных ти, второй старший был замначальника «красных» (осужденные, сотрудничающие с отдела безопасности ИК-14 (Волошин администрацией. — Е. М.). И есть еще одна В.С. — Е. М.). И начали заходить в ка- категория, будем ее называть, так сказать, меры. Соответственно, эта операция «обиженные» (в частности, осужденные, была быстрая, сами понимаете, чтобы вступившие в гомосексуальный контакт в осужденные себе не причинили вреда. пассивной роли. — Е. М.), то есть это низшая Из камер осужденных вывели в коридор. каста осужденных. Это все, конечно, жарЗатем — личный обыск с использованием гонность, но тем не менее факт остается металлоискателей и других приборов. фактом. И указанную категорию гнать на Было найдено шесть мобильных те- вахту для того, чтобы потом эту ситуацию лефонов. Лезвия без станка, которыми успокоить, позвать кого-то из осужденных могли нанести себе осужденные травмы. ОСУОН, чтобы он эти беспорядки прекраБыли изъяты все процессуальные доку- тил. Тем самым поднять статус как лидера менты и юридическая литература. Все воровского мира. Это не состоялось. эти документы были сконцентрированы Рудый А.А.: Я со всем этим согласен, в кабинете оперативных работников в что вы проводили это мероприятие, и я том же ШИЗО, ПКТ, и потом почти всем согласен с тем, что вы пытались стабилидокументы раздали. (Пояснение ОНК: зировать ситуацию. Но вы же знаете указа«У нас есть фото той камеры, где все это ние директора о том, что все специальные было просто брошено. Все документы и мероприятия, особенно с применением все вещи были сброшены в одну камеру, спецназа, должны проводиться под обякоторая находится рядом с дежурным. зательную видеозапись. Даже с этих камер Там все было: сумки, документы, вещи. нет видеозаписи. Там просто была свалка».) Да, к сожалеВы знаете осужденного Селиверстова? нию, существуют вопросы, чтобы изъ- Знаете. Объясните, пожалуйста, откуда у ятые вещи отдать осужденным назад. него взялась гематома под левым глазом. Осужденные не чинили препятствия Колганов А.Б.: 5-го числа осужденный при обыске. Сопротивления не было. Селиверстов был снят с промзоны. Во Сводный отряд был 60 человек. Я был время съема он упал лицом. Мы привели руководителем операции. его в кабинет, у него из носа шла кровь. Я Рудый А.А., генерал-майор в/с, за- сказал оперативному дежурному, чтобы он меститель директора ФСИН РФ: сопроводил его, чтобы тот умылся. — Что меня лично волнует и что меня Рудый А.А.: Вы можете предстаудивляет. Я посмотрел копии с меди- вить видеозапись своего общения с цинских справок, которые есть у нашей Селиверстовым, когда его к вам привели наблюдательной комиссии, и там есть и у него текла кровь и была гематома? очень серьезные сведения о том, что были Была проведена фиксация данного покакие-то гематомы на спине, с внутренней лученного увечья осужденного? К нему стороны голени, на ягодицах, на затылоч- немедленно вызвали медицинского раной части головы, на лобной части голо- ботника? вы. Эти все справки вашим фельдшером Колганов А.Б.: Товарищ генерал, он заверены. Как вы объясните присутствие умылся. Полный текст читайте на сайте «Новой» боль. Ну у меня опухоль в височной части не проходит и под глазом не проходит.

Рудый А.А.: Виктор Васильевич, вы плохо слышите, о чем я спрашиваю? Вот за такие вещи будут бить очень жестко. Понятно я говорю? Вам ясно? Вы делайте выводы, если вы останетесь еще на службе после этой проверки. Но вы проводите все настолько бездарно. И более того, я вам скажу откровенно, вы проводили обыск, а зачем заставляли кричать: «Слава ИК-1!», «ИК-1 лучшая!»? Я понимаю, что сейчас будет слово против слова. Но была бы видеозапись, и не надо никаких слов. Мы еще будем разбираться, почему проводило операцию лицо, которое в принципе не имело права ее проводить. Потому что, в соответствии с приказом, мы знаем, кто имеет право проводить операции (руководить спецоперациями с использованием спецназа имеют право начальник регионального УФСИН и его заместители. Спецоперацией в ИК-1 руководили замначальника оперативного управления ГУФСИН по Нижегородской области полковник в/с Гужов А.И. и и.о. начальника ИК-1, подполковник в/с Колганов А.Б. — Е. М.). Так или нет? Колганов А.Б.: Так точно. Рудый А.А.: У меня по поводу Селиверстова есть сомнения, что его, не дай бог, убьют, что-то случится теперь с этим Селиверстовым… Значит, как положено, конвоируете, проверку проведете полностью головы, что у него там с головой. Понятно, да? Колганов А.Б.: Так точно. Рудый А.А.: Я не могу это утверждать, это следствие пусть проверяет и смотрит, что тут было и как было, но я могу только одно сказать, — что подстава полная. Вот все, что можно было сделать через задницу, простите меня, товарищ генерал (обращение к начальнику УФСИН по Нижегородской области генерал-майору в/с Дежурову В.А. — Е. М.), вот так именно все и сделали. Понятно, да? Ни видеорегистрации, ни ОНК, ни прокурора надзирающего на спецмероприятии… Да, по ЕПКТ 14-й колонии. Делайте выводы, если вдруг там это тоже будет подтверждаться, — попытка изнасилования и угрозы изнасилования заключенных, очень может быть серьезная тема, очень серьезный разговор. И т��ое осужденных, которые в 14-м ЕПКТ (переведенных из ИК-1. — Е. М.), не дай бог, еще с ними что-то случится. Понимаете, дело в чем, это старая ментальная система. Вот пока мы эту старую ментальность не сможем поменять, мы будем иметь вот такие обысковые мероприятия. Причем я вам могу сказать откровенно: это можно было провести так классно, такая цаца могла быть. Подготовить информационно, пригласить оэнкашников, надзирающий прокурор обязательно чтобы был, под видеосъемку, провести все проверки и изъятия, провести дискредитацию вообще в принципе вот этих людей, которые сейчас сидят и строят из себя «крестьян» (в данном случае это синоним понятия «мужики». Это самая многочисленная часть заключенных, которые ни на какую власть в зоне не претендуют, никому не прислуживают, с администрацией не сотрудничают. — Е. М.). Нет, вот надо было вот это — «Слава ИК-1!», дубинкой махать. По голове себе бы лучше помахали некоторые…

P.S. С момента проведения «обысковых мероприятий» в ИК-1 прошло почти два месяца, но уголовное дело так и не возбуждено. Следственное управление СК все еще ведет процессуальную проверку, хотя по УПК срок проверки — 10 суток, которые давным-давно истекли. Видимо, эта проверка будет продолжаться до тех пор, пока все пострадавшие осужденные не откажутся от своих заявлений. 23 человека в одни и те же дни просто упали, просто ударились. С кем не бывает…


«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

скандал

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

14

Докладываем! 148 сотрудников полка ДПС рассказали в открытом письме президенту и министру внутренних дел РФ о поборах и тотальной коррупции в полицейском ведомстве

И

нспекторы полка ДПС ГИБДД УМВД России п о г о р о д у Тю м е н и взбунтовались против криминальных порядков, установленных в этом полицейском подразделении, а также, как следует из их Обращения к президенту РФ В.В. Путину и главе МВД В.А. Колокольцеву (под петицией подписались 148 человек), во всей региональной системе управления внутренних дел. Ежедневные поборы с личного состава ГИБДД начались в июле прошлого года, когда тюменскую госавтоинспекцию возглавил Сергей Беседин, которому составил протекцию начальник городской полиции Владимир Рябенко, поставленный, в свою очередь, на этот пост руководителем областного главка генерал-майором Михаилом Корнеевым. Все трое были переведены в Тюменскую область из Ростовской, где, как сказано в обращении, «взимание дани вышестоящими полицейскими с подчиненных — в порядке вещей». Подписанты подробно рассказывают, как формировалась структура, по многим признакам напоминающая оргпреступную группировку (ОПГ). «Беседин назначил своим заместителем по воспитательной и кадровой работе командира 1-й роты капитана полиции Завьялова Е.Н. и обозначил ему цель его назначения: борьба с «неугодными», т.е. не платившими «дань», и самое главное — прием на работу в полк на платной основе. Беседин сказал Завьялову, что у них в Ростовской области все платят в пределах 200—300 тысяч рублей, в зависимости от должности, и здесь должно быть так же… Начался сбор денег. С роты, несущей службу на СП ДПС, собиралось 450 тыс. рублей в месяц, а когда образовался полк и командиром этой роты был назначен

Истомин О.В., планку подняли до 600 тыс. С каждого автопатруля — 1,5 тыс. рублей в смену. Смена — это около 15 автопатрулей. Две смены в сутки. Деньги собирались раз в месяц после получения зарплаты. Собранные деньги ежемесячно сдавались Беседину командирами рот. Но такую сумму он посчитал недостаточной…» Как пишут дэпээсники, начальник разъяснил одному из подчиненных «высокую цель», ради которой командование обложило полицейских данью. «Понимая, что со стационарного поста брать можно больше, т.к. там можно остановить любую фуру, Беседин с разрешения Рябенко выставляет железную будку ППСМ под видом поста ДПС на выезде из города по Ялуторовскому тракту. В настоящее время уже подготовлены документы на установку такой же на выезде из города у ТЭЦ-2. А ведь их относительно недавно убрали из-за нецелесообразности. По этому поводу один из командиров сказал Беседину, что эти стационарные посты не оказывают влияния на безопасность дорожного движения в городе, на что последний ответил дословно: «Мне ваша безопасность ни во что не упирается. Моему «боссу» (так он называет генерала Корнеева) надо к Колокольцеву в замы в Москву перебраться, а у «москалей» запросы не тюменские, и «шефу» (так он

«

называет полковника Рябенко) заскочить на генеральскую должность, а для этого тоже нужны немалые деньги. Так что ты мне больше на тему целесообразности и безопасности не говори…» После этого мы поняли, что его и Рябенко высокопарные слова о повышении уровня безопасности на дорогах областного центра — просто ширма». Заметим, что тюменский полк ДПС контролирует движение на федеральной трассе, известной как «дорога смерти», где, в частности, 12 июня с.г. погибла участница ралли «Пекин — Париж» из Великобритании. В этой аварии погибли также мужчина из Курганской области и грудной ребенок, ехавший с ним, его мать госпитализирована в тяжелом состоянии. По сообщениям СМИ, колонна двигалась без сопровождения сотрудников ГИБДД. Трагедии на этой дороге случаются часто. Как пишут инспекторы, с приходом на ключевые посты в тюменскую полицию ростовской «бригады» (выходцы из этого региона также возглавили областное и городское управления по борьбе с экономическими преступлениями) поборы стали обычным явлением не только в ГИБДД, но и в других полицейских подразделениях: «Мы знаем из

Проверка предыдущего — анонимного — письма началась с походов проверяющих по баням и ресторанам, а закончилась словами в справке «факты не подтвердились…

«

уст своих друзей и знакомых, что подобные сборы организованы в системе БЭП, охраны и даже участковых уполномоченных. Несговорчивых просят уйти «по собственному», а на тех, кто не хочет, вешают взыскания и доводят до аттестационной комиссии». Ранее бунтовщики пробовали «вынести сор из избы» анонимно. Тогда «письмо, размещенное в интернете, не дало результата. Проверка изложенного в нем началась с походов проверяющих по баням и ресторанам, а закончилась словами в справке — «факты не подтвердились…». Помог авторам обращения преодолеть страх и выступить против произвола открыто бывший командир полка ДПС полковник полиции Сергей Скоробогатов. Он объяснил сотрудникам службы и ее руководящему составу, что «дальнейшие поборы приведут к тому, что они окажутся на скамье подсудимых, и предложил им написать заявление в РУ ФСБ. Такое заявление было написано». 4 июля сотрудники спецслужбы совместно со Следственным управлением СКР по Тюменской области задержали Сергея Беседина при получении взятки на сумму 1 млн 50 тыс. рублей. Сейчас он находится под стражей, ему предъявлено обвинение по статье 290 часть 6 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). «Мы отдаем себе отчет, — пишут президенту полицейские, — в том, что изначально, сдавая деньги, исполняли незаконный приказ, но, исходя из вышеизложенного, делали это под страхом увольнения. Мы осознали, что совершали противоправные действия, и нам необходимо об этом сообщить в РУ ФСБ РФ и СУ СК РФ, что мы и сделали через своих командиров. Просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, взять на контроль расследование этого дела, поскольку понимаем, что на нас со стороны вышестоящего руководства может оказываться давление. Оно уже оказывается: на встрече с руководством полка генералом Корнеевым было сказано, что еще до окончания следствия будет вынесено решение по каждому командиру. Нам дали четко понять, что мы сдали «своего» человека и теперь ничего хорошего ждать нам не следует». В пресс-службе регионального управления ФСБ «Новой газете» сказали: «Об этой ситуации нам известно, но комментариев по ней мы не даем». Отказалась от них и начальник пресс-службы управления МВД по Тюменской области Анна Кириллова, и и.о. начальника ДПС Владимир Чмутин, сменивший арестованного Беседина. Развеяла неопределенность Лариса Некрасова — главный редактор тюменского портала «Наш город. Ру» (второго по посещаемости в регионе), который и опубликовал обращение: «Инспекторы сами нам его передали вместе с подписными листами. Мы побеседовали с некоторыми из них. Этих людей я знаю давно, и в их порядочности у меня нет сомнений. Они обеспокоены тем, что расследование, по их мнению, идет слишком вяло, а непосредственные руководители Беседина остаются все на своих местах. К тому же заявление УМВД о его аресте вводит общественность в заблуждение. Там сказано, что взятка была дана ему подчиненным за «общее покровительство и попустительство по службе». На самом деле этот миллион — очередная дань, собранная одной из рот за два месяца. Люди опасаются (и основания для этого у них есть), что расследование повернет не в ту сторону и обернется в конце концов против них. Что касается администрации президента, там авторам обращения подтвердили, что оно получено и ответ им будет дан в месячный срок».

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой»


ИТАР-ТАСС

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

15

Зака��енные национальной борьбой хуреш, тувинцы привыкли упорно добиваться цели

здесь!

В Петербурге прокурор объявил Кудереку Соскалу, что национальности «тувинец» в России официально не существует

Н

а прошлой неделе вся страна узнала, что президент Путин поймал 21-килограммовую щуку в Туве. «Как он мог ее там поймать, ведь нет такой республики», — язвительно замечает Оюмаа Донгак, которая помогает своему земляку, тувинцу Кудереку Соскалу, вести трудный диалог с представителями российской Фемиды. Трудный не только потому, что пригласить переводчика, в котором нуждался Кудерек, судья не разрешила.

29-летний Кудерек переехал в Петербург в феврале этого года, устроился сварщиком в ЗАО «Дженерал Моторс», снял квартиру, в которой жил с женой и маленьким ребенком. Утром 5 апреля он возвращался с работы (трудился в ночную смену), у площади Ленина его остановили полицейские для проверки документов. Соскал предъявил им паспорт. «А может, ты его подделал», — сказали они и стали обыскивать молодого человека. При обыске обнаружили временную регистрацию, которая им показалась подозрительной, и повезли в 61-й отдел полиции, где продержали 12 часов. Изъяли паспорт на двухмесячную экспертизу. Кудерек просто не понимал, что происходит. Ему казалось, что временную регистрацию он получил легально. Позже выяснилось, что, поведясь на флаер, который ему выдали на Невском проспекте, он оформил подделку. «Эта контора работает на Невском, почему полиция их не закрывает? Мы представляли им адрес, телефон, но никто даже не предпринял попыток привлечь их к ответственности. Нам сказали, что у полиции на это недостаточно полномочий, — возмущается Оюмаа Донгак. — Но даже

Позор на весь мировой суд

если бы у него не было регистрации, он, согласно закону, имел право находится в Петербурге до 90 дней. Он ведь предъявил полицейским и железнодорожный билет. Но они стали его обыскивать!» — рассказывает женщина. Соскал действительно плохо говорит по-русски. Для разъяснения юридических тонкостей, которые последовали сразу за задержанием, ему должны были предоставить переводчика, но не предоставили. В результате, не разобравшись, он не глядя подписал все, что от него требовали, и соглашался со всем, что говорил следователь. Адвокат Александр Аникин обращает внимание, что, согласно закону «О полиции» и уставу патрульно-постовой службы, проверка документов может осуществляться только при «наличии признаков противоправного поведения». На практике же в рапорте полицейского может быть указано все что угодно — неуверенная походка, странная жестикуляция и т.д. Но чаще всего причиной проверки документов служит неславянская внешность — а вдруг нелегал? Что, естественно, не отражается ни в каких протоколах. Дело Соскала передано в Калининский райсуд. 18 июля состоялось первое заседание, на котором секретарь, прокурор и председательствующая не стеснялись выражать свое отношение к нетитульной национальности. По словам Донгак, еще до заседания из кабинета мирового судьи Евгении Ведерниковой выглянула секретарь, которая потребовала паспорт. Оюмаа сказала ей, что подсудимый нуждается в переводчике. Далее между россиянками состоялся следующий диалог: — Откуда у него паспорт гражданина России? — Потому что он гражданин России. — Он не имел право получать паспорт гражданина России, не зная русского языка. Как он смог получить?

— По праву рождения. Он родился в Туве, а Тува входит в состав России. Так сложились жизненные обстоятельства, что он недостаточно владеет русским языком. — Все у вас там продается и покупается! — бросила женщина и исчезла за дверью. На самом заседании судья и прокурор давили на Соскала, дабы провести заседание без переводчика. Мужчина молчал. — Ну что, долго будем молчать? — спросила судья. — Человек просит предоставить ему переводчика! — не выдержала Донгак. И здесь настал звездный час прокурора, которая выдала: «В России не существует такой национальности!» Оюмаа опешила и только и смогла возразить: — Вот как, тут стою перед вами, а национальности моей не существует? — Имею в виду, официально не существует. — Значит, мы нелегально имеем свою национальность? — Вам слово не давали… — вступилась за представителя надзорного органа судья. — Мне показалось, ко мне обращаются, — не сдавалась тувинка. — Молчите, а то охрана выведет! — пригрозила судья. По словам Донгак, женщины вели себя по-хамски: «Как будто мы не в суде, а на кухне собрались!» Надо отметить, что с журналистами судья Ведерникова и ее секретарь были не столь смелы. Когда корреспондент «Новой» позвонила в суд, секретарь заявила, что никто не будет комментировать эту историю. Надеемся, что в суде ответят на официальный запрос газеты, потому что нас не может не волновать: действительно ли имели место данные диалоги, знают ли сотрудники суда, что Россия —многонациональная страна, а министр обороны РФ Сергей Шойгу

Кудерек Соскал

по национальности тувинец? И главное — нет ли в действиях представителя надзорного органа и секретаря судебного заседания разжигания межнациональной розни? В самой Туве власти отреагировали на инцидент только после того, как поднялся шум в прессе. Глава республики Шолбан Кара-оол написал в своем блоге: «Есть информация, что наш земляк попал в несправедливую ситуацию в Петербурге. Дал поручение выяснить сам факт ситуации и при подтверждении оказать всяческую, в том числе юридическую, помощь в суде». Куда оперативнее и активнее отреагировали представители малых народов России. Именно с их многочисленных перепостов началась шумиха в прессе. Буряты и ханты уже связались с Донгак и изъявили желание присутствовать на судебном заседании. Получив такую поддержку, Соскал стал более уверен в своих силах: «Если это дело сейчас так просто оставим, то потом нас, из национальных республик, вообще за людей считать не будут».

Александра ГАРМАЖАПОВА


16

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

В

— Через год весь мир будет отмечать начало Первой мировой, или Великой, как ее называли в России, войны. Наше отношение к этой войне особое. Наши союзники, страны Согласия (Антанта), вступившие в 1914 г. в войну в соответствии со своими союзническими обязательствами перед Россией, победили в 1918-м. А вот Россия по воле большевиков, захвативших власть в стране, опозорила себя — вышла из войны за 9 месяцев до общей победы, заключила с врагом «похабный» Брестский мир. Почему русский солдат в своем большинстве пошел не за своими офицерами, не за думскими политиками, а за большевиками, почему он «воткнул штык в землю» — об этом размышляет ведущий историк революции, доктор исторических наук Владимир

современной России все чаще вздыхают об «упущенной» или «украденной» победе в Великой войне 1914—1918 гг. Некоторые российские авторы в полном смысле слова упиваются магией лукавых бюрократических цифр столетней давности. Желание отыскать самоутешительные «альтернативы» плачевным для России действительным итогам войны, а равно и «виновников» несостоявшейся победы, похоже, нарастает. Имеют ли желания эти под собой реальную основу?

1 А. Гулевич. Война и народное хозяйство. СПб., 1898. С. 179. 2 Князь В.А. Друцкой-Соколинский. На службе Отечеству. Записки русского губернатора. 1914—1918. М.: Русский путь, 2010. С. 69. 3 Цит. по: А.В. Островский. Зерновое производство Европейской России в конце XIX — начале ХХ вв. СПб., 2013. С. 349. 4 Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 5881. Оп. 2. Д. 533. Л. 91; Л. 95—96. 5 И.Х. Озеров. На Новый путь! К экономическому освобождению России. М., 1915. С. 287, 290, 291. 6 Ю. Карцов. Революция сверху. СПб., 1907. С. 3.

Андрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»

Одна война — хорошо

Война как надежда на будущее Сто лет назад многие считали, что война приведет к обновлению России. Некоторые нетерпеливые умы были убеждены, что ее хозяйственный организм «не может быть поколеблен в своих устоях бедствиями будущей войны, как бы надолго она ни затянулась»1. Предполагалось, что от длительной войны Россия только выиграет. Поражение в Русско-японской войне не отрезвило «оптимистов». Неудачу объясняли привходящими моментами: «легкомысленный авантюризм войны был слишком ясен, а корыстная и преступная личная заинтересованность в ней отдельных лиц кидалась в глаза и непосвященным»2. Однако более умудренные из русских государственных деятелей были осторожней. Незадолго до Великой войны тогдашний товарищ министра финансов и главноуправляющий земледелием и землеустройством Александр Васильевич Кривошеин, сподвижник П.А. Столыпина, отмечал, что предыдущее развитие России «едва не завершилось общим экономическим кризисом» начала ХХ в. «Если все останется в прежнем положении… то кризис этот неизбежен в более или менее близком будущем»3. Кривошеин, который к тому же был управляющим Дворянским и Крестьянским банками, в этих прогнозах был не одинок. Начальник Военноморского управления Ставки верховного главнокомандующего вице-адмирал Дмитрий Всеволодович Ненюков был уверен, что «в последние пятьдесят лет перед войной Россия была тяжким хроником, хотя казалась здоровой и сильной», а армия не была готова к войне по причине «громадности и тяжеловесности бюрократической машины мирного времени»4. Обратимся к авторитету профессора МГУ и предпринимателя Ивана Христофоровича Озерова, ведущего экономиста, члена Государственного совета Империи по выбору от Академии наук. 9 июня 1914 г., выступая в Госсовете, он заявил: «…Наша промышленность… обставлена массами пут. У нас… совершается нередко промышленный маскарад. … Русские предприятия конструируются не на русской территории… где-то в Берлине, во Франции или в Англии». При таких условиях, считал он, «развивать производительные силы страны просто невозможно»5. Сходные мысли высказывались отнюдь не либералами только. «Россия должна очистить авгиевы конюшни бюрократизма», избавиться от взяточничества и административной волокиты, настаивал еще в 1907 г. известный дипломат и правый публицист, член палаты Союза Михаила Архангела Юрий Сергеевич Карцов6.

Прохорович БУЛДАКОВ, рассматривая положение предвоенного и военного народного хозяйства России. Засилье бюрократии в хозяйственной жизни, легкомыслие власти и эгоистическая алчность национального капитала — разве этот диагноз принадлежит только началу ХХ века?

Оптимистическая иллюзия: сто лет назад прогрессивная часть страны была уверена, что Первая мировая приведет к обновлению России

Впрочем, все европейские народы мечтали избавиться тогда от препятствий, мешающих движению вперед. Прогресс технологий создавал иллюзию «всесилия» человека, соответственно возрастали «авантюристичность» и «безрассудность» социальной среды. Человек может все… — в том числе и за счет другого человека, другого народа. Избежать мирового конфликта становилось все труднее. И в 1914 г. он разразился. И.Х. Озеров желал придать войне экономически освободительный характер. Это соответствовало всеобщим лозунгам войны — как войны за свободу. Предполагалось, что Россия «очистится» войной, избавится от всевозможных врагов — в том числе и внутри нее. Причина «застоя», по мнению Озерова, была обусловлена тем, что российская бюрократия ориентируется на текущую конъюнктуру, а не на будущее. Чиновники предпочитают стабильность прогрессу. Как результат — экономическая политика остается пассивно-охранительной, промышленность не приспособлена к работе в экстремальных обстоятельствах. Победить в войне рассчитывают исключительно за счет запасов мирного времени.

«

Великая война и русская промышленность Иностранные предприниматели действительно играли непропорционально большую роль в русской экономике. Но рассчитывать на инновационный рывок

Окончательно отдаемся в руки добрых союзников, — иронизировали в Совете министров в марте 1916 г. — Переходим из огня в полымя, из немецкого засилья экономического в английское

Озеров приводил впечатляющие примеры хозяйственных нелепостей. Так, больше половины российского экспорта в 1913 г. приходилось на Германию, в результате чего «мы своими деньгами питали германскую промышленность» и «тем самым давали деньги на вооружение Германии». Теперь, чтобы эмансипироваться от заграницы, считал он, предстоит развивать новые производства (машиностроение, химическую промышленность). «Нам должно быть стыдно перед Богом и людьми, что мы, обладая такими естественными ресурсами, остаемся в кабале у других стран», — заключал он7. С Озеровым соглашался и академик Владимир Вернадский. 7

В 1916 г. он констатировал, что из 61 полезного химического элемента в России добывался только 31 — даже алюминий приходилось ввозить из-за границы8. В своих воззрениях Озеров и Вернадский были не одиноки. Инженерэлектрик Э.О. Бухгейм приводил свидетельства специалистов, видевших в Германии «роскошно оборудованные фармакохимические заводы-дворцы, построенные, по заявлению самих немцев, наполовину на русские деньги»9. Начальник Главного артиллерийского управления генерал А.А. Маниковский утверждал, что поскольку на протяжении многих лет Германия обеспечивала Россию вооружениями, то становление немецкой военной промышленности в значительной степени осуществлялось на русские деньги10.

И.Х. Озеров. Указ. соч. С. 326.

«

на собственной социокультурной базе не приходилось: подавляющая часть русских граждан (75—80 процентов) оставались вовсе или почти неграмотными. В.И. Вернадский упорно надеялся, что война создаст новую инновационную ситуацию: решающее значение приобретет соперничество в области изучения и использования собственных природных богатств. В начале 1915 г. он выступил с 8 Вернадский В.И. Очерки и статьи. Т. 1. Пг., 1922. С. 65. 9 Э.О.Бухгейм. К экономическому освобождению России путем электрификации ее территории. М.,1915. С. 27. 10 Маниковский А.А. Военное снабжение русской армии в войну 1914—1918 гг. Ч. 1. М., 1920. С. 237.

предложением о создании Комиссии по изучению естественных производительных сил страны. Вместе с тем он призывал к мобилизации ученых-естественников и гуманитариев по примеру инженеров, химиков, врачей и бактериологов, работающих на нужды обороны11. По-своему видел модернизацию России Э.О. Бухгейм. Он предлагал масштабную «электрификацию страны и широко организованную кооперацию»12. Но органичного соединения «капитала ума и капитала денег» не получалось. Императорская власть главную надежду возлагала на казенную промышленность. Считалось, что ее продукция обходится дешевле (в чем современные исследователи сомневаются13). Но рассчитывать на инновационную активность госсектора экономики не приходилось. Так, на первый год войны внутри страны было заказано 8647 орудий, а произведено было лишь 88, то есть 1% от требуемого14. В верхах разгорелся спор: каким должен стать новый оружейный завод — казенным или частным? Естественно, частные предприниматели всячески отстаивали свои интересы. В результате согласованный план строительства новых военных заводов так и не был реализован... Русские предприниматели были зависимы не только от своей бюрократии. В августе 1914 г. их охватила паника: выяснилось, что зависимость России от промышленно-технологического импорта непомерно велика. Однако протекционистские формы государственного индустриализма по-прежнему развращали российский бизнес... По мнению И.Х. Озерова, сказывались российская пассивность, нерасторопность, лень — результаты затянувшегося крепостничества. Как результат, отмечал он, до сих пор «никакой мы (экономической. — А. З.) политики не проводили: мы одно знали — выжимать деньги из населения, выжимать всеми средствами»15. Экономика России была многоукладной, но основная причина хозяйственных неурядиц была не в этом. Строго говоря, всякая экономика многоукладна, другое дело — связи между укладами. Если они блокируются либо бюрократией, замыкающей естественный продуктообмен на себя, если они сдерживаются хозяйственВернадский В.И. Указ. соч. С. 131—132, 135. 12 Бухгейм Э.О. Указ. соч. С. 29. 13 Поликарпов В.В. От Цусимы к Февралю. Царизм и военная промышленность в начале ХХ века. М., 2008. С. 305. 14 Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы Первой мировой войны (1914— 1917). М., 1973. С. 30—31. 15 Озеров И.Х. Указ. соч. С. 322. 11


РИА Новости

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

ной замкнутостью наиболее архаичных укладов, если, наконец, в низах нет гражданского понимания общего хозяйственного блага, в экстремальных обстоятельствах многоукладность может обернуться «многоконфликтностью» — войной всех против всех. Как ни парадоксально, до известной степени связку между укладами обеспечивал импорт сельскохозяйственных машин и оборудования. Теперь на него рассчитывать не приходилось, хозяйственные уклады в годы войны неуклонно «разъезжались». Но хозяйственные слабости России в это время стали все чаще связывать не с недостатками организации русского народного хозяйства, а со «злокозненностью немцев». Газеты требовали сбросить немецкое экономическое иго. Приватдоцент Московского университета Сергей Иосифович Гессен ставил задачу создания нации как «духовно-экономического целого» через «очищение» войной»16. В низах подобные призывы «к очищению» воспринимали в чисто шовинистическом духе. Рабочие принялись выявлять немецких «вредителей» на производстве, что не способствовало повышению его эффективности.

Бюджет, импорт, прибыли Предвоенный бездефицитный российский бюджет базировался на косвенном налогообложении. Твердый золотой стандарт обеспечивал приток иностранных капиталов, а громадный сельскохозяйственный экспорт создавал положительное внешнеторговое сальдо. С его помощью создавался «золотой мост», по которому шли средства для индустриализации. Но мост этот был открыт только в мирных условиях. Во время войны Империя становилась должником более развитых стран. Ситуацию усугубило введение сухого закона (акциз на алкоголь — важнейшая доходная статья бюджета Империи). Но этой опасности не замечали. На втором году войны сохранялась убежденность, что «в производстве фабрично-заводских изделий недостатка нет, так как мы работаем на своем сырье», сельские производители выиграли от сухого закона и повышения цен на их продукцию, в общем, «война открывает перспективы будущих успехов, будущего подъема народного хозяйства»17. Гессен С.И. Идея нации // Вопросы мировой войны. Пг., 1915. С. 589. 17 Л.Н. Воронов. Война и народное хозяйство. М., 1915. С. 44, 46, 64. 16

«

Рассчитывать на инновационную активность госсектора экономики не приходилось. Так, на первый год войны внутри страны было заказано 8647 орудий, а произведено было лишь 88, то есть 1% от требуемого

«Оптимизм» верхов базировался на представлении, что война окажется скоротечной, накоплений мирного времени будет достаточно. Не случайно мобилизацию всех ресурсов страны правительство начало лишь спустя год. А пока оно продолжало интенсивно и нерасчетливо закупать материальные ресурсы за границей. Так, в начале войны французы предложили закупить стальные каски по цене 11 франков. Мнения российских военных верхов на этот счет разошлись. В конечном счете каски все же закупили, но уже по цене 25 франков за штуку18. Уже к осени 1914 г. обнаружилась нехватка винтовок. В результате более половины винтовок, которыми воевали русские солдаты, было произведено за границей. «Окончательно отдаемся в руки добрых союзников, — иронизировали в Совете министров в марте 1916 г. — Переходим из огня в полымя, из немецкого засилья экономического в английское»19. Импортировалось не только то, что в России не могли или не успевали произвести. Закупалось за границей и то, что имелось в стране в изобилии, — например, серный колчедан, без которого был невозможен выпуск взрывчатых веществ. Возникали и странные нужды. Так, американский рынок получил из России заказ на производство 400 тыс. пехотных топоров, 600 тыс. киркомотыг, 2,5 тыс. пудов колючей проволоки20. Для заказов за рубежом требовались все более значительные суммы. В июне 1915 г. министр финансов П.Л. Барк признал: «Надо ждать крушения финансовой системы». Генерал Маниковский, со своей ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 201. Л. 52. Совет министров Российской империи в годы Первой мировой войны. Бумаги А.Н. Яхонтова (записи заседаний и переписка). СПб., 1999. С. 325. 20 Виноградов П.В. Российско-американское военно-экономическое сотрудничество в годы Первой мировой войны // Россия и АТР. 2012. № 2. С. 107. 18

19

«

стороны, пришел к выводу, что деньги, израсходованные на экспорт, эффективнее было потратить на развитие отечественной промышленности. Так, затратив сначала более 300 млн руб. на закупку иностранных автомобилей, в ноябре 1915 г. решили развивать их отечественное производство21. Как вели себя в этих условиях российские промышленники? Многие из них жертвовали громадные суммы на нужды армии. Но обычно это было всего лишь частью верноподданнического ритуала, не исключавшего азарта наживы. Так, К.И. Ярошинский, получивший 400-миллионный кредит в Государственном банке на организацию военной промышленности, потратил значительную часть этих средств на скупку прибыльных сахарных заводов22. В правительственных верхах говорили: «Наши заводчики — шайка, с которой надо действовать решительно»23.

Продовольственные коллизии Тотальная война легко превращается в войну на истощение. И здесь Россия проиграла. Причем вовсе не из-за недостатка продовольствия, как это случилось в Германии. Полная или частичная военная блокада любой страны обнажает слабые места ее народного хозяйства. Но при этом становятся ясны и пути преодоления недостатков системы с помощью скрытых внутренних резервов. В годы войны выяснилось, что российская власть беспомощна в перестройке народного хозяйства. Особенно болезненно это сказалось на продовольственных поставках. Среднегодовой сбор хлебов в России в 1910—1913 гг. составлял А.А. Маниковский. Указ. соч. С. 248. Фурсенко А.А. Конец «русского Вандербильта» // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX—XX веков. СПб., 1999. С. 333. 23 Совет министров... С. 119. 21 22

17

4,5 млрд пудов, потребность населения и армии составляла 3 млрд. До войны ежегодно вывозилось до 680 млн пудов, то есть 15% от общего сбора. В 1915 г. вывезли всего 31 млн пудов. Откуда же взялась продовольственная проблема? Виной было управленческое безволие. Так, не было выработано общего, детально проработанного плана снабжения армии; запас жиров был израсходован в первые месяцы войны, а при эвакуации из западных губерний часть скота погибла или досталась неприятелю24. К тому же теперь руки у правительства были связаны распоряжениями военных властей. 2 декабря 1915 г. Кривошеин отметил в связи с этим: «Сплошное безумие, бедлам»25. Всякие ограничения в снабжении вызывали волну спекуляции, в том числе хлебом. Армейские снабженцы вынуждены были конкурировать не только друг с другом, но и с государственными закупщиками, многочисленными представителями земств и городов26. Железные дороги не справлялись с продовольственными перевозками. В ноябре 1916 г. командующий Юго-Западным фронтом А.А. Брусилов жаловался министру земледелия А.А. Риттиху, что «крайнее однообразие пищи действует угнетающе на людей»27. Но главная причина коллапса снабжения была в отсутствии понимания между властью и крестьянами. Целей войны крестьяне не понимали, сдавать государству хлеб, не получая взамен «городских» товаров, не желали. В деревне скапливались продукты, а города и армия все больше страдали от их недостатка. Крестьян следовало чем-то стимулировать. Начальник Генерального штаба Н.Н. Янушкевич в июле 1915 г. предлагал побудить крестьян к поставкам по низким ценам, пообещав им прирезать земли после войны28. Совет министров отверг это предложение как невыполнимое. Государство неуклонно двигалось к реквизициям «излишков» продовольствия у его производителей. Несмотря на ожидания, связанные с войной, качественного обновления народного хозяйства не происходило, хотя экономическая ситуация стала выправляться к 1917 г. Многократно возрос выпуск старых видов вооружений — винтовок, пулеметов, полевых пушек. О массовом производстве тяжелых артиллерийских орудий и тем более самолетов и танков, казалось, никто не помышлял. Но при этом к концу 1916 г. в верхах утвердилось убеждение, что Россия может вести наступательную войну. Печальная сторона Брусиловского прорыва, в результате которого русская армия понесла громадные потери (с начала наступления до конца 1916 г. 262 764 человек убитыми против 73 916 у неприятеля29), не принималась во внимание. О том, что Империи предпочтительнее обороняться, ибо она лишена новейших видов вооружений, не хотели думать. Не видели государственные мужи и быстро растущего опасного разрыва между индустриальным и аграрным секторами экономики. За эти ошибки и иллюзии приходилось расплачиваться простым людям. К 1917 г., несмотря на потенциальные богатства России, на ее изобилие и людьми, и ресурсами, простой народ устал от тягот войны, целей которой не понимал, и окончательно разуверился во власти, которую считал не способной к управлению страной, принимая порой неумение за предательство. Страшная развязка не заставила себя ждать. Владимир БУЛДАКОВ

24 ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 110. Л. 26, 43, 56, 76. 25 Совет министров... С. 284. 26 Земский феномен. Политологический подход. Саппоро, 2001, С. 153, 178. 27 А.И. Сербин. Первая мировая война. Россия накануне и в годы войны (1914—1918 гг.) Омск, 2009. С. 31. 28 Совет министров… С. 203. 29 С.Г. Нелипович. Брусиловский прорыв. Наступление Юго-Западного фронта в кампанию 1916. М., 2006. С. 45.


18

«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

специальный репортаж

Унесенные

Статья подготовлена силами волонтеров Стрингерского бюро международных расследований. Все материалы на сайте www.fbii.org.

выплачено 130 миллионов. Фонд жены губернатора штата Нью-Джерси собрал 38 миллионов долларов, а потратил только 15. Получается, что 230 собранных волонтерами миллионов просто растворились в недрах бюрократической системы.

Н

е лучше ситуация и с государственными финансами. Барак Обама еще зимой отчитался о выделении из федерального бюджета 60 миллиардов долларов на ликвидацию последствий стихии, однако в том же Бризи Поинт их даже не видели. Разрушенный район похож на Белград или Приштину после натовских бомбардировок, вот только Нью-Йорк никто не бомбил. «Всё тормозят страховые фирмы и новые правила строительства. Похоже, ситуацию законсервировали на долгое время, — с грустью говорит местный житель Майкл Салливан. — Власти ссылаются на букву закона. Им попросту наплевать на жизнь людей». Жизнь на побережье действительно замерла прошлой осенью. Оказавшиеся в зоне бедствия магазинчики и кафешки до сих пор заколочены, частные жилые дома стоят пустые и разрушенные, а во дворах все так же навалены горы мусора и камней — как будто после удара стихии прошло не девять месяцев, а девять дней. В подъездах кондоминиумов-высоток, стоящих на первой линии, четко видны

Лагерь в Лэйквуде. Здесь живут жертвы финансового кризиса и урагана Сэнди

FBII

В

последние два дня октября прошлого года прибрежные районы Нью-Йорка и НьюДжерси приняли на себя всю мощь тропического урагана. Неуправляемая стихия, так или иначе, прошлась здесь по судьбе каждого. Многие до сих пор не могут прийти в себя. С потерей личного имущества люди уже как-то свыклись, но страх перед угрозой нового природного катаклизма не отпускает. «Нас некому защитить. Государство до сих пор не сделало ничего, чтобы обеспечить нашу безопасность, если опять произойдет нечто подобное», — с этого начинают беседу почти все, с кем мы общались на побережье. Действия государственных институтов при ликвидации последствий урагана оказались настолько, мягко говоря, неэффективными, что ситуацией занялся генеральный прокурор штата Нью-Йорк. Миллионы долларов буквально ушли в черную дыру. Самым громким предметом разбирательства стала ситуация в микрорайоне Бризи Поинт нью-йоркского округа Квинс. Из 2800 расположенных здесь домов 2400 по-прежнему остаются нежилыми, а 350 вообще не подлежат восстановлению. И главное — их, похоже, уже не на что восстанавливать. Еще в декабре с помощью благотворительного концерта в помощь Бризи Поинт добровольцы собрали около 50 миллионов долларов, однако жителям было перечислено только 150 тысяч. Из 300 миллионов, собранных Красным Крестом, по данным прокуратуры, было

Reuters

Америка боготворит успешных, любит богатых, но остается глуха к мольбам оказавшихся в беде. Спустя девять месяцев после суперурагана Сэнди тысячи жителей восточного побережья США по-прежнему остаются без крыши над головой. Кому повезло — нашли кров у родственников и друзей, кому не повезло — ютятся в ночлежках подальше от людских глаз. Они давно не ждут обещанной и широко разрекламированной помощи от властей — каждый надеется только на себя. Или не надеется уже ни на что.

несмываемые океанические следы — водораздел между сытой, спокойной жизнью и хаосом, трагедией, чиновничьим безразличием… «После урагана для меня каждый день — это День сурка, — делится Дэн Берк, дом которого после удара стихии требует полного восстановления. — В ответ на мои ежедневные запросы в страховую компанию приходят только формальные отписки. Я в течение многих лет платил повышенные страховые

«

Действия государственных институтов при ликвидации последствий урагана оказались настолько неэффективными, что ситуацией занялся генеральный прокурор штата Нью-Йорк

«

взносы, учитывающие угрозу наводнения, но теперь мне предлагают компенсацию в пять раз меньше, чем нужно на ремонт. Все свои сбережения я потратил на разгребание завалов, на что мне восстанавливать дом?» После посещения любого прибрежного района Нью-Йорка в полной мере начинаешь понимать значение выражения «на грани отчаяния». Подавляющее большинство домов в США продается по ипотеке, и пострадавшие районы — не исключение. Только местным жителям теперь приходится каждый месяц выплачивать кредит не за жилье, а за груду засыпанного песком лома. «Почти весь мой доход идет на погашение ипотеки, — продолжает Дэн. — Но теперь мне негде жить, а еще нужно заново строить дом. И такая же ситуация тут у всех — из

40 моих соседей ни один не вернулся в свой дом». Джек Сабен, член коммьюнити Си Гейт, тоже отчаялся добиться справедливости законными методами и потому устроил уличный пикет с фотографиями своего разрушенного дома. «В первые дни после катастрофы я был потрясен, раздавлен. Где и как дальше жить? — делится Джек, архитектор по профессии. — Дом, который я создавал по собственному проекту, был сметен с лица земли. Страховая выплата, которую мне предложили, не покрывает и десятой части затрат на восстановление. Все эти месяцы я ничего не могу добиться от властей города. Мне предлагают взять кредит, но почему я снова должен переплачивать банку за то, чего был лишен не по собственной воле?»

О

циничных нравах, царящих среди местной бюрократии, говорит еще один показательный факт. Около тысячи человек, оставшихся без крыши над головой, были временно размещены в гостиницах Нью-Йорка. Однако весной городской совет вынес постановление, что до 30 апреля 400 пострадавших должны покинуть номера и начать самостоятельно решать свои проблемы. Оставшиеся 600 человек (которые смогли доказать, что вот-вот обзаведутся новым жильем) получили предписание выехать из гостиниц до конца мая. Кончилась весна, и… людей вышвырнули на улицу. Не помогли ни их собственные протесты, ни акции правозащитников. «Я тогда с огромным трудом нашла квартиру, — со слезами делится Кармен Ортис, потерявшая работу из-за проблем со здоровьем. — Теперь все мое пособие по безработице уходит на арендную плату. И шансов что-то изменить у меня — никаких. Не могу поверить, что здесь, в Нью-Йорке, где огромные деньги вбухиваются в парки и бейсбольные стадионы, они не могут построить один-единственный многоквартирный жилой дом для таких, как мы. Америка помогает бог знает кому где-то в Афганистане и тем временем выбрасывает на помойку собственных граждан». Доведенная до отчаяния мать-одиночка Рэйчел Ривера написала открытое письмо-обращение в городской совет: «…Моя семилетняя дочь Мэрисоль в течение последних шести месяцев называла до-


«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

мом комнату в отеле, так как крыша нашего жилья обвалилась во время урагана Сэнди. Но через несколько дней мы снова потеряем наш дом — на этот раз из-за произвола Управления по делам бездомных. Никто не хочет называть гостиницу домом, но городские власти предоставили нам лишь одну альтернативу — улица. Количество ньюйоркцев, спящих в приютах для бездомных, достигло рекордного уровня. Теперь и моя семья присоединится к ним». Этот крик о помощи так и остался гласом вопиющего в пустыне равнодушия. Тем временем американские власти всех уровней продолжают переваливать вину за свое бездействие друг на друга. Член городского совета — один из тех, кто принимал решение по выселению несчастных из нью-йоркских гостиниц, — Брэд Ландер, возложил ответственность на федеральное правительство, задерживающее отправку жилищных ваучеров в рамках программы помощи пострадавшим. В ответ из администрации Барака Обамы несутся бравурные реляции о том, что необходимые средства выделены и муниципалитетам следует их активнее осваивать. На этом фоне признание губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо звучит как приговор самой системе. «Некоторые наши граждане до сих пор не могут справиться с последствиями урагана. Еще хватает тех, у кого нет крыши над головой. Эти люди задавлены грузом страданий, а им приходится сражаться со страховыми компаниями». Только в небольшом штате НьюДжерси ураган Сэнди разрушил 360 тысяч домов и квартир, большинство из которых все еще остаются непригодными для

КИНОПРЕМЬЕРА Жуткими историями с брызгами крови, застывшими где-то в снегах Аляски, и детективами, дрожащими от холода в поисках улик на месте преступления, удивлять, конечно, еще можно, но сложно. На прошлой неделе в прокат вышел триллер «Мерзлая земля» дебютанта Скотта Уокера, которому, к сожалению, не удалось выйти за рамки просто реальной истории.

жилья, а сами районы бедствия выглядят так, словно ураган прошел только вчера. Именно в Нью-Джерси прошли самые массовые акции протеста против бездеятельности властей по ликвидации последствий стихии. «Ураган лишил меня дела всей жизни», — рассказывает Донна Вэнзант, владелица небольшого складского бизнеса в Нью-Джерси. На несколько дней после удара стихии Донна стала настоящей звездой — все американские СМИ облетели фотографии, на которых Донну обнимает Барак Обама и лично обещает оказать быструю помощь. Спустя полгода от эйфории героини нашумевших фото не осталось и следа: «Мой бизнес располагался на побережье. Небольшие торговые суда доставляли товары, которые потом с моих складов забирали заказчики. Все оказалось смыто водой и разрушено ветром. Выбить страховку за портовые доки и складские постройки мне так и не удалось. Я уже никому не верю».

Н

о если Донна потеряла только свой бизнес, то немало несчастных лишились буквально всего. И дошли до крайней точки. На окраине маленького, ничем не примечательного городка Лейквуд расположился стихийный палаточный лагерь тех, кто остался без крова над головой и средств к существованию. Около полусотни полиэтиленовых тентов появились здесь еще в 2008 году — в разгар экономического кризиса на окраине Лэйквуда обосновались те, кто лишился жилья, работы и зачастую всей жизни. За минувшие пять лет количество жителей палаточного городка

Reuters

ветром только увеличилось — последний приют здесь нашли бывшие брокеры и менеджеры, учителя и отставные военные, в основном жители Нью-Джерси и соседнего Нью-Йорка. Людям отсюда идти уже некуда, поэтому они стараются собрать воедино осколки своей привычной жизни даже здесь — за бортом безжалостного социума. Один из полиэтиленовых тентов изгои общества приспособили для общения и встреч, в другом соорудили импровизированную церковь. Благодаря урагану в палаточном лагере появилась очередная волна обитателей — те, кого здесь принято называть «жертвами Сэнди». Среди новых жителей Лэйквуда семейная пара — Эдвард и Кристина. Ураган безжалостно прошелся по их судьбе, под обломками дома оказались похоронены и последние надежды. Неурядицы Эдварда и Кристины начались с того, что в октябре 2012 года, буквально перед самым ураганом, они были вынуждены продать свой дом — Эдвард лишился работы, нужно было искать жилье подешевле. Однако Сэнди перечеркнул и эти печальные планы —

уже проданное жилье стихия стерла с лица земли, а новые покупатели, которые еще не внесли деньги за недвижимость, отказались от сделки и выиграли дело в суде. Эдвард и Кристина оказались у разбитого корыта… И единственным местом в Америке, где их не отказались приютить, оказался стихийный палаточный лагерь. «Мы никогда не думали, что окажемся на обочине жизни, — до сих пор не веря в происходящее, говорят они. — Что можно лишиться всего буквально в один момент. И что эта страна окажется такой безжалостной и равнодушной к нашей беде».

Т

ем временем статистики подсчитали, что ураган Сэнди стал вторым по сумме ущерба стихийным бедствием в истории США. Чиновники ответили на это резервированием дополнительных фондов в федеральном бюджете. Похоже, выяснять, куда исчезли уже выделенные на восстановление жилья миллиарды, никто уже не собирается.

Без вести промерзший

1980

-е годы. В полицию Анкориджа обращается запуганная девушка Синди Полсон (Ванесса Хадженс), которая рассказывает, как ей удалось сбежать от маньяка. Взявшийся за это дело детектив Джек Хэлкомб (Николас Кейдж) связывает случай с Синди с целой серией убийств молодых женщин, тела которых были найдены в лесах Аляски. Под подозрение попадает приличный семьянин Роберт Хансен (Джон Кьюсак), который всегда скромно улыбается и умеет славно печь хлеб, правда, когда-то в прошлом и был признан немного невменяемым. Чтобы доказать виновность Хансена полицейскому и жертве преступника придется пройти через многое. То, что на интригу рассчитывать не придется, было понятно еще из трейлера. Уокер решил не играть в подозреваемых, а сразу выложить все карты на стол. Но даже такая тактика при грамотных действиях могла бы принести режиссеру некоторое преимущество перед избитыми способами повествования детективных историй. Как говорится, не срослось.

19

Вскоре после начала фильма становится понятно, что в течение следующих ста минут придется стать свидетелем весьма тривиального изложения занятных фактов. Помету «основано на реальных событиях» создатель картины прочитывает скорее как знак чрезмерной безликости. Уокер намерено работает в перчатках, чтобы не оставить за собой никаких улик,

и ему это удается: лента, действительно, напрочь лишена режиссерского почерка. Выходит, что «Мерзлая земля» становится жертвой умелого, но уж слишком очевидного версификатора, собранной с помощью разных клишированных элементов. Происходящее на экране то и дело вызывает чувство дежавю, и актеры, по-

видимому, с успехом справляются с задачей самоцитирования. И взволнованный взгляд Кейджа, и плохое поведение диснеевской девочки Хадженс, которое мы совсем недавно видели в «Отвязных каникулах» (Хармони Корин, 2012) и маниакальность Кьюсака приходятся кстати. При всем этом, последний выглядит гораздо убедительней в роли преступника Ван Уэттера в своей последней работе «Газетчик» (Ли Дэниелс, 2012). При просмотре картины испытываешь те же чувства, что и при встрече с человеком, который ловит тебя за руку, предлагает «новость» и тут же начинает затянутый, перегруженный подробностями пересказ истории, что ты слышал уже много раз. Уокера, похоже, интересуют не столько судьба малолетней путаны и дефекты судебной системы, сколько сама цель — поделиться со зрителями сведениями и успокоится. Впрочем, вместо того, чтобы критиковать «Мерзлую землю», лучше пересмотреть «Бессонницу» Кристофера Нолана. Вот где холодные пейзажи Аляски точно не выглядят как картонные декорации.

Екатерина КУСТАРЁВА «Новая на Урале»


20

«Новая газета на урале» №83 01. 08. 2013

—Д

авайте возьмем эту книжку и абстрагируемся от того, что я член «Единой России», поверьте, если бы я был членом Координационного совета оппозиции, КС не так бы возмущался тем, что я написал в своем Twitter (свои очевидные реплики выношу за скобки. — О. Т.). Мы имеем перед собой в первую очередь очевидную ложь. Объясняю: ни в одном источнике, издательство «КомпасГид» это вынуждено признать, не указано, что красный цвет на знамени Литвы — это цвет крови, пролитой в боях с русскими и немецкими завоевателями. Везде написано, что это кровь, пролитая за свободу. Таким образом, в книге для российских детей иностранный автор сознательно или несознательно, мы этого не знаем, пишет неправду. Эта неправда вряд ли позитивно отражается на сознании ребенка. Ведь очень важно, что он читает в детстве. Строчки Высоцкого «Если нужные книги ты в детстве читал» — это про нашу сущность. Мое сознание сложилось довольно рано, поскольку я начал читать в четыре года. И я понимаю, что в глазах четырехлетнего ребенка русская армия не может представать армией оккупантов. Детское сознание не в состоянии исходить из таких посылов. Мы ведь своих детей от многого ограждаем, мы же не рассказываем им в пятьшесть лет о том, как происходит половой процесс. И кто бы там ни выступал за свободу слова, я никогда не соглашусь, чтобы дети читали в книгах, воспринимая это как норму, про однополые браки. Я обратился в посольство Литвы с просьбой дать их оценку ситуации. Как вы думаете, какой она будет? Позитивной? — Официальная? Вряд ли. — А тогда, простите, что же это за такое самоуничижительное отношение к своей истории? Почему мы должны смотреть на процесс необъективными глазами другой страны? Мы что, литовских детей воспитываем? Мы воспитываем наших детей. И я бы, кстати, не хотел, чтобы литовских детей воспитывали в ненависти к их самому большому соседу, имеющему ключевое значение для жизни маленькой Литвы (посмотрите соотношение экспорта и импорта)… Почему литовские дети должны, глядя на свой флаг, вспоминать про русских завоевателей? Мы же, говоря сейчас о Татарстане, не вспоминаем про 300 лет ига? И это очень хорошо. Конечно, дети вырастут и узнают, что в соответствии с Хельсинкским соглашением 1975 года, к которому присоединились 33 страны Европы, а также Соединенные Штаты и Канада, целостность границ по состоянию на сентябрь 1945 года признана нерушимой и суверенной и ни о какой оккупации Литвы говорить нельзя, но их сознание с детства будет отравлено ложью. — А отрывать руки-ноги издателям и изымать не понравившуюся книгу из продажи — это, по-вашему, полезная воспитательная мера? — Упаси господь, я всерьез не требовал изъятия книги из продажи! Мне как человеку, написавшему 8 книг, даже не могло прийти это в голову! Я лишь высказал свое отношение в «Твиттере» («Считаю, тираж книги нужно изъять и заставить переводчика с издателем его сжевать». — О. Т), написал прокурору Москвы и председателю Российского книжного союза, членом которого тоже являюсь, с просьбой дать оценку этому факту. Ни с одним издателем, чиновником или продавцом я не разговаривал. Большинство книжных магазинов самостоятельно приняли решение вернуть книгу в издательство. — Значит, вместо разговора о книгах придется говорить об атмосфере страха, в которую все больше погружается страна. — Почему? Можно и о книгах, в которых истоки этого страха анализируются. Я сейчас как раз начал работать над книгой

за книжками

Александр ХИНШТЕЙН:

Я формировался в атмосфере книжной пыли Как журналист и депутат Госдумы выбирает себе книги для чтения Скандал, спровоцированный Александром Хинштейном, вступившим в борьбу с книгой Сильви Беднар «Флаги мира для детей», можно было бы считать курьезом, если бы последствия не казались такими опасными. Еще недавно казалось невероятным, чтобы книжные магазины, вместо того чтобы радоваться дополнительной рекламе своему товару, будут в страхе отсылать его назад в издательство, прозевавшее новые цензурные веяния и пропустившее

«

Мы ведь своих детей от многого ограждаем, мы же не рассказываем им в пять-шесть лет о том, как происходит половой процесс

«

о причинах развала Советского Союза и о том, можно ли было Советский Союз сохранить. У меня есть глубокое убеждение, что ни одна из сегодняшних концепций, объясняющих причины развала СССР, не является объективной: как та, что СССР был обречен, поскольку был империей с административной экономикой, так и концепция, что СССР развалили американские спецслужбы и их агенты влияния. Я задался вопросом: а был ли шанс сохранить страну? Какой запас прочности был с точки зрения экономики, валового продукта, объема экспорта, импорта, запасов сельского хозяйства, производства? Слава богу, еще живо большое число союзных министров, порядка 40 человек. Я начал встречаться с ними и у каждого спрашивать: оцените состояние вашей отрасли на 1988—1990 годы и ее состояние на 2007—2012-е, когда было лучше? И выясняется, по большинству показателей тогда было лучше… Я это к тому, как все непросто, но я по крайней мере пытаюсь ответить на вопрос: насколько все это было действительно обречено? — Допустим, вас убедят, что запас прочности был большой. И что вы с этим выводом будете делать дальше? — А дальше мы должны понять, что история движется по спирали. Мы сегодня переживаем общественно-политические процессы, смежные периоду перестройки, во многом возвращаемся в эпоху 1987— 1990 годов. Посмотрите: идет очевидный раскол в обществе, рост протестных настроений, основные лозунги и основные

строки о крови, «пролитой литовским народом в борьбе с русскими и германскими завоевателями». Повеяло временами, когда за границу утекали сначала книги, а потом и писатели. «Новая» решила из первых уст услышать резоны, по которым издание объявляется врагом народа, а также узнать, какая книга становится другом человека. Разговор происходил в магазине «Москва», также поддавшемся панике. С этой истории и начали.

требования, с которыми выступает оппозиция, сродни лозунгам того времени. И внешняя обстановка напоминает события 80-х годов — очевидное охлаждение отношений с внешним миром. Есть еще одна важная вещь: национально-территориальный принцип построения России ничем не отличается от принципа построения СССР. Почему развалился Советский Союз? И почему развал произошел в границах нынешних пятнадцати республик посредством одной бумажки? Разве у казахов-кочевников было больше прав на национальное самоопределение, чем у татар с их имперским прошлым? Потому что это было искусственное национальное деление, оставленное Сталиным. Если бы Хрущев не упразднил 16-ю союзную республику, Карело-Финскую, превратив ее в автономию, сегодня мы ездили бы в Петрозаводск и Кижи по шенгенским визам. И сейчас угроза государственности возрождается. И зная, чем закончилось тогда, мы можем предотвратить то, что происходит сейчас. — Уж не о развале ли России вы говорите? Не его ли надеетесь предотвратить? — Предотвратить развал России — задача масштаба общенационального, и одному человеку она явно не под силу. Но моя цель сделать так, чтобы люди, особенно молодое поколение, хотя бы задумались. Они ведь многого не знают из того, что было в 80-е годы на самом деле. — К сожалению, молодое поколение книг мало читает. А вы что читаете, разбираясь в этих материях? — Ну в первую очередь мемуары, воспоминания очевидцев. Бесспорно, мемуары пристрастны, но когда ты накладываешь одни на другие, сравниваешь с документами, то получаются своего рода фототаблицы, как у следователя при опознании. Я понимаю, что выдвигаю версии, которые не являются истиной в последней инстанции. Но мне интересно переосмыслить какие-то исторические процессы, найти в них параллели с сегодняшним днем и более пристально рассмотреть те клише, которые были созданы или пропагандой, или кастовым сознанием. — Что вы больше любите: читать или писать? — Я люблю больше читать, но понимаю, что важнее больше писать. Я много работаю, на чтение остается вечернее время, командировки либо редкий отпуск. И в этом чувствую свою ущербность, появля-

ется много литературы, которая проходит мимо меня. Тем не менее для меня все, что касается книги, носит особый характер. И сегодняшний мой выбор будет обусловлен тем, что у меня большая библиотека, тысяч 5—6 томов уж точно. Собирательство книг стало горячим увлечением еще в детстве. У отца с матерью к моему рождению были все основные собрания сочинений русской и зарубежной классики. Дома много читали, и я прочитал бесчисленное количество книг. Более того, я, как все дети из интеллигентных семей, чего-то там пописывал. И в моей жизни серьезное значение сыграл литературный клуб на Ленинских горах, куда я ходил в школьные годы начиная с пятого класса. Это один из самых светлых периодов моей жизни. Там я по крайней мере получил точное понимание того, что есть вкус, занимаясь литературоведением. Я и сейчас читаю биографические справки, предисловия, переписку, много дающие для понимания писателя. Вот, например, я долгие годы был депутатом от Нижегородской области, поэтому интересовался всем, что было связано через литературу с моим избирательным округом. Я знал, что Писемский имел отношение к маленькому городу Ветлуге в Нижегородской области. Помню, как нашел на даче товарища его четырехтомник. И в предисловии вычитал, что отец Писемского был там городничим, внес большой вклад в жизнь города. А из другого, уже специализированного издания, узнал, что именно Ветлуга — прообраз Нью-Васюков из Ильфа и Петрова. То есть, когда литература пересекается с твоей жизнью, это особенно интересно. Вот, скажем.

Павел Санаев. «Хроники Раздолбая» (АСТ, 2013) Я ее уже прочел, и мне она скорее понравилась. Она описывает ощущения человека моего поколения, становление которого пришлось на период 1990—1992 годов, и мне было интересно сравнить наше понимание времени. Сейчас наконец-то стала появляться литература о новейшей истории. Был период, годы 1994—1998-е, когда я остро чувствовал ее нехватку. Полки были завалены низкопробными триллерами или фантастикой. Книг, которые бы осмысли-


«Новая газета на урале» №83 01. 08. 2013

21

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

«Знамя», «Новое назначение» Бека. Думаю, смогу прочесть краткий курс по советской литературе, и мне интересно посмотреть, как ее препарирует Быков, с которым мы, понятное дело, идеологически не союзны.

Мария Степнова. «Хирург» (АСТ, «Редакция Елены Шубиной», 2013) Мне мой дядька ее очень рекомендовал. Я его вкусу абсолютно доверяю, он оказал сильное влияние на мое приобщение к книгам. Он, родители и педагоги из клуба на Ленинских горах. Помню, был юбилей клуба и нам с товарищем поручили пообщаться с его знатным выпускником, поэтом Вершининым, известным одной песней «Москва — Пекин». Приезжаем к черту на рога, начинаем спрашивать о жизни, однако поэт повторяет одну фразу: «Я помню Алексина, когда он ходил в коротких штанишках». Я тогда с ужасом подумал о том, что через 45 лет в памяти человека может остаться одно событие — Алексин в коротких штанишках. Корней Чуковский. Собрание сочинений в 15 томах («Терра — Книжный клуб». Т. 11) У меня записано, что этого тома не хватает. Куплю для полноты собрания сочинений. Я их очень ценю, потому что там собирается все, что написал автор. Помню, в 4-м классе у нас был медосмотр психолога и он меня попросил назвать три желания. Я пожелал, чтобы родители были бессмертны, второе не помню, а третье — иметь собрания сочинений Конан Дойла, Майн Рида и Купера. Яркое воспоминание — мама получила отпускные, мы идем по Калининскому проспекту, заходим в Дом

книги, а там как раз, что называется, «выбросили». Кто помнит: раз в день в общий зал приносили из букинистического отдела дефицит. Тогда это был 12-томник Жюля Верна. Один том у букинистов стоил 7 с полтиной, а на черном рынке 15 рублей. В общем, мама все свои 90 рублей отпускных и отдала за него. Ну и кроме того, для «книжника» — цельность подписки святое…

Александр Терехов. «Каменный мост». («Астрель», 2009) Автора не знаю, поэтому в первую очередь смотрю на обложку. По оформлению могу определить характер книги. Здесь я понимаю, что она о периоде, мне интересном, — 40—50-е годы. Читаю аннотацию. «Бывший фээсбэшник проводит расследование трагической истории, случившейся много лет назад: в июне 1943 года сын сталинского наркома из ревности застрелил дочь посла Уманского и покончил с собой. Это романверсия и роман-исповедь». Начинаю сомневаться. Я считаю, что есть четкая граница жанров. Или художественная литература, или документальная. Если это художественная, то ее документально-историческое содержание для меня теряет ценность, поскольку автор изначально декларирует, что он многое додумывает. Значит, я буду ловить себя на мысли о том, что не понимаю, в какой момент он рассказывает правду, а в какой придумывает. Мы же не строим свое восприятие Наполеона на том, как он описан Толстым в «Войне и мире». Или не

судим о Сталине по тому, как его изображал актер Алексей Дикий. Сталину этот образ больше всего нравился, потому что Дикий был высокий, здоровый, а он маленький и рябой. Сталин, как подобает масштабному восточному тирану, лепил свой образ тщательно. Но мы же сегодня воспринимаем Сталина не в кинообразе Дикого, а исходя из того, что о нем знаем. Конечно, когда литература передает дух времени, это важно, но с исторической точки зрения «Война и мир» несоизмерима с «Севастопольскими рассказами». Короче говоря, «Каменный мост» не берем.

Дмитрий Быков. «Советская литература. Краткий курс». («ПрозаиК», 2012) Мне пока не нравится Быков как писатель. Я купил его роман «ЖД», опять же двадцати страниц мне хватило понять, что я недостаточно интеллектуален для этой книги. Но это цикл лекций о советской литературе, а мне это всегда интересно. Интересен литературный процесс, воспоминания его участников. В основном ХХ века. Борьба пушкинского «Современника» мне не так интересна, как противостояние «Нового мира» и кочетовского «Октября». Авторов прежнего времени, составлявших цвет советской литературы, я знаю практически всех. Мы выписывали много журналов, я до сих пор помню все первые публикации, особенно после 86-го года, когда вышла на свет «запрещенная литература». Помню даже, с чего все началось: 1986 год, журнал

Выборы-2013

Реклама

вали тот же развал Советского Союза или современную действительность, практически не было. Теперь, слава богу, это изменилось. Не все удается прочесть, не все нравится. Например, взял роман Максима Кантора «Учебник рисования», но, прочитав 20 страниц, понял, что недостаточно интеллектуален для такой литературы. И у ��орокина остановился на «Голубом сале» — «День опричника», «Сахарный Кремль» читать не захотел, хотя призывы «Наших» спустить его книги в унитаз, конечно, не разделял. Каждый делает что хочет — кто пишет, кто читает.

Реклама в «Новой газете на Урале» и на сайте www.ng-ural.ru. Тел. 8 922 203-27-18

Сью Таунсенд. «Публичные признания женщины средних лет». («Фантом-Пресс», 2013) Неплохая английская писательница, но купил ее, поскольку помню впечатления от «Дневников Адриана Моула» в журнале «Иностранная литература» еще до перестройки. Это короткие рассказы, а я люблю этот жанр. Недавно прочитал несколько сборников даже не рассказов, а миниатюр Дениса Драгунского с огромным удовольствием. Считаю, что талант отца в полной мере передался сыну. Всегда жалко, когда писатель не до конца раскрывает свой потенциал, как было с Виктором Драгунским. Обидно, что осталась незавершенной его книга о войне, начало прочитал с большим интересом. Я всегда смотрю, цепляет меня первая фраза или нет. Я ведь читатель с претензией. В свое время мог по запаху отличить книги одного издательства от другого. Скажем, «Правда» печаталась на газетной бумаге, а «Художественная литература» на полумелованной, и запах, и тактильные ощущения от изданий были совершенно разные. Поэтому я никогда не соглашусь, что цифра вытеснит книгу. Извините за простоту сравнения, но сексом можно заниматься по-разному, можно купить резиновую женщину и тоже назвать это сексом. Но как Виктор Черномырдин «формировался в атмосфере нефти и газа», так я — в атмосфере книжной пыли. Запах книги из моих самых любимых. Кроме того, моя профессия связана, не скажу с литературой, но с творческой деятельностью. Как для человека пишущего, хотя я не писатель, — то, что я пишу, скорее публицистика, — главным мерилом мастерства является понимание того, что я так не напишу. Я никогда не напишу так, как написал свой главный очерк «Как я был первым» Анатолий Аграновский. Я его перечитываю раз в три-четыре года и на фоне Аграновского понимаю свою бездарность. Или вот нашел старую книжку Инны Руденко. Дочитываю каждый очерк и думаю: «Блин, почему же я так не могу!» Иногда по три дня сижу, придумываю первый абзац, первую строчку, а такой заход все равно не придумаю. Александр Панцов. «Дэн Сяопин». ЖЗЛ («Молодая гвардия», 2013) Слышал неплохие отзывы, да и фигура мне очень интересна, опятьтаки созвучна моим занятиям книгой. «Китайская весна» поставила вопрос вопросов, по которому проходит демаркационная черта и в нашем обществе. Правильно ли Дэн Сяопин вывел войска на площадь Тяньаньмэнь, оправдана ли малая кровь во имя сохранения большой? Я считаю, что да, те, кто говорит о крови на литовском флаге, пролитой в борьбе с оккупантами, считают, что нет. Дэн Сяопин изменил облик Китая, и с моей точки зрения это определяющий фактор роли личности в истории. Мне интересно сопоставить их перестройку и нашу. Это из серии, как могло бы быть, если было бы… Сопровождала Ольга ТИМОФЕЕВА


«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

Авиньонский театральный фестиваль — гадательное зеркало. В спектаклях и речах самого радикального, политизированного, дерзкого из больших фестивалей Европы кипят возможные сценарии века. В 2003 году здесь гремела забастовка «частично занятых» актеров и техников, сорвавших тем летом все фестивали Франции. Теперь она кажется «прологом в театре» к десятилетию горящих автомобилей. В 2004-м арт-директором Авиньона был Томас Остермайер. На сторожевых башнях города вились флаги с девизом «Авиньон — крепость Европы». На встречах со зрителями лицеисты упрекали Остермайера за жесткий очерк иммигрантского предместья в «Войцеке». На спектакле Марталера «Вынужденная посадка» актеры поднимали публику ради минуты молчания «в память той Европы, где нам жилось так безбедно». Десять лет спустя те страсти, страхи и споры кажутся древней историей.

67

-й Авиньонский фестиваль наполовину посвящен театру Африки. Питер Брук, Патрис Шеро, Кристоф Марталер, Томас Остермайер, Жозеф Надж, Алан Платель, Саша Вальц, Ромео Кастеллуччи стали лишь участниками спецпрограммы Des аrtistes un jour au Festival (в вольном переводе — «Мэтрна-час»): спектакли и фильмы звезд европейской сцены шли одним показом. Артдиректоры Авиньона-2013 — французский режиссер Станислас Нордей и писатель и режиссер Дьедонне Ньянгунна. 47-летний Ньянгунна и его театр из Браззавиля «Шум улиц» дебютировали в Авиньоне в 2007-м спектаклем об ужасах гражданской войны в Конго (Ньянгунна прошел на родине лагеря и пытки). Его новый спектакль «Шеда» — о «магическом реализме» жизни африканской деревни; о призраках колониальных времен; о гневе, скопившемся в народе, и надежде на борьбу с вековой несправедливостью. В основной программе — спектакль немецкой группы Rimini Protokol «Бизнесангелы Лагоса»; режиссеры и хореографы из Алжира, Туниса, ЮАР, Кот д’Ивуара, Буркина-Фасо, Нигерии; труппы из предместий Авиньона, электронный театр LFKs из предместий Марселя, группа 20-летних уроженцев тех же предместий и юных иммигрантов AOBH. Спектакль молодого театра LFKs и группы AOBH «Третья жизнь Франциска Ассизского» идет в старинном католическом лицее Сен-Жозеф. В готической арке — белый занавес. Зрители входят по одному. Отдернув завесу, каждый сталкивается нос к носу с голым темнокожим юношей в дредах. Роль юноши в искусстве скромна: стоять поперек входа без штанов и отрывать «контроль» у билетов. Далее — играет пианист и идет фильм: в Провансе, среди цветущей лаванды, члены группы AOBH чеканят рэп о мудрости племенной жизни. В зале стоит треснувшая католическая исповедальня из заброшенной церкви. Шуршат обрывки объявления о «сборе на бедных». Входишь, склоняешься к решетке, за которой должен сидеть кюре. Голос оттуда шепчет: «Спасибо вам за возвращение». На этом все. У выхода зачем-то стоит миска с домодельным печеньем. Но на дикой июльской жаре не хочется даже плюшек с эстетической провокацией. С улицы слышно, как у лицея милые студентки в алых майках волонтеров Авиньона истово объясняют новым зрителям «Франциска»: — Спектакль может идти для вас 10 минут, но может и 3 часа. Это зависит от вашего духовного соучастия! Проект обоснован интервью с ЖаномМишелем Брюйером, режиссером и актером из Даккара, худруком марсельского театра LFKs. «Сегодня есть необходимость… в нашем аппетите к разрушению, чтоб построить, наконец, другой мир!..Зимой в Париже я видел длинные очереди на выставку Эдварда

/

культурный слой параллели

Christophe Raynaud de Lage

22

Мило Рау «Радио «Ненависть». Геноцид в прямом эфире

Открытая крепость Европы Авиньон-2013 посвящен Африке

Хоппера. Она (как и все подобные очереди в Музей Орсэ и Центр Помпиду) состояла в основном из пар от 35 до 50 лет: почти все белые, среднего или высшего класса. А ведь это нерепрезентативно для населения современной Франции… Эти люди сходятся в музеи на поиски себе подобных, на грандиозные мессы искусства ХХ века, в память о временах, когда белая культура царила без альтернатив в стране и в мире. Им не нужны сенсации свободы, инновации, которые может открыть творчество! Эти люди даже боятся нового мира…» Интервью кажется радужным пузырем Авиньона. Такой же нелепостью, как призывы в июле 2003-го к походу безработных актеров на Париж. Но Авиньонский фестиваль больше фестиваля: здесь всегда шумит время и бешено крутится стробоскоп истории, показывая разные проекты будущего. Включая вот такой: с новым разрушением до основанья, а затем… И с тенью нового ЕвроПролеткульта. Как ни странно: публика Авиньонского фестиваля до сих пор в огромной степени состоит из вышеупомянутых пар среднего класса. И их детей и внуков — в алых майках волонтеров. …Лучший спектакль «африканского цикла» — шире своей темы. Швейцарец Мило Рау нам не чужой: это на его спектакль о Pussy Riot в Сахаровском центре зимой вломились полиция и казаки. Рау — историк и социолог, учился у Пьера Бурдье и Цветана Тодорова. Среди его спектаклей — «Последние дни Елены и Николая Чаушеску», «Дело Брейвика», «Московские процессы». «Радио «Ненависть» (Hate Radio) — о геноциде в Руанде. В апреле 1994 года, после крушения самолета президента страны, в Руанде вспых-

нуло безумие. За 100 дней было убито от 800 тысяч до 1 миллиона людей этнического меньшинства тутси. Огромную роль в пропаганде, агитации и коллективной организации геноцида сыграло популярное «Радио Тысячи холмов». В программах, которые слушала вся Руанда, весело смешивались музыка, репортажи с Tour de France и прямые эфиры с призывом к убийству. Зал спускается к сцене двумя амфитеатрами. Посредине — закрытый стеклянный

«

Авиньонский фестиваль больше фестиваля: здесь всегда шумит время и бешено крутится стробоскоп истории

«

куб. На двух стенах идут видеоинтервью: двое выживших (в 1994-м им было лет по 5—7) свидетельствуют: «Я был весь покрыт кровью родных, кровь затекала в глаза и в рот. Я окоченел от страха. Густая кровь на лице, наверное, спасла: они сочли меня мертвым». «Через много лет я встретила в клубе юношу и узнала его: младший сын нашего священника. Нас осталось двое из всей деревни». А потом жалюзи поднимаются. В стеклянном кубе — студия. Прямой эфир!

Зажигает диджей. Со слезами говорит: «Но нас больше, больше! Воля большинства значит все: у нас демократия!» — красавица Валери, любимица женщин хуту. Пытается говорить по-французски, но сползает на родной язык главный политолог: с мышцами грузчика, с бронебойным веселым хамством преуспевшего дельца с начальным образованием, с пистолетом, спрятанным под лондонским пиджаком. И заводит публику самый странный персонаж: Жорж Ружье, бельгиец, сын безработного шахтера, прибывший в Африку за счастьем за три месяца до событий. Единственный белый на радио — он стал главным трубадуром резни. Страшно узнаваемы интонации, отбивки, шутки диджея: похоже, все молодые народы учились энтертейменту у одного Большого Брата. Так же лгут и изворачиваются. Так же топчут «Репортеров без границ» и «Врачей без границ». Так же говорят о суверенной демократии, в которую негоже лезть Западу. Так же безбожно, как в отчетах о «Шахтинском деле», обвиняют и лгут. Принимают звонки слушателей: «Я, муж и восемь детей благодарны: вы нам открыли глаза». Впрямую призывают к резне — и пускают в эфир лихой рок: «Просто сделай это!» В стеклянном кубе пьют пиво и шутят. Формально — их руки чисты. Нет силы страшнее СМИ в современном мире (и спектакль Рау, кажется, об этом). Документальная пьеса написана Рау после проработки архивов «Радио Тысячи холмов». По стенам стеклянного куба ползет эпилог: после освобождения Руанды в 1996-м радиоведущая Валери получила пожизненный срок, пожизненно сел и политолог — но вскоре исчез из лагеря. «Жорж Ружье был освобожден по отбытии наказания в 2010-м. Вскоре принял ислам. В 2011 году его видели в лагерях Пакистана. В здании радиостанции RTLM в Кигали сейчас открыт магазин драгоценностей и часов». «Я говорил в Кигали с бывшими сотрудниками радиостанции, — комментирует Мило Рау. — Многие ничего особенно не имели против тутси. Но люди хотели заработать: на домик, на машину… И говорили сами себе, что работают на сплочение нации…» Умнейший спектакль — о горсти авантюристов, о способах зарабатывать на жизнь, о силе электронного гипноза — от прямого эфира до кривого ножа. Привезти бы! Но не вижу в России фестиваля, которому бы «эта страсть» подошла по формату: разве что «Пилорама». Все это кипение Авиньона-2013 — отдельные карты пасьянса «ХХI век». Как он ляжет — и на чем сойдется?

Елена ДЬЯКОВА


«Новая газета на урале» четверг. №83 01. 08. 2013

Л

етом 2003-го тогда еще губернатор Чукотки поставил на уши весь Туманный Альбион и еще полмира, купив с потрохами лондонский «Челси». Роман Аркадьевич раскошелился на 140 миллионов фунтов и еще более 120 миллионов с ходу выложил за новых кудесников в бутсах. В России общественность негодовала: почему, мол, «народные бабки» пошли не на «Спартак», и мечтала увидеть олигарха за решеткой. Подданные королевы Елизаветы чепчики в воздух тоже не бросали и пытались понять: на хрена козе баян? Истинные фанаты, для которых продажа «Челси» русскому едва не стала ударом, попротестовали, попели гадости да и приутихли. А вскоре шапки-ушанки, пирожки с картошкой и «Калинка» прописались на Фулем Роуд наряду с такими звездами, как Дэмьен Дафф, Клод Макелеле, Эрнан Креспо. Тренировать этих и других парней было доверено Клаудио Раньери. Однако с ходу объегорить заклятого врага — «Арсенал» с Арсеном Венгером — не вышло. Это в российской премьер-лиге можно «все купить», что, к слову, и сделал в те же сроки друг Абрамовича — Евгений Гинер, «призвавший» под красно-синие знамена всех тех, кто попадал по мячу хотя бы через раз и легко дотянулся до золота. В Великобритании же толстый кошелек — это, безусловно, залог сытой жизни. Но — за полем. А на конкретно изумрудных газонах фунты проворачивают трюки далеко не всегда. В свой первый русский сезон «Челси» в шампанском не искупался, отстав от «канониров» на 11 очков. Но Абрамович, что называется, играть не бросил. В Лондон, словно по щучьему веленью, по-прежнему «высылалось» все самое лучшее и дорогое: Петр Чех (9 миллионов фунтов), Арьен Роббен (12 млн), Паулу Феррейра (13 млн), Рикарду Карвалью (20 млн), Дидье Дрогба (26 млн). Не миновала такая участь и Жозе Моуринью, который удивил Европу, выиграв с «Порту» и Дмитрием Аленичевым сначала Кубок УЕФА, а потом и Лигу чемпионов. Строптивца и гордеца, актера и пижона, начинавшего карьеру в середине 90-х переводчиком — Бобби Робсона в «Спортинге», в «Челси» приняли сразу. А уж когда Мавр, получавший 5,2 миллиона фунтов в год, натянул «любимых» соперников «синих», принеся за 36 месяцев 6 разных трофеев (чуть меньше, чем было у лондонцев за 100-летнюю историю), и вовсе были готовы носить на руках и целовать в филейную часть. Вот только с завоеванием еврочашки главного турнира Старого Света, о которой так грезил Роман Аркадьевич, никак не складывалось. Дважды очень обидные подножки «Челси» в полуфиналах подставлял «Ливерпуль». И отношения между Романом и Особенным дали трещину. «Если мистер Абрамович хочет присутствовать на тренировке — никаких проблем. Если

До старта чемпионата Англии осталось совсем немного. В этом сезоне болельщики больше не увидят на тренерском мостике «Манчестер Юнайтед» сэра Алекса Фергюсона, который за четверть века устал учить уму-разуму «красных дьяволов». Зато на «Стэмфорд Бридж», под крыло Романа Абрамовича, возвращается Особенный. Именно он сделал в 2005-м «пенсионеров» чемпионами, чего с ними не случалось 50 лет.

23

sundayworld.com

спорт

Роман с Жозе Великий и ужасный Моуринью снова с «Челси» и Абрамовичем

по окончании матча он хочет зайти в раздевалку — прекрасно. Мы с хозяином приятели!» — так отзывался о российском владельце Жозе, только-только обосновавшись в Лондоне. А вот что он говорил спустя пару лет: «У Романа есть менеджеры, исполнительный директор, глава правления клуба. Все они трудятся на него. И мне не нужны его частые визиты…» Осерчал, в свою очередь, и Абрамович. Он обвинил Моуринью в неправильной работе с Андреем Шевченко, в неправильном поведении с руководством, а также в конфликте с капитаном Джоном Терри. Недовольные болельщики «Челси» устроили демонстрацию перед «Стэмфорд Бридж», развернув транспаранты с надписями: «Жозе — просто самый лучший» и «Верните его нам». Однако это привело лишь к тому, что Абрамович увеличил свою охрану, а клуб заявил о том, что расставание произошло «по взаимному согласию сторон». Моуринью эту версию подтвердил и, заслужив неустойку в размере 10,5 миллиона фунтов, отправился на Апеннины. За 700 дней он организовал два скудетто и сделал «Интер» первой итальянской командой, сотворившей золотой хет-трик (победа в чемпионате, национальном Кубке и Лиге чемпионов). Тут уже не стерпел мадридский «Реал», которому не хватало одного шага до 10-й победы в престижном турнире. Президент «галактикос» не поскупился, и Жозе с семьей переехали на Пиренеи, чтобы задавить ненавистную «Барселону» и взобраться на европейскую вершину. Но кайфануть по полной программе поклонникам «сливочных» не удалось, и испанская командировка Жозе в мае закончилась. Безусловно,

триумф в первенстве страны, виктория в Кубке короля и Суперкубке за три года — это круто. Но не для Моуринью. В прошлом сезоне он окончательно испортил атмосферу в коллективе, разругавшись с лидерами — Икером Касильясом и Серхио Рамосом, чем настроил против себя весь Мадрид. К тому же он после каждого неудачного матча повторял, что ему все обрыдло в этом городе и он мечтает о камбэке в Лондон, где его, по выражению самого Жозе, «любят и ценят по-настоящему». Ценная информация дошла до ушей Романа Абрамовича, в чьих футбольных пенатах произошло тоже много любопытного. Порулить «Челси» с разным успехом успели Авраам Грант, Луис Фелипе Сколари, Гус Хиддинк, Карло Анчелотти, Андре Виллаш-Боаш, Роберто Ди Маттео и Рафа Бенитес. Но, несмотря на то что двое последних добыли для «синих» два еврокубка: Ди Маттео в 2012-м подарил Абрамовичу долгожданный лигочемпионский сосуд, а Бенитес присовокупил к нему этой весной приз победителю Лиги Европы, в родной премьере-лиге «пенсионеры» скисли и давно не зажигали по-взрослому. И нетерпеливый олигарх, выплативший в общей сложности за досрочные разрывы тренерских контрактов более 60 (!) миллионов фунтов стерлингов, решил вернуть того, кто когдато вместе с ним начал писать современную историю «Челси». О новом «браке» они договорились всего за парочку встреч. Отцу шестерых детей 4-летняя связь с непредсказуемым Жозе Мариу душ Сантушом Моуринью Фелишем обойдется в 40 миллионов фунтов. Но куда интереснее другое: обернется ли второе пришествие тренера-блокбастера золотыми

хитами, или он взбаламутит Темзу, выпустит «синим» кровь и исчезнет? С одной стороны, свое здоровье на «Сантьяго Бернабеу» от адского прессинга трибун Мавр слегка подорвал, да и госпожа Фортуна, с которой он заключил контракт еще в начале XXI века, от него все чаще отворачивается. С другой стороны, поседевший наставник приходит в клуб с огромным опытом и множеством рекордов за хитрыми плечами. Правда, сегодня на дворе не 2005-й, и парочке Роман— Жозе придется сражаться аж с четырьмя конкурентами: двумя «Манчестерами», «Арсеналом» и «Тоттенхэмом». К тому же шейхи из «Манчестер Сити» в финансово�� могуществе Абрамовичу как минимум не уступают, и собрать всех звезд в «синюю» корзину — дело нынче нереальное. А ветераны Петр Чех, Джон Терри и Фрэнк Лэмпард, работавшие с Жозе 9 лет назад, не помолодели. Значит, очень многое будет зависеть от мотивации. По словам Моуринью, умеющего морально уничтожать соперника еще до выхода на поле, победного настроя он не утратил и готов надирать своим врагам задницы и впредь. Не смирился с ролью «лузера» и Абрамович, жаждущий показать еврейскую фигу братьям Глейзерам (владельцы «МЮ»), Стэну Кронке (патрон «Арсенала») и, естественно, шейху Мансуру. В любом случае Роман с Особенным никому скучать не позволят. Насчет хеппиэнда не уверен, но кассовые сборы этому союзу наверняка обеспечены.

Андрей УСПЕНСКИЙ


Игры с ящиком

Про яички Фаберже

Славаа ТАРОЩИНА ЩИНА

обозреватель еватель «Новой» ой»

жаркий поцелуй.) Он и в Москве — повсюду и везде, от программы «Достояние республики» до «Доброго утра». В разговоре о подлинном и мнимом в культуре у каждого своя оптика. Не вижу особых стилистических различий между Газмановым и Дементьевым — оба они родом из «бенедиктовщины», но с серьезными оговорками. Когда-то Белинский ввел этот термин в оборот как символ пошлости и пустоты в поэзии. Перечитайте забытого пиита Бенедиктова, и вы зарыдаете от зависти. Прежний символ поддельного блеска знал хотя бы толк в рифме и в слове.

На заре советской власти ее часто путали с культурностью. Кто моет руки перед едой — тот верный помощник партии. Но уже во второй половине 30-х умытых и одетых «помощников» призывали учиться грамотной речи. Правда, в 37-м все резко изменилось — опрятный человек, к тому же хорошо знающий родной язык, стал ассоциироваться с образом врага. С тех пор генетический код власти не сильно изменился. Телевизор, чуткий на все властное, как может, продолжает традиции. В фильме «Перо и шпага Валентина Пикуля», приуроченном к 85-летию не столько писателя, сколько скоросшива-

Нынешние символы состоят из лозунгов, штампов, графомании в особо крупных размерах. Вот незабываемые строки (из последнего) Дементьева под названием «Олигаршья жизнь»: «Мне за труд не так уж мало платят. И сто книг написано уже… Все же гонораров мне не хватит, чтоб скупить яички Фаберже». Отдельный вопрос: зачем лирику-романтику понадобились данные яички? Разумеется, отрицательная селекция в культуре началась не сегодня и не вчера, а примерно в 20-е годы, когда к штыку приравняли перо, а культуру к политике.

теля (промышленные масштабы сочинений не поддаются учету), в качестве отдельной доблести воспевается его образование в 5 классов. Зато каков дар пророчества! Последняя жена Пикуля уверена: ее великий муж умер в 1990-м, оттого что предчувствовал распад СССР. Кстати о телеюбилеях, действенном инструменте культурной селекции. Если вы поддерживаете оппозицию, как Лия Ахеджакова, то о вас в лучшем случае вспомнит канал «Культура». А если вы нейтральны, как Дмитрий Певцов, или, напротив, обожаете любую власть, как

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

М

ария Максакова, певица и депутат Госдумы, озаботилась проблемами культуры. Она человек страстный, напористый. Выступила с инициативой передвижных путинских приемных — и вот уже Владимир Владимирович вместе со своими приемными накрыл всю страну. Устремила взор на низкую зарплату работников культуры на селе — не сегодня-завтра на село обрушится ренессанс. Сейчас Максакова решила убрать с вокзалов Олега Газманова. Его гимн Москве оскорбляет слух тех, кто прибывает в столицу на поезде. Сергею Капкову, первому подавшему голос в защиту чувствительных пассажиров, пока это сделать не удалось, а Максаковой наверняка удастся. Охотно разделяю негодование оперной дивы. Странно только, что человек столь тонкого вкуса не отреагировал на другой гимн — тот, который недавно выбрала для себя ее родная Госдума, отряхнув от нафталина плод натужных усилий композитора Александра Глазунова и поэта Николая Соколова. На этом благодатном фоне «Москва, звонят колокола» — чистый алмаз. Стихоплет Соколов, цензор Санкт-Петербургского комитета, вскоре после творческой неудачи в состоянии помешательства отравился уксусной эссенцией. И только доверчивый Сергей Нарышкин счел гимн 1906 года, перенасыщенный замшелыми архаизмами, «даром выдающихся деятелей русской культуры». Впрочем, спасибо Максаковой — она затронула серьезнейшую тему несовершенства культурной иерархии, навязываемой социуму. Тут у каждого свои претензии. Я на поезде не езжу, а в телевизоре, который обречена смотреть, Газманова почти нет. (Лужковский соловей тихо растворился на просторах родины вместе с Лужковым.) Зато в ящике много Андрея Дементьева с его 85-летием. Он и в Твери, где открывали Дом поэзии, нареченный его именем. Он и в Юрмале, где проходит «Новая волна». В Твери ему поют осанну Кобзон с Терешковой, укрепленной Джахан Поллыевой. В Юрмале его называет гениальным поэтом Лера Кудрявцева, укрепленная Кобзоном. (Дополнительный бонус — Анна Семенович лично, отодвинув бюстом юбиляра от микрофона, наносит ему

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77624833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Татьяна Веденеева (выборка одного июльского дня), то вам салютуют даже первые на Первом. Конечно, политическая лояльность — это главное. Однако с не меньшим рвением «селекционеры» отбраковывают все талантливое, штучное, яркое. И это правильно. Раз Дементьев, по признанию телепримы Яны Чуриковой, «один из главных поэтов второй половины ХХ века», то Олега Чухонцева с его 75-летием просто не существует. У кого больше тиражей, тот и главный. Подобная ситуация не нова. При Пушкине охотно читали БестужеваМарлинского; при Некрасове с базара несли Блюхера, а не Гоголя; в Серебряный век предпочитали Вербицкую. Но никогда прежде культура арифметическая не была столь тотальной, агрессивнонаступательной. Тень перестала знать свое место. Приоритеты власти на стороне тени. Чего стоит одно открытие видного думского деятеля Алексея Митрофанова: Сталин придумал вам литературу, Пушкина с Достоевским, а вы 60 лет за ним повторяете. С подобными приоритетами не приходится удивляться драме, постигшей аппарат Правительства РФ. Осенью здешним главам департаментов и руководителям различных направлений предстоит срочно обучаться на курсах, помогающих лучше осмыслить, запомнить, а затем толково изложить текст. Видимо, в великой державе не нашлось 36 граждан, способных на эти немыслимые интеллектуальные подвиги без дополнительных курсов. Но ведь есть, есть у нас образцы для подражания. Вот, например, Валерий Гергиев и с падежами справляется, и в творчестве первый, и первый в производстве мяса индейки (ему, как сообщает Forbes, принадлежат 15 процентов акций компании «Евродон»). Палочка дирижера вкупе с индейкой принесла Гергиеву третье место в списке — после Шараповой и Лепса. Стас Михайлов, отстающий на несколько позиций, рыдает от зависти. Зато ему поклонники в Сети собирают деньги на памятник в Сочи, на родине народного любимца. И вообще у Михайлова как флагмана российской культуры есть все для счастья. Осталось только купить яички Фаберже — если не себе, то коллеге по цеху Дементьеву.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, А. Полухин Наш адрес в интернете:

Культурная иерархия от ТВ и ее герои

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Общий тираж — 254 500 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 8 494 668 просмотров за июнь 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»: Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru. Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21. Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39. Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 31.07.2013 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 31.07.2013 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска : ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н. 3 200 экз. № заказа 3165


"Новая газета на Урале" № 83