Тимур Боровков
П
Запрещённая государственная идеология «Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология гитлеровского тоталитаризма.» Альберт Гор, вице президент США 1993–2001 гг.
о Конституции нам, гражданам Российской Федерации, запрещено иметь государственную идеологию, но при этом поощряется идеологическое многообразие. Что ж давайте посмотрим — кто же у нас является носителем этих самых идеологий, и не нарушается ли этот пункт Конституции. Если подумать, то идеология объединяет людей в группы, и в какой-то момент эти группы создают партии. Потом эти партии участвуют в выборах, и после победы, идеология, декларируемая в программе партии, проявляется в законах, принимаемых Думой. Именно для того, чтобы идеология не стала единственной, в стране предусмотрен запрет на однопартийную Думу. По сути это означает, что идеология в стране может меняться каждые пять лет. Теоретически мы 5 лет можем строить социализм, а следующие 5 круто повернуть в сторону капитализма. Это всё в теории, а как же дела обстоят на практике? На сегодняшний момент в Думе Российской Федерации, а точнее в нижней палате Совета Федерации заседает четыре партии: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия. По логике вещей эти партии должны нести какую-то свою особую идеологию, что бы люди выбирали именно их, а не кого то другого. Программы партий расположены на их официальных сайтах: Единая Россия: er.ru/party/program/ Справедливая Россия: spravedlivo.ru/1_13.html КПРФ: kprf.ru/party/program ЛДПР: ldpr.ru/#party/Program_LDPR
36
Логично предположить, что программа партии это квинтэссенция её видения устройства мира, основы её внешней и внутренней политики, экономики, образования, здравоохранения и пр. Признаюсь честно, не ожидал, что открою для себя много нового после прочтения программ. Думал, что всё ограничится типовыми заявлениями за всё хорошее и против всего плохого. Но я, безусловно, был приятно удивлён тем, как представляют себе будущее России ЛДПР и КПРФ. Причём, если с коммунистами всё более или менее ясно (база для их программы написана очень серьёзными людьми из прошлого), то ЛДПР хоть и называется Либерально-демократической, больше напоминает левую партию с русским уклоном. Обе эти партии имеют конкретное — отрицательное отношение к событиям 1991 года, называя вещи своими именами. Обе они выражают явное несогласие с однополярным миром и видят Россию в мире только как отдельный полюс силы. Мне более чем странно, почему они никогда не организовывают коалиции по тем или иным вопросам, а чаще как раз наоборот. Совсем другое дело партия Справедливая Россия. Неискушенному
НАША МОЛОДЁЖЬ № 22(64), 16–30 ноября 2013
жителю нашей страны (к которым до прочтения программ относился и я) может показаться, что эсеры это такая мягкая версия КПРФ. Но прочитав программу, сразу повеяло душком политтехнологов. Никакого развала (под давлением внешних и внутренних факторов) государства в 1991 году не было, а было всего лишь: «Судьба СССР наглядно показала: если государство не выполняет своих обязательств перед людьми, то и люди снимают с себя ответственность за государство». В тексте ничего не сказано о США, хотя слово либерализм и капитализм в негативном окрасе употребляется достаточно часто. Главная проблема современного мира это — «Огромный разрыв между богатыми и бедными странами провоцирует конфликты и такое уродливое явление, как международный терроризм». Я-то думал, международный терроризм порождают как раз капиталисты, спонсирующие фундаменталистов деньгами и оружием. В программе восхваляется наше социалистическое прошлое: «Наше понимание нового социализма тесно связано с анализом опыта Октября» и тут же идёт его очернение: «Отказ от советского социализма — это, прежде всего, отказ от утопии». Создаётся
www.nasha-molodezh.ru