Issuu on Google+

13012

4 605256 000017 > GERMANY — 3 Euro SPAIN — 4,1 Euro PORTUGAL — 2,5 Euro

Борис Крюк:

Я ПРИДУМАЛ ВОПРОС ДЛЯ ПЕРВОГО

ВЫПУСКА «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» Стр. 22 ОСНОВАНА АРТЁМОМ БОРОВИКОМ В 1998 ГОДУ

25–31.03.2013

№ 12 (006)

ОБЩЕРОCСИЙСКАЯ

ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ

ГАЗЕТА

ПРОТИВ ХАМИТОВА ИСПОЛЬЗУЮТ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ? Интервью лидера Российской партии народного управления Альберта Мухамедьярова газете «Наша Версия в РБ»

Стр.10 – 14

ЖКХ: ЖИВИТЕ, КАК ХОТИТЕ…

ЧЕРКИЗОНА

Кто остановит жилищно-коммунальный произвол в Уфе Стр. 16

ВНИМАНИЯ

ОСОБОГО

РАЗГРОМНЫЙ Бекхэм и Моуринью – самые дорогие в мировом футболе

Народный избранник от Калининграда тесно связан с реализацией многомиллиардных коммерческих проектов Стр. 18 – 19

СЧЁТ Стр. 21

МЕДКАБИНЕТ ЗАКРЫТ. ВСЕ УШЛИ... Можем ли мы, проводив своих детей в школу, быть уверены, что ничто не грозит их здоровью?

Стр. 8


2

НЕДЕЛЯ/КОНФЛИКТ

25—31.03.2013 № 12 (006)

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» ПРОТИВ «МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА»

«Е

диная Россия», защищая своих соратниц от «оскорбляющих» их журналистов, объявила войну «Московскому комсомольцу». Скандал дошёл до Генпрокуратуры и Следственного комитета. Всё началось со статьи Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», повествующей о переменах во взглядах и суждениях трёх депутатов от ЕР – Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной. На неё бурно отреагировал член президиума генсовета партии, председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев. В своём микроблоге в «Твиттере» видный единоросс назвал публикацию «мерзким, подлым, грязным наездом» и пообещал, что «конкретный редактор и автор ответят жёстко». Одним из первых на эти записи откликнулся журналист Олег Кашин. «Арматурка?» – предположил он, намекая на собственное избиение неизвестными в 2010 году. Главный редактор и учредитель «МК» Павел Гусев также счёл заявление Исаева угрозой и потребовал привлечь депутата к уголовной ответственности за воспрепятствование журналистской деятельности и обеспечить охрану сотрудникам издания. Соответствующие обращения получили генпрокурор Юрий Чайка и глава СКР Александр Бастрыкин. По поводу статьи Гусев заявил, что в ней нет оскорблений в адрес дам-депутатов, а возмутившее их заступника словосочетание из заголовка взято «из работ великого Ленина». Сам народный избранник утверждает, что никому не угрожал.

Темур Козаев

Обещая разобраться с «мерзавцами из жёлтой газетёнки», он, разумеется, имел в виду не физическую расправу, а исключительно «моральную и юридическую ответственность». «Оскорблённые» женщины тоже не преминули высказаться по поводу происходящего. В частности, Яровая, которой посвящена большая часть нашумевшей публикации, назвала её «подмётной статейкой» и «пасквилем», направленным на «дискредитацию законотворческой работы Госдумы». Что касается скандальных твитов Исаева, то героини статьи расценили их

как «нормальную реакцию настоящего мужчины». А Лахова и вовсе выразила ему благодарность: «Андрюшка – молодец, настоящий мужик, рыцарь, защитил женщин, принял на себя удар и все нападки». Сам «рыцарь Андрюшка» разразился новым откровением: мол, кампанию по дискредитации партии власти затеяли некие внешние враги, которые платят главредам. И рассказал, что квартиры российских парламентариев – просто «каморки по сравнению с квартирами и имуществом главных редакторов либеральных СМИ». Тем временем депутаты от ЕР сочинили

специальное заявление «О недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова» и призвали коллег из других фракций его поддержать. В нём единороссы, встав на защиту «депутатов-женщин, матерей и жён», осудили «перешедший все мыслимые пределы цинизма, необъективности и просто обыкновенного хамства» материал «МК». По глубокому убеждению авторов, после случившегося Гусев, так и не осознавший «всю низость своего поступка», не может состоять в профессиональных объединениях журналистов и Общественной палате РФ, потому как «дискредитирует эти организации своим членством». В итоге заявление поддержали 300 депутатов, потребовав от главреда извиниться «перед обществом и теми, кого он оскорбил». Тот, в свою очередь, заявил, что сделает это только по решению суда. Единороссы меж тем решили не останавливаться на достигнутом и попросили Генпрокуратуру и МВД проверить рекламные объявления в «Московском комсомольце». По их мнению, в уважаемой газете рекламируются «услуги сексуального характера и содержатся контактные телефоны проституток или их непосредственных сутенёров». Одновременно в Сети появился ролик под названием «Скандальные факты продажности журналистов «МК». На видео, если верить подписям, запечатлены сотрудники издания, берущие пачки денег за написание заказных статей. Павел Гусев назвал «разоблачительную» запись фальшивкой и сообщил, что редакция уже отдала её на экспертизу. Попутно выяснилось, что за развитием конфликта между ЕР и «МК» следит, но предпочитает не вмешиваться в него, Владимир Путин.

Андрей ИСАЕВ,

Павел ГУСЕВ,

Валерий РАШКИН,

депутат Госдумы от «Единой России»:

главный редактор «МК»:

депутат Госдумы от КПРФ:

– Меня возмутил омерзительный заголовок и омерзительная подача этого материала. Были оскорблены женщины, уважаемые люди, депутаты. Я считаю, что, когда при тебе твоих знакомых женщин сравнивают с проститутками, мужчина обязан реагировать на это предельно жёстко. Что я и сделал. Сейчас авторы статьи пытаются, прекрасно понимая, что перешли грани приличия, изобразить из себя жертв. Якобы я им чем-то угрожал. Но заверяю, я никому из них ничем не угрожал. Рад обращению Гусева на меня в Генпрокуратуру и Следственный комитет. Буду настаивать на рассмотрении дела по существу. Уверен, Гусеву разъяснят, что публичное оскорбление женщин и граждан – преступление!

– Извинений от меня может требовать только суд. В статье, которую обсуждали в Госдуме, нет ни единого оскорбительного слова в адрес женщин. Речь идёт об их политической деятельности. Понятие «политическая проституция» – это не выдуманное журналистами словосочетание, это слова, которые введены ещё Лениным в политический лексикон. И поэтому говорить, что они имеют какое-то физиологическое значение, глупо. Это лишь показывает уровень образования и эрудиции наших депутатов. Прежде чем вести диалог с кем-либо, г-н Исаев должен принести свои извинения за оскорбления, которые он высказал в адрес журналистского корпуса.

– Заявление Андрея Исаева позорит его как представителя законодательной власти РФ. Его хамская откровенность наглядно демонстрирует нравы «Единой России». Вначале руководитель антикоррупционного комитета Госдумы Ирина Яровая в ответ на документы о владении квартирой за 3 млн долларов не находит ничего лучше, кроме как обвинить журналистов в её травле. Теперь бывший анархист, а ныне депутат из «Единой России», прикрывая отельный бизнес своей жены в Германии, набрасывается на ведущую газету столицы «Московский комсомолец».

ЦИФРЫ

ОПРОС

В ИНЦИДЕНТЕ С А. ЛОТКОВОЙ БЫЛО ПРЕВЫШЕНИЕ САМООБОРОНЫ ИЛИ УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ? Студентка Александра Лоткова, ранившая из травматики двух человек в московском метро, получила три года колонии. Суд так и не поверил, что она оборонялась. Девушка утверждала, что пьяная компания избивала её друзей, причём один из нападавших шёл на неё с ножом, поэтому она была вынуждена стрелять. В результате один из обидчиков получил незначительные ранения, а второй попал в больницу с пробитым лёгким. Следователи сочли, что необходимости в столь агрессивной самообороне не было. В итоге Александра провела год под домашним арестом, а теперь получила срок. Защита Лотковой назвала приговор «необоснованным и циничным» и будет его обжаловать. Решение суда показалось неоднозначным и членам президентского Совета по правам человека, который проведёт независимую экспертизу резонансного дела. Источник: «Эхо Москвы»

73% – Превышение

самообороны

7% – Умышленное

причинение вреда здоровью

20%

– Затрудняюсь ответить

ПОДПИСКА-2013 Уважаемые читатели! В любом отделении связи республики вы можете оформить подписку на газету «Наша Версия РБ» на II полугодие 2013 года (индекс 31085 в каталоге «Почта России»)

Свыше 30 000 000 000 долларов в год тратят россияне на лечение у экстрасенсов и колдунов, заявил главный кардиолог Москвы Юрий Бузиашвили.

Более 50 000 000 россиян каждый день выходят в Сеть, выяснил фонд «Общественное мнение». Пять лет назад активная аудитория Рунета насчитывала 13 млн человек.

2000 бриллиантов, в том числе редчайших красных, украшают самое дорогое в мире платье, созданное в Дубае. Его стоимость оценивается в 17,6 млн долларов.

600

информационных табло, показывающих время прибытия общественного транспорта и его местонахождение, установят на московских остановках в этом году.

В

399 рублей обошлось взрослому россиянину празднование Масленицы. А тем, кто сэкономил на икре и водке, ограничившись блинами с маслом, – всего в 85. 100 рублей придётся заплатить абоненту, желающему сохранить номер мобильного телефона при смене оператора. Такое предложение подготовлено Минкомсвязью.

20 водител��й с признаками алкогольного или наркотического опьянения выявили сотрудники ГИБДД за два дня «сплошных проверок» в Москве.


В пятницу правительство Кипра приняло решение о переводе экономики страны на «чрезвычайное положение». Беспрецедентный пакет законов предполагает более десятка антикризисных мер, в том числе ограничение на свободное движение капитала. Однако даже этого вряд ли хватит для реанимации банковской системы. Не собирается пока помогать Кипру и Россия. Продолжение темы на стр. 13. К чему же приведёт финансовый кризис островного государства?

3

НЕДЕЛЯ/ВЕРСИИ

25—31.03.2013 № 12 (006)

Михаил ХАЗИН, президент компании «Неокон»:

– Говорить о выходе Кипра из этой критической ситуации пока нельзя. Фактор первый: Евросоюз не имеет больше ресурсов, чтобы заставлять всех членов ЕС следовать его правилам с помощью пряников, потому что пряников уже не хватает. Второй фактор: такого рода решения не могут быть приняты без участия Международного валютного фонда. Потому что Международный валютный фонд – это институт, это хранитель правил, которые были приняты Бреттон-Вудскими соглашениями. То, что случилось на Кипре, – грубое нарушение этих правил. И это означает одно: у мировой финансовой элиты уже

нет ресурсов поддерживать современную банковскую систему. Это означает, что пора думать о новых правилах. И говорить о выходе из кипрского кризиса невозможно, не представляя, какими же будут новые правила. И, наконец, третий фактор: поскольку к Кипру стали применять кнут, он решил посмотреть на сторону. Несмотря на полный запрет Меркель, министр финансов Кипра прилетел в Москву. Таким образом, это уже переросло в проблему политических амбиций между Меркель и Путиным.

ОБРЕТАЕМЫЙ ОСТРОВ Чем закончится кризис на Кипре?

Голосование «Нашей Версии»: выскажи своё мнение, отсканировав соответствующий QR-код. Результаты голосования – на сайте versia.ru

ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ: КИПР СПАСЁТСЯ, НО ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ФИНАНСОВЫМ ЦЕНТРОМ

Вероятность:

60%

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ: КИПР ОБЪЯВИТ СЕБЯ БАНКРОТОМ

10% Вероятность:

30%

ВЕРСИЯ ТРЕТЬЯ: РОССИЯ СПАСЁТ СТРАНУ В ОБХОД ЕВРОСОЮЗА

Геннадий МЕЛИКЬЯН,

Вероятность:

Андрей БУНИЧ,

член наблюдательного совета ВТБ, в 2007–2011 годах первый зампред Центробанка России: – Кипр сейчас будет вынужден принять все условия, которые выдвигает ему Евросоюз. Но всё равно положение будет тяжёлым – временно они смогут стабилизировать ситуацию. Но поскольку идёт отток капитала, то стабильность будет кратковременной, если не сказать иллюзорной. Спасти Кипр намного легче, чем любую другую страну, которая в Европе сейчас испытывает проблемы. Никаких проблем нет. Конечно, у Кипра есть запасной вариант – дефолт, если никто денег на спасение не даст. Смерти, конечно, тоже не будет – мы же 1998 год пережили, и ничего страшного не случилось. Народ в любом случае, что от дефолта, что от требований Евросоюза, всё равно пострадает. Я думаю, что какие-то средства народ успел всё-таки изъять. А вот нерезидентам сложнее. Наши граждане и многие наши структуры, вполне возможно, делали эти депозиты, не непосредственно как иностранцы, а через какие-то кипрские компании или кипрские физические лица. Чаще всего, если речь идёт о компаниях, там созданы структуры, они резиденты Кипра. Хотя они могут принадлежать кому угодно. Вообще, меня здесь смущают даже не финансовые и экономические вопросы, а то, как вообще эту ситуацию создали. Кипр – маленькая страна, совершенно незначимая для Евросоюза, и вдруг такой взрыв. А главное, зачем из-за этого наступать на свои основные принципы – частная собственность в Евросоюзе и МВФ всегда была священной коровой, а здесь они предлагают конфисковать часть денег. Значит, их что-то вынуждает к этому? И скорее всего это не экономические, а политические аспекты.

председатель Союза предпринимателей и арендаторов России:

– Ничем хорошим ситуация на Кипре не закончится, там всё уже вышло из-под контроля. Россия в любом случае пострадает, впрочем, она уже пострадала. И Евросоюз специально затеял всю эту историю, чтобы, с одной стороны, разрушить на Кипре бизнес. Цель достигнута: такого финансового центра, как мы привыкли видеть на Кипре, уже никогда не будет. Сейчас уже при любом решении обрушение банков неизбежно. Евросоюз наглядно продемонстрировал: Кипр с его финансовым центром Евросоюзу не нужен. 5 млрд долларов – это ничтожная сумма, которую можно было бы тихо реструктурировать, и всё было бы спокойно. Вероятнее всего, и последние события это подтверждают, что таким вселенским скандалом преследуется не только крах финансовой системы Кипра, а расчёт – за счёт России заткнуть собственные дырки. По мнению Евросоюза, в частности Германии, на Кипре слишком много российских денег, а поскольку мы не члены Евросоюза, то есть деньги это не их, значит, и спасать Кипр в первую очередь надо нам. Таким образом, Евросоюз решил ударить сразу по двум мишеням – уничтожить кипр-

ский финансовый центр, то есть ненужного им конкурента, и оттяпать деньги у России. Ведь на Кипре действительно есть депозиты, которые записаны и на кипрские фирмы, и непосредственно на российских граждан, там наш банк ВТБ, там брокерские конторы. В конце концов, инвестиции, которые идут в нашу страну через кипрские банки. Так что это сильный удар по российским финансам. Я не думаю, что в какой-то момент Кипр просто объявит себя банкротом. Какой в этом смысл? Кипр просто примет план Германии – другого выхода у него нет. Россия не сможет выкупить долги, даже если мы и захотим это. Помогать Кипру отдельно от Евросоюза немыслимо – там невероятные суммы необходимы. Кипр предлагает нам взамен свои банки, но они сейчас никому не нужны, потому что непонятно, кто дальше будет рефинансировать все эти долги. По сути дела, для России сейчас любой вариант выхода из кризиса Кипра будет потерей.

Материалы подготовила Елена ЯРОШКИНА

ДАЁМ ЖАЛОБНУЮ КНИГУ!

БИЗНЕС АТАКУЮТ РЕЙДЕРЫ? ОДОЛЕЛИ ЧИНОВНИКИ? КОММУНАЛЬЩИКИ БЕРУТ ДЕНЬГИ ЗА ТЕПЛО, КОТОРОГО НЕТ? ПРОДАВЕЦ НЕ ХОЧЕТ МЕНЯТЬ БРАКОВАННЫЙ ТОВАР? ПИШИТЕ НАМ НА NASHA_VERSIA-RB@MAIL.RU ИЛИ ПО АДРЕСУ: 450005, УФА, УЛ. ДОСТОЕВСКОГО, 137, ООО «РЕГИОН» С ПОМЕТКОЙ «ЖАЛОБНАЯ КНИГА».


4

ИНТРИГИ/ПОЛИТИКА ЯПОНСКИЙ ГОРОДОВОЙ

25—31.03.2013 № 12 (006)

В РОССИЮ НЕ ПУСКАЮТ ЧУЧЕЛО?

Серг ей Д ор е н ко

Д

епутаты приняли в третьем чтении закон, запрещающий мат в СМИ. Они дали нам закон, который возвращает мат в запретную сферу, несмотря на все попытки СМИ ввести его в оборот. Я бы стал наказывать, обязательно наказывать – закрывать средство массовой информации. Потому что дети слушают. Не надо. Это запретный язык, он не общеупотребим и в силу этого должен оставаться запретным. Мы всласть будем ругаться, но не в СМИ. Деревенские женщины, которые говорят: «Майка, стой, твою мать, что ты вертишься!», когда они доят корову, это нормально. Потому что они без мата не доят. Я видел доярок несколько раз в разных областях России, и я должен свидетельствовать, что ни одна из них не доила без мата. Они доят матом, они разговаривают с коровами матом. Потом они говорят со свиньями матом, потом они в конце рабочего дня, когда муж пьяный приходит, тоже говорят матом. И есть о чём поговорить, я бы сказал. Но женщина в Москве, говорящая матом, она, конечно, выглядит ужасно ходульно. Начальник, когда разговаривает с шофёром матюжком, это покровительственное указание на его старшинство и на доверие к вам, как к младшему. Когда начальник начинает при вас добродушно пропускать постоянно, через слово матюжок – это значит, он сообщает вам, что вы хороший парень, что с вами надо и можно работать и что он старший, а вы младший. Это в русском языке означает «покро- Мы всласть будем вительственное ругаться, старшинство» при но не в СМИ чувстве товарищества. Так было всегда, и в обкоме, и всюду, всюду. Русский язык таков. Но вы не имеете права отвечать. Если вы начнёте так же с ним говорить, вы нарушите субординацию. Это неправильно. Когда он матерится, вы должны просто подхохатывать от счастья. Правда, при этом остаётся ощущение противное, что вас поимели. Но это и есть русская коммуникация, это нормально. А матерные фразы, громко произнесённые там, где они не должны, по моему мнению, звучать: в транспорте, в публичных местах, в учреждениях – мне мешают. Когда какие-то люди, входя в транспорт, в учреждение и так далее, где вы заняты своими мыслями, начинают материться, они вовлекают вас в свой эмоциональный мир. Это по-настоящему бесит и раздражает. Вас вовлекают в какие-то чужие отношения, причём навязчиво, грубо, и это, конечно, вызывает чувство бешенства. Мат должен оставаться запретным языком. Он вкусен своей запретностью, ни в коем случае его нельзя растабуировать. Но я удручён тем, что депутаты не сказали, что нельзя говорить. Депутатов спрашивают: скажите, а мат – это что? Они говорят: а мы не знаем. Но это проблема, ребята. Вот на «м» слово можно теперь говорить или нет? Я, например, считаю его матерным. А как быть с заместительными словами типа «блин», «японский городовой»? Это ведь мат по существу. Когда продавщица кричит: «Я, блин, что тут, должна разорваться?» – она, конечно, ругается матом. Мы все понимаем, что она не про блины, и ��на понимает, что она ругается матом. Или к ней формально не придерёшься?

По материалам программы «Подъём!» Сергея Доренко

Петербургские депутаты вновь отличились. На этот раз они обеспокоились чучелом животного под названием «Упоротый лис», который уже давно стал популярным интернет-мемом и регулярно появляется в самых разных коллажах. Депутат Виталий Милонов, а также петербургские коммунисты выступили против проведения в Северной столице выставки, на которой Лиса покажет его создательница, британка Адель Морзе

ОБАМУ В ИЗРАИЛЕ ОХРАНЯЛИ ГОРАЗДО СЕРЬЁЗНЕЕ ПУТИНА?

В

2005 году мы с семьёй оказались в Иерусалиме во время визита Путина. Решили посмотреть. Вечером пошли с сыном к православному храму, где собрались репортёры. Услышав, что президент будет в расположенной неподалёку Русской миссии, перешли к ней. Нас не пропустили. Пытались не пустить и шедшего следом священника, но он разразился такими энергичными выражениями, что заслон сразу расступился. Видно, в «камуфляже» не признали своего. Кортеж из джипов прибыл в общем потоке, улицу не перекрывали. Мы в упор отсняли машины, а в число прихожан так и не попали. На следующий день пошли в отель «Цитадель Давида», где президент встречался с ветеранами войны. Благо жили в сотне метров. У входа стоял парнишка с изложенной на плакатике чисто еврейской претензией: «Путин! Не с теми торгуешь!». Отель работал в обычном режиме, сновали постояльцы. Вошли и мы с сыном. На цокольный этаж, где проводилась встреча, нас вежливо не пустили. Но пить кофе в лобби никто не мешал. Мимо бодро прошагали на мероприятие Евгений Примаков, остальные члены делегации. Путина не увидели. Зато его отследила жена из нашего окна. Вчерашние джипы по боковой улице подъехали к входу в торце отеля. Он был занавешен толстым дерматином, которым обивают торговые прилавки. Машина с президентом юркнула под него. Кстати, улочка эта не перекрывалась. Мы спокойно ездили по ней и не могли подумать, что дерюга над входом и отдельный лифт на этаж, где жил президент, – единственные барьеры безопасности. Осталось только восхититься мастерством российских, да и израильских спецслужб, которые «без шума и пыли», не причиняя беспокойств жителям не самого спокойного города мира, обеспечили визит. Приезд чиновников гораздо более низкого уровня в российские города проходит куда заметнее. Долго утрясаются списки лиц, которые будут не то что рядом, но и в отдалении. Сплошняком перекрывается маршрут следования. Я так и пребывал бы в убеждении, что это типично российская беда, если бы на прошлой неделе не наблюдал в Иерусалиме за подготовкой визита Обамы. Американцы заняли полностью знаменитый отель «Царь Давид». Вокруг него начали создавать мёртвую зону, по образцу Кабула или Багдада. Удалялись все автомобили в двух-трёх кварталах по периметру. Вроде защищали не только от обычной, но и от атомной бомбы. К сожалению, улетать пришлось в день прилёта высокого гостя. Маршрутник не смог нас забрать у дома, пришлось километр тащиться с чемоданами. Повсюду патрули, хотя Обама ещё и не прилетел.15 тыс.

ИТАР-ТАСС

человек, половина всей полиции страны, не считая армии и спецслужб, обеспечивали безопасность. Это при том, что Иерусалим сейчас куда безопаснее, чем в 2005 году, – даже министров правительства лишили охраны, терактов практически нет. Да и Обама – вернейший союзник Израиля и единственная надежда палестинцев. Считают, что с его речи в Каирском университете началась «арабская весна». Почему же лучшего друга арабов и евреев надо охранять так, будто он прибыл на линию фронта и находится в 100 метрах от вражеских окопов? Почему Путин чувствовал себя беспечнее в Иерусалиме, чем на родине? Есть ли тут какая-то загадка, которая откроется с рассекречиванием архивов? Или дело просто в понтах? Остаётся только гадать. Впрочем, будь всё ясно и понятно, журналисты останутся без работы. P.S. Несмотря на все меры предосторожности, автомобиль американского президента сломали. «Зверюгу», привезенную из США самолетом, обездвижили сами американцы. Машину заправили бензином вместо дизтоплива, также заботливо доставленным из-за океана.

СЕРГЕЙ ПОЖИВИЛКО


25—31.03.2013 № 12 (006)

ПЬЯНСТВО ПРИЗНАЮТ ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ?

О

тныне наркотическое и алкогольное опьянение подсудимых будут признаваться судом отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Правительство одобрило соответствующий законопроект, который совместными силами разработали несколько ведомств – Минздрав, Следственный комитет, Генпрокуратура, Верховный суд, ФСКН, МВД и ФСБ. Интрига состоит в том, что с подачи Минюста судебная система возвращается к проверенной советской норме, согласно которой опьянение считалось отягчающим обстоятельством. В 90-е годы эту норму из Уголовного кодекса почему-то убрали, а опьянение могло усугубить вину только участников дорожно-транспортных происшествий. Год от года Минюст предлагал изменить 63-ю статью УК и вернуть в перечень обстоятельств, отягчающих вину, старую советскую норму, но год от года депутаты Госдумы предлагали специалистам этого ведомства усовершенствовать представляемые законопроекты. Одна из последних версий, к примеру, устанавливала, что опьянение нельзя рассматривать в качестве универсального отягчающего обстоятельства – законодателям такая формулировка показалась слишком расплывчатой. Ведь в документе подчёркивалось, что «состояние опьянения не всегда оказывает влияние на общественную опасность преступления», а судам предоставлялась возможность выбрать, повышать ответственность подсудимых из-за их опьянения или не повышать. В общем-то, депутаты и сами могли доработать законопроект, но то ли особого желания у них не было, то ли политической воли. Желание и воля появились после того, как в Министерстве внутренних дел озвучили статистику преступлений, совершённых в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в 2011 году. Оказалось, что 263 тыс. преступлений были совершены «по пьянке», и это было на 11% больше, чем в 2010 году. К слову, в минувшем году статистика «пьяных» преступлений выросла ещё на 17%. В октябре прошлого года депутаты уже чуть было не одобрили очередную версию законопроекта, но всё же решили вернуть её на доработку в Минюст. В Минюсте, видимо, рассудив, что затягивать с принятием соответствующего

ходе очередного правительственного часа в Госдуме вдруг вскрылись скандальные вещи: оказывается, вырубки ценных пород деревьев уже привели к тому, что в ряде регионов нашей страны площади качественного леса уменьшились до критического уровня. Депутатам об этом поведал министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской. С его слов, «площади лесов, погибших от лесных пожаров, и площади рубок существенно превышают объёмы лесовосстановления». В прошлом году площадь лесных пожаров возросла почти наполовину по сравнению с 2011 годом, а ежегодный ущерб от незаконной вырубки леса впервые превысил 10 млрд рублей. Интрига же состоит в том, что проблема не имеет решения до тех пор, пока в лес не вернут лесничих. Как известно, институт лесников ликвидировали шесть Лаура Ильина

ОБОРОТНИ ДЛЯ НАРОДА Юлия Пелехова

Н ИТАР-ТАСС

закона больше нельзя, решили привлечь к работе над документом как можно большее число ведомств, дабы максимально отшлифовать все острые углы. А правительство, в свою очередь, тоже решило подключиться к скорейшему продвижению законопроекта. Теперь депутатам скорее всего придётся проголосовать за соответствующие изменения в 63-й статье УК. Что же касается зарубежных правовых норм, то опьянение не усугубляет вины подсудимого во Франции, Венгрии, Болгарии, Грузии, Голландии и ряде других стран, традиционно считающихся «пьющими» или, как Нидерланды, «употребляющими вещества». А в некоторых странах – в Италии, Великобритании и Румынии – суды различают «добровольное» и «недобровольное» опьянение подсудимых. В последнем случае вина фигурантов уголовных дел не усугубляется.

ГЕОРГИЙ ФИЛИН

РОССИЯ ОСТАЛАСЬ БЕЗ ЛЕСА?

В

5

ИНТРИГИ/ВНЕ ПОЛИТИКИ

лет назад, после введения Лесного кодекса. По мнению члена-корреспондента Российской академии сельскохозяйственных наук Игоря Шутова, пожары и незаконную вырубку как таковые в одночасье остановить невозможно – нужно лишь стараться вовремя обнаруживать лесорубов и гасить огонь. Но заниматься этим сейчас некому – лесничие в лес так и не вернулись, несмотря на то что в правительстве собирались этому возвращению поспособствовать. «Эта беда хуже пожара, – считает Шутов. – Структуры лесного хозяйства на местах уничтожены, в лесах хозяйничают «арендаторы», которые не заинтересованы в охране леса». Но похоже, что к мнению таких экспертов, как Шутов, всё-таки начинают прислушиваться: министр Сергей Донской объявил, что среди приоритетных направлений работы его ведомства числятся «снижение потерь лесов от пожаров и отказ от экстенсивного ведения лесного хозяйства и лесопользования». По словам министра, основным механизмом достижения поставленных целей станет реализация утверждённой в прошлом году государственной программы «Развитие лесного хозя��ства». Напомним, что её стоимость составляет астрономические 526 млрд рублей. Что же касается лесничих, то их не только вернут, но и значительно увеличат штаты лесных хозяйств – до 50 тыс. сотрудников. По словам министра, доходность лесного хозяйства от этого должна увеличиться на 40%, а, кроме того, лесничие смогут восстановить баланс между сокращением и воспроизводством лесов. Впрочем, сомнения в том, что министерство способно за несколько лет решить все вопросы лесопользования и восстановления лесного хозяйства, имеются и у специалистов, и у депутатов Госдумы. Эсер Анатолий Грешневиков озвучил эти сомнения в ходе правительственного часа, а заодно и поставил перед министром вопрос ребром: отчего им не выполняются распоряжения президента? «Было поручение – восстановить полноценный институт экологической экспертизы, – напомнил депутат Грешневиков. – Но верховенство градостроительного законодательства над всем природоохранным как было, так и остаётся. Было поручение по заповедникам – создать Федеральное агентство по особо охраняемым природным территориям. Согласования, я знаю, прошли. Но до сих пор это поручение не выполнено».

ИГОРЬ ЕГОРОВ

а минувшей неделе Тверской суд Москвы приговорил к трём годам заключения 20-летнюю студентку РЭА им. Плеханова Александру Лоткову за то, что она стреляла в метро из травматического пистолета. Да ещё и по живым людям. Вот ужас-то! Она как будто защищалась от нападения на неё и друзей хулиганов, размахивающих ножом. Самооборона? А вы, господа, хотели бы попасть под шальную пулю такой вот «обороны»? А ведь это в столичном метро, где, вообще-то, люди ходят. Вот это и не понравилось гражданину судье, который счёл, что «действия Лотковой носили яркий антисоциальный, дерзкий, агрессивный и опасный характер, в действительности ничуть не связанный с необходимой обороной». Но самое интересное в данном конфликте даже не это. И не достаточно жестокий срок, который может сломать жизнь молодой девушки. А то обстоятельство, что большая часть конфликта и даже выстрелы происходили на станции метро в присутствии полицейского. Нет, он там вроде бы суетился. И даже пытался задержать кого-то. Но отнюдь не девушку с пистолетом. Её он то ли счёл наименее опасной, то ли, наоборот, настолько опасной, что решил не связываться. А вы сами давно Разумеется, впоследствии он был видели стража уволен. И явно не правопорядка, за то, что напрякоторый кидался мую проигнорировал свои бы на защиту прямые обязанваших интересов ности – предотв ущерб вратить развитие конфликта. собственной Господа, а вы безопасности? давно видели стража правопорядка, который кидался бы на защиту ваших интересов в ущерб собственной безопасности? Я вас умоляю. Им не за то зарплату платят. Полгода назад в Питере журналист выслушивал угрозы себе прямо на территории полицейского участка, в то время как полицейские равнодушно смотрели на этих молодчиков. Хотя статью об угрозе убийством из Уголовного кодекса никто не исключал. А в Белгороде полицейские так же равнодушно взирали на драку таксистов прямо перед своим постом. Им-то что! Не их же бьют. Не сильно напрягались господа полицейские и тогда, когда в феврале этого года на их глазах завязывалась драка на митинге в районе площади Революции в Москве. Ну и таких историй можно привести ещё массу. Но вот зато мимо иноземно выглядящего приезжего ни один полицейский не в состоянии пройти без проверки документов. Ещё бы. Там ведь какой шанс нарваться на материальную «благодарность»! И что самое интересное – пока что в судах не было ни одного процесса на тему преступного бездействия полицейского. Зато против отмороженных юнцов, отученных от мысли, что защита может прийти и от специально уполномоченных на то государством людей, таких процессов будет, похоже, ещё немало. Так на кой она вообще нам, такая полиция? Кого и когда она бережёт?


6

ГЛАВНАЯ ВЕРСИЯ

25—31.03.2013 № 12 (006)

В дистрибутиве китайской версии Skype был обнаружен клавиатурный шпион. Вопрос в том, кому он мог передавать данные?

СЛУШАЙТЕ ВСЕ!

Темур Козаев

«Где бы вы ни находились, вас соединит Skype» – этот рекламный слоган популярного во всём мире интернетмесседжера в последнее время звучит всё более двусмысленно. На прошлой неделе в очередной раз всплыла тема о том, что разговоры по Skype, всё ещё считающемуся более безопасным и надёжным, нежели стационарная или мобильная связь, могут прослушивать спецслужбы. Поводом к тому послужило недовольство французских прокуроров, которые призвали провести расследование и выяснить, почему у Skype до сих пор нет регистрации оператора сотовой связи на территории Франции.

Ни один вид электронной связи не защищён от прослушивания

Та т ь я н а Н и ж е г о ро д с к а я

Н

а поверку же оказывается, что беспокойство французских прокуроров – не более чем буря в стакане воды. Информация, передаваемая по Skype, давно уже не является секретом ни для зарубежных, ни для российских спецслужб. «Skype оставляет за собой право раскрывать личную информацию по законному требованию уполномоченных органов, для осуществления наших юридических прав или ответа на претензии, с целью защиты интересов Skype, для борьбы с мошенничеством, соблюдения наших руководящих принципов, а также в целях защиты прав, собственности или безопасности третьих лиц» – прямо указывается в лицензионном соглашении компании, с которым соглашаются все, кто регистрирует своей аккаунт. Вместе с тем попытки сделать Skype ещё более открытым то и дело предпринимают власти многих стран. Россия в этом списке не исключение. Не так давно начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин прямо заявлял, что ведомство обеспокоено тем, что Skype, Gmail и Hotmail используют системы шифрования на основе зарубежных алгоритмов, а потом не могут контролироваться российскими спецслужбами. «Бесконтрольное использование этих сервисов может привести к масштабной угрозе безопас-

ности России», – переживал Андреечкин. Правда, официальные российские власти поспешили опровергнуть эти громкие заявления: источник в Кремле отметил, что заявление сотрудника ФСБ является его личным мнением и не отражает политику государства. По мнению аналитиков рынка, проблема недоступности Skype для спецслужб сегодня вообще является надуманной. Дело в том, что с 2011 года месседжером владеет корпорация Microsoft, которая ещё в 2009 году подавала патентную заявку на технологию легального перехвата переговоров. Ключи же для их дешифровки традиционно находятся в распоряжении государства. «Skype поменял лицензионное соглашение. Перед тем как вы соглашаетесь пользоваться этими услугами и открываете аккаунт, там написано, что Skype имеет право хранить ваши данные на сервере до 30 дней. Это тоже косвенно может говорить о том, что к данным могут получать доступ», – добавляет исполнительный директор компании Peak Systems Максим Эмм. Вместе с тем повсеместная прослушка переговоров по Skype, по его словам, невозможна. На сегодняшний день месседжер насчитывает порядка 600 млн пользователей, так что речь может идти лишь о том, что «переговоры отдельных пользователей под специальным аккаунтом могут дублироваться на сервер». Не исключено, что за интересом французских прокуроров к Skype на самом деле стоят лоббисты от крупных операторов сотовой связи. Дело в том, что сегодня на месседжер приходится треть всего международного телефонного трафика. При этом услуги IP-телефонии зачастую в разы дешевле, чем у тради-

ционных операторов связи. Косвенным подтверждением этой версии является и тот факт, что обращение в парижскую прокуратуру написал французский телекоммуникационный регулятор ARCEP. В заявлении, в частности, говорилось, что, поскольку благодаря Skype пользователи могут звонить на стационарные и мобильные телефоны, этот сервис является полноправным представителем телефонной сети. Это, по мнению авторов заявления, означает, что у Skype должна быть возможность вызова экстренных служб, а также компания обязана в случае необходимости отдавать правоохранительным органам свой трафик голосовых сообщений. Последнее утверждение, видимо, было добавлено скорее для того, чтобы вообще заставить правоохранителей обратить внимание на эту проблему. «В законе сказано, что можно проводить прослушивание по решению суда и если этого решения не дают – это нарушение закона», – констатирует Максим Эмм, причём это требование касается любой программы, а не только операторов сотовой и стационарной телефонной связи. Кстати, по свидетельству аналитиков рынка, Skype и без всяких судебных решений или специальных законодательных актов де-факто давно уже потихонечку «сдаёт» своих пользователей государственным структурам. Не так давно, например, аспирант Университета Нью-Мексико Джеффри Нокел в дистрибутиве китайской версии программы обнаружил клавиатурный шпион. В этой связи можно предположить, что китайские власти отнюдь не единственные, для кого Skype решил сделать исключение из своей же собственной политики конфиденциальности.

СПРАВКА

ВЗЛОМ ПОЧТЫ СТОИТ 50 ДОЛЛАРОВ В России из-за пока ещё слабой развитости Интернета о нарушении права на частную жизнь в Сети вспоминают редко или не вспоминают вовсе. Достаточно сказать, что в отечественном законодательстве даже понятия «киберпреступность» не существует. Это обстоятельство, кстати, существенно облегчает жизнь разного рода мошенникам. К примеру, в поисковых системах без труда можно отыскать сотни фирм, которые за 50 долларов и пару часов обещают взломать любой почтовый ящик или любой аккаунт в социальной сети. Методы их работы просты и бесхитростны. «Схема работы построена на фишинге, то есть вам на почту приходит письмо о необходимости восстановления пароля и есть ссылка, при переходе по которой вы попадаете на фишинговый сайт, который очень похож на оригинал. Вводите пароль в форму, и мошенники получают его себе», – рассказывает замдиректора депар-

тамента продуктов и услуг компании LETA Евгений Царёв. Правда, по словам аналитиков, многие российские почтовые сервисы сегодня установили защиту, которая отслеживает фишинговые письма, а также имеет встроенную систему шифрования. Это обстоятельство, впрочем, не исключает того факта, что крупные отечественные компании вслед за своими зарубежными коллегами типа Google уже сегодня пытаются наладить систему тотального слежения за пользователями. В 2011 году в России произошёл, пожалуй, самый громкий скандал, связанный с попаданием в сеть персональных данных абонентов сотового оператора «Мегафон». Тогда в Интернете в открытом доступе оказались выложены SMS пользователей с сайта «Мегафона». Интересно заметить, что часть вины за утечку информации сотовый оператор тогда возложил на «Яндекс», пояснив, что в процессе работы эта поисковая система каким-то образом получала доступ к одному из файлов сайта «Мегафона», из-за чего конфиденциальная информация и попала в общий доступ. «Такое могло произойти из-за возможной ошибки администраторов сайта оператора, которые по какой-то причине не запретили индексацию раздела отправки SMS в специальном файле robots.txt. «Яндекс» индексирует любую публично доступную информацию, и только её», – оправдывались тогда в пресс-службе «Яндекса». Примечательно, что скандал с «Мегафоном» тогда даже дошёл до суда, который приговорил компанию к штрафу… в 30 тыс. рублей.


25—31.03.2013 № 12 (006)

7

ГЛАВНАЯ ВЕРСИЯ

Став участником сети, вы дали согласие на передачу и обработку ваших персональных данных в США ЛИЧНОЕ ДЕЛО

«А

нонимности нет, смиритесь! Начав с любой отправной точки, можно составить полное досье на кого-либо. Не важно, с чего начинать – номера социального страхования, адреса электронной почты, автомобильного номера. Из этой информации можно получить всё о ком-либо» – такими словами начинался доклад известного американского частного детектива, основателя сыскного агентства Pallorium Inc Стивена Рамбама. Первое, что приходит на ум, когда начинаешь задумываться о том, кому, когда и как мы сами могли сообщить информацию о себе, – это, конечно, социальные сети. Действительно, подавляющее большинство пользователей того же Facebook, «В контакте» или «Одноклассников» сами с удовольствием выкладывают свои фотографии, регистрируются под своими настоящими именами, рассказывают подробности о своей личной жизни. При этом редко кто задумывается, что именно с этого момента информация о нём фактически становится известной неограниченному кругу лиц. Причём доступ к ней можно получить совершенно легально. Многие ли из российских пользователей того же Facebook утруждали себя прочтением лицензионного соглашения, которое каждый из нас заключил с соцсетью при создании аккаунта? Вопрос риторический. А зря. К примеру, Facebook, не скрывая, сообщает вам, что, став участником сети, вы дали согласие на передачу и обработку ваших персональных данных в США. В разделе о том, как Facebook использует полученные от вас персональные данные, кстати, честно сообщается о том, что информация о вас будет использоваться для «услуг и функций, которые мы предоставляем… нашим партнёрам, рекламодателям, покупающим рекламное место на сайте, и разработчикам игр, приложений и сайтов, которыми вы пользуетесь». Кстати, в 2009 году Facebook приобрёл FriendFeed – агрегатор информации из различных социальных сетей, блогов, микроблогов и других подобных сервисов, работающих в реальном времени. Благодаря этому приобретению Facebook получил возможность взаимодействовать, например, с Twitter. Причём даже те, кто использует социальные сети исключительно для развлечения, игр и т.п., сообщают о себе ничуть не меньше информации, чем те, кто превратил свой блог чуть ли не в социальное СМИ. Расплатились кредитной картой или по системе PayPal за новый трактор на вашей виртуальной ферме – и в Сети уже есть первичная финансовая информация о вас.

Маркетологи переплюнули спецслужбы По мнению экспертов, дальше всех в сборе персональных данных продвинулась корпорация Google. «Пользуетесь картами Google? Это выдаёт ваше местоположение и подсказывает людям, чем вы заинтересовались по этому адресу. Если это оружейный магазин, они о вас что-то узнали. Если это клиника абортов, они о вас что-то узнали. Если вы отсканировали шрихкод, они знают, какие товары вас интересуют. Вы нашли фильм – они знают, что за фильмы вам нравятся», – говорит Стив Рамбам. Кстати, наверняка многие пользователи гаджетов, работающих на системе Android, замечали, что для того, чтобы синхронизировать (или перекачать) базу данных, скажем, со старого мобильного телефона в новый, работающий на Android, надо сначала зарегистрироваться в Google. Другими словами, купив новый телефон и автоматически перекачав в него свою личную базу данных, вы, возможно, и сами того не заметив, уже поделились с Google информацией о себе. Не говоря уже о том, что все Googleсервисы, будь то электронная почта,

С развитием информационных технологий и всё большим проникновением Интернета само понятие частной жизни или анонимности постепенно теряет свой сакральный смысл. В большинстве государств мира существует множество законов, призванных защищать персональные данные. Однако грош им цена, если кто-то хотя бы раз зарегистрировался в какой-нибудь социальной сети или завёл себе электронную почту. Да что там социальные сети! Хватит и того, чтобы быть пользователем мобильного телефона. И вот вы уже под «колпаком»! Узнать, где вы живёте, чем занимаетесь, где работаете, в каком супермаркете делаете покупки, не составит труда. Причём сделать это можно абсолютно законными способами. В подавляющем большинстве случаев люди сами выкладывают всю информацию о себе в открытые источники, подчас даже не задумываясь об этом. ИТАР-ТАСС

ПОЛЬЗОВАТЕЛИ САМИ ДЕЛЯТСЯ

ЛИЧНЫМИ ДАННЫМИ аккаунт на YouTube, Google-market, естественным образом связаны между собой. Благодаря чему собранная по крупицам информация о вас легко может быть систематизирована в целостную картину. Между прочим, в 2010 году Google нашёл способ пополнить свои базы данных за счёт того же Facebook, с которым до этого формально был никак не связан. Дело в том, что летом 2010 года Google проинвестировал более 100 млн долларов в компанию Zynga, являющуюся разработчиком игр для социальных сетей. Заметьте, подавляющее большинство игровых приложений в Facebook разработано именно этой компанией. Да, а два года назад в США разгорелся скандал, когда выяснилось, что корпорация Apple в своих мобильных устройствах использовала специальную программу, позволяющую следить за перемещением пользователей и передавать данные по зашифрованному каналу. Дело, кстати, в итоге ограничилось лишь несколькими громкими публикациями в СМИ. Парадокс заключается в том, что всемирная система слежения, о которой наверняка не раз мечтали спецслужбы всего мира, фактически была создана частными корпорациями. Причём с единственной целью, которая поражает своей банальностью: таким образом маркетологи пытаются найти оптимальный способ продать вам свои товары или услуги.

«Вот чего ради всё это делается, это не Большой Брат следит за вами, ребята, это люди хотят вам что-нибудь впарить. Всё из-за денег. Это не стремление вас обесчестить, не попытка вас погубить. Они хотят вам что-нибудь продать! Они хотят знать о вас всё, чтобы лучше вам это впарить. Они хотят знать, куда вы смотрите, на что обращаете внимание», – отмечает Стив Рамбам.

Ретвитом в конгресс США Всё это, однако, не означает, что фактически уже готовая система всемирного слежения не интересует спецслужбы или государственные власти. Показательно: например, все твиты с момента основания этой социальной сети совершенно официально, в открытом доступе (!) хранятся в Библиотеке конгресса США. «Думали, там (в ленте Twitter. – Ред.) 140 символов? Нет-нет-нет. Там ваш IP-адрес, местоположение, насколько долго вы в Twitter – всего около 34–37 единиц данных в каждой ленте Twitter», – рассказывает Стив Рамбам. Кстати, в 2011 году американская и английская полиция официально заявили о своём интересе к отслеживанию информации в социальных сетях. Тогда речь шла о криминальных флешмобах, организация которых координировалась через Facebook и Twitter. «Это старые преступле-

ния, которые организуются с помощью новых инструментов. Нет ничего нового в толпах, которые нападают и грабят людей. Новое заключается в технологии», – заявлял тогда председатель отдела уголовного правосудия в Университете Темпл, бывший офицер полиции Лондона Джерри Рэтклифф. Тогда же американские власти сетовали на то, что сотовые операторы и владельцы социальных сетей неохотно сотрудничают с правоохранительными органами добровольно, соглашаясь предоставить информацию о пользователях, только если есть соответствующее решение суда. Однако практика показывает, что зачастую правоохранителям вовсе не обязательно получать какие-то специальные доступы. Достаточно просто внимательно работать с уже имеющейся в открытом доступе информацией. «Мы нашли сообщение о том, как один чудак набухался, через несколько месяцев он вёл машину в Техасе, выехал на встречную и сбил кого-то. В больнице не сделали анализ на алкоголь, а он клялся, что был трезв как стёклышко и что-то случилось с его здоровьем, спазм артерий… что-то такое, уже не помню. И мы нашли фото его пьянок и обсуждения его друзей, где его называли конченым алкоголиком, и он сел на восемь лет за убийство. И я горжусь этим», – вспоминает случай из своей практики Стив Рамбам.


8

ЗДОРОВЬЕ

25—31.03.2013 № 12 (006)

МЕДКАБИНЕТ ЗАКРЫТ. «ХОРОШЕГО ВРАЧА НАРОД

ВСЕ УШЛИ... ПРОКОРМИТ»,

Можем ли мы, проводив своих детей в школу, быть уверены, что ничто не грозит их здоровью? По закону наши дети окружены заботой медицинских работников ещё до рождения и вплоть до последнего выпускного экзамена в школе. По закону всё хорошо, но есть факты: прогрессирующий рост хронических форм патологий, снижение количества здоровых детей во всех возрастно-половых группах, что подтверждается данными как научных исследований, так и официальной статистикой. Показатели состояния здоровья ухудшаются в процессе обучения от младших классов к старшим. И как следствие – ограничения, а то и негодность к прохождению военной службы, получению профессионального образования, трудовой деятельности. Не стоит забывать о том, что и репродуктивное здоровье мужчины и женщины во многом зависит от особенностей течения детства. На совещании, посвященном итогам деятельности столичного образования в 2012 году и перспективам работы на 2013 год, было заявлено, что в Уфе «принимаются системные меры по укреплению здоровья школьников. Наработаны действенные методики здоровьесбережения учащихся, введен третий час физической культуры. Охват школьников горячим питанием составляет 83%». Никто не собирается подвергать сомнению или критике озвученные цифры и уж тем более добавленный час к уроку физкультуры. Но где в чрезвычайных ситуациях, которые случаются не так уж редко, оказываются закреплённые за школами медработники? Они появляются в учебных заведениях эпизодически. Как должен поступать учитель, если у ребёнка приступ или обморочное состояние? Если он получил травму в потасовке во время перемены? Обычно администрация школы вызывает «скорую» и, если это возможно, связывается с родителями. Или при менее тяжких ситуациях ребёнка отпускают домой в сопровождении социального педагога или кого-то из одноклассников. Вот такая примитивная картина на фоне декларирования идей модернизации российской школы… Еще в 2011 году из уст тогдашнего президента страны Дмитрия Медведева прозвучала критика в адрес медицинского обслуживания в школах страны. Он отметил, что в трети школ России нет медицинских кабинетов. «В значительной части российских школ отсутствуют медицинские кабинеты. Либо имеются, но там стоят только стулья, столы и более ничего, не найдёшь ни оборудования медицинского, ни даже элементарных лекарственных препаратов. Порой единственное, что может сделать школьный доктор – это просто позвонить в «скорую помощь», – сказал Медведев, выступая на совещании по сохранению и укреплению здоровья детей в дошкольных и школьных учреждениях. Отметил он и то, что специалисты на такую работу идут крайне неохотно, мотивируя это, с одной стороны, большим объёмом ответственности, а с другой стороны, низкой зарплатой, отсутствием возможности карьерного роста. Медицинские кабинеты есть во всех уфимских школах. А вот оснащены оборудованием, лекарствами

и даже мебелью они по-разному. Эта «начинка» напрямую зависит от того, какой статус имеет образовательное учреждение – гимназия это, лицей или обычная школа. Если быть ещё точнее, – от того, есть ли в школе реально работающий «состоятельный» попечительский совет, учатся ли здесь отпрыски преуспевающих бизнесменов, государственных чиновников. В начале каждого учебного года к руководителям школ приходит медработник с очень длинным списком повседневно необходимых лекарственных, дезинфицирующих средств и перевязочных материалов. Обычно в нём – около 50 позиций, начиная с банальных аспирина, анальгина, панкреатина и др. Ясно, что ответить на просьбу отказом никто не имеет права. Но и денег у директора тоже нет. Обычно его выручают сердобольные родители – складываются и приобретают всё необходимое. Проведенный телефонный опрос и осторожные, с пожеланиями остаться анонимами, ответы руководителей школ говорят: проблема медицинского обслуживания решается самостоятельно каждым учебным заведением. Хотя п.4 статьи 51 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.92 г. №3266-1 устанавливает, что медицинское обслуживание школьников обеспечивают органы здравоохранения. А школьная администрация создаёт для этого условия. Нам не удалось выявить ни одной школы, отказавшейся предоставить помещение для медкабинета. Но остаётся вопрос: когда же в школах начнут на постоянной основе работать врачи? Неужели лишь тогда, когда в каком-либо учебном учреждении случится непоправимое из-за не оказанной вовремя или оказанной непрофессионально помощи? Этот вопрос мы адресуем к органам управления здравоохранением в Уфе и республике. На бумаге уже всё отлично: есть оформленные безвозмездным договором о сотрудничестве отношения «медицинское учреждение – общеобразовательное учреждение». На деле есть медкабинеты. Есть медперсонал, закреплённый за школами. С мизерной зарплатой, которая не стимулирует ни любви к выбранной профессии, ни горения на работе. Язык не поворачивается в этой ситуации повторять пафосные лозунги о том, что не всё в этом мире измеряется только деньгами, призывать к совести, объяснять, что дети должны быть под медицинским присмотром в течение всего учебного процесса... А может, у ответственных государевых мужей от медицины есть более весомые аргументы, которые убедили бы медработников бывать в школе постоянно, пока длятся уроки?

А л е к с а н д р П о рт н о в

или Системное заболевание нашего здравоохранения

В медицине есть термин «системные заболевания соединительной ткани». Это группа заболеваний, характеризующихся системным типом воспаления различных органов. Похоже, что-то подобное происходит сейчас с самой медициной. Позвонила дальняя-предальняя родственница и выпалила с деревенской безапелляционностью: «Вы там в своих газетах знаете, какие безобразия творятся в ваших больницах?» А дальше длинно, с множеством подробностей рассказала о том, как привезла свою мать в уфимскую больницу, как в палате прооперированные больные выдали ей написанный от руки прайс. «А у меня в кармане всего три тысячи – остатки маминой пенсии. Работы-то в деревне нет, а деньги от проданной осенью картошки уже проели. Мясо не продавали – бычок пал…» Поведав о бедах, свалившихся на эту большую семью, где кроме неё все стары да малы, моя собеседница всхлипнула и устало призналась: «Пока не набрала денег и хирургу, и той дамочке, которая наркоз давала, и сёстрам, так и лежала мама без присмотра. Ладно, добрые люди в долг дали. Вот теперь голову ломаю – как отдавать». Тронутая услышанным, предложила родственнице написать в Минздрав республики. Она подумала немного, а потом решила: «Думаешь, деньги вернут? Уж и не знаю… Маму же ещё нужно будет на консультации возить. Не дай бог, самой сюда придётся обратиться… Знаешь, и ты ничего не пиши: не приведи Аллах, если кто из твоих близких заболеет и тебе придётся к этим врачам обратиться!» Убедить женщину в необходимости написать в вышестоящую инстанцию не удалось. «Спасибо тебе, выговорилась – легче стало», – сказала она и отключилась. Расстроившись, я стала набирать телефоны знакомых врачей. – Ты что, вчера родилась? Не нами сие придумано, – ответил первый и тут же, обозначив банальность темы, сменил её, – как ты думаешь, Березовский мог наложить на себя руки? Второй пересказал анекдот, который я где-то уже читала: – Говорят, как-то к Сталину пришёл министр финансов с просьбой разрешить повысить зарплату врачам, мол, очень она мала. Сталин подумал и ответил: «Хорошего врача народ прокормит, а плохому и этого хватит». На этом решила закончить опрос – не хотелось пополнять список своих разочарований. Но и мириться с мыслью, что сегодняшняя медицина содержится взятками, не хотелось. Ведь эта «благодарность» вымогается у людей, порой куда более нищих, чем врачи. «Пусть родственники скинутся», – было сказано моей героине. «Я тот человек, от которого зависит – проснётесь ли вы после операции», – сказал мне десять лет ��азад в операционной коренастый, коротко стриженый мужчина в зелёном халате. Но с температурой за сорок, с давно лопнувшим аппендиксом, я тогда плохо соображала, так что ничего не ответила. А он стоял и испытующе смотрел на меня, пока я не потеряла сознание, которое навсегда успело зацепить эту квадратную фигуру и волосатые руки, упёртые в бока. Не знаю, то было наказание за мою «несообразительность» или организм был истощён болезнью, но на третий день в реа-

нимации я разглядела багровый круг на груди – след от дефибриллятора. Позже узнала, что во время операции «очень плохо реагировала на наркоз»: была остановка дыхания, остановка сердца… Но этот анестезиолог, думала я тогда, один из немногих в огромной армии врачей – людей благородных, мужественных, интеллигентных. Вот хирург, спасший в итоге мне жизнь, был даже не из нашего отделения (оказалось, просто дежурил в эту ночь), но в первое время прибегал ко мне, чтобы самому сделать перевязку. Шутил: «Пришёл проведать свою перчатку». В боку у меня и вправду торчала перчатка с обрезанными пальцами, оставленная для дренажа. Говорят, этот человек вытащил меня с того света. А я его даже не успела поблагодарить – ушёл в отпуск за день до моей выписки. …Так что же стало с врачами в последнее время? Почему в обществе сложилось столь негативное отношение к отечественной медицине и медицинским работникам? Ведь и прежде они не были самыми состоятельными людьми? Скорее, жили гораздо скромнее. Сейчас стоит упомянуть в разговоре любого врача, кто-нибудь заметит: «Ну этот не бедный! Если, конечно, не первый год работает…» Выходит, то, что врачи кормятся взятками, признаётся уже всеми? Многие анекдоты о медиках и коррупции в медицинских вузах и больницах успели обрасти бородой. СМИ пестрят статьями о врачебных ошибках. Как им, ошибкам, не быть? – рассуждает обыватель, – если в вузы люди поступают за деньги. Похоже, коррупция в медицине – системная проблема, которую невозможно решить улучшением оснащения больниц, повышением зарплат и выработкой стратегии развития науки. …Говорят, болезнь неизлечима, пока сам больной не захочет исцелиться. И справиться с недугом, охватившим медицину, похоже, смогут только сами занедужившие. Ведь не весь же «организм» прогнил! И сейчас немало совестливых врачей. Вернуть былое уважение и доверие к медикам необходимо – не может общество без этого существовать. Полчища «целителей» и новоявленных «знахарей в седьмом поколении» не справятся ни с раком, ни с сердечно-сосудистыми заболеваниями, ни с инфекциями. А потому, хотелось бы услышать мнение врачей о том, как вернуть доброе имя отечественной медицине. Кстати, Фонд поддержки молодых учёных-медиков объявил международный конкурс эссе и идей социальной рекламы «Как преодолеть коррупцию в медицинской среде?». В конкурсе могут принять участие студенты, интерны, ординаторы, аспиранты, молодые преподаватели, научные сотрудники медицинских вузов и академий, а также практикующие врачи России и других стран. Мы будем отслеживать: насколько вопрос чистоты рядов волнует уфимское медицинское сообщество. Информация для тех врачей, которым есть что предложить: материалы нужно направлять в электронном виде на адрес info@medical-fund.org с пометкой в теме письма «на конкурс о коррупции». Подробности на сайте www.medical-fund.org. Будем рады, если кто-то захочет обсудить поднятую проблему и на страницах нашей газеты. Пишите нам: nasha_versia-rb@mail.ru.

Р а й х а н а Г и л ь ма н о в а


25—31.03.2013 № 12 (006) ШЁПОТ

ГОВОРЯТ, ЧТО

с улиц Уфы исчезнут лотки с фруктами и овощами упить их можно будет только в магазинах или со специальных машин. Дело в том, что в Уфе с начала года сокращен перечень продуктов, которыми разрешено торговать вразнос. Запрет коснулся фруктов, сухофруктов, орехов. Теперь в электричках, автобусах дальнего следования, в школах и вузах, а также на предприятиях можно будет приобрести лишь безалкогольные напитки, мороженое, а также кондитерские и хлебобулочные изделия в индивидуальной упаковке. В общем, табу

К

наложили на все, что не упаковано, видимо, из гигиенических целей.

четверть наших соотечественников не против восстановления монархии

С

нему был бы нецелесообразен или даже вреден. Больше всего монархистов среди сторонников ЛДПР – реставрацию поддержали бы 36% из них. Больше всего противников восстановления монархии, разумеется, среди коммунистов – 74%. Не вполне понятно, правда, желает ли возвращения царя оставшаяся четверть опрошенных ленинцев. Примечательно также, что с 2006 года – даты предыдущего аналогичного опроса – число сторонников монархии выросло на 6%.

ГОВОРЯТ, ЧТО

сенаторам предложат этический кодекс акой кодекс, по мнению части сенаторов, помог бы восстановить репутацию представителей Верхней палаты в глазах граждан после нескольких недавних случаев досрочного сложения ими своих полномочий. По словам сенатора от Санкт-Петербурга Вадима Тюльпанова, соответствующий свод правил уже составлен и вскоре будет предложен на суд членов Совета Федерации. Известно, что аналогичный этический кодекс находится в комиссии по депутатской этике Госдумы – среди его соавторов числится депутат

Т

Владимир Пехтин, которому также вскоре придётся сложить мандат. Кодекс гласит, что сенатор должен голосовать самостоятельно и не может передавать свой голос «за исключением обстоятельств, имеющих исключительный характер». Выступления депутата в прессе должны быть «корректны, направлены на укрепление государственности» и не содержать «высказываний, которые дискредитируют работу» Федерального собрания. Сенатор, унизивший чьи-то честь и достоинство, должен публично принести извинения.

ГОВОРЯТ, ЧТО

в Башкирии может появиться тотализатор на скачках о мнению специалистов, введение тотализатора пробудит интерес населения к конным бегам и поднимет престиж данного вида спорта в республике. Несмотря на наличие в Уфе современного ипподрома, специалистов и солидной конюшни, скачки сегодня не пользуются большим успехом среди жителей Уфы. Ипподром «Акбузат» теряет значительные доходы и зарабатывает в основном за счет сдачи в аренду помещений и проведения культурно-массовых мероприятий. Ставки на скачках уже разре-

П

9

НА ОСОБОМ СЧЕТУ Счётную палату готовят к зачистке Госдума приняла новую редакцию закона «О Счётной палате РФ», по которой расширяются полномочия этого контрольного органа власти и изменяется порядок её формирования. Впрочем, принципиальных отличий ни в том, ни в другом не предвидится, а ряд оппозиционных деятелей считают, что принятие нового закона просто станет благовидным предлогом для замены нынешнего руководства Счётной палаты (СП).

Иг о рь Дм и т ри е в

ГОВОРЯТ, ЧТО

огласно недавнему опросу ВЦИОМ, примерно каждый четвёртый россиянин (28%) не возражал бы против замены царём президента. Сложность лишь в том, что, по мнению опрошенных, выбирать царём некого – нет достойных кандидатур. Против восстановления монархии высказались 67% респондентов – противники реставрации царизма убеждены, что самодержавие – уже пройденный исторический этап и возврат к

ВЛАСТЬ

шены на федеральном уровне. На данный момент заработать на бегах можно только в трех регионах: Москве, Пятигорске и Воронеже. Возможность введения тотализатора в Уфе, по словам директора ипподрома «Акбузат» Александра Ким, рассматривается в Правительстве РФ, а его учреждение к этому полностью готово.

Н

ачнём с полномочий СП. Новый закон устанавливает конкретные виды аудита: финансовый, стратегический, аудит эффективности федеральных программ, государственных и международных инвестиционных проектов. Как гордо заявил один из авторов законопроекта, первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков, теперь СП будет осуществлять аудит госпрограмм, начиная со стадии формирования и заканчивая стадией их исполнения. Помимо контроля за расходованием бюджетных средств СП будет вправе проверять эффективность предоставления налоговых льгот и бюджетных кредитов, законность получения госгарантий... Впрочем, расширение полномочий СП всё же стало половинчатым. Год назад шли разговоры о том, чтобы наделить её «судебными функциями для преследования за нарушения, допущенные при использовании государственных средств их распорядителями, и преследования цели возмещения нанесённого ущерба». Именно по такому принципу действует, например, Суд счетов в Испании. Но это предложение сочтено нынешней властью слишком радикальным. Правоохранительным органам будет вменено в обязанность лишь предоставление СП информации по тем проверкам, по которым она направляла материалы в прокуратуру. Так же можно оценить и новации в кадровой политике СП. Если сейчас и руководство, и все 12 аудиторов СП утверждаются по представлению президента, то по новому закону эти кандидатуры ему будут предлагать совет Госдумы и Совет Федерации – по шесть каждая из палат. Впрочем, рассчитывать на то, что теперь СП станет формироваться парламентом, не придётся. Президенту должны будут поступить предложения не менее чем по трём кандидатурам на каждую должность, из которых он выберет одну. Более того, если главе государства не приглянётся ни одна из предложенных кандидатур, то он сам может выдвинуть другого, более симпатичного ему претендента. Президент же будет предлагать и кандидатуры на пост председателя СП и его заместителя. Так что, по сути, никакого возвращения к тому изначальному порядку, когда СП была подконтрольна лишь Федеральному собранию, отнюдь не произошло. Переход СП под контроль президента, совершившийся в начале 2000-х, на данный момент необратим. Из средства публичного парламентского контроля за исполнительной властью СП превратилась в дамоклов меч главы государства. Причём, как и в случае с мечом Дамокла, достаточно одной угрозы – до её реализации, как правило, дело не доходит… Взять, например, многотомный отчёт СП о приватизации в России в 1993–2003 годах, оценивший ущерб от её недобросовестного проведения в 45 млрд рублей. Результатом этого весомого расследования, где были собраны обвинительные факты против десятков компаний, стал

Потенциальным преемником Степашина может стать экс-спикер Госдумы Борис Грызлов или помощник президента Татьяна Голикова фото: Коммерсантъ лишь удар по ЮКОСу. То же самое происходит и сейчас. По словам главы СП Сергея Степашина, в 2012 году по результатам проверок выявлено нарушений на сумму более 700 млрд рублей. С января по ноябрь 2012 года СП передала в правоохранительные органы 127 материалов о «нецелевом расходовании бюджетных средств». Однако по ним было возбуждено только 17 уголовных дел! Это значит, что 85% материалов фактически легли на полку. Гора кропотливо собранного аудиторами СП компромата раз за разом рождает мышь, и это ещё в лучшем случае. В худшем случае этот труд просто уходит, как вода в песок… При этом новый закон сулит кардинальное обновление состава СП. Теперь его аудиторы будут обязаны иметь пятилетний стаж работы в области госуправления либо госконтроля в сфере аудита, экономики, юриспруденции или финансов, а сроки их работы ограничатся 12 годами. Сейчас только у одного из аудиторов есть высшее экономическое образование, подавляющее большинство из них никогда не работали в органах госконтроля. Среди аудиторов – пять экс-сенаторов, три бывших депутата, два экс-губернатора и один генерал-полковник ФСБ. Значит, нынешняя СП подлежит практически полной ротации. Новый состав СП по новому закону должен быть сформирован с 1 октября 2013 года. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана Дмитриева заявила: «Мы можем потерять людей, которым мы обязаны тем, что СП даёт объективную и честную информацию. Есть угроза, что они поплатятся за свою эффективную работу». В том же духе высказался и зампред этой фракции Михаил Емельянов: «Совершенно бесцеремонно, цинично меняется руководство СП. Кого-то в высших эшелонах власти не устраивают принципиальность, бескомпромиссность и профессионализм нынешнего состава СП». Так же считает и сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков: «Уже несколько лет этот орган работает как чистильщик, аудиторы неоднократно наступали на хвост чиновникам». В думских кулуарах уже называют потенциальных преемников Степашина на посту председателя СП – экс-спикера Госдумы Бориса Грызлова и помощника президента Татьяну Голикову, которая прежде возглавляла Минздравсоцразвития, а до этого была заместителем главы Минфина…


10

ВЛАСТЬ/ОБЩЕСТВО

25—31.03.2013 № 12 (006)

ПРОТИВ ХАМИТОВА ИСПОЛЬЗУЮТ Интервью лидера Российской партии народного управления Альберта Мухамедьярова газете «Наша Версия в РБ» – Альберт Радикович, аналитики вашей партии предложили опубликовать в нашей газете схему, в которой, по их мнению, отражается влияние определённых общественно-политических сил на СМИ РБ. С какой целью проведён такой анализ?

– Наша политическая партия в сентябре текущего года собирается участвовать в предстоящих выборах в Государственное Собрание – Курултай республики. Естественно, нам интересно было исследовать рынок СМИ республики, которые могут формировать общественное мнение. – Из схемы, которая представлена в газете, видно, что почти 70 процентов всего медийного рынка республики находится под влиянием одной общественно-политической группы чиновников. Как такое стало возможным?

– Чтобы понять, почему такое произошло, понадобится небольшой исторический экскурс. Напомню, что после конфликта между первым президентом республики Муртазой Рахимовым и главой его администрации Радием Хабировым группа чиновников и журналистов фактически была изгнана из республики. Это – пресс-секретарь главы региона Ростислав Мурзагулов, министр печати Борис Мелкоедов, руководитель регионального агентства «Регнум» Артём Валеев, главный редактор регионального приложения к газете «Известия» Шамиль Валеев и ряд других лиц. После того, как в республике поменялась власть, и Ростислав Мурзагулов вернулся в Башкирию в качестве заместителя главы Администрации Президента РБ, он тут же подтянул к себе свою команду, и все, кто в неё входил, получили серьёзные должности и стали большими начальниками. Мне кажется, своей главной целью эта группа чиновников-журналистов определила искусственное создание Президенту Башкирии Хамитову врагов, с которыми она сама затем, конечно, успешно стала бороться. Такой план был разработан «командой» ещё в 2010 году и случайно стал достоянием гласности. О нём, в частности, писали газета «Комсомольская правда» двадцать шестого февраля и сайт «Медиакорсеть» двадцать второго февраля две тысячи одиннадцатого года. Первой пострадала племянница бывшего президента республики Рауфа Рахимова. Она контролировала успешные региональные приложения федеральных газет «Комсомольская правда» и «Аргументы и факты». Но с помощью интриг, которые, как я думаю, происходили не без помощи заместителя главы администрации президента республики Аббаса Галлямова и министра печати и массовой информации Бориса Мелкоедова, Рауфа Рахимова была отодвинута от этих медиаресурсов. По мнению людей, знакомых с данной ситуацией, газету «Аргументы и факты» упомянутые фигуры «отобрали» путем расторжения договора с Рахимовой и получили контроль над изданием за обещание продажи сети «Уфа – печать» в аффилированную с «АиФ» розничную сеть «Роспечать». В сферу интересов Мурзагулова–Галлямова и их команды входил и региональный филиал ВГТРК, руководителем которого был Рамис Давлетбаев. Но здесь чиновники-журналисты прокололись. На защиту Давлетбаева встал его высокий покровитель – генеральный директор ВГТРК Олег Добродеев. Давлетбаева не смогли уволить. Затем жертвой этой же группы стала Гузель Ибрагимова, назначенная на

должность директора ГУП ТРК «Башкортостан» по протекции Павла Качкаева, в то время работавшего мэром Уфы. Как неоднократно писали различные интернет-издания, Мурзагулов, объединившись с Давлетбаевым (видимо, в войне любые союзники хороши), умело манипулировал коллективом телеканала БСТ и сумел создать конфликтную ситуацию, которая вынудила Ибрагимову уйти из телекомпании. И, видимо, в благодарность Давлетбаеву за его помощь руководителем БСТ назначают близкого ему человека – Галима Якупова. Кстати, весь этот скандал на государственном телевидении негативно сказался и на имидже президента Хамитова. Ему лично пришлось в него вмешиваться и даже отменять первый приказ об увольнении Ибрагимовой с должности, который в его отсутствие подписал первый заместитель премьерминистра республики Эрнст Исаев. В этот же период была предпринята попытка ослабить МВД республики, а точнее её информационные возможности и ресурсы, которыми управлял Руслан Шарафутдинов (гражданский муж Гузель Ибрагимовой). Мурзагулов хотел столкнуть между собой президента Хамитова и министра МВД Алёшина. Заметим, частично это удалось. Однако Ростислав в итоге этой борьбы оказался побеждённым. Министр МВД по РБ Игорь Алёшин предпринял ряд действий, после которых Мурзагулов был уволен с должности заместителя главы администрации президента и уехал из республики. – Но команда-то осталась…

– Да! Мало того – на вакантную должность был назначен Аббас Галлямов, друг и товарищ Мурзагулова. И они начинают вторую информационную атаку на Шарафутдинова и МВД. Тем более этому способствуют и сами обстоятельства. Игорь Алёшин уехал в Москву на повышение, в республике – новый министр МВД Закомалдин. Тут ещё следует отставка Нургалиева и уход команды Алёшина из МВД РФ. По моему мнению, группа, возглавляемая Аббасом Галлямовым и присоединившимся к ним Рамисом Давлетбаевым, наконец-то решает одну из своих задач – заставляет уволиться Руслана Шарафутдинова с должности заместителя министра МВД по РБ. – И какова при этом роль СМИ?

– В дискредитации участвуют федеральный телеканал, местные СМИ и даже так называемая оппозиционная пресса. Например, газета «Отечество» публикует статью «Дежавю в башкирском МВД». Думаю, многим известно, что это издание уже давно только провозглашает себя оппозиционным. Газета печатается и издается под контролем руководителя регионального исполкома партии «Единая Россия» Альберта Мифтахова и руководителя общественн��й организации «Башдомком» Арсена Нуриджанова. Последний даже умудрился сам лично подписать договор и отпечатать «оппозиционную» газету в государственной типографии №1, думаю, не без согласования с Аббасом Галлямовым и Борисом Мелкоедовым. Я не голословен, имеются документы. Один из последних номеров газеты «Отечество», вышедший в свет в марте нынешнего года, открывается колонкой редактора «С кем поведёшься», имеющей одну явную цель – оказать информационно-психологическое давление на Президента РБ. В этом тексте каждая строчка направлена на то, чтобы испортить отношения между Рустэмом Хамитовым и Муртазой Рахимовым. Редакторский спич закан-

чивается суровым предупреждением о последствиях: «Если Президент решительно не порвёт с прошлым, то народ отвернётся от него». Есть в колонке и упоминание о больших деньгах Рахимова, которые могут при необходимости «послужить». В этом же номере опубликована и статья «Нефтехимдоллары: на чьих костях они растут», где описываются экологические проблемы, свя-

занные с деятельностью нефтехимических предприятий. Показателен постскриптум статьи, который начинается словами: «Президент Рустэм Хамитов возглавляет республику третий год» и заканчивается вопросом «...зачем нам, народу, такие правители». Главный смысл: создается впечатление, что и «прежний президент, и нынешний больше пеклись и пекутся о росте бла-


25—31.03.2013 № 12 (006)

11

ВЛАСТЬ/ОБЩЕСТВО

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ? госостояния олигархов». Думаю, здесь опять преследуется та же цель: напугать Рустэма Закиевича, намекнуть на его возможные связи с бизнесменами и олигархами. Из всего этого напрашивается вывод, что группа взаимосвязанных между собой лиц открыто начала свою информационную войну, в том числе против президента. Я никогда не поверю тому, что директор типографии №1 или его заместитель не могли не заметить на первой полосе критики в адрес Президента РБ. Давно приученные к тому, что в подобных ситуациях следует как минимум доложить наверх и ждать команду: отдавать или нет тираж газеты. Не сомневаюсь, наверное, всё так и было сделано, как и заведено: информация отправлена непосредственному начальству. Данная типография находится в подчинении Агентства по печати и средствам массовой информации РБ, а её руководитель Борис Мелкоедов – в подчинении Галлямова. Возникает резонный вопрос: почему тираж газеты, дискредитирующей главу республики, отпечатан и распространяется по всему городу? Возможно, Галлямову и Мелкоедову, как и людям, вложившим более миллиона рублей в последний номер «Отечества», это тоже выгодно и нужно. – В свое время в конфликте между МВД республики и управлением ФСБ многие средства массовой информации обрушились с критикой на одну из сторон. При этом использовались эксклюзивные материалы, которые журналисты просто так не могли найти. Получается, что здесь мы видим явную заинтересованность некоторых людей?

– Тогда очень отличился сайт «Медиакорсеть», которым владеет Светлана Валеева. На этом сайте и в газете «Час пик», где она – редактор, во время освещения этого конфликта появилось много негативных материалов, направленных против ФСБ. И по нашей схеме видно же, кто финансирует сайт «Медиакорсеть». – Как показано на схеме, сайт «Открытая Уфа» является тоже подконтрольным. Но ведь он позиционирует себя как независимое или даже оппозиционное СМИ.

– А вы откройте сайт и почитайте материалы. Одному только прокурору республики Сергею Хуртину посвящено 46 текстов и в них – сплошной негатив. Кто поверит тому, что все эти факты добыли сами журналисты! Такие документы они могли получить только из рук высокопоставленных чиновников. И, как мне кажется, здесь преследовалась только одна цель – либо снять с должности прокурора республики, либо сделать его полностью подконтрольным. И, видимо, не случайно как чёрт из табакерки опять возник «вечный борец с властью» Роберт Загреев. Помните, во время утверждения нового мэра столицы на должность он рассмешил всех присутствующих, в том числе и Рустэма Хамитова, своей клоунской выходкой? Тогда его в зал провёл пресс-секретарь Президента РБ Артём Валеев. Как думаете, для чего? Чтобы всех посмешить? И сегодня Загреев, видимо, получив добро от своих высоких покровителей в лице Галлямова и Валеева, реанимировал свой сайт и почём зря опять начал клеймить власть в республике, в том числе и президента. – А когда и с какой целью эта группа чиновников обратила внимание на СМИ вашего медиахолдинга?

– В октябре 2011 года руководитель Администрации Президента РБ Владимир Балабанов и советник Президента РБ Андрей Назаров хотели выкупить или, можно даже сказать, используя свой административный ресурс, отобрать у меня газету «Коммерсант». Им газета нужна была для влияния на пре-

зидента республики Рустэма Хамитова. Со мной от их имени вёл переговоры Антон Аристов, который возглавлял пресс-службу фракции «Единая Россия» в Государственной Думе.

и Мелкоедов, встретившись с Сунгоркиным и пообещав покрыть текущие убытки «Комсомолки», а также организовать вещание в РБ телерадиоканала «КП», сорвали мою сделку.

то есть лишение предпринимателей бизнеса посредством или при непосредственном участии властных структур и государственных чиновников. И даже президент республики вынужден

– Но уже прошел год…

был заявить: «Есть факты рейдерства, захвата предприятий. Это преступные методы. Мы видим, как банкротят успешные предприятия, люди оказываются на улице, лишаются работы. Все эти негативные явления мешают развитию предпринимательства». Президент говорил об одном, а его подчиненные, проигнорировав слова главы региона, фактически осуществили рейдерский захват двух радиостанций «Европа Плюс Уфа» и «Милицейская волна». Причем, главный «недостаток» этих радиостанций – не в качестве вещания или эфирного контента, а в том, что их владелец – Альберт Мухамедьяров. Не имея другой возможности «повлиять» на владельца радиостанций, командой «сверху», которая, скорее всего, подана Галлямовым или Фазлыевым, был просто отключен рубильник, питающий передатчик, и эфир двух радиостанций молчит уже более полутора месяцев. (Окончание на стр.14)

– То есть вы хотите сказать, что уже два года назад Балабанов, Галлямов и их команда нашли в вашем лице ещё одного «врага президента», с которым можно бороться любыми способами, в том числе и самыми грязными?

– Да, я отказался продавать «Коммерсант», и из меня искусственно сделали врага Хамитова. Если Вы помните, в прошлом году я баллотировался в депутаты городского Совета Уфы. В противовес мне и кандидатам, которые разделили мою точку зрения и мою предвыборную программу, была создана так называемая «команда нашего города». По мнению различных политологов, Балабанов и Галлямов втянули президента в муниципальные выборы и опустили его до уровня городских проблем. Это было ошибкой, но я склонен думать, что приближённые к президенту чиновники сделали это специально. Они подставили главу региона и сделали его информационной мишенью. Получилось так, что теперь Рустэм Хамитов лично ответственен за депутатов уфимского горсовета и за всю их работу. Однако ведь президент прежде всего отвечает за республику, и его нельзя было делать ответственным за локальные муниципальные выборы. – С газетой «Коммерсант» у них не получилось. Зато, как мы знаем, чиновникам удалось фактически лишить вас телекомпании ООО «Регион». Как это происходило?

– В разгар предвыборной кампании мне поступило предложение от Гузель Ибрагимовой о продаже ею телекомпании ООО «Регион», которая вещала на территории города (телеканал «Вести 24»). Я приобрел телекомпанию, но эта сделка, оказывается, не входила в планы Балабанова и Галлямова. Упомянутая группа чиновников, как выяснилось, мечтала о том, чтобы права на ООО «Регион» принадлежали Рустему Самарбаеву, который вхож в их круг, вместе с небезызвестным Рамисом Давлетбаевым. Самарбаев в то время уже получил лицензию на право вещания в Уфе радиостанции «Вести ФМ» и хотел объединить телеканал и радиостанцию в один информационный ресурс. А я, получается, разрушил их планы. ВГТРК поддержала покупку мною телеканала, и мы договорились о дальнейшем развитии канала «Вести 24» в нашей республике. Однако вещание телеканала было грубо прервано с использованием административного ресурса городских властей. Просто был перерезан кабель в помещении, принадлежащем муниципалитету. Так республика лишилась еще одного СМИ. Сейчас идут судебные процессы, на которых решается вопрос отзыва лицензии ООО «Регион». Такие факты наносят ущерб имиджу республики: когда подобные незаконные действия происходят в отношении СМИ, о них тут же становится известно всей стране. Примерно в это же время, в марте 2012 года года, между мной, главным редактором–директором газеты «Комсомольская правда» Владимиром Сунгоркиным и Рауфой Рахимовой было достигнуто соглашение о покупке регионального приложения газеты «Комсомольская правда». При этом с руководством газеты мы договорились и о начале вещания в республике телеканала «Комсомольской правды», а в будущем – радиостанции. Однако и это не входило в планы группы, возглавляемой Балабановым и Галлямовым. При этом Балабанов в нашем с ним разговоре обещал не мешать совершению этой сделки. Однако на деле все получилось ровно наоборот. Галлямов

– Правильно. Обещания так и остались на словах. Получается, ради своей выгоды эта группа не гнушается ничем и даже не задумывается о том, что инвесторы и московские бизнесмены во всем этом видят негативную прежде всего для республики картину. И, видимо, не случайно уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов попросил обратить пристальное внимание Генеральной прокуратуры на три региона – Нижний Новгород, Астраханскую область и Башкортостан в связи с особым давлением, оказываемым на бизнес. И потребовал усилить прокурорский надзор за органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие в этих субъектах России. Республика попала в поле зрения омбудсмена по защите прав предпринимателей не случайно. Сегодня можно сказать, что в республике процветает государственное рейдерство,


2

«Вся Уфа» (региональные новости) Кабельное ТВ

3

4

- СМИ, подконтрольные Мухамедьярову А.Р. - СМИ, находящиеся под влиянием экс-президента РБ Рахимова М.Г. через племянницу Рахимову Р.Г.

- СМИ, подконтрольные группе Балабанова В.А., Галлямова А. Р., Фазлыева А.А. - независимые от чиновников СМИ

«DFM» - 16,9%

«Авторадио» (региональные новости) 16,8%

4

14 15

«Трибуна Башкирии» bashtribuna.ru «Открытая Уфа» www.openufa.com

10

8

7

5

12

11

- федеральные СМИ без регионального информационного содержания

Назаров А.Г.

«Независимая уральская газета» proural.info

«Комсомольская правда в Уфе» ufa.kp.ru

Мифтахов А. Л. «Единая Россия», Башкортостан

«Отечество» - otechestvo93.narod.ru

Валеева С. В.

«МедиаКорСеть» mkset.ru

Валеева С. В.

«Московский комсомолец» ufa.mk.ru

Косвенное влияние:

Загреев Р.Р.

«МайданРБ» - бывший «НабатРБ» maidanrb.blogspot.ru

Галлямов А.Р. и Орлов С. А.

«Уфимский журнал» journalufa.com

Фазлыев А.А., «Уфанет»

«Farit.ru» farit.ru –

Галлямов А.Р. и Валиев А.В.

Балабанов В.А.

16

13 Галлямов А.Р. и Фазлыев А.А.

«Три шурупа» trishurupa.ru

Скрытое влияние:

«Независимые», «Независимые», но но подконтрольные подконтрольные интернет-ресурсы: интернет-ресурсы:

Хабиров Р.Ф.

«Полит-Уфа» politufaru.blogspot.ru

Галин А.З.

«РБИнформ» rbinform.ru

Шарафутдинов Р.М. и МВД РБ вместе с Ибрагимовой Г.М. и БФ «Урал»

«РИА Башкирия» ria-bashkiria.com

Рахимова Р.Г. БФ «Урал»

«ProUfu.ru» proufu.ru

2

1

5

6

7

2

1

9

8

«Bonus» - 120 000

Печатное Печатное издание издание Рахимовой Рахимовой Р. Р. Г.: Г.:

«Московский комсомолец. Еженедельник» - 15 000 по ПФО

«Час пик» - 25 000

Печатные ечатные издания издания Валеевой Валеевой С. С. В.: В.:

Газета «Неделя» - 29 200

Газета «Атна» на татарском языке – 40 800

Газета «Азна» на башкирском языке – 54 810

Печатные Печатные издания издания Идельбаева Идельбаева А.М.: А.М.:

Газета «Отечество»

Печатное Печатное издание издание Мифтахова Мифтахова А.Л. А.Л. ии Нуриджанова Нуриджанова А.Э.: А.Э.:

Газета «Слово народа» - «Халыҡ һүҙе» на башкирском языке – 10 000

Газета «Воля народа» - «Халык Ихтияры» на татарском языке - 10 000

«Коммерсантъ» - 2500

Газета «Наша версия» - 10 000

Информационные:

«Рекламная газета» - 180 000

Газета «Евразия. Авто» - 20 000

Рекламные: Газета «Евразия» - 180 000

Печатные Печатные издания издания Мухамедьярова Мухамедьярова А. А. Р.: Р.:

«Уфимская неделя» - 15 000

«Вечерняя Уфа. Ежедневный выпуск» 10 006

«Вечерняя Уфа. Еженедельник» 10 497

Журнал «Уфа» - 5000

«Уфимские ведомости» - 10 000

Муниципальные Муниципальные печатные печатные издания издания г. г. Уфы: Уфы:

Газета «Башкортостан» на башкирском языке – 23 380

Газета «Кызыл Тан» на татарском языке - 10 000 – 17 000

Газета «Республика Башкортостан» 20 000

«Версия Башкортостана» - 6750 (Башинформ)

Печатные Печатные информационные информационные издания издания РБ: РБ:

«Труд. Ежедневный выпуск» - 1 500

«Аргументы недели» - 10 000

«Труд 7. Еженедельник» - 6 000

«Аргументы и факты» - 43 000

Филиалы Филиалы федеральных федеральных печатных печатных изданий: изданий:

«Комсомольская правда» - 14 000

«Толстушка» ИД «Комсомольская правда» - 41 000

25—31.03.2013 № 12 (006)

«Русское радио» (региональные новости) - 17,8%

Радиостанции, Радиостанции, подконтрольные подконтрольные УК УК «Русская «Русская медиагруппа» медиагруппа» (Кильдин (Кильдин С.М., С.М., Матвеев Матвеев Ю.): Ю.):

«Роксана» (региональные новости) на башкирском и татарском языках - 1,4%

«Радио Первый канал» (региональные новости) - 4,3%

Радиостанции, Радиостанции, подконтрольные подконтрольные Бабаяну Бабаяну С. С. А.: А.:

«Радио Шансон» - 7,1%

Радиостанция, Радиостанция, подконтрольная подконтрольная Смышляеву Смышляеву А. А. В.: В.:

«Business - FM» (региональные новости) - 8,2%

«Ufa1.ru Новости Уфы» ufa1.ru

Радиостанция, Радиостанция, подконтрольная подконтрольная Лисину Лисину В. В. С.: С.:

Группа компаний «Rugion», г. Челябинск в контакте с Фазлыевым А. А.

«Вести FM» (региональные новости)

«Халыҡ һүҙе» на башкирском языке halkhuze.ru

«Воля народа» на татарском языке halkihtiyari.ru

«Неофициальный сайт городского округа Уфы РБ» - gorsovet02.info

«Неофициальный сайт Президента РБ» - glava02.info

«Коммерсант Уфа» www.kommersant.ru/regions/2

Независимые Независимые интернетинтернетресурсы: ресурсы:

«Эхо Москвы» - 6,6%

«Маяк» - 7,6%

«Дорожное радио» (региональные новости) - 25,6%

Радиостанции, адиостанции, подконтрольные подконтрольные Самарбаеву Самарбаеву Р. Р. М.: М.:

Relax FM

«Милицейская волна» (региональные новости) - 13,2%

«Рен ТВ Уфа» renufa.ru

ИА «Башмедиа» - bashmedia.info

«Уфа-портал» - ufaportal.ru

«Европа Плюс» (региональные новости) - 20,5% «Ретро FM» (региональные новости) 17,2%

Интернет-ресурсы, Интернет-ресурсы, подконтрольные подконтрольные Мухамедьярову Мухамедьярову А. А. Р.: Р.:

«Вечерняя Уфа» vechufa.ru

«Телеканал Вся Уфа» allufa.ru

«Газета «Республика Башкортостан» resbash.ru

«Башкирское спутниковое телевидение» tv-rb.ru

«Общественная электронная газета» igazeta.com –

«Российская газета (ежедневный выпуск» - 3000

«Российская газета (недельный выпуск» - 90 000

Филиалы Филиалы федеральных федеральных печатных печатных изданий изданий вв РБ: РБ:

Газеты и журналы

25—31.03.2013 № 12 (006)

Настоящая схема и пояснения к ней составлены группой аналитиков политической партии «РПНУ» и является их мнением не в форме утверждения

1. СМИ, принадлежащие Республике Башкортостан и подконтрольные Галлямову А.Р.; 2. СМИ Городского округа г.Уфы, подконтрольные Галлямову А.Р. через Фазлыева А.А.; 3. СМИ, подконтрольные Галлямову А.Р. через Давлетбаева Р.Р. и Самарбаева Р.М.; 4. СМИ, подконтрольные Галлямову А.Р. через Бабаяна С.А. и Матвеева Ю.А.; 5. СМИ, подконтрольные Галлямову А.Р. через Валееву С.В. + финансирование через «Башавтотранс»; 6. СМИ, подконтрольные через Идельбаева А.М. + финансирование; 7. СМИ, подконтрольные Мифтахову А.Л. + Нуриджанову А.Э. + финансирование; 8. «КП» подконтрольна согласно устному договору с Москвой на развитие ТВ и Радио «КП» + финансирование через «Башавтотранс»; 9. АиФ через Кудряшова С. + обещание продать «Уфа-печать» + финансирование через «Башавтотранс»; 10. Балабанов В.А. через Назарова А.Г.; 11. Орлов С.А. + финансирование наличными, угроза через уголовные дела; 12. «МайданРБ» (бывший «НабатРБ») – Загреев Р.Р. и Валиев А.В. ранее вместе работали + финансирование наличными; 13. Сайт организован Гладких С.А., который работал директором МУП «Архитектурнопланировочное бюро» Администрации ГО г. Уфа» + финансирование через МУП; 14. Балабанов В.А. через Потылицина А.С. и Шагалина Р.Р. 15. Валиев А.В. работал ранее с редактором сайта + финансирование наличными; 16. «Уфанет» зависит от Администрации г.Уфы и контролирует «Farit.ru» через управление сайтом своими сотрудниками.

Пояснения к схеме

«Звезда» - 1,9%

«Перец» - 2,1%

«Домашний» - 2,4%

«ТВ Центр» - 2,6%

«Россия 2» - 2,7%

3

1

«Башинформ» bashinform.ru

Прямое влияние:

Интернет-ресурсы, Интернет-ресурсы, подконтрольные подконтрольные Правительству Правительству РБ: РБ:

Интернет-ресурсы

Радиостанции, Радиостанции, подконтрольные подконтрольные Мухамедьярову Мухамедьярову А. А. Р.: Р.:

«Радио России» с региональными вставками радио «Башкортостан» 19,3%

Радиостанции, Радиостанции, подконтрольные подконтрольные Давлетбаеву Давлетбаеву Р. Р. Р.: Р.:

«Юлдаш» (региональные новости) 4,7%

«Спутник FM» (региональные новости) - 7,2%

Радиостанции, Радиостанции, подконтрольные подконтрольные Правительству Правительству РБ: РБ:

Радио

ВЛАСТЬ/ОБЩЕСТВО

«Канал Disney» - 3,1%

«ТВ-3» - 4,6%

«СТС» - 5,2%

«Пятый канал» - 5,8%

«НТВ» - 8,4%

«Первый канал» - 10,1%

«ТНТ» - 10,6%

Федеральные Федеральные телеканалы: телеканалы:

«Рен ТВ + Рен ТВ Уфа» (региональные новости) - 5%

Телеканал, елеканал, подконтрольный подконтрольный Мухамедьярову Мухамедьярову А.Р.: А.Р.:

1

3

«БСТ» (региональные новости) - 2,2%

Телеканалы, Телеканалы, подконтрольные подконтрольные Галлямову Галлямову А.Р. А.Р. ии Фазлыеву Фазлыеву А.А: А.А:

«Вести 24» (региональные новости)

«Россия 1» + ГТРК «Башкортостан» (региональные новости) - 13%

Телеканалы, Телеканалы, подконтрольные подконтрольные Давлетбаеву Давлетбаеву Р. Р. Р.: Р.:

Телевидение

Схема влияния различных общественно-политических групп на СМИ Республики Башкортостан

12 ВЛАСТЬ/ОБЩЕСТВО

13


14

ВЛАСТЬ/ОБЩЕСТВО

25—31.03.2013 № 12 (006)

ПРОТИВ ХАМИТОВА ИСПОЛЬЗУЮТ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ? (Окончание. Начало на стр.10-11) – Вернемся к теме пр��дстоящих выборов в Госсобрание республики, а также к схеме и аналитической справке, которая и стала поводом для этого интервью.

– Хорошо. Могу пояснить, что в республике не юридически, но фактически образовалась монополия на информацию, на формирование общественного мнения. Это, в первую очередь, представляет опасность для президента Рустэма Хамитова. Можно представить, что в Москве все СМИ контролируются одной группой чиновников или бизнесменов? Нет! Считаю, что монополия на СМИ властных структур недопустима и незаконна. А что происходит у нас в Башкортостане? Глава администрации Президента республики Владимир Балабанов контролирует финансовые потоки, его заместители Галлямов и Марданов – обшественно-политические и информационные. А их друзья Мифтахов и Нуриджанов взяли под свой контроль региональное отделение партии «Единая Россия» и общественную организацию «Башдомком», то есть влияние на сферу ЖКХ. Всех этих людей можно объединить в группу единомышленников, которая действует очень слаженно, чётко координируя действия. На будущих выборах сложившаяся ситуация чревата негативными последствиями. Представьте себе, что Балабанов и Галлямов сформируют состав будущего парламента республики преимущественно из бизнесменов, которые имеют с ними общие коммерческие или иные интересы. Учитывая, что на днях в Госдуме в третьем, окончательном, чтении принят закон, позволяющий местным парламентам самим определять порядок избрания главы региона, можно задаться вопросом: нужен ли будет этой группе президент Хамитов? Сможет ли он эту команду контролировать?

– Когда президент республики заступил на свою должность, он активно сотрудничал со СМИ республики, был открытым к общению с журналистами, даже завёл свой личный блог. Но совсем недавно на одном из совещаний Рустэм Закиевич заявил: «Я перестал смотреть телевизор, читать любые газеты, пользоваться интернетом, потому что та волна, которая идёт, её нормальный человек переварить не может». Как вы думаете, почему такое произошло?

– На мой взгляд, Рустэм Закиевич начал понимать, что все эти так называемые оппозиционные СМИ кем-то управляются и кто-то за его спиной ведёт целенаправленную информационную войну даже против него. После его заявления тут же на сайте «Уфимский журнал» появляется статья «Когда слово изреченное становится ложью», в которой некий психоаналитик пишет: «Эти слова принадлежат человеку с ярко выраженным комплексом обиды. Очень похоже на то, что какие-то критические материалы в СМИ глубоко его задели, об этом говорит предельно негативная реакция этого человека по отношению к СМИ. Здесь мы наблюдаем инфантильный тип реакции, когда назло чему-то или кому-то человек занимает позицию полного игнорирования того, что его сильно задело». Вот такой диагноз! Как вы видите, тут даже описывается психотип президента и на него пытаются давить психологически, используя специальные технологии. Естественно, у человека появляется защитная реакция. В том числе и на СМИ. Но возможно, он ещё не до конца понимает, что всё это делают чиновники, которые сидят в соседних с ним кабинетах. – Из этой схемы видно, что часть СМИ принадлежит Вам, может, по

этой причине и информационная атака идет?

– Действительно, эта группа, выдавив Рауфу Рахимову, победив в войне с МВД, теперь пытается сломать и меня, отобрать у меня СМИ. Члены этой команды, кстати, постоянно подбрасывают документы, которые дискредитируют президента Хамитова, с просьбой опубликовать их в наших независимых СМИ. Правда, они не только пытаются отобрать, но и приобрести мои коммерчески успешные предприятия, такие как радиостанция «Европа плюс Уфа». Например, мне стало известно, что начальник информационно-аналитического отдела администрации Уфы Аскар Фазлыев звонил в Москву руководству «Европейской медиагруппы», которая владеет «Европой плюс», с просьбой переоформить на его предприятие лицензию и права на вещание радиостанции в Уфе. Разве это не попытка рейдерского захвата экономически успешного во всех смыслах средства массовой информации? – Альберт Радикович, вы часто критикуете власть, вот и в этой нашей беседе фактически сказали, что в республике практически нет независимых СМИ. А есть ли у вас свои предложения по изменению сложившейся ситуации?

– Да есть. Я просто предлагаю навести элементарный порядок в распределении бюджетных средств на содержание СМИ. Определенные шаги, замечу – успешные, в этом направлении мы уже сделали. После того, как мы обратились в ФАС с жалобой о нарушениях при проведении конкурсов на финансирование СМИ из бюджета РБ, многие итоги конкурсов, в частности, по районным газетам, были отменены. Сейчас антимонопольная служба проводит проверки по

всем конкурсам. Мы фактически вынудили Агентство по печати и средствам массовой информации РБ проводить финансирование даже государственных СМИ через открытые конкурсы. Теперь в них смогут принимать участие даже независимые печатные издания, в том числе региональные выпуски федеральных газет. Среди средств массовой информации нужно создавать здоровую конкуренцию, переводить их постепенно на рыночные отношения. Нужно убрать государственную монополию, а тем более перестать финансировать «независимые» СМИ через коррупционные схемы. И, конечно, прекратить преследование независимых СМИ, которое осуществляется административным ресурсом. А пока на деле получается, что реализация плана упомянутой в начале беседы группы по захвату информационного пространства в республике успешно осуществляется. И может случиться, что два человека совершат в республике революцию, пусть даже всего лишь информационную. За счёт наших с вами денег Балабанов–Галлямов и их группа решают свои задачи и, возможно, пытаются свести на нет влияние президента Хамитова на все процессы, происходящие в республике. Ещё раз повторюсь, если деньги, выделяемые из бюджета республики и муниципальных образований на СМИ, проходили бы через открытые конкурсы, у нас бы появились эффективные независимые СМИ, способные своими публикациями приблизить власть к народу.

Беседу вёл Азат Гиззатуллин, главный редактор ИА «БашМедиа»

ОПРОС ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ

В

лияют ли на ваше СМИ высокопоставленные чиновники? Не оказывают ли они на вас давления? Есть ли у вас возможность объективно отображать общественное мнение и тем самым влиять самим на руководство города, республики, в том числе на главу администрации и президента республики? С такими вопросами мы обратились к руководителям наиболее популярных общественно-политических средств массовой информации. Ниже ответы, которые мы получили по телефону.

Эльза Хорева, главный редактор газеты «Республика Башкортостан»:

– Мы влияем на чиновников – передаём им сигналы снизу. Стоит в нашей газете появиться критической публикации, это сразу становится предметом обсуждения. И начинает что-то меняться. Конечно, взаимоотношения власти и прессы – это коридор с двусторонним движением, в котором соблюдаются определённые правила. При этом журналистам необходимо быть достаточно самостоятельно мыслящими людьми, руководствоваться профессиональной этикой и той свободой, которую нам даёт закон о печати, избавившись от внутреннего цензора, сидящего внутри каждого. Фаил Фатхитдинов, главный редактор газеты «Кызыл Тан»:

– На редакционную политику газеты никто не влияет – ни президент, ни администрация президента, ни какие-либо иные чиновники. Никакого контроля с их стороны нет. Мы определяем её самостоятельно, это делает редколлегия, в состав которой входят только сотрудники редакции. Ниязбай Салимов, главный редактор газеты «Башкортостан», на вопрос о влиянии учредителей

газеты или кого-либо ещё на редакционную политику отвечать отказался, сославшись на занятость. На вопрос о том, может ли дать ответ позже, ответил: «Нет, наверное». Разиф Абдуллин, главный редактор телеканала «РЕН ТВ»:

В своей работе наш коллектив руководствуется прежде всего законом «О СМИ». Конечно, мы входим в крупный медиахолдинг и придерживаемся определенной редакционной политики, которая заключается в том, что на первом плане у нас стоят народные интересы, права наших граждан. Эта политика устраивает руководство холдинга. Упрекать нас в ангажированности сложно, достаточно посмотреть наши репортажи. В любом конфликте или спорной ситуации мы готовы предоставить разные точки зрения, другое дело, что не все готовы откровенно общаться с прессой. Но это болезнь роста нашего общества, которую мы своей ежедневной работой стараемся как-то излечить. Вячеслав Голов, главный редактор газеты «Вечерняя Уфа», отказался беседовать на тему взаи-

моотношений руководимого им СМИ с администрацией города. Феликс Гансовский, главный редактор информационного ресурса «Открытая Уфа»:

– Концепция нашего ресурса изначально базируется на основных либеральных ценностях: свободе слова, плюрализме, господстве права над диктатом, равенстве всех наций. Исходя из этого мы формируем контент нашего ресурса. Отсюда – наше неприятие некоторых моментов российской действительности и резкая критика авторитарного режима Путина, который своими бездарными и корыстными действиями привёл Россию к плачевному состоянию – развалу промышленности, науки, просвещения, здравоохранения. Думаю, что основные принципы журналистики, такой какой я её вижу, описаны в «Международной декларации принципов поведения журналистов», которая принята Конгрессом Международной федерации журналистов.

Блоггеры гораздо независимее журналистов. Они вообще бесконтрольны, конечно, не считая распространяющийся на них запрет на пропаганду экстремизма и распространение порнографии. Булат Терегулов, главный редактор телеканала «Вся Уфа», вежливо выслушал вопросы, подумал и

сказал, что гораздо более компетентный ответ на них сможет дать директор Айдар Абдуллин, но его сейчас нет, и когда он будет, не знает. Секретарь Рамиса Давлетбаева, директора филиала ВГТРК ГТРК «Башкортостан», выслушала,

записала вопросы, но соединять со своим руководством не стала, а посоветовала написать официальное письмо. Секретарь Луизы Фархшатовой, помощника директора филиала ВГТРК ГТРК «Башкортостан»,

Сергей Гладких, главный редактор интернетсайта «Три шурупа»:

попросила продиктовать номер телефона и пообещала, что нам перезвонят. Не перезвонили.

– «Три шурупа» – это обзор блогосферы Уфы и республики. Нам никто и ничего не диктует, хотя и разногласий с руководящими органами никогда не возникало. И не нужно путать блоггеров и журналистов. Это совершенно разные люди и занимаются они разным.

Виталий Новиков, директор телеканала UTV,

ответил в смс, что ему сейчас некогда, но он позвонит и подробно ответит. После этого он стал недоступен. Также ушли от ответов руководители некоторых других СМИ.


25—31.03.2013 № 12 (006)

15

ВЛАСТЬ/ОБЩЕСТВО ПРЕССУЮТ ЛИ ПРЕССУ?

«БЮДЖЕТНОЙ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО РАДИОТОЧКА ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ» – Согласись, звучит примерно как «А есть ли жизнь на Марсе?» Хотелось бы, но при нашей системе... – Замялся пожелавший остаться инкогнито мой коллега, журналист одного из печатных СМИ республики. – Нет таковых, даже журналы о вкусной и здоровой пище зависят от рекламодателей, которые и диктуют, какие продукты «самые здоровые и полезные», – ответила пенсионерка Лилия Доянова. И добавила, – хоть бы кто-то написал правду о том, как вынуждены выживать пенсионеры! – Гуманный полицейский, честный гаишник, независимые СМИ, чиновник, не берущий взятки, – по-моему, это такие же сказочные герои, как Василиса Прекрасная и царь Гвидон, – рассмеялся менеджер коммерческой фирмы «Метровес» Альберт Масагутов. – Мне кажется, телеканал «Дождь», слежу за его сюжетами в интернете, – сказала художник Наталья Бурзянцева. – Думаю, это бабушки у подъездов и в очередях к врачам, – предположила индивидуальный предприниматель Елена Алексеева. – Интернет-сообщества. Только в соцсетях можно высказать и прочитать независимое мнение, – не задумываясь, ответила студентка БГУ Юлия Кривоконь. – Независимых СМИ очень мало, но есть независимые журналисты, – утверждает моя дочь Гульнара, член Союза журналистов России. – В стране о них чаще всего узнают из некрологов… Я опущу ответы, в которых мои респонденты пускались в критический анализ известных в республике СМИ, конкретных публикаций и журналистов. Все они заканчивались неизменным риторическим вопросом: «И это – живущие на бюджетные деньги СМИ! Выходит, мы сами платим за то, чтобы нам вешали лапшу на уши? Но ктонибудь нас спросил, на что мы хотим

«А есть ли независимые СМИ в России?» Этот вопрос я задала двадцати представителям самых разных социальных и профессиональных групп. Вот некоторые ответы:

направить наши, налогоплательщиков, деньги?» В тему оказался ответ известного российского журналиста, нашего земляка Иосифа Гальперина: «…считаю, в принципе, что бюджетной может быть только радиоточка гражданской обороны». Гальперин – маэстро журналистских расследований, один из немногих действительно независимых представителей медиасферы (к счастью, тьфутьфу, живой!). Он, как и Гульнара, убеждён: есть независимая журналистика, так как «есть закон о печати, который, по идее, регулирует отношения журналиста с любым владельцем, есть запрет цензуры, есть антимонопольные законы, законы о госзакупках и т.д. Дело даже не в системе, а в необычайной гибкости бывшей журнали-

стики, которая стесняется отстаивать свои права». Казалось бы, отпала необходимость озвучивать собственное мнение – оно полностью совпадает с тем, что высказали два последних участника опроса. Но я вспомнила эпизоды из собственной практики, которые расширяют эти утверждения и демонстрируют, что не всегда позиция журналиста зависит от того, насколько сильно СМИ прессуются их «кормильцами». Иные руководители информационных средств буквально соревнуются в желании угодить начальству, предугадать его «потребности». Чаще всего именно они наделены «талантом» заглядывать в рот ближайшего начальства, редкой способностью подолгу стоять перед ним на полусогнутых дрожащих ногах.

Активные читатели, видимо, замечали, как порой резко меняется лицо, как мельчают темы, исчезают критические материалы с участием крупных фигур вместе со сменой редактора газеты… Вернёмся к обещанным эпизодам. – Ну и извращенец! Так перелизать – неужели самому не тошно? – с этими словами мой знакомый, чиновник среднего звена, отбросил довольно специфическую газету, в которой известный журналист живописал ВВП. Страна тогда готовилась к выборам президента, а мой приятель, убеждённый, между прочим, путинист, вёл активную агитацию среди населения. – Это же вредительство! Если человек впервые прочитает про Владимира Владимировича, он должен его возненавидеть. И эпизод из совсем уж далёкого прошлого. 1995 год. Идёт оперативка у тогдашнего мэра Уфы, незабвенного Михаила Алексеевича Зайцева. Ситименеджер начал её с вопроса: «Все успели прочитать свежие газеты?» «Хорошо, – продолжил он, – слушаем Надршина». Увидев, что начальник УПЖХ не сориентировался с ответом, Михаил Алексеевич, сделал вывод: «Похоже, ты не только не читаешь газет, но и хозяйство своё плохо знаешь. Молодцы журналисты, которые могут нас ткнуть носом в наши недостатки». Я не помню случая, чтобы Зайцев отчитывал какого-то редактора за критику. Правда, не все этим пользовались. Может, и нынешняя верхушка власти заинтересована в существовании независимых (в том числе, от чиновниковпосредников и от трусливых редакторов) СМИ и совестливых журналистов? Ведь для плодотворной работы руководителям городов ли, республики или страны необходимо знать всю правду о том, что в их хозяйстве происходит.

Р а й х а н а Г и л ь ма н о в а

ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ

КТО СТОИТ ЗА КУЛИСАМИ СМИ Когда-то в нашем историческом прошлом пресса была под тотальным контролем КПСС и советского государства, после перестройки – государства российского. А уже потом – в ходе этой перестройки, гласности и демократизации – была провозглашена независимость средств массовой информации. Они, мол, у нас свободны от кого бы то ни было. Но в том-то и дело, что это было и является только декларацией, благими намерениями. Свято место пусто не бывает, говорят в народе и это самое место контролёра, цензора, идеологического руководителя самых различных СМИ пустовало недолго, а вернее, не пустовало совсем. Его тут же заняли разномастные чиновники – какие-то неофициальные группы, сформировавшиеся на разных уровнях в государственном аппарате, олигархические группировки и отдельные представители крупного бизнеса, силовые и иные ведомства – то есть все те, кто этого хотел и обладал достаточными ресурсами – большими деньгами и властью. Они стали теневыми кардиналами «независимых» СМИ, купленных ими на корню или жёстко поставленных под своё влияние. Эти серые схемы по контролю за информационным пространством быстро прижились везде – и на федеральном уровне, и в регионах.

Ни дня не оставалось без контроля и информационное поле в Башкирии. Но если прежний президент республики Муртаза Рахимов предпочитал сам достаточно жёстко влиять на него через чиновничий аппарат, то нынешний глава республики Рустэм Хамитов этому примеру не последовал и поступил правильно, по-настоящему демократично. Только этой «бесхозностью» четвёртой власти тут же воспользовался чиновничий аппарат и прибрал к рукам сначала государственные средства массовой информации, а потом начал путём финансовых подачек прикармливать и другие, не зависящие от административного влияния газеты, радиостанции, информационные интренет-ресурсы, прекрасно понимая, что кто деньги платит, тот и музыку заказывает. Журналистика не может изменить мир, но может изменить представление об этом мире, а это очень важно. Это – мощнейший рычаг влияния на умы людей, на общественное сознание, на отношение народа к тем или иным событиям, процессам, явлениям и отдельным людям. С помощью такого инструмента можно создавать любые образы, внедрять в массы любые идеи, можно превозносить кого-то до небес, а кого-то карать и гнобить как врага народа, причём, совершенно независимо от

того, заслужил человек такое клеймо на сам��м деле, или просто так было нужно кому-то из чиновников. Некий чиновничий слой – ниже президента, но значительно выше среднего чиновничества – правит сегодня бал на информационном пространстве Башкирии. В центре их интересов и внимания – вовсе не народные нужды и чаяния, так же, как подконтрольная им журналистика – вовсе не есть служение Отечеству. Они руководствуются только и исключительно своими интересами. Этот слой серых кардиналов не так уж и велик, но влияние, которое они оказывают и на народ, и на президента – огромно. Это по их воле через СМИ создаётся и бережно поддерживается в массовом сознании представление о том, что у нас в республике всё хорошо и прекрасно. Что у врачей, учителей, да и вообще у всех высокие зарплаты, что наше ЖКХ чуть ли не самое лучшее во всей России, что коррупция у нас разве что немного выше нуля. Это подконтрольные им СМИ пытаются убедить нас, что подавляющее большинство жителей республики довольны своей жизнью и ничего большего не хотят. Что у нас в республике нет никаких проблем, поскольку все они уже решены или успешно решаются. И по воле этого же чиновничьего слоя, в тех же СМИ создаются в обществен-

ном сознании совсем иные фантомы – образы врагов. Без них не обойтись, ведь на кого-то же надо направить народное недовольство и гнев. Выставить в самом неприглядном свете и даже просто оклеветать можно почти каждого – и слишком принципиального депутата, и непокорного бизнесмена, и даже своего брата-чиновника, если он вдруг окажется не в их лагере. При этом выполняются сразу две задачи. Во-первых, отвлечь внимание от собственных промахов, от собственного мздоимства, воровства, мошенничества и жульничества. Во-вторых, оправдать своё существование и набить себе цену как этаким борцам со злом, праведникам, защищающим интересы общества и государства. А то ведь кто-нибудь ещё подумает, что они вообще-то никому особенно не нужны. В конечном же счёте всё это – и всеобщее благоденствие, и вражеские силы – только фантомы, пустая видимость, выдумки, которые искусно подкидываются в СМИ, чтобы ввести в заблуждение и нас, и президента. Думается, он, как умный человек, всё это понимает. Как понимает это и народ, который по определению далеко не глуп и не наивен. И уже давно решил для себя вопрос о том, нужны ли нам и эти марионеточные СМИ, и эти прячущиеся за кулисами кукловоды-идеологи.

Г е о р ги й В а с и л ь е в


16

ОБЩЕСТВО

ЖКХ: ЖИВИТЕ, КАК ХОТИТЕ… Кто остановит жилищно-коммунальный произвол в Уфе Перед вами, уважаемые читатели, два снимка из одного и того же уфимского двора у дома по проспекту Октября, 92/2. Как видите, они сделаны с одного и того же ракурса, первый – 14 марта сего года, а второй – 17 марта. Вначале мы хотели предложить вам найти между ними как можно больше различий, но потом решили не загадывать загадок, а самим сразу дать ответ. На самом деле никаких различий здесь нет, а есть одно сплошное безразличие. А проявляет его Управление жилищного хозяйства Октябрьского района Уфы к жителям многоквартирных домов, которые когда-то неосмотрительно выбрали эту организацию в качестве своей управляющей компании, а теперь буквально стонут от такого «управления». «Мусор не вывозят неделями, везде грязь, бегают крысы. На все обращения в диспетчерскую службу УЖХ Октябрьского района Уфы никаких действий по уборке этой свалки во дворе нашего дома со стороны коммунальных служб не последовало. Я неоднократно и раньше обращалась лично в администрацию Октябрьского района г.Уфы, а именно к начальнику отдела коммунального хозяйства при администрации Хабибуллину Р.М., а также его заместителю. Но кроме устных обещаний по телефону убрать и вывезти весь мусор, ничего не последовало. Я уже не знаю, куда можно обратиться с просьбой помочь сделать двор нашего дома чистым, а нашу жизнь достойной. Я считаю, что жильцы нашего дома такого же мнения. Прошу Вас помочь мне в разрешении этой проблемы». Этот крик души отчаявшегося человека – слова из заявления жительницы вышеназванного дома Татьяны Коврижниковой в региональную общественную организацию (РОО) «Право народа». Ну, не осталось никаких надежд у человека ни на работников ЖКХ, ни на городскую власть, и обратилась она по последнему адресу надежды.

– Это – только одна из жалоб, с которыми приходят люди в нашу общественную приёмную, которая находится на улице Гагарина, 41/2 в Уфе, – комментирует председатель РОО РБ «Право народа» Рамзиль Латыпов. По данному конкретному случаю мы обязательно будем обращаться от имени нашей общественной организации и в Госжилинспекцию, и в Роспотребнадзор по РБ, руководитель которого, Евгений Степанов, является главным государственным санитарным врачом по Республике Башкортостан. А в данном случае – налицо вопиющее нарушение санитарных норм. Мы однозначно будем добиваться через уполномоченные на то органы, включая прокуратуру, привлечения к ответственности управляющей компании – УЖХ Октябрьского района и конкретных должностных лиц – вплоть до обращения в суд с иском о защите прав потребителей, которыми в данном случае являются жители домов, выходящих в этот двор. Но повторю, что это – только одно заявление по поводу того беспредела, который творится в жилищно-коммунальном хозяйстве Уфы. Наша общественная приёмная, которую мы организовали и открыли совместно с региональным отделением Российской партии народного управления, начала работать лишь месяц назад, а счёт жалобам пошёл уже на сотни! Отнюдь не сидит без дела наш юрист, ежедневно работающий в общественной приемной с 12.00 до 20.00 часов. Раз в неделю – обычно по средам, с 17.00 часов приём веду я сам вместе с членом Федерального совета РПНУ и депутатом Уфимского горсовета Любовью Белышевой. Если этого мало, то мы готовы приглашать сюда и представителей предприятий ЖКХ, и городской администрации, Госжилинспекции, управляющих компаний и других заинтересованных ведомств и организаций, к которым и возникают вопросы у людей, но вопрос

в том, захотят ли они пойти на прямой диалог с уфимцами. Такие сомнения возникают потому, что мы уже сейчас сталкиваемся с тем, что если обращаемся к ним по поводу незаконного повышения ОДН, то управляющие компании бьются насмерть, защищая свои интересы, не желая делать перерасчёт и возвращать деньги собственникам жилья. Предполагаем, что по ряду подобных случаев нами будут инициироваться судебные процессы. – Расширяется и наша «география», – продолжает Р. Латыпов, – поступило несколько обращений от жителей других городов и районов республики. В рамках делового сотрудничества мы наладили взаимодействие с местным общественным движением «Защита жилищных прав граждан г. Уфы», с общественной организацией «По борьбе с коррупцией», которой руководит Дмитрий Караваев, с председателями домовых комитетов. Нам начали звонить с предложениями о сотрудничестве представители подобных общественных организаций СанктПетербурга, Якутии и других регионов России. Мы налаживаем общение с ними, обмен информацией и опытом работы, тем более что намерены расширить и проблематику. Уже сейчас работаем по линии создания конкурентоспособного рынка услуг как в сфере ЖКХ, так и в других областях. В частности, занимаемся изучением ситуации в области средств массовой информации. Оказывается, на развитие СМИ городскими властями выделяются очень большие финансовые средства – около 15 миллионов рублей ежегодно, но их почему-то получают из года в год только печатные издания и телекомпании, подконтрольные муниципальным властям. Без проведения соответствующих конкурсных процедур, то есть, как мы считаем, незаконно, и поэтому намерены помогать другим, независимым от властных структур СМИ, бороться с этим беззаконием. Тем более что у нас

25—31.03.2013 № 12 (006)

налажены хорошие контакты и взаимопонимание со многими средствами массовой информации – телеканалом РЕН ТВ Уфа, газетами и интернетресурсами. И они здорово помогают нам в решении тех проблем, с которыми к нам обращаются люди. Могу привести конкретный пример. К нам обратился уфимец-пенсионер с жалобой на низкую температуру в его квартире. Мы, в свою очередь, обратились к журналистам, и на телеканале РЕН ТВ Уфа вышел сюжет об этом. И что бы вы думали, уже на следующий же день этот человек позвонил нам, чтобы поблагодарить и рассказал, что прямо с утра к нему пришёл главный инженер управляющей компании и вопрос тут же был решен – в квартире пожилого человека стало тепло. Но, как посетовал председатель РОО «Право народа» Рамзиль Латыпов, многие вопросы с ходу решить невозможно, надо проводить большую работу – направлять запросы и письма в различные инстанции – от ЖЭУ до прокуратуры. А пока там пишут ответы, в общественной приёмной идёт юридическое консультирование граждан. И обратившиеся к нам, получая правовую помощь и чувствуя поддержку, сами принимают какие-то конкретные решения, например, по смене управляющей компании или по созданию в своём доме товарищества собственников жилья. Внимание государственных органов, муниципальных властей и чиновников системы ЖКХ к деятельности общественной организации «Право наро��а» иногда проявляется весьма своеобразно. К примеру, звонят, иногда даже не представившись, анонимно, и пытаются выяснить, что это за общественная организация, чего добивается и кто за ней стоит. – Но ответ все получают один, – улыбается Рамзиль Латыпов, – за нами стоят граждане, мы защищаем только их интересы. И пытаться с нами как-то договориться и что-то «порешать» в интересах каких-то ведомств, организаций, предприятий, их руководителей или каких-то иных заинтересованных лиц – не получится. На том и стоим.

Ю р и й А гр о в

СДЕРЖИТ ЛИ СЛОВО ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ?

В

телевизионной передаче Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент», посвященной проблемам в сфере ЖКХ и вышедшей в эфир 19 марта нынешнего года, приняла участие жительница из Уфы Наталья Караваева. В обсуждении поднятых вопросов приняли участие депутаты Государственной Думы РФ, активисты домовых комитетов, представители некоммерческих партнерств и общественных организаций. Среди депутатов-участников телепередачи была и Елена Николаева – первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству и президент Некоммерческого партнёрства «Национальное агентство малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС)». В ходе телевизионного обсуждения про-

блем ЖКХ было предоставлено слово уфимке Наталье Караваевой, которая рассказала о вопиющих фактах незаконного сбора денежных средств с граждан и увеличения тарифов в Уфе. Отвечая нашей землячке в эфире, Елена Николаева пообещала приехать 27 марта в Уфу и, если будет необходимо, провести депутатское расследование по озвученным фактам. Как стало известно, в столице Башкирии действительно запланировано проведение 26 марта выездного Всероссийского совещания Государственной Думы Российской Федерации с представителями Уральского и Приволжского федеральных округов, в котором, очевидно, примет участие и депутат Елена Николаева. Можно надеяться, что во время пребывания в Уфе она найдет возможность вновь встретиться с Натальей Караваевой, которая явля-

ется членом совета домовых комитетов Уфы, а также с иными представителями общественных организаций, стоящих на защите прав жителей Уфы. Очевидно, наряду с другими документами они ознакомят депутата Николаеву и со своим письмом, направленным 20 марта Президенту Республики Башкортостан Рустэму Хамитову (копия передана в распоряжение редакции). В письме они сообщают, что для принятия мер в приемную Администрации Президента ранее было подано 10 коллективных заявлений по различным нарушениям законодательства РФ в сфере ЖКХ, а также нарушениям прав и интересов собственников жилья. Результатом же явились лишь формальные ответы и отписки различных государственных министерств и ведомств, куда из президентской администрации были направлены эти заявления.

Авторы этого коллективного письма, под которым стоят 52 подписи, задают вопрос: «Почему с коррупцией в ЖКХ, с махинаторами, имеющими для себя на деньги населения огромный штат юристов и специалистов всех направлений, должны бороться сами плательщики – в основном, пенсионеры, старики, защищающие свои скудные пенсии от поборов на содержание жирующих бизнесменов ЖКХ?» И жители с нетерпением ждут приезда Елены Леонидовны и очень надеются, что она исполнит публично данное ею в федеральном телеэфире обещание. Ну, а мы, естественно, с удовольствием осветим это событие.

Р а мз и л ь Л а т ыпо в


25—31.03.2013 № 12 (006)

ОБЩЕСТВО/ДЕЛО ТАБАК

17

ЗАБЬЮТ НА КОНТРОЛЬ Родителям, присяжным и журналистам запрещают отстаивать права детей

О

тмена судов присяжных объясняется тем, что «мнение суда присяжных заседателей о показаниях несовершеннолетнего потерпевшего и иных полученных с его участием доказательствах по уголовному делу должно формироваться с учётом специальных знаний о психологических особенностях несовершеннолетних потерпевших разного возраста».

В Госдуму внесён законопроект о дополнительных мерах по защите детей-потерпевших – детей, ставших жертвами преступников. Если он будет принят, а положительные отзывы правительства и Верховного суда уже получены, то суды присяжных по делам против половой неприкосновенности отменят, детей в судах допрашивать не будут – хватит и допроса на предварительном следствии, родителей смогут отстранять от представления интересов детей. Ну а СМИ не смогут об этом сообщать, журналистам будет грозить до шести лет лишения свободы за распространение сведений о несовершеннолетних потерпевших. Впрочем, как и остальным – в Интернете тоже писать запретят под угрозой тюремного срока.

Интересы ребёнка определит следователь Вообще-то, основной принцип суда присяжных как раз в том, что заседатели не обладают специальными знаниями. Именно поэтому в них не могут заседать не только сотрудники правоохранительных органов, но даже частные детективы. Если это недостаток судов присяжных как системы, то, может, их и вовсе следует отменить? А не частями урезать их полномочия – то по обвинениям в терроризме, теперь вот в педофилии. Непонятно только, отчего «безграмотным» присяжным доверяют рассматривать дела по убийствам… Что касается возможности отстранять родителей от представления интересов детей, то это предложение прямо называют коррупциогенным и борцы с ювенальной юстицией, и член Общественной палаты и президентского Совета по правам человека, телеведущий Николай Сванидзе. «В действующем законодательстве не определено, что является интересами несовершеннолетнего. Получается, что следователь единолично будет определять интересы ребёнка и отвечать на вопрос, соответствует ли им поведение родителей в ходе следствия. Это даёт простор для произвола и коррупции», – заявила «Нашей Версии» руководитель Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) Ольга Леткова. Между прочим, именно эта ассоциация совместно с движением «Суть времени» Сергея Кургиняна провела в Колонном зале Дома Союзов Съезд родителей России, на котором выступил глава государства. И там он обещал учесть мнение противников ювенальной юстиции. «Дознаватель скажет родителям: либо «заносите» мне, либо отстраняю вас. Очевидная коррупциогенность, которую сейчас можно найти в очень многих законопроектах», – убеждён Николай Сванидзе. По его словам, «отстранение родителей возможно, но для этого нужен другой уровень следствия и другой уровень судопроизводства». «В наших условиях это произвол», – подчеркнул член СПЧ и ОП РФ. Но проблема не только в вымогательстве денег. «И без того велика вероятность, что следователь может смешать интересы ребёнка с интересами следствия. Ведь ему нужно заканчивать дело, а родитель, будучи законным представителем и добиваясь справедливости для своего ребёнка, может в этом мешать», – говорит Леткова. «Кроме того, представление интересов ребёнка – это законное право родителей. Лишить или ограничить его можно только в судебном порядке. Было бы ещё понятно, если бы родитель отстранялся по подозрению в совершении данного преступления. Но в таком случае одновременно с постановлением об отстранении должно приниматься мотивированное постановление о привлечении в качестве подозреваемого или свидетеля. И это прямо должно быть прописано в законопроекте», – считает глава АРКС. Но при этом эксперт (Ольга Леткова — юрист, работала в правовом

Все издевательства над детьми будут тайной

фото: ИТАР-ТАСС

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

ТОК-ШОУ С ДЕТЬМИ-ЖЕРТВАМИ НАДО ПРЕКРАТИТЬ Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, бывший уполномоченный по правам ребёнка при президенте РФ Алексей Головань: – В законопроекте есть здравые идеи. Возможность отстранять родителей от представления интересов несовершеннолетних необходима. Были случаи, когда родители действовали не в интересах детей. Например, ребёнка избил сосед, возбуждено уголовное дело, а родители с соседа получают деньги и договариваются о примирении с ним. Кроме того, аналогичное право отстранять

родителей от представления интересов детей Семейный кодекс сейчас даёт органам опеки. Я поддерживаю предложение о запрете разглашать в СМИ данные о несовершеннолетних, пострадавших от преступлений. Это давно необходимо было сделать. Надо прекратить все эти ужасные ток-шоу на телевидении, на федеральных каналах, где обсуждаются истории детей, ставших жертвами преступлений, во всех подробностях, со всеми деталями. И это ведь никуда потом не исчезает, всё остаётся в Интернете и становится тяжелейшей травмой на всю жизнь.

управлении Совета Федерации РФ) отмечает, что обычно родителей в семье двое, и если одного подозревают, то почему второй не может представлять интересы несовершеннолетнего? По её мнению, в нынешнем виде эта поправка «нарушает конституционные принципы презумпции невиновности и добросовестности родителей». Ольга Леткова прокомментировала и депутатскую инициативу о необязательности допроса несовершеннолетних потерпевших в суде. «А это уже прямое заимствование одного из механизмов западной ювенальной технологии. К примеру, подобная норма есть во Франции, – указала глава АРКС. – Но разумнее было бы указать, что допрос в суде несовершеннолетнего является обязательным, если кто-либо из участников процесса на этом настаивает».

публикацию его изображения, а равно сведений, содержащих описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий и мучений» до шести лет лишения свободы и запрет в последующем заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет. Глава комиссии Общественной палаты по поддержке СМИ, обеспечению свободы слова и доступа к информации, главный редактор «МК» Павел Гусев обещает, что ОП проведёт экспертизу этих поправок. «Публикация персональных данных детей и так давно запрещена, а формулировка «сведений, указывающих на личность» даёт возможность расширительного толкования», – опасается Гусев. Он также намерен поднять этот вопрос и в президентском Совете по правам человека. «СМИ будут вынуждены прекратить защиту детей», – предупреждает Павел Гусев. Критически отзывается об этой поправке и коллега Гусева по Общественной палате и президентскому Совету по правам человека Николай Сванидзе. «Как журналисты смогут писать об издевательствах над детьми без конкретики? Это бьёт по интересам детей, лишает возможности представить обществу информацию», – говорит он. Недовольны этой поправкой в УК и борцы с ювенальной юстицией. Они полагают, что она может лишить роди-

Сатанинский замысел против человека Законопроект предусматривает введение уголовной ответственности за «распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, в средствах массовой информации или в информационнотелекоммуникационных сетях сведений, указывающих на личность несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля по уголовному делу, включая

телей возможности обращаться через СМИ к правозащитникам и общественности. Между прочим, не первый раз российские либералы и консервативно настроенные борцы с ювенальной юстицией, не сговариваясь, выступают против ювенальных, по сути, законопроектов. Так было в 2009 году, когда принимали поправку в ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних). Долгое время статья была «мёртвой», поскольку, с одной стороны, не предусматривала лишения свободы и в таком качестве была неинтересна «оборотням в погонах», а с другой – честным правоохранителям была без надобности. Ведь все преступления против несовершеннолетних и без того перечислены в УК – от побоев, причинения вреда здоровью до преступлений сексуального характера. А понять, что такое «ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию», невозможно. За это ещё можно было привлекать к ответственности педагогов, у них есть должностная инструкция, а родителей – нет. В 2009 году против поправки выступили и полномочный представитель правительства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский, и либеральные правозащитники, а представитель Русской православной церкви протоиерей Димитрий Смирнов и вовсе назвал её «сатанинским замыслом против человека». Кстати, тогда для её проталкивания федеральные телеканалы раскрутили дело Агеевых. Помните мальчика Глеба, которого якобы горячим чайником били? Так вот, тогда были нарушены все существующие и без этих поправок запреты – раскрыли тайну усыновления, раскрыли врачебную тайну, брали интервью у ребёнка без согласия его родителей… А Глеб с сестрой так и остались в приюте, никому, кроме супругов Агеевых, которые продолжают судебные тяжбы, они оказались не нужны. Хотя, конечно, слов про ювенальную юстицию в законопроекте нет, и его авторы, можно даже не сомневаться, будут яростно отрицать его ювенальный характер. Эти давно раздражающие граждан слова законодатели стараются не только не использовать, но и клянутся не допустить этой самой юстиции. Однако законопроекты такого рода принимают. Так было и с поправкой в ст. 156 УК. Теперь родители могут угодить на три года за решётку, если будут требовать от отпрысков делать уроки, мыть посуду, убирать кровать, выносить мусор и т.д. Ведь всё это можно рассматривать как «жестокое отношение к ребёнку». Эксплуатация детского труда – это жестокое отношение – так говорится в разъяснениях Верховного суда. Не отозван из Госдумы законопроект о социальном патронате, несмотря на то, что именно против него резко выступали делегаты Cъезда родителей России полтора месяца назад. Хотя и в нём нет слов про ювенальную юстицию. В общем получается, как в известном анекдоте про задницу, которая есть, но слова, её обозначающего, вроде как и нет. Ну а с принятием законопроекта, о котором идёт речь, можно прогнозировать и очередную кампанейщину, и рост заказных «детских» дел, о которых уже рассказывают бывшие сотрудники полиции в ток-шоу.

Специальный корреспондент ИТАР-ТАСС Борис Клин, специально для «Нашей Версии»


18

ОБЩЕСТВО/РЕГИОНЫ В ОГНЕ

25—31.03.2013 № 12 (006)

ЧЕРКИЗОНА ОСОБОГО Мар ат Х а йр у л л ин

«К

алининградская газета» взяла у меня интервью, правда, вопросы касались не темы моего расследования, а в основном поисков некоего заказчика. Причём та часть ответов, которая непосредственно касалась этой загадочной персоны, не была опубликована – видимо, я неправильно ответил. А другие мои ответы перемешали с выступлениями бывших и действующих сотрудников мэрии, так что вместо статьи получилась работа на тему «морально-нравственный облик журналиста Хайруллина». А депутат от оппозиции местной областной думы, что называется, вообще припечатал к стенке – я «хамоватый» и «наглый» тип. А сделал депутат такой вывод в ответ на мой вопрос, что он как-то странно себя ведёт для оппозиции: вместо того чтобы с потрохами сдать «партию власти» журналисту-расследователю, вдруг становится горой на защиту мэра города, особенно в части реконструкции Озера. Странная какая-то оппозиция. Ну хорошо, моя нравственность ниже плинтуса, но как быть с остальными вопросами, ни на один из которых мною не получено ответа? В моём расследовании, которое продолжается уже почти полгода, их задано, мягко говоря, довольно много. От реконструкции Озера мы пришли к другим федеральным программам (по которым в город поступило более 10 млрд рублей и по целевому расходованию которых есть очень большие сомнения), мы пришли к бизнесу мэра Калининграда Александра Ярошука (его точечной застройки города), пришли к бизнесу его активного сторонника – депутата Колесника (как он получил акции Калининградского морского торгового порта), нарушению им этики депутата. Я писал о людях в команде мэра Ярошука. Например, о директоре муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» Эдуарде Куровском, которого подозревали в подкупе федерального судьи, о фирмах его супруги, которые вдруг начали открываться совместно с супругой мэра. И по странному стечению обстоятельств именно в период реконструкции на Озере. Причём супруга Куровского имеет общую фирму с владельцем фирмы генерального подрядчика реконструкции Озера. Идём дальше, в конце концов, я писал о том, что мэр Калининграда большую часть своего времени проводит во Франции, где у него в Каннах своя вилла, где постоянно проживает его семья. Как с этим быть – вы много знаете областных центров России, где мэр летает на работу на частном самолёте? Стоит ещё подчеркнуть, что Калининград – это дотационный город, с дефицитным бюджетом. Насколько это вообще между собой согласуется – прошу прощения, когда живущий на две страны человек руководит депрессионным городом, это вызывает некоторые вопросы. Как можно процветать, если твой город находится в не очень процветающем положении? Можно, конечно, сказать, что Александр Ярошук в прошлом предприниматель и это, мол, всё у него было. Но вот в чём дело, этот мэр руководит городом с 2008 года, и за это время его бизнес (строительный в основном) разросся до размеров, когда пришлось заводить личный самолёт – а то ведь уже никакой личной жизни. Местная пресса открыто пишет, что в рабочем кабинете Ярошука видят не слишком

ВНИМАНИЯ Народный избранник от Калининграда тесно связан с реализацией многомиллиардных коммерческих проектов В журналистском расследовании, посвящённом коррупции в мэрии Калининграда, появились очередные сюрпризы. На этот раз, судя по всему, всплывает фигура истинного отца города. Я имею в виду депутата Государственной думы Андрея Колесника. Не нужно быть большим аналитиком, чтобы заметить, что достаточно жёсткая ответная реакция на мои публикации появилась только тогда, когда я заинтересовался бизнесом этого народного избранника. А уж когда всплыла информация о том, что депутат Колесник, несмотря на мандат, продолжает им активно руководить, начался, что называется, открытый «наезд».

Калининградский порт обслуживают офшорные компании

часто – всё в семье да с семьёй, а бизнес в это время как-то волшебно процветает. Знаете, я тоже писал о нравственности. Например, о том, что напротив здания местной администрации (!) якобы бизнес-партнёр Александра Ярошука владеет рестораном со стриптизом. Причём ресторан прямо выходит на храм,

где когда-то служил патриарх Кирилл. Вы только представьте: показывают стриптиз-шоу прямо через улицу с главным православным храмом области. Насколько это нравственно? И знаете, что мне ответил один аноним, очень возмущённый моими публикациями – не надо ханжества! Извините, это про кого? Про мэра? Или про меня?

Отцы города уже объявили цену проекта стадиона в Калининграде на ЧМ 2018 года – 900 миллионов рублей. Просто проект! Стадиона в провинциальном областном городе!

Можно и дальше пересказывать мои публикации, но главное в том, что в ответ на всё это я получил лишь упрёк в моей хамоватости. И ещё угрозы в свой адрес. По сути ответа ни на один мой вопрос получено не было, ни одно моё утверждение публично не опровергнуто. Зато началась охота на некоего мифического заказчика и, судя по всему, на меня. Я обратился к специалистам, и они мгновенно выяснили, что мои телефоны прослушиваются, моя электронная почта взломана. Я активно заинтересовался прошлым депутата Колесника, и выяснилось, что на него неоднократно писали заявления в полицию, обвиняя в рукоприкладстве, в публичных угрозах. Причём действовал, ни в чём себя не стесняя, – например, в Сети висит заявление депутата одного из калининградских райсоветов. В свете всего вышесказанного я вынужден был обратиться с открытым письмом к председателю партии «Единая Россия» Дмитрию Медведеву – может, хоть он найдёт управу на этого странного депутата.

Откуда начинался Черкизон Нужно сказать, что, разбираясь с прошлым депутата Андрея Колесника, вернее с его бизнесом, узнаёшь просто невероятные вещи. Оказывается, основной бизнес этого человека – Калининградский морской торговый порт – напрямую связан с одним из самых громких скандалов последних лет: с делом о контрабанде на столичном Черкизовском рынке. Более того, когда в 2009 году на рынке арестовали 6 тыс. контейнеров с китайской контрабандой, их следы повели в Калининградскую область, конкретно в Калининградский морской торговый порт. В прессе даже появился термин – Великий контрабандный путь, из Калининграда в Москву. В связи с этим сразу вспомнили скандал 2007 года, когда в Калининградском порту обнаружили контрабанду на немецком судне – китайский ширпотреб на сумму около 9 млн рублей. Уголовное дело поручили расследовать молодому следователю Западного управления внутренних дел на транспорте Ирине Кравченко. И женщина начала реально расследовать это дело. Вот что впоследствии рассказал прессе её бывший начальник Сергей Фёдоров, занимавший пост заместителя начальника следственного управления Западного УВД на транспорте: – Контрабандную линию на Черкизовский рынок мы выявили ещё в 2007 году. Это были не разовые поставки, а системный трафик. Наши оперативники вели наблюдение за грузами, приходящими в Калининградский морской торговый порт, которые оформлялись на сомнительные фирмы. Формально владельцем одной такой компании был больной пенсионер, другой – алкоголик и бомж. По документам выходило, что эти два гражданина решили обеспечить маленькую Калининградскую область китайским товаром на долгие годы вперёд. Одних тапок за короткий срок завезли почти 5 млн пар, а в области проживает менее миллиона человек. Товар оформлялся «для внутреннего потребления в регионе», то есть в свободной экономической зоне, а значит, беспошлинно. Пока контейнеры разгружались, на них готовились другие документы, подтверждавшие, что товар произведён в свободной экономической зоне «Янтарь» на территории России и никакими таможенными пошлинами не облагается. Судя по документам, весь этот груз следовал на Черкизовский рынок без каких-либо


25—31.03.2013 № 12 (006)

ОБЩЕСТВО/РЕГИОНЫ В ОГНЕ

19

В торце здания мэрии Калининграда расположен ресторан «Переполох», в котором каждый четверг горожане могут посмотреть мужской стриптиз

платежей в бюджет. Однако эти контейнеры оказались только первыми ласточками. «Выяснилось, что китайская одежда шла караванами. Удалось установить незаконное поступление как минимум 60 контейнеров. Стоимость утаённых платежей, по самым скромным подсчётам, переваливала за 5 млрд рублей, этих контейнеров было как семечек», – говорит Фёдоров. А потом следователя Ирину Кравченко и её начальника Сергея Фёдорова уволили. Официально – якобы по сокращению штатов, а по моему мнению, за то, что они взялись расследовать то, что их не касалось. Позже в прессе появилась информация, что на самом деле Великий контрабандный путь из Калининградского морского торгового порта контролировали некоторые милиционеры того самого Западного управления внутренних дел на транспорте. И предоставили реальные доказательства своих слов. Скандал каким-то образом удалось замять, но затем случился 2009 год, когда разразился скандал вокруг Черкизовского рынка. И угадайте, куда поехала первая следственная бригада из Москвы по этому делу? В Калининградский морской торговый порт. Местные жители помнят, что тогда на выезде из порта оперативники проверяли абсолютно все фуры на предмет контрабанды. Я хочу сказать, что владельцы порта не могли не знать, какой груз проходит через их предприятие – ведь на их территории груз не просто перегружался, а на него оформлялись документы как на товар, произведённый на территории области, в свободной экономической зоне «Янтарь». То есть на корабле в порт приходил по документам один груз, а из ворот порта выезжал уже совсем другой. И по странному стечению обстоятельств именно в этот момент, когда приехала бригада полковников из Москвы, оборот Калининградского порта упал вчетверо. То есть виной всему не кризис, как это утверждали владельцы порта, а, может быть, закрытие Черкизона? Тогда можно представить объёмы контрабанды, проходившие через порт. Ничего себе депутат Государственной думы, ничего себе народный избранник – можно считать одним из главных караванщиков Великого контрабандного пути!

Глава Калининграда Александр Ярошук не видит ничего особенного в том, что в здании городской мэрии танцуют стриптиз

В тот период по делу Черкизовского рынка было возбуждено сразу несколько уголовных дел в разных концах страны – Калининграде, Хабаровске, Уссурийске. То есть по всем тем маршрутам, по которым шла контрабанда товаров. А потом соответствующая статья, по которой возбуждались уголовные дела, была декриминализована. Правда, Следственный комитет России переквалифицировал состав преступления уже по факту неуплаты таможенных пошлин и налогов и вновь открыл дела. Но на этот раз из списка подозреваемых Калининградский порт исчез. Каким образом? Вот это и является самой большой загадкой. И как тут не вспомнить хвалебные публикации в местной прессе о «бригаде» Андрея Колесника, в которой он якобы отвечал за связь с правоохранителями? Как здесь не вспомнить об элитной квартире супруги прокурора в доме, который построила фирма Ярошука?

Офшорные шалости Нужно сказать, что Колесник и Ярошук всё же нашли очередного «заказчика» (ну или назначили, если хотите). Сначала, напомню, эти господа считали, что главный их враг – один из бывших глав администрации района, а ныне представитель калининградского губернатора в Москве. А затем они решили перевести стрелки, как мне сказали, на одного из местных предпринимателей. В местной прессе на

него выливаются сейчас ушаты грязи, причём главное обвинение – этот человек держит свой бизнес в офшорах. Не знаю, как насчёт этого предпринимателя, а вот Калининградский морской торговый порт, одним из главных владельцев которого сегодня является руководитель калининградских единороссов депутат Госдумы Андрей Колесник, почти на 50% принадлежит офшорным фирмам. И более того, офшорные фирмы активно действуют на территории порта, заключая договоры между собой на перевалку грузов, по которым расчёты происходят в западных банках. То есть вновь, как и в деле Черкизона, речь может идти об уводе средств в офшоры. В моём распоряжении оказались два таких договора, по которому одна из фирм (ДP Traiding Services Inc.), действуя от имени порта, оказывает услуги по перевалке грузов. По моей информации, эта фирма принадлежит Андрею Колеснику. Более того, сейчас я направляю властям Израиля просьбу подтвердить информацию о том, что со счетов этой фирмы была проплачена недвижимость в этой стране. Дом и квартира могли быть куплены для личных нужд Андрея Колесника. И вот тут – внимание! Если открыть декларацию Андрея Колесника, предоставленную им в Государственную думу, то этот человек ничего не имеет – там не указаны ни акции порта, ни его доли в других фирмах. И вот теперь речь идёт о недвижимости за границей. Напомню, депутат Пехтин полетел из депутатов именно из-за обнаружившейся квартирки в Майами. Здесь речь Депутат о том же самом, и я Госдумы Андрей надеюсь получить Колесник. Фото с сайта документы уже в rudnikov.com

Когда в 2009 году на рынке арестовали 6 тысяч контейнеров с китайской контрабандой, их следы повели в Калининградскую область

самое ближайшее время. Правда, Пехтин всё же оказался порядочным человеком, что называется, мужиком – когда понял, что попался, без всяких слов положил мандат. Напомню, Колесника я уже один раз поймал на нарушении федерального законодательства и затем публично разоблачил его ложь, предоставив подлинник документа. В ответ Колесник заявил, что в любом случае не положит мандат. Интересно, а как он поступит в данном случае, когда обнаружится его заграничная недвижимость, которую он не указал в думской декларации? И вот здесь мне почему-то кажется, что вряд ли мы дождёмся от этого человека красивых жестов. И вот почему. Этот своеобразный тандем, Ярошук – Колесник, с моей точки зрения, больше всего боится отлучения от бюджетных денег. Сегодня в местной прессе Калининграда (в той её части, которая очень любит мэра) стоит просто визг по поводу того, что «наезд» на Ярошука устроен из-за того, чтобы не дать ему освоить федеральные деньги, выделенные на проведение ЧМ-2018. А я вот лично для себя, например, уже давно понял, что там, где Ярошук, обязательно рядом и Колесник. Более того, на мой взгляд, в этом дуэте главный именно Колесник. Говоря образно, легко можно догадаться, кто чья «крыша». И вот когда личный бизнес вдруг сокращается вчетверо из-за борьбы с контрабандой, освоение средств на чемпионат мира может оказаться очень кстати. Может, из-за этого всё же такая острая реакция? Только я не знаю, насколько отныне можно этим людям доверять. По моим сведениям, предварительная проверка Счётной палаты выявила превышение сметы на реконструкцию озера Верхнее в Калининграде в несколько раз! А отцы города уже объявили цену проекта стадиона в Калининграде на ЧМ 2018 года – 900 млн рублей. Просто проект! Стадиона в провинциальном областном городе! Представляете, во сколько обойдётся строительство! Конечно, если к нему приложат руки мэр Ярошук и его друг Колесник. О чём тут ещё говорить? Впрочем, строительные проекты мэра Калининграда – это отдельная история. Источник информации:

электронная газета «ВЕК»


20 Олег Н е св иж ский

Б

ольше всего нам было жалко Васильеву. И не потому, что у неё забрали деньги, драгоценности, картины, а потому, что это милицейский беспредел. Ну как можно оставить молодую женщину мало того, что без цацек, но и без горничной. Это как же ей убирать к приходу любимого все 13 комнат? Да ещё и без парикмахера и визажиста… Как-то это жестоко получается. Ещё и судьба с мужиком наказала. Мало того что дурак, так ничего, кроме волосатой руки, красавица и вспомнить не может. Может быть, у него не только ни стыда ни совести, но и всего другого нет? Ведь не зря же его жена бросила. Хорошо, что настоящие писатели в России вымерли, а то бы били в колокола и тревожили общество своими произведениями: один – о душе, другой – о том, что без нравственности нет личности, третий – что все воруют, четвёртого мучил бы извечный вопрос – кому на Руси жить хорошо? Помер он, бедолага, так и не узнав. А то посмотрел бы ТВ, сразу бы понял, почему подмосковный начальник, украв миллиарды, спокойно живёт в Англии. Вероятно, потому, что мужик порядочный. Забрал жену старую и не поменял на новую, ещё и детей прихватил. Почему в одном гараже делают детали для космоса, а в другом открыли цех по изготовлению огнестрельного оружия. Почему теперь мясо – не мясо, а модифицированный продукт. Всё это, вероятно, потому, что школа не учит, а предоставляет услуги, и называется теперь учреждением.

На три буквы Да, ещё появилось новое слово из трёх букв – новое, непонятное. То старое, всем знакомое, теперь говорить нельзя, а можно только пикать. А это и произносить можно, и всего-то три буквы, удобно. И это вроде и Минобр, и науки, и вроде не оно. Правильнее, наверное, говорить – Министерство учреждений и услуг (теперь ведь нет школ, а есть просто учреждения, где оказывают услуги). А раньше было Министерство образования и науки. Теперь с образованием мне всё уже понятно, а вот с наукой не очень. Эти три буквы «ВАК» – это наука или что? Раньше все думали, что наука растёт и процветает в институтах, лабораториях. Занимаются этим вдумчивые учёные, которые постепенно, не торопясь взращивают в научной среде новые знания, отдавая и защищая свои труды на учёных советах. И именно ответственность учёных советов была гарантом качества, значимости и необходимости этих исследований. Но и науке, если честно говорить, не повезло у нас в России. Она всегда как-то зависела от политики партии и правительства и гнулась, повторяя телодвижения этих двух. Поэтому мы и генетику завалили, и всякие лысенки всё время ею управляют. Пообещали надбавки за степень и звания, изголодавшись на маленьких зарплатах, – народ кинулся защищать диссертации. И опять же всё не по-честному. Хорошо математикам и физикам, у них всё чётко – цифры, формулы. Диссертация может состоять из 10–15 страниц. А педагогам как тяжело! Например, страна решает проблему модернизации образования, вот и пишут про модернизацию, хотя, что это, на самом деле не понимают. Пишут про новую школу – это что, построят новую школу или покрасят старую? Непонятно. Но хуже всего преподавателям высшей школы. Им пообещали прибавки к зарплате помимо прибавок за степень и звание, а прибавили только часы и нагрузку. Получили они звания и степени, семья была счастлива. А теперь необходимо проверить (нет, не на СПИД) на плагиат. И опять же непонятно, как и где. Если в Библиотеке им. Ленина – дорого, если быстро, то 15 тыс. рублей. Более того, диссертации поступают в библиотеку на правах рукописи, а продают их, не получив согла-

ОБЩЕСТВО/СИТУАЦИЯ

25—31.03.2013 № 12 (006)

ПРОЛЕТАЯ

щании о необходимости конфискации имущества. Мы быстро прикинули, чего и сколько можно конфисковать сейчас, но потом загрустили по поводу того, кому это всё отдадут. С квартирой Васильевой понятно: или просто коммуналку сделают, или гастарбайтерам отдадут, вопросов нет. А с замками на Рублёвке? Сносить, чтобы бывшим грустно стало, – дорого. Наверное, многодетным отойдут, но те, конечно, откажутся. Во-первых, коммунальные расходы им будут не по карману, во-вторых, на работу далеко и дорого ездить. Есть о чём подумать. Но и здесь всё непросто. Видимо, главный следователь или не согласовал этот вопрос, или погорячился. Но зал в синих формах и золотых звёздах загрустил и поэтому, вероятно, не аплодировал стоя. Но вернёмся к науке. Военным и в науке повезло. Они при написании диссертаций, наверное в силу секретности, сразу брали быка за рога и писали: враг хитёр и опасен, и поэтому мы предлагаем тему исследования. Химики тоже – сразу формулы, не надо было переписывать всю систему Менделеева, а другим как тяжело было… Да, гуманитариям, как всегда, не везёт. Раньше они должны были свои исследования начинать с того, что сказал Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов и так все в исторической последовательности. Потом, чтобы доказать свою учёность, кто что сказал в конкретной области, а это всё цитаты, цитаты. А плагиат-программа (её же не наши придумали) всё переведёт в плагиат. Раньше вполне приличным было писать в работах, что я, дескать, не согласен с Ивановым и Сидоровым. А теперь? Легче в глаз дать этим двум, чтобы понимали, что наука дело серьёзное. А ещё мне интересно, как будут закрывать учёные советы и кто. Филиппов обмолвился, что закроет 50%, а почему не 49,9 или 51,7%? Он же не ведун, откуда ему знать точную цифру? Да ещё и министр учреждения и услуг сказал, что 50% вузов закроют. Они что, договорились? Или как там всё происходит? Теперь, говорят, нужно будет не только автореферат вывешивать на сайте, но и всю работу. Когда это случилось, физики и химики загрустили по полной. Потому как там враги наши не только умные, но и быстрые. А у нас пока соискатель дойдёт до трибуны, они уже успеют всё запатентовать, и будет как с нашим бедным Поповым, который радио придумал. Нашим педагогам ничего не страшно. Их изыски по поводу новой построенной, подкрашенной или просто отмытой школы никому не интересны. А ещё нам интересно про «закон Димы Яковлева» и «закон Магнитского». С последним понятно – Родину помогал продавать, вернее её сырьевые ресурсы, а первый как бы рассматривает и запрещает продажу наших детей за наличные. Но ввели бы правило, что можно только по перечислению, как за сырьевые ресурсы. В России детей много, и большая их часть рождается в проблемных семьях или вообще без семьи. Собирать их по сёлам и городам ни сил, ни средств, видимо, нет. Но все говорят, что детдома тоже плохо. Понятно, в какой палате мы находимся, но не хочется тревожить А.П. Чехова, поэтому и не скажу. И нам-то хоть тепло, кормят, и в отличие от бедной Васильевой из Минобороны у нас тётенька полы моет, а на повторный вопрос о её зарплате – заплакала, но, когда узнала о зарплате воспитателей дошкольных учреждений, учителей школ России, успокоилась. Сказала, что тут их (работников швабр и вёдер) ещё и кормят. Так что здесь всем хорошо. А у вас как? Однако мы тут тоже заволновались. Мало того, нам страшновато, когда врачи здесь все с дипломами, а ведут себя как будто пришли на практику, и, когда заходят к нам в палату, наш страх читается в их глазах.

НАД ГНЕЗДОМ

РОССИИ Адекватно воспринимать происходящее в стране может только сумасшедший Тепло, хорошо в нашей палате – всем нравится. Но читающий газеты периодически восклицает (ну почти как Чернышевский): «Что де��ать?» Кто смотрит ТВ, спрашивает медсестёр, которые нам клизмы ставят (почти как у Швейка): «Сколько ещё серий осталось?» Я в Интернете завис, но звериная интуиция подсказывает, что в нём всё не так, что весь Интернет от начала до конца – сплошные происки америкосов. сия автора. Вернёмся к учёным. Теперь, чтобы не было стыдно перед студентами и аспирантами, каждый ППС должен, вероятно, пройти плагиат-контроль, поставить штамп в паспорте, а на груди носить бирку с указанием процента оригинальности своего исследования. Как-то странно получается: заподозрили всех сразу. Кандидат или доктор наук – это будет вроде ругательства. Говорил же Ленин: «Интеллигенция говно». Опять же бывший министр, тогда ещё образования, а не учреждений и услуг, Филиппов, говорит о западной модели присвоения степеней и званий. Видимо, русский человек он до мозга костей. Он тоже за три буквы. ЕГЭ – это его подвиг. PhD – тоже три буквы. Вот они ему и близки. Хотя магистерская степень (50–60 страниц) в понимании этих оптом наплёванных кандидатов и докторов наук – это дипломная работа.

Американцам мало всемирной анорексии на фоне Барби Всё как всегда. Америкосы придумали куклу Барби. Вроде пустяк, а девчонки все стали худеть со всеми подробностями. Потом появились домики, кухни, машины. В самый последний момент вспомнили про мужчин… Но вместе с анорексией привили модель потребительства – всё должно быть как у Барби, поэтому, вероятно, когда спрашивают молодёжь, на что они готовы ради того, чтобы у них всё было, они отвечают – на всё. Американцы всё-таки умный народ. Им одной Барби, с её приданым, мало показалось. Они скупили нашу классику мультиков и теперь в закрытых аудиториях, только для детей избранных, показывают, чтобы они росли добрыми, честными и трудолюбивыми. Но опять же и предприимчивыми. Ведь как у нас, в сказке? «Не убивай меня, Иванушка, я тебе пригожусь». То есть намекают на клановость, а дальше коррупцию и процветание, в дальнейшем, бизнеса. А другим детям вообще рисуют стра-

шилки, уродцев всяких, которые только бегают и кричат, а их всё убивают и убивают. Лучше бы сразу всех дихлофосом.Опять же в образовании раньше были школы для детей с задержкой в развитии. В народе их называли «школы для дураков», а теперь в новом законе об образовании таких школ и детских садов нет. Это что, дураки кончились или те, кто раньше в норме пребывал?

Всё начинается с детей? Васильева приезжает в следственный комитет для допросов. Хотя я не понимаю, если она узнала про 51-ю статью Конституции РФ, которая ей даёт право не давать показаний против себя любимой, то зачем её возят каждый раз в новой шубе и в машине с мигалкой? Может быть, лучше бы следователи к ней домой заглядывали, глядишь, и с волосатой рукой поговорили бы? Нам ведь объяснили, что хозяин оной – этажом выше. И опять же военные говорят, что налаживается производство по их части, ну, всякие ракеты, танки, самолёты. А кто там служить в носках и опять же в новой форме будет? Это, вероятно, те, кто учреждения услуг окончат и ЕГЭ представят. Только не понимаю, как можно учить русский язык, особенно в национальной школе, по два часа в неделю и заговорить на нём, да ещё писать. При социализме, как известно, учили иностранный язык по четыре часа в неделю. Но и то мало кто и здороваться-то умел… А ещё мы вздрогнули, когда главный следователь страны заявил на сове-

LORI


21

СПОРТ

25—31.03.2013 № 12 (006)

РАЗГРОМНЫЙ СЧЁТ Дми три й Л е да ш ин , В и к то р Х р у щ ё в

П

оявление во главе списка самых высокооплачиваемых в 2012 году футболистов мира Дэвида Бекхэма, которому в мае исполнится 38 лет и который уже списан в запас в составе сборной Англии, вызвало у околофутбольной публики некоторое удивление и даже недоумение. Многих мучил вопрос: как человек, который совсем недавно всего лишь продлевал свой футбольный век, поигрывая в американский соккер где-то в дебрях Лос-Анджелеса, опередил всех по-настоящему действующих звёзд футбола? Даже аргентинца Лионеля Месси и португальца Криштиану Роналду, которые на протяжении трёх последних лет бьются друг с другом не только в чемпионате Испании, но и за звание лучшего игрока планеты. Но объяснение этого феномена как раз следует искать не в области спорта, а в экономике. Бекхэм с младых ногтей так умело выстроил свою карьеру, что остаётся настоящим символом футбола в его бизнес-составляющей, этаким футбольным брендом. Прежний контракт с американским клубом «Лос-Анджелес Гэлакси» и новый с французским «ПСЖ», конечно, принесли Дэвиду некоторый доход. Но основной его частью он обязан многочисленным рекламным контрактам по обе стороны океана, которые и дали ему превосходство над теми, кто давно превзошёл британца по части футбольного мастерства.

Самые щедрые – арабские шейхи

Футбол давно стал мощнейшей круглогодичной общемировой индустрией с финансовым оборотом, вполне сопоставимым с бюджетами богатейших стран мира. Естественно, что в игре с мячом есть свои рокфеллеры и абрамовичи. На днях французский еженедельник France Football опубликовал списки самых богатых игроков и тренеров мира. Возглавили его англичанин Дэвид Бекхэм и португалец Жозе Моуринью.

веро «горожан» зарабатывают в год более 16 млн евро. Тенденция третья: по странам больше всего звёзд в списке у Аргентины – четыре из 20. Чемпион мира Испания имеет трёх представителей среди «богачей», Англия и Германия – по двое, Франция – одного. Вместе с тем в списке миллионеров от футбола можно видеть трёх лучших на сегодняшний день представителей Чёрного континента, сумевших вытащить счастливый билет в игру... Нельзя не отметить, что владельцы клубов, как и в прежние годы, самые большие деньги готовы вкладывать в нападающих и атакующих полузащитников. Таковых в двадцатке богачей 17 человек. Компанию им составляют два вратаря (Касильяс и Буффон), а также всего один номинальный защитник – Филипп Лам из немецкой «Баварии»...

Моуринью задал планку для тренеров

Камерунец Самюэль Это’о защищает цвета махачкалинского «Анжи» фото: ИТАР-ТАСС за 24 млн евро

Самые высокооплачиваемые игроки №

Футболист

Страна

Клуб

1 2 3 4 5 6

Дэвид Бекхэм Лионель Месси Криштиану Роналду Самюэль Это’о Неймар Серхио Агуэро

Англия Аргентина Португалия Камерун Бразилия Аргентина

7

Уэйн Руни

Англия

8 9 10

Златан Ибрагимович Яя Туре Фернандо Торрес

Швеция Кот-д’Ивуар Испания

«Пари Сен-Жермен» «Барселона» «Реал» Мадрид «Анжи» «Сантос» «Манчестер Сити» «Манчестер Юнайтед» «Пари Сен-Жермен» «Манчестер Сити» «Челси»

Доход в год (млн евро) 36 35 30 24 20 19 18 17,5 16,6 16,3

Самые высокооплачиваемые тренеры №

Тренер

Страна

Клуб, сборная

1 2

Жозе Моуринью Карло Анчелотти

Португалия Италия

3

Марчелло Липпи

Италия

4

Гус Хиддинк

Голландия

5

Кенни Далглиш

Шотландия

6 7 8

Арсен Венгер Фабио Капелло Роберто Манчини

Франция Италия Италия

9

Алекс Фергюсон

Шотландия

10

Хосе Антонио Камачо

Испания

«Реал» Мадрид «Пари Сен-Жермен» «Гуанчжоу Эвергранд» «Анжи» «Ливерпуль» (уволен) «Арсенал» Лондон Сборная России «Манчестер Сити» «Манчестер Юнайтед» Сборная Китая

Доход в год (млн евро) 14 12 11 10,8 10 9,4 9,2 7,6 7,5 6,1

То, что самым богатым тренером мира станет Жозе Моуринью, было известно заранее: контракт португальского специалиста с мадридским «Реалом», заключённый три года назад, уже тогда побил все рекорды подобных соглашений, определив для современного футбола новую планку тренерской зарплаты. Ведь до Моуринью наставник любого самого богатого клуба мира неизменно зарабатывал во много раз меньше своих звёздных подопечных. При этом 14 млн евро в год для тренера не смогли обеспечить даже те три команды, владельцы которых в последнее время буквально швыряют деньги на ветер своих футбольных амбиций. Ни французский «ПСЖ», ни китайский «Гуанчжоу», ни махачкалинский «Анжи» не смогли побить рекорд «Реала», хотя и заняли в престижном списке места сразу вслед за Моуринью. Отметим, что самым зарабатывающим тренером среди наставников национальных сборных стал Фабио Капелло, с прошлого года работающий с футболистами России. Контракты Капелло, а также другого итальянца, Спаллетти, и голландца Хиддинка вполне достойно представляют российский бизнес в списке тренеров-богачей. Надо также заметить, что в рейтинге нет ни одного тренера из ведущих сборных мира, а компанию Капелло составляют наставники команд Китая, Саудовской Аравии и Катара. Ну а наиболее востребованной в мире является итальянская тренерская школа: из 12 самых богатых спецов ровно половину составляют представители Апеннинского полуострова. По три тренера-миллионера в двадцатке имеют Испания (и это при том, что Висенте дель Боске, наставник сборной чемпионов мира и Европы, в их число не попал) и Португалия, по два – Бразилия, Германия, Голландия и Шотландия, которую представляют мэтры британского тренерского цеха сэр Алекс Фергюсон и Кенни Далглиш. При этом тренеров с российским паспортом нет даже в списке 50 самых богатых.

во

Если внимательно приглядеться к списку самых богатых футболистов мира, то можно выделить несколько тенденций. Первая: самые большие заработки в Англии и Испании. 11 контрактов из 20 наиболее крупных обеспечены из касс двух «Манчестеров», «Челси», «Реала» и «Барселоны». Три другие ведущие европейские футбольные державы – Германия, Италия и Франция – представлены пятью игроками. Из южноамериканских клубов только бразильский «Сантос» может похвастаться контрактом со своей суперзвездой Неймаром. А три оставшихся богача от футбола зарабатывают на новых рынках: камерунец Это’о – в России, ивуариец Дрогба – в Турции, а аргентинец Конка – в Китае. Тенденция вторая: в клубном зачёте лидерство по общим суммам контрактов вместе с мадридским «Реалом» и «Баварией» держат две команды, владельцами которых в последние годы стали щедрые арабские шейхи. «Пари Сен-Жермен» не только «ссудил на старость» Бекхэму, но и обеспечил вполне достойное существование шведу Ибрагимовичу. А «Манчестер Сити» и вовсе стал лидером сезона по числу богачей в своём составе: чет-

Бекхэм и Моуринью – самые дорогие в мировом футболе

зр

аст

н

РЕКЛАМА

ие

ое

иче

н

огр

12+

ан

ПОЛВЕКА В ИГРЕ! НОВЫЙ НОМЕР В ПРОДАЖЕ КАЖДУЮ ПЯТНИЦУ!


22

КУЛЬТУРА/ОТКРОВЕНИЯ

Передача «Что? Где? Когда?» уникальна. Она живёт в эфире Первого канала без малого 40 лет. Более того, среди всех новых программ, которые копируют западный продукт, эта – наше отечественное изобретение. За всю историю у «интеллектуального казино» было всего два ведущих – отец-основатель Владимир Ворошилов, которого после его смерти сменил Борис Крюк.

Борис Крюк:

ентироваться на выросших студентов. Потом эти самые выросшие студенты стали интеллектуальной элитой и вошли в элитарный клуб знатоков. – А по форме?

– Форма была великолепна. Владимир Яковлевич, по образованию театральный художник, очень ценил антураж, всякие необычные вещи, тот же мистический голос Господина Ведущего, который интриговал зрителя и вносил особый интерес в игру, неожиданные музыкальные паузы. Но в то время не было такого понятия, как «формат», поэтому звучала раз- ная музыка. Нам же сейчас удивлять зрителя намного сложнее, да и круг возможностей у нас ограниченный. Что касается правил игры, то, поскольку Ворошилов был человеком театра, то и правил игры у него как таковых не было. «Кто будет играть?» – «Решим по ходу». У него даже была такая гениальная фраза, и мы её как дань традиции оставили – в конце ИТАР-ТАСС текста шла ремарка

– На сайте Первого канала написано, что в 12 лет вы придумали какое-то правило. О чём идёт речь?

– Тогда я придумал: если игроки проигрывают финал, мы их разгоняем. Да, моё первое правило было жёстким. Но тем не менее Ворошилов к моему мнению всегда прислушивался. Он знал, что у меня математический склад ума... – Почему же игра так долго живёт и интерес к ней не ослабевает?

– Потому что она хороша для любого коллектива. Если какая-то компания отмечает какой-нибудь праздник, то, если им предложить эту игру, они сразу же отодвинут рюмки и в течение часа будут очень увлечены игрой! Настолько эта форма сплачивает совершенно незнакомых людей. И даже антураж элитарного клуба совсем не обязателен. Не случайно игра идёт сейчас в нескольких странах – в Грузии, Азербайджане, на Украине, в Белоруссии, Казахстане – и всё еженедельно! Форма придумана гениально, играющим интересно всегда, а вот зрителям – по-разному.

25—31.03.2013 № 12 (006)

лин для всех, кто в неё погружён, и чем больше человек в ней разбирается, тем больше разницы для него в каждом конкретном матче или игре. – Может, поговорим о футболе?

– Я с детства азартный человек и всегда играл и в футбол, и в хоккей. А как зритель... На меня неизгладимое впечатление произвёл матч 1982 года Италия – Бразилия, и хотя явными фаворитами была бразильская команда, итальянцы выиграли. Мне тогда было 15 лет, а в 1978 году у меня по каким-то причинам не было возможности посмотреть матчи, но я сидел на даче и слушал радиотрансляции. А ещё помню свой первый поход на футбол. Меня отец забрал из детского сада, я был тогда на пятидневке, что уже само по себе сделало меня невероятно счастливым, да ещё вечером меня не вернули ночевать! А потом и сам матч, где наша сборная выиграла со счётом 10:1. А хоккейный матч, где наши хоккеисты разгромили шведов, играя на приз «Известий», или это был чемпионат мира, но я помню счёт 10:1. – По-прежнему любите «Ливерпуль»?

– В ваш клуб пришло новое поколение. Чем оно отличается от старожилов программы?

– Да. Но больше я болею за «Динамо».

– Во-первых, они в своём возрасте намного сильнее тех, кто играл в прежние годы. Сейчас таких, как Друзь в молодости, можно набрать 500 человек, не 50: они же играют с детства и знают все закавыки вопросов. – Как влияет время на вопросы зрителей?

– Сын уже начал вести какие-то игры. Миша в Эдинбурге сколотил команду из русских студентов, и они по средам играют. Но там любительский уровень, они смогли ответить лишь на пять вопросов, заняв предпоследнее место. Команда, оказавшаяся на последнем, ответила на четыре вопроса.

– Никак. Мы уже прошли такое количество вопросов, что, когда начинается

– А почему вы отправили Михаила на учёбу за границу?

– Ваши дети ещё не начали работать, как и вы, в ЧГК?

Я ПРИДУМАЛ ВОПРОС ДЛЯ ПЕРВОГО

ВЫПУСКА «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» – С этого самого и помню. Я придумал вопрос, который по стечению обстоятельств и попал в первую передачу. Поэтому мне и довелось увидеть первый выпуск. – Значит, вы сможете ответить, как передача изменилась за все годы её существования.

– Пока передачу вёл Ворошилов, сначала играли на книги, потом на товары, затем на деньги... Все эти бурные перемены были связаны со временем. Эта передача создавалась для студентов, затем эти студенты взрослели, и передача начала ори-

«в течение сезона правила игры могут меняться». Просчитать, что может произойти, Владимир Яковлевич в силу своего творческого склада не мог, и поэтому он каждую передачу решал, кто будет играть в очередной игре и так далее. Знатоки, на мой взгляд, тогда чувствовали себя подопытными кроликами, потому что они вроде как определяли, кто из них лучше, но вся игра шла по изначально непонятным правилам. Сейчас же всё расписано до мелочей, и они себя чувствуют не героями некоего спектакля, а знатоками, которые соревнуются и со зрителями, и друг с другом. И это соревнование команд между собой в последние годы стало более очевидным.

фраза «16 ноября 1784 года Людовик ХVI..., знатоки хором кричат: «Ответ готов!». Они с детства знают, что Людовик делал в этот день, и им уже всё ясно. На первых порах эта передача имела возможность с мировой культуры и философских мыслей сливки снимать. В вопросах мировой культуры Советский Союз был по понятным причинам ограничен. Знали неплохо русских писателей, а всё остальное – нет. Если в 90-е годы про Леонардо да Винчи в каждой второй передаче шёл вопрос, то сейчас знатоки его изучили настолько, что знают все детали лучше искусствоведов.

– А это в программе появилось благодаря вам. Вы азартный человек?

– Для меня передача каждый раз делится на 10 разных вопросов. В полугодии в восьми передачах играет семь разных команд, и поэтому у меня нет ощущения, что я делаю одно и то же. Эта игра как футбол. Она так же протекает и даёт адрена-

– Да. И передача начиналась с того, что обязанности были чётко распределены. Я, несмотря на мой юный возраст, всегда отвечал за правила.

– Когда делаешь одно и то же, не возникает ощущения рутины?

– Если честно, то он попадал на первое ЕГЭ, и мы, поняв всю ситуацию за год до его введения, отправили сына за границу. Я понял, что разрушение системы образования обязательно скажется на всём. Хотя все замы министра образования рассказывают, что ЕГЭ – это хорошо. До этого времени я всегда был сторонником нашего образования. – У вас же кроме Миши есть ещё трое детей.

– Старшая дочка будет поступать в университет в этом году, она тоже в Англии учится. А маленькие – ещё с нами. Я не знаю, отправлю я их за рубеж или нет. Всё зависит от ситуации с образованием в нашей стране. Всё-таки у старших детей разница маленькая, сына было не страшно отправлять, а дочка Саша поехала в ту же школу, в которой учился Миша, и он её опекал.

Беседовала Лариса Алексеенко

РЕКЛАМА

–П

ервый выпуск программы «Что? Где? Когда?» вышел 4 сентября 1975 года. А вы с какого момента помните эту передачу?


25—31.03.2013 № 12 (006)

В КОНЦЕ КОНЦОВ

СТРИПТИЗ ПО ПРАЗДНИКАМ

23

ГОРОСКОП Вся эта неделя проходит под влиянием соединения Солнца и Венеры, а это значит, что она как нельзя лучше подходит для начала романтических отношений, а также разнообразных развлечений. Дела, конечно, отходят на второй план, и это может стать причиной неудач в профессиональной сфере.

Овен. Для вас эта неделя будет связана с сильными переживаниями, причём часто – лишёнными оснований. Вам достаточно самого пустякового повода, чтобы начать беспокоиться, и этим могут воспользоваться конкуренты: пока вы нервничаете, они добиваются успеха в делах. Во второй половине недели у вас будет шанс заключить выгодные сделки.

Телец. Неделя будет интересной. В вашей жизни многое может измениться; не удивляйтесь, если неожиданно сбудутся какие-то ваши давние желания, о которых вы никому не говорили. Возможны значительные денежные поступления, в середине недели вы сможете заключить очень выгодные сделки. Путешествовать лучше налегке – есть риск потерять или испортить вещи в дороге.

Близнецы. Вы долго будете вспоминать события этой недели, и неудивительно, ведь они сыграют в вашей жизни важную роль. Вы не раз и не два окажетесь в ситуациях, требующих решительных действий; к счастью, интуиция немедленно подскажет, что следует предпринять. Во второй половине недели вы получите важную информацию. Не торопитесь делиться ею: чем дольше вы будете держать её в секрете, тем более полезной вам она окажется.

Рак. На этой неделе вам предстоит решить немало сложных вопросов,

С ВСЕМИРНЫМ ДНЁМ ТЕАТРА! день резервного копирования, или День бэкапа, призван привлечь общественное внимание к вопросам обеспечения сохранения информации, а также распространить информацию о необходимости защиты от потери данных. День бэкапа был установлен по инициативе пользователей одной соцсети 31 марта не случайно. В компьютерной среде известны случаи потери информации именно 1 апреля. Существует даже целая группа первоапрельских вирусов, которые активизируются именно в этот день. Результат их нещадного действия – сбой в работе системы или потеря информации. Ещё один необычный праздник 31 марта – это День памяти перехода на летнее время. Долгое время два раза в год стрелки часов переводились на час. В последнее воскресенье марта – на час вперёд, в последнее воскресенье октября – на час назад. Это было необходимо для того, чтобы приблизить административное время к солнечному. С октября 2011 года перевод часов больше не осуществляется.

Наша новая модель Наталия – актриса одного из столичных театров. Ещё в детстве Наташа постоянно участвовала в различных постановках и спектаклях, была и ёжиком, и лисой, и Бабой-ягой. В подростковом возрасте она поняла, что хочет блистать на сцене, так что вопрос, куда пойти учиться после окончания школы, перед девушкой не стоял. Карьера Наташи пока складывается не очень хорошо, главных ролей не предлагают. Но наша модель уверена, что, как только её заприметят, её ждёт успешная карьера. Ну а пока ей приходится подрабатывать в рекламе и выступать на детских утренниках.

Будьте готовы к неприятностям – они незначительны, но многочисленны. Главное – не потерять оптимизма, который уже не раз выручал вас в трудную минуту. Портятся отношения с руководством, вас считают человеком слишком независимым в суждениях, а потому опасным. Прекрасная неделя для романтических знакомств: вы многим нравитесь, а сами обращаете внимание только на тех, кто этого достоин.

Дева.

Не рискуйте: на этой неделе осторожность просто необходима. В первую очередь это касается финансовых дел – нужно избегать любых сомнительных сделок и необязательных расходов. В первой половине недели старайтесь не привлекать к себе внимания, избегайте контактов с влиятельными людьми. Успех в делах приходит к тем, кто умеет ждать. От долгих поездок за рулём лучше отказаться: они могут обернуться серьёзными проблемами.

Весы. Для вас неделя будет очень удачной. Вы не только безупречно выполняете свои профессиональные обязанности, но и поднимаетесь по карьерной лестнице. Конкурентная борьба может быть очень жёсткой, но вас это не пугает: шансы одержать верх над соперниками очень высоки. Вторую половину недели рекомендуется посвятить отдыху и общению с близкими людьми. Скорпион. Неделя приносит немало неприятных неожиданностей, приходится проявлять чудеса изворотливости, чтобы не попасть в ловушку недоброжелателей и уклониться от ударов судьбы. Зато с близкими людьми вы отлично ладите, и даже если возникают разногласия, до ссоры дело не доходит.

Стрелец. Вам предстоит решить целый ряд сложных задач, которые далеко не каждому по плечу. Неделя щедра на неожиданные встречи, которые принесут массу позитивных эмоций и откроют перед вами новые возможности. Не пытайтесь специально кому-то понравиться, просто ведите себя естественно, и вас оценят по достоинству.

Козерог. Неделя не слишком благоприятна для общения, и вы это чувствуете: хочется побыть наедине с собой, сократить контакты. Если есть возможность, отложите дела – отдых пойдёт вам на пользу. Решение вопросов, связанных с финансами и недвижимостью, занимает больше времени, чем обычно затягиваются и судебные разбирательства, однако закончатся они удачным для вас образом.

Водолей. На этой неделе вы значительно больше времени, чем обычно, проводите вне дома, часто посещаете светские мероприятия и разнообразные многолюдные собрания. Важно хорошо выглядеть: встречают вас по одёжке. Вторая половина недели – время плодотворных профессиональных контактов, начала сотрудничества, которое будет выгодным для вас. В последние дни недели возможны недомогания.

Рыбы. Не торопитесь принимать решения: события развиваются медленно, важная информация тоже поступает не сразу. Постарайтесь никому не давать советов, если не хотите, чтобы окружающие обвинили вас в своих неудачах. Близкие люди более требовательны к вам, чем обычно, это может стать причиной конфликтов. Вторая половина недели – неблагоприятное время для поездок, свободное время лучше проводить дома. Астролог Анна Герус

Фото: СЕРГЕЙ ТЕТЕРИН

В БЛИЖАЙШИХ Россия – чемпион мира по богатствам на душу населения. И по уровню самоубийств. В чём ещё мы впереди планеты всей?

НОМЕРАХ

Фото: СЕРГЕЙ ТЕТЕРИН

Лев.

ЧИТАЙТЕ

Н

есмотря на то что за окном лежит снег, на дворе – весна. И до потепления осталось ждать не так уж и долго. А если вспомнить, что и лето не за горами, то настроение сразу улучшается. А вот праздников на этой неделе будет не очень много. 27 марта – Всемирный день театра. Это не просто профессиональный праздник мастеров сцены, это праздник миллионов зрителей. 30 марта – Час Земли, глобальная ежегодная международная акция, организованная Всемирным фондом дикой природы (WWF), которая проводится ежегодно в последнюю субботу марта. Она заключается в том, что в этот день в назначенное время люди в разных странах мира на один час отключают свет и другие электроприборы. Смысл – привлечь максимально широкое внимание всего мирового сообщества к проблеме изменения климата нашей планеты. На 31 марта приходится сразу два необычных праздника. Международный

касающихся работы и карьеры. К сожалению, на них нет очевидных ответов, так что придётся поломать голову. Вторая половина недели принесёт перемены к лучшему в личной жизни.


24

КРОССВЕРСИЯ

Автор балета «Петрушка» (на фото)

В общемто, то же самое

Удар боксёра снизу в челюсть

Радуга с точки зрения оптика

«Коренной» знак в математике

Сезон таяния Снегурок

Краска, истёртая на джинсах

Бравый служака

Шведский на фуршете Состав на рельсах

Самурайский рубль

«Костяк» девушки с веслом

Популярная индийская пряность

Распоря- Землепадитель на шец автобазе Спарты

Зашита у шпиона в воротнике

Пассив, поменявший ориентацию

Атлантический водоём

«Закром» фокусника

На нём «фугачат» Баха

Азиатские сапожки

Последнее слово в проповеди

Агрессивный павиан Сорокапятиминутка в футболе Глубокий и узкий проход

Декоративный кустарник Дорожка, где пешеходы бродят

Терпкая «груша»южанка

Легендарный король Англии

Открытие шампанского

Мизерное количество

Остров по соседству с Кубой

Сергей Тетерин

Замыкает Тундровый кириллицу кулик Работа без «огонька»

Газ в сварочных работах

...-брюле или ... для бритья

Саблезубый зверюга Ящерица с хваткой бультерьера Развесёлая пляска хлопцев

Геометр из Древней Греции

Клапан на трубе

Ложе, растянутое меж дубов

Очень густое варенье

«Лагуна» из мира авто

«Шажок» иголки

«Ночная бабочка» Э. Золя

Приношение, пожертвование Щека – ланита, веко – ...

«Xe» для химички «ВАЗ» – от горшка два вершка

Цитадель Бухары

Бельмондо по знаку зодиака

Хвостовое ... Злаковое растение

Команданте Кубы

Основной карбонат меди

Весы Патриот больших среди размеров джипов

Лежак из мягкого гарнитура

Лимонная мята Успенский ...

Коралловый «сиделец» в море

Степь да степь в Заполярье

Аляска с капюшоном на плечах

Французский сударь Удалая лихость

Полотно, взывающее к массам

25—31.03.2013 № 12 (006)

Тезка Трумэна и Каспарова

Девица, достойная сатира

Половое действие

ОТВЕТЫ НА КВ № 11 ПО ГОРИЗОНТАЛИ: Растратчик. Рассрочка. Кирка. Укор. Кроссворд. Кура. Авиа. Трен. Туркестан. Лесхоз. Трата. Арам. Форшлаг. Тмин. Опора. Скит. Канонир. Литера. Врач. Карабас. Одеон. Папирус. Суета. Вектор. Адепт. Раб. Политрук. Варвара. Листок. Кии. Свора. Кок. Катана. Арат. Зал. ПО ВЕРТИКАЛИ: Сервис. Реактор. Таурт. Курант. Ракита. Сусек. Обвес. Кирза. Ксилит. Карл. Раут. Рафик. Ефрон. Талон. Нагар. Ханство. Задира. Шпора. Арина. Меладзе. Керн. Тачка. Курево. Ростра. Буерак. Слабак. Прокат. Приказ. Сакс. Таро. Волос. Каста. Опока. Пар. Тина. Риал. ответы на задания в кв № 11

Расставьте в кружках знаки +, -, х, : и определите итог «?». Расставьте цифры от 1 до 9 в клетки приведённого квадрата 9х9 ПРИМЕЧАНИЕ. Все вычисления выполняются последовательно, так, чтобы в каждой строке, каждом столбце и каждой выделенной фигуре без приоритета знаков х и : из 9 клеток все цифры были различны.

РБ

Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных ��ехнологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан. Рег. номер ПИ № ТУ02-00869 от 18 января 2013 г.

Главный редактор: Райхана Гильманова

Расставьте цифры от 1 до 6 в пустые клетки в соответствии с указанными знаками так, чтобы в каждой строке и каждом столбце все цифры были различны. Некоторые цифры уже стоят в нужных клетках.

СВОБОДНАЯ ЦЕНА Издатель и редакция газеты «Наша версия РБ» – ООО «Регион» Почтовый адрес: 450005, Уфа, ул. Достоевского, 137

Телефон редакции: (347) 252-57-03, nasha_versia-rb@mail.ru Телефон отдела рекламы: (347) 293-70-70, nv_ufa@mail.ru Отпечатано в ИП Сергеевой Л.Ю. 453251, г. Салават, ул. Ленина, д. 5/11. Телефон: (3476) 35-31-02. opfobos@mail.ru Номер заказа: 2836 Время подписания в печать:по графику — 17.00, фактическое — 18.00. Дата подписания номера: 25.03.2013.

Тираж 5 000 экз.

Общий тираж газеты 183 500 экз.

Перепечатка материалов, их использование в любой форме, в т.ч. в электронных СМИ, возможны только с разрешения редакции. Ссылка на газету «Наша Версия» обязательна. Редакция не несет ответственности за содержание рекламы. Точки зрения редакции и авторов не всегда совпадают. Присланные в редакцию материалы не рецензируются и не возвращаются.

Учредитель, редакция и издатель газеты — ООО «Диалан». Юридический адрес: 123995, Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Почтовый адрес редакции: 123022, Москва, а/я 29 / ООО «Диалан»

Генеральный директор ООО «Диалан»: Константин Зятьков Редакционный директор: Олег Братишко


Наша Версия РБ 25-31.03.2013 №12 (006)