20
ОБЩЕСТВО/ЗА ЧЕРТОЙ
29.04—05.05.2013 № 17 (011)
ЗАДЕЛИ ЗА ЖИВОЕ
«М
не удалось запечатлеть на камеру многочисленные сцены побоев обезьян Джонни и Кузи со стороны дрессировщика Мурада Абдуллаева и его ассистентки Натальи Бережко (видео прилагается). Побои продолжались часами, дрессировщик избивал животных металлическим стеком по голове, телу, спине. Многократно хватал обезьянку за шкирку и бил с силой об стул, стол, кидал об пол, душил, чтобы не было слышно её криков, избивал кулаками, бил палкой на весу, держа за хвост», – говорится в заявлении, отправленном на имя генпрокурора Юрия Чайки сотрудницей «Виты», чьё имя пока скрывается. В том, что обвинения зоозащитников не голословны, могли убедиться все пользователи Интернета – ролик с издевательствами над цирковыми животными несколько дней назад был выложен на YouTube. Однако однозначно утверждать, что конфликт между дрессировщиками и правозащитниками закончится в пользу последних, нельзя. Тема жестокого обращения с цирковыми животными остро встала ещё в начале 2000-х годов: тогда многие представители известных цирковых династий давали весьма откровенные интервью о том, что на самом деле происходит за кулисами.
Гуманизм «по понятиям» Основным нормативным актом по защите прав животных в отечественном законодательстве сегодня является 245-я статья УК РФ «Жестокое обращение с животными». Для обидчиков братьев наших меньших предусматривается наказание в виде штрафа (80–300 тыс. рублей в зависимости от тяжести преступления) либо лишение свободы – максимально на срок до двух лет. Проблема, однако, в том, что обидчики животных могут получить реальное наказание только при совпадении двух факторов: во-первых, животное должно погибнуть или получить увечья, во-вторых, преступление должно быть совершено из хулиганских или корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или на глазах у малолетних детей. Во всех остальных случаях состав преступления попросту отсутствует. На выложенный в Интернет ролик «Виты» уже успел отреагировать худрук Большого Московского цирка на проспекте Вернадского Аскольд Запашный, который открыто заявил о том, что дрессура – это метод кнута и пряника в адекватном объёме. «Других методов в принципе нет – только переборы. Есть правила, которые отшлифованы и объективны, – это метод кнута и пряника. Для определённого ребёнка достаточно накричать, другого надо отхлестать, потому что он иначе не понимает. Если ребёнок будет совать пальцы в розетку и не слушается, придётся принимать меры», – провёл параллель между дрессурой и воспитанием детей Аскольд Запашный. По его словам, нынешний скандал якобы намеренно спровоцирован правозащитниками в качестве глобальной пиаркампании, которая в настоящее время ведётся против российского цирка.
Танцующие на гвоздях Впрочем, говоря о целенаправленно ведущейся пиар-кампании, циркачи,
Цирки уличили в садизме Центр защиты прав животных «Вита» направил официальное обращение в прокуратуру с просьбой разобраться с фактами жестокого обращения с животными в санкт-петербургском Цирке на Фонтанке. К обращению в правоохранительные органы правозащитники подготовились более чем серьёзно: больше года активистка «Виты» работала уборщицей в цирке, благодаря чему ей удалось заснять шокирующие видеоматериалы так называемой дрессировки животных, которая на поверку оказывается просто истязательством. очевидно, немного лукавят. Ведь факты жестокого обращения с животными, работающими в цирке, в последние годы просачиваются в СМИ с завидным постоянством. «Отснять видео на скрытую камеру нас надоумили братья Запашные. После нашего антициркового пикета в сентябре 2011 года в интервью прессе они предлагали нам не быть голословными и посетить дрессировки животных. Что мы и сделали, – рассказывает президент центра «Вита» Ирина Новожилова. – С той только разницей, что мы зашли не с парадного подъезда, где нам предложили бы «мажорную» картинку. В ответ на предложение Запашных выдвигаем встречное предложение – установить во всех местах дрессуры животных камеры, работающие в режиме онлайн. Уверены, что на следующий день все до единого цирки с животными закончат свою работу». Действительно, информация о том, что методы дрессуры животных в цирке, мягко говоря, не отличаются гуманизмом, известно уже давно. Один из хрестоматийных примеров – использование так называемого стека (металлической палки с острым крюком на конце) для дрессировки слонов. Чтобы заставить животное выполнять трюки, дрессировщик частенько впивается крюком ему в ухо, где находится одна из самых болевых точек у слона. Во время представления острый крюк маскируется
красивым цветочком, так что зрителям со стороны кажется, что дрессировщик просто подбадривает животное. Танцующие медведи столь быстро, ловко и в такт музыке двигаются по манежу исключительно потому, что танцевать их учат, похлопывая по бокам деревянными досками с торчащими из них наружу острыми гвоздями. Причём эти методы вовсе не считаются чем-то из ряда вон выходящим. Похлопывание доской с гвоздями в сочетании, например, с угощением за хорошо выполненный трюк и есть тот самый «золотой баланс» кнута и пряника. «Чтобы заставить животное делать противоестественные для него вещи, надо подавить его волю, а это должен быть страх перед наказанием», – отмечает Ирина Новожилова. Кстати, воспитывать в животных страх перед наказанием начинают ещё задолго до того, как оно попадает в цирк. Дело в том, что значительное количество работающих в цирках животных отловлено в дикой природе. Животные, родившиеся в неволе, не очень хорошие работники для цирка, поскольку у них, как правило, слабое здоровье. Так вот, прежде чем животное попадёт в цирк, несколько месяцев оно содержится на специальных базах, например в Таиланде или ЮАР, где его «приучают к послушанию» – например, на несколько месяцев заковывают в цепи в тесном вольере.
Танцующие медведи столь быстро, ловко и в такт музыке двигаются по манежу исключительно потому, что танцевать их учат, похлопывая по бокам деревянными досками с торчащими из них наружу острыми гвоздями
Бить домашних питомцев запретят законодательно «Негуманное обращение с животными действительно есть, но не в цирке, а в быту – существуют же, например, всякие живодёры. К отечественной дрессуре, особенно в государственных цирках подчинения Росгосцирка, такие претензии никакого отношения не имеют. Животное всегда работает только из благодарности к человеку: идёт на подкорм, на приманку, на ласку. Животное нельзя наказывать, потому что тогда оно агрессивно бросается на человека», – возражает директор и худрук Екатеринбургского госцирка Анатолий Марчевский. Кстати, с домашними мучителями животных, возможно, скоро будут разбираться по более строгому закону, чем ныне действующий. Не так давно в Госдуме прошёл первое чтение законопроект, устанавливающий штрафы за ненадлежащий уход за домашними кошками и собаками. В частности, в документе говорится, что владельцы должны следить за тем, чтобы их питомцы не загрязняли квартиры и лестничные клетки, регулярно возить его к ветеринару, кормить, не избивать, а также выгуливать, находясь исключительно в трезвом виде и только в специально отведённых местах. Последние, к слову сказать, в нашей стране не оборудованы до сих пор. Каким образом в случае принятия этого документа он будет соблюдаться – пока загадка. Хотя пусть небольшой, но положительный опыт введения административных санкций в защиту прав животных в нашей стране есть в Калининграде. Ещё в 2005 году городским законом были установлены определённые санкции за ненадлежащее содержание домашних питомцев. И с тех пор городская служба по защите животных ежегодно проводит рейды по жалобам от населения. «В основном людей беспокоит, что собак выгуливают без поводков и намордников и, как правило, в социальной жилой зоне. Часто животных не регистрируют по всем правилам или заводят большее число, чем полагается», – рассказывает эколог Юлия Гришина. Правда, настоящих живодёров никакие законодательные ужесточения скорее всего не остановят.
ХРОНИКА В 2007 году широкую огласку получил случай с цирковым медведем Гришей. Вышедшая на пенсию дрессировщица Елена Савельева содержала животное в «Газели», припаркованной около её дома. В судьбе Гриши приняли участие и зоозащитники, и милиция, и журналисты. Однако всё, чего удалось добиться, это чтобы Елена Савельева перевезла животное в другое, по её словам, более комфортное место. С тех пор о судьбе медведя ничего не известно. В 2009 году под Якутском в цирке «Мечта» погибли от температурных колебаний запертые в тесных вольерах восемь тигров и львица. В августе 2011 года 12 из 20 цирковых морских котиков погибли в грузовом отсеке самолёта, следовавшего по маршруту Южно-Сахалинск – Владивосток. 17 апреля текущего года в Башкирии в конноспортивном комплексе города Мелеуза разразился скан-
дал. Во время плановой операции врачи случайно повредили позвоночник жеребцу и бросили его умирать в тамбуре конюшни. После чего тушу животного разделали, а мясо отдали собакам. Видео всего случившегося было выложено на YouTube, однако руководство центра уверено, что это следствие чёрного пиара их бывшего руководителя, который не так давно был уволен со скандалом. 23 апреля отдел дознания смоленского УВД передал в суд дело о жестоком обращении с животными. Житель Смоленска, поссорившись со своей сожительницей и залив горе водкой, в итоге выместил зло на своей овчарке по кличке Джина. Сначала он избил животное палкой, а затем задушил его поводком.
LORI
Т ат ь я н а Н и жегородс кая