Issuu on Google+

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА № п.п.

СТАТЬЯ УПК

ДЕЙСТВУЮЩИЙ УПК

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

ОБОСНОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ

Глава 1 ст.3 ч.1

Уголовный процесс на всей территории Республики Беларусь ведется в соответствии с настоящим Кодексом независимо от места совершения преступления, если международными договорами Республики Беларусь не установлено иное.

Уголовный процесс на всей территории Республики Беларусь ведется в соответствии с настоящим Кодексом независимо от места совершения преступления, если КОНСТИТУЦИЕЙ и международными договорами Республики Беларусь не установлено иное.

ст.6 п.16

ночное время -- Ночное время – Слова “местное время” промежуток времени с промежуток времени с 21 убрать, поскольку на 22 до 6 часов по до 07 часов. всей территории местному времени. Беларуси единое время. Следственные действия в жилище после 21 часа и до 07 утра проводить опасно для здоровья малолетних детей, престарелых, больных поскольку в это время у них сон. Аналогично допросы обвиняемого и подозреваемого. До 7 утра он не успеет позавтракать, а после 21 часа надо поужинать. Более поздний (ночной) прием пищи отрицательно влияет на желудок.

ст.6 п.27

Председательствующий – судья, председательствующий при коллегиальном рассмотрении уголовного дела или рассматривающий уголовное дело единолично.

Слова: или “рассматривающий уголовное дело единолично” ИСКЛЮЧИТЬ Председательствующий – судья, председательствующий при коллегиальном рассмотрении уголовного дела.

Следователи, дознаватели, прокуроры и, даже, судьи исходя из ч.1 ст.3 руководствуются лишь нормами УПК. Нормами Конституции которым отдельные положения УПК противоречат, пренебрегают.

Судья, рассматривающий уголовное дело единолично, не может быть председательствующим. Это противоречит сути данного термина. Председательствующий – руководитель коллегиального органа. Получается, что единоличный судья пребывает во


множественном числе. В прошлом веке так было при царе: Мы, Николай второй...” ст.6 п.50

ходатайство – просьба, Ходатайство – обращение обращенная к органу, к органу, ведущему ведущему уголовный уголовный процесс. процесс.

Сотрудники органа. ведущего уголовный процесс понимают просьбу как вседозволенность: могу удовлетворить, могу не удовлетворить. В подавляющем большинстве случаев не удовлетворяют. Слово “обращение в отличии от слова” просьба не является унизительным. И если обращение не противоречит нормам УПК орган, ведущий уголовный процесс обязан обеспечить реализацию обращения.

Глава 2 ст.8 ч.1

Суд, орган уголовного преследования при производстве по материалам и уголовному делу обязаны точно исполнять требования настоящего Кодекса.

Суд, орган уголовного См. комментарий к ч.1 преследования при ст.3 производстве по материалам и уголовному делу обязаны точно исполнять требования КОНСТИТУЦИИ и настоящего Кодекса.

ст.17 ч.1

Подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это право они могут осуществить как лично, так и помощью защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом

Подозреваемый. См. комментарий к ч.1 обвиняемый имеют право ст.3 на защиту. Это право они могут осуществить как лично, так и с помощью защитника в порядке, установленном КОНСТИТУЦИЕЙ и настоящим Кодексом

ст.20 ч.4

Каждый имеет право в ходе производства по материалам и уголовному делу на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в случаях и порядке,

Каждый имеет право в См. комментарий к ч.1 ходе производства по ст.3 материалам и уголовному делу на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в случаях и порядке, предусмотренных


ст.21 ч.1

предусмотренных настоящим Кодексом, юридической помощью адвокатов и других своих представителей.

КОНСТИТУЦИЕЙ и настоящим Кодексом юридической помощью адвокатов и других своих представителей.

Производство по материалам и уголовному делу в Республике Беларусь ведется на белорусском или русском языке.

Производство по материалам и уголовному делу в Республике Беларусь ПО СОГЛАСОВАНИЮ С УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА ведется на белорусском или русском языке.

В настоящее время производство по материалам и уголовному делу ведется по усмотрению следователя и судьи (как правило на русском) без согласования данного вопроса с участниками процесса.

Глава 3 ст.30 ч.1 п.1

...суд или прокурор ИСКЛЮЧИТЬ. вправе прекратить производство по делу и освободить лицо от уголовной ответственности... в связи с 1)деятельным раскаянием

Нет механизма установления деятельного раскаяния. Слова обвиняемого “Я раскаиваюсь” могут вовсе не свидетельствовать о раскаянии.

Глава 4 ст.33 ч.3

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены нарушения прав и свобод граждан, а также нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия и при рассмотрении дела нижестоящим судом, суд может вынести частное определение (постановление)

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены нарушения прав и свобод граждан, а также нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия и при рассмотрении дела нижестоящим судом, суд ОБЯЗАН вынести частное определение (постановление)

Слово “может” приводит к тому, что частные определения по факту нарушения прав и свобод граждан выносятся редко. Даже при оправдательном приговоре. Слово”Обязан” означает, что судья должен выносить частное определение по каждому выявленному им факту нарушения прав и свобод граждан.

Глава 5 ст.34 ч.7

Участвуя в судебном разбирательстве, прокурор обязан соблюдать порядок судебного заседания, подчиняться законным распоряжениям председательствующего. ..

Участвуя в судебном См. комментарий к п.27 разбирательства прокурор ст.6 обязан соблюдать порядок судебного заседания, подчиняться законным распоряжениям председательствующего (СУДЬИ)...

Глава 6


ст.41 ч.2 п.14

Подозреваемый имеет право: 14) знакомится с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, делать заявления и замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии требовать внесения в протокол указанного действия записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены.

Подозреваемый имеет право: 14) знакомится с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, делать заявления и замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии требовать внесения в протокол указанного действия записей об обстоятельствах, которые по его мнению должны быть отмечены. ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ ИЗ ПРОТОКОЛОВ ИЛИ ПОЛУЧИТЬ ИХ КСЕРОКОПИИ.

ст.43, ч.2 п.14

Аналогично ст 41 ч.2 Аналогично п.14 п.14

ст.44 ч.3

По ходатайству обвиняемого определением (постановлением) суда в качестве защитника может быть допущен один из близких родственников либо законных представителей обвиняемого

ст.45 ч.6 п.2

Близкие родственники ИСКЛЮЧИТЬ подозреваемого, обвиняемого, приглашенные в качестве защитника представляют документы, подтверждающие родственные отношения с подозреваемым, обвиняемым.

ст.50 ч.1 п.8

Аналогично п.14

ст.41

ч.2 Аналогично ст.41.ч.2 п.14 Аналогично п.14

ст.41

ч.2

ст.53 ч.1 п.7

Аналогично п.14

ст.41

ч.2 Аналогично ст.41 ч.2 п.14 Аналогично п.14

ст.41

ч.2

ст.41,

Выписки (ксерокопии) необходимы подозреваемому для подготовке к защите или доказательств своей невиновности.

ч.2 Аналогично п.14

По ЗАЯВЛЕНИЮ обвиняемого определением (постановлением суда в качестве защитникОВ допускаЮТСЯ близкие родственники либо законные представители обвиняемого.

ст.41

ч.2

1.См. комментарий к п.50 ст.6. 2.Ограничение числа защитников одним человеком является грубейшим нарушением ст 62 Конституции.

Данных документов в Республике Беларусь нет. Даже у отца и матери в паспорте не записаны совершеннолетние дети. Тем более не существует документов подтверждающих статус брата, сестры, дяди, тети, дедушки,бабушки...


ст.55 ч.1 п.8

Аналогично п.14

ст.41

ч.2 Аналогично ст.41 ч.2 п.14 Аналогично п.14

ст.41

ч.2

ст.57 ч.1 п.11

Аналогично п.14

ст.41

ч.2 Аналогично ст.41 ч.2 п.14 Аналогично п.14

ст.41

ч.2

ст.59 ч.1 п.9

Аналогично п.14

ст.41

ч.2 Аналогично ст.41.ч.2 п.14 Аналогично п.14

ст.41.ч.2

Глава 7 ст.60 ч.2 п.5

Не подлежат допросу в качестве свидетеля: 5) прокурор, следователь, дознаватель....

Не подлежат допросу в качестве свидетеля: 5) прокурор, следователь, дознаватель, СОТРУДНИКИ МИЛИЦИИ ПРИНИМАВШИЕ УЧАСТИЕ В ЗАДЕРЖАНИИ ОБВИНЯЕМОГО...

Сотрудник милиции является подчиненным начальника РОВД (РУВД) и, следовательно – лицо заинтересованное. В связи с чем возникает сомнение в непредвзятости.

ст.64 ч.1

Понятым является не заинтересованное в исходе уголовного дела совершеннолетнее лицо, участвующее в производстве следственного действия, для удостоверения его факта и результатов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Понятым является не См. комментарий к п.5 заинтересованное в ч.2 ст.60 исходе уголовного дела совершеннолетнее лицо, уча��твующее в производстве следственного действия в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. СОТРУДНИКИ МИЛИЦИИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОНЯТЫМИ.

Глава 9 ст.87 ч.1 п.2 и Защитник, а также ИСКЛЮЧИТЬ п.4 представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, понятой не могут принимать участие в производстве по уголовному делу. Если они: 2) дали показания в качестве свидетелей об обстоятельствах, имеющих отношение к данному уголовному делу; 4) являются членами семьи или близкими родственниками обвиняемого, которые воспользовались правом

Пункты 2 и 4 ч.1 ст.87 в совокупности являются 100% преградой реализации ст.62 Конституции (право пользования правовыми услугами любого своего представителя) для защиты в ходе предварительного и судебного следствия.


не свидетельствовать против лица,привлекаемого к уголовной ответственности по данному делу. Глава 12 ст.107 ч.2 п.1

Задержание может быть ИСКЛЮЧИТЬ применено только: 1) к лицу, подозреваемому в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы направления в дисциплинарную часть или ареста

До вынесения судом обвинительного приговора гражданин считается невиновным. Следователь (дознаватель) арестовавший “за может быть” присваивает себе функции судьи и выносит свой “приговор” лишь на основании предположения. Грубейшее нарушение ч.4 ст.16 УПК

ст.107 ч.2 п.2

Задержание может быть применено только: 2) к обвиняемому для предъявления обвинения либо в случае нарушения условий примененной к нему меры пресечения

Задержание может быть применено толко: 2) в случае нарушения условий примененной к нему меры пресечения

Слова: “к обвиняемому для предъявления обвинения либо” ИСКЛЮЧИТЬ. Вначале следует предъявить обвинение, а уж потом задерживать.

ст.111. ч.1

В случае, если обвиняемый находится в другой местности либо место его неизвестно, орган уголовного преследования вправе вынести постановление о задержании этого лица...

В случае, если место обвиняемого неизвестно, орган уголовного преследования вправе вынести постановление о задержании этого лица.

Слова: “обвиняемый находится в другой местности либо” ИСКЛЮЧИТЬ. Согласно п.1 ч.4 ст 43 обвиняемый, находящийся в другой местности, обязан являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс. В связи с чем обвиняемого вначале необходимо вызвать, и уж если тот не явится лишь тогда выносить постановление о задержании.

ст.115 ч.1

О задержании лица и месте нахождения задержанного орган, ведущий уголовный процесс и осуществивший

Орган ведущий уголовный процесс и осуществивший задержание НЕ ИМЕЕТ ПРАВА препятствовать задержанному уведомить

ч.1 ст.115 ИЗЛОЖИТЬ В ИНОЙ РЕДАКЦИИ: Потому как орган, ведущий уголовный процесс и осуществивший


задержание. Обязан в течение 12 часов с момента фактического задержания уведомить кого-либо из совершеннолетних членов семьи или близких родственников, либо предоставить возможность такого уведомления самому задрержанному.

по своему мобильному телефону членов семьи, близких родственников, своего защитника, администрацию по месту работы и учебы о задержании. При отсутствии у задержанного мобильного телефона орган, ведущий уголовный процесс и осуществивший задержание ОБЯЗАН в течение ТРЕХ часов сам уведомить о задержании.

задержание изымает у задержанного мобильный телефон и препятствует родственникам, защитнику, администрации по месту работы или учебы своевременному получению информации о задержании. Гражданин “исчезает” на 12 часов. Задержанный не может пропадать из поля зрения семьи и защитника более чем на три часа.

Глава 13 ст 124 ч.1 ...Сумма залога предл.2 и 3 определяется органом, ведущим уголовный процесс и применяющим эту меру пресечения, с учетом тяжести преступления, личности подозреваемого, или обвиняемого, имущественного положения залогодателя, но не менее 500 базовых величин. Залог применяется при условии полного возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением...

Сумма залога определяется органом, ведущим уголовный процесс и применяющим эту меру пресечения, с учетом тяжести преступления, личности подозреваемого или обвиняемого, имущественного положения залогодателя, но не менее 200 базовых величин.

Предложение 3 ч.1 ст.124 ИСКЛЮЧИТЬ. 1).До вынесения приговора обвиняемый считается невиновным (ч.1 ст.16 УПК). Требование следователя возмещения имущественного вреда неправомерно, поскольку основывается лишь на предположениях органа, ведущего уголовный процесс, что запрещено ч.4 ст.16 УПК. 2). сумма в 500 базовых величин малоимущих белорусских граждан запредельная. Такая сумма заведомо ставит эти слои населения в неравные условия с богатыми, что запрещено ч.2 ст.20 УПК.

ст.125 ч.2 п.1, Домашний арест может 2, 3, 6 сопровождаться следующими мерами применяемыми как в отдельности, так и в допустимой совокупности: 1) запретом выхода из жилища полностью или в определенное время; 2) запретом телефонных переговоров,

Домашний арест может сопровождаться следующими мерами, применяемыми как в отдельности, так и в допустимой совокупности: 1) Запретом выхода из жилища в ночное время; 6) установлением наблюдения за подозреваемым или

Пункты 2, 3 ч.2 ст 125 ИСКЛЮЧИТЬ ПОЛНОСТЬЮ. Запрет телефонных переговоров лишен здравого смысла. Ведь телефоны лица, содержавшегося под домашним арестом, находятся на просушке. И, кроме того, обвиняемый, находясь в


отправления обвиняемым корреспонденции и жилищем. использованием средств связи; 3) запретом общаться с определенными лицами и принимать кого бы то ни было у себя; 6) установлением наблюдения за подозреваемым или обвиняемым или его жилищем, а также охраной его жилища или отведенного ему в жилище помещения.

ст.126 ч.1

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет.

или

его СИЗО, звонить может, а по домашним арестом нет. Аналогичен по бессмысленности запрет лицу, содержащемуся под домашним арестом, на общение и принятие родственников, друзей, коллег. Теоретически встречаться с друзьями в СИЗО можно, а пребывая под домашним арестом нет. Запрет выхода из жилища полностью (п.1 ч.2 ст.125) равносилен содержанию в тюремной камере. Охрана жилища или помещения в жилище лица, находящегося по домашним арестом (п.6 ч.2 ст.125) означает круглосуточное пребывание в жилом помещении сотрудников спецслужб. Данные должностные лица пользуются без оплаты коммунальными услугами, кухонным оборудованием и утварью телевизором, электроэнергией телефоном и т.д.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок БОЛЕЕ ШЕСТИ ЛЕТ.

В уголовном Кодексе Республики Беларусь почти нет статей, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее двух лет. Пользуясь этим следователь может заключить под стражу практически любого подозреваемого или обвиняемого. Нарушается провозглашенный ч.1 ст.24 УПК принцип равенства сторон обвинения и защиты.


ст.126 ч.8

О применении меры пресечения в виде заключения под стражу орган уголовного преследования или суд обязаны уведомить лиц, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, а в случае применения этой меры пресечения в отношении пенсионера – уведомить орган, выплачивающий ему пенсию.

О применении меры пресечения в виде заключения под стражу орган уголовного преследования или суд обязаны уведомить лиц, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Слова: “а в случае применения этой меры пресечения в отношении пенсионера – уведомить орган, выплачивающий ему пенсию” ИСКЛЮЧИТЬ. Противоречит ст.115 УПК. Органы, выплачивающие пенсию в данной статье не упоминаются. Более того, в уведомлении нет юридического смысла, поскольку за время пребывания под стражей в качестве меры пресечения выплата пенсии не прекращается.

ст.127 ч.3

Срок содержания под стражей свыше двух месяцев может быть продлен прокурорами района или их заместителями до трех месяцев. Дальнейшее продление срока содержания обвиняемого под стражей осуществляется прокурорами области, г.Минска до шести месяцев.

Срок содержания под стражей свыше двух месяцев может быть продлен прокурорами района или их заместителями до трех месяцев. Дальнейшее продление срока содержания обвиняемого под стражей осуществляется прокурорами области, г.Минска ДО ЧЕТЫРЕХ МЕСЯЦЕВ

Если за четыре месяца содержания в идеальных условиях под стражей следователь не смог доказать предъявленное обвинение, то зачем было арестовывать? После четырех месяцев содержания под стражей, стоимость содержания арестованного следует взыскивать со следователя и прокуроров, санкционирующих столь длительное и бесполезное транжирование “казенных харчей”.

ст.127 ч.4

Продление срока содержания под стражей свыше шести месяцев допускается … ...В этом случае продление срока содержания под стражей осуществляется заместителями Генерального прокурора на срок до дв��надцати месяцев, Генеральным прокурором или лицом, исполняющим его обязанности до

Продление срока содержания под стражей СВЫШЕ ЧЕТЫРЕХ МЕСЯЦЕВ допускается.... ...В этом случае продление срока содержания под стражей осуществляется заместителями Генерального прокурора на срок ДО ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ, Генеральным прокурором Республики Беларусь или лицом

Полтора года содержания под стражей это уже тюремный срок. И никакой суд после 18месячного пребывания в СИЗО не только не оправдает обвиняемого, но даже при полной невиновности последнего не назначит наказание менее этих 18ти месяцев лишения свободы.


восемнадцати месяцев.

исполняющим его обязанности на срок ДО ВОСЬМИ МЕСЯЦЕВ.

Ст.127 предл.2

ч.10 По усмотрению суда в судебном заседании могут участвовать обвиняемый, его законный представитель, защитник.

В судебном заседании могут участвовать обвиняемый, его законный представитель, защитник.

Слова: “по усмотрению суда” ИСКЛЮЧИТЬ. Норма “по усмотрению суда приводит к тому”, что в Республике Беларусь по вопросу содержания под стражей обвиняемых в судебное заседание не доставляют вообще. Возможно единичные факты случаются, но они лишь подтверждают общую порочную практику грубейшего нарушения ч.1 ст.10 УПК.

ст.127 предл.4

ч.13 Обвиняемый не может содержаться под стражей по уголовному делу, находящемуся в производстве любого суда, более шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд до постановления приговора, а по делам в совершении тяжких и особо тяжких преступления – более двенадцати месяцев.

Обвиняемый не может содержаться под стражей по уголовному делу, находящемуся в производства любого суда БОЛЕЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ со дня поступления уголовного дела в суд и до постановления приговора, а по делам в совершении тяжких и особо тяжких преступлений – БОЛЕЕ ВОСЬМИ МЕСЯЦЕВ.

Если суд не может уложиться в три и восемь месяцев соответственно, то следует изменить меру пресечения. Удерживая обвиняемого в клетке суд, тем самым, заранее демонстрирует намерение вынести обвинительный приговор.

Глава 14 Ст.132 ч.2

Наложение ареста на имущество заключается в объявлении собственнику или владельцу запрета на распоряжение, а в необходимых случаях и пользование этим имуществом либо в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Наложение ареста на имущество заключается в объявлении собственнику или владельцу запрета на распоряжение имуществом.

Слова: “а в необходимых случаях и пользование этим имуществом либо в изъятии имущества и передаче его на хранение” ИСКЛЮЧИТЬ Нельзя запрещать пользование имуществом, к примеру, компьютером, автомашиной, иными предметами и техникой, необходимой для повседневной деятельности человека. Если обвиняемый приведет имущество, на


которое наложен арест в негодность, его можно наказать финансово на сумму превышающую стоимость арестованного имущества. Глава 16 ст.143 ч.2 и ч.3 2) Рассмотрение жалобы на законность задержания производится в закрытом судебном заседании, в котором вправе принимать участие потерпевший, его представитель, защитник (если он участвует в деле), законные представители подозреваемого, задержанного... 3) В необходимых случаях для участия в рассмотрении жалобы судья вправе вызвать задержанного, лицо, содержащееся под стражей, домашним арестом.

Часть 3 ИСКЛЮЧИТЬ. 2). рассмотрение жалобы на законность задержания производится в ОТКРЫТОМ судебном заседании в котором вправе принимать участие потерпевший, его представитель, защитник (если он участвует в деле), ОБВИНЯЕМЫЙ законные представители подозреваемого, обвиняемого.

Все лица, участвующие в уголовном процессе, (обвиняемый в том числе) равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации (ч.1 ст.20) на равную защиту их прав и законных интересов. Лишение обвиняемого права на участие в процессе по рассмотрению его жалобы на незаконность содержания под стражей является грубым нарушением ч.1 ст.24 УПК. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое (ст.23 ч.1 и ч.2). Рассмотрение жалобы на неправомерность содержания под арестом – часть уголовного дела.

Глава 20 ст.169 ч.1

Явкой с повинной считается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, когда этому лицу еще не объявлено постановление о возбуждении в отношении его уголовного дела, о признании подозреваемым, применении меры пресечения и вынесении постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

Явкой с повинной считается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, когда этому лицу еще не объявлено постановление о возбуждении в отношении его уголовного дела, о признании подозреваемым, применении меры пресечения и вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. НЕ СЧИТАЕТСЯ ЯВКОЙ

Согласно ч.2 ст.107 УПК лицо, совершившее преступление должно само (добровольно) явиться в орган уголовного преследования. Задержание и принудительная доставка в орган, ведущий уголовный процесс, не может считаться добровольной явкой.


С ПОВИННОЙ СООБЩЕНИЕ (ЗАЯВЛЕНИЕ) О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ЛИЦОМ, КОТОРОЕ ЗАДЕРЖАНО И ДОСТАВЛЕНО В ОРГАН УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ в СООТВЕТСТВИИ с п.1 ч.2 ст.107 УПК). Глава 22 ст.195 предл.1

Следователь, дознаватель обязаны разъяснить подозреваемому, обвиняемому, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, другим лицам участвующим в производстве следственного действия, их права и обеспечить возможность осуществления этих прав в ходе расследования дела.

Следователь, дознаватель обязаны разъяснить подозреваемому, обвиняемому, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, другим лицам, участвующим в производстве следственного действия, их права ВЫДАТЬ НА РУКИ ПОД РОСПИСЬ РАЗЪЯСНЕННЫЕ ПРАВА В РАСПЕЧАТАННОМ ВИДЕ и обеспечить возможность осуществления этих прав в ходе расследования дела.

Необходимо для исключения недоразумений в вопросе разъяснялись права или нет.

ст.197 ч.1

Если у заключенного под стражу остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, престарелые родители или другие иждивенцы, следователь, дознаватель обязаны принять меры по передаче их на попечение родственников или других лиц либо по помещению их в детское или социальное учреждение.

Если у заключенного под стражу остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, престарелые родители или другие иждивенцы, следователь, дознаватель обязаны принять меры по передаче их на попечение родственников или БЛИЗКИХ, ОРГАНИЗОВАТЬ ПОЛУЧЕНИЕ ПОСОБИЙ НА ЛИЦ, ПЕРЕДАННЫХ РОДСТВЕННИКАМ И БЛИЗКИМ. В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ ДЕЕСПОСОБНЫХ

Государство, водворившее в лице следователя, дознавателя кормильца в камеру и лишившее тем самым обвиняемого возможности заработать на содержание иждивенцев должно обеспечить этих иждивенцев средствами к существованию.


РОДСТВЕННИКОВ И БЛИЗКИХ ПОМЕСТИТЬ ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПРИСМОТРА ЛИЦ в детское или социальное учреждение Глава 25 ст.221 ч.1

При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля в возрасте до четырнадцати лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от четырнадцати до шестнадцати лет – по усмотрению следователя. При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля могут участвовать их родители или другие законные представители

При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля в возрасте до ВОСЕМНАДЦАТИ лет присутствие родителей ОБЯЗАТЕЛЬНО. При допросе несовершеннолетних ШКОЛЬНИКОВ в возрасте до ШЕСТНАДЦАТИ лет обязательно участие педагога или психолога.

Родители несут полную ответственность за своих детей до их 18-летия. В связи с чем допрос детей должен происходить при обязательном участии родителей. Для детей, находящихся без попечительства отца и матери, родительские обязанности возлагаются на руководителей учреждения по месту пребывания несовершеннолетних.

Глава 34 ст.308 ч.2

Протокол может быть Протокол должен написан от руки или изготовляться с помощью подготовлен с помощью технических средств. технических средств.

В наше время всеобщей компьютеризации изготовление протокола от руки – анахронизм.

Глава 36 ст.332 предл.1

ч.1 При допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет участвуют педагог или психолог, а также могут участвовать родители и иные законные представители несовершеннолетнего

При допросе См. комментарий несовершеннолетних ч.1ст.221 УПК потерпевшего и свидетеля в возрасте до ВОСЕМНАДЦАТИ лет присутствие родителей ОБЯЗАТЕЛЬНО. При допросе несовершеннолетних ШКОЛЬНИКОВ в возрасте до ШЕСТНАДЦАТИ лет обязательно участие педагога или психолога.

к

Глава 40 ст.382 ч.1 и ч.2 1) В заседании суда, предл.1 рассматривающего уголовное дело в кассационном порядке, могут участвовать прокурор, защитник, а

Первое предложение ч.2 ст.382 ИСКЛЮЧИТЬ. Часть 2 изложить в редакции: В заседании суда рассматривающего

В соответствии с ч.1 ст.20 УПК все лица, участвующие в уголовном процессе, равны перед законом и имеют право без всякой


также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, представители 2) Вопрос об участии обви��яемого, содержащегося под стражей, в заседании суда, рассматривающего уголовное дело в кассационном порядке, разрешается этим судом.

уголовное дело в дискриминации на кассационном порядке, равную защиту их прав и могут участвовать законных интересов. прокурор ОБВИНЯЕМЫЙ, СОДЕРЖАЩИЙСЯ ПОД СТРАЖЕЙ, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, представители.

Глава 45 ст.429 ч.32

В случае достижения несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым восемнадцатилетнего возраста участие: п.1) защитника подозреваемого или обвиняемого обязательно и продолжается до окончания производства по делу; п.2) законных представителей подозреваемого или обвиняемого в предварительном расследовании или судебном разбирательстве прекращается, о чем в соответствии с ч.5 ст.56 настоящего Кодекса орган, ведущий уголовный процесс, выносит мотивированное постановление (определение); п.3) педагога или психолога при допросе подозреваемого или обвиняемого необязательно.

п.2 и п.3 ч.3 ст.429 ОТМЕНИТЬ. В случае достижения несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым восемнадцатилетнего возраста участие: п.1)защитника подозреваемого или обвиняемого и ЕГО РОДИТЕЛЕЙ обязательно и продолжается до окончания производства по уголовному делу.

Поскольку инкриминируемые деяния совершены ребенком в несовершеннолетнем возрасте, участие родителей в предварительном расследовании и судебном разбирательстве обязательно.


ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ