Page 1

Dossier informativo Miércoles 11de abril de 2012

Un día cómo hoy pero de… 1861 Francisco González Bocanegra, autor de la letra del Himno Nacional, muere en la ciudad de México, inhumado en la Rotonda de los Hombres Ilustres.

*Cartón: Milenio Jalisco


Pasa el ITEI la charola Para cerrar el 2011 en números negros, tuvo que recurrir a otros Estados

Venta de datos personales, el verdadero negocio de las redes sociales La comercialización de los datos personales de usuarios, son el verdadero negocio de los portales y redes sociales en general que hacen de alguna manera "gratuita", la descarga de aplicaciones según reveló un artículo publicado por el "Washington Post"

La Corte frena abuso de diputados La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Congreso del Estado incurrió en desacato. El Congreso nombró a cuatro magistrados en agosto de 2011, aunque la Suprema Corte lo prohibió. Ahora, los responsables enfrentan un proceso judicial

Congreso de Jalisco cometió desacato: SCJN El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió este martes que el Congreso de Jalisco incurrió en desacato al nombrar a cuatro magistrados del Supremo Tribunal de Justicia estatal, violando la suspensión dictada por el ministro Sergio Valls.

Acción Nacional se convirtió en un vulgar instrumento del poder, dice Manuel Espino El Partido Acción Nacional podría tocar fondo el próximo primero de julio y a partir de ahí tendría que trabajar para recuperar su prestigio, advirtió el ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, quien en visita por Jalisco dio el espaldarazo al ex panista y hoy candidato al gobierno del estado por el PRD, Fernando Garza.

Procede la Corte contra Congreso El Congreso de Jalisco incurrió en desacato al nombrar a cuatro Magistrados estatales, en violación a la suspensión dictada por un Ministro de la Suprema Corte de Justicia.

Congreso incurrió en desacato: SCJN La Corte determinó que diputados locales violaron suspensión con el nombramiento de cuatro magistrados del STJEJ, el cual dejó sin efecto.

Fija fecha para debate entre candidatos El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) fijó dos fechas para debate entre los cinco candidatos al Gobierno de Jalisco. Serán el 1 de mayo y 10 de junio y los transmitirán dos televisoras públicas.

Ante cerrazón, aclaran la veda Ante la autocensura o falta de cuidado en la emisión de información en tiempos de veda electoral por parte de entes públicos, autoridades del Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC) y del Instituto Federal Electoral (IFE) detallaron los alcances de la prohibición.

Resuelve la Suprema Corte que el Congreso incurrió en desacato al nombrar magistrados La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió ayer que el Congreso de Jalisco incurrió en desacato al haber nombrado cuatro magistrados del Poder Judicial estatal y al haber ignorado una notificación que impedía tales nombramientos, dictada por el ministro Sergio Valls.


Mural Jessica Pilar Pérez

Pasa el ITEI la charola Para cerrar el 2011 en números negros, tuvo que recurrir a otros Estados

Ante la insuficiencia del presupuesto otorgado por el Ejecutivo estatal — pese a que el Gobernador Emilio González Márquez presume la transparencia en su gestión— el Instituto de Transparencia e Información Pública (ITEI) tuvo que pedir dinero incluso a otros Estados. Para poder terminar el 2011 sin problemas económicos, como ocurrió en el 2010, el ITEI se vio en la necesidad de solicitar apoyo a sus homólogos, y aun así, el titular del organismo, Jorge Reynaga, señaló que no le molesta haber hecho las gestiones para cerrar el año en números negros. Incluso, afirmó que hasta logró el mote de buen recaudador a nivel nacional y logró reunir 783 mil pesos. "Me tienen catalogado como un recaudador de fondos muy bueno a nivel nacional", comentó. Los Institutos de Acceso a la Información Pública del Estado de Guanajuato, México, Distrito Federal y Sinaloa otorgaron 13 mil pesos cada uno, y el de Tabasco dio 5 mil. Otros apoyos obtenidos fueron del Ejecutivo estatal con 586 mil pesos; el

SIAPA, 60 mil; el Ayuntamiento de Guadalajara, 40 mil; el Ayuntamiento de Tlaquepaque, 30 mil y la empresa Dulces de la Rosa, 10 mil. Estas aportaciones le sirvieron al ITEI para realizar el pabellón de la transparencia en la Feria Internacional de Libro y solventar los costos de los alumnos que cursaron los diplomados impartidos, manifestó Reynaga. El ITEI terminó el 2010 con 222 mil 604.28 pesos de déficit, y previendo que la historia se repitiera en el 2011, ya que recibiría el mismo ingreso anual pues el Gobernador vetó el presupuesto de ese año, Reynaga se dedicó a recaudar fondos. Junto con algunas políticas de austeridad logró cerrar el año pasado con números negros y un ahorro de 9 mil 500 pesos. El presupuesto del 2010 y 2011 fue de 19 millones 532 mil 300 pesos, y aunque en este 2012 aumentó a 40 millones, Reynaga señaló que sigue siendo insuficiente, porque la nueva Ley de Información Pública que entró en vigor el 1 de abril incrementa sus atribuciones y responsabilidades.


Entre las políticas de austeridad destacó no cubrir las cuatro plazas vacantes que hubo. Las plazas vacantes durante un año y que generaron ahorros fueron el director de Gestión Administrativa y personal de capacitación, estudios y evaluación y una secretaria; todas se cubrieron en este año, menos la primera que tiene el sueldo mayor. En la sesión del Consejo del ITEI del 3 de abril, el consejero Guillermo García Murillo pidió que se nombrara como director de Gestión al actual encargado de despacho, Daniel Pinzón, porque lleva un año y medio realizando estas funciones, pero le aclararon que sólo el consejero presidente puede hacer propuestas. Reynaga pidió que se le autorizara una plaza para un auditor, pero le fue rechazada y seguirá insistiendo.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.mural.com/comunidad/articulo/625/1248125/?titulo=pasa-el-iteila-charola Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


El Mañana Georgina Mota

Venta de datos personales, el verdadero negocio de las redes sociales La comercialización de los datos personales de usuarios, son el verdadero negocio de los portales y redes sociales en general que hacen de alguna manera "gratuita", la descarga de aplicaciones según reveló un artículo publicado por el "Washington Post"

El articulo señaló que muchos de los usuarios en las redes sociales al descargar aplicaciones y juegos, ofrecidos de manera gratuita, realmente están pagando por ellos, pero de una manera que muchos desconocen, a través de la venta de datos personales, dado que en los últimos años la información personal tiene un gran valor económico pues permite a las empresas tener una visión de la manera en la que gastamos nuestro dinero y hacia donde esta dirigida la mayor cantidad de nuestro tiempo. Generalmente el usuario acepta dar esta información sin poner atención o sin comprender del todo que está cediendo los derechos por el uso de la información personal para uso empresarial señaló Adrienne Felt Porter estudiante de doctorado en computación de la Universidad de

California en Berkeley quien además categorizó el hecho como un ultrajo un tanto inconsciente. Uno de los principales problemas dijo Helen Nissenbaum profesor de la al Universidad de Nueva York es la falta de leyes que regulen el uso de la información para las empresas de tecnología, es incluso alarmante cuando surgen noticias como sucedió hace algunos días con la aplicación "Girls Aroun Me" que permitía saber datos precisos sobre mujeres que estuvieran cerca, donde se encontraban y que estaban haciendo en ese momento. Las aplicaciones generan actualmente una de las mayores entradas de dinero para las empresas ya que las compañías de todo tipo pagan grandes cantidades de dinero para obtener información personal de usuarios que podrían convertirse en futuros clientes.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=280813


El Informador

Redacción

La Corte frena abuso de diputados La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Congreso del Estado incurrió en desacato. El Congreso nombró a cuatro magistrados en agosto de 2011, aunque la Suprema Corte lo prohibió. Ahora, los responsables enfrentan un proceso judicial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Congreso del Estado incurrió en desacato a una de sus resoluciones, emitida en agosto del año pasado, cuando determinó suspender el nombramiento de cuatro magistrados del Supremo Tribunal de Justicia en Jalisco. De acuerdo con la resolución de la Corte, los responsables de desacato serían los diputados que fueron integrantes de la Mesa Directiva del Congreso en aquel momento: como presidente, el panista Gustavo Macías Zambrano, y como secretarios, los priistas Marco Barba Mariscal y José Noel Pérez de Alba. Los ministros de la Corte aprobaron que el Ministerio Público actúe en consecuencia, lo que significa que los diputados jaliscienses podrían enfrentar cargos penales por abuso de autoridad y delitos en contra de la administración de la justicia. Sin embargo, algunos de los ministros proponen que la responsabilidad recaiga únicamente en Gustavo Macías. El pleno de la Suprema Corte lo decidirá mañana, jueves. El pasado 23 de agosto, con 36 votos, el pleno del Congreso aprobó el nombramiento de cuatro nuevos magistrados en Jalisco: José León Valle, Elsa Navarro Hernández, José Juan Soltero Meza y Ramón Ramírez

Hernández. Sin embargo, estos funcionarios judiciales nunca llegaron a tomar posesión de sus cargos, pues la Corte hizo valer los efectos de su decisión previa. La clave del conflicto que involucra a los diputados jaliscienses estuvo en la resolución de la Corte que ordenó al Congreso que suspendiera los nombramientos. De acuerdo con Gustavo Macías, el aviso llegó tarde al Congreso, aunque realmente llegó a tiempo y se quedó en la Oficialía de Partes y con eso, según varios juristas consultados desde agosto hasta la fecha, era suficiente para que el pleno del Poder Legislativo se diera por enterado en forma oficial. El diputado Macías Zambrano dijo ayer mismo que la determinación de los ministros es injusta, pues “nunca me enteré de la resolución de suspender los nombramientos y no estaba obligado a lo imposible”. En cualquier caso, opinó que la posible sanción, que será a dada a conocer mañana, debe ser compartida por el pleno Congreso, pues “participamos todos”. El Legislativo tiene 10 días hábiles para responder a la Suprema Corte del cumplimiento de la resolución, que deja sin efecto el nombramiento de los cuatro magistrados.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.informador.com.mx/jalisco/2012/369064/1/la-corte-frena-abuso-de-diputados.htm Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


El Occidental Manuel Carvallo

Congreso de Jalisco cometió desacato: SCJN El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió este martes que el Congreso de Jalisco incurrió en desacato al nombrar a cuatro magistrados del Supremo Tribunal de Justicia estatal, violando la suspensión dictada por el ministro Sergio Valls. Según el Alto Tribunal, el entonces presidente de la Mesa Directiva, el panista Gustavo Macías, debió frenar la sesión del 23 de agosto de 2011, pues a las 14:50 horas de ese día se le notificó la suspensión emitida por el ministro Sergio Valls. Sin embargo, pese a la suspensión, el Poder Legislativo local reanudó la sesión a las 16:00 horas, nombró a los magistrados y les tomó protesta. Por ello, ayer el pleno de la Corte acordó que el único responsable de la violación es Gustavo Macías, quien aspira a una diputación federal, luego que Valls retiró la propuesta que también señalaba a los entonces secretarios de la Mesa Directiva, los priístas Marco Antonio Barba y José Noel Pérez de Alba. Por ello, ahora, el panista Gustavo Macías debe ser procesado penalmente por el delito de abuso de autoridad. Será el jueves cuando el pleno de la Suprema Corte discutirá si el expediente es turnado a la PGR para que ejerza acción penal ante un juez federal o si ésta es la que consignará el caso ante el juez, sin pasar por el Ministerio Público. Además la Corte advirtió que los nombramientos de los cuatro magistrados deben quedar sin efecto, sin que se afecte la legalidad de los actos que han realizado durante el tiempo que llevan en el cargo. La SCJN también determinará que se violó una medida similar decretada por la ministra Olga Sánchez Cordero para frenar el nombramiento de tres magistrados suplentes, que también se concretó en la sesión del 23 de agosto.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2501183.htm Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


Mural Jessica Pilar Pérez

Procede la Corte contra Congreso El Congreso de Jalisco incurrió en desacato al nombrar a cuatro Magistrados estatales, en violación a la suspensión dictada por un Ministro de la Suprema Corte de Justicia. Lo anterior lo resolvió ayer el Pleno de la Corte, al establecer por unanimidad que el entonces presidente de la Mesa Directiva de la Legislatura, el panista Gustavo Macías, debió frenar la sesión del 23 de agosto del 2011, ya que a las 14:50 horas de ese día se le notificó la suspensión emitida por el Ministro Sergio Valls. Pese a la suspensión, el Congreso reanudó la sesión a las 16:05 horas, nombró a los Magistrados y les tomó protesta. "Incluso con posterioridad a la notificación del auto de suspensión, tuvo lugar la designación y toma de protesta, lo que a todas luces se traduce en una evidente violación a la medida cautelar concedida por el Ministro instructor", mencionó Valls en la sesión realizada ayer. La Corte acordó que el responsable único de la violación es Macías, quien aspira a una diputación federal, luego de que Valls retiró una propuesta que también señalaba a los entonces secretarios de la Mesa Directiva, los priistas Marco Antonio Barba y José Noel Pérez de Alba. Macías será procesado penalmente por el delito de abuso de autoridad, pero la Corte discutirá el jueves si el expediente es turnado a la PGR para que ejerza acción penal ante un juez federal, o si la propia

Corte es la que consignará el caso ante el juez sin pasar por el Ministerio Público. Los Ministros también determinaron que los nombramientos de los cuatro Magistrados quedan sin efecto, pero éstos no asumieron el cargo porque el Congreso de Jalisco no alcanzó a notificarle al Poder Judicial. Es previsible que la Corte también determinará que se violó una medida similar decretada por la Ministra Olga Sánchez Cordero para frenar el nombramiento de tres Magistrados, concretado en la misma sesión del 23 de agosto. Macías había argumentado que se enteró de las suspensiones hasta las 17:25 horas, pero Valls replicó que las deficiencias administrativas internas de la Legislatura no son pretexto para el desacato, y que hubo más de 50 minutos para tomar las medidas necesarias para acatar las órdenes. El Ministro Arturo Zaldívar afirmó que el Congreso modificó la convocatoria a la sesión como excusa para justificar el incumplimiento de las suspensiones, mientras que Valls dijo que el actuario de la Corte pidió ver a Macías, pero no fue recibido. Los nombramientos de los Magistrados fueron impugnados por el Gobernador Emilio González y el Poder Judicial mediante controversias constitucionales que la Corte no ha resuelto.

Esta noticia se puede consultar en: http://busquedas.gruporeforma.com/mural/Documentos/DocumentoImpresa.aspx Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


La Jornada Analy S. Nuño

Acción Nacional se convirtió en un vulgar instrumento del poder, dice Manuel Espino El Partido Acción Nacional podría tocar fondo el próximo primero de julio y a partir de ahí tendría que trabajar para recuperar su prestigio, advirtió el ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, quien en visita por Jalisco dio el espaldarazo al ex panista y hoy candidato al gobierno del estado por el PRD, Fernando Garza. “El gobierno federal y la dirigencia nacional del PAN han hecho de Acción Nacional un vulgar instrumento del poder, lo han convertido de ser un instrumento de la sociedad en una maquinaria al servicio del gobierno. Veo desánimo, yo creo que si hay una esperanza de que el PAN recuperé su identidad, su prestigio y su congruencia será a partir de que toque fondo y eso creo que puede ser el primero de julio. “Es el momento de ver por las personas que postulan los partidos y no por las siglas. El PAN, por ejemplo, vendió mucho su imagen de honestidad, de transparencia, de compromiso con la gente, eso lo llevó poco a poco a ganar espacios de poder, pero después se transformó el partido y me consta porque yo estaba ahí, y ahora aquello es desprestigio por agarrar viejas prácticas de corrupción, de autoritarismo, de prepotencia,

hemos tenido ya funcionarios y legisladores muy corruptos”. Aunque la visita de Espino Barrientos fue exclusivamente para acudir al festejo de cumpleaños de su “amigo” Garza Martínez, sin dar mayores detalles aseguró que en el transcurso del día se reunió con distintos actores políticos panistas, quienes le manifestaron su intención de apoyar al candidato del sol azteca ante su inconformidad en la forma de operar de Acción Nacional y su abanderado al gobierno del estado, Fernando Guzmán Pérez Peláez. En este tenor, el ex dirigente nacional del blanquiazul calificó como una simulación el proceso de selección de candidatos al interior del partido por lo que, dijo, ve al PAN preparando sus maletas para salir de Los Pinos. “A mí no me toca andar haciendo destapes de nadie, yo soy fernandogarzamartinista y aquí estoy y lo voy a apoyar con todo. A mi no me importa que traiga las siglas distintas a las que siempre quisimos Fernando Garza y yo; no voy a apoyar a un partido, voy a apoyar a un gran político, a un gran hombre, a un gran jalisciense, si otros de afiliación panista lo quieren hacer, pues que lo digan ellos”.


Finalmente Espino Barrientos criticó el arranque de campaña de la candidata a la presidencia de la República por el PAN, Josefina Vázquez Mota, pues consideró que la estrategia fue “muy equivocada”, inclusive desde Los Pinos, al intentar el Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa de posicionar a su candidata en las preferencias muy cerca de su oponente priísta, Enrique Peña Nieto, pese a que se advierte lo contrario. “Hay una fuerte delantera en la contienda presidencial del candidato del PRI. Es evidente, hubo una estrategia muy equivocada de parte de Acción Nacional al inicio de la campaña desde Los Pinos, eso creo que tiene en problemas al PAN”. Previamente, en entrevista radiofónica para el programa Cosa Pública de Radio Metrópoli, el ex lider nacional blanquiazul indicó que con la llegada de los calderonistas al equipo de campaña de Josefina Vázquez Mota se augura el inicio de la guerra sucia. Recordó que en 2006 fue el propio Felipe Calderón quien dirigió los ataques contra Andrés Manuel López Obrador y después quiso culpar al PAN. “Ellos han tenido la convicción de que con eso se gana, y sin embargo han venido perdiendo una tras otra, espero que ya hayan aprendido la lección y que respeten la identidad del PAN”, señaló al periodista Jesús Estrada.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.lajornadajalisco.com.mx/2012/04/11/accion-nacional-se-convirtio-en-un-vulgarinstrumento-del-poder-dice-manuel-espino/ Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


Milenio Sonia Serrano

Congreso incurrió en desacato: SCJN La Corte determinó que diputados locales violaron suspensión con el nombramiento de cuatro magistrados del STJEJ, el cual dejó sin efecto.

El Congreso del Estado de Jalisco incurrió en desacato al nombrar a cuatro magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJEJ) en agosto pasado, unas horas después de que ya había sido notificado de una suspensión a favor del Ejecutivo en la entidad, para que no se designara a dichos funcionarios. Así lo resolvió ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que determinó también que, de manera automática, quedan sin efecto los nombramientos de José León Valle, Ramón Ramírez Hernández, Juan Soltero Meza y Elsa Navarro Hernández. También se decidió que la responsabilidad en el desacato es para el ex presidente de la Mesa Directiva, el diputado local por el Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Macías Zambrano y que se procederá penalmente en su contra. La propuesta de resolución del recurso de queja, que forma parte de la controversia constitucional 90/2011, interpuesta por el gobierno del estado, fue elaborada por el ministro Sergio Valls Hernández, quien consideró que el 23 de agosto pasado los diputados violaron la suspensión que había concedido la Corte, al designar y tomar protesta a cuatro nuevos magistrados del STJEJ. Lo anterior, luego de que la Suprema Corte ya había rechazado el recurso que interpuso el Congreso del Estado, en el que aseguraba que no había sido notificado debidamente de la suspensión,

ya que ésta fue informada en la Oficialía de Partes y no ante el pleno, que en ese momento estaba reunido. Los ministros mencionaron que los diputados tuvieron un receso en la sesión plenaria, por lo que tuvieron tiempo de acatar la suspensión. Para el ministro Sergio Armando Valls Hernández, se trató en todo caso de una “deficiencia en la estructura administrativa” del Poder Legislativo de Jalisco, por lo que propuso que se diera un plazo de diez días a los diputados para acatar el fallo. Sin embargo, el ministro Luis María Aguilar Robles se pronunció en contra del plazo, pues afirmó que la invalidez del nombramiento de los magistrados quedaría “condicionada a su ejecución material”, cuando todas las medidas tomadas en violación a la suspensión “quedan sin efectos por ese solo hecho, sin necesidad de ningún trámite posterior”. La modificación fue aprobada, por lo que la Corte decidió que los nombramientos de los cuatro magistrados quedan sin efectos. La Corte se pronunció también sobre la responsabilidad de los diputados. En la propuesta del ministro Valls Hernández, se planteaba el señalamiento a los integrantes de la Mesa Directiva, es decir, a Gustavo Macías como presidente, y a Marco Antonio Barba Mariscal y José Noel Pérez de Alba, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) como secretarios. Para los tres legisladores se proponía que fueran sancionados por el delito de abuso de autoridad.


El ministro Luis María Aguilar señaló que de las facultades que concede la Ley Orgánica del Poder Legislativo a los secretarios, no se desprende la posibilidad de que pudieran intervenir “ni positiva ni negativamente en relación con la medida cautelar”. De esta forma, sólo quedaría el presidente como responsable. Los ministros confirmaron también que deben emprenderse acciones penales y discutieron además acerca de si la

consignación de la resolución debía hacerse ante el Ministerio Público federal o directamente ante el juez de distrito de Procedimientos Penales para que, “determinada ya la comisión del delito contra la Administración de justicia”, se señalara al funcionario responsable. Este último punto quedó pendiente para desahogarse en la sesión que llevará a cabo la Corte el próximo jueves.

► La responsabilidad es compartida: diputado El diputado por el PAN Gustavo Macías Zambrano dijo sentirse tranquilo, ya que asegura que él no incurrió en algún delito, tras conocer que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo señaló como único responsable del desacato de una suspensión y que determinó que se proceda penalmente en su contra por el delito de abuso de autoridad. En entrevista para MILENIO JALISCO, dijo que aún no conoce la resolución de la Corte, pero adelantó que es una “responsabilidad compartida” por todos los legisladores, ya que él como presidente de la Mesa Directiva sólo puso “a consideración de los 37 diputados presentes, que votaron todos a favor, esta disposición de la Comisión de Justicia”. Aseguró que él se enteró de la notificación de la suspensión de la Corte hasta las 17:00 horas y que los funcionarios que la recibieron no dependen de la Mesa Directiva. Para Macías Zambrano es una resolución “injusta” y dijo sentirse “tranquilo, porque yo no le he causado ningún agravio a la sociedad, porque además los magistrados nunca tomaron posesión de sus cargos, lo único que se hizo fue tomarles protesta”. Rechazó que hubiera existido dolo de su parte para no cumplir con la suspensión. Por ello, dijo que si se da vista al Ministerio Público, “llevaremos nuestros alegatos en lo personal, de que yo no estuve enterado”. Agregó que dejará la defensa en manos del Poder Legislativo “porque no fue una decisión personal”.


► Claves La historia ► El 23 de agosto de 2011, el Congreso del Estado de Jalisco nombró a cuatro magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, para una ampliación de dicho órgano. ► La ampliación había sido aprobada, al modificarse la Constitución, pero la reforma aún no entraba en vigor. ► El gobernador Emilio González Márquez interpuso una controversia constitucional en contra de la convocatoria para elegir a los cuatro magistrados y el 22 de agosto de 2011 obtuvo la suspensión provisional, la cual fue notificada al día siguiente a los diputados. ► Los legisladores argumentaron que la notificación se entregó en Oficialía de Partes y no al pleno, que estaba en sesión.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/16c855c4b13afeec6da6770cab3cac68 Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


El Occidental Víctor Chávez

Fija fecha para debate entre candidatos El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) fijó dos fechas para debate entre los cinco candidatos al Gobierno de Jalisco. Serán el 1 de mayo y 10 de junio y los transmitirán dos televisoras públicas. Cada uno será de hora y media de duración, que se dividirán entre los cinco aspirantes del PRI-PVEM, PRD, MC, PANAL Y PAN. Los consejeros que tomaron tal determinación son: Naucatzin Bravo Aguilar, Sergio Castañeda y Everardo Vargas Jiménez, de la comisión de Debates. A puerta cerrada, los consejeros integrantes de la Comisión de Debates establecieron que el primero sea el 1 de mayo del año en curso a las 20:00 horas y será transmitido por Canal 44 TV Abierta de la Universidad de Guadalajara. Mientras que el segundo está programado para el 10 de junio, lo transmitirán por canal 7 Televisión del Gobierno de Jalisco y sería a las 10 de la mañana. Cana uno tendrá hora y media de duración. Los participantes serían: María de los Ángeles Martínez Valdivia del Partido Nueva Alianza (PANAL), Jorge Aristóteles Sandoval del PRI, Enrique Alfaro de Movimiento Ciudadano, Fernando Guzmán PérezPeláez del PAN y Fernando Garza Martínez del PRD. El resolutivo será ratificado en el Pleno del Consejo del IEPC y en unos días más se darán a conocer las reglas a detalle.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2501178.htm Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


Mural Melina Gil

Ante cerrazón, aclaran la veda Ante la autocensura o falta de cuidado en la emisión de información en tiempos de veda electoral por parte de entes públicos, autoridades del Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC) y del Instituto Federal Electoral (IFE) detallaron los alcances de la prohibición. La Constitución federal señala que durante las campañas se prohíbe la propaganda electoral, excepto información de salud, protección civil y educación. Al enmarcarse en el tema educativo, pueden divulgarse actividades culturales, artísticas y deportivas -y turísticas en este periodo vacacional-, así como campañas tributarias, según el secretario del IEPC, Jesús Barajas. Asimismo, están permitidas acciones dentro del cuidado de la comunidad, como operativos para la prevención de accidentes, y las situaciones que por obligación la autoridad deba publicar, como licitaciones públicas, amplió el

presidente de la Junta Local del IFE, Matías Chiquito. "Lo que está vedado de manera expresa es el posicionamiento de los Gobiernos a través de su obra (...) que generen información y manden publicarla", sostuvo Chiquito. "Es distinto que en actividad periodística se recojan datos de lo que se hace y se publique". El funcionario reconoció que aún hay confusión entre los destinatarios de la norma electoral, como el Code y la Conade que, previendo consecuencias por infringir la veda, han sido cautelosos en informar sobre la Olimpiada Nacional, al igual que Vialidad con relación a operativos de tránsito, cuando ambos temas están en posibilidad de difundirse. En contraste, la labor de la Sedesol se ha comunicado en boletines, cuando no está dentro de los temas exentos de veda.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.mural.com/elecciones/articulo/624/1247837/ Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


La Jornada Mauricio Ferrer

Resuelve la Suprema Corte que el Congreso incurrió en desacato al nombrar magistrados La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió ayer que el Congreso de Jalisco incurrió en desacato al haber nombrado cuatro magistrados del Poder Judicial estatal y al haber ignorado una notificación que impedía tales nombramientos, dictada por el ministro Sergio Valls. “Se declara existente la violación a la suspensión de los actos impugnados, concedida mediante acuerdo de 22 de agosto de 2011 en términos del considerando quinto de este fallo”, según la resolución de la Corte. La Suprema Corte resolvió que el diputado local panista, Gustavo Macías Zambrano, debió haber frenado la sesión ordinaria del Congreso estatal del 23 de agosto del 2011. Ese día, la Corte notificó al Poder Legislativo local sobre la suspensión emitida por Valls Hernández, en la que ordenaba que no se nombraran a cuatro ministros del Poder Judicial local. La notificación llegó poco antes de las 3 de la tarde de ese día. Aun así, los diputados llevaron a cabo los nombramientos. El argumento de Macías Zambrano fue que la notificación había llegado después. Lo que sucedió es que el documento pasó de Oficialía de Partes a la dirección de Asuntos Jurídicos y luego al pleno del Congreso; de ahí que los diputados tuvieron el tiempo suficiente para nombrar a los magistrados. La Corte resolvió también que el Congreso del Estado tiene 10 días hábiles para “dejar completamente sin efectos los actos de designación y toma de protesta de cuatro nuevos magistrados”. En el cuarto punto de la resolución, los ministros determinaron la responsabilidad de los actos del entonces presidente del Congreso local, el panista Gustavo Macías Zambrano y de los secretarios de la Mesa Directiva, los priístas José Noel Pérez de Alba y Marco Antonio Barba Mariscal.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.lajornadajalisco.com.mx/2012/04/11/resuelve-la-suprema-corte-que-el-congresoincurrio-en-desacato-al-nombrar-magistrados/ Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


Allá en la fuente El Informador En plena modorra del Poder Legislativo (están de vacaciones) a más de un diputado local le cayó un chubasco no frío… sino helado, cual cerveza recién sacada del congelador del refri. ¡Brrrrrr! Resulta que los legisladores se echaron encima a la Suprema Corte de Justicia de la Nación luego de que los ministros resolvieron ayer que el Congreso del Estado procedió ilegalmente al designar en agosto del año pasado a cuatro magistrados. Y desacatar una resolución de los ministros tiene implicaciones políticas (una mancha más al tigre, que a los legisladores ni les importa) y otra penal (abuso de autoridad y contra la administración de la justicia). Así el escenario, quien podría llevarse la peor parte es el ahora candidato a diputado federal por Acción Nacional, Gustavo Macías Zambrano, pues era el presidente de la Mesa Directiva en agosto de 2011 cuando se designó a los magistrados. Y aunque señaló que es injusta la resolución y que la responsabilidad es compartida (o sea, de todo el pleno), los ministros resolverán este jueves contra quién solicitarán que finque cargos el Ministerio Público. En principio, a juzgar por lo que mencionaron, se irían contra Macías Zambrano. ¿Y los demás diputados que hicieron oídos sordos a juristas, empresarios, políticos, organizaciones ciudadanas, etcétera, se lavarán las manos? Porque se los advirtió Emilio (trabaja de gobernador, todavía); se los analizó con peras y manzanas, Arturo Zamora Jiménez, ahora buscando curul en el Senado; se los restregó la cúpula empresarial local, que hasta solicitó juicio político contra los 39 diputados locales; se los explicó con todas sus letras Juan Manuel Lepe González, del Colegio de Abogados Libres de Jalisco, entre otros. Bueno, hasta en la sala de redacción de Allá en La Fuente, tragos de por medio, le entramos el caso. Y nada. Los coordinadores parlamentarios se defendieron y aseguraron que no violaban la ley. Ahora, los ministros lo ratifican: los diputados violaron el mandato de una autoridad judicial. (“Haiga sido como haiga sido”, dicen imitadores presidenciales de la cantina de Acámbaro). O estábamos tan dormidos (como diputado en su curul) porque pasaba de medianoche o andábamos como pan a medio cocer (crudos, pues), en la antepasada sesión del pleno del Ayuntamiento de Zapopan, que clarito oímos que los regidores aprobaron un punto de acuerdo que buscaba prohibir el uso de celulares en esas reuniones. Y resulta que no, que lo retiraron de la agenda. Hemos decidido, como auto flagelación, botanear duritos con harto chile del más rojo, Made in Yahualica de González Gallo. Y mientras nos enchilamos la barriga y bajamos el ardor con cervezas heladas, durante las próximas sesiones atestiguaremos cómo seguirán dándose vuelo los ediles zapopanos enviándose mensajitos por sus aparatos móviles, cual alumnos de secundaria o prepa que en plena clase ni pelan al profe.

Esta noticia se puede consultar en: http://www.informador.com.mx/ Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


Correo Ilustrado La Jornada Despido injustificado El cese del compañero Aldo Santana Alcalá del Colegio de Bachilleres Jalisco podría interpretarse como el acto de un empresario (Cabello Gil) quien considera que su empleado (Aldo Santana) le ha faltado al respeto y por ello merece ser despedido de su empresa. Los argumentos para el cese son ridículos y sientan un terrible precedente sobre la intolerancia, el socavamiento de la libertad de expresión y el ataque al sindicalismo independiente y democrático, además de denotar una preocupante idea fascista del ejercicio del poder público. Para Cabello Gil, denunciar sus abusos y hacer uso de la libertad de expresión equivalen a injuriarlo y calumniarlo, es decir, el señor vuelve la denuncia un asunto personal y decide tomar venganza, despidiendo al compañero, como si él fuera el amo y señor del Colegio de Bachilleres, una institución de educación pública. ¡Qué terrible futuro nos espera a los trabajadores y ciudadanos si no alzamos la voz para oponernos a estos vergonzosos actos de intimidación que pretenden amordazarnos ante los abusos de poder de estos engreídos señores, tiranos en potencia! El cese del compañero Aldo Santana es ilegal, injusto e inmoral. Por ello exigimos su reinstalación inmediata, una disculpa pública de José Antonio Cabello Gil y la intervención del Secretario de Educación Antonio Gloria, para pedirle cuentas a este señor. Antonio Orozco Michel, del Núcleo ONPP Servicio social José Flores Estrada. Foto La Jornada Jalisco. En la cama 3 de la Sala Pablo Gutiérrez del Servicio de Geriatría del Antiguo Hospital Civil Fray Antonio Alcalde, se encuentra el señor José Flores Estrada, de 83 años de edad. Ingresó debido a una insuficiencia respiratoria, de la cual se encuentra en buena recuperación y está en posibilidad de ser dado de alta, pero no cuenta con familiares que se hagan cargo de él. Si alguna persona del público lo identifica o conoce a sus familiares, favor de notificarlo al teléfono 3614-2957 del Departamento de Comunicación Social del Hospital Civil de Guadalajara. Avancemos de las ideas a los planes concretos El fracaso en los proyectos de apoyo al sector agropecuario del país es muestra clara de una deficiencia en la planeación y seguimiento de dichos proyectos. Porque ya no basta con sólo tener ideas y esperar que solitas salgan. Este tipo de inversiones se quedan estancadas y más que beneficiar a la población generan incertidumbre y desconfianza. En cualquier proyecto hace falta una buena planeación y generar controles que permitan darle seguimiento. Creo que el impulso del sector agropecuario podría tener resultados muy positivos sobre todo si consideramos que no somos un país autosuficiente. El correcto impulso a la industria generará empleos y mayor


competitividad. Esperemos que este tipo de fallas no sea un reflejo de lo que sucederá con las propuestas de campaña de nuestros candidatos a la presidencia. Como ciudadanos hemos perdido la confianza en nuestro gobierno y prueba de ello es la indiferencia al voto del 30 por ciento de la población mexicana. El mensaje es claro: ya no creemos en las palabras y los hechos no hacen mucho para modificar esa opinión. Nallely Cárdenas

Esta noticia se puede consultar en: http://www.lajornadajalisco.com.mx/2012/04/11/correo-ilustrado-10/ Impreso: Miércoles 11 de abril 2012

La Tremenda Corte Milenio Gustavo Macías, diputado panista. Apuntados Más que apuntados se encuentran los miembros de la Canaco Guadalajara para ser la sede del segundo debate de candidatos a la Presidencia de la República, en el que expondrán sus propuestas sobre seguridad y empleo. La solicitud formal ya fue presentada ante el presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, con lo que los comerciantes sólo están a la espera de que les confirmen sin serán o no el recinto donde se lleve a cabo el evento en junio. De ser así, será una excelente oportunidad de tener a los cuatro presidenciables en la entidad. No me ayudes El que llegó a Jalisco echando tiros fue el ex dirigente del PAN y ex panista Manuel Espino, quien ya ve “al PAN con las maletas afuera de Los Pinos” en la próxima elección del 1 de julio. Situación que podría repetirse en el gobierno del Jalisco, dijo en MILENIO RADIO, pues a decir del político, Fernando Guzmán no era el candidato que esperaban ni los ciudadanos ni los panistas, y eso que fue miembro de su equipo cuando estuvo al frente de Acción Nacional. Por cierto, Espino le dio su respaldo al ex panista y hoy perredista Fernando Garza, aspirante al gobierno de Jalisco. Debate Los que están calentando el brazo, son los aspirantes al gobierno de Jalisco en aras de prepararse para el primer debate oficial. De hecho, los representantes de cada candidato tuvieron una reunión el pasado lunes por la tarde en la comisión de debates del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco. Ahí acordaron, de manera preeliminar, que el primer round, perdón, el primer debate, se llevaría a cabo el próximo 1 de mayo a las ocho de la noche, exactamente cinco días antes del primer debate entre presidenciables organizado por el IFE.


Debatido Los primeros detalles del debate fueron dados a conocer por el aspirante priista al gobierno del estado, Jorge Aristóteles Sandoval, quien se declaró listo para debatir, aunque de inmediato se reportaron las huestes de Fernando Guzmán, quienes aseguraron que aún no eran definitivos los detalles. El caso es que, por lo pronto, se espera que el encuentro entre suspirantes será de una hora y media, distribuidos en: 10 minutos de entrada y salida y 16 minutos repartidos equitativamente entre los candidatos. Eso sí, el acuerdo final tendrá que ser validado por los miembros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco en común acuerdo con los candidatos. Con todo No han empezado las campañas de candidatos a alcalde y los aspirantes del PAN y PRI ya se están dando hasta con la cubeta. Y es que Alberto Cárdenas recientemente declaró que los priistas “tenían memoria de ratón” al olvidar que en sus gobiernos en México creció la pobreza y la inseguridad. Ni tardo ni perezoso Arturo Zamora, su contrincante del PRI, le contestó con cifras del Coneval, Inegi y del ITESM que en México el índice de pobreza se incrementó en el actual sexenio federal, dejando como herencia 15 millones de mexicanos en una situación paupérrima. Además de recordar que no cumplió con su lema de campaña por la gubernatura de: “con honestidad se hace más”. Que siempre sí En verdaderos líos se encuentra el legislador local panista Gustavo Macías, que por cierto, busca una diputación federal. Y es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que sí hubo desacato por parte del Congreso local al momento de nombrar a cuatro magistrados del Supremo Tribunal cuando fungía como presidente de la Mesa Directiva. Los diputados aseguraron en su momento no haber sido notificados de la resolución de la Corte a tiempo, sin embargo, los magistrados determinaron que ésta llegó dos horas antes de que reanudaran la sesión en la que se nombraron a los funcionarios del Poder Judicial. Será el jueves cuando la SCJN determine si envían el caso a la PGR o se va derechito a un juzgado. Ya les platicaremos.

Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


Cúpula Mural

MUY ALTO ES el riesgo de que el primer debate que organiza el Instituto Electoral del Estado entre los candidatos a Gobernador pase sin pena ni gloria. UN ACUERDO PREVIO entre el Instituto y los partidos establece que los encuentros serían el martes 1 de mayo a las 20:00 horas y el domingo 10 de junio a 10:00 de la mañana. EL PRIMER DEBATE enfrentaría el reto de ganar audiencia, pues ese martes terminaría el puente vacacional por el Día del Trabajo. ADEMÁS, EN ESE horario, competiría con las telenovelas. EL SEGUNDO DEBATE, programado en domingo, tampoco es muy atractivo, pues es día de descanso, de salir a pasear, comprar despensa, o ir a misa. SI A LOS DÍAS difíciles se suma que ni Televisa ni TV Azteca quieren entrarle a la transmisión, el panorama se complica todavía más. PARECIERA QUE la intención del Instituto es sólo salir del paso. Y EN ESTE esquema, el ganón sería quien encabece las encuestas en ese momento, y por lo mismo, sería el contendiente al que buscarán exhibir el resto de los candidatos. QUIZÁ PORQUE AHORA va adelante en las encuestas, se escucha que en el equipo del priista Aristóteles Sandoval pujan por un formato muuuy acartonado, sin replicas ni contrarréplicas, es decir: no habría discusión de ideas. NOMÁS ESO faltaba... Que el Congreso de Jalisco fuera exhibido en todo México por desa-cato, al nombrar a cuatro magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, a pesar de la suspensión que había dictado el Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Sergio Valls. Y AUNQUE EL ENTONCES Presidente de la Mesa Directiva, el panista Gustavo Macías, asegura que él se enteró de la orden judicial cuando había terminado la sesión, fueron varias las voces que antes de ella advirtieron que el procedimiento no era legal. Y A PESAR de eso, los diputados se aferraron a nombrar a los Magistrados. TAMPOCO SUENA LÓGICO lo que Macías propone en su defensa: que se proceda contra la Dirección Jurídica del Congreso, ¡porque ahí se recibió la notificación! A FIN DE CUENTAS, el responsable de la sesión es el Presidente, y si no le avisaron es porque alguien no hizo lo correcto, y eso no justifica la violación a la disposición del Ministro Valls. EN EL FONDO, éste es un ejemplo más, de los muchos que ha dado el Congreso, en los que busca arreglar las cosas según sus intereses, los de los partidos, o los de los diputados, sin considerar la ley, mucho menos el bien común.


LOS QUE no están dispuestos a darle tregua a Josefina Vázquez Mota son los priistas que, luego de poner en duda su estado de salud, ahora se lanzan a acusarla de mentirosa. LA NUEVA ofensiva tricolor se centra en desmentir a la panista en el tema de los 3 millones de pisos firmes supuestamente instalados cuando fue titular de la Sedesol. SIN EMBARGO, para algunos resulta extraño que el candidato que lleva una amplia delantera recurra a este tipo de ataques. LAS EXPLICACIONES pueden ser dos: la primera, que la ventaja de Enrique Peña no sea, en realidad, tan grande como se dice. LA SEGUNDA, que los priistas le tiran a Josefina para protegerse de un posible golpe del Gobierno federal reviviendo el tan manoseado tema de los Gobernadores tricolores ligados al crimen organizado. ¿QUÉ SERÁ?, ¿qué será?

Esta noticia se puede consultar en: http://www.mural.com/editoriales/nacional/625/1248132/ Impreso: Miércoles 11 de abril 2012


Dossier Informativo 110412  

Monitoreo de medios