En todo caso, dijo Gutiérrez, la reglamentación pretende estar por arriba de la legislación en su tentativa por matizar los posibles perjuicios del artículo 106: “el reglamento no puede crear sujetos obligados con características distintas a las marcadas por la ley”, por lo que el intento del instituto podría quedar fácilmente invalidado en tribunales. Debido a la suma de estos factores, y a la forma en que fue aprobada – de manera fast track y sin que los legisladores conocieran su contenido–, Alberto Uribe, secretario general del Consejo, afirmó que se emitirá una recomendación dirigida al gobierno del estado en la que se pedirá “regresar a la terminología, plazos y principios de la Ley de Transparencia, conocidos y aplicados por la ciudadanía durante casi siete años”.
Esta noticia se puede consultar en: http://www.lajornadajalisco.com.mx/2012/03/30/el-cesjal-pide-en-foro-regresar-al-marcoregulatorio-de-la-ley-de-transparencia/ Impreso: Viernes 30, de Marzo de 2012