Issuu on Google+

 為響應環保,閱畢請將電報傳閱,或放進資源分類回收箱,謝謝!

電 報 地址 // 澳門荷蘭園大馬路32-F通發大廈2樓A座 傳真 // +853 28523256 電郵 // mtu30action@gmail.com

8

2013 JUL 三十行動facebook專頁  

回歸正道 拒絕利益   早前,我與湯榮耀和張海軍參加了澳大校友會「選舉知多D」座談會。出席者還有 譚志強博士、區錦新議員、良心成員周庭希先生等等,會上談及了澳門的選舉制度及選 文/高岸峰 舉文化。   談到賄選買票請食飯的問題,譚博士認為,要學香港「食窮淫賤聯,票投社民連」的方法。而區議員 認為錢不能收,但飯可以繼續食,禮可以繼續收。   台下有觀眾發言直斥此風不可長,認為錢不能收、飯不能食、禮也不能收。譚博士認為這樣未免太過 理想化,因為本澳大部分中、老年人已經習慣選舉期間食飯收禮,無法改變;而且面對這種亂象,一定要 用非常手段對抗才行。區議員接著解釋飯照食禮照收的原因是因為澳門地方小,人與人關係密切,當老闆 請食飯時,不賞面出席可能會招惹麻煩。    我也認為,中、老年人的習慣難以改變,賞面出席老闆、同 鄉或好友的飯局也是無可避免,這的確是澳門的實際情況,不可 能一時三刻就逆轉過來。但我絕不認同飯照食、禮照收、然後票 按自己想法投是一個長久之計。    馬丁‧路德‧金講過:「黑暗無法驅走黑暗,只有光明才能 驅走黑暗」。如果你認為食飯收禮既能搞亂賄選者,又能令他破 財,自己又有著數入袋,收一石三鳥之效,真是大錯特錯。首先, 在財雄勢大的賄選者眼中,筵開數千席的花費,根本只是九牛一 毛。而對賄選者來說,只要你肯來,總有辦法和你加深認識,十 個人總有一個會在票站報恩。重點是,你在人家主場,在食飯收 禮的過程中,可能不知不覺間受賄被記錄了也不自知。為了一餐 未必對胃的飯菜和九唔搭八的禮物,值得冒這種風險嗎?   事情不會自己改變,亂象不會自動消失,讓我們回歸正道, 拒絕任何利益。當無人再接受這一套,賄選者才感受到公義的威 力!一起用行動改變吧!Take Action! 笑談風花雪月 論盡時事民生

本澳原創時事手機App,助你緊貼本地時事資訊 集合趣聞、時事、電台、影片及報料五大功能

三十網絡 電台Live 逢星期一、四,晚上10:30 至 11:30 Phone-in熱線:6345-2094 設有facebook「三十網絡電台Live」群組,與聽眾實時互動! 無延時直播:www.ustream.tv/channel/mtu30radio 播放檔下載:mtu30radio.broke-it.net:8000/listen.pls 可能係本澳唯一直播嘅網上電台!


電 報

8

P.2

冇電視睇?唔怕!

三十吹水台陪你!

仲有

超級司長搭錯線

! 中 播 熱

公帑 盡 洗 你


8

電 報

P.3

夢想的土壤   “澳門發展國際旅遊休閒中心、結合橫琴適度多元,國家領導人 多次強調支持澳門發展,而澳門左擁世界文化遺產右抱中西交匯文化 ,加上十五年免費教育等福利,為澳門青年帶來極大的機遇。然而由 於青年人短視、懶散、缺乏危機意識、不學無術、語言能力差、沒有 競爭力,因而把握不了機遇。"出席一個論壇,分別聽到澳門的優勢 和青年的劣勢。所以澳門青年在良好的外界條件下失敗皆為少壯不努 力之過?   說到三文四語、電腦技術、學術專業等能力,澳門青年良莠不齊 。以英文為例,根據澳門中華新青年協會本年2月公佈的一項進行了為 期兩年的研究調查指出,一個澳門在校學生的「雅思」考試平均成績 5.5分,同期內地為5.6分、台灣為5.8分、南韓為5.9分、香港6.4分、 新加坡7.4分,澳門學生成績最低。澳門社會科學學會4月公佈的《澳 門青年如何應對社會變遷研究》顯示,七成青年不清楚澳門有多位司 級官員,不知道來屆立法會選舉何年進行,六成五青年未參與過有關 青年政策的講座或研討會;對《粵澳合作框架協議》表示了解、非常 了解的人數僅一成七;平均每周花七小時關心時事的人僅一成六。給 人感覺平均水平與香港、上海等地區較為遜色。無論少年、青年、中 年還是老年,其實學海無涯,都應該裝備自己。而且無論讀教育、商 貿、行政、自然科學還是藝術,除所屬專業知識外,良好的中、英語 言能力以理解中外學說,數學慎密的邏輯以理解各個問題,這些都是 必須的。努力學習、天天向上,是我們由小到大都聽從的教導,所以 道理大家還是明白的。但為何還是被“不長進"?首先社會當然仍有 不少上進青年,亦由於個體差異、性格不同等多種因素,亦確實存在 只顧吃喝玩樂、不思進取的人,但絕不能以一竹篙打一船人,因應環 境影響而發展成被認為“不進取"的一群不是活該的。

回歸到理性

  第一、社會制度與氛圍不公,青年無法信任環境。若果私人企業 先關照皇親國戚,也無可奈何。但作為公權政府,高官欠缺問責制度 ,上流空間受限,籠罩不公氛圍。地區最高決策人也沒有廣泛代表性 ,對此市民沒有選舉權。政府施政無力,如樓價多次出招也屬流招、 落實萬九變“落單"萬九、巴士路網研究及諮詢遲到無期等,易令青 年對政府施政失去信心。這一切一切的不公,叫青年如何相信靠真本 事可以上位?   第二、房屋壓力巨大,青年模稜兩可。現在的樓價在不依賴父母 蔭下,以澳門入息中位數計算,很可能用二、三十年時間只能夠供一 層二、三十年樓齡的私樓,更要擔心會否誤墮“善豐、鉅富的二世" 之流。何以解憂?唯有經屋?奈何升職加薪又怕超過入息上限,不升 不加又怕抽不中。私樓?公屋?兩端不上岸。最後,上有高堂,不忍 其為三餐而勞碌,下要供樓娶妻養兒,只好提早就業,即使讀大學也 將僅餘的時間花在兼職打工。別跟我們說有能者可以學業工作兩全, 世上沒有多少個林書豪可以讀哈佛兼打進NBA。   第三、產業環境特殊,最大兩個人資集中地就是賭場和政府。以 莊荷為例,薪酬不亞於基層公務員,學歷要求卻不高,令一定數量的 中學生因其薪酬而放棄升學。在龐大精神壓力的工作環境及輪更工作 的相互影響下,可配合時間且有剩餘精力持續進修者寡。如是者,形 成了為數不少的缺乏增值的一群。   或者,還是有人認為青年人要放遠目光,別被現時環境和短利而 影響或迷惑,要想像成為諾貝爾獎級的科學家、行政總裁。無可否認 ,青年人確是需要反思和努力!但在無法信任社會的前提下,有多少 人放心堅持進修?大家還敢奢望成為澳門的李家誠或李安嗎?沒有改 變環境,只會讓不公葬送每一代人的夢想。

下水道,只是一個傳說

  有怎樣的環境就有怎樣的產物。筆者認為澳門的社會環境有以下 負面影響:

文/張海軍

《城規法》或變《賠償法》 文/葉偉強

文/小朋友

  立法會二、三常聯會於六月底進行了最後一次關於《城市規劃法》的討論,目前正等待政府修改,並將於八月十五日 前提交立法會通過,屆時《城規法》極有可能變成《賠償法》。當中到底是甚麼原因,我們一齊來探討下:   《城市規劃法》顧名思義是對城市進行規劃的法例,在規劃的過程中免不了會對現有的土地或建築項目進行了限制, 對它的發展潛力及私有財產造成損害。為保障私有財產權利,因此必要的賠償是無法避免的,但是以甚麼方法作為賠償的 標準坊間及議員們各有不同的說法;一方指以「街道準線圖」界,而另一方指應以「工程准照」為線。

何謂「街道準線圖」?為何不該為賠償標準?

  「街道準線圖」是政府對土地使用的初步規範,它沒具體明確的細則限制,發展商依照準線圖進行初研方案,然後遞 交草則,並與政府進行一連串商討後,遞交正則等待政府審批,如獲政府審批即可得到工程准照。由此可見,在取得工程 准照之前,發展計劃仍處於規劃的階段,能否成事亦是未知之數,根本談不上盈利或損失,所以並不存在賠償問題。   況且,街道準線圖並沒有任何法律效力,政府理應可作任何修改,發展商在決定進行研究前也應已把準線圖修改所造 成的損失風險計算在內。   大家都明白投資會有風險,發展商怎能把自己的風險轉嫁到全澳市民身上,實行「有獎自己攞,有鑊齊齊孭」。

「工程准照」又是甚麼?為何又該為標準?

  其實,「工程准照」是政府允許工程於土地動工的牌照。如剛才所言,取得准照需要經過一連串大量的工作。從準線 圖到准照,小則半年,大則可能長達數年,因此獲得審批的發展計劃亦表示它真正符合實際環境,其潛在利潤亦更具有可 實現性;況且,工程准照具有法律效力,隨意收回或更改也是對法律的一種輕視;再者部份工程可能已經花費金錢購買材 料興建,在尊重法律及保障私有財產的前提下,根據工程准照作為賠償線是合情、合理、合法。


電 報

8

P.4

捍衛澳門! 反對《城規法》變商家提款機!

《城規法》

利益輸送合法化 暗藏不合理賠償條款,變成商家提款機,庫房2000 億本是澳門人福利及未來,隨時變商家“豬腩肉”!

反對濫賠 拯救澳門人的2000億

我們發起的聯署行動 需要你的支持!

要愛 行澳 動門 Facebook聯署反對 《城規法》不公義條文

澳門的未來需要你來守護!

2000億可以起37萬個經屋單位!或者40年派發現金分享!或者30年免費教育! 或者1支航空母艦編隊!全澳人的錢只落在小部份發展商和地產商!

捍衛澳門未來 改變《城規法》不公義條文

街道準線圖無法律效力,要賠償極不合理。 強烈要求政府只能以發出建築工程准照為賠償準則!


《電報》第8期