Issuu on Google+

ПИРОСМАНИ В ЮБКЕ

>>В8 Шамиль Тарпищев теннисист, тренер «Колоссальный толчок развитию тенниса в стране, несомненно, дала Аня Курникова, которая в то время была для нас лучшим пиаром. На нее шли, ее боготворили, на нее смотрели и родители, и дети. Ей завидовали. Стали сопоставлять ее заработки со своими, стали сравнивать затраты на теннис в мире и у нас. После Курниковой в стране реально начался детский теннисный бум. Теперь эту эстафету приняла Маша Шарапова»

52%

россиян считают, что иммигранты повышают уровень преступности и коррупции в стране

Газета большого города | Ежедневная газета № 193 (389) | 19 октября 2012

«Потом случилась войв стали депортировать. Рынок опуя рисовала, вынуждены были уехать. есь, прямо на полупустом рынке. тих людей, которые привезли в хоо родного юга» 5

>> В4 Знак болезни

Агрессия в сети как зеркало каждого из нас и общества в целом

>> 2 Близость к Кремлю

В центре Москвы может появиться правительственный квартал


я горожанин

2

московские новости № 193

19 октября 2012

давать цивилизованный рынок арендного жилья, а не тратить деньги на переезд чиновников». Михаил Блинкин научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства

1

Министерства и ведомства переезжают к Кремлю В центре Москвы может появиться правительственный квартал Александра Ильина a.ilina@mn.ru

З

дания министерств и ­ведомств могут переехать поближе к Кремлю — об этом сообщил управляющий делами президента РФ Владимир Кожин. В интервью «Российской газете» управделами президента признался, что его ведомству поручено «детально проработать вопрос» о перспективе создания такого квартала в центре Москвы. Ранее Кожин предложил разместить правительственный квартал между Кремлем, Новой и Старой площадью, Варваркой, гостиницей «Россия» и Москвой-рекой. Впервые с инициативой о переезде чиновников выступил более года назад бывший президент России Дмитрий Медведев. Предполагалось, что за МКАД отправится около 40 тыс. чиновников. Экс-президент поручил также определиться с площадкой для строительства административного центра до 9 июля 2012 года. Комиссия под председательством первого вице-премьера Игоря Шувалова выступила с предложением разместить парламентский центр в поселке Коммунарка на территории «новой Москвы», однако эта идея не нашла поддержки у депутатов. С приходом в Кремль Владимира Путина переезд было решено отложить. Оставить чиновников в черте города первыми предложили архитекторы, участвовавшие в конкурсе по разработ-

ке проектов будущего парламентского центра. Позднее с этой инициативой выступил на совещании у Путина Владимир Кожин. «Мы ничего не слышали об этом предложении», — заявил «МН» представитель секретариата Шувалова Александр Мачевский. Источник в правительстве сообщил «МН», что идея о создании в центре города правительственного квартала высказывалась лишь однажды, но не нашла особой поддержки. Однако архитекторы, урбанисты и транспортные эксперты уверены: построить административный городок внутри Москвы куда дешевле и целесообразнее.

1. Не все чиновники хотят переезжать за МКАД ФОТО. Кирилл Каллиников/ РИА Новости

Андрей Чернихов вице-президент Международной академии архитектуры и президент Международного благотворительного архитектурного фонда имени Якова Чернихова (ICIF)

«Основные минусы переноса правцентра за МКАД — высокая, зашкаливающая стоимость этой акции, которая при детальном подсчете выливалась в триллионы. Второе — потеря сакральности: Москва переносит столицу в пригород. На мой взгляд, это более чем нонсенс. Эти деньги не воспроизводятся, вкладываются не в развитие, а в обслуживание. Эти деньги покидают Москву на многие годы, город «обезвоживается», а у Москвы транспортная пустыня после Третьего кольца, социальные проблемы, огромные транспортные проблемы. Нам нужно заниматься санацией города и приведением самой Москвы в порядок, соз-

«Московские транспортные проблемы за счет этого мероприятия ни улучшить, ни ухудшить нельзя. Когда был международный конкурс по развитию московской агломерации, для всех команд сформулировали техническое задание — спроектировать правительственный центр в Коммунарке. Задание выполнили, но при этом участники конкурса написали, что вывоз правительственного квартала за город — это нецелесообразно. Все сошлись на том, что можно найти место в центре. Что именно имел в виду Кожин, я не знаю, но есть несколько вполне разумных проектов. Один — освоить территории вдоль Москворецкой набережной. Да, это отселение, это новое строительство, которое должно быть очень деликатным. Это ценная историческая среда, но вписать туда офисы для правительственных зданий — задача вполне посильная. Есть идея с использованием территории бывшей гостиницы «Россия». Еще один вариант чуть дальше — территория АМО ЗИЛ на берегу Москвы-реки». Максим Перов вице-президент Союза архитекторов России

«В рамках международного конкурса рассматривались разные варианты переезда, и несколько команд предложили как более рациональный вариант размещения правительственного центра в пределах МКАД. Сейчас есть три варианта — «Большой Сити», ЗИЛ и Бережковская набережная. Это рационально и будет стоить дешевле, чем переезд за город. Если крупный центр для чиновников будет строиться на новых территориях, потребуются большие вложения, поскольку та часть «новой Москвы», которую называют «юбкой», пока слабо освоена. Это рационально и с точки зрения технологии функционирования правительственных учреждений, поскольку компактное расположение учреждений исполнительной власти будет способствовать сотрудничеству. Создание таких кварталов широко практикуется повсеместно — от Бразилии до Астаны». Дмитрий Гудков депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия»

«Я сторонник того, чтобы все административные здания вынесли за МКАД. Можно в сторону Питера и желательно не по трассе, которая ведет в аэропорт Шереметьево-2. Это могло бы выглядеть как небольшой административный городок. Этот переезд помог бы разгрузить город. Можно было бы построить железную дорогу, пустить поезд наподобие «Сапсана», чтобы можно было добраться туда за 30 минут. Если все министерства и ведомства будут около Кремля, это снова приведет к огромной концентрации машин. Чиновники ведь не будут жить в Кремле, а значит, по утрам и вечерам центр будет заполнен мигалками».


19 октября 2012

московские новости № 193

я горожанин

3

Бизнесу помогут быть социальным Государство поддержит предпринимателей, которые решают проблемы общества Цветелина Митева

Ф

едеральное Агентство стратегических инициатив (АСИ) объявило о создании всероссийской сети центров инноваций социальной сферы, которые будут помогать коммерческим проектам, нацеленным на решение общественно значимых проблем (такой тип бизнеса принято называть социальным предпринимательством). До конца этого года АСИ при поддержке Минэкономразвития откроет шесть подобных центров в регионах. Задача центров — сориентировать людей, которые хотят заняться социальным предпринимательством, показать им, какие есть ниши, рассказать о существующих методиках ведения социального бизнеса. Процесс подготовки, по словам разработчиков проекта, будет идти более полугода и за это время центр должен помочь будущему предпринимателю разработать и грамотно «упаковать» его проект, сообщил Владимир Яблонский, директор направления «социальное предпринимательство» АСИ.

Программа «Авоська дарит надежду»

По замыслу агентства и Минэкономразвития к концу следующего года подобные центры откроются в половине регионов страны, а в 2014-м они будут работать уже повсеместно. Примерно три четверти денег на работу этих организаций поступит из федерального бюджета, остальная часть — от регионов. Амбициозные чиновники считают, что до конца 2020 года благодаря социальному бизнесу ВВП страны вырастет на 1%. «Мы опираемся на активную часть среднего класса, тех людей, которые работают в социальной сфере, на активных, молодых, инициативных, которые хотят жить в этой стране, но при этом хотят получать социальные услуги, сравнимые по качеству со столицами и европейски-

Программа «Авоська дарит надежду»

1

2

ми городами», — заявил Владимир Яблонский. «Достаточно известен придуманный подмосковными школьниками проект iОгород — ребята сделали теплицу, поставили несколько веб-камер, любой желающий может арендовать в интернете грядку и наблюдать в онлайн-режиме, как профессиональные агрономы растят там огурцы, помидоры, салат и прочую зелень. Когда урожай будет собран, арендатору доставят его прямо на дом. Эта идея абсолютно из ничего, она полностью инновационная. Даже если бы все чиновники собрались и устроили мозговой штурм, они никогда не додумались бы до такого», — рассказала Наталья Ларионова, глава департамента развития малого и средне-

го предпринимательства Минэкономразвития. Центры инноваций социальной сферы помогут накапливать и развивать подобные идеи. АСИ обещает, что центры будут также помогать предпринимателям продвигать «упакованный» п��оект и эффективно взаимодействовать с региональной властью. Но при этом новоиспеченному социальному предпринимателю придется самостоятельно искать финансирование. По словам Яблонского, существует достаточно возможностей найти деньги и центры помогут своим ученикам это сделать. Многих ставит в тупик то, как можно решать социальные проблемы и одновременно зарабатывать на этом. Где граница между социальным бизнесом и благотворительностью? Очевидно, что социальный бизнес сверхприбыли не принесет, но при правильном менеджменте он как минимум окупается, а как максимум начинает приносить небольшой, но стабильный доход, объяснил Яблонский. В любом случае главный критерий успешности такого проекта не прибыльность, а долгосрочный положительный социальный эффект.  

1–2. Проект «Авоська дарит надежду» дает рабочие места людям с ограниченными возможностями — классический пример социального бизнеса

Ирина Павлова руководитель дирекции по развитию и поддержке социального предпринимательства фонда региональных социальных программ «Наше будущее» «В 2007 году наш фонд был учрежден совладельцем «Лукойла» Вагитом Алекперовым. Этот шаг был проявлением его гражданской позиции. Именно поэтому наравне с благотворительностью, которой мы также занимаемся, была выбрана другая форма работы — поддержка социального предпринимательства. В этом наш учредитель видел принципиально новый механизм решения социальных проблем. Мы долго изучали социальное предпринимательство, смотрели, как оно работает по всему миру — начиная с Америки и заканчивая Республикой Бангладеш, и преломляли этот опыт на российскую действительность, ведь известно, что каждая страна имеет свои национальные и экономические особенности. Да и в России условия сильно варьируются от Калининграда до Камчатки. За прошедшие пять лет лауреатами нашего ежегодного всероссийского конкурса «Социальный предпринима-

тель» стали 55 человек, а всего мы поддержали 59 проектов. Победителям конкурса мы выдаем беспроцентный заем на развитие бизнеса в размере до 10 млн руб. Грейспериод составляет от полугода до года, потом предприниматель начинает постепенно возвращать эту сумму согласно утвержденному ранее плану возврата. Максимальный срок возврата у нас — семь лет, это очень льготные условия. Прежде всего мы нацелены на поддержку регионов, потому что нехватка в финансировании и сопровождении социального бизнеса там ощущается наиболее остро. У нас партнерские отношения с АСИ, мы готовы делиться с ними наработанным опытом по ведению и сопровождению социального бизнеса. По всей видимости, во всероссийской сети центров инноваций социальной сферы мы можем выступать в качестве экспертов по социальному предпринимательству, в том числе при отборе. В случае необходимости претенденты на поддержку могли бы проходить отбор через наш конкурс «Социальный предприниматель». Тогда победители смогут получить и финансирование от фонда «Наше будущее».


я гражданин

4

московские новости № 193

19 октября 2012

Немосковские новости Региональные журналисты комментируют «московскую повестку» уходящей недели 1. Решение по запрету курения в общественных местах «обкатывалось» в Чувашии

Денис Синяков

1

Дышите глубже. Теперь можно

В ближайшем будущем общественные места Чувашии избавятся и от дыма столбом, и от дыма коромыслом СОБЫТИЕ: Премьер-министр Дмитрий Медведев выступил в своем видеоблоге с острой критикой курения и пообещал, что к 2015 году в России будут приняты антитабачные меры. Позже он заявил, что запрет на курение уже действует в Белом доме и должен неукоснительно соблюдаться. Корреспондент журнала «Моя империя» Образование: Чувашский государственный университет, филологический факультет Возраст: 39 лет Стаж в журналистке: 15 лет ЧЕБОКСАРЫ

Елена Васильева

Очередное рассмотрение правительством РФ законопроекта «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», подготовка которого началась год назад, назначено на 20 октября. Не так давно глава Минсельхоза России Николай Федоров согласовал подготовленный Минздравом антитабачный законопроект, где содержится полный запрет на курение внутри поме-

щений, на выкладку и продажу сигарет в ларьках, хотя при прошлом руководстве у Минсельхоза также было много вопросов к этому документу. Принципиальная позиция Федорова относительно табака выразилась еще на его прошлом посту. Будучи президентом Чувашии, в 2010 году он подписал указ «О дополнительных мерах по профилактике курения табака в Чувашской Республике». Результатом стал полный запрет на курение внутри зданий и рядом со входами. Работа по планомерному сокращению «задымленных мест» усилилась в рамках грядуще-

го антитабачного закона. Запрет курения установлен в 61% кафе, баров и ресторанов столицы Чувашии — Чебоксарах и его городе-спутнике Новочебоксарске. Но первыми пример жизни без курения в общественных местах показали сотрудники всех министерств и администраций районов и городов, сельских поселений Чувашии. А как же иначе? Где должен быть командир? Впереди! На лихом коне. Здесь в целях защиты людей от воздействия вторичного табачного дыма уже установлен полный запрет курения в помещениях. Три четверти организаций здравоохранения, культуры и спорта республики также приняли приказы о полном запрете курения в помещениях. Места для курения определены вне зданий, на открытых площадках. Столько же учреждений образования запретили «смолить» и в помещениях, и на территории. Положения о полном запрете курения в помещениях внесены в правила внутреннего трудового распорядка. Свой способ борьбы с курением придумали в одной из деревень Ядринского района Чувашии, при этом весьма своеобразно отомстив попавшемуся в капкан хорьку. Его чучело не только выставили на всеобщее

обозрение, чтобы возрадовались хозяева пострадавших подворий, но и превратили в предмет наглядной антитабачной агитации: в пасти экспоната — сигарета. Решение об экспонате принимали на сельском сходе, при этом превращение животного в агитматериал нафантазировали сообща на радостях. Такую инициативу общественность восприняла неоднозначно: если для сельского жителя это, может быть, и рациональноделовой подход — разделаться с обидчиком, используя различные способы, то горожане оценили это как глумление и издевательство.

Прочие «Немосковские новости» читайте на mn.ru


19 октября 2012

московские новости № 193

я человек

Солмаз Гусейнова

5

1

Гастарбайтеры в искусстве

Питерская художница рисует мигрантов и устраивает выставки на рынках и в супермаркетах Иоланта Качаева

Евгения Голант, художница

i.kachaeva@mn.ru «Мне придумали имя — «Пиросмани в юбке»

П

ортреты дворников-гастарбайтеров в течение трех дней украшали арку дома №30 на Литейном проспекте в Санкт-Петербурге. Выставку устроила художница Евгения Голант. До этого она выставляла портреты мигрантов на рынке и в дешевом супермаркете. От своих моделей художнице приходилось то принимать в подарок фрукты, то спасаться бегством, а зрители иногда жертвовали ей деньги, а иногда отворачивали картины изображением к стене.

1. Художница Евгения Голант за работой на рынке

«Темой мигрантов я интересуюсь уже давно. Еще в 2005 году отправилась рисовать на рынок. Думала, что буду рисовать картины о красивом месте, где много фруктов и яркого цвета. Ходила туда два месяца как на работу. Общалась там с продавцами, подружилась с ними со всеми. Они меня полюбили, придумали мне имя — «Пиросмани в юбке» (Нико Пиросмани — известный грузинский художник ХХ века. — «МН»). Один из продавцов сочинил стихотворение про меня. Однажды я заболела и не приходила на рынок несколько дней. Когда пришла, все интересовались, почему долго не было. Оказывается, они ждали меня. Стали носить мои краски и этюдник. Дарили мне фрукты. Потом случилась война с Грузией, нелегальных мигрантов стали депортировать. Рынок опустел. Многие из продавцов, которых я рисовала, вынуждены были уехать. Тогда я решила сделать выставку здесь, прямо на полупустом рынке. Но выставку не про фрукты, а про этих людей, которые привезли в холодный северный город кусочек своего родного юга. Проект мне удалось осуществить только в 2009 году в рамках фестиваля «Арт­ собес».

Если рассматривать работы из «рыночной» серии в отдельности, может показаться, что это такие натюрморты, как у Франца Снейдерса (фламандский живописец XVII века, мастер натюрморта. — «МН»). Будто бы картины о том, как блестят бока у яблок или как красиво зеленый виноград лежит рядом с синими сливами. Но это не так. Для меня был очень важен сам процесс создания серии, моя «работа на рынке». Я общалась там с людьми и надеюсь, что следы их энергии сохранились в моих картинах. Это особенная тема в России сегодня, потому что на рынках работают в основном нелегальные иммигранты с Кавказа. И это особый мир совершенно. Мне кажется, они окружены недружелюбием. Но все эти люди и их судьбы необыкновенно интересны. С тех пор как я «работала» на рынке, прошло немало лет. Я мечтала сделать выставку на рынке, и мечта осуществилась. Разместила портреты продавцов, которые уже не работают на этом рынке, за пустыми прилавками. А портреты продавцов, которые остались, — рядом с ними. Моя главная идея — чтобы люди видели искусство там, где его не ждут. Покупатели и продавцы по-разному оценили мои работы. Кому-то понравилось, кому-то нет. Некоторые продавцы говорили, что они изображены грустными».

Евгения Голант родилась в СанктПетербурге. В 2001 году окончила Мухинское училище, получала дополнительное образование в летней академии искусств в Зальцбурге. Автор персональных и групповых выставок в России и за рубежом. Участница арт­ резиденций


я человек

6

московские новости № 193

19 октября 2012

Стиль «о ужас!»

«С пяти лет я учусь рисованию — в изостудии, в художественной школе, в училище, в академии им. Штиглица. Традиционная школа предполагает много работы с натуры. Я с трудом могу рисовать по памяти, рисую только то, что видят мои глаза. Но во время работы я поняла, что взаимодействие с объектом важно для меня. Возникающее напряжение — необходимая часть творческого процесса. Атмосфера места, непредвиденная реакция людей становятся частью картин, а художник впитывает описываемую им среду. В этом случае я почти рисую глазами, а не рукой. Часто это рождает необычное, а иногда даже опасное общение. Например, когда я работала над серией «Рынок» один продавец назвал мой стиль, в котором я работаю, «о ужас!». А другому торговцу получившийся портрет очень не понравился, мне пришлось даже убегать от этого продавца». Зашел за водкой, увидел картины

«В Адмиралтейском районе Петербурга, одном из самых старых и исторически значимых для города, живет много людей из других стран, приехавших в наш город на заработки. Здесь есть специализированные магазины, квартирные мечети и национальная школа. В проекте «Адмиралтейские истории», организованном благотворительным фондом CEC Artslink, в ноябре 2010 года участвовали три художника — Солмаз Гусейнова, Михаил Железников и я. Мы исследовали район, знакомились с мигрантами на улице, в магазинах, кафе, парикмахерской. В итоге был создан фильм, который показывали на брандмауэре дома в этом районе. А еще была выставка моих картин в магазине эконом-класса «Пятерочка». Я давно мечтала сделать выставку не в галерее или музее, а в дешевом продуктовом магазине. К сожалению, мне позволили выставить картины не в торговом зале, а на шкафчиках камер хранения.

1

Это была серия работ, выполненных с натуры в местах неподалеку от магазина: портреты рабочих, интерьер комнаты для переодевания на заводе «Спецпластина» (бывший завод «Красный треугольник»), вход и окно специализированного магазина «Халал», футбольное поле у школы с порванной сеткой в воротах, здание с главным входом в Адмиралтейские верфи с электронным табло. Выставка в магазине проходила в течение пяти дней и вызвала различную реакцию покупателей, продавцов и директора магазина. Один покупатель зашел за водкой, спросил меня: «Почему здесь картины?» Я ответила: «В галереи вы, наверное, не ходите, поэтому я решила принести выставку сюда». Мужчина расчувствовался и вручил в фонд художника одну тысячу рублей. Он принялся обсуждать с кассирами картины, рассказал им, что он работал на заводе, изображенном на картине. А женщина — контролер «Пятерочки», собирающая тележки и корзины, долго ругалась. Говорила, неужели на заводе не найти ни одного русского мужика, почему мигрантов нарисовали? На следующий день картина в магазине была отвернута изображением к стене. Благодаря этому проекту простые горожане познакомились с новым для них видом современного искусства и при этом сами стали участниками, героями и создателями произведения искусства. Несмотря на выпады некоторых горожан, проект послужил неким толчком к сплочению жителей района».

1. Икром и Юлдуз Киргизия иллюс т р а ц ии . Евгения Голант

«Дворники Литейного проспекта»

«Проект «Дворники Литейного проспекта» в сентябре 2012 года я создала для фестиваля паблик-арта (общественного, городского искусства) «Артпроспект». Встречу с героями картин мне организовала управляющая домом. Она звонила дворникам и говорила, что им надо прийти, их будет рисовать художник. Отказаться они не могли. Выбора в этом у них почти не было — впрочем, как и во многом другом. Получилось, что я в общем-то воспользовалась этими людьми, как и многие другие. Я встречалась с дворниками во дворах, где они работают. Там же и рисовала их портреты. Пока они позировали, рассказывали мне про свою жизнь и работу. Если честно, мне очень стыдно, что здесь они как рабы: их обижают, они всего боятся, прав у них нет и получают они за свою работу гроши. Надеюсь, что фотографии портретов на память и небольшой гонорар были им приятны. Все дворники мне очень понравились. Дворники, которых я встретила, приехали на заработки в Петербург из Киргизии и Узбекистана. Их истории, так же как и портреты, стали частью проекта. Прохожие и зрители выставки на Литейном проспекте могли увидеть картины и прочесть истории этих людей».


19 октября 2012

московские новости № 193

я человек

7

Истории дворников Литейного проспекта, которые записала Евгения Голант 1. диля Киргизия «Я не могу отказать. Что умею, могу сделать. Одной женщине квартиру убрала. Окно помыла. Она говорит: «Деньги сейчас не могу дать». Я говорю: «Не надо, не надо». И она, когда увидит меня, сразу яблоком угощает. Я маму ругала. Зачем она меня отдала замуж так рано. У свекрови надо было вставать в три часа — чай приготовить, хлеб печь, коров доить. Двор большой был. Уборки много. Пока свекровь не видит, муж мне помогал. Мне нравится здесь: друг другу ничего не скажут, что надевают — дела нет никому»

3. Шахре Киргизия «Я люблю работать. С сестрой домой ездим по очереди, заменяем друг друга. Боимся потерять работу. Сначала были жильцы — не любили меня, ругали. А я все равно с ними ласковой была. Принесла женщине цветы на праздник. Теперь они меня любят, зовут в гости, угощают, одежду дарят. Я так скучаю по маме. Без нее плохо. Мы с сестрой сразу постарели после ее смерти. Вот бы еще два года прожила. В прошлом году поставила ей памятник. Пришла домой, поела, устала и прилегла. Вижу, мама в белом платье подходит и гладит меня по голове» 1

2. Нурлан Кешебаев Киргизия «Есть здесь одна женщина. Я шел с другом, она вдруг подбежала и стала бить ногами. Иногда у нее хорошее настроение. Я терплю. Я научился не обращать внимания» 2

3


36 529


свободное время Приложение к № 193 (389)

Алексей Филиппов/РИА Новости

Чего-чего, а внимания к сериалу «Жизнь и судьба» было много — и с самых разных позиций. Нормальные обсуждения в современной России нужны как хлеб насущный. Потому что каша в голове у россиян невероятная, и образует ее дикая смесь эмоциональных оценок, исторических фактов, магических упражнений, мифологических образов, социальных стереотипов и медийных штампов. Ну еще добавьте корпоративные интересы и личный опыт. Человеку с таким калейдоскопом еще можно жить, но обществу необходимо структурировать убеждения >> В12—B13 >> В2 Благословите оппозицию! Оптимистичная колонка Дмитрия Быкова

>> В6—B7 Разоружение Нобеля

Наука вновь поворачивается лицом к человеку

>> В15 Детское нецензурное

Отец лучше знает, что смотреть, куда ходить и за кого голосовать


объяснения

в2

приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

Благословите оппозицию!

И

ногда приятно все-таки оказаться хорошим пророком. Предсказав еще в сентябре, что Навального (при всех сделках со следствием его предполагаемых подельников) так и не захотят сажать, потому что иначе делать будет нечего, я уж никак не предполагал, что Сергея Удальцова отпустят с подпиской о невыезде. Однако отпустили. Вероятно, потому, что борьба с оппозицией сегодня стала единственной повесткой власти, а значит, эту оппозицию ей надо беречь как зеницу ока. Если всю ее, продажную, закорешившуюся с Западом, аморальную, живущую на Большую Грузинскую Подачку, в один прекрасный день пересажать, следующим шагом власти неизбежно окажется аутоиммунное поглощение себя, а к этому она еще не готова. Хотя Дума, как всегда, уже вплотную к этому подбирается. Попытаемся вспомнить главные события года — это воленс-неволенс приходится делать всем, кто подводит его итоги в прессе или готовит новогодние шоу. Где хоть одна новая инициатива вроде бы обновившейся власти? Что она вообще предложила, вернувшись? Где хоть одно новое слово, хоть один слоган, пусть даже визгу подобный, как «и-и-и-и!»? Что, кстати, осталось теперь от этих четырех «и», кроме скандалов вокруг депутатского или чиновничьего твиттера? Научил их Медведев на свою голову, а они там теперь рассказывают про собственные взятки да употребляют слово «г...карта». Куда годится, давайте искоренять! Все мероприятия власти за этот год укладываются в три пункта. Первый — демедведизация по всем фронтам, а то, понимаешь, распустил. И ведь не было никакой свободы при Медведеве — был недостаток бетона, чуть меньший градус антизападной риторики, отсутствовали возражения на необоснованные надежды. Но надо всячески вытоптать и это, начав с отмены зимнего вре��ени и закончив увольнениями за твиттер. Второй пункт — умеренное (в силу бюджетной скудости) поощрение отличившихся. Но какова мера преданности — таково и поощрение. Несколько министров уже получили выговоры именно за неспособность расплатиться по выборным авансам. Главный пункт — третий: месть за собственный зимний перепуг. Правду

сказать, с этим в России традиционно обстоит получше, чем с поощрениями: бюджет не так сковывает, ресурс бесконечен. Деньги надо где-то брать, а ресурс самомучительства — о чем в очередной раз напомнил фильм «Жизнь и судьба» — всегда легко пополняется за счет людей, готовых на любые расправы. Ведь раздача бюджетных денег не сопровождается интеллектуальным оргазмом, а доносительство, ложь, призыв к расправам и сами расправы — это культивирование чистого садизма. Что, у нас в тридцатые годы прошлого века только за деньги сажали и истребляли? Откуда бралось такое количество добровольных мучителей? Да приятно же. Искусство двадцатого века, от «Ночного портье» Кавани до «Карателей» Адамовича, много внимания уделяло этому восторгу падения, который, кстати, так и сияет на лице Аркадия Мамонтова или Натальи Метлиной во время исполнения госзаказа. Жаль, что мы не видим лиц подлинных создателей «Анатомии протеста». Но мы их хорошо представляем. Ни сформулировать задачу, ни — главное — выдумать ее власть сегодня не в состоянии. Клеймить и разоблачать — сколько угодно, и все по одному, несколько приевшемуся уже сценарию: англосаксы дают деньги грузинам, грузины дают деньги нашим, происходит дестабилизация. Но о программе развития или на худой конец о системе позитивных ценностей забыли напрочь — с этим у ГБ, как бы она ни называлась, всегда проблемы. ГБ живет за счет внутренних врагов, они этой структуре жизненно необходимы, и страшно подумать, чем занималась бы власть, не появись в стране массовая несистемная оппозиция. Кого бы терзали — Миронова, и так уже почти не существующего? Зюганова, вечного ответчика на телеканалах за Советский Союз? Собственно, они ведь и за «Жизнь и судьбу» взялись по единственной причине: ясно, что экранизировать любую другую вещь о Сталинграде было бы значительно проще. «Жизнь и судьба» с ее километрами размышлений и тоннами подробностей меньше всего пригодна для переноса на экран. Просто взят роман, который считают антисоветским, ведь для них все советское теперь — нож вострый. Вон уж и Солженицына пропагандируют вовсю, хотя как раз «Апрель семнадцатого» сегодня, пожалуй, самое крамольное чтение. Я и так слишком долго хожу в адвокатах Советского Союза, но нельзя же не видеть, как искореняется самая память о нем. Адептам самодержавияправославия-народности советское страшнее даже Запада с его ценностями. Потому что Запад — он где-то, а советское было здесь. И чтобы стереть последние его следы, надо учредить в МИФИ кафедру богословия — в лучший советский физический вуз наступить пяткой. А иногда кажется, что уже и копытом. Перефразируя Гершензона (у которого теперь тоже полно защитников

Оппозицию в России уничтожить нельзя. Потому что иначе будет буквально некого есть

среди лоялистов, давно уже не пишущих ни о чем, кроме все той же оппозиции, за полным отсутствием собственных мыслей), благословить им надо эту оппозицию, телами своими ограждающую их от ярости народной. Самые тупые (или, наоборот, самые хитрые) еще делают вид, будто верят байкам о кровавой закулисе, валящей дивную власть стабильно жиреющей России. Кабы не оппозиция, о чем бы они вещали в своих разоблачительных эфирах, кого вызывали бы на допрос — неужели друг друга? Ведь им бы, чего доброго, пришлось расследовать реальные преступления — от коррупции до порочных пристрастий. Пришлось бы бороться с реальными бедами безработной и разлагающейся страны, а не с курением! Опричнина не могла бы существовать без земщины, которую она вечно обвиняла во всех смертных грехах и периодически потрошила. Разделение общества на две части и натравливание одной на другую — с Ивана Грозного любимый метод власти, не знающей, как ей быть со страной, и озабоченной только самовоспроизводством. Благословлять им надо эту земщину, ибо без нее все новые Малюты (с поправкой, разумеется, на масштаб) остались бы без работы и содержания. И это самый оптимистический вывод, потому что он наглядно доказывает: оппозицию в России уничтожить нельзя. Не потому, конечно, нельзя, что мир вознегодует (мир давно реагирует на Россию исключительно в режиме шоу: дать концерт в поддержку Pussy Riot — всегда пожалуйста, а такто давно со всем смирились, да и возражать выйдет себе дороже). И не потому, что возмутится кто-нибудь из диванной интеллигенции (они возмущаются только оппозицией, потому что перед ней им еще рудиментарно стыдно, а перед властью, естественно, нет). А потому, что иначе будет буквально нечего и некого есть. Так путник в пустыне растягивает последнюю фляжку воды. Оппозиции у нас мало. Надо, чтобы этого состава хватило на шесть или сколько там еще лет. Жрать по одному. Не сажать — ибо кто же будет во всем виноват? Мучить, но не до смерти. Перекрывать кислород, но не окончательно. Следить, лишать заработка, прослушивать разговоры, обыскивать родителей. Но не уничтожать — потому что оппозиция, если вдуматься, не только их единственная тема, но и последний источник их легитимности. Если не пугать ежедневно Удальцовым (революция) и Немцовым (девяностые), как ответить на естественный вопрос «а сами вы кто такие?». По-моему, это очень оптимистичный вывод во всей этой серии оптимистических колонок. Правда, он и на оппозицию налагает определенную ответственность: надо существовать в предложенных рамках, не представляя реальной опасности. Но, кажется, готовых согласиться на эти условия у нас вполне достаточно.


приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

погружения

в3

1

Наступление на грабли

Теперь вместо «власти закона» в России действует суд РПЦ и шариат Татьяна Щербина

Д

вадцать лет искали национальную идею. Одна — «бабло побеждает зло» — вроде прижилась. Бенефициарии бабла — элиты, публичные люди, топ-менеджеры, офисный планктон — посылали населению заряд бодрости из телевизора, пока чтото не хрустнуло, задолго до 24 сентября 2011 года, когда сломался сам хребет вертикали власти. К партии бабла не была приписана армия — Илюхин за пару дней до своей кончины подготовил доклад, где обвинял руководство государства в целенаправленном ее развале. Часть элит — удивительно, конечно, это множественное число — стала тяготиться своим положением крепостных фабрикантов, почти как в Российской империи до 1861 года. Пресытившись баблом, чиновники проворовались, потеряли чувство меры. Остальные непричастные, кормившиеся мантрой о великой России, перестали находить подтверждения величию. Футбол, Ливия, «Булавы», космос, замещение привычной тети Моти в супермаркетах слабо владеющими русским языком гастарбайтерами, провал образования, стрельба на улицах и в метро — миллион этих пунктов разочарования и раздражения, каждый день, в каждом городе. Власть стала генерировать тесты: Россия была великой при Сталине, Сталин сажал, попробуем и мы. Россия была великой до революции — вернем обязательное православие, а то и монархию, и мы в дамках. Царская и советская России были империями — коли подтащить обратно бывшие колонии, возвратится и величие. Играли на Великой Отечественной войне, Иване Сусанине и Александре Невском — но да-

лековато это все, и хоть должна была мифология величия заработать на добротном сукне истории, никак не выводился день нынешний из прошлых славных дат. Тестовый режим кончился и показал он, что дело не в структуре управления — вертикаль власти вылилась в вертикаль коррупции, народы и регионы России слишком далеки друг от друга и географически, и культурно, чтобы можно было удерживать их вместе без чрезвычайных мер. Попытки копировать американский патриотизм с американской мечтой в качестве национальной идеи не удались еще при СССР, в России эта модель неосуществима, как и в Европе, хотя до недавнего времени Евросоюз добросовестно пытался следовать ей. И вообще нужна не идея, а религия, — коммунизм был идеей ровно до победы большевистской революции, а потом стал религией. Сугубо земной, с начавшейся было Гагариным космогонией, но для поддержания религии ХХ века — цивилизационной — не хватало культуры. Культура — это проработанная религия, ее главное производное — «прикладная» модель мира. А тут все — тяп-ляп, пыль в глаза, недолго и продержалось. Античный пантеон почему-то называют мифологией, хотя это самая настоящая религия: боги покровительствовали, проклинали, требовали жертв, сообщали кодекс поведения, придавали обществу форму. Религия и есть форма. В этом разница между нею и философией, занятой поиском истины. Религия представляет готовую картину мира вместе со всеми условиями, обязательными к исполнению данным обществом, в ней прописаны ритуалы, табу, форма одежды, у нее свой календарь, свои герои и страшилки, свои награды бессмертием и наказания вечными муками.

В советский коммунизм необязательно было верить, но надо было «соблюдать». Ходить на первомайские демонстрации, изучать материалы партийных съездов, праздновать 7 ноября, цитировать Ленина и текущего вождя, жить среди кумачовых лозунгов и портретов, презирать «сытый, довольный» Запад за право посмотреть на него одним глазком. Несоблюдающих расстреливали и сажали, а в вегетарианские времена лишали возможности сделать карьеру и просто найти работу. В католической Франции в средние века сжигали на кострах, заточали в монастырь, позже достаточно было ходить на мессу, для того чтобы слыть добропорядочным подданным. Христианская вера сама по себе вовсе не считалась добродетелью, еретиков (катаров) извели под корень, поскольку суть была не в вере, а в подчинении папской власти, короли с ее помощью присоединяли к своей короне самостоятельные регионы. За протестантами после Варфоломеевской ночи и последовавшего Нант-

ского эдикта все же признали право на жизнь. Они уже не нарушали сложившейся структуры, формы. Форма — вот чего нет у РФ, и власть сделала ставку на православие плюс ислам. Вместо «власти закона», провозглашавшейся в последние 20 лет, но обернувшейся властью криминала, теперь кое-где действует шариат, а большую часть территории государство решило отдать на суд РПЦ. Уже изготовлены пособия для детсадовцев и школьников, священники собрались во власть, за «оскорбление чувств верующих» грозит тюрьма — добро пожаловать в средневековье, «убивайте всех, Господь узнает своих». До этого не дойдет, конечно: христиане отворачиваются от воинственного культа РПЦ, атеисты и агностики вспоминают Эйнштейна, считав 1. шего Библию при«Форма — вот чего нет у РФ» митивными сказками, а православных ФОТО. активистов все равКирилл Каллиников/ но меньше, чем муриа Новости сульман. Потому что сегодня ислам, помимо прочего, — понятие географическое: каждый уроженец Средней Азии, мусульманского Кавказа, любой исламской страны, где бы он ни жил, стал считать себя мусульманином, чего не было 20 лет назад. Жители исторически христианских стран поделены на множество разных церквей и сект, большинство вообще светское. В России все по тому же черномырдинскому афоризму «какую партию ни делаем, все КПСС получается» насаждается и православие, а ислам насаждать не надо, у негото «национальная идея» жизненная — выбраться из третьего мира, нищеты, деспотий, заменить собой цивилизационную религию, пересев в ее инфраструктуру. Так что клерикализация сработает в пользу ислама. Европейские страны начали терять форму, в России ее все еще ищут, на сей раз внедряя «опиум для народа» памяти К. Победоносцева. И в качестве славных дат чествуются одни военные, и у власти сплошь бывшие члены КПСС, выстроившиеся со свечками. Опять имитация, опять грабли. Как писал Бердяев, «и Ленин, и Победоносцев одинаково верили в муштровку, в принудительную организацию людей, как единственный выход». Пока ищут выход, вход никогда не будет найден.

С Богом! 15 октября председатель Отдела внешних церковных связей, глава Синодальной библейско-богословской комиссии митрополит Волоколамский Иларион принял участие в заседании ученого совета Национального исследовательского ядерного университета МИФИ. Совет единогласно утвердил открытие кафедры теологии в университете и кандидатуру митрополита в качестве ее заведующего. В заключительном слове ректор МИФИ профессор Стриханов выразил надежду, что новая кафедра может под руководством владыки Илариона стать ведущей в системе светского высшего образования в России.

После заседания ученого совета митрополит Иларион встретился со студентами вуза. Обращаясь к ним, архипастырь подчеркнул: «Кафедра теологии предполагает изучение теологических дисциплин на добровольной основе в рамках общеобразовательного курса. Я склонен думать, что кафедра теологии в стенах именно этого вуза может играть очень существенную новаторскую роль, она будет способствовать диалогу между религией и естественнонаучным знанием, а такой диалог сейчас очень необходим для носителей как естественнонаучного знания, так и религиозных традиций».


переживания

в4

приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

Tимофей Яржомбек

Канализация злобы

В частотном словаре соцсетей лидирует слово «быдло» Юлия Меламед

terror_show: «Собчак вернули деньги. Ох..ть б.! Вот это новость б.! Вся Россия должна об этом знать!»

Ч

***

итаем новость: «Ксении Собчак вернули деньги, изъятые при обыске». Смотрим комментарии (сохранены авторские орфография, пунктуация, интонация и авторская ненависть). bindigo: «Достали уже с этой лошадью и ее баблом». mixa2000: «Деньги вернули, а вот честь ушла от этой куклы на веревочках навсегда». wurm: «Зато теперь бабки обезналичены и окончательно и бесповоротно легализованы».

Читаем новость: «Совет муфтиев обеспокоен ситуацией в некоторых школах Ставрополья. Там девочек-мусульманок не пускают на уроки в хиджабах». Смотрим комментарии. secsot_sharik: «Вдвойне странно, что в российских школах можно появляться в коротких юбках, а в хиджабах — нельзя», — удивляется зампред Совета муфтиев России Ильдар Аляутдинов. Нет, каков поц, а? Короткая юбка, как и длинная, прикрывает срам, прикрытый еще труса-

ми. И хиджаб тоже прикрывает срам? Женское лицо по шариатскому идиотизму — срам? Быдло. Приматы. Те, кто в это верит. Но не те, кто эту х**ню навязывает, те — умелые кукловоды». mitrich_20: «А в чем маразм? Вы же на всех углах орете, что Россия — светское государство. Так извольте, господа мусульмане, соответствовать. Для хиджабов есть горы. Там никто не запрещяет. А явился в Россию — извольте соблюдать традиции, существующие там куда приперся. И нефиг тут свои порядки чинить». rinoceronte: «Хрюшка, мусульмане на этой земле коренные в отличие от свинорылых бл..ей».


переживания

приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

***

В частотном словаре соцсетей лидирует слово «быдло» — и это еще самое нежное из интернета. Агрессия занимает всю территорию социальных сетей — свободную, разумеется, от кошечек территорию. Там, где не возлегли кошечки, все плавает в агрессии. Что это? Отчего народ так озлился? Понятно. Народ нервный, с мегаполису народ. Раньше как было? Жили дружно в коммуналках, общались, спорили, судачили, клеветали, в суп мочу подливали, дрались смертным боем. Всей коммуналкой бились. То есть у агрессии был нормальный здоровый человеческий выход. А теперь что? Живем недружно. Культурные шибко стали. Стыдимся своей агрессии. А напрасно. Мы все вышли из приличных полуинтеллигентных семей, где папа маму не бил, мама папу тоже со скалкой вечером не ждала, нас учили, что надо быть вежливыми, стучаться в чужую дверь, а не открывать ее ногой. Локти на стол нельзя, книжек не читать нельзя, рыгать, пукать — другим неаппетитно. «Евгения Онегина» — наизусть. Еще и на пианино играй! Вот и выросли мы хорошие. Чистые руки, горячее сердце, дерево посадили, тещу построили, живот вырастили. А агрессии как не было выхода, так и нет. Вот агрессия в нас на самом дне души полощется и пути не имеет. И когда Марк Цукерберг, а за ним и Павел Дуров открыли сети, началось великое половодье агрессии. Еще заметнее это на сайтах, где допустима анонимность. Главный магнит для канализации злобы, на мой взгляд, — сайт «Эха Москвы». Это неслучайно так придумано и намеренно совсем не чистится администраторами. Свобода слова называется. ***

Читаем новость: «Участницы панкгруппы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина будут отправлены в колонию в самое ближайшее время. Они претендовали на то, чтобы остаться в Москве и отбывать наказание в женском следственном изоляторе». Смотрим комментарии. rakitin: «И что так вся нечесть в ­Москву рвется?» abamma: «В колонию на метлах полетят». hitmen: «Вы либералы в своем глазу соринку не замечаете, а других упрекаете — за это так сказать «средневековье». В духе западных политиков двойных стандартов». arheologiztomska: «Зачем ты урод мне западом тычешь? Я хочу жить в России и чтобы она была, пусть и не лучше чем они, но хоть чуть-чуть, человечней к своим гражданам». hitmen: «Зачем ты урод». Все понятно, дальше тебя либероидная и примитивная малолетка читать не стоит...» hippocampus24ru: «В добрый путь. Может там их научат постель заправлять. Дуры познают несвободу, иначе как за свободу бороться?» infra: «Хотелось бы поскорей! Чтобы эти дряни попали на зону!» lemming Клим Бутунин: «Я рад! В разные колонии! И ежемесячный отчет о том, сколько они лопат настругали!»

valentinak: «Вы такой добрый, православным себя считаете, наверное?» lemming Клим Бутунин: «А че если я православный значит в меня плевать можно что ли? Или срать мне в душу? Или ноги вытерать? Это нормально по вашему?» agafur: «В тебя — можно. Это — нормально». anton_luzgin: «Если православный — то нет, нельзя. А если православный и бесноватый — то можно. Если человек — быдло. Так что...»

Драка честнее, чем пустые разговоры. А мордобитие информативнее, чем долгое и подробное объяснение своей позиции ***

Но и в фейсбуке, где одно из главных условий — подлинность имени и фамилии (ФБ предлагает стучать на фальшивые аккаунты и блокирует их) агрессия льется рекой. Она везде. Вот стоит пост, умный, спокойный, взвешенный — и внизу прямохонько под ним все заплевано комментами, злобными, матерными, не имеющими ни малейшего отношения ни к теме, ни к реме статьи. Через пару комментариев пишущие упрекают уже друг друга, блокируют обидчика и долго еще потом отругиваются в комментариях. Драка начинается спонтанно. Немотивированно, из-под земли ползет ненависть. На эти вопросы неожиданно мне дал ответ фильм Бориса Хлебникова «Пока ночь не разлучит нас», художественные достоинства которого я здесь обсуждать не буду. Это не моего смеха шутки. Но хочу поблагодарить авторов за помощь. Идея хороша. Фильм — 70 минут из жизни одного модного ресторана. И люди здесь собираются самые модные. И на роли модных людей приглашена вся тусовка. Это всеобъемлющая пародия на московскую богему, светскую чернь. Посетители пьют, едят, обсуждают бизнес, хотят заработать побольше, а вложить поменьше, разговаривают ни о чем. В общем, все как всегда. Только Сергей Шнуров сидит злой, потому что трезвый, и на арфистку недобро пялится. И вот посреди всего этого парада успехов и самодовольств, посреди арфы и обращения к посетителям «сударь» два официанта сходятся задами на узкой тропке — сходятся, пихаются, толкаются. И началось. Слово за слово, толчок за толчком вся богема принимается мутузить друг друга. И не драка это была, а целый бой, война всех против всех, и Сергей Шнуров наконец-то надел арфистке на голову ее арфу и пнул в грудь ногой. Потому что такой диалог — с ломанием рук и вырыванием пучков волос — он от всей души. Потому что именно мордобитие полезно и желанно современному человеку. И уж точно драка честнее,

в5

чем пустые разговоры. А набить морду — гораздо информативнее, чем долго объяснять свою позицию. Фильм — с его матерщиной через слово — в 130 копиях (немало) взят в прокат и со значком «18+» с полными залами лихо катится по Москве. Нужная ведь вещь, полезная. Психологи считают, что агрессия — важнейшее переживание в жизни человека. Ее не прятать надо, не закупоривать, а наоборот, легитимировать, найти ей законный выход. Ненависть в соцсетях — как раз часть такого выхлопа, высвобождения негативной энергии, мрачной стороны психики, которую человек в себе отвергает. Карл Юнг называл это тенью. И задача терапии состоит в признании законности тени и в умении интегрировать ее в жизнь. Подавленная агрессия — причина депрессии. И лечится депрессия через откупоривание агрессии. Если пациент сидит на сеансе смирный и вежливый — значит процесс не пошел, работа психотерапевта пока не удалась. Как только человек стал агрессивен к терапевту — значит началась и терапия. Как раньше для лечения всех болезней пускали кровь, так теперь выпускают наружу агрессию. Желательно только найти для нее социально приемлемые формы. Фейсбук, не имеющий кнопки «не нравится», вооружился кнопкой «заблокировать» пользователя. Когда я впервые попробовала нажать эту кнопку, испытала экстатическую радость освобождения. С тех пор мой черный список в пять раз длиннее, чем список друзей. Остается только пожалеть, что кнопка «забанить» виртуальная. В жизни не всякого забанишь — и это главный ее, жизни, недостаток. В ленте вижу много признаний моих друзей в том, насколько приятна процедура виртуального отстрела людей. При этом человек со всеми его мыслями, обидами, со всей его злостью, одиночеством, непонятостью вдруг исчезает из ветки дискуссии навсегда. Реакции на его тексты остаются, а самого его нет. Это напоминает старые фотографии периода репрессий, когда бывшие друзья и родственники ручкой жирно заштриховывали арестованных и выбывших из жизни людей. Стирая главное — память о них. И сейчас мне кажется, что это была не просто осторожность, нет, это была злость.

Где больше мата? Исследования показывают, что российский интернет гораздо агрессивнее западного. Неудивительно. Ведь агрессия не сама по себе. Она сигнал того, что что-то в нашей жизни не так. Знак болезни каждого из нас и общества в целом. Исследования же российской аудитории самых популярных соцсетей (facebook, twitter, «вконтакте», «Одноклассники» и «Мой мир») выявили, что наибольшее число матерщинников находится «вконтакте», а наиболее циничная и агрессивная публика засела в фейсбуке. Коммуникативная группа «Византия» анализировала сообщения отобранных пользователей, а затем проводила их ан-

кетирование, которое определяло уровень агрессии. Самыми циничными оказались пользователи фейсбука, из них особым цинизмом выделялись жители Москвы. Но по уровню агрессивности москвичи уступали пользователям из других регионов. Пользователи «вконтакте» оказались самыми матерящимися. В своих сообщениях они используют 18 нецензурных слов на тысячу. Следом идут «Мой мир» (16 матерных слов на тысячу), twitter и «Одноклассники» (по 15). Самыми «сдержанными» в отношении мата оказались пользователи фейсбука (всего 12 матерных слов на тысячу).


в6

озарения

приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

Leonhard Foeger/Reuters

1

Разоружение Нобеля

Премии 2012 года свидетельствуют, что наука вновь поворачивается лицом к человеку Григорий Никифорович

С

о времен Нобеля характер научной работы изменился: идеи по-прежнему озаряют каждого ученого в отдельности, но их доказательство и реализация, как правило, дело больших коллективов, а то и целых научных сообществ. Поэтому Нобелевские премии, присуждаемые наиболее выдающимся представителям этих сообществ, воспринимаются как общая награда. В этом отношении Нобелевская премия 2012 года по химии — праздник и на моей улице. Так сложилось, что чуть ли не сорок лет я работал — и по мере сил продолжаю работать — над проблемой пространственной структуры белков, длинных молекулярных цепочек, играющих чрезвычайно важную роль в организме. Белки ускоряют течение биохимических реакций, служат строительными блоками живых клеток, регулируют обмен веществ — всего не перечислишь. Их свойства как биологических молекул обусловлены тем, как эти цепочки свертываются в трехмерные формы, одни и те же для каждого белка данного типа. Если знать, как те или иные белки свернуты, можно понять, как протекают многие жизненные процессы, и попытаться управлять ими.

Этапы изучения пространственной структуры белков отмечены многими Нобелевскими премиями. «Увидеть» строение белков в их кристаллическом состоянии можно в принципе с помощью рентгеновских лучей, и первые удачные результаты принесли награды Максу Перуцу и Джону Кендрью в 1962 году. Имена эти стали легендарными для молодых научных работников за железным занавесом — только в девяностые на одной из конференций мне удалось услышать выступление Перуца. Ветеран был уже очень стар и хрупок, но его идеи, иллюстрированные рисунками от руки на бумаге в клеточку, попрежнему привлекали внимание. Следующую «нашу» премию получил в 1974 году Пол Флори — он разработал теоретические методы описания полимеров; некоторые из них подходили и для белков. Это же направление развивалось тогда и в СССР М.В. Волькенштейном, Т.М. Бирштейн и О.Б. Птицыным — и Флори очень высоко оценивал их работы. Труднее давалась рентгеноскопия белков, встроенных в наружные мембраны клеток; тем значительнее был успех лауреатов Нобелевской премии 1988 года Иоганна Дайзенхофера, Хартмута Михеля, а также Роберта Хубера, с которым мне довелось не раз встречаться и дискутировать. Метод определения трехмерной структуры белка не в кристалле, а в более естественной среде, в растворе, разработал Курт Вютрих (Нобелевская премия 2002 года) — еще

один лауреат, знакомый мне не понаслышке. И наконец, в 2012 году премия была присуждена Роберту Лефковицу и Брайану Кобилке за экспериментальные исследования особых мембранных белков-рецепторов, которые определяют эффективность многих лекарственных препаратов, а значит, действенность лечения. Рецепторы эти — тот самый тип белков, пространственные формы которых мои коллеги и я пытались предсказать с помощью компьютерного моделирования. Что-то из этих предсказаний подтвердилось, что-то нет, но работы новых нобелевских лауреатов — особенно Кобилки — подвели черту под нашими теоретическими исследованиями, сделав некоторые из них, по существу,

1. Нобелевская лекция лауреата — венец торжеств

Что-то из этих предсказаний подтвердилось, что-то нет, но работы новых нобелевских лауреатов подвели черту под нашими теоретическими исследованиями, сделав некоторые из них, по существу, ненужными


озарения

приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

ненужными: если можно установить структуру рецептора экспериментально, зачем создавать умозрительные компьютерные модели? Казалось бы, поводов радоваться у биофизиков-теоретиков вроде меня нет, но тем-то и хороша наука, что правильно поставленный эксперимент в первую очередь указывает на области, ему недоступные. Подчеркивая тем самым важность моделирования. Так что праздновать есть все основания. К тому же праздновать нобелевские лауреаты тоже умеют, иногда даже выходя за строгие рамки протокола. В 2009 году премия по химии была присуждена Аде Йонат и ее коллегам за расшифровку п��остранственной структуры рибосомы — огромного по молекулярным масштабам образования, включающего в себя несколько белков и нуклеиновых кислот, называемых иногда молекулами жизни. А в 2002 году профессор Йонат любезно согласилась прочесть часовую лекцию на одном из заседаний Европейского пептидного симпозиума (пептиды — это коротенькие белки) в Сорренто. Ее доклад должен был открывать утреннюю сессию последнего дня симпозиума, а предыдущий вечер завершился, как водится, длительным банкетом — с неаполитанскими винами, фирменным лимонным ликером и тарантеллой. Поэтому участники, собравшиеся утром с некоторым трудом, снисходительно отнеслись к пятиминутному опозданию доктора Йонат, особы весьма симпатичной, но несколько рассеянной. Однако прошло еще пять минут, потом десять — Ады Йонат в зале не было. Несколько рассерженный председатель заседания — он же автор этих строк — собрался уже предоставить слово следующему оратору, но итальянские устроители симпозиума попросили все же дождаться обещанного выступления. Пришлось, поминая в душе нелестными словами загулявшую докладчицу, выступить в роли конферансье — заполнить паузу объявлениями оргкомитета и воспоминаниями о том, какие еще казусы бывали на разных конференциях. Наконец через полчаса после положенного профессор Йонат появилась, слегка заспанная, но по-прежнему очаровательная, и, как будто ничего не случилось, приступила к лекции. Лекция оказалась очень интересной, и председатель не стал упрекать будущего нобелевского лауреата за нарушение расписания — что, как выяснилось через семь лет, было весьма дальновидным. Вообще-то премия по химии — обозначение во многом условное: функционирование тех же белковых рецепторов является предметом и молекулярной биологии, и биофизики, и даже молекулярной медицины. Но в этом году Нобелевской премии «по физиологии и медицине» удостоены Джордж Гердон и Синъя Яманака за работы по так называемым стволовым клеткам. Клетки эти обладают замечательным свойством — из них при соответствующем воздействии различных химических и биологических факторов можно вырастить любые другие типы клеток, необходимые для построения организма. Ство-

в7

Pawel Kopczynski / Reuters

ловые клетки в избытке представлены в человеческом зародыше: именно из них по мере его роста природа формирует различающиеся между собой клетки кожи, рук, ног, печени и всех других органов. Это природа, но легко себе представить, какую перспективу имеет направляемое человеком искусственное выращивание различных типов клеток — вплоть до целых органов, пригодных для пересадки. Исследования еще не вышли из начальной стадии, но уже за несколько лет до нынешнего решения Нобелевского комитета стволовые клетки попали на первые страницы газет. Администрация президента США Джорджа Буша запретила федеральное финансирование усилий по получению новых линий стволовых клеток: ведь это было связано с использованием абортированных зародышей, то есть, по мнению многих религиозных деятелей, с убийством. Президент Обама приостановил этот запрет, а Верховный суд США впоследствии нашел его незаконным. Нобелевские премии 2012 года показали, что наука повернулась лицом

1

к человеку — или к человеческому организму — и снова вселяет надежду на лучшее будущее, как и в начале нобелевской эры, когда первыми (и, увы, последними) российскими лауреатами по физиологии и медицине стали Иван Павлов (1904 год) и Илья Мечников (1908 год). Даже физики как будто занялись проблемами, далекими от военных, — формулировка премии Сержа Ароша и Дэвида Вайнлэнда была достаточно абстрактной: за «измерение и манипулирование индивидуальными квантовыми системами». Зато Нобелевская премия мира достигла, по-видимому, предела бессмысленности: наградив террориста Арафата, Альберта Гора, спекулирующего на «глобальном потеплении», и ничего к тому моменту для мира не сделавшего Барака Обамы, норвежский комитет на этот раз присудил премию Европейскому союзу — конгломерату с населением более 500 млн. Следующий шаг, надо полагать, — награда всей планете Земля, чтобы каждый из нас с полным правом смог почувствовать себя лауреатом Нобелевской премии.

1. Прежде чем получить свою премию, каждый лауреат должен посмотреть в глаза Альфреду Нобелю

Физики тоже пьют Ричард Фейнман, физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии «…Бесспорно, что, внимaтельно взглянув в бокaл винa, мы поистине откроем целый мир. В нем и физические явления (искрящaяся жидкость, испaрение, меняющееся в зaвисимости от погоды и вaшего дыхaния, блеск стеклa), и aтомы (о которых нaм говорит уже нaше вообрaжение). Стекло — это очищеннaя горнaя породa; в его состaве кроются секреты возрaстa Вселенной и рaзвития звезд. А из кaкого удивительного нaборa реaктивов состоит это вино! Кaк они возникли? Тaм есть зaквaскa, ферменты, вытяжки и рaзные другие продукты. Ведь в вине скрывaется большое обобщение: вся жизнь есть брожение. Изучaя

химию винa, нельзя не открыть, кaк это и сделaл Луи Пaстер, причины многих болезней. Сколько жизни в этом клaрете, если он нaвязывaет нaшему сознaнию свой дух, если мы должны быть столь осторожны с ним! Нaш огрaниченный ум для удобствa делит этот бокaл винa, этот мир нa чaсти: физику, биологию, геологию, aстрономию, психологию и т.д., но ведь природa нa сaмом деле никaкого деления не знaет! Дaвaйте же и мы сольем это воедино, не зaбывaя все же, что мы увидели. Пусть этот бокaл винa достaвит нaпоследок еще одно нaслaждение: выпить его и обо всем позaбыть!» Фейнмановские лекции по физике. Современная наука о природе, законы механики. Параграф 7.

Григорий Никифорович биофизик, доктор биологических и кандидат физико-математических наук. Главный научный сотрудник компании MolLife Design LLC. С 1991 по 2008 год профессор биохимии и молекулярной биофизики университета Вашингтона в Сент-Луисе (Миссури). Автор трех научных монографий и около 150 статей. Живет в Сент-Луисе, США


в8

размышления

приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

Шамиль Тарпищев: «Зарплата двух-трех таких футболистов, как Денисов, — годовой бюджет федерации тенниса»


приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

размышления «МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ»: Кубку Кремля скоро четверть века, солидный юбилей. А трибуны в «Олимпийском» пустые. Состав слабоват или вообще интерес к теннису упал? ШАМИЛЬ ТАРПИЩЕВ: У нашей публи-

ки менталитет своеобразный. Англичане свой «Уимблдон» не выигрывали с 1938 года в соревнованиях мужчин и с 1977-го у женщин, но народ ходит, корты битком набиты. Для них награждение — важная часть матча, даже если награждают не своих. А у нас публика уходит с церемонии, даже если свои победили.

МН: Вы про поведение публики, а я про состав участников. Ш.Т.: Я одно от другого не отделяю. Лю-

бишь турнир — сохраняй ему верность. Тем более что в Москве серьезных матчей не было давно. Однако статистика билетных продаж показывает: в этом году зрителей будет больше, чем в предыдущем. Начиная с четвертьфиналов трибуны заполнятся. А насчет состава — это вопрос финансовый. Когда женский турнир у нас входил по рейтингу в мировую супердевятку, а мужской — в двадцатку, естественно, народу было больше: рейтинговых очков можно было заработать больше, приезжали сильнейшие. Но при реорганизации международного рейтингового календаря мы потеряли свой статус, поскольку за него нужно было заплатить весьма приличную сумму — около 32 млн долларов.

МН: Вы должны были заплатить федерации тенниса? Ш.Т.: Международная федерация тут

ни при чем. ATP (Association of Tennis Professionals) и WTA (Women's Tennis Association) — организации частные. А Международная теннисная федерация владеет только четырьмя турнирами «Большого шлема», молодежным юношеским календарем, Кубком Дэвиса и Кубком федерации. С частными же турнирами ситуация такая: при реорганизации календаря ты можешь либо стать владельцем турнира, выкупив его, либо приобрести лицензию на его проведение. На все нужны деньги. Китай проводил три финальных турнира чемпионата мира, заплатив за каждый около $12 млн, а за каждый «Мастерс» он выложил в несколько раз больше — ему нужен теннис, а нам, по-видимому, нет. Нам во всяком случае никто не помог с деньгами, чтобы мы могли и статус сохранить, и выбрать такую неделю на финише сезона, когда все лидеры дерутся за рейтинговые очки.

МН: А как Кубок Кремля вообще появился в Москве? Четверть века назад теннис был стране нужнее? Ш.Т.: Бизнесмен Сассон Какшури пред-

ложил проводить это соревнование в СССР, тогда огромную роль в приглашении турнира к нам и в его финансировании сыграл Иван Силаев, председатель Совета министров России. Проблемы были огромные — даже

Ф О Т О репорта ж . Кирилл Каллиников/РИА Новости

с названием. Разрешение на слово «Кремль» в названии пришлось получать в ЦК КПСС. МН: Так это наследие СССР? У меня в сознании — и, думаю, не у меня одного — этот турнир прочно связан с именем Бориса Николаевича Ельцина. Да и вообще считается, что именно Ельцин стоял у истоков большого тенниса в России. Ш.Т.: Ельцин открыл теннис, прилюд-

но выйдя на корт в шортах, с ракеткой в руке. Он тем самым показал, что теннис — нормальный вид спорта, не «бабский», н�� «белоштанный», как нередко писали у нас раньше. Пошли телетрансляции, переводы западных изданий по теннису. Ельцин начал играть в конце 80-х, причем эту заслугу мне приписывают. Но он играл и до меня. Я стал играть в паре с ним только в 1988-м. А с 1993 года он участвовал в соревнованиях «Большая шляпа» среди любителей. Конечно, это привлекало внимание. Но при этом нужно понимать, что в 70-е годы средний уровень тенниса в СССР был очень высок — даже по мировым меркам. Не было бы никакого подъема, если бы не такой фундамент. Я проводил сравнения: тогда, к примеру, сотый игрок СССР был бы первым в соревнованиях среди сотых игроков лю-

в9

ло шестнадцати сильнейших. Так что у нас богатая история. МН: Приятно это сознавать. Но на то, чтобы Москва принимала турнир действительно высокого класса, $32 млн в стране не нашлось? Ш.Т.: Увы, теннис не считается в России

народной игрой, первые у нас — футбол и хоккей.

МН: Но мы же видели: в какой-то момент произошел перелом — толпы родителей стали осаждать теннисные школы. Что случилось? Ш.Т.: Колоссальный толчок развитию

тенниса в стране, несомненно, дала Аня Курникова, которая в то время была для нас лучшим пиаром. На нее шли, ее боготворили, на нее смотрели и родители, и дети. Ей завидовали. Стали сопоставлять ее заработки со своими, стали сравнивать затраты на теннис в мире и у нас. После Курниковой в стране реально начался детский теннисный бум. Теперь эту эстафету приняла Маша Шарапова — в спортивном мире женщина номер один, она знамя несла на лондонской Олимпиаде, все по ней с ума сходили в Олимпийской деревне, звезды других видов спорта фотографировались с ней и брали у нее автографы. В отличие от Курниковой Маша фана-

Ельцин открыл теннис, прилюдно выйдя на корт в шортах, с ракеткой в руке. Он показал, что теннис — нормальный вид спорта, не «бабский», не «белоштанный», как нередко писали у нас раньше бой другой страны. В ЦК партии был инструктор по теннису, теннис преподавали в МГИМО, у дипломатов он всегда был в фаворе, это был обязательный вид спорта в подготовке космонавтов. Правда, поскольку теннис не был олимпийским видом спорта, это мешало его массовости, он в силу своей элитарности концентрировался лишь в крупных городах. МН: А почему, кстати, теннис так поздно вошел в олимпийскую программу? Ш.Т.: Вошел-то он самым первым,

в 1896 году, но в 1924-м выбыл из-за конфликта президента Международной федерации тенниса и руководства МОК. Дело в том, что теннис очень быстро превратился из любительского вида спорта в профессиональный, а участие профессионалов в Играх противоречило Олимпийской хартии. Снова теннис вошел в олимпийские виды спорта уже в 1988-м. Кстати, в этом году отмечается 100-летие нашего участия в Олимпиадах, граф Сумароков и Александр Аленицын стали первыми российскими теннисистами — участниками Олимпийских игр в Стокгольме в 1912 году. Вошли в чис-

тично предана теннису, ее не отвлекают от игры никакие рекламные контракты. Для нее сначала теннис, потом все остальное. Мы не всегда даже отдаем себе отчет в том, насколько для страны важны такие звезды. Мне как-то Лужков позвонил из Японии: «Шамиль, я тебя поздравляю!» — «С чем?» — «Мы подписали контракт с японцами». — «Я-то тут при чем?» Пауза, а потом он объясняет: «Японцы подписали контракт с такими комментариями «хотим с вами сотрудничать, у вас же есть Шарапова». Так что считаю, теннис — лучший посол и мира, и бизнеса. МН: И как же вы допустили, что вместо нашей Маши теперь на первой строчке мирового рейтинга белоруска Вика Азаренко? Ш.Т.: Это спорт. И, кстати, Азаренко еще

не добилась результата Шараповой, которая вошла в десятку сильнейших теннисисток мира, выиграв за год четыре турнира «Большого шлема». Азаренко этого надо еще достичь.

МН: Вы понимаете, сколько в этих победах таланта, а сколько труда? Вообще кто самый талантливый игрок, с которым вам


размышления

в10

приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

приходилось иметь дело как тренеру и капитану сборной? Ш.Т.: В СССР таким был Игорь Пилип-

чук из Львова.

МН: Первый раз слышу это имя. А в чем его талант выражался? Ш.Т.: В уникальном сочетании физиче-

ских качеств, обязательных для нашего вида спорта, — он был и быстрым, и выносливым. Такой рождается один на 25 тыс. теннисистов. Ну еще голова от природы должна работать так, чтобы спортсмен тактику выстраивал, мяч чувствовал, прогнозировал действия противника. Это трудно воспитать, но есть люди, одаренные этими чувствами от природы. Но чтобы в комплексе все это сошлось у одного человека, такого мне встречать больше не приходилось. МН: А в чем же Пилипчук проигрывал? Серьезных успехов он ведь не достиг, как я понимаю? Ш.Т.: Помню, были соревнования социа-

листических стран, к нему подходит чех Иван Лендл, будущая мировая звезда, и говорит: «Пошли, нам сейчас играть надо». А он в ответ: «Вот пиво допью — и пойдем». И буквально снес Лендла с корта. Но любой талант должен расти, а у него не было стремления к этому. МН: Жалко было его терять? Ш.Т.: Да, мы пытались что-то сде-

лать, но он все бросил, ушел из тенниса. И, кстати, не жалеет об этом. Как-то встретил его во Львове в церкви, он стал очень набожным, нашими спортивными делами не интересуется. МН: А был среди ваших подопечных такой талант, у которого все получилось? Ш.Т.: Марат Сафин. Он-то своего добил-

ся, стал первым номером в мировом рейтинге, но свой талант тоже не до конца раскрыл. Если бы он работал, как Роджер Федерер, то лет шесть подряд был бы первым. Мне кажется, он был больше художник, творец, чем спорт­ смен. В ходе гейма один мяч у него не-

Большой в теннисе Шамиль Тарпищев — теннисист, тренер. Окончил Государственный центральный институт физической культуры. Неоднократный победитель российских и международных соревнований по теннису. Мастер спорта, трижды входил в десятку лучших теннисистов страны. С 1974 по 1991 год был главным тренером сборной СССР по теннису, с 1991 года тренирует российских теннисистов и сделал нашу команду одной из сильнейших в мире. Его воспитанниками были, в частности, Евгений Кафельников, Марат Сафин, Мария Шарапова. Был личным тренером по теннису Бориса Ельцина. В 1994–1996 годах возглавлял Госкомитет по физкультуре и туризму РФ. Президент Всероссийской федерации тенниса, председатель совета директоров «Кубка Кремля». Автор книг «Корт зовет» (1988), «Теннис. Первые шаги» (1990), «Азбука тенниса» (1999, соавтор), «Самый длинный матч» (1999).

пременно был необычным, фокусным. Но в общем, если все черты лучшего теннисиста собрать, то ближе всего к идеалу будет швейцарец Федерер. МН: А Пит Сампрас? Ш.Т.: Он не выигрывал на грунте. МН: Часто говорят, что теннис — спорт родителей. Ш.Т.: Это в основном у нас. Каждый ро-

Родители уже рассматривают теннис не как средство заработка для своих детей, а как занятие на всю жизнь

дитель считает своего ребенка самым способным. Почитав в газетах про гонорары, родители надеются, что и их ребенок будет столько же зарабатывать. Но они не понимают, что в Европе в теннис играют 26 млн человек, в мире — более 70 млн. А сотня мировая с ее призовыми только одна. Но ситуация быстро меняется. Среднее поколение родителей, от 35 лет, уже видит теннис для своих детей не как средство заработка, а как занятие, досуг на всю жизнь. На Западе везде играют в теннис. Это ведь не просто физическая тренировка, но и способ релаксации. Ельцин мне говорил, что у него только во время игры в теннис голова отдыхала.

тырех-пяти лет по многоуровневой системе. Более существенные выводы о перспективности спортсменов делаются в возрасте 12–13 лет, когда их можно отбирать с помощью специального тестирования и по анализам крови, в том числе на генном уровне. МН: Но это же жестоко — в юном возрасте ставить крест на человеке по результатам каких-то анализов! Ш.Т.: Совсем не жестоко. Все анализы

МН: Теперь, когда в теннис играют миллионы, вам стало легче искать таланты? Ш.Т.: Я сравнивал результаты тестиро-

вания 14-летних ребят из сборной Чехии и наших — в 70-е годы и сейчас. То поколение по физическим кондициям изначально было на 30% лучше нынешнего. Это колоссальное стартовое преимущество. МН: Чем оно объясняется? Ш.Т.:Экология, щадящий домашний

режим без нагрузок, компьютеризация и отсутствие школы двора. Раньше дети выходили во двор и гоняли мяч до упаду, а сейчас им и выйти некуда. Это проблема. То есть сегодня в подготовку чемпиона нужно вложить гораздо больше сил и средств, чем раньше. Отбор способных детей идет у нас с че-

225

млн таков годовой бюджет на теннис в США

8

млн таков годовой бюджет на весь российский теннис

сдаются добровольно, они позволяют оптимизировать тренировочный процесс. Недельный цикл занятий строится так: первые два тренировочных дня — упражнения на быстроту, третий и четвертый — на скоростно-силовую выносливость, пятый и шестой — на общую выносливость. Но некоторым детям цикл надо подбирать индивидуально с учетом их физических особенностей. Мы выявили и другие закономерности: наилучшее воспитание быстроты идет у детей от семи до девяти лет. Нельзя этот период прозевать. Выносливость воспитывается до 16 лет. Проблема не в том, что мы кого-то отчислим за неперспективность, а в том, что работать с перспективными нужно индивидуально, а по нормативным требованиям в группе должно быть 14–16 человек. Эти нормы родом из Советского Союза, и изменить их никак не получается. МН: По идее государство должно быть заинтересовано в выстраивании ранней си-


приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

стемы воспитания спортсменов высокого класса. Ш.Т.: Тем не менее то, о чем я прошу,

министерство сделать не может, поскольку нормативная база Минфина не соответствует реалиям. Или вид спорта не соответствует нормативной базе. Допустим, мы играем Roland Garros, это чемпионат мира на грунте, в Париже есть официальные отели, в которых мы должны жить. Но мы по определению жить там не можем, потому что по нашим нормам на эти цели средств выделено в три раза меньше, чем требуют международные организации. Если мне положено $200, то остальные $400 должна платить федерация? Кроме того, нас в институте учили, и это считается до сих пор верным, что у спортсмена не может быть больше трех пиков достижений в год. У нас же в году 18 зачетных турниров, мы должны соревноваться 34–36 недель, но финансируется по нормативам не более семи недель. А остальное? МН: За свои. Ш.Т.: До финансового кризиса мы так

и поступали, но сейчас это нереально. Так и возникла необходимость поиска внебюджетного финансирования для поддержки тенниса.

размышления МН: То есть вы снабжаете чемпионами весь мир? Ш.Т.: Да. Но когда меня спрашивают,

МН: У нас одного футболиста покупают за 60 млн евро, этой суммы хватило бы на весь теннис. Ш.Т.: Ладно покупка, это разовое вложе-

почему мы 14-летних спортсменов отпускаем, я отвечаю: мы заставляем весь мир работать на нас. Потом один из десятков или сотен «выстреливает» и начинает играть. За Россию.

ние. Зарплата двух-трех таких игроков, как Денисов, — годовой бюджет федерации тенниса.

МН: Откровенно говоря, меня удивляет, что вы не можете найти для российского тенниса титульного спонсора, такого как «Газпром» или «Лукойл». В чем тут причина? Ш.Т.: У нас монополия спонсоров,

МН: Как же, как же. Мы помним, с каким трудом вы буквально выцарапывали Машу Шарапову, чтобы она играла за нас, а не за США. Ш.Т.: Но ведь добились этого. Сейчас

есть 15–20 фирм, которые состоялись, но именно они в рекламе не нуждаются, им и так ничего не мешает двигаться дальше. А средний и малый бизнес пока не способен рекламироваться, да и боится. У нас в стране, кроме Кубка Кремля, нет больше ни одного турнира на постоянной основе. В США, к примеру, один турнир «Большого шлема» приносит прибыль $62 млн, а мы должны постоянно искать деньги, чтобы закрывать дыры в бюджете. Вот выигрывает Елена Дементьева Олимпийские игры, и Caz de France в ней заинтересован, а ни одна российская компания контракта ей не предложила.

Казахстан, например, стал развивать теннис. Назарбаев сам играет и понимает, что такое теннис для имиджа страны. Попросил меня написать программу. Теперь там в 14 городах строятся теннисные корты. Они готовы оплатить подготовку каждого игрока, и потому сейчас 11 российских теннисистов играют за Казахстан. И три года подряд они в четвертьфинале Кубка Дэвиса. Играли бы они за нас, успехи были бы еще лучше, потому что у нас качество работы выше. И мы бы ни о каком кризисе не говорили.

МН: А мог бы помочь найти спонсора для нашего тенниса какой-нибудь попечительский совет? Ш.Т.: У нас такого нет. Вообще в мире

МН: Денег на всех не хватает. Ш.Т.: У нас исторически сложилось так,

спорт устроен по трем схемам. Первая — США, где государство не помогает общественным организациям, но сами эти организации в силу законодательства страны зарабатывают на спорт более миллиарда долларов в год. Вторая — Советский Союз, сегодня ее яркими представителями являются Франция и Китай: докажи бюджет, тебе дадут деньги, а ты потом за этот бюджет отвечай. Третья схема такова: государство дает деньги общественным организациям и контролирует их работу. Но у нас это не прошло, потому что дать денег общественной организации еще можно, а проверить ее уже никто не в силах.

что народные виды спорта — футбол и хоккей. Зарплата игроков в премьерлиге больше миллиарда долларов в год. При том уровне игры, который показывает большинство команд, у многих людей, я знаю, уже возник вопрос: «Рационально ли мы тратим деньги?» А ведь результаты наших футболистов и теннисистов просто несравнимы. За прошлый год наши воспитанники стали победителями 577 международных турниров, неужели это не показатель? МН: Я слышал мнение, что пик теннисных успехов России миновал, сегодня это уже инерция былых достижений. Ш.Т.: Это мнение легко опровергнуть

статистикой юношеских соревнований: с 2004 года мы стабильно первые в Европе в возрастных группах от 12 до 18 лет. В этом году будет побит рекорд по выигранным турнирам среди юниоров за всю историю нашего тенниса.

МН: И Россия блистательно вылетела из Кубка Дэвиса. Куда деваются ваши 14-летние чемпионы? Почему они не дорастают до взрослых успехов? Ш.Т.: В 14 лет подготовка одного тенни-

систа стоит до 50 тыс. евро, а в 16 лет — уже 200 тыс. На этом стыке мы и теряем большинство своих воспитанников.

МН: Мы постоянно слышим, что они уезжают тренироваться в Испанию, Португалию, Америку. Вы не пытаетесь бороться хотя бы за лучших? Ш.Т.: Даже на них средств не хватает.

В прошлом году у нас было 127 победителей международных турниров в возрасте до 14 лет. Оставьте их в России — и следующего поколения игроков просто не будет. Потому что они займут все крытые корты, и остальным будет просто негде тренироваться.

в11

МН: У них двойное гражданство? Ш.Т.: Да. Замечу при этом, что играть

за Казахстан уехал третий состав нашей сборной. А второй состав, который остался дома, для большого тенниса умер — на его полноценную подготовку не нашлось денег.

МН: Даже как-то неловко об этом спрашивать… Какие у вас отношения с Путиным? Ш.Т.: Я был его доверенным лицом

на выборах.

МН: Уехавшие могут вернуться? Ш.Т.: Федерация не может гарантиро-

вать каждому 200 тыс. евро в год на нормальную подготовку. Умножьте эту сумму на 11, более 2 млн евро получится, а у меня бюджет на всю страну $8 млн. Для сравнения: в США он равен $225 млн, во Франции — 200 млн евро, в Китае — примерно $190 млн. И при такой разнице с 2001 по 2010 год мы лидеры в теннисе по суммарным результатам. Теннис первый среди летних игровых видов спорта со времени образования России, вот только на Олимпиаде в Лондоне волейболисты нас обошли — «золото» выиграли. МН: Идеального теннисиста вы обрисовали. А каков, на ваш взгляд, идеальный бюджет тенниса для России? Ш.Т.: Для того чтобы нормально разви-

ваться, надо $45 млн в год, чтобы просто держаться на уровне — 10–12 млн без учета средств на развитие материальной базы.

МН: Может, вы ему как-нибудь незаметно подсунете ракетку. Глядишь, увлечется. Ш.Т.: А чтобы денег получили легко-

атлеты, президент должен научиться прыгать с шестом?

Беседовал Борис Пастернак

Есть такая профессия Федерация тенниса России выступила с обращением к ведущим российским игрокам, призвав их более ответственно отнестись к выступлению за национальную команду. В заявлении ФТР говорится, что в следующем сезоне российской сборной предстоит решать сложные задачи. Мужская команда постарается вернуться в мировую группу Кубка Дэвиса, женская начнет борьбу в Кубке федерации. «Решать их нам предстоит во время

трудного и порой болезненного процесса смены поколений», — отмечается в заявлении федерации. Федерация тенниса России призвала ведущих теннисистов не отказываться от приезда в национальную сборную, особенно если это происходит по выдуманным поводам. У игроков должны быть веские причины, чтобы не участвовать в играх за национальную команду. «Есть такая профессия — Родину защищать», — говорится в обращении.


впечатления

в12

приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

Алексей Филиппов/РИА Новости

1

Без Гроссмана

Автору романа удалось стать свободным, а авторы фильма не смогли вырваться из «фатального круга» Алена Солнцева

Н

е напрасно опасался Сергей Урсуляк — начав в воскресенье с высокой доли в 20% в столице и с 17% по стране, сериал «Жизнь и судьба» уже в понедельник сполз к 10–12%, одновременно сделавшись доступнее и живее. Но даже если к концу показа зрителей останется мало, обращение канала «Россия» к роману Гроссмана нельзя назвать незамеченным. Чего-чего, а внимания к сериалу было много — и с самых разных позиций. А нормальные обсуждения в современной России нужны как хлеб насущный. Потому что каша в голове у россиян невероятная, и образует ее дикая смесь эмоциональных оценок, исторических фактов, магических упражнений, мифологических образов, социальных стереотипов и медийных штампов. Ну еще добавьте корпоративные интересы и личный опыт. Человеку с таким калейдоскопом еще можно жить, но обществу необходимо структурировать убеждения. Но сначала коротко о кино — просто потому, что, как ни странно, в данном

случае качество кино менее всего интересует публику. У Сергея Урсуляка есть несомненные заслуги перед телевидением — прежде всего это сериал «Ликвидация» с Владимиром Машковым, сыгравшим такого героя, любовь народная к которому не знает границ. Рассказывают, что в Одессе Гоцману поставили памятник, а Машкову дали почетное гражданство и квартиру. И вообще Урсуляк известен как грамотный, интеллигентный режиссер, стремящийся к достоверности, правде, художественности и снимающий свои сериалы как большое кино. История, которую он снял «по мотивам романа Василия Гроссмана», как сказано в титрах, тоже по-своему честная: битва под Сталинградом показана так, что местами напоминает «Проверку на дорогах» Германа, тыловые сцены жизни семьи и коллег физика Штрума — хорошее кино 60-х. Открытий нет, но ряд актерских работ явно запомнится, патетическая музыка заполняет смысловые и эмоциональные дыры, операторская работа достойна всех похвал. В общем, сериал хвалят, оговариваясь, правда: конечно, это не Гроссман. Но проблема в том, что Гроссман, роман которого и режиссеру, и сценаристу не слишком понравился, для мно-

Залез в Википедию (чего для устагих является не просто литературным новления истины не сделаешь!) и мопроизведением, но важной вехой в номентально выяснил, что этот роман вейшей российской истории. И то, что авторы сериала в печати выразили свое «носит резко антисталинистский характер». Т.е. клеветнический по отноотношение к роману и к его центральшению к человеку, которому мы обяной идее, вызвало много эмоций. заны (очень во многом) Победой и чье За Урсуляка вступились его поклоннаследие мы до сих пор еще проеданики — они утверждали, что фильм ем. Отношение к Сталину — это дейв целом соответствует если не роману ствительно индикатор. Удивительное Гроссмана, то его «духу», что он вовсе совпадение: антисталинист, как пране просталинский (ну с этим кто сповило русофоб, либерал, западник, не рит, еще бы сериал, как-то связанный исключено, что гей, почитатель болотс Гроссманом, был про то, что при Стаников и ненавистник Путина. Ах да, лине жилось лучше и веселее). Что он еще защитник пуссирайт». правдиво показывает войну, а не так, Так что напрасно Сергей Урсуляк дукак в последнее время принято. Что не похож на сериальное «мыло». Что в нем мает, что борьба со Сталиным неактуальна. (В интервью «Известиям» он достойно играют актеры. Что снят сесказал: «Вы знаете, когда я слышу чторьезно и качественно, рассчитан на то про борьбу со Сталиным, для меня вдумчивого зрителя. И что среди вала это странно звучит. Представьте себе, телевизионной продукции кажется одчто в 1978 году кто-нибудь бы всеной из немногих светлых вершин. рьез сказал: «Я решил дать бой царизНе обошли фильм и критики друму». Сейчас «я нанесу последний удар гого толка. Среди них многие о Гросспо Сталину» звучит примерно так же. мане ничего не слышали, но зараШестьдесят лет прошло. Уже нее вычислили направленвсе удары нанесены».) На ность и фильма, и авторов. том же канале «Россия» сраПозволю себе процитиро 1. зу после показа первых чевать один отзыв с сайта «Од- Сергей Урсуляк — в фокусе. тырех серий в программе нако»: «Набрал «василий На съемках сериала Владимира Соловьева изгроссман жизнь и судьба». «Жизнь и судьба»


приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

вестный российский режиссер Бортко практически повторил слова неизвестного комментатора с сайта «Однако». Можно вспомнить и писателя Захара Прилепина, совсем недавно выступившего с аналогичными заявлениями. Так что фильм Урсуляка, из которого по воле сценариста Эдуарда Володарского оказались изъяты важные для Гроссмана сцены в лагерях — советском и немецком — темы, связанные с холокостом, и многим особо запомнившийся разговор старого большевика Мостовского с гестаповцем Лиссом, для части публики идеологически вреден. Ведь там не показывают, как солдаты побеждали с именем Сталина, зато понятно, что атмосфера страха и доносительства пронизывает страну, и только там, где смерть неизбежна, люди чувствуют себя свободными, как капитан Греков из дома №6. Скажем так, если рассматривать историю в категориях за и против Сталина, то фильм против. Проблема только в том, что роман Гроссмана не укладывается в эти категории. Да, можно считать, что Гроссман действительно написал роман о насилии и свободе, как это сказано в аннотации на официальном сайте канала. Но свобода, о которой размышляет Гроссман, и та свобода, о которой говорят наши современники на ток-шоу, совсем разные понятия. В романе есть сцена, которая вошла в фильм, но в сильно сокращенном виде, — это разговор эвакуированных ученых. Один из них предлагает представить, как бы выглядела газета «Правда», если бы вместо сообщений о сталеварах, вышедших на вахту в честь выборов, и трудящихся в США, что встретили Новый год в обстановке уныния и растущей безработицы, там печатали бы информацию: «Представляете? Вы узнаете, сколько грамм получают в колхозе на трудодни из газет, а не от домработницы, к которой приехала племянница из деревни покупать в Москве хлеб. Да-да, и при этом вы целиком и полностью остаетесь советским человеком». Мечты демократа Мадьярова осуществились — газеты дают информацию. Но она не нужна читателям как раз потому, что они остаются полностью советскими людьми. А вот Гроссман советским уже не был. То есть долго был, в 20-е и в 30-е годы, и даже когда корреспондентом

впечатления «Красной звезды» прошел всю войну до Берлина, до Нюрнберга, тоже еще был. И когда составлял с Ильей Эренбургом «Черную книгу» о нацистских преступлениях против евреев на оккупированных советских территориях, и когда писал о голоде на Украине. А вот когда написал «Жизнь и судьбу» — уже не был. Для этого ему и надо было написать тысячи страниц, ввести туда сотни героев, сплести сеть пересечений их судеб, вставить туда множество разговоров, отступлений и сопоставлений. И прийти к выводам, не сводимым к рекламным фразам о насилии и свободе, государстве и личности. Гроссман самому себе, сыну европейски образованного космополита из Бердичева, оплачивавшего марксистские кружки в России, доказывал, что идеи о справедливости, равенстве, братстве, такие привлекательные и соблазняющие на первый взгляд, приводят в ту же грязь, боль и смрад, что и идеи о превосходстве одной расы над другими и о возможности, преодолев в себе человека, стать героем и победителем. Ему нужно было понять самому и донести до других мысль о том, что «человеческие объединения, их смысл определены лишь одной главной целью — завоевать людям право быть разными, особыми, по-своему, по-отдельному чувствовать, думать, жить на свете». А вот авторы сериала не захотели его услышать. В фильме есть противостояние человека и государственной машины — и для Урсуляка это важно, не поспоришь. Он показывает, как люди сопротивляются давлению обстоятельств, цинизму и страху. Этого было бы достаточно для просто хорошего сериала, рассчитанного на среднего телезрителя, не обремененного размышлениями об исторической вине, готового к простым решениям. Однако роман Гроссмана не простой, не сводимый к схемам о насилии любого государства над любой личностью. В этом-то и суть подмены. Гроссману важно, что то государство, наследниками которого мы являемся, основано на порочных принципах. И если не изменить отношения к самим основам — все будет возвращаться на круги своя. Для Сергея Урсуляка, как и для многих наших граждан, нет разницы между советской государственной машиной и государством как инструментом для управления, а вообще-то она

Начнем с человека «От Аввакума до Ленина наша человечность и свобода партийны, фанатичны, безжалостно приносят человека в жертву абстрактной человечности. Даже Толстой с проповедью непротивления злу насилием нетерпим, а главное, исходит не от человека, а от Бога. Ему важно, чтобы восторжествовала идея, утверждающая доброту, а ведь богоносцы всегда стремятся насильственно вселить Бога в человека, а в России для этого не постоят ни перед чем, убьют — не посмотрят. Чехов сказал: пусть Бог посторонится, пусть посторонятся так называемые вели-

кие прогрессивные идеи, начнем с человека, будем добры, внимательны к человеку, кто бы он ни был — архиерей, мужик, фабрикант-миллионщик, сахалинский каторжник, лакей из ресторана; начнем с того, что будем уважать, жалеть, любить человека, без этого ничего у нас не пойдет. Вот это и называется демократия, пока несостоявшаяся демократия русского народа. Русский человек за тысячу лет всего насмотрелся — и величия, и сверхвеличия, но одного он не увидел — демократии». Василий Гроссман, «Жизнь и судьба»

принципиальна. Недовольный сегодняшним положением дел, режиссер в том же интервью «Известиям» говорит: «Чем больше я узнаю капитализм в нашем исполнении, тем больше я люблю социализм». И с ним многие согласны. Однако для Гроссмана, ставящего знак равенства не между государством как таковым и советским и нацистским режимом, эта разница была. Напуганные резкими переменами и поведением людей, внезапно оказавшихся без привычной узды, сегодня многие (не только обыватели, художники, но и чиновники) сделали вывод о тождестве свободы и разнузданности. И пришли к пессимистическому выво��у — опять же процитирую Урсуляка, на этот раз из интервью «Аргументам и фактам»: «При таких территориях, как у нас, власть всегда вынуждена быть жестче, чем хотелось бы. К сожалению, наше государство никогда не сможет быть толерантным, мягким и интеллигентным по отношению к своим гражданам.

в13

Опять же, есть так называемые традиции — мы ментально привыкли, что власть находится в сильных руках… И вырваться из этого фатального круга у нас никак не получается». И не получится, если не смотреть в лицо истории, если пытаться вычеркивать из нее то, что нам не нравится, что не подходит под привычную схему. Для Гроссмана и советский лагерь с его нравами, и отношение населения к еврейским гетто, и покорность жертв, согласившихся со своей участью, и автоматизм простых людей, равнодушных к собственной судьбе, и цинизм образованных людей, находящих оправдания для собственной трусости, — все это части системы, у которой есть вполне определенное название. До тех пор пока мы готовы оправдывать насилие ради любых идей — хотя бы ради порядка и справедливости, этот «фатальный круг» разорвать не удастся. Но не надо делать вид, что из него нет выхода.

Василий Гроссман: «Хочу, чтобы о книге спорили редакторы, а не сотрудники КГБ»

Ровно 25 лет назад, накануне публикации в журнале «Октябрь» романа Василия Гроссмана «Жизнь и судьба», об истории создания романа и превратностях судьбы многострадальной рукописи в «Московских новостях» написал поэт Семен Липкин. Вот выдержки из его статьи.

«Вторую книгу своей сталинградской дилогии Василий Гроссман начал писать в 1950 году. Когда я его спросил, как будет называться книга, Гроссман ответил: «Как учит русская традиция, между двумя словами должен стоять союз «и». «В 1961 году Василия Гроссмана пригласили к секретарю ЦК КПСС М.А. Суслову. Тот сказал, что партия и народ ценят такие его произведения, как «Народ бессмертен», «Степан Кольчугин», военные рассказы и очерки. Что же касается «Жизни и судьбы», то этот роман, может быть, будет издан через 200–300 лет. Такую же цифру назвали в беседе с Гроссманом руководители Союза писателей». «Редакция решила посоветоваться с компетентными лицами. В феврале 1961 года произведение было изъято. Через год после изъятия романа Гроссман написал Хрущеву письмо. У меня сохранилась ко-

пия: «В моей книге есть горькие, тяжелые страницы, обращенные к нашему недавнему прошлому, к событиям войны. Может быть, читать эти страницы нелегко. Но поверьте мне, писать их было тоже нелегко. Но я не мог не написать их… Как же понять, что в наше время у писателя производят обыск, отбирают у него книгу, пусть полную несовершенства, но написанную кровью его сердца, написанную во имя правды и любви к людям… Я прошу вас вернуть свободу моей книге, я прошу, чтобы о моей рукописи говорили и спорили со мной редакторы, а не сотрудники Комитета государственной безопасности». «Еще 24 октября 1959 года Гроссман написал мне из крымского селения: «Судьба книги, — писал он, — от меня отдаляется в эти дни. Она осуществит себя помимо меня, раздельно от меня». «МН» №42, 18 октября 1987 года Сохранившаяся у Семена Липкина копия романа с помощью Сахарова, Окуджавы и Войновича была вывезена на Запад и впервые опубликована в Швейцарии. В СССР первая публикация состоялась в 1988 году. Полная редакция увидела свет в 1990 году.


в14

пересечения

приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

«Там, где печать свободна, не свободен никто!» Елена Съянова

6

апреля 1933 года Гитлер и Геббельс провели встречу с иностранными журналистами, на которой Гитлер процитировал «современному англоязычному миру» эти слова одного из его «отцов-основателей» Томаса Джефферсона. Геббельс потом ехидно записал в дневнике, как «утерлись все эти америкашки». Но буквально тут же озабоченно заметил, что нужно будет выделить особую статью расходов на иностранных журналистов: на удобные апартаменты в столице, авто, поездки за счет министерства, а также «материальное поощрение» (читай: взятки). Вообще Геббельс и другие «идеологи» Третьего рейха довольно много тратили на «сотрясение воздуха» (слова Браухича о геббельсовской пропаганде). Пропаганда действительно вещь затратная: содержание газет, съемки фильмов, репертуарные театры, выставки, поездки и прочее; а отдача от нее — дело времени, которого у Германии не было. Германия начала войну. Геббельс понимал, что военные наложат руку на его епархию. Поэтому в начале 1939 года он добился от Браухича соглашения о разделе полномочий: вся военная пропаганда внутри страны отдавалась на откуп Геббельсу, а в районах военных действий полномочия брал на себя отдел военной пропаганды вермахта. Возвращаясь назад, можно сказать, что 1933–1939 годы были расцветом именно пропаганды. И главным ее требованием было «никогда не подвергать сомнению слово фюрера». Но каков был диапазон средств для достижения этой цели! В эти годы разве что дурак стукнул бы кулаком по столу, типа «не сметь! фюрер всегда прав!». В эти годы бережно и по-умному создавался образ — фюрер всегда прав, потому что он вот такой вот у нас: скромный, добрый, понимающий простого человека, о чем и снимается многочасовой «сериал» в разных резиденциях вождя, на предприятиях, на улицах городов! Сколько городов нужно было объездить огромной съемочной группе, чтобы заснять мизансцены с любимым вождем на фоне Рейнского собора, например, или верфей Гамбурга. Фюрер всегда прав, потому что он такой смелый, — и снова едем на юг, в Альпы, снимать вождя в лыжном костюме на вершине перед головокружительным спуском. Он всегда прав, потому что он такой красивый, — и по всему рейху, как метастазы, расползаются выставки современного искусства с торсами германских богов и героев, а среди них — им под стать — ОН! Так это делалось, пока были деньги. А когда их не стало, затратная пропаганда стала вытесняться малозатратной цензурой. Кстати сказать, настоящий звериный оскал цензура показала не сразу, а лишь после Сталинграда.

Если до 1942 года на пропаганду еще что-то капало, а цензура была в основном предварительная, то последние три года Германия по полной получала то, что называется последующей цензурой. А в нацистском исполнении ее следует назвать карательной. Если в какой-либо области искусства творилось и выходило на свет нечто, не соответствующее интересам воюющей страны, то это не просто запрещалось, это «вымарывалось» — почти всегда с творцом вместе. Быстро и дешево. Люди одаренные, подобные самому Геббельсу, изо всех сил бились, чтобы сохранить остатки нормальной пропаганды. Они прекрасно сознавали, что дешевая говорильня в эфире, The Art Archive/afp тупое вколачивание в мозги может нанести больше вреда, чем принести пользы. Сколько средств было в свое время затрачено, чтобы приучить немцев к ежевечерним прослушиваниям радиопостановок, оперных спектаклей, концертов, в которые искусно и ненавязчиво вплеталась собственно пропаганда! Но средств на новые постановки больше не было — и «собственно пропаганда» стала заполнять собой весь эфир, заставляя скучать и одним этим отвращая от радиоприемников даже самых лояльных режиму немцев. Немцы перестали верить новостям. Скука даже веру способна убить. И хотя прослушивание зарубежных радиостанций считалось изменой и строго наказывалось, все больше граждан рейха предпочитало слушать английское и советское радио, надеясь узнать подлинную картину событий.

Когда денег не стало, затратную пропаганду вытеснила малозатратная цензура Интересный факт. В конце 1944 года советские специалисты разработали метод синхронного вещания на используемых в Германии частотах. Это позволило вторгаться в передачи немецкого радио. Немецкий обыватель неожиданно прямо посреди передачи мог услышать взволнованные возгласы «ложь! это ложь!», после чего следовало короткое «правдивое сообщение» о том или ином событии. Часто умело имитировался голос Гитлера или Геббельса.

1

Поначалу персонал радиостанции впадал в ступор, потом, не имея иных средств, просто был вынужден прерывать передачу, и в эфире звучала патриотическая музыка. А немцы хихикали. Еще факт. С 4 по 14 февраля 1945 года, перед началом наступления, на которое Гитлер возлагал свою последнюю надежду, по большинству кинотеатров Германии прошли показы пропагандистских фильмов, призванных поддержать боевой дух вермахта и всего немецкого народа. Эти фильмы кое-как не столько сняли на полу разбомбленных площадках киностудии в Бабельсберге, сколько смастерили, часть старых пленок склеивая с новыми. Во время большого показа в Берлине внезапно раздался истерический женский крик, потом раздались проклятья. Оказалось, что немецкая мать увидела на экране своего погибшего в 1941 году сына, якобы идущего в победоносную атаку этой зимой 1945 года. И женщина кричала, рыдала и грозила «всем лгунам, скрывающим от народа правду». История получила огласку благодаря испанскому журналисту, ехидно заметившему, что экономия на пропаганде может привести к антипропаганде, то есть сыграть на руку врагу. Фильм, вызвавший скандал, был на время изъят из проката, но потом вернулся за неимением ничего другого. А вот мать погибшего солдата за ее выпады в адрес властей отправили в концлагерь — так действовала карательная цензура. Самое прискорбное, что не только немцы, но и все другие народы всегда прохлопывали тот момент, когда энергично улыбчивая маска пропаганды начинала совершать поворот, уступая место хмурой маске цензуры. Понимание приходило порой уже за колючей проволокой.

1. Вся военная пропаганда внутри страны была отдана на откуп Геббельсу


приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

пересечения

в15

Детское нецензурное

Отец лучше знает, что смотреть, куда ходить и за кого голосовать Виктория Волошина v.voloshina@mn.ru

«Р

оссияне за цензуру! Россияне за смертную казнь! Россияне за ГУЛАГ! Россияне поддерживают все!» Рунет переполнен подобными и куда более нецензурными комментариями на последний «цензурный» опрос «Левада-центра»: большинство опрошенных социологами жителей России согласилось с тем, что «в интернете существует множество опасных сайтов и материалов, в связи с чем необходимо ввести цензуру» (63%). Против лишь 19% респондентов. Опрос проводился накануне вступления в силу закона «О защите детей от информации, причиняющей

му? Значит, вы находитесь в правильном месте. Здесь вы сможете найти цензурированные материалы начиная с 1940-х годов! Вы узнали, что на какую-то информацию накладывается цензура, может быть наложена цензура или была наложена цензура ранее, но мы не сообщили об этом? Дайте нам знать, и мы пополним базу данных», — обращаются к посетителям с первой страницы сайта инициаторы этого ресурса, ливанское общественное движение March. Для пополнения коллекции пользователям сети надо сообщить название материала, дату наложения запрета, название организации и причину применения цензуры. Например, «Великий диктатор» Чарли Чаплина был подвергнут цензуре в 1940 году за изложенный в нем антинацистский взгляд.

Любые законы об ограничении свобод, щедро принятые в последнее время, встречают поддержку населения вред их здоровью и развитию», который предполагает создание черного списка веб-ресурсов. С 1 ноября сайты, содержащие пропаганду наркотиков, детскую порнографию, призывы к самоубийству и другие мерзости могут быть заблокированы без решения суда. Правда, крупнейшие интернет-компании и правозащитники уверены, что защитой детей лишь прикрывают истинную цель: возможность быстрой блокировки добросовестных ресурсов, читай: введение цензуры. Вот только сами пользователи, судя по опросам, вовсе не против, чтобы их оградили от вредных сайтов. Можно, конечно, пенять на то, что вопрос был задан некорректно и что опрашивали «не тех» — в России интернетом пользуется лишь половина населения. А можно взглянуть правде в глаза — значительную часть граждан нашей страны вполне устраивает роль неразумных детей при строгом и мудром отце-государстве, который лучше знает, за кого голосовать, что смотреть, куда ходить, а куда не ходить. Поэтому практически любые законы об ограничении свобод, щедро принятые в последнее время, встречают поддержку населения. Социологи этот патернализм лишь фиксируют.  Ну а к чему это может привести, хорошо иллюстрирует открывшийся в сентябре Виртуальный музей цензуры Ливана (http://www.censorshiplebanon. org/Home), который точнее назвать музеем современной цензурной истории этой страны.  «Вы когда-нибудь интересовались тем, что не прошло цензуру в Ливане, когда это случилось и особенно поче-

В 1990 году национальный совет по аудиовизуальным медиа запретил к показу фильмы Стивена Спилберга «Список Шиндлера» по причине «изображения евреев в положительном свете» и «Под покровом небес» Бернардо Бертолуччи как «оскорбительный для арабов». В 2012 году ливанский журналист Мустафа едва выжил после покушения. Мультипликатор, нарисовавший лидера организации «Хизбалла» Хасса-

на Насралла, также подвергся угрозам, а комикс об иранской революции «Персеполис» иранской писательницы и художницы Маржан Сатрапи не был допущен до продажи в книжных магазинах, будучи «оскорбительным для ислама и Ирана». Виртуальный музей цензуры называет четыре основных источника цензуры Ливана: Служба безопасности. Выдает лицензии, осуществляет мониторинг и цензуру креативных проектов. Министерство информации. Запрещает ввоз иностранных публикаций, конфискует копии таковых. Выдает лицензии периодическим изданиям. Может прерывать трансляцию телевизионных каналов на срок до трех дней. Вместе со службой безопасности осуществляет цензуру кинопродукции на первых стадиях процесса. Специальная административная комиссия. Если служба безопасности обнаруживает какую-либо причину, по которой фильм или его часть не должны быть допущены к показу, решение о цензуре принимается специальной комиссией путем голосования. Окончательный вердикт официально выносится министерством внутренних дел. Национальный совет по аудиовизуальным медиа. Это своеобразный «медиацербер». Изначально организация являлась консультативным комитетом, помогающим государству регулировать теле- и радиотрансляции; в настоящее же время в полномочия совета входит осуществление контроля за вебсайтами и блогами. Может, и в России пора открыть музей цензуры, чтобы жители страны не забывали, что значит это слово на самом деле.

РИА Новости

Сотрите это немедленно На минувшей неделе в нью-йоркском музее «Метрополитен» открылась выставка, посвященная монтажу, ретуши и другим фальсификациям фотографий до возникновения фотошопа. Весомую часть экспозиции занимают советские артефакты. К примеру, знаменитый снимок Ленина и Сталина, сделанный в Горках в 1922 году. «Эта фотография была тщательно отредактирована так, чтобы Сталин выглядел крупнее, чем на самом деле, — рассказала журналистам куратор выставки Ниа Файнмен. — Его усохшую руку нарисовали здоровой, испорченное оспой лицо отретушировали. А Ленина, который недавно перенес инсульт и написал знаменитое письмо съезду о том, что Коба рвется к власти, сделали поменьше, чтобы он выглядел еще более слабым и болезненным.» Во время сталинских чисток люди исчезали из жизни, а их портреты стирались со снимков, будто их и не было. А министра рейхспропаганды Йозефа Геббельса стерли с фотографии рядом с Гитлером и Лени Рифеншталь, чтобы не подпитывать слухи о романе чиновника и режиссера.


наблюдения

в16

приложение «Свободное время» к № 193 19 октября 2012

Все смешалось на глобусе Бестселлеры книжного магазина «Библио-Глобус» — 10–18 октября

Книги недели — выбор нашего обозревателя

1. Lisa Lillien. Hungry Girl to the Max!: The Ultimate Guilt-Free Cookbook.

1. Э.-Л. Джеймс. На пятьдесят оттенков темнее. М.: ЭКСМО, 2012

St. Martin's Griffin, 2012

2. Э.-Л. Джеймс. Пятьдесят оттенков серого. М.: ЭКСМО, 2012 3. Михаил Ходорковский, Наталия Геворкян. Тюрьма и воля. М.: Говард Рорк, 2012 4. Архимандрит Тихон (Шевкунов). «Несвятые святые» и другие рассказы. М.: Олма Медиа Групп, 2012

5. Николай Стариков. Сталин. Вспоминаем вместе.

2. Bill O'Reilly, Martin Dugard. Killing Kennedy: The End of Camelot. Henry Holt and Co, 2012

3. Rick Riordan. The Mark of Athena (Heroes of Olympus, Book 3). Hyperion Book CH, 2012

Мо Янь. Страна вина. М.: Амфора, 2012

Сретенского монастыря, 2012

М.: Амфора, 2012

10. Джон Леннон. Письма.

Vintage, 2010

Сергей Гандлевский. Проза, стихотворения, эссе, рецензии. 3 т. М.: Corpus, Астрель, 2012

7. Jeff Kinney. The Third Wheel (Diary of a Wimpy Kid, Book 7). Amulet Books, 2012

8. Gillian Flynn. Gone Girl. Crown, 2012

9. E L James. Fifty Shades Trilogy.

М.: СЛОВО/SLOVO, 2012

 

Топ-10 «Библио-Глобуса» весьма абсурден: здесь книга опального олигарха соседствует с собранием назидательных рассказов настоятеля монастыря, в спину им дышит панегерик эффективному менеджеру Сталину, а рядом свежеиспеченная монография историка Мусина, рассказывающая о том, как Америка при помощи «разноцветных революций» собирается завоевать весь мир, включая Россию. Возглавляют этот почетный список сексуальные откровения американской блогерши, которые за минувшую неделю приросли еще одним томом. Парадокс состоит в том, что в тот момент, когда романы Э.-Л. Джеймс лидируют в топах букмаркетов столицы, надзорные службы шмонают хорошие детские издательства, пытаясь уличить их в пропаганде порнографии. Если еще полгода назад рейтинги крупных книжных магазинов говорили о том, что образованные горожане не желают глотать ту «желтуху», которая вываливается на них с экранов ТВ, то теперь мы можем признать, что дискурс нивелировался: читают то же, что и смотрят. Особняком стоят в этом списке и сиротливо жмутся друг к другу последний лауреат Нобелевской премии китаец Мо Янь с романом «Страна вина» и рок-икона всех времен и народов Джон Леннон с эпистолярным корпусом.

Little, Brown and Company, 2012

6. Nicholas D. Kristof, Sheryl WuDunn. Half the Sky: Turning Oppression into Opportunity for Women Worldwide.

М.: Книжный мир, 2013

9. Мо Янь. Страна вина.

Константин Чалабов/РИА Новости

Dutton Adult, 2012

7. Марат Мусин, Эль Мюрид. Сирия, Ливия. Далее везде! Что будет завтра.

М.: Никея, 2012

4. J.K. Rowling. The Casual Vacancy. 5. Mark Owen, Kevin Maurer. No Easy Day: The Firsthand Account of the Mission That Killed Osama Bin Laden.

СПб.: Питер, 2012

6. Священник Ярослав Шипов. «Райские хутора» и другие рассказы. М.: Изд-во

8. Анна Данилова. Монахиня из разведки. История жизни ветерана Великой Отечественной войны монахини Адрианы.

Бестселлеры Amazon.com— 10–18 октября

Knopf Doubleday Publishing (Random House), 2012

10. Stephen Colbert. America Again: Re-becoming the Greatness We Never Weren't. Grand Central Publishing, 2012

Джон Берджер. Блокнот Бенто. М.: Ad Marginem, 2012

Рейтинг романа для взрослых Джоан Роулинг The Casual Vacancy продолжает медленно падать — четвертое место (оценки пользователей «Амазона» колеблются между двойкой и тройкой). Второй месяц удерживает лидирующие позиции монография Билла О'Рейли и Мартина Дугарда, расследующая подробности убийства Кеннеди и его последствия для Америки. В преддверии выборов электорату спешат напомнить, как должен выглядеть идеальный президент.

Депрессия — понятие метеорологическое Главный синоптик страны обещает уникально теплые выходные Роман Вильфанд директор Гидрометцентра России

«МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ»: Рано утром, когда, как вы утверждаете, самая низ‑ кая суточная температура, взглянул на бегущую строку прогноза погоды. В Санкт‑Петербурге — 17,6. И это 17 октября! Вы, конечно, обещали, что октябрь будет теплым, но не до такой же степени. РОМАН ВИЛЬФАНД: Октябрь пока дей-

ствительно очень теплый, но, представьте, холоднее, чем в прошлом году. Тогда температура была выше нормы в среднем на 5 градусов. А в нынешнем октябре тепло поступает к нам волнами. Одна из этих волн и пришлась на конец нынешней недели. Прогнозируем, что в пятницу и субботу днем в Мос­кве будет 14–16 градусов. А при сплошной облачности и ночью будет достаточно тепло — 5–6 градусов. Многие мои коллеги сравнивают такой температурный режим с сентябрьским. А мне кажется, что это ближе всего к первой декаде мая.

МН: Это большая редкость? Р.В.: Такую погоду метеорологи зафик-

сировали в 1881 году, было несколько случаев и в начале ХХ века.

МН: Мы привыкли к тому, что всякая по‑ годная аномалия грозит нам какой-ни‑ будь неприятностью. Чем аукнется нынеш‑ нее тепло? Р.В.: Ну разве что тем, что после очень

теплых выходных и просто теплых понедельника и вторника — 9–10 градусов днем — труднее будет привыкнуть к холоду. Со среды дневные температуры опустятся до 5–6 градусов.

МН: То есть неприятности будут чисто пси‑ хологические, а не метеорологические? Р.В.: Эти понятия иногда со-

Подготовила Наталия Бабинцева

1

1. Настроение больше зависит от света, чем от температуры

впадают. Период с конца октября до Нового года мы называем депрессивным, конечно же имея в виду си-

ноптическую депрессию, формирование области пониженного давления. Но именно в это время происходит резкое уменьшение продолжительности светового дня. С Атлантики в центр России выдвигаются циклоны, преобладает хмурая, мрачная погода, что еще более ослабляет солнечную радиацию. Это создает у многих людей ощущение безысходности. Я беседовал на эту тему с психологами — они подтверждают, что чем короче световой день, тем чаще у людей наблюдается состояние тревожности, неуверенности, подавленности. МН: Вообще-то, спрашивая о возмож‑ ных неприятностях от избыточного теп‑ ла, я имел в виду другое: не скажется ли это на сельском хозяйстве, к примеру? Р.В.: С этим как раз все в порядке. Ози-

мые отлично развиваются и укрепляются. А поскольку в Поволжье, на Ставрополье и в Краснодарском крае летом была длительная засуха, сроки сева озимых сдвигались, пока почва не набрала достаточно влаги, нынешнее тепло просто выручает крестьян.

МН: А можете ли вы назвать период в году, который психологически наиболее ком‑ фортен для человека? Р.В.: Это очень индивидуально. Один

любит мороз и солнце, другой — июльскую жару. Но общая закономерность такова: настроение начинает улучшаться с января, когда циклоническая активность снижается, а световой день увеличивается. Знаю, что зимой люди себя чувствуют лучше, если много снега. Впрочем, я это тоже связываю с большей интенсивностью светового потока.

МН: Настроение больше зависит от света, чем от температуры? Р.В.: Безусловно. МН: А как же пресловутое весеннее обо‑ стрение у больных? Р.В.: Этот феномен пусть доктора объ-

яснят.

Беседовал Борис Пастернак


я москвич

10

московские новости № 193

19 октября 2012

Царское Измайлово Леса, фермы и дворцы Романовых Фиби Таплин

О

сень в Измайлове одета в оранжевые, зеленые и золотые краски, а в многочисленных прудах отражаются блестящие листья клена, дуба и плакучей ивы. В самом сердце парка — пасека. Пчел здесь разводят со времен царя Алексея Михайловича, создавшего в XVII веке в Измайлове образцовое хозяйство. После прогулки по этому огромному городскому парку вы можете помимо прочего посетить остров, на котором некогда стоял дворец Алексея, а также знаменитый Измайловский вернисаж.

1. Метро «Измайловская» — одна из немногих наземных станций Московского метрополитена; отсюда можно направиться прямо в лес.

2. Река и озера

3. Покровский собор

Тропинка извивается среди деревьев и полян, а затем после небольшого моста переходит в более широкую тропу. Пройдите по мосту через речку Серебрянку. После третьего моста сверните налево и идите прямо по берегу пруда, окруженного изящными ивами.

Покровский собор, построен в 1679 году. При Николае I к собору было пристроено здание богадельни, после этого уцелело западное крыльцо, а также разноцветные изразцы под куполами. Узор «павлинье око» на крупных изразцах является характерной чертой творений знаменитого белорусского мастера XVII века Степана Полубеса.

ФОТОрепортаж. Фаби Таплин, Винченсо Ваккарино, Ольга Кирсанова

Питание Если перед стартом вам необходимо подкрепиться, то можете зайти в одну из пекарен на другой стороне станции «Измайловская», где продаются теплые яблочные пироги. Шашлыки в Измайловском вернисаже — одни из лучших в Москве, причем по разумным ценам. Любители вегетарианской кухни могут отведать блинов, супа и пирогов в кафе, расположившихся вокруг вернисажа и на его территории.

4. Мостовая башня

О прогулке

В красивой краснокирпичной Мостовой башне, находящейся за собором, размещается небольшая экспозиция, в которой представлена коллекция данных изразцов.

Начало маршрута: м. «Измайловская» Окончание маршрута: м. «Партизанская» Протяженность: около 8 км

5. Вид на Кремль

6. Дворцы, музеи, вернисаж

7. Кремлевский дворец

По тропинке, идущей вдоль березовой рощи, подойдем к другому мосту — на западной оконечности острова. Отсюда открывается вид на башни и купола Измайловского вернисажа.

Покинув остров, выходите на дорогу, ведущую к вернисажу (станция метро «Партизанская» будет слева). На верхнем уровне, сразу за кораблем, располагается секция искусства и антиквариата. Деревянный мост ведет к кремлю, колоритному скоплению церквей, дворцов, музеев хлеба, водки, национальных костюмов и игрушек, кафе.

Эта архитектурная фантазия создана по мотивам царских дворцов, некогда стоявших на острове неподалеку, а также в «Коломенском» на юге Москвы. Прежний «сказочный лабиринт» с куполами, башнями, лестницами и разноцветными крышами был разрушен несколько веков назад, но сохранились его изображения.

Посезонный гид «Московские прогулки», состоящий из четырех книг — «Осень», «Зима», «Весна», «Лето», — является авторским трудом колумниста газеты The Moscow News Фиби Таплин. Moscow Walks выходят на английском и русском языке. Каждая книга содержит 12 маршрутов по городу. Все они тщательно продуманы, сопровождены картами, историческими справками, фотографиями. Книги можно приобрести в ведущих книжных магазинах Москвы, в редакции газеты The Moscow News, на сайте www.themoscownews.com, а также в сети городских кафе «Хлеб насущный».


19 октября 2012

московские новости № 193

я соучастник

11

Женское общество против женоненавистников В Москве создан клуб против психологического насилия в семье Дарья Луганская d.luganskaya@mn.ru

Ж

енщины без помощи психологов пытаются ломать унаследованные модели поведения. В сети появилось сообщество жен, которые коллективно пытаются выйти из отношений с женоненавистниками. В реальности они встречаются небольшими группами. Своих мучителей эти женщины называют мизогинами. «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка» толкует его лаконично — «женоненавистник». «Это мужчины, которые в детстве получили от мамы негативные эмоции. Это может произойти и в случае, если женщина чрезмерно опекала ребенка, — для мальчика это унижение. Он вырастает с подсознательным пониманием, что женщина — это унижение, боль и страх. Несчастные люди, которых можно было бы пожалеть, если бы их агрессия не была направлена на женщин», — расширяет термин основательница группы психолог Анна ­Зотова. Она убеждена, что проблема очень масштабна. «В России считается, что

В России считается, что женщины должны быть счастливы уже тем, что муж не пьет и не бьет. Но на деле 90% женщин испытывают психологическое насилие со стороны мужей, сами того не понимая

И лл ю с т р а ц и я . Марина Лаба

женщины должны быть счастливы уже тем, что муж не пьет и не бьет. Но на деле 90% женщин испытывают психологическое насилие со стороны мужей, сами того не понимая. От мужей исходит бесконечная критика того, что невозможно изменить. Мизогин критикует все, отсекает друзей, рушит самооценку женщины. Среди жертв таких мужчин много раковых больных, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями и тяжелой деп��ессией. Некоторые женщины вырываются на работу, но мизогины отбирают у них деньги. Женщин на иждивении заставляют ходить в рванье. Самое страшное для матери, настраивают против них детей», — говорит Анна. Такую картину она получила, анализируя сообщения на форуме сайта «Ева.ру». Бросить таких мужчин женщине мешает зависимость — выстраивается модель «тиран-жертва». «Обычно мизогин довершает начатое семьей. В мизогинные отношения попадают успешные и красивые женщины, которые в глубине души недовольны собой изза сложных отношений с отцом в детстве», — говорит Анна. Проблему она понимает глубже, чем бытовое насилие. «Корни такого отношения к себе лежат в семье: отец постоянно обижал меня, мама была в постоянной депрессии. С мужем камнем преткновения стало хозяйство. Типичная ситуация: я пересолила суп, а он обвиняет меня в никчемности. Я должна была догадываться, что он хочет на обед. Муж предъявлял требования, с которыми я ничего не могла поделать: говорил, что ему нравятся хрупкие блондинки, тогда как я крупная брюнетка. Я постоянно чувствовала себя некрасивой и неправильной. Я осознала ситуацию, когда рассыпала горох и поймала себя на мысли, что я судорожно собираю горошины с пола, потому что вот-вот придет он и обвинит меня в безрукости и идиотизме», — говорит Анна Зотова. Когда Анна поняла, что отношения с мужчинами не складываются, она пошла к психологу. Ей не понравилось, что специалисты ее выслушивают, но не дают рецепта. Изучать тему мизогинов она начала с заметки в газете, а потом развила дискуссию на интернетфоруме. В марте одна девушка спроси-

Приходят очень красивые женщины от 30 до 45 лет. Мы шутим, смеемся и делимся своими проблемами, чтобы сразу найти решение ла, кто такие мизогины. «Я рассказала, что мой отец и муж — мизогины, и выложила основные тезисы. Женщины повалили в тему. За полгода набралось около 30 тыс. комментариев», — говорит Анна. В группу пишут женщины из-за границы. Анна регулярно созванивается с питерской девушкой, которая вышла замуж в Майами. Весной жертвы мизогинов начали встречаться в узком кругу. «Приходят очень красивые женщины от 30 до 45 лет. Мы шутим, смеемся и делимся своими проблемами, чтобы сразу найти решение», — говорит Анна. Она считает, что эти встречи дают женщинам позитивный настрой, осознание, что они не одни, и снимают чувство вины, а списки популярной психологической литературы и упражнения для поднятия самооценки на форуме — вектор развития. Цель — заставить женщин изменить отношение к себе. Пока дискуссия цветет в интернете, а на личные встречи приходят четыре-пять человек. «Они боятся сами себя», — уверена Анна.

Анна Зотова психолог, основатель сообщества


12

я ученик

московские новости № 193

19 октября 2012

Валерия Каратаева

Специалисты по связям с реальностью Кого, чему и зачем учит Московская школа нового кино

С

егодня принято ругать российскую киноиндустрию. За недостаток талантливых специалистов, за бездумное копирование Голливуда, за коммерцию. Продюсер Геннадий Костров и сценарист Дмитрий Мамулия решили перейти от слов к делу и создали Московскую школу нового кино. МШНК — совсем молодой проект, школа открылась летом этого года. Среди преподавателей много эффектных и совершенно особенных режиссеров — как российских (ГайГерманика, Хомерики, Звягинцев, Бакурадзе), так и зарубежных (Леос Каракс, Питер Гринуэй, Карлос Рейгадас и другие). Корреспондент «МН» поговорила с Геннадием Костровым и Дмитрием Мамулией о том, какое впечатление на них произвели будущие студенты, в

чем разница между режиссером и художником и с чего на самом деле начинался Голливуд. О специфике обучения ГЕННАДИЙ КОСТРОВ: Мы с Димой в те-

чение полутора лет говорили о принципах создания школы. Где-то год назад приступили к непосредственным действиям, подготовили платформу. Когда мы составили матрицу, расписали саму идею, то внесли в список всех, кто вписывался в наше представление о киноиндустрии. Пригласили преподавателей, посмотрели, поняли, какие пробелы остались. У нас есть еще четыре специалиста, с которыми не подписано соглашение. Все преподаватели согласились с радостью. Помимо наших российских специалистов

Геннадий Костров кинопродюсер («Белый мавр, или Интимные истории о моих соседях», «Родина или смерть»)

Дмитрий Мамулия кинорежиссер, сценарист, теоретик кино, автор фильмов «Москва» и «Другое небо», призер международных и отечественных фестивалей, лауреат премии российской киноакадемии «Ника»

есть и иностранные преподаватели, они все владеют английским языком, поэтому мы надеемся, что языкового барьера не возникнет. 60% наших студентов владеют английским, для остальных мы открываем специальные курсы. Кроме того, мы приглашаем и переводчиков. ДМИТРИЙ МАМУЛИЯ: То, что есть в нашей школе, совершенно точно отсутствует в других университетах. Самая главная отличительная черта — это то, что мы ориентируемся на режиссеров, которые имеют контакт с действительностью. Они не просто снимают, а, скажем так, «ловят реальность» на свой радар. Не каждый человек одинаково действителен, одинаково интересен. И у

Как поступить

И у режиссера, и у сценариста должно быть умение вытащить из толпы того человека, который является сегодняшним героем

Набор в киношколу проводится по результатам творческого конкурса и собеседования, заявки от абитуриентов принимаются до 10 ноября. Примеры тем для творческих работ: • описание случая, события, возможно вымышленной истории; • отзыв на любимый художественный фильм; • синопсис будущего сценария; • комментарий к любой проблематике кино.


19 октября 2012

я ученик

московские новости № 193

Московская школа нового кино Нижняя Сыромятническая улица, д. 10, стр. 9 (499) 678-02-08 www.newcinemaschool.com

режиссера, и у сценариста должно быть умение вытащить из толпы того человека, который является сегодняшним героем. Когда-то во Франции появились новые герои — Трюффо, Риветт, ЖанПьер Лео. Кино начали снимать определенным способом — снизу вверх, делали очень грубый монтаж. Все это казалось совершенно диким, но это несло энергию, а потому было настоящим. Есть та действительность, для которой нужна определенная камера, свой свет. Всему этому мы учим в школе. Одна из специфических черт нашей школы — это то, что в ней много смежных дисциплин и потоков. Например, Валерий Подорога преподает у нас курс «Философия — искусство — психоанализ». Есть также курсы талантливого художника Рустама Хамдамова, музыканта Анжея Захарищева фон Брауша. Они не учат держать камеру, но зато меняют точку зрения, помогают «прозреть».

13

цитирует его «Ладони». Он назвал его неукоснительным шедевром. В этот фильм вошло всего лишь около двадцати работ. И среди них — фильм Артура, представляете? Леос тоже человек со своей очень четкой точкой зрения, внутренним бунтом. Он как никто другой может научить «видеть реальность». Видеть реальность — это значит выйти из своей комнаты на улицу, вылезти из скорлупы, взглянуть на мир и увидеть то, что незаметно с первого взгляда. О будущих студентах Г.К.: Наши студенты оставляют эссе в

Кино без границ

2

Universal, и они сказали мне, что скорее возьмут на работу какого-нибудь дантиста, чем человека с тремя «кинообразованиями». Но жизненный опыт не связан напрямую с возрастом. Человек может и в 16, и в 17 лет быть ничуть не менее зрелым, чем в те же 30. Хотя среди подавших заявки в нашу школу 18-летних мало, в основном это люди где-то между 20 и 30 годами.

свободной форме и видеоролик. На сайте есть несколько роликов, которые прислали нам ребята. Это наиболее типичные наши студенты. Должен сказать, я глубоко впечатлен. Отбор студентов не менее важен для нас, чем отбор преподавателей. Через месяца полтора я уже ожидаю увидеть первые результаты. По крайней мере до нового года, если мы правильно набрали преподавателей, результаты точно должны появиться.

О работе в условиях рынка Г.К.: Мы с первых же дней помогаем

О преподавателях Д.М.: Все четыре курса в нашей шко-

1 1. Московская школа нового кино проводит открытые лекции, посетить которые может любой желающий

ЛеопАрт

ле достаточно четко сформулированы, чтобы человек, который хочет у нас учиться, мог сориентироваться и выбрать наиболее подходящий, наиболее интересный для себя курс. У нас есть основной курс и три лаборатории. Основной курс стандартный, он включает лекции, мастер-классы, работу в студии. Эта система придумана не нами, она существует давно. Также у нас есть три лаборатории. Первая лаборатория — Леры Германики, она совершенно индивидуальный режиссер со своей аурой, со своей индивидуальной территорией. Она колоссально умеет чувствовать реальность, ее актеры сразу становятся живыми. Вторая лаборатория — Бакура Бакурадзе и Николая Хомерики. И у Бакура, и у Коли очень разные взгляды на действительность. У каждого поразительный взгляд на органику, на актеров, ландшафт, пейзаж — на всю ту пластику, которая и создает кино. Третью лабораторию ведут Артур Аристакисян и Леос Каракс. Это тоже просто удивительная лаборатория. Я даже не могу подобрать другие слова. У Артура есть дар менять точку зрения, Годар в своем ф��льме о кино

4

ЛеопАрт

Д.М.: Я видел лишь малую часть студентов, где-то десятка два, но я хочу сказать, что они совершенно удивительные люди. Меня поразили работы, которые я читал и смотрел. Такое ощущение, что наша школа разбудила людей, которые спали в своих берлогах, а тут они проснулись и обрели надежду. О проблемах современного кино Г.К.: Сегодня в киноиндустрии остро

стоит проблема образов, проблема восприятия. Образ нашего полицейского — это одно восприятие, образ западного — совсем другое. Наш профессор — это одно, иностранный — совсем другое. То же самое можно сказать и об образе бандита, и об образе проститутки. Есть мнение, что кино выглядит ненатурально потому, что сегодня отсутствуют герои. Но образы получаются искусственными не поэтому. Отсутствуют не герои, а режиссеры. Они берут лучшие фильмы, от «Нибелунгов» до «Броненосца Потемкина», и копируют героев оттуда. Режиссер — это тот, кто не утратил контакта с реальностью. Знаете, в чем разница между режиссером и художником? Художник — он и в 80 с лишним лет может создавать шедевры, а режиссер быстро утрачивает чувство реальности. Контакт с реальностью — самое важное. Это не зависит от жанра фильма. Даже фантастика должна выглядеть реалистичной. Для режиссера очень важен жизненный опыт, приближенность к настоящей жизни. Недавно я разговаривал с коллегами из

3 2. Кадр из фильма «Родина или смерть» Геннадия Кострова 3. Кадр из фильма «Другое небо» Дмитрия Мамулии 4. Кадр из фильма «Сказка про темноту» Николая Хомерики

трудоустроиться нашим студентам. У нас есть партнерские соглашения с различными компаниями. Студентам будут давать стипендии, предоставлять работу со свободным графиком. Помимо всего наша школа — это ведь тоже реальная студия. Мы собираемся производить свой контент. Сейчас уже делаем два сериала. Все ребята, которые не получат работу, смогут принять участие в наших собственных проектах. Д.М.: Мы не боимся, что наши будущие режиссеры с обновленным зрением затеряются в коммерческом кинематографе. Сегодня широко распространена иллюзия того, что рынок формируется сверху. Но это совсем не так. Самая хорошая, самая совершенная индустрия — американская. Голливуд. Образец коммерческого кинематографа. Тем не менее все инновации в этом самом коммерческом кино делались «авторскими» режиссерами. Изначально коммерческое кино черпало вдохновение и идеи в авторском. Это происходило вплоть до того, что режиссеры ездили учиться снимать другое кино во Францию, учились каким-то навыкам, обретали новые идеи, а потом привозили их в Голливуд, где они становились популярными. Беседовала Кристина Шперлик

Если не поступать Несколько раз в неделю в клубе Artplay проводятся открытые лекции преподавателей школы. За анонсами можно следить на странице школы в Facebook: www.facebook.com/ newcinemaschool Начало всех лекций в 20.00. Кроме того, Московская школа нового кино проводит конкурс сценариев для людей любого возраста и любой профессии. На конкурс можно прислать идею, синопсис, готовый сценарий — все, что попадет в шорт-лист, будет предложено продюсерским компаниям и телевизионным каналам для запуска в производство. Авторы идей будут приглашены в производящие компании для дальнейшей работы, лучшие сценарии будут опубликованы в специальном альманахе. Работы принимаются до 30 апреля 2013 года.


я собеседник

14

московские новости № 193

19 октября 2012

Шумите, только тихо

Читатели «МН» рассказывают, что делают с громкими соседями и как шумят сами Anastasia Oreshkina

1

Софья Родионова

«Смотря о каком шуме идет речь был у нас ремонт, да такой, что не слышно было ничего. стены товарищи ломали, звонили, писали, искали хозяев квартиры, с ними разговаривали, ругались. ну в итоге способ только один — уехать. вызывать полицию бесполезно, поговорят и уедут, а то и просто послушают и уедут. если работы на улице, то концов не сыщешь. куда только не писали, везде кивают на другого и говорят, что есть разрешения на ночные работы. по факту проверки никаких разрешений никто не давал, но бумага есть и именно ее тычат тебе и полиции. в общем, только насильственные методы или тупо валить. это все, что действует. в общем итог в том, что на самом деле ничего не помогает. нет методов борьбы с правильным результатом. это и обламывает больше всего» Виктор Диминский

«Mеломану легко) Но трэк-сет должен быть минут на 45)» Ирина Ахиева

«Вешаю объявление в подъезде ) пардоньте, мол, дорогие соседи. придуд дядьки с дрелью с 12 до 18 поспать не удастся )))»

1.

Желтый плащ «Один раз идиоты снизу туот нашего читателя сили до 7-ми утра, не смос ником goglus тря на ментов и неоднократные предупреждения моего мужа. зато утром, подозревая, что они спят (и не ошиблась))) я одела ребенку сандалики и он бегал, прыгал, катал громкую деревянную игрушку по полу и тд.»

«Ерунда! Люди просто плюнули на этот фарс, который в России называется-выборы!»

«МН» в Twitter

Katherina Kotosonova

«У меня было несколько мероприятий в квартире, в том числе концерты. договаривалась заранее с соседкой через стенку, а другим соседям через кухню не слышно. сосед снизу тоже пока не беспокоил. однако, я тоже соблюдаю границы — слишком громкой музыки или жуткого топота не допускаю, если ремонт — проводила бы только в дневное время по будням, когда все на работе». Денис Пузаков

«У меня вменяемые соседи. Друг другу в стенку/дверь не стучим, как и друг на друга :-)) Ведь у каждого могут быть ремонт или веселье. Это совершенно нормально»

Присоединяйтесь! «Московские новости» стараются быть открытыми для своих читателей. Каждый день мы выносим на обсуждение темы, волнующие активных горожан. Именно вы помогаете нам делать газету полезной и интересной. Присоединяйтесь к работе нашей редакции в соцсетях.

Хороший вор

Кумир европейских интеллигентов Кен Лоуч сделал комедию «Доля ангелов» — о том, что воровать не зазорно, если жизнь заставляет. Правда, смотря что и у кого воровать («МН» от 27.09.2012)

Персонажи говорят на таком диалекте, что даже при показах в Англии фильм сопровождается литературными английскими субтитрами Елена Беляева

2

Николай Николаевич

«МН» в G+

«Да Это общая беда, а все от бескультурья, от невоспитанности, от нежелания поставить себя на место другого»

1

«По мнению экспертов «Комитета гражданских инициатив», снижение явки использовалось партией власти как сознательная избирательная технология».

«МН» «вконтакте»

Раиса Орлова

1–2. Antpuch любит осень. Поэтому фотографии у него получаются замечательные. Размещайте свои осенние снимки в Instagram с тегом #mnlook. Мы их опубликуем

«МН»

«МН» в Facebook

Текст статьи на mn.ru

«По мне, воровство есть воровство, неприятный осадочек остался. Но тема, которую подняли в фильме, на самом деле актуальная (это я про «Ты родился не в том месте и не в той семье — и все: ты обречен на быт гопника»). Кстати, у меня друзья родом из Шотландии, так я в оригинале все понимала, а говор с шотландской спецификой ласкал слух».

Орфография и пунктуация авторов сохранены


19 октября 2012

я зритель

московские новости № 193

15

Сегодня (19 октября) Лекция

Выставка

«Открытый круглый стол»

«Слава российской моды»

Круглый стол во главе с французским режиссером Леосом Караксом поднимет актуальные вопросы авторского кино ХХI века. На этой неделе Каракс представил свой новый фильм «Корпорация «Святые моторы» и стал почетным гостем фестиваля «2 in 1» (пройдет с 19 по 22 октября в кинотеатре «35 ММ»). С ноября его ждут частые визиты в Москву — режиссер занял пост преподавателя Московской школы нового кино. Место: «35 ММ» (ул. Покровка, д. 47/24) Время: 15.00 Стоимость: бесплатно

В этом году исполняется 30 лет дому моды Slava Zaitsev и 50 лет творческой деятельности самого кутюрье. Его называли «красным Диором», он выставлялся в Нью-Йорке, Париже и других городах с неизменных успехом. Наиболее интересные, экспериментальные и эпохальные работы самого известного советского модельера Вячеслава Зайцева будут выставлены в Манеже. Место: ЦВЗ «Манеж» (Манежная пл., д. 1) Время: 18–28 октября, 12.00–22.00 Стоимость: уточняйте по телефону (495) 232-14-75/77

Дом моды Славы Зайцева

Фестиваль

«2 in 1» Кинофестиваль «2 in 1» пройдет в шестой раз. В программе оказались наиболее новаторские ленты, действительно удивляющие зрителя и не имеющие за собой громких имен и наград, в том числе «Малер» Кена Рассела, «Я буду рядом» Павла Руминова, авангардистская опера The Who «Томми» и многие другие. Место: «35 ММ» (ул. Покровка, д. 47/24) Время: уточняйте в кинотеатре (первый сеанс — 10.00) Стоимость: 200 рублей

Завтра (20 октября) Спектакль

Концерт

«Москва—Петушки»

«Королевы оперы: Джесси Норман»

Легендарное произведение не раз ставили в столице и вообще в Европе, про писателя в своем документальном фильме рассказали на BBC, а немецкий режиссер Йенс Карл Элерс в 1991 году экранизировал поэму, которая демонстрировалась на национальном ТВ Германии. Очередную версию страстей по Веничке поставили в двух частях под руководством режиссера Сергея Женовача. «Он (Веничка. — «МН») пребывает в состоянии «окосения души» и предпочитает молчать, поскольку не может подстроиться под окружающий мир», — пояснил режиссер. И (вероятно) медленно выпил. Место: «Студия театрального искусства» под руководством С. Женовача (ул. Станиславского, д. 21, стр. 7) Время: 19.00 Стоимость: 600 рублей

Пресс-служба студии театрального искусства

На сцене Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко выступит легендарная американская меццо-сопрано Джесси Норман. Темнокожая певица уже более 30 лет на сцене, ее репертуар охватывает главные партии из опер «Аида» Дж. Верди, «Кармен» Ж. Бизе, «Валькирия» Р. Вагнера, «Саломея» Р. Штрауса и «Царь Эдип» И. Стравинского. Норман откроет международный фестиваль «Королевы оперы», в рамках которого также планируются выступления Марии Гулегиной, Суми Йо, Вальтрауд Майер и других примадонн, а в 2014-м певицы сойдутся на Соборной площади Кремля для заключительного гала-концерта. Место: Музыкальный театр им. Станиславского и Немировича-Данченко (ул. Большая Дмитровка, д. 17) Время: 19.00 Стоимость: 10–16 тыс. рублей

Послезавтра (21 октября) Выставка

Выставка-продажа

«Временная архитектура парка Горького: от Мельникова до Бана»

«33-й антикварный салон»

Место: центр современной культуры «Гараж» (ул. Крымский вал, д. 9, стр. 45) Время: 10.00–22.00 Стоимость: бесплатно

Место: Центральный дом художника (ул. Крымский вал, д. 10) Время: 20–28 октября, 10.00–20.00 Стоимость: 300 рублей

Старое искусство в предметах и людях. Картины, статуэтки, ювелирные изделия и прочее, что может заинтересовать коллекционеров и просто покупателей. Самое интересное здесь, пожалуй, тематические экспозиции, например «Русская графика 1890–1930 годов» или фламандская живопись XVII–XVIII веков.

Как временные сооружения меняли облик самого известного парка страны, расскажет выставка, на которой представят документы, фотографии, чертежи построек ЦПКиО им. Горького. Можно будет увидеть работы знаменитейших российских архитекторов.

Государственный музей архитектуры им. А.В. Щусева

Главный редактор цифровых носителей издания «Московские новости» Ростислав Вылегжанин

Ежедневная газета. С 1980 по 2007 год издавалась еженедельно

Первый заместитель главного редактора объединенного издания «Московские новости» Анна Николаева

Главный редактор объединенного издания «Московские новости» Владимир Гуревич

Главный редактор бумажной платформы издания «Московские новости» Александр Богомолов

Артдиректор Антон Степанов PrePress-директор Михаил Лебедев Автор дизайн-макета Антон Степанов Лого и фирменный стиль Валерий Голыженков Шрифты Brioni и Fedra компании Typotheque

Адрес редакции: 119021 Москва, Зубовский бульвар, д. 4. Телефон редакции: +7 (495) 645-6411. Факс: +7 (495) 645-64-07. E-mail: mn@mn.ru НП «ИД «Время» Генеральный директор Михаил Зайцев АНО «АГ «Новости Москвы» Генеральный директор Тимур Рудников t.rudnikov@mn.ru

Генеральный директор бумажной платформы издания «Московские новости» Игорь Гужва Директор по продажам Галина Нигматуллина g.nigmatullina@mn.ru Отдел рекламы: тел. +7 (495) 645-6403 Директор по рекламе Наталия Волкова n.volkova@mn.ru Ведущий менеджер Марина Носкова m.noskova@mn.ru

Отдел маркетинга: тел. +7 (495) 645-65-65 Руководитель отдела маркетинга Светлана Ермоченкова s.ermochenkova@mn.ru Отдел распространения: тел. +7 (495) 645-65-65, факс +7 (495) 637-40-40, distribution@mn.ru Директор по распространению Алла Коломиец Редакция не несет ответственности за содержание рекламных

объявлений и сообщения информационных агентств. Перепечатка материалов «Московских новостей» допускается только по согласованию с редакцией. При цитировании ссылка на «МН» обязательна. Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ПИ № ФС77-43175 от 21.12.2010 г.

Учредители: ФГУП РАМИ «РИА Новости» и НП «ИД «Время». Отпечатано в ЗАО «ПК«Экстра М», Россия, 143400, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-5», а/м «Балтия», 23 км., полиграфический комплекс. Время подписания в печать: по графику — 19:30, фактическое — 19:30 Заказ № 12-10-00468 Тираж 51400 Цена свободная


16

московские новости № 193

19 октября 2012

на с Грузией, нелегальных мигрантов стел. Многие из продавцов, которых Тогда я решила сделать выставку зде Но выставку не про фрукты, а про эт лодный северный город кусочек своего Солмаз Гусейнова

>> В12 «Жизнь и судьба» фильма Сериал хвалят, оговариваясь: конечно, это не Гроссман

Евгения Голант художница


mn_19_10_2012_N193