Page 1

2012 1er. Cuatrimestre AP II

5ª CRÍTICA GRUPAL TP 2 AUTOR: ANIBAL MOLINE


ASPECTOS QUE AMERITAN UNA ESPECIAL CONSIDERACION

1.

La “presencia” en el lugar

2.

Las interfases con el entorno

3.

La interfase “interior – exterior”

4.

La estructura circulatoria: movimientos interiores y exteriores

5.

Articulaciones y contrapunto entre: •

programa, control ambiental, materialidad y “expresión arquitectónica”

grados de complejidad programática y resolución proyectual

componentes y sentido de unidad


Ejes para la crítica 1. Evolución y avance 2. Intenciones, ideas, desarrollo y ajuste 3. La crítica como instancia reguladora en base a un marco de valores acordes a la índole de la problemática 4. El “oficio” 5. Sensibilidad sobre la forma arquitectónica 6. Principales aspectos constructivos y estructurales • Estructura resistente, esquema y componentes • Cubierta • Cubierta de espacios cerrados conformando solados accesibles al exterior • Cerramientos


1ª CRÍTICA GRUPAL


2ª CRÍTICA GRUPAL

PABELLONES Y CIRCULACIONES

PABELLONES COMPACTOS Y ARTICULADOS

CLAUSTROS


3ª CRÍTICA GRUPAL

CANAL DE LA VACA MUERTA

BAHÍA LARGA


4ª CRÍTICA GRUPAL

CANAL DE LA VACA MUERTA

BAHÍA LARGA


5ª CRÍTICA GRUPAL

CANAL DE LA VACA MUERTA

BAHÍA LARGA


CANAL DE LA VACA MUERTA


5ª CRÍTICA GRUPAL

CANAL DE LA VACA MUERTA


1ª CG

ALDAVE PACOR


2ª CG

ALDAVE PACOR


3ª CG

ALDAVE PACOR


5ª CG

ALDAVE PACOR


5ª CG

ALDAVE PACOR


5ª CG

ALDAVE PACOR


ALDAVE PACOR

Representación: Más o menos completa y parcialmente legible; lo más rescatable: perspectivas y maquetas. Evolución: Cambio significativo entre 1ª y 2ª; operar con una mayor integración entre el pabellón y la secuencia de “micropatios”; redimensionar el alojamiento y mejorar la relación con el suelo natural. Avances: mejora de la RSN Crítica: reemplazar el “doble techo” para reducir altura y revisar la soluci ón estructural. Mejorar el tratamiento de la forma arquitectónica


3ª CG

AYALA BACCIFAVA


4ª CG AYALA BACCIFAVA


5ª CG AYALA BACCIFAVA


5ª CG AYALA BACCIFAVA


5ª CG AYALA BACCIFAVA

Falta desarrollo


2ª CG

RELLENAR

AMURALLAR

BALDASSIN RUIZ


3ª CG

RELLENAR

BALDASSIN RUIZ


4ª CG

BALDASSIN RUIZ


5ª CG BALDASSIN RUIZ


5ª CG BALDASSIN RUIZ


BALDASSIN RUIZ

Más o menos completa y parcialmente legible; cabe mejorar la planta “elevada”. Cambio significativo entre 2ª y 3ª; los establos podrían asentarse sobre el suelo rellenado en parte; y falta desarrollar la articulación del contacto con el suelo natural (SN). Avances en el desarrollo, pero corresponde profundizar en la resolución constructiva


1ª CG

BASSO CALDO


2ª CG

BASSO CALDO


3ª CG

BASSO CALDO


4ª CG

BASSO CALDO


5ª CG

BASSO CALDO


5ª CG

BASSO CALDO


BASSO CALDO

Legible, pero habría que incluir los cortes del conjunto que estaban esquematizados en la 2ª CG; mejorar las plantas y cortes en una escala de mayor detalle. Desarrolla en forma coherente y continua, un esquema mediante un “calibrado progresivo” de sus componentes, pero falta restablecer el contacto con el SN en función de ajustar las articulaciones espaciales del planteo. Calibrar y ajustar el desarrollo constructivo y la RSN


2ª CG

BEJER NUÑEZ


3ª CG BEJER NUÑEZ


5ª CG BEJER NUÑEZ


5ª CG BEJER NUÑEZ


5ª CG BEJER NUÑEZ

Más o menos completa y parcialmente legible; mejorar las plantas y cortes en una escala de mayor detalle. El esquema de la propuesta ha mejorado, pero muestra escaso desarrollo. Mejorar el tratamiento arquitectónico, y avanzar en el desarrollo constructivo y estructural


1ª CG

CHEUCHUSKA SCHLIEPER


2ª CG

CHEUCHUSKA SCHLIEPER


3ª CG

CHEUCHUSKA SCHLIEPER


4ª CG

CHEUCHUSKA SCHLIEPER


5ª CG

CHEUCHUSKA SCHLIEPER


5ª CG

CHEUCHUSKA SCHLIEPER


CHEUCHUSKA SCHLIEPER

Completa y legible. Interesante secuencia de desarrollo del avance proyectual, con progresos -1ª a 2ª- ajustes y algunos “retrocesos” -2ª a 3ª-; conviene recuperar la “soltura” de la 2ª, cambiar la posición del muelle y reajustar las plantas; falta restablecer el contacto con el SN en el lugar más importante de la articulación del conjunto. Mejorar la resolución del extremo sur, avanzar en el tratamiento arquitectónico y en el desarrollo constructivo


2ª CG

INCAURGARAT VIGO


3ª CG

INCAURGARAT VIGO


4ª CG

INCAURGARAT VIGO


5ª CG

INCAURGARAT VIGO


5ª CG

INCAURGARAT VIGO


5ª CG

INCAURGARAT VIGO

Más o menos completa y legible; faltan cortes transversales. Evolución positiva, se considera interesante la plataforma flotante; pero faltan articular mediaciones y restablecer el contacto con el SN en función de aprovechar las articulaciones espaciales del planteo. Mejorar el tratamiento de la forma arquitectónica. Reformular la solución distributiva del alojamiento. Reemplazar el “doble techo” para reducir altura y revisar la solución estructural


2ª CG

MIÑÓN RAGNI BOSSIO


5ª CG

MIÑÓN RAGNI BOSSIO


MIÑÓN RAGNI BOSSIO

Se destaca el resultado del proceso, la propuesta es apropiada al clima y al lugar, pero falta desarrollo arquitectónico y constructivo


2ª CG

OTAZÚ QUIRÓS


3ª CG OTAZÚ QUIRÓS


5ª CG

OTAZÚ QUIRÓS


5ª CG

OTAZÚ QUIRÓS


OTAZÚ QUIRÓS

Completa y legible. Hay avances en los aspectos distributivos; pero la versión anterior -previo cambio de la orientación del claustro- tenía más “soltura”. Falta desarrollo de la forma arquitectónica y de la resolución constructiva


1ª CG

SIMOMSINI SADLEJ


2ª CG

SIMOMSINI SADLEJ


3ª CG

SIMOMSINI SADLEJ


4ª CG

SIMOMSINI SADLEJ


5ª CG

SIMOMSINI SADLEJ


Completa y legible. Salto cualitativo entre1陋 y 2陋; hay avances pero se debe alcanzar un mayor ajuste en la articulaci贸n de los aspectos distributivos, en especial en el claustro central. Hay avances, pero falta desarrollar una mayor sensibilidad para abordar el tratamiento de la forma arquitect贸nica


BAHÍA LARGA


5ª CRÍTICA GRUPAL

BAHÍA LARGA


2ª CG

AGUIRRE BAIS


3ª CG AGUIRRE BAIS


5ª CG AGUIRRE BAIS


AGUIRRE BAIS

Articulada completa y legible, aunque habría que evitar una cierta tendencia hacia el esquematismo en los cortes. Hay avances positivos que requieren un mayor grado de desarrollo en función de abordar las escalas adecuadas a los niveles de resolución abordados. Persiste el esquematismo en los aspectos distributivos. Reformular la solución estructural para evitar la “doble cubierta” y avanzar en el tratamiento arquitectónico


1ª CG

LEVRINO ASEGUINOLAZA


2ª CG

LEVRINO ASEGUINOLAZA


3ª CG

LEVRINO ASEGUINOLAZA


5ª CG

LEVRINO ASEGUINOLAZA


5ª CG

LEVRINO ASEGUINOLAZA


5ª CG

LEVRINO ASEGUINOLAZA


LEVRINO ASEGUINOLAZA

Articulada completa y legible. Cambio de la 1ª a la 2ª; hay avances continuos en el desarrollo, en especial la consoli dación del espacio del claustro; sin embargo, la contraposición de éste con respecto a los recorridos sobre el SN resulta algo esquemática. Corresponde mejorar la articulación y las “aperturas” entre los niveles. Hay avances positivos; falta desarrollo constructivo


1ª CG

BERGESE FERNÁNDEZ


2ª CG

BERGESE FERNÁNDEZ


3ª CG

BERGESE FERNÁNDEZ


4ª CG

BERGESE FERNÁNDEZ


5ª CG

BERGESE FERNÁNDEZ


5ª CG

BERGESE FERNÁNDEZ


BERGESE FERNÁNDEZ

Completa y legible, pero convendría mejorar la planta de techos con sombra. Cambio de la 1ª a la 2ª; hay avances continuos en el desarrollo, pero hay problemas de organización distributiva, algo de exceso de PP y falta restablecer el contacto con el SN en función de aprovechar las articulaciones espaciales del esquema. Avanzar en el tratamiento arquitectónico y en el desarrollo constructivo


1ª CG

BERTICHE COSTANTINI


2ª CG

BERTICHE COSTANTINI


3ª CG

BERTICHE COSTANTINI


4ª CG

BERTICHE


5ª CG

BERTICHE


5ª CG

BERTICHE


BERTICHE COSTANTINI

Más o menos completa y legible. Cambio de la 1ª a la 2ª; hay avances en el desarrollo; el ordenamiento distributivo pue de mejorarse apelando a reforzar la secuencia generada por el empleo repetitivo de los “micropatios” a fin de articular la relación entre los distintos componentes y la vinculación espacial - funcional con el SN. Falta desarrollar una mayor sensibilidad en el tratamiento de la forma arquitectónica


1ª CG

CONSTANZO BIZET


2ª CG

CONSTANZO BIZET


3ª CG

CONSTANZO BIZET


4ª CG

CONSTANZO BIZET


5ª CG

CONSTANZO BIZET


5ª CG

CONSTANZO BIZET


CONSTANZO BIZET

Articulada completa y legible. Evoluci贸n positiva basada en reforzar la idea del planteo mediante la eliminaci贸n de componentes redundantes; pero falta restablecer el contacto con el SN en funci贸n de aprovechar las articulaciones espaciales del planteo. Avanzar en el tratamiento arquitect贸nico y en el desarrollo constructivo


2ª CG

BUYATTI TOKMAN


3ª CG BUYATTI TOKMAN


5ª CG BUYATTI TOKMAN


BUYATTI TOKMAN

Parcialmente legible y faltan cortes. Cambio de la 2ª a la 3ª; propuesta algo esquemática con exceso de PP en algunas partes; es cuestionable la resolución del alojamiento y falta restablecer el contacto con el SN en función de aprovechar las articulaciones espaciales del planteo. Persisten algunas falencias de graficación; falta desarrollar mayor sensibilidad en el tratamiento de la forma arquitectónica, y avanzar con mayor rigor en la propuesta constructiva y e structural


2ª CG

CASTRO GOROSITO


3ª CG CASTRO GOROSITO


5ª CG CASTRO GOROSITO


5ª CG CASTRO GOROSITO


CASTRO GOROSITO

Parcialmente legible y falta planta de techos con sombra. Ha avanzado en los cortes pero falta restablecer el contacto con el SN en funci贸n de aprovechar las articulaciones espaciales del planteo. Avanzar en el tratamiento de la forma arquitect贸nica y en el desarrollo constructivo


2ª CG

PEIRETTI CERQUETELLA


3ª CG

PEIRETTI CERQUETELLA


5ª CG

PEIRETTI CERQUETELLA


PEIRETTI CERQUETELLA

M谩s o menos completa y legible. Propuesta algo esquem谩tica, hay sectores con exceso de PP y cabe ajustar la provisi贸n de los grupos de sanitarios. Falta desarrollar la articulaci贸n formal y espacial. Escaso desarrollo y avance


2ª CG

CIANCIO MIOR


3ª CG

CIANCIO MIOR


4ª CG

CIANCIO MIOR


5ª CG

CIANCIO MIOR


5ª CG

CIANCIO MIOR


5ª CG

CIANCIO MIOR


CIANCIO MIOR

Proceso positivo, avanzar en el desarrollo constructivo


1ª CG

COLOMBO DONATI


2ª CG

COLOMBO DONATTI


COLOMBO DONATTI


5ª CG COLOMBO DONATTI


5ª CG COLOMBO DONATTI


5ª CG COLOMBO DONATTI


COLOMBO DONATI

Articulada completa y legible, aunque falta el corte transversal. Caso de avances positivos y continuos; conviene reforzar la articulaci贸n del espacio central y desarrollar con mayor compromiso la extensi贸n hacia el oeste. No se registran los avances que pod铆an esperarse de acuerdo a las fases anteriores del proceso


1ª CG

QUERZOLA FARED


2ª CG

FARED QUERZOLA


3ª CG FARED QUERZOLA


5ª CG FARED QUERZOLA


FARED QUERZOLA

Articulada completa y legible, se destacan las perspectivas. Cambio de la 1ª a la 2ª y de ésta a la 3ª; hay avances positivos, y es valiosa la decisión de combinar plataformas fijas elevadas con otras flotantes; sin embargo hay partes con exceso de PP y se critica la falta de relación de la geometría en “abanico” de la estructura superior de cubierta con el trazado distributi vo de los cuerpos edilicios. Hay avances positivos obtenidos a través de la simplificación y jerarquización del esquema generador


2ª CG

FERNÁNDEZ SANTILLI


3ª CG FERNÁNDEZ SANTILLI


5ª CG FERNÁNDEZ SANTILLI


FERNÁNDEZ SANTILLI

Esquemática, incompleta y poco legible; faltan cortes en la escala apropiada. Escaso avance y persiste el esquematismo. Reajustar la solución estructural


1ª CG

GOLZMAN MILICIC


2ª CG

GOLZMAN MILICIC


3ª CG

GOLZMAN MILICIC


4ª CG

GOLZMAN MILICIC


5ª CG GOLZMAN MILICIC


GOLZMAN MILICIC

Articulada, más o menos completa y bastante legible; se destacan el corte y las perspectivas, pero falta una planta de techos del conjunto con sombra, y otorgar más claridad a la secuencias de las plantas. Cambio sustancial de la 1ª a la 2ª. Planteo con mucho “carácter” respecto al lugar y con muy buenas posibilidades de desarrollo e integración con el sitio, y en especial, con el SN. Desarrollo positivo


1ª CG

MATTIO PASCUALI SECCO


2ª CG

MATTIO PASCUALI SECCO


3ª CG

MATTIO PASCUALI SECCO


4ª CG

MATTIO PASCUALI SECCO


5ª CG

MATTIO PASCUALI SECCO


5ª CG

MATTIO PASCUALI SECCO


MATTIO PASCUALI SECCO

Incompleta y escasamente legible. Cambio significativo de la 2ª a la 3ª. Propuesta que tiene posibilidades de un claro desarrollo distr ibutivo, pero que requiere una reformulación que evite los excesos de PP y los ámbitos exteriores sobredimensionados. El desarrollo de la pérgola es muy rígido y esquemático. Persisten algunas falencias de graficación; falta desarrollo constructivo, estructural y arquitect ónico


2ª CG

SALUZZO SCHALL


3ª CG

SALUZZO SCHALL


4ª CG

SALUZZO SCHALL


5ª CG

SALUZZO SCHALL


5ª CG

SALUZZO SCHALL


5ª CG

SALUZZO SCHALL


SALUZZO SCHALL

Completa y legible. Muestra avances positivos pero a煤n falta dotar al claustro de una adecuada articulaci 贸n con el suelo natural. Desarrollo Positivo


5ª CRÍTICA GRUPAL

CANAL DE LA VACA MUERTA

BAHÍA LARGA


PROPÓSITOS 1. Formular consideraciones sobre las propuestas como “tarea grupal” del conjunto del curso 2. Estimular un mayor grado de conocimiento crítico, de aquellos aspectos del tema que contribuyen a la pertinencia y legitimidad de las propuestas 3. Abordar los trabajos haciendo énfasis en su condición de instancias de avance en el proceso de su gestación, considerando las principales ideas que los sostienen 4. Documentar el proceso de desarrollo proyectual


1. Traducir intenciones a decisiones responsables

2. Las ideas requieren desarrollo y elaboración

3. La elaboración demanda solvencia técnica en el empleo de los instrumentos 4. La solvencia técnica hace al “oficio”

AP2_2012_CORRECCION GRUPAL5.pdf  

Correccion Grupal Nº5. Centro de Interpretacion del Paisaje. Analisis Proyectual 2. Catedra: Dr. Arq. A Moline - FAPyD UNR