Issuu on Google+

¿Por qué Yehude Simon

El congresista le pidió al presidente Humala aclarar si tiene o no un hijo fuera del matrimonio. Se manejan dos hipótesis

Ante los cuestionamientos en las redes sociales, Simon tuiteó que se pone a disposición de cualquier investigación. “Es más votaré a favor de ese informe (colegios emblemáticos). (Foto: Archivo El Comercio) SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ Ayer el congresista Yehude Simon prendió la mecha de una bomba que detonó luego de 24 horas. Por medio de su cuenta de Twitter, el ex primer ministro escribió que una noticia “remecería el país” y esta mañana en Radio San Borja le pidió al presidente Ollanta Humalaaclarar si tiene o no un hijo fuera del matrimonio. No solo dijo eso, también indicó que este supuesto hijo sería el motivo de un posible divorcio entre Humala y su esposa, la primera dama Nadine Heredia. ¿Por qué Simon soltó este rumor? A continuación dos hipótesis y la propia versión del legislador: LA ‘MEGA’ LO COMPROMETE A pocas semanas de que el pleno del Congreso empiece a debatir los informes de la megacomisión, el ex jefe del Gabinete Ministerial aprista soltó esta ‘bomba’. Debemos recordar que el primer informe del grupo investigador, que dirige Sergio Tejada, lo compromete en las presuntas irregularidades en la construcción de los colegios emblemáticos. Yehude Simon fue primer ministro del segundo gobierno de Alan García. Aquí en Palacio de Gobierno. El documento, aprobado el 7 de junio del 2012, recomienda denunciar constitucionalmente a Simon y también a los ex ministros José Antonio Chang


(Educación) y Pedro Sánchez (Energía y Minas). Además, de al ex presidente Alan García, todos por haber firmado el Decreto de Urgencia 004-2009. El DU 004-2009 permitió la elección sin concurso público de empresas para que remodelen estos centros educativos. También el grupo investigador señaló que con la firma de ese decreto se habría incurrido en una presunta infracción al inciso 19 del artículo 118 de la Constitución. El citado artículo faculta al jefe de Estado a "dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley". LA CANDIDATA NADINE El otro punto que llama la atención es que Simon casi siempre ha votado con la bancada oficialista, incluso eso lo motivó a alejarse de la desaparecida bancada de Alianza por el Gran Cambio, conformada por los pepecistas, los seguidores de César Acuña, Enrique Wong y el pastor Humberto Lay. ¿Entonces, por qué lanzaría un rumor que fácilmente podría generar una crisis política o, al menos, marital, en Palacio de Gobierno? Según la congresista fujimorista Martha Chávez, ‘la bomba’ solamente sería para justificar un posible divorcio de Heredia y Humala, a fin de que la primera dama pueda postular. Por su parte, el legislador aprista Javier Velásquez Quesquén recordó que la semana pasada Simon cambió su voto a favor del Gabinete Cornejo, “en aras de la estabilidad política”. "Ahora resulta que quien está preocupado por la estabilidad política suelta una especulación de esta manera. Su actitud es contradictoria". El legislador aprista también dejó entrever que Simon podría estar detrás de una cortina de humo.

“VOTARÉ A FAVOR DE INFORME” El ex primer ministro del régimen aprista negó que la intención del mensaje que envío vía Twitter intente favorecer al APRA o a García. Remarcó que lo que busca es que no se oscurezca el debate de las indagaciones sobre el régimen aprista. “Si hay alguna insinuación de que yo tenga alguna relación con el presidente García o favorecer al Apra te diría que no. Es más, la comisión en la investigación con los colegios emblemáticos, a mí se me coloca, por haber sido primer ministro, con parte de responsabilidad, y yo he dicho que me investiguen y no me corro de ninguna investigación, y si hay que denunciar, que se denuncie y se haga”, dijo en Radio San Borja. “Yo no avalo que no se vea el trabajo de la megacomisión. A mí me parece correcto que la megacomisión trabaje; lo que yo no quiero es que este debate que se viene sea opacado por acusaciones de este tipo”, añadió.


Ante los cuestionamientos en las redes sociales, Simon tuiteó que se pone a disposición de cualquier investigación. “Es más votaré a favor de ese informe

Turquía bloqueó el acceso al portal de videos YouTube La semana pasada el Gobierno Turco también cortó el acceso a la red social Twitter

Estambul, EFE. Las autoridades turcas han bloqueado hoy el acceso al portal de videos YouTube, informó el diario turco "Hürriyet" en su edición digital. La Dirección de Telecomunicaciones (TIB) ha comunicado esa decisión a las empresas proveedoras de internet y el bloqueo ya es efectivo. La TIB anunció página web que ha tomado esta medida por iniciativa sin basarse en decisiones judiciales, algo posible nueva ley de telecomunicaciones, aprobada el mes aunque la norma prevé que de decisiones deben ser ratificadas por un juzgado en un máximo de 48 horas. Hürriyet relaciona la medida con la difusión hoy en YouTube de una supuesta conversación entre altos cargos políticos y militares sobre un plan del Gobierno turco para fingir un ataque desde Siria y provocar un conflicto bélico justo antes de las elecciones locales del próximo domingo. El bloqueo del popular canal de videos aún puede evitarse mediante un simple cambio de los parámetros DNS en la computadora, un truco habitual para parte de los internautas turcos. La semana pasada ya fue cortado el acceso a la red social Twitter, horas después de que el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, prometiera en un mitin electoral "erradicar" este medio social. Un juzgado administrativo de Ankara ordenó ayer que se levantara el bloqueo de Twitter, al en su propia y bajo la pasado, ese tipo


considerar que la medida vulnera los fundamentos del Estado de derecho, pero la sentencia aĂşn no se ha cumplido.


El congresista