FAGTIDSSKRIFT FOR MILJØ, HELSE OG SAMFUNN
2/10 Årgang 29
TEMA:
Giftig lekeplassgummi Side 6
Ny folkehelselov Side 17
Installert støy Side 26
- et tidsskrift fra Forum for miljø og helse
F
LEDER - et tidsskrift fra Forum for miljø og helse Miljø & helse sitt formål er å spre kunnskaper om miljøets betydning i det forebyggende og helsefremmende arbeid i samfunnet samt fremme forståelse for betydningen av dette arbeidet. Tidsskriftet skal reflektere den aktuelle debatten på området og selv være en aktiv pådriver ved å sette søkelyset på aktuelle saker. Miljø & helse skal ha en faglig høy kvalitet og være en formidlingskanal mellom myndigheter, fagmiljø, organisasjoner, næringsliv og publikum. Informasjon mellom ulike aktører på sentralt, regionalt og lokalt nivå vil være sentralt. Miljø & helse skal drive saklig og uavhengig journalistikk forankret i formålsparagrafen til Forum for miljø og helse, i Fagpressens redaktørplakat og i pressens Vær Varsom-plakat. Ansvarlig redaktør: Kristian Skjellum Aas Mobil: 995 01 720 E-post: kristian.s.aas@gmail.com Redaksjonsgruppe: Ann Kristin Ødegaard Svein Kvakland Eva Rizi Lise Støver Reidun Ottesen Ole Anton Engen Hanne Herrman Utgiver: Forum for miljø og helse Bydel Grorud c/o Ann Kristin Ødegaard Ammerudveien 22 0958 OSLO Telefon: 900 99 065 E-post: fmh@fmh.no Hjemmeside: http://fmihe.blogspot.com Produksjon/trykk: Grafisk senter, Trondheim kommune/ Fagtrykk Trondheim AS
I årevis har grunnen på norske barnehager og lekeplasser vært undersøkt, med tanke på miljøgifter. Mye er funnet, og mye er ryddet opp i. Minner fra tidligere tiders bruk av blybensin, giftige impregneringsmidler og annet grums ble funnet midt i den sanda og jorda våre barn spiser når de leker. For barn spiser jord og sand. Uansett om du ser det eller ikke. Derfor er det ekstra bekymringsfullt når ledende personligheter fra tidligere kartlegging og opprydding, som Lise Støver og Rolf Tore Ottesen i Trondheim, advarer mot en ny potensiell giftkilde. Gummimattene som har blitt brukt som underlag de siste årene produseres ofte av resirkulerte bildekk, og kan ha et høyt innhold av HA-oljer, PAH-forbindelser, sink og krom, og et moderat innhold av fenoler og ftalater. Dette er stoffer vi ikke ønsker på en lekeplass. Trondheim kommune skal nå, sammen med Norges geologiske undersøkelse og med støtte fra KLIF, kartlegge miljøgifter i slike underlag, samt utlekking til jorda i nærområdet. Dette er et prisverdig initiativ, og vil bidra til å kartlegge om vi ikke bare erstatter ett giftproblem med et annet. Det føyer seg i så fall inn i en lang sammenheng, fra insektmidler via flammehemmere til plastmyknere. Etter en tids bruk finner man ut at erstatningsstoffene ikke er så giftfrie som man ønsket å tro. Vinteren er på vei, og med den kommer innføringen av miljøfartsgrenser på hovedvegene i og rundt Oslo. For hvert enkelt fartsskilt står underskiltet ”Miljøfartsgrense”, og irriterer alle bilister som ønsker å tråkke på gasspedalen. Hvorfor skal en slik fartsgrense markeres spesielt? Jeg har aldri sett 30-soner markert med ”skolefartsgrense”, ”boligområde-fartsgrense” eller ”barnehagefartsgrense”. 50-soner markeres aldri ”tettstedsfartsgrense”, ”støyreduksjonsfartsgrense” eller ”sikkerhetsfartsgrense”. Hva gjør hensynet til miljø og luft så spesielt at det påkrever en slik spesialmerking, hvis eneste funksjon er å gjøre bilister irriterte på alt som heter ”miljø”? Statistikken tyder på at flere dør årlig av luftforurensning forårsaket av biltrafikk, enn av trafikkulykker. En lavere fartsgrense som fører til mindre støvutslipp er dermed et direktevirkende helse- og sikkerhetstiltak. Hvorfor skal dette markeres særlig i forhold til andre fartsgrenser, som ofte har samme hensikt: Å redde liv? En annen språkmessig finurlighet er ”miljøpakkene” som innføres i flere byer, som i realiteten er en bomring som skal finansiere transporttiltak. Signalet til bilister blir det samme: Miljø er noe som gjør at du må kjøre saktere og betale masse penger. For å komme fremover med miljøtankegang må vi ha alle med. Også bilister. Derfor bør vi tenke over språkbruken når ordet ”miljø” stemples på tiltak. Kristian S. Aas Redaktør
Fra innholdet: Framtidens byer ��������������������������������������������������������������������������������������������������������s.4 Miljøgifter i fallunderlag �����������������������������������������������������������������������������������������s.6 Reis smartere - lev bedre ������������������������������������������������������������������������������������������s.8 Inneklima i barnehager og skoler ������������������������������������������������������������������������� s.14 Ny folkehelselov ������������������������������������������������������������������������������������������������������ s.17
2
Snøsmelting med rensing �������������������������������������������������������������������������������������� s.22
Nytt om navn Hensikten med spalten Nytt om navn er at leserne bedre skal kunne følge med på de endringene som skjer i fagmiljøene rundt omkring. FMH vil også informere om de nye medlemmene Forumet får. Spalten blir akkurat så innholdsrik, nyttig og interessant som tilgjengelige opplysninger gjør den. Derfor oppfordres alle til å informere redaksjonen eller sekretariatet i FMH nå man får kjennskap til aktuelle endringer. Det kan for eksempel være hvem som begynner eller slutter i en stiling (også permisjoner), hvem som tar hva av etter- og videreutdanning, hva som skjer av omorganiseringer i kommuner og bedrifter etc.
Opplysningene vi kan presentere denne gangen er: •
Suzana Akilah er fra 13. oktober
konsulentfirmaene Block Watne og
har opp gjennom årene bl.a. bygget
tilsatt i full stilling som avdelings-
Gröner før hun begynte i Teknisk
opp en betydelig støykompe-
ingeniør ved Miljørettet helsevern
etat i Moss. Fra 1991 fikk hun fast
tanse. Hun sitter nå i styret i Norsk
i Mossedistriktet. Hun etterfølger
stilling innen Miljørettet helsevern,
forening mot Støy. Hun har også
Torhild Wessel-Holst som går av
fått gjennomført ordninger med
etter lang fartstid i kommunen.
innsamling av risikoavfall (utenfor
Suzana har hatt tilsvarende stilling
sykehus) i Mosseregionen.
ved Miljørettet helsevern i Frogn, •
Nesodden og Enebakk (interkom-
Andrea Zuur er ny helse- og miljø-
munalt). Hun har bodd i Norge i
konsulent i kontor for miljørettet
17 år, er utdannet veterinær fra
helsevern i Frogn kommune.
Bosnia, og har siden drevet veteri•
nærpraksis og vært laboratorieleder
•
Tone Høysæter har byttet beite
ved KNT laboratoriet i Frogn før hun
i Oslo kommune, fra helse- og
begynte som helse- og miljøkonsu-
ve lf e r d s e t a te n til va n n - o g
lent innen miljørettet helsevern.
avløpsetaten. •
Torhild Wessel Holst gikk 1. oktober
Henning Gøthesen har sluttet som
av som pensjonist etter 23 år som
som har vært en interkommunal
helse- og miljøkonsulent i bydel
ingeniør i Moss kommune. Hun er
ordning siden 2000. Torhild har
Søndre Nordstrand, Oslo, og tilrådt
utdannet bygningsingeniør fra Tune
jobbet med de fleste typer saker
ny stilling ved fylkesmannen i
i Sarpsborg, og har bl.a. jobbet i
innenfor miljørettet helsevern, og
Østfold.
Annonsér i Stillingsannonser, salg av produkter, tjenester mm. Kunngjøringer Send e-post til fmh@fmh.no for annonser i tidsskriftet
3
FRAMTIDENS BYER – KAN MODIGE BYER VISE VEI I KLIMAARBEIDET? Av Hans-Einar Lundli, hovedkontakt i Trondheim kommune for arbeidet med Framtidens byer
Framtidens byer er et samarbeidsprogram mellom staten og de 13 største byene i Norge om å redusere klimagassutslippene og å gjøre byene bedre å bo i. Kan de største byområdene i Norge vise vei i arbeidet med å realisere lavutslippssamfunnet? Programmet Framtidens byer ble
Hovedmålet for utviklingsarbeidet
avgrensningen til de største byene,
igangsatt i 2008 og er ett av flere tiltak
med Framtidens byer er å redusere
økonomiske incentiver og program-
i oppfølgingen av ”Klimaforliket” på
de samlede klimagassutslippene fra
mets varighet (2008-2014). Gjennom
Stortinget. De 13 byene som deltar
vegtransport, stasjonær energibruk,
de faglige nettverkene som er etablert
i p ro gramm e t e r O slo, Bæ rum ,
forbruk og avfall i byområdene og
lærer byene av hverandres tiltak og det
Drammen, Sarpsborg, Fredrikstad,
samtidig utvikle strategier for å
igangsettes fellesprosjekter mellom
Po r s grunn , S kie n , K ri s tian s an d ,
møte framtidige klimaendringer
flere byer. Byene og staten har blitt
Sandnes,
(klimatilpasning).
enige om en katalog med prosjekter
S t a v a n g e r,
Bergen,
Trondheim og Tromsø. Programmet
som samarbeidet spesielt skal ha fokus
ledes av Miljøverndepartementet og
Fellesprosjekter
på. Programmet bidrar med noe friske
andre deltakende depar tementer
Trondheim kommune betrakter
midler til byene både i form av et årlig
er Olje- og energidepartementet,
Framtidens byer som et viktig program
støttebeløp til hver by samt en sentral
Samferdselsdepar tementet og
på grunn av dets fokusområde,
pott som byene kan søke om støtte fra.
Kommunal- og regionaldepartementet. Trekker med kommunene Programmet bygger på en forståelse om at kommunenivået, og særlig de største byene, har virkemidler og vilje til å utvikle og gjennomføre gode energiog klimatiltak. Historisk har kommunenivået imidlertid fått lite fokus i nasjonal klimapolitikk. Utslippskvoter, teknologiutvikling og økonomiske virkemidler har dominert klimadebatten.
4
klimaendringer og ekstremvær (klimatilpasning). Brøset-prosjektet flagger også forbruks- og livsstilstema høyt. Hvordan kan vi gjennom den fysiske utformingen av området gjøre det enkelt for den framtidige beboer på Brøset å leve miljø- og klimavennlig? Å planlegge for en miljø- og klimavennlig livsstil er vanskelig. Noen vil hevde umulig. Men er det egentlig det? Eller skyldes det bare at ingen har turt å prøve? Skal bidra til varige endringer Utviklingen av Brøset skal være et pilotprosjekt som skal vise veg inn i framtiden. Brøset-prosjektet skal med andre ord ikke bare bli et pilotprosjekt, men bidra til varige endringer i kommunens ordinære prosesser. Programmet Framtidens byer vil bidra til at flere byer vil igangsette helhetlige pilotprosjekter på områdenivå. Noen byer er allerede i gang. Kan så de største byene i Norge vise vei i arbeidet med å realisere lavutslippssamfunnet? De mange små og store beslutningene som fattes i en kommune har avgjørende betydning for om lavutslippssamfunnet lar seg Selv om programmet ikke legger opp
mellom statsråd Erik Solheim og ordfører
realisere. Flere av de største byene har
til noen konkurranse mellom byene
Rita Ottervik om Brøset som et pilot-
både vilje og kapasitet til å iverksette
om å være best, er det ingen tvil om at
prosjekt på områdenivå i programmet
nye grep på energi- og klimaområdet.
programmet Framtidens byer bidrar til
Framtidens byer. På Brøset skal alle deler
Gjennom konkrete og modige tiltak kan
at byene utfordrer hverandre! Hvis en
av Framtidens byer-programmet reali-
byene påvirke nasjonal virkemiddelbruk.
by har gjort noe spennende og betyd-
seres (”et Framtidens byer i miniatyr”).
Programmet Framtidens byer, med sitt
ningsfullt, så kan ikke vår by være noe
Utslippene av klimagasser skal reduseres
årlige politiske toppmøte mellom ordfø-
dårligere? Programmet bidrar også til
med 60-90 prosent sammenlignet med
rere/byrådsledere og statsråder, skal
økt samhandling på energi- og klimaom-
fortidens byutviklingsprosjekter.
nettopp også ha en slik funksjon – å
rådet innad i den enkelte bykommune.
bidra til politikkutvikling på alle nivåer. Energi- og klimaprosjek ter på
Klimanøytral trønderbydel
områdenivå har tradisjonelt hatt mest
For mer informasjon om programmet
Trondheim kommune sitt viktigste
fokus på energieffektive bygg og gode
Framtidens byer, se:
prosjekt i Framtidens byer er arbeidet
løsninger for miljøvennlig transport.
www.framtidensbyer.no
med å utvikle det 350 dekar store Brøset-
Dette blir også viktig i Brøset-prosjektet.
området til en framtidig ”klimanøytral”
I tillegg legges det stor vekt på å gjøre
bydel. Det ble i juni 2010 inngått avtale
området robust i forhold til framtidige
5
Finnes det miljøgifter i fallunderlag i barnehager, skoler og på lekeplasser? Lise Støver, Trondheim kommune og Rolf Tore Ottesen, Norges geologiske undersøkelse I den nasjonale handlingsplanen for kartlegging og opprydding av jordforurensning i barnehager og på lekeplasser brukes mangfoldige millioner på fjerning av forurenset jord og CCA-trykkimpregnert trevirke rundt sandbasseng. Mens vi fjerner én forurensningskilde i barns lekemiljø, setter vi inn en ny som kanskje er verre? Støtdempende gummimatter har de siste årene blitt hyppig brukt som fallunderlag på lekeplasser og i barnehager og skoler. I motsetning til støtsand virker mattene støtdempende også om vinteren. Mange støtdempende matter består av granulater fra resirkulerte bildekk. De fleste europeiske land har etablert returordninger for utslitte bildekk. Sementindustrien benytter returdekk som energikilde, mens andre dekk blir brukt til å produsere gummigranulater. Granulatene blir benyttet som råstoff i nye produkter, blant annet støtdempende matter til bruk i barnehager og på lekeplasser. Et annet velkjent produkt av gummigranulater er kunstgressbaner. I 2008 samlet ”Norsk dekkretur” inn cirka 50 000 tonn brukte bildekk, hvorav 460 tonn ble brukt i fendere, lekeapparater med mere [1]. Bruken av matter med gjenbruksgummi er sannsynligvis betydelig større siden flere forhandlere importerer matter basert på utenlandske resirkulerte dekk [2], [3], [4]. Gamle bildekk inneholder 63 ulike kjemiske stoffer. Gummi (naturlig og syntetisk) utgjør 40 prosent av innholdet. Andre viktige bestandd eler er c arb on black , hø yaro matiske oljer ( HA- oljer) , fenoler,
6
Gummigranulater fra resirkulerte bildekk kan inneholde store mengder miljøgifter. Nå brukes også slik gummi i fallunderlag på lekeplasser. (Foto: Lise Støver)
ftalater, polyklorerte bifenyler (PCB),
utført kjemiske analyser av 1 prøve
tene viser at bruk av gummigranulat fra
svovel, sink, krom og andre metaller.
av støtdempende matter i Norge, og
oppmalte bildekk medfører en betydelig
HA-oljene inneholder store mengder
5 prøver av gummigranulat fra kunst-
belastning på innemiljøet [8].
PAH-forbindelser (polysykliske aroma-
gressbaner [5]. Analysene indikerer at
tiske hydrokarboner) hvorav mange
begge typer produkter lagd av resir-
På bakgrunn av undersøkelsene
av disse er kreftfremkallende. HA-olje
kulerte bildekk har et høyt innhold av
beskrevet over anbefalte Klima- og
blir brukt som mykgjører i dekkene.
HA-oljer, PAH-forbindelser, sink, krom,
forurensningsdirektoratet (Klif) i 2006
Oljen oppløses i gummiblandingen, men
og et moderat innhold av fenoler og
at en slutter å bruke oppmalte bildekk
er ikke kjemisk bundet til gummien.
ftalater. Gummigranulat av ny gummi,
i kunstgressbaner, ut fra målet om å
Oljen spres derfor lett ut i naturen ved
EPDM, har et mye lavere innhold av
redusere utslipp av helse- og miljøs-
dekkslitasje. Miljøverndepartementet
miljøfarlige stoffer.
kadelige stoffer [9]. Ingen har vurdert
har fastsatt forbud mot bildekk med PAH-forbindelser fra 1. januar 2010.
konsekvensene av den omfattende Flere av giftene i resirkulerte gummi-
bruken av tilsvarende gummigranulater
granulater damper til luft mens andre
i støtdempende matter i barns lekemiljø.
Det er stor variasjon i gummigranu-
lekker til underliggende jord og videre
laters kjemiske sammensetning selv fra
til nærmeste vassdrag. NIVA har konklu-
I den nasjonale handlingsplanen
samme produsent, noe som sannsyn-
dert med at det lekker sink, fenoler
for kartlegging og opprydding av
ligvis skyldes forskjeller i de råvarer
og PAH-forbindelser fra granulater på
jordforurensning i barnehager og på
som blir benyttet. Gummigranulat
kunstgressbaner [6]. Slitasje ved bruk
lekeplasser brukes mangfoldige milli-
kan være av flere hovedtyper: resir-
fører til at andelen finpartikler øker.
oner på fjerning av forurenset jord og
kulert gummi (oppmalte bildekk),
Spredningen av giftstoffer via partikler
CCA-trykkimpregnert trevirke rundt
termoplast elstomer og EPDM (etylen-
har ikke vært vurdert, men alle som har
sandbasseng. Mens vi fjerner én foru-
propylen-dien-monomer)-gummi. Når
en fotballspiller i familien vil ha en stor
rensningskilde i barns lekemiljø, setter
det gjelder resirkulert gummigranulat
andel gummigranulat i støvsugerposen
vi inn en ny som kanskje er verre?
kan denne forekomme i ulike kvali-
hjemme.
teter: Grovkornet eller finkornet med forskjellig kjemisk sammensetning og ulike tilsettingsstoffer.
Trondheim kommune har sommeren Folkehelseinstituttet har gjennom-
2010 gått ut med en foreløpig anbefa-
ført helserisikovurderinger for fotball-
ling om å ikke benytte produkter av
spillere og konkludert med at ut i fra
resirkulerte bildekk i barns lekemiljø
Gummigranulater laget av gamle
dagens kunnskap om helseeffekter
inntil vi har vurdert produktenes innhold
dekk produseres i flere land. Granulatene
og eksponering knyttet til bruk av
av miljøgifter og deres utlekkingspo-
inneholder de samme miljøgiftene som
innendørs kunstgressbaner ser de ikke
tensial bedre. Med økonomisk støtte
var i de innsamlede dekkene. Denne
nødvendigheten av at man bytter ut
fra Klif skal Trondheim kommune og
formen for ukritisk gjenvinning fører
resirkulerte gummigranulater nå [7]. På
Norges geologiske undersøkelse nå
til en utilsiktet resirkulering av miljø-
grunn av manglende kunnskap når det
gjennomføre en utvidet undersøkelse
gifter. Gummigranulatene benyttes
gjelder mulig induksjon av lateksallergi
av miljøgifter i fallunderlag og under-
blant annet som råstoff i kunstgress-
anbefaler instituttet likevel at det ved
liggende jord. Ny vurdering av miljø
baner samt støtdempende matter som
senere påfyll/skifte av gummigranulat
og helserisiko ved gjenbruk av gamle
legges ut i stort omfang i barnehager
ikke benyttes resirkulert materiale.
bildekk som fallunderlag i barns leke-
og på lekeplasser. Undersøkelser av et
Radiumhospitalet konkluderer i samme
miljø kan utføres i etterkant av den nye
begrenset antall støtdempende matter
undersøkelse med at de eksponerings-
undersøkelsen.
i Norge viser at mattene inneholder en
mengder som er beregnet for benzen
uønsket mengde miljøgifter i tildels
og PAH-forbindelser ikke represen-
høye konsentrasjoner, særlig i relasjon
terer noen kreftrisiko for brukerne av
Referanser
til bruken i barns lekemiljø.
kunstgressbaner. NILU gjennomførte en
[1] Ragnsells.no, 2010. Lastet ned fra
undersøkelse i tre innendørs kunstgress-
http://www.ragnsells.no/defaultnobox.
baner, og konkluderer med at resulta-
aspx?pageId=56 den 14.06.2010.
Etter det vi kjenner til er det kun
7
[ 2 ] Erg of l o o r s . d k , 2 010 . L a s te t
[5] Plesser, T. og Lund, O.J., 2004.
Kunstgressbaner – vurdering av helse-
ned fra http: / /w w w.ergofloor.dk /
Potensielle helse og miljøeffekter
risiko for fotballspillere. Notat, 30 sider.
?gclid=CMH66vSs_KECFZIs3god13P9Fg
tilknyttet kunstgressystemer – slutt-
[8] Dye, C., Bjerke, A., Schmidbauer, N.
den 14.06.2010.
rapport. Byggforsk, Oppdragsrapport
og Manø, S., 2006. Måling av luftforu-
O-10820, 15 sider
rensning i innendørs kunstgresshaller.
[3] Playtop.com, 2010. Lastet ned fra
NILU-rapport 03/2006, 41 sider.
http://www.playtop.com/global/page.
[6] Källqvist, T., 2005. Miljørisikovurdering
asp?node=344 den 14.06.2010.
av kunstgressystemer. NIVA-rapport
[9] Klif.no, 2010. Lastet ned fra http://
5111-2005, 19 sider.
www.klif.no/no/Aktuelt/Nyheter/2006/
[4] CHP.no 2010. Lastet ned fra http://
Januar-2006/Kunstgressbaner-og-
www.chp.no /pages /view/33594 den
[ 7 ] N a sjo nal t folke h el s ein s ti -
15.06.2010.
tut t og Radiumhospitalet, 20 0 6.
resirkulerte-bildekk/ den 18.06.2010.
Arkitekturtriennalen 2010 og Mobilitetsuken i Oslo: “Transport og helse: Reis smartere – lev bedre” Tekst: Ann Kristin Ødegaard
Odense kan vise oss veien til sykkelhimmelen, mener professor Sigmund Andersen. Sykkelparkeringen ved inngangen til Syddansk Universitet levner ingen tvil om hvordan studenter i byen transporterer seg. (Foto: Jacob Christensen/Flickr.com)
8
Verden står overfor omfattende demografiske endringer. Mange byer vokser i ekstremt høyt tempo. Over 50 prosent av verdens befolkning bor i by. At stadig flere ønsker å bo og jobbe i byer medfører byspredning, økt trafikkbelastning og forurensning. Framtidsrettede og miljøvennlige løsninger er derfor påkrevet. Arkitekturtriennalen
of Economics gjorde sterkt inntrykk:
om. Tilrettelegging for trivsel, sosiale
På konferansen "Arkitekturtriennalen
Verdens byer produserer 75 prosent
møteplasser og trygghet på en slik måte
2010 MAN MADE TOMORROW" stod
av de globale CO2-utslippene. Over
at innbyggerne kan bevege seg ved
bærekraftig byutvikling på agendaen,
en tredel av byboerne bor i slum.
hjelp av kollektiv transport, til fots eller
med hovedfokus på infrastruktur, fortet-
Kompakte byer med god dekning av
på sykkel uten å være redde for å bli
ting og mobilitet. Salen på Folketeateret
miljøvennlig offentlig transport er
overfalt eller påkjørt er helt vesentlig.
var fullsatt med arkitekter, planleg-
viktige grep for bærekraftig byutvikling.
gere, politikere, ingeniører, urbanister
Utslippsreduksjon, ren luft og jord er
Reis smartere, lev bedre
og andre interesserte i arkitektur- og
viktig, men bærekraftig byutvikling
Seminaret “Transport og helse; Reis
byutvikling.
handler like mye om sosiale forhold
smartere – lev bedre” ble arrangert av
Deltakerne ble servert interessante
og bekjempelsen av ulikheter mellom
Oslo kommune v/Samferdselsetaten
foredrag om bylivet flere steder i
fattig og rik.
og Grønn hverdag. Vibeke Nenseth fra Transportøkonomisk institutt slo
verden. Både vellykkede eksempler og prosjekter der byplanleggere med
Trygge byer skapes ved å ta vare
fast at når velferdsnivået øker, øker
gode intensjoner likevel mislykkes ble
på livet på gateplan, han refererer til
andelen som bruker bil. Transport er
presentert.
byteoretikeren Jane Jacobs bok “The
den sektoren som viser minst forbedring
Death and Life of Great American
med tanke på klimautslipp. 95 prosent
Utjevning viktig for bærekraft
Cities”. Høye gjerder, låste porter og
av transporten er i dag karbonbasert.
Foredraget til Richard Burdett, som er
shoppingsentre med sikkerhetsvakter
Hvilken transport vi velger til daglig
arkitekt og professor ved London School
gjør ikke byen tryggere, snarere tvert
har ikke bare betydning for miljøet,
Nær sagt alle gater i Odense har dedikerte sykkelfelt. Byen har det lengste sykkelveinett per innbygger i verden. (Foto: Jacob Christensen/Flickr.com)
9
Forskjellen kunne knapt ha vært større på adkomsten fra toget (venstre) eller parkeringsplassen (høyre) enn på kjøpesenteret Val d'Europe i Marne-la-Vallée utenfor Paris. Det er tydelig hvilken transportform som er prioritert. (Foto: Ann Kristin Ødegaard) men også for vår helse. Sigmund
pc opptil 30 timer i uka. Inaktivitet kan
vesentlig for å forebygge ulike
Andersen, professor ved Seksjon
få alvorlige følger. WHOs rapport om
livsstilssykdommer og for å forebygge
for idrettsmedisinske fag på Norges
emnet fra 2002 fremhever at ”fysisk
for tidlig død. Det viktige spørsmålet
Idrettshøgskole viste oss resultater fra
inaktivitet er i ferd med å bli fremti-
er hvordan kan vi øke aktivitetsnivået?
undersøkelser som viser at nordmenn
dens store helseproblem”. I oversikt
Det er helt nødvendig å prioritere
er mindre fysisk aktive enn vi selv tror.
over viktige årsaker til tidlig død (WHO
hverdagsaktiviteter. Tilrettelegging for
2008) er høyt blodtrykk på første plass,
gang og sykkel på arbeids- og skolevei er
Inaktivitet kan være dødelig
tobakksbruk på annen plass, deretter
svært viktig, mener Sigmund Andersen.
Nordmenn er mindre aktive enn tidli-
kommer nedsatt sukkerstoffskifte og
Det viser seg at 40 prosent av landets
gere, spesielt bekymringsfullt er det
fysisk inaktivitet som de viktigste årsa-
6-åringer blir kjørt til skolen, selv om de
at barn ser ut til å være mindre aktive.
kene til tidlig død.
har mindre enn 1 kilometers skolevei.
Undersøkelser viser at barn sitter foran
Økt fysisk aktivitet er dermed helt
Foreldre oppgir at de kjører barna fordi skoleveien ikke er trygg. Avhengige av bil Norge ligger etter på tilrettelegging for sykkel sammenliknet med våre naboland, spesielt Danmark. Odense kan vise oss veien til sykkelhimmelen. Byen har gjort mye for å øke andelen syklende, samtidig som de har redusert antall sykkelulykker. Bytter vi ut bilen med sykkel kan vi både redusere luf tforurensning og få bukt med overvekten. Ko n s e k v e n s e n e av b il b r u k ka n sammenliknes med konsekvensene av røyking. Sigmund Andersen viser til WHOs deklarasjon på tobakk: Tobakk er dyrt, vanedannende, helseskadelig
Dette er vrimle- og lekearealet på boligkomplekset Le Camenbert i Paris. Knapt et sted som inviterer til vrimmel og lek. (Foto: Ann Kristin Ødegaard)
10
og forurensende. Denne beskrivelsen passer også på biler.
Prioritér myke trafikanter
tene, redusere bilbruk i bysentrum, øke
Forhåpentligvis har begge konferan-
Det er gjennomført spenstige tiltak for å
bensinpriser, veiprising, innføring av
sene bidratt til at deltakerne i ettertid
redusere bruk av tobakk. Røykelov, pris-
maksimalhastighet i tettbebygde strøk.
kan reflektere over sin rolle både som
økning, skremselsopplysning, reklame-
Et tverrsektorielt samarbeid må til, både
enkeltmennesker og fagpersoner.
forbud. Det har vist seg at tiltakene har
sentralt, regionalt og lokalt for å øke
vært svært effektive. Sigmund Andersen
fysisk aktivitetsnivået. Det må være lett
anbefaler å prioritere de myke trafikan-
å være fysisk aktiv!
Røyking på utesteder Et eksempel fra Stavanger: Hall Toll Av Ellen B. Klausen, Miljørettet helsevern Stavanger kommune Bakgrunn for saken: Helsesjefen v/avdeling miljørettet helsevern foretok befaring av flere utesteder i desember 2007. Bakgrunn for befaringene var brev datert 06.08.2007 fra helsesjefen om ”Røykfrie serveringssteder – uteservering og røyking” som var sendt til alle serveringsstedene i Stavanger. Uteområdet på Hall Toll:
Hall Toll er svært vær- og vindutsatt og
være mye røyk samlet på et område før
Hall Toll har et stort område til uteser-
at tilbygg og markiser var godkjent av
forholdet rammes av loven. Det vises
vering med plass til 200 personer. Rundt
byggesaksavdelingen, byplanavdelingen
til rundskriv I-15/2003, hvor det sies
nesten hele uteområdet er det satt
og byantikvaren.
at ”serveringssteder skal være totalt
opp en cirka 2 meter høy gjennom-
røykfrie”.
siktig vegg/skjerm. Den øverste delen
Helsesjefens begrunnelse:
av veggen/skjermen har små hull, cirka
Ifølge Lov om vern mot tobakkskader,
Hva som er lokaler er omtalt i Ot.prp.
10 centimeter i diameter. Over uteser-
nå § 12, første ledd skal lufta i lokaler
nr. 27 (1987–88) side 25 første spalte. Der
veringen er det mulig å trekke flere
hvor allmennheten har adgang være
står det følgende: «Bestemmelsen skal
markiser. Markisene er ikke heldek-
røykfri. I § 12 annet ledd heter det at
gjelde for «lokaler». Dette innbefatter
kende, det er en åpning på flere meter
røyking ikke kan tillates i serverings-
alle innendørs rom i hus, bygninger,
mellom markise 1 og 2, og en åpning
steder. Når det angis i loven at røyking
haller, telt og hytter.»
på mellom 30-40 centimeter mellom
ikke skal tillates på serveringssteder,
2 og 3. I tillegg er det åpning mellom
legger helsesjefen i Stavanger til grunn
Et innebygget uteområde hvor
vegg /skjerm og markise på cirka 30
at det skal tolkes strengt. Dette er i tråd
det røykes vil anses som et ”lokale”
centimeter når markisene er helt ute.
med uttalelser Fylkesmannen i Rogaland
i tobakksskadelovens forstand, og
Det er montert varmelamper under
har kommet med i forbindelse med tidli-
røyking er ikke tillatt på slike steder.
markisene.
gere klagesaksbehandling av røyking
Både ansatte og gjester utsettes i tilfelle
på serveringssteder. I lokaler skal lufta
for passiv røyking. På bakgrunn av dette
være ”røykfri”. Det skal følgelig ikke
må det foretas en konkret vurdering i
Under befaringen ble det opplyst at
11
det enkelte tilfellet om det er snakk
slik karakter at området ikke får en
tilsvarende utendørs områder. Selv om
om lokaler, i lovens forstand, eller ikke.
utlufting tilsvarende utendørs områder,
markisene ikke er heldekkende, og man
Det går imidlertid en grense mellom
vil dette være et argument for at det
vil få en viss luftutskifting, vil vegger og
uteservering med overbygg, le-vegger
er snakk om et lokale i lovens forstand.
markisen stoppe røyken, slik at man får
og lignende, og det som kan defineres
en oppsamling av tobakksrøyk i området
som et lokale etter tobakksskade-
Helsesjefen kan ikke se at utearealet
under markisen. Utluftingen er dermed
loven § 12. Formålet med reglene er å
til Hall Toll som er dekket med markise
ikke god nok i forhold til lovens krav. På
beskytte mot passiv røyking. Dersom
og hvor det tillates røyking, tilfredsstiller
nettsidene til Hall Toll oppgis for øvrig at
overbygningen eller lignende er av en
kravene til røykfrihet eller utlufting
gjestene sitter godt skjermet for vinden
Utestedene og uteserveringene ligger tett i Stavanger. Saken mot utestedet Hall Toll kan føre til endringer for utendørs røykesoner på utesteder i Norge. (Foto: EmpiricallyGrounded/Flickr.com)
12
på uteserveringen. Helsesjefen anser
• Uteserveringen må ikke være så
klagen til Fylkesmannen i Rogaland for
at dette er et lokale etter tobakkskade-
avskjermet at den blir "inne".
videre behandling. Fylkesmannen stad-
lovens forstand, og området fungerer
festet kommunens vedtak. Saken ble
som Hall Tolls røykerom. Etter § 12 i
Dette vil vanligvis medføre at:
anket av saksøker til Helse- og omsorgs-
tobakkskadeloven tillates ikke røyking
• alle vegger som ikke er en del
departementet og var oppe i Stavanger
i serveringssteder og det er ikke tillatt å
av selve bygningskroppen må
Tingrett 27.11.09. Regjeringsadvokaten
ha røykerom på serveringssteder. Dette
ikke overstige sittende skulder-
overtok saken for kommunen. Staten
innebærer dermed et brudd på lov om
høyde (det vil si cirka 110 centi-
fikk nå medhold, og saken ble igjen
vern mot tobakksskader § 12.
meter). Dette gjelder bare dersom
anket av saksøker.
uteserveringen har markiser eller Under befaringen ble det opplyst
annet takliknende overbygg.
at området er godkjent blant annet av
Gulating Lagmannsrett behandlet saken 07.09.10. Det ble foretatt en
byggesakssjefen etter plan- og bygnings-
• markiser og annet overbygg
befaring av utestedet. Seniorrådgiver
loven. Helsesjefen har opplyst at dette
skal normalt ikke være lavere
i Arbeidstilsynet i Oslo og helsesjefen i
ikke har betydning for vurderingen
enn normal takhøyde (cirka 220
Stavanger var innkalt som vitner.
etter tobakkskadeloven. Formålet med
centimeter)
reglene er å beskytte mot passiv røyking,
Arbeidstilsynets representant har
og da må det aktuelle stedet vurderes
Disse retningslinjene er vedtatt i
lang erfaring med liknende saker, hvor
ut fra den faktiske utformingen og
fagrådet for avdeling miljørettet helse-
ansatte blir utsatt for passiv røyking, og
lovverket som gjelder her.
vern som dekker 17 (av 18) kommuner i
kunne forklare hvordan sigarettrøyken
Sør-Rogaland. Retningslinjene er også
fortynnes og oppløser seg. Staten v/
politisk behandlet i kommunalstyret for
regjeringsadvokaten fikk på ny tt
levekår i Stavanger kommune.
medhold i saken og saksbehandlingen
For å kunne akseptere røyking på et område må det defineres som et uteområde. Før et område kan defineres som et uteområde må følgende være oppfylt:
i kommunen ble i Lagmannsretten fremSaksgangen videre:
hevet som god.
Hall Toll ble pålagt å utføre tiltak på sitt område for å sikre at alle serve-
Saken er nå anket videre til Høyesterett.
ringslokaler skulle bli røykfrie, jf. Lov • Å p n i n g e r og
mellom
eventuelt
lévegger
om vern mot tobakkskader. Det skulle
tak /markiser
dokumenteres skriftlig at lovens krav
skal ikke kunne tet te s igjen.
var oppfylt. Vedtaket ble påklaget
Det må ikke sive røyk fra uteserve-
til kommunalstyret for levekår som
ringen inn i lokalene.
opprettholdt vedtaket og oversendte
Annonsér i Stillingsannonser, salg av produkter, tjenester mm. Kunngjøringer Send e-post til fmh@fmh.no for annonser i tidsskriftet
13
HØRINGSUTTALELSE – VURDERINGSKRITERIER FOR INNEKLIMARELATERTE FAKTORER Av Kristin Tørum, styremedlem i Forum for miljø og helse og helsekonsulent i Alta kommune Forum for miljø og helse har i brev av 24.09.10 sendt en høringsuttalelse til Mycoteam. Her følger en forkortet versjon av høringsbrevet. 1. Generelt:
en standard for å undersøke om barne-
CO2- konsentrasjon og radon (i tråd
Generelt har vi informert om miljø-
hager og skoler tilfredsstiller forskrift
med Strålevernets nye anbefalinger).
rettet helsevern, hva det omfatter, og
om miljørettet helsevern i barnehager
Muggsopp, svevestøv og deponert støv
at miljørettet helsevern fører tilsyn med
og skoler § 19 må det presiseres hvilke
på overflater bør først vurderes dersom
skoler og barnehager med grunnlag
målinger som er minstekrav ved for
det er indikasjon på et problem.
i Forskrift om miljørettet helsevern i
eksempel nybygg og hvilke som skal
barnehager og skoler. Vi har henvist
inngå i virksomhetens internkontroll-
3. Omtale av ulike kriterier:
til at inneklima omfattes av aktuell
rutiner. Videre må det fremgå hvem
Inneklima i skoler og barnehager har
forskrift, men forskriften stiller også
som har ansvar for å få gjennomført
også sammenheng med andre faktorer,
en rekke andre krav. Det finnes per nå
målingene og det må henvises til gjel-
som bruk av virksomheten, renhold,
ingen standardiserte skjema og rutiner
dende miljørettet helsevern regelverk
vedlikehold, utforming og innredning
som skal brukes ved tilsyn. Hver enkelt
og veiledere.
samt andre innemiljøfaktorer. Det blir
kommune utfører derfor arbeidet ”på
viktig å se dette i sammenheng.
sin måte” i tråd med gjeldende veile-
2. Valg av inneklimakriterier
dere. I miljørettet helsevern-regelverket
De foreslåtte vurderingskriterier for
Temperatur:
stilles funksjonskrav. Det er en utfor-
inneklimarelaterte faktorer tar for seg
18 grader er lavt om vinteren. Vi mener
dring at veilederen på enkelte områder
følgende parametre:
at en temperatur mellom 19-22 grader
er lite konkret på hvilket nivå man skal
Temperatur, relativ fuktighet, CO2-
er ideell på skoler, barnehager og i
legge lista for å anse funksjonskravet
konsentrasjonen, radonkonsentrasjonen,
boliger. Avvik fra dette kan aksepteres i
som ivaretatt. Vurderingskriterier for
muggsoppsporer i luft, svevestøv i luft,
kortere perioder. Forslaget deres legger
inneklimarelaterte faktorer kan være
deponert støv på overflater
opp til at for eksempel 26 grader er
med å konkretisere funksjonskravet.
fortsatt innenfor normalverdi og ikke
Standardisering av inneklimakartleg-
I kriterielista gis det ingen informa-
ging er positiv og kan bidra til at disse
sjon på hvordan de ulike kriterier skal
blir mer enhetlige og sammenlignbare.
brukes. Hvilke skal gjøres rutinemessig
Radon:
som en del av virksomhetens internkon-
Det vil være viktig at det som står under
troll, og hvilke skal gjøres dersom det
dette kapittelet er i henhold til anbe-
er indikasjon på ett problem?
falinger fra Statens Strålevern. Radon
For private boliger, har miljørettet helsevern kun en rådgivningsrolle. I forskrift om miljørettet helsevern,
betyr avvik.
er sentralt blant annet fordi det fore-
merknader til § 2 (virkeområde) gis det
Vi vil foreslå at følgende kriterier vil
ligger forslag til endring av strålevern-
informasjon om at ”forskriften stopper
være viktig for internkontrollsystem til
forskriften, der det innføres tallfestede
ved dørterskelen til boliger”.
en virksomhet, hvor dokumentasjon/
grenseverdier for radon i skoler og
vurdering bør gjennomføres hvert 3.
barnehager. Det bør også understrekes
eller 5. år: Temperatur, relativ fuktighet,
at radonmålinger må være langvarige
Dersom kriterielista skal benyttes som
14
Det utarbeides nå kriterier for inneklima i barnehager og skoler. (Ill.foto: Alf Magne Andreassen/Bærum kommune/Flickr.com) (mer enn åtte uker), uavhengig av måle-
Svevestøv i luft:
metode. Jfr Strålevernets anbefalinger
I 2. avsnitt må det må også nevnes at
• For tilsynspersonell, som miljø-
Folkehelseinstituttet også har satt en
rettet helsevern, er det svært
Karbondioksid, CO2:
anbefalt norm for PM2,5 på 20 μg /
viktig at det finnes standardiserte
Her kunne vi sett for oss en mye mer
m3 (24 timers midlingstid) Jfr rapport
målinger som skal benyttes, og at
detaljert beskrivelse av praktisk måleme-
2009:2 Miljø og helse.
det er enhetlige metoder for ulike
tode. Dersom det er kun korte perioder
inneklimafaktorer. Vi er derimot
det er avvik, så kan virksomheten gjøre
4. Om kriteriene og målingene
usikker på hvordan man ser for seg
organisasjonsmessige endringer (ute/
• Ved de fleste parametrene legges
at aktuell kriterieliste skal brukes.
inne, lengde på timer, friminutt). Dette
det opp til 3- dagers målinger.
blir viktig å ta med i forhold til hva som
Det blir viktig at målingene gir
må utføres i etterkant.
et resultat som er representativ
drevne forventninger til målinger.
og som kan danne grunnlag for
(Vi har et problem, kom og mål).
forslag til utbedringstiltak.
Før målinger utføres må man ha
Muggsoppsporer i luft: For å kartlegge muggsopp i boliger, skoler, barnehager – er det som blir
• Erfaringsmessig har folk over-
klarlagt hva resultatet skal ses • Enkelte av målingene kan kun
omtalt kun den eneste metoden som
gjennomføres ved bruk av et
kan brukes? Dersom det finnes andre
spesielt apparat. Dette vil kunne
metoder, er det viktig at dette frem-
medføre at det er få som kan
kommer i en slik liste.
utføre målingen i landet.
i forhold til og hvordan videre oppfølging skal skje.
15
I kap 3 gis det følgende informa-
• Målingene kan bli kostbare, både i tid
• Skal kriterielista gjelde for hele
sjon: ”Ved undersøkelser av inneklima
og penger. Vil dette medføre at man
Norge, og har alle fylker og regioner
bør målinger foretas av kvalifisert
bruker store ressurser på målinger,
tilgang til kompetanse som kreves
personell med en god bygningsteknisk
og lite på utbedring?
for gjennomføring av denne type
innsikt samtidig som de har fått en god
• Noen av målemetodene krever
opplæring i ulike typer prøvetakning”.
spesifikke måleinstrument. Dette
Problemet er gjerne at målinger/
a v g r e n s e r hv e m s o m fa k t i s k
prøvetakinger of te utføres av
ka n g je n n o mfø re m ålin g e n e.
personer som ikke har bygningsteknisk
målinger? • Er alle målingene like aktuelle i boliger, skoler og barnehager? 5. Oppsummering/konklusjon:
innsikt. Det te gjelder særlig
• Vi ønsker å få tydeligere frem
Det er prisverdig at Mycoteam tar initiativ
undersøkelser i boliger. Det er også
a t m e d ko n s e k v e n s e r m e n e s
til å utarbeide slike vurderingskriterier.
et problem at ved bes tilling av
h e l s e m e s s i g e k o n s e k v e n s e r.
Det kan bidra til at praksis for målinger
målingene mangler oppdragsgivers ”bestillingskompetanse”, at man ikke
og bruk av metoder blir mer ensartet • Hvilken status skal kriterielista ha?
helt vet hva man ønsker å måle, hvorfor og hva man vil bruke resultatene til.
rundt omkring i landet, noe som vi som arbeider innen miljørettet helsevern
• Når skal kriterielista brukes?
anser som svært ønskelig.
Dette blir det viktig å belyse nærmere.
»» Dokumentasjon for alle skoler,
Aktuelle momenter å vurdere videre:
»» Dokumentasjon for nye bygg?
av hvordan denne kriterielista er tenkt
»» Dokumentasjon for gamle bygg?
brukt og hvem som kan gjennomføre
»» Brukes ved klager?
målingene Det må foretas en avklaring
»» Brukes for å tilfredsstille krav
av fordeling av oppgaver og ansvar når
barnehager og boliger i Norge?
• Gjennomføring av målinger, hvem gjør det? Når skal det gjøres? Hvem skal betale for målinger?
i ulike forskrifter? »» Hvem skal sjekke inneklima i boliger?
Vi savner imidlertid en beskrivelse
det gjelder utførelse av målinger, og ikke minst oppfølging av negative funn.
Bruk Miljø & helse aktivt! For best mulig å kunne oppfylle tids-
en doktorgradsavhandling. Alle dere
skriftets flotte formål (s. 5) er vi avhen-
som jobber med slike spørsmål i det
• Aktuell informasjon
gige av at våre lesere sender inn stoff.
daglige har mye å bidra med til andre,
• Forumsstoff
Med de små ressursene tidsskriftet
samtidig som hver enkelt har mye å lære
• Presentasjon av fagmiljøer og
drives (Redaksjonen består av entu-
av andre. Ikke føl noen begrensning på
siaster som gjør dette i tillegg til sin
å skrive eller komme med tips!
jobb.) har vi begrensete muligheter til å drive aktiv, oppsøkende journalistikk.
prosjekter
personer • Omtale av interessante saker • Reportasjer fra konferanser, semi-
I hvert nummer ønsker vi å ha en blanding av blant annet:
Vi ønsker at også du gir ditt bidrag
• Et tema - enten faglig eller tids-
til å øke bredden i stoffet og gjøre
aktuelt - presentert med ulike
tidsskriftet mer spennende. Alt som
vinklinger
narer og andre begivenheter • Store og små, positive og negative erfaringer Artikler ønskes tilsendt elektronisk
er relatert til forebyggende miljø- og
• Faglige artikler
til Forum for miljø og helse
helsearbeid er interessant, enten det
• Aktuell debatt
fmh@fmh.no
er fra en kommunal hverdag eller fra
• Presentasjon av spennende
16
Helse i alt vi gjør - forslag til ny folkehelselov Arne Marius Fosse og Ragnhild Spigseth, Helse- og omsorgsdepartementet
Helse- og omsorgsdepartementet sendte i oktober 2010 på høring forslag til ny folkehelselov og ny kommunal helse- og omsorgslov. De to lovforslagene fremmes som en del av regjeringens oppfølging av samhandlingsreformen. Ny folkehelselov vil ha som formål å bidra til en samfunnsutvikling som fremmer folkehelse og bidrar til å utjevne sosiale helseforskjeller. De to nye lovene vil erstatte kommunehelsetjenesteloven, sosialtjenesteloven og lov om fylkeskommuners oppgaver i folkehelsearbeidet. Kapittel 4a om miljørettet helsevern blir flyttet nærmest «på rot» over i folkehelseloven. Høringsfristen er i januar 2011. Hvorfor ny folkehelselov?
spektivet, forebygging og tidlig interven-
ansvaret for folkehelse ligger på helse-
Det har lenge vært arbeidet med å
sjon. Det blir da kommunestyrets ansvar
tjenesten alene.
erstatte dagens kommunehelsetje-
å bygge opp et apparat både administra-
nestelov og sosialtjenestelov med en
tivt og faglig tilpasset de lokale utfor-
En stor svakhet ved kommune-helse-
felles lov. I 2004 kom Bernt-utvalget
dringer. I en slik plan vil alle sektorenes
tjenesteloven er at folkehelsearbeid er
med sin utredning NOU 2004:18 som
helseansvar bli synliggjort sammen med
definert som ansvaret til kommunen ved
foreslo en ny lov om sosial- og helsetje-
samarbeid og arbeidsdeling som trengs
sin helsetjeneneste. Det betyr i praksis at
nester i kommunene. Folkehelsearbeid/-
i forhold til andre kommuner, helsefor-
folkehelsetiltak ofte blir avgrenset til de
perspektivet ble i liten grad berørt og
etak og frivillige organisasjoner.”
virkemidlene helsetjenesten sitter med,
vektlagt i utredningen.
til tross for at tiltakene for å fremme Lovforslaget fra Bernt-utvalget
folkehelse først og fremst hører hjemme
Da regjeringen la frem Stortings-
ivaretok i liten grad folkehelseperspek-
i andre sektorer. Forholdet til andre
melding nr. 47 (2008-2009) ble det
tivet. Ifølge utvalgets leder professor
sektorer er avgrenset til at helsetje-
lagt vekt på behovet for økt satsing på
Jan Fridtjof Bernt hadde ikke folkehel-
nesten hadde ansvar for å ”medvirke”,
primærhelsetjenesten og på forebyg-
sebestemmelsene i kommunehelset-
mens andre sektorer ikke har noe ansvar
ging, herunder folkehelsearbeid som
jenesteloven noen juridisk funksjon
for å la seg medvirke. Skal kommunen
skulle gjenspeiles i regelverket. Det ble
(1). Bernt har kanskje delvis rett i sin
som helhet ivareta folkehelse må dette
besluttet å utarbeide to nye lover; en
analyse, men departementet vurderte at
arbeidet være godt forankret både poli-
lov rettet mot de kommunale helse- og
løsningen ikke var å utelate bestemmel-
tisk og administrativt og i kommunens
omsorgstjenester og en lov rettet mot
sene, men heller utforme bestemmelser
ordinære plan- og styringssystemer.
det tverrsektorielle folkehelsearbeidet.
i ny lov på en måte som vil fungere bedre etter hensikten, det vil si at alle
I tillegg til at ansvaret for folkehelse
Den nye folkehelseloven vil bli et viktig
sektorer faktisk i større grad må ivareta
er plassert noe snevert i kommunehel-
verktøy for å kunne nå samhandlingsre-
folkehelse. Det er dette som ligger i
setjenesteloven, er også bestemmelsen
formens intensjon om å forebygge mer
begrepet «Health in All Policies», eller
om oversikt over helseutfordringene
og reparere mindre. Stortinget vektla
«helse i alt vi gjør» som vi har valgt å
vagt formulert. Videre blir kommunene
dette i sin behandling av samhandlings-
bruke på norsk. Uansett synliggjorde
sittende alene med denne oppgaven,
meldingen i Innstilling 212 S (2009-2010):
Bernt-utvalget noen grunnleggende
uten støtte fra for eksempel sentrale
”Komiteen vil peke på at kommunen
utfordringer. Folkehelsearbeid har
helsemyndigheter som har oversikt på
gjennom lovverket må gis et tydelig
lett for å havne i skyggen av kurative
nasjonalt nivå, for eksempel gjennom
ansvar som gjenspeiler folkehelseper-
helsetjenester, og det er lite effektivt at
helseregistre.
17
Kommunehelsetjenesteloven kom i
Lovens kapittel 3 om miljørettet helse-
som kommunen må ta stilling til.
1982 og ble utformet for å ivareta dati-
vern retter seg i tillegg mot private og
F y l ke s ko m m u n e n e s k a l h j e l p e
dens helseutfordringer. I dag står vi over
offentlige virksomheter og eiendommer
kommunene til å vurdere denne
nye og endrede utfordringer knyttet
når forhold ved disse direkte eller indi-
informasjonen dersom det er behov
til blant annet sosiale helseforskjeller,
rekte kan ha innvirkning på helsen.
for det ved analyser mv. I tillegg må
økende livsstilsrelatert sykdomsutvik-
kommunen bringe inn sin egen kunnskap,
ling med flere kronisk syke, endringer i
Kort oppsummert innebærer
for eksempel fra skolehelsetjenesten
befolkningssammensetning og så videre.
lovforslaget at:
eller andre oversikter kommunen har
Utfordringene med sosiale helsefor-
• Ansvaret for folkehelse legges til
eller må ha, og på bakgrunn av dette
skjeller er for eksempel ikke berørt i
kommunen som sådan. I dag ligger
tydelig definere hva som er kommunens
kommunehelsetjenesteloven.
ansvaret i kommunen ved sin helse-
helseutfordringer.
tjeneste (med unntak av miljørettet Forslaget til ny folkehelselov må
helsevern som ligger til kommune-
Kommunene skal på samme måte som
sees i lys av disse utfordringene.
styret). Dette betyr at kommunen skal
i dag ha oversikt over faktorer i miljøet
Departementet følger også opp flere
bruke alle sine sektorer for å fremme
som kan påvirke helsen, for eksempel
andre tiltak gjennom lovforslaget. Det
folkehelse, ikke bare helsesektoren.
ha en oversikt over kjøletårn og luft-
gjelder svakheter ved beredskapsbe-
skrubbere i kommunen. En drøfting/
stemmelsene, manglende sammenheng
• Kommunen skal fastsette mål og
analyse av utfordringene skal inngå i
mellom de ulike forvaltningsnivåene,
strategier for folkehelsearbeidet
kommunens planstrategi som danner
manglende forpliktelse for statens
egnet for å møte kommunens egne
rammen for kommunens planarbeid. Det
til å støtte kommunene, mv. som er
helseutfordringer. Mål og strate-
følger av plan- og bygningsloven at lokal
nærmere omtalt i høringsnotatet. Vi
gier skal forankres i planproses-
planstrategi skal vedtas av kommune-
anbefaler også å se på Helsedirektoratet
sene etter plan- og bygningsloven.
styret innen det første året det er trådt
sin utviklingstrekkrapport for 2010 som omhandler folkehelse (publisert 8. oktober 2010).
sammen. Med bakgrunn i oversikten og • Kommunens ansvar for å ha oversikt
planstrategien skal kommunen fastsette
over helsetilstand og påvirkningsfak-
en folkehelsepolitikk (mål og strategier
torer blir konkretisert slik at de får
for folkehelse) og utforme og iverksette
Hovedinnhold i lovforslaget
et tydelig bilde over hva som er de
nødvendige tiltak for å møte helse-
Med forslaget til ny folkehelselov
lokale helseutfordringer. Oversikten
utfordringene. Folkehelsepolitikken
etableres et nytt fundament for å
skal blant annet danne grunnlag
skal forankres i kommuneplanene etter
styrke folkehelsearbeidet i politikk- og
for lokal planstrategi. Tilsvarende
plan- og bygningsloven.
samfunnsutvikling. Lovforslaget legger
gjelder for fylkeskommunen når
til rette for at kommunene skal jobbe
det gjelder regional planstrategi.
mer systematisk og langsiktig med
Hva vil ny folkehelselov har å si for miljørettet helsevern?
folkehelse for å kunne møte fremtidens
• Statlige helsemyndigheter og fylkes-
I utgangspunktet vil ny folkehelselov
helseutfordringer. Det legges også et
kommunene skal gjøre tilgjengelig
ikke medføre større endringer for
grunnlag for bedre samordning mellom
opplysninger og understøtte kommu-
miljørettet helsevern i snever forstand.
kommuner, fylkeskommuner og statlige
nene slik at de får gode oversikter .
Kapittel 4a med forskrifter blir nærmest
myndigheter i folkehelsearbeidet.
flyttet som den er fra kommunehel• K o m m u n e n e
skal
iverk-
setjenesteloven til den nye folkehelse-
Lov forslaget ret ter seg mot
set te nødvendige tiltak for
lovens kapittel 3. En kartlegging som
kommuner o g f ylke skommuner s
å m ø t e l o k a l e u t f o r d r i n g e r.
Helsedirektoratet gjorde i 2009 viste
oppgaver i folkehelsearbeidet. Det gis
at kommunene generelt er fornøyde
også bestemmelser om fylkesmannen,
Litt enkelt sagt er loven tenkt å virke
med virkemiddelbestemmelsene i
Helsedirektoratet og Nasjonalt folke-
på den måten at kommunen får data om
kommunehelsetjenesteloven.
helseinstitutts understøttelse av det
helseforhold og påvirkningsfaktorer om
Det har som kjent vært en del disku-
lokale og regionale folkehelsearbeidet.
sin kommune fra Folkehelseinstituttet
sjoner om at kommunalt tilsyn med
18
kommunale virksomheter kan føre til
Både forslaget til ny folkehelselov
for å hindre helseskader på grunn av
”bukk og havresekk”-situasjoner, det
og ny kommunal helse- og omsorgslov
luftforurensning i Bergen, det vil si
vil si at det kan være utfordrende å
viderefører krav til å ha kommune-
mulighet til å innføre kjøreforbud /
være tilstrekkelig faglig uavhengig i
lege/samfunnsmedisinsk kompetanse.
datokjøring. Siden forskriften var
tilsynet slik at godkjenning og tilsyn
Innen miljørettet helsevern videreføres
hjemlet i kommunehelsetjenesteloven
kan skje på feil grunnlag eller ikke har
kommunelegens hastevedtakskompe-
var det ikke noe effektivt sanksjons-
riktig prioritering.
tanse. Kravet i dagens kommunehel-
middel ved brudd på kjøreforbudet, da
setjenestelov om at kommunelegens
virkemiddelet i kommunehelsetjeneste-
I lovforslaget er det ikke fore-
tilråding og begrunnelse alltid skal
loven er rettingsvedtak til den enkelte
slått å overføre ansvaret for tilsyn
følge saken når kommunen behandler
bilist etterfulgt av eventuelt vedtak om
med kommunale virksomheter som
saker om miljørettet helsevern, smitt-
tvangsmulkt. Vi vil vel kalle dette svært
skoler og barnehager til for eksempel
somme sykdommer og helsemessig
lite praktisk med mindre bergensere er
fylkesmannen. Det er fortsatt aktuelt
beredskap forslås tatt ut. Det følger
usedvanlig lovlydige. I lovforslaget har
å vurdere dette i fremtiden, men nå
av forvaltningsloven at saker skal være
vi ikke tatt høyde for det.
i forbindelse med folkehelseloven er
tilstrekkelig opplyst før vedtak fattes.
det ikke er foreslått større endringer i
Dersom helsemessige hensyn ikke er
Når det gjelder beredskap om
miljørettet helsevern, heller ikke hvem
tilstrekkelig vurdert, vil dette være
miljørettet helsevern foreslås det at
som skal ha ansvar for hva. Det er en
saksbehandlingsfeil som kan føre til
Folkehelseinstituttet skal få et klarere
løpende vurdering om det er behov for
ugyldige vedtak.
ansvar for å bistå kommuner ved miljø-
endre virkemidlene for å sikre at barn
hendelser som har helsekonsekvenser.
har et forsvarlig arbeidsmiljø. Dette har
Departementet foreslår også at det
Dette kan dreie seg om kartlegging av
også politisk oppmerksomhet nasjonalt.
i forskrifter om miljørettet helsevern
årsaker, risikovurderinger, risikohånd-
skal kunne fastsettes bestemmelser om
tering mv, og er en parallell til det
Fordi det er krevende for kommu-
overtredelsesgebyr. Et ferskt eksempel
ansvaret Folkehelseinstituttet har innen
nene å ivareta rollen som skole- og
på hvor det kunne ha vært hensikts-
smittevern. Videre kan det fastsettes i
barnehageeier og som tilsynsmyndighet
messig med mulighet å ilegge gebyr
forskrift at kommunene får plikt til å
samtidig, er det i ny folkehelselov fore-
var da departementet sist vinter fast-
melde fra ved bestemte hendelser av
slått et særskilt krav til at kommunene
satte midlertidig forskrift om tiltak
et visst omfang.
må dokumentere at de har en god styring med denne tjenesten, jf. forslag til § 31 andre ledd : ”Kommunens ansvar for å føre tilsyn med virksomheter og eiendommer i henhold til § 8 skal dokumenteres særskilt”. Hva som ligger i plikten til å dokumentere at kommunene har god styring med denne tjenesten er nærmere omtalt i høringsnotatet kapittel 14 om miljørettet helsevern og kapittel 19 om internkontroll og tilsyn. I praksis er dette en videreføring av dagens krav til internkontroll, se IK-12/98 fra Statens helsetilsyn, men at dette nå blir tydeliggjort i loven. Fylkesmannen/ Helsetilsynet kan da be om en særskilt dokumentasjon på dette.
Bergen ligger i ei gryte, og er plaget med inversjon. Luftforurensningen hoper seg opp, og gir helseskadelige konsentrasjoner deler av vinteren. I fjor vinter ble det innført kjørerestriksjoner for å bedre luftkvaliteten, men uten sanksjonsmuligheter. Den nye folkehelseloven vil kunne gi mulighet for å ilegge overtredelsesgebyr i forskrifter om miljørettet helsevern. (Foto: Svein Otto Jacobsen/Istockphoto.com)
19
Miljørettet folkehelsearbeid
på livsstil innen folkehelsearbeid er
kommunen som helhet får en klarere
Selv om det er få endringer knyttet
viktig og nødvendig, men livsstilper-
rolle i å ivareta helsehensyn vil også
til kapittel om miljørettet helsevern,
spektivet og miljøperspektivet er to helt
vurderinger og innspill om miljømes-
er lovforslaget tenkt å innebære
integrerte deler av folkehelsearbeidet
sige forhold med betydning for helsen
bedre muligheter for en aktiv rolle
og det er vanskelig å sette noe klart
bli mer etterspurt og bedre forankret i
for det som i dag er § 1-4 oppgaver.
skille, blant annet fordi livsstil også er
kommunens planlegging. Vi tror også
Miljørettet helsevern er en helt sentral
påvirket av miljøforhold.
det er viktig at forslaget til kapittel om
del av kommunens folkehelsearbeid.
miljørettet helsevern blir sett på som et
Opprinnelig var folkehelsearbeid og
Miljørettet helsevern-tjenesten i
sentralt virkemiddel kommunen har i sitt
miljørettet helsevern tilnærmet syno-
kommunene bruker også i dag mye
generelle folkehelsearbeid, jf. forslag
nymt i helserådstjenesten, men tiden har
tid på å uttale seg om planer og andre
til kapittel 2. Loven må sees på som en
nok i praksis snevret inn forståelsen av
forslag i andre sektorer for å sikre
helhet. Selv om kommunehelsetjenes-
miljørettet helsevern. Delvis er det også
et best mulig miljø for innbyggerne.
teloven kapittel 4a nå blir flyttet ut av
bygget opp andre strukturer gjennom
Denne oppgaven er i dag forankret i
en helsetjenestelov, tror vi miljørettet
blant annet folkehelsepartnerskapene,
kommunehelsetjenesteloven § 1-4 og
helsevern-bestemmelsene får en bedre
med andre tradisjoner og tilnærminger
forskrift om miljørettet helsevern § 5,
plassering og større relevans i ny lov om
til folkehelsearbeidet, blant annet med
og disse blir som nevnt konkretisert i
tverrsektorielt folkehelsearbeid.
større fokus på livsstil. Økt vektlegging
kapittel 2 i forslaget til ny lov. Ved at
Nytt frå verdslitteraturen v/Geir Sverre Braut, Statens helsetilsyn og Høgskolen Stord/Haugesund
Alkohol og folkehelse – eit evigvarande tema med mykje god, men upopulær kunnskap Ei av dei store utfordringane både for
forhold er også ofte til hinder for å
nalt nivå og ved drøftingar i kommu-
praktikarar og forskarar som arbeider
prøve ut teoriar og hypotesar gjennom
nestyret om innhaldet i dei lokale
med folkehelse er å forstå samspelet
eksperiment. Difor blir ein gjerne nøydd
alkoholpolitiske handlingsplanane etter
mellom eit mangfald av mogelege
til å klare seg med ulike former for
§ 1-7d i alkoholloven, blir det gjerne
årsaker og tilhøyrande verknader. Denne
observasjonsstudiar.
høg temperatur når ein snakkar om
multikausaliteten gjer at utforminga av
verknadene av ulike tiltak. Verknadene
gode forskingsprosjekt ofte blir vanske-
Studiar av førebyggjande tiltak mot
av prisendringar, talet på utsalsstader
legare i førebyggjande medisin enn til
alkoholrelaterte helseskadar er eit emne
og opningstider er gode døme på emne
dømes når ein ønskjer å prøve ut eit
der dei metodiske utfordringane er tyde-
som skapar stort engasjement.
lækjemiddel. Både etiske og praktiske
lege. Både i politiske ordskifte på nasjo-
20
Den andre er ein systematisk gjennomgang av 12 relevante databasar for å finne studiar som har sett på sambandet mellom avgifter og prisar og alkoholrelatert sjukdom og død (3). Ut frå ei samanstilling av funna i 50 studiar hevdar dei at påverknad av prisen på alkoholhaldige drikkevarer har signifikant effekt på alkoholrelaterte sjukdommar og skadar. I eit intervju i British Medical Journal seier førsteforfattaren A. Wagenaar at sidan alkoholavgiftene i USA stort sett er definerte som fast pris per volum, og mange av satsane er sette så langt tilbake som i 1960- og 1970-åra, så vil berre det å justere desse for inflasjonen som har vore føre til at ein sparar tusenvis av liv og milliardar av dollar (4). Litteratur: 1. Berke EM et al. Alcohol retail density and demographic predictors of health disparities: a geographic Her i landet har Statens institutt for
”høna” og kva som er ”egget”. Men
analysis. Am J Publ Health
rusmiddelforsking (www.sirus.no), som
konklusjonen på deira observasjonar
2010;100:1967-1971.
for øvrig feirar 50-års-jubileum i år,
er klår: Høgare tettleik av utsalsstader
publisert mykje om slike samanhengar.
for alkohol syner samband med høgare
2. Wagenaar AC, Maldonado-Molina
Likevel er dette kunnskap som vi tyde-
grad av fattigdom, lågare utdannings-
MM, Wagenaar BH. Effects of alcohol
legvis dels vegrar oss for å bruke, dels
nivå og dessutan med visse etniske
tax increases on alcohol-related
trur er noko som vi er særleg opptekne
karakteristika. Forfattarane meiner
disease mortality in Alaska: time-
av her i Noreg og Norden. Men slik er
at sjølv om dei ikkje påviser eit årsaks-
series analyses from 1976 to 2004. Am
det ikkje. Berre i løpet av det siste året
samband, så er dette kunnskap som
J Publ health 2009;99:1464-1470.
har tidsskriftet American Journal of
bør bringast inn i lokale debattar om
Public Health publisert gode artiklar om
folkehelsetiltak.
alkohol og folkehelse som i det vesent-
3. Wagenaar AC, Tobler AL, Komro KA. Am J Publ Health
lege har den same bodskapen som
To andre tekstar ser på sambandet
norske styremakter har lagt til grunn
mellom avgifts- og prispolitikken og
for den rådande alkoholpolitikken.
førekomst av sjukdom og død. Den eine
4. Tanne JH. Raising price of alcohol
er ein studie om avgiftsauke på alkohol
works better than prevention
Ein ar tikkel drøf tar sambandet
i Alaska over ein periode på nær 30-år
programmes, US review says. BMJ
mellom tettleiken av utsalsstader for
(2). Dei konkluderer med at ein auke
2010;341:c5373.
alkohol og demografiske forhold som
i alkoholavgiftene umiddelbart fører
kan knytast til ulikskapar i helse (1).
til varig reduksjon i alkoholrelatert
(Du kan finne alle desse på internett
Sjølvsagt er det store utfordringar
sjukdom og død.
gjennom www.helsebiblioteket.no)
2010;100:2270-2278.
her til å fastleggje sikkert kva som er
21
Informasjon om NCCs snøsmelteanlegg Terje Myrhaug, NCC Bakgrunn: Når snøen legger seg er det bare et tidsspørsmål før den må samles opp fra gater/veier/plasser og kjøres til deponi. Tidligere var det mulig å tømme i sjøen. Dette tillates ikke i Oslo, hvilket betyr at all innsamlet snø/is må transporteres til områder som er preparert og godkjent for slik deponering.
I Oslo er det kun Oslo kommune
overføres derfor, i kontraktsutlysnin-
med til dels lange transportavstander og
( Samferd selset aten ) som har et
gene fra Statens vegvesen for drift og
uoversiktlige negative miljøforstyrrelser.
anordnet deponi for mot tak av
vedlikehold, til den enkelte tilbyder og
Med den vel dokumenterte viten vi har i
innsamlet snø/is. Statens vegvesen har
utførende entreprenører vel vitende om
dag om snø/is som lastes opp fra sentrale
ingen egne snødeponier. Det finnes
at det ikke finnes godkjente deponier.
gater og plasser i bysentrum, er det ikke
ingen godkjente private deponier i
Dette fører naturlig nok til uoversikt-
lengre tillatt å tippe dette i sjøen selv
Stor-Oslo. Deponeringsproblematikken
lige, uheldige og ulovlige deponeringer
om forurensningen kan være moderat.
Dumping av skitten snø i sjøen tillates ikke lenger i Oslo, på grunn av fare for forurensning. (Foto: NCC)
22
Eventuelle deponiområder må være
av rundt om i de store byene i Europa,
• Utslippsvannet skal være så rent
utført slik at de er sikret mot utilsiktet
USA, Canada og Russland. Konklusjonen
at det tilfredsstiller de krav som
avrenning av forurenset smeltevann,
her var at disse gav en absolutt uaksep-
stilles
og slik at de forurensede massene kan
tabel atmosfærisk CO2-forurensning.
renses og nyttes for gjenbruk mens
I tillegg aksepterte ikke det offentlige å
de resterende masser transporteres
få smeltevannet direkte inn i sitt avløps-
benyttes skal holdes på et meget
til godkjent mottak. Siden det i dag
system. Disse smelteanleggene har et lite
lavt nivå
utføres mye veisalting blir utfordrin-
vannmagasin for smelteprosessen, og
gene for slike deponisteder å betjene
det må derfor høy temperatur til for å
saltproblematikken som kommer med
ha en tilstrekkelig kapasitet. Dette fører
så vel temperert industrielt
smeltevannet. Saltene gir uønsket akku-
til et ytterligere problem med konden-
spillvann, temperert avløpsvann
mulering i grunnen og forurenser grunn-
sering i nærområdene med uakseptabel
som sjøvann (min 4grader C)
vannet om ikke særlige tiltak iverksettes
ising på tilstøtende veier.
for å hindre dette.
NCC vurderte derfor en prosess uten bruk av olje/gass for smelteprosessen.
I tillegg kommer det visuelle bildet
Dette måtte bli i fritt tilgjengelige
fra slike deponier. De er ikke noe pent
eksisterende lavenergikilder så som
syn når nedsmeltingen er i gang og alt
sjøvann, industrielt spillvann eller
søppelet eksponeres. Dette medfører at
avløpsvann og i slike mengder at
det må foretas jevnlig innsamling av slikt
entalpien (energien) er tilstrekkelig til
løsavfall som ellers vil kunne blåse rundt
at en smelteprosess kan gjennomføres
om og forurense omgivelsene. Det er
Resultatet av disse beregningene viste
registrert en sterkt økende opposisjon
at dersom vi klarte å ta ut ca 26MW
mot slike deponier som uheldigvis vil
av lavenergikilden kan vi smelte ned
belaste mange boligområder.
500m3 snø/is pr time døgnet rundt.
• Nødvendig energi som må
• Anlegget må kunne benytte
• Anlegget må kunne startes opp på kort varsel • Anlegget må kunne stoppes på kort tid • Anlegget skal ikke avgi uakseptabel støy • Prosessanlegget lukkes med dobbelt duktelt • De totale kostnadene pr. m3
Nytenkning
Nødvendige krav til et smelteanlegg
smeltet snø/is må være lavest
Med dette som bakgrunn startet NCC
Konklusjonen ble at det måtte lages
mulig
planleggingen av et smelteanlegg som
et stasjonært eventuelt flytende
fjerner de uheldige sidene som depo-
anlegg som klarte å innfri følgende
nering av snø/is representerer. Målet
krav:
er å ta bort behovet for store landbaserte deponier med tung maskinpark,
miljøregnskap som klart viser de fordeler og eventuelle ulemper
• Det må kunne ta imot all
få kortere transportlengder, redusere
forurenset snø/is tilkjørt fra
antall lastebiler for transport, kødan-
byens sentrale områder
nelse, langt mindre CO2-utslipp, reduserte kostnadene for tiltakshaver, gjøre
• Det må lages et samlet
et slikt anlegg ville medføre • Anlegget må kunne plasseres sentralt for å gi kortest
• Den innsamlede snø/is må kunne
mulig transportavstand
bymiljøet bedre og dermed minske irri-
smeltes uten bruk av fossile
fra den innsamlede snøens
tasjonen for befolkningen.
brennstoffer
tyngdepunkter og til minst mulig sjenanse for den øvrige trafikk
NCC har vurderte løsninger med
• Anlegget skal fjerne olje, plast,
mobile og stasjonære smelteanlegg
papir, grus, stein og annet fra
hvor smelteprosessen er drevet med
utslippsvannet
diesel/gass. Mobile anlegg er det flere
• Et flytende anlegg krever ingen landarealer, men må ha et kaiområde med
23
fortøyningsmuligheter og
NCCs løsning
Nedknusing av snø/isklumper
som tillater oppstilling av og
Med bakgrunn i overstående har vi
Snø / is le de s nå til roterende
kontinuerlig til/fra-kjøring med
prosjektert et flytende snø/smeltean-
maskiner som knuser større is og
lastebiler
legg som skal ha en kapasitet på 500m3
hardpakkede snøklumper og som
pr time ved bruk av sjøvann. Dette er
frigjør mindre obstruksjoner som
• Et flytende anlegg bør ha tilgang
en betonglekter som har en lengde
kan ligge i snø /isklumper. Det
til landstrøm for drift av utstyr
på 50 meter og bredde på 25 meter.
nedknuste materiale føres så videre
ombord
Den vil ha en dybde på cirka 3 meter.
med vannstrømmen til en ny knuser
Tilkjørte snø/is-lass registreres på kai
for ytterligere å redusere is og
før inntømming.
snøpartikler.
Verifikasjon/Analyser Det er til nå lagt ned et stort arbeid i
Prosessanlegget kan kort beskrives slik:
NCC for å verifisere prosessvalget, og
Blanding av snø/is og sjøvann Nå er dette en grov slush som
det er foretatt mange fysiske forsøk
Sortering
føres frem til en granulator for
med de valgte prosesser. Det er i tillegg
Snøen tippes fra kaifront og ned på
ytterligere å reduserer størrelsen
utført en mengde analyser på så vel
en oppsvingbar rist på lekteren. Her
på is-iskornene. Hensikten med
smeltet deponivann fra eksisterende
blir alle større obstruksjoner så som
dette er å øke overflaten slik at
deponier på Åsland, Hasle og Huseby
kantstein, sykler, handlevogner,
partiklene omsluttes av sjøvann
som sjøvann. Alle analysearbeidene er
skilt, småtrær, paller og annet rask
på så stor overflate som mulig og
utført av akkreditert laboratorium. Vi
sortert ut vha en hydraulisk kran
dermed rask smelting selv med lav
har også kontinuerlig måling på sjøvann-
som legger skrotet i en container
temperatur
stemperaturen i Oslo havn hvor tempe-
på dekk for senere deponering.
raturen logges hver time for å verifisere
Sjøvannet blandes kontinuerlig
at eksisterende magasintemperatur i
Kare t tilfø re s her nø d vendig
og intenst med de resterende små
indre havnebasseng er tilstrekkelig for
mengde sjøvann (ca 4gr C eller
granulatene slik at de til slutt løses
å kunne foreta en smelteprosess kun
høyere) og som driver prosessen
helt opp. Sand og grus vil fortlø-
ved bruk av sjøvann.
videre.
pende bunnfelle i bassenget.
Annonsér i Stillingsannonser, salg av produkter, tjenester mm. Kunngjøringer Send e-post til fmh@fmh.no for annonser i tidsskriftet
24
Slik ser NCC for seg at snøsmelteanlegget skal bli. (Illustrasjon: NCC)
Renseprosess
for reduksjon av tungmetaller.
deponiene, bortkjøring av sedimenter
Når all snøen /isen er i vannfase
Det rensede vannet føres nå ut til
med mer. Det te er sammens tilt
sjøresipienten.
mot NCC`s løsning med de samme
ledes smeltevannet sammen med sjøvannet gjennom et
kriteriene med tillegg av produksjon
mekanisk renseanlegg. Her blir
Miljøregnskap
først de grove flytepartiklene så
Det er utfør t et omfat tende
som plast og pappbiter, isopor,
miljøregnskap som dokumenterer
taustumper, trebiter med mer
prosessens gunstige påvirkning på
sortert ut. Dernest tas eventuelle
omgivelsene i forhold til dagens
frie oljer opp i adsorbentenheter
deponiløsning. Regnskapet har tatt for
før vannet føres videre gjennom
seg alle sider ved dagens deponiløsning
roterende mikrofilter for uttak
med transportavstander, veiforhold,
av alle partikkler under 60my. Til
køkjøring, olje/drivstofforbruk, tid,
slutt foretas filtrering i sandfilter
maskininnsats og utstyr benyttet i
av lekter inklusive utstyr.
25
Støy fra tekniske installasjoner Av Ole Anton Engen
De store støykilder, som vei og bane, får ofte størst oppmerksomhet i nasjonale mål og planarbeid. Dette er ikke uten grunn. Disse står for brorparten av støybelastningen og berører flest mennesker, men klageinngangen til lokal helsetjeneste gir et litt mer nyansert bilde. I en by som Oslo har vi også en betydelig klageinngang fra andre og mindre støykilder.
Veldig ofte klages det på støy fra
lovverk avgjør også hvilken instans
innebærer egentlig gjeldende regu-
tekniske installasjoner. Dette kan
som er den ret te til å behandle
lering? Et eksempel fra Oslo er at et
være varmepumper, ventilasjonsan-
klagen. Som ved andre støyklager
lokale regulert til kinodrift ble brukt
legg, brennere i sentralvarmeanlegg,
finnes det også her gråsoner, og det
til lydsetting av film. Er lydsetting av
heiser, pumper i varmeveksler, trans-
kan være vanskelig å vurdere hvilket
film kinodrift? Dette er uansett en
formatorer og andre typer installa-
lovverk som er gjeldende.
vurdering planmyndigheten må ta.
støy kontinuerlig, enten året rundt
PBL når tiltaket skal byggemeldes
Hva gir negativ helseeffekt?
eller i lengre perioder. Støyen fra
Plan- og bygningsloven regulerer
Kommunehelsetjenesteloven blir i
tekniske installasjoner har også ofte
alle tiltak som er byggemeldings-
utgangspunktet brukt der annet
rentonekarakter, noe som gjerne
plik tige. Teknisk for skrif t ( TEK )
lovverk ikke regulerer forholdet. For
oppfat te s som mer sjenerende.
gir funk sjonskrav og for lydfor-
tekniske installasjoner gjelder dette
Denne støyen kan både forringe
hold henviser teknisk forskrift sin
tiltak som ikke er byggemeldingsplik-
kvaliteten på avslapning og rekrea-
veileder til NS8175 klasse C. Hvis
tige, eller forhold av eldre karakter.
sjon, samt føre til søvnforstyrrelser.
klagen kommer inn før byggesak
Kommunehelsetjenesteloven gir rom
I denne artikkelen skal jeg belyse
er avsluttet og ferdigstillingsattest
for å gi pålegg hvis man vurderer at
noen av de prinsippene vi følger i
er gitt kan planmyndighet holde
et forhold, direkte eller indirekte,
Oslo kommune ved behandling av
tilbake ferdigstillingsat testen til
kan ha en negativ effekt på helsen
klager på støy fra tekniske installa-
forholdet er utbedret. Dette forut-
(§4a-8). Så hvor mye støy kan man
sjoner. Dette er ikke en fullstendig
satt at krav stil i NS8175 klasse C ikke
tolerere før man anser at støyen
beskrivelse av saksgangen, men mer
er oppfylt. Planmyndigheten kan
har en negativ helseeffekt? Dette
en gjennomgang av prinsippene vi
også trekke ferdigstillingsattesten
er et vanskelig spørsmål ettersom
følger og hvilke grenseverdier vi
hvis det i ettertid viser seg at kravene
oppfattelse av lyd og følsomhet for
benytter.
ikke var tilfredstilt da attesten ble
støy er høyst subjektiv. Det vanlige
gitt. I enkelte saker kan det også
er å bruke grenser fra en annen stan-
Flere lovverk aktuelle
være aktuelt at planmyndigheten
dard, retningslinje eller veileder. For
Det er flere lovverk som kan regulere
tar saken hvis bruksformålet ikke er
tekniske installasjoner vil det oftest
støy fra tekniske installasjoner. De
i tråd med gjeldende regulering, for
være naturlig å hente grenseverdier
mest aktuelle er plan- og bygnings-
eksempel at en bygning regulert til
fra NS8175. Man vil da operere med
loven og kommunehelsetjeneste-
bolig blir brukt til næringsformål.
de samme krav som settes av plan-
loven. Første steg i saksbehandlingen
Dette høres i utgangspunktet ut som
myndigheten i byggesaker. Det er
er da å finne ut hvilket lovverk som
kurante saker, men her dukker det
viktig å merke seg at selv om kravene
er gjeldende. Hva som er gjeldende
av og til opp gråsonetilfeller. Hva
gitt i NS8175 klasse C er tilfredsstilt
sjoner. Mange av disse kildene avgir
26
vil cirka 20 prosent av befolkningen
i et byggefelt og klagen er fra
befaring og dokumentere faktisk
fremdeles oppleve støyen som sjene-
nærmeste nabo. For å forsikre seg om
støynivå. I Oslo er vi i den heldige
rende. Grensene er satt ut i fra en
denne klagen skal behandles etter
situasjonen at vi har målekompe-
forholdsmessig betraktning.
kommunehelsetjenesteloven må man
tanse, så vi kan gjennomføre befa-
sjekke om tiltaket er byggemeldt
ring og lydmåling for å dokumen-
Hvem kan man rette pålegg til?
eller byggemeldingsplik tig. I
tere støyforhold selv. Dette er også
En viktig forskjell mellom kommune-
saker der tiltaket er byggemeldt,
tilfelle i en del andre kommuner og
helsetjene s teloven og plan - og
eller skulle vær t byggemeldt, er
interkommunale foretak, men ikke
bygningsloven er hvem man kan
planmyndigheten rett instans for
alle. Hvis man ikke besitter denne
rette pålegg til. Planmyndigheten
saksbehandling. Her var monteringen
kompetansen er det mulig å pålegge
kan rette pålegg mot utbygger, mens
i k ke b y g g e m e l d i n g s p l i k t i g o g
kildeeier å dokumentere lydforhold.
kommunehelsetjenesten kan rette
f a l l e r s å l e d e s i k ke i n n u n d e r
Som b e skrevet over inneholder
pålegg mot kildeeier, eller den som
p lan - o g byg nin g s love n . D e t te
ikke kommunehelsetjenesteloven
er ansvarlig for forholdet.
gir rom for saksbehandling etter
konkrete krav til lydforhold. Her er
La oss se på et tenkt tilfelle. Klagen
kommunehelsetjenesteloven.
det mest naturlig å sette de samme
gjelder s tøy fra en luf t til luf t-
krav som om tiltaket var byggemel-
varmepumpe montert på ytterveggen
Støynivå må dokumenteres
dingspliktig. Vi setter da grensene
av en enebolig. Eneboligen ligger
N e s te s te g b lir å g je n n o mfø re
lik, som beskrevet tidligere, gren-
En lasterampe og et ventilasjonssystem er plassert rett ved balkongen til beboere ved en omsorgsbolig. Støy fra tekniske installasjoner plager mange i Oslo, skriver Ole Anton Engen. (Foto: Svein Kvakland)
27
sene i NS8175 klasse C. Hvis støynivå
saker løses fort, andre kan trekke
også vanlig at disse klagene omfatter
på utendørs oppholdsareal og /eller
voldsomt ut i tid. Spesielt gjelder
menneskelig aktivitet som stemme-
innendørs støynivå i oppholdsrom
dette når støyreduserende tiltak er
bruk. Denne type støy er det ingen
overstiger disse, regner vi klagen som
vanskelige å gjennomføre teknisk
praksis for å regulere etter kommu-
berettiget. Hvis klagen ikke regnes
og /eller økonomisk. Som saksbe-
nehelsetjenesteloven i Oslo. Vi anser
som berettiget avsluttes saken. Her
handler i kommunehelsetjenesten
denne type støy som et ordenspro-
har klager mulighet til å påklage
er tålmodighet en dyd.
blem, og en sak for politiet.
man anser klagen som berettiget
Pump down the volume
Tålmodighet viktig
rettes en anmodning til kildeeier om
I O slo har vi e n p rak si s d e r vi
Kort oppsummert setter vi i helse-
retting, samt at man varsler mulig
også vurderer forsterket lyd etter
tjenesten i Oslo samme krav til støy
vedtak om pålegg. I dette tilfellet
de samme kriterier som støy fra
fra tekniske installasjoner som man
vil det nok være naturlig at eier
tekniske installasjoner. Vi har en
gjør i TEK gjennom NS8175 klasse
av varmepumpen tar anmodningen
betydelig klageinngang på forhold
C . På et tidlig tidspunk t er det
til et terretning. Kilden kan let t
der naboer av utesteder, restau-
viktig å klargjøre hvilket lov verk
skjermes og krav satt til lydtrykknivå
ranter og konsertsteder sjeneres av
klagen skal behandles etter. Hvis
kan oppnås, men det er ikke alltid
forsterket musikk eller andre aktivi-
klagen kan behandles etter annet
slike enkle saker løser seg allerede
teter. Forsterket musikk har ofte et
lovverk må klagen sendes videre til
på dette tidspunktet.
sterkt innslag av lavfrekvente pulser
rett instans, som oftest planmyn-
(bassdunk). Lavfrekvent lyd har den
digheten. For saksbehandlingen er
Kan ende i runddans
egenskapen at den lettere trenger
det viktig å kunne dokumentere
Dersom ikke forholdet blir rettet gis
igjennom fa s ad ene. D e t te gjø r
de f y siske forholdene gjennom
det pålegg om retting og varsel om
ofte at det lavfrekvente innholdet
støymålinger. Det er disse målin-
tvangsmulkt. Pålegget må inneholde
i støyen er dimensjonerende innen-
gene som danner grunnlaget for å
en rimelig frist for gjennomføring
dørs. I områder der man har stor
kunne fatte et vedtak eller avslutte
av retting. Rettevedtaket kan også
utendørs aktivitet på nattestid med
saken. Man må også være nøye med
påklages til fylkesmannen. Når kilde-
mye veitrafikk og stemmebruk fra
å følge offentlighetsloven og ikke ta
eier anser forholdet for rettet, eller
utestedenes gjester vil man kunne
noen snarveier i saksbehandlingen.
tidsfristen for utbedring har gått ut,
benytte seg av dette. Utendørs vil
Dette gjelder å sende ut anmodning
følger ny befaring og dokumentasjon
det ofte være måleteknisk umulig å
om retting med varsel om mulig
av støynivå. Tilfredstilles kravene satt
måle den forsterkede musikken på
vedtak før vedtak fattes, opplyse om
i vedtaket avsluttes saken - igjen med
grunn av bakgrunnsstøyen. Inne er
klagerett m.m. Det er ergerlig å få
mulighet for å påklage avgjørelsen
mye av den mer høyfrekvente støyen,
underkjent et påklaget vedtak hos
til fylkesmannen. Er ikke forholdene
som for eksempel stemmer, fjernet
fylkesmannen på grunn av saksbe-
i henhold til kravet vurderer man
av fasaden. Det som dominerer
handlingsfeil. Sist, men ikke minst,
tvangsmulkt og ny tt rettevedtak
lydbildet blir da det lavfrekvente
må man ha tålmodighet. Selv om
med ny frist for retting. Og slik kan
innholdet i musikken. Med måleut-
mange saker trekker ut i tid vil de
man holde på. En enkel sak kan
styr som grafisk viser tidsforløpet
i alle fall ikke løse seg hvis man gir
trekke ut med befaringer, oppføl-
til lydtrykknivået kan man også se
opp. Man får hente inspirasjon fra
gende støymålinger, saksbehand-
de periodisk lavfrekvente pulsene.
de man faktisk greier å hjelpe. Det er
ling hos fylkesmannen, inndriving
Da gjennomføres måling innendørs
tross alt derfor vi gjør denne jobben.
av tvangsmulkt eller rett og slett
og grenser gitt i NS8175 klasse C
at støykilden skifter eier. Enkelte
benyttes i saksbehandlingen. Det er
avgjørelsen til fylkesmannen. Hvis
28
Presentasjon av Miljørettet helsevern i Mossedistriktet Tekst: Torhild Wessel-Holst
Miljørettet helsevern i Moss har 2 avdelingsingeniørstillinger. Moss er vertskommune for et interkommunalt samarbeid med Rygge, Råde, Våler og Vestby. Distriktet har en befolkning på cirka 65 000 mennesker.
ble omgjor t til avdelingsingeniør
Miljørettet helsevern i Moss fikk
med vekt på teknisk kompetanse.
gjennomført ordninger med innsam-
I 20 0 0 ble miljøret tet helsevern
ling av smittefarlig avfall allerede i
la g t til d e t inte rko m mu nal e
1995. Dette skjedde i nært samarbeid
Næringsmiddeltilsynet
i
med MOVAR. Moss kommune ble også
Mossedistrik tet og Miljøret tet
tidlig med i Vansjø-samarbeidet, og
helsevern fikk økt bemanningen til
dette satte fart når miljørettet helse-
1½ stilling. I 2004 ble det kommunale
vern ble overført til det interkommu-
Ansatte:
NMT omgjort til et statlig Mattilsyn
nale næringsmiddeltilsynet i år 2000.
Torhild Wessel-Holst,
og 1 ½ stilling ble ført tilbake til
Algeoppblomstringen gav oss innblikk
avdelingsingeniør, 64 år.
Moss kommune. Løsningen ble en
i hvor vanskelig det er når forskjellige
samarbeidsavtale som resulterte i 2
forvaltningsnivåer og næringsinte-
hele stillinger slik det er i dag.
resser skal styre bruk av vassdrag og
Arbeidssted: Moss Rådhus Administreres under: Kommunalavdeling helse og sosial.
Line Angeloff, avdelingsingeniør, 40 år.
forebygge ”naturkatastrofer”. Alle Arbeidsoppgaver
så at siktedybden i Vansjø ble mindre
Moss har vær t og er for tsat t
og mindre for hvert år og i løpet av
en
store
14 år var det kun få centimeter i den
Torhild, som er bygningsingeniør,
industriby
med
p ro d u k s j o n s e n h e t e r i s e n t r u m .
vestre delen. I dag overvåkes Vansjø
tiltrådte stillingen i 1992 etter noen
Saker som var knyttet til industrien,
kontinuerlig og badeforbud har vært
år som byggesaksbehandler i samme
tungtrafikk og Moss havn var, og
innført med unntak i 2009 og 2010.
kommune. Hun har lang erfaring som
er, dominerende. Med møteplikt i
For øvrig har vi deltatt i en rekke
”helsediplomat”.
teknisk hovedutvalg frem til 1999
prosjekter som helse i plan, universell
Line ble ansatt i 2006 etter stilling som
fikk man fort erfare at helsehensyn
ut forming, gif tundersøkelser og
folkehelsekoordinator i Fredrikstad
ikke alltid ble vektlagt i den grad som
ko s t h o l d s rå d f o r M o s s e s u n d e t ,
kommune.
helsetjenesten ønsket.
luftundersøkelser, støykartlegging, radon i skoler og barnehager og
Historikk
Rygge, Råde, Våler og Vestby er i
mat og fysisk aktivitet i barnehager
Da kommunehelsetjenesteloven kom
hovedsak landbrukskommuner, men
med mer. Vi deltar i plangrupper
med kap.4a – Miljørettet helsevern
er i ferd med å endre karakter til mer
og uttaler oss til kommuneplaner
i 1984, ble mange av oppgavene til
blandet næringsliv. Spesielt har ny sivil
og reguleringsplaner i alle de 5
det tidligere helserådet videreført.
flyplass satt sitt preg på arbeidsdagen
kommunene. I tillegg utsteder Moss
Stillingen som helserådsinspektør
for kommuneoverlegen i Rygge.
kommune hygienesertifikater på skip.
29
Felles for alle kommunene er
v i d e re g å e n d e s ko l e r m e d cir ka
kjøletårnene. Bekymringsmeldinger
klagesaker som i dag blir betegnet
10 0 0 elever. Hver t år utarbeides
fra transitt- og asylmottak, samt
som privatrettslige forhold eller som
en tilsynsplan i samråd med
et økende ambisjonsnivå om full
egentlig hører hjemme i konfliktrådet.
kommunelegene og helsesøstrene
barnehagedekning har generelt
Klagesaker går ofte på bekostning av
i kommunene. På tilsynsrunden i
bidratt til noe mer tilsynsaktivitet.
tilsynsoppgavene. I rene nabokon-
år har vi fått kartlagt psykososiale
flikter henviser vi til konfliktrådet
forhold, måltider og fysisk aktivitet
Forvaltning
med informasjon om at det er full
på skolene i Moss. Alle skoler og
Det var Forskrif t om miljøret tet
adgang til å klage på kommunele-
barnehager har dessuten gjennomført
helsevern i barnehager og skoler
gens avgjørelse eller enkeltvedtak til
radonmålinger og fått påminnelse om
som var grunnlaget for det
Fylkesmannen.
legionellakontroll i dusjanleggene. Vi
i n t e r ko m m u n a l e s a m a r b e i d e t .
har foretatt en uanmeldt tilsynsrunde
Rygge, Råde, Våler og Vestby hadde
Tilsynsaktivitet
på alle solarier, hvor det også har vært
ko m m u n e l e g e r u t e n m u l i g h e t
Handlingsplanen for 2010 viser at vi
gjort målinger av strålestyrken som
for å iverk set te tils ynsak tivitet.
har totalt 110 skoler og barnehager
et nytt prøveprosjekt. Internkontroll
Tilsynsvirksomheten måtte tilpasses
i vår t distrikt. Her inngår også 5
er også gjennomgåt t for de fire
kommunenes økonomi, og dermed
Forvaltningen av Vansjø ved Moss har gitt store utfordringer. (Foto: Kristian S. Aas)
30
Artikkelforfatter Torhild Wessel-Holst har nylig sluttet ved miljørettet helsevern i Moss. Her takkes hun av etter lang tjeneste. Fra venstre: Line Ø. Angeloff (avdelingsingeniør), Knut Michelsen (kommuneoverlege i Moss), Torhild Wessel-Holst (nå pensjonist), Rune Davidsen (kommuneoverlege i Våler og Råde) og Grete Vidar (kommuneoverlege i Rygge). var samarbeidsav talen et faktum.
blir godkjent elektronisk av den
Avslutning
Barrierer som 5 arkiv, 5 postmottak,
kommuneoverlegen som ”har saken”.
Arbeidet med miljørettet helsevern
5 kommuneoverleger med vedtaksrett
Modellen har mange fordeler, ikke
vil hele tiden være i endring. Den
og 5 kommuneadministrasjoner var
mins t kjennskap til kommunens
er faringen vi nå sit ter inne med
ingen enkel sak å få til å fungere. Her
organisering og til annet lovverk.
tilsier at mer deltagelse i planarbeid
var det mye prøving og feiling. Mange
Erfaringen viser at en tilsynsplan for
vil komme i mye større grad enn det
av disse utfordringene er fortsatt ikke
landkommunen Våler er komplett
er nå.
løst, men Moss kommune har i dag
ubrukelig for bykommunen Moss. Når
Vi har utarbeidet kvalitets-
felles arkiv for alle fem kommunene.
det gjelder forholdet til annet lovverk
sikringssystemer som må justeres, dels
Samarbeidsmodellen som opprinnelig
(§3 i Forskrift om miljørettet helsevern)
på grunn nye lover og forskrifter,
var ment å være en hjelp til å utføre
opplever vi at oppvekstetatene er
dels på grunn av omorganisering i
til s y n s op p gave r, ble til fullfø r t
flinke til å opplyse om sitt lovverk. Det
kommunene, og ikke minst på grunn
saksbehandling i ver tskommunen
samme gjelder både forurensnings-,
av gode og dårlige erfaringer vi gjør.
Moss. Enkeltvedtak eller avgjørelser
plan- og bygningsmyndigheten.
som kan påklages til Fylkesmannen
31
B-blad
Returadresse: Forum for miljø og helse c/o Svein Kvakland Molde kommune Rådhusplassen 1 6413 Molde
Bli medlem av Forum for miljø og helse Forumet har som hovedmål å spre informasjon og kunnskaper for å bidra til å styrke det forebyggende helse- og miljøarbeidet i kommunene. Ved siden av våre årlige konferanser anser vi tidsskriftet Miljø & helse som det viktigste arbeidet for å nå dette målet. Som medlem mottar du vårt medlemsblad Miljø & helse fire ganger i året. Du får også redusert deltageravgift ved kurs og konferanser i FMHs regi. I tillegg kan du delta i regionale forumsgrupper der slike er organisert. Jeg/vi ønsker medlemskap i Forum for miljø og helse Institusjonelt medlemskap (kr. 950,- per år) Personlig medlemskap (kr. 300,- per år) Studentmedlemskap (kr. 150,- per år)
Navn/personreferanse:
Postadresse:
Postnummer:
Sted:
E-post:
Fakturamottaker:
Fakturaadresse
Innmelding sendes på e-post til: fmh@fmh.no Ta kontakt med Svein Kvakland ved spørsmål vedr. innmelding og annen informasjon. Telefon 71 11 12 45 eller 411 44 230. e-post: svein.kvakland@molde.kommune.no eller fmh@fmh.no
te100 • Layout: Grafisk senter, Trondheim kommune • Trykk: Fagtrykk Trondheim AS
Navn/institusjon: