Page 17

Martes 14 de agosto de 2012 o 11

milenio

Tabasco

en voz alta Jorge núñez

jnunez@mileniotabasco.net Siguenos en:

setsocialtabasco

@mileniotabasco

El joven Llergo mete al PRI en un enredo innecesario

E

ra lo que menos podría esperarse. Mario Llergo Latournarie hizo un fuerte señalamiento contra al PV EM al declarar, pa labras más, pa labras menos, que no había aportado nada en las campañas electorales donde el PRI fue en coalición con este partido y el Panal. Una buena parte de los males que zarandearon al PRI en la elección provino de los errores cometidos por varios de sus integrantes. Y cuando el fuego parecía haberse apagado, reaparece el secretario de Organización del CDE para reavivarlo. ¿Por qué Mario hizo tal señalamiento contra el PVEM, al extremo de desatar la ira del dirigente estatal, Patricio Bosch? Nadie lo sabe con certeza. Conozco a Mario Llergo desde hace seis años, cuando me buscó para hablarme de sus proyectos de buscar una

diputación local. Luego de escucharlo me pareció un joven con mucho por aprender, entusiasta, con grandes ganas de superación, y con el ánimo de contribuir al fortalecimiento del partido. Por ello sorprende que Llergo haya caído en la trampa de hablar más de lo estrictamente necesario en las actuales, difíciles, circunstancias para el tricolor tabasqueño. Si Mario fue a una entrevista con Telerreportaje se trataba de abonar a la unidad del partido, no de señalar culpables. Mucho menos encontrarlos en los partidos que fueron en alianza con el PRI. De aquí el contraataque de Patricio Bosch, no sólo contra el joven Llergo, sino en detrimento del líder estatal Pancho Herrera. Ofuscado, quizá con premeditación, Bosch regresó ayer la pedrada al hablar sobre la entrega de una cantidad de dinero al PRI estatal. Como era de

suponerse, los adversarios del PRI estallaron de júbilo al encontrarse con este nuevo filón para denostar al PRI. Las especulaciones, los chismes, surgieron por todas partes como buenos tabasqueños que somos. A fin de aclarar cualquier confusión, el PRI emitió un claro comunicado donde establece que la entrega de esos recursos, de los que habla Bosch, no se hizo a título personal a favor de ninguna persona, sino que forman parte de los acuerdos tomados en las coaliciones. El comunicado señala, asimismo, que el PRI cumplirá con la ley al informar oportunamente sobre el uso de los recursos durante la campaña electoral. Lo dicho por Bosch, aunque es cierto, no tiene por qué sacarse de contexto. Si acaso hubo esa entrega de recursos se trató de un procedimiento seguido en la implementación de cualquier

coalición a lo largo y ancho del país. Nada, pues, de que sorprenderse; a no ser que la ignorancia, o la mala fe, lleven a darle una implicación distinta. Si bien Llergo pecó de falta de inteligencia política al señalar al PVEM como uno de los posibles culpables del desastre electoral, Bosch también ha errado al involucrar en esta jugarreta a Pancho Herrera. Por eso no podía tener más lógica la clara y contundente respuesta del PRI estatal a los señalamientos de Bosch. Para evitar posibles fracturas en la relación entre el PRI y el PVEM, amén de maquinaciones varias, una rápida aclaración y disculpa del joven Llergo terminaría con la pesadilla en que se ha querido envolver nuevamente al tricolor. Es lo que aconseja el sentido común. Es tiempo de actuar con sensatez. m

Denuncian reuniones en lo oscurito para favorecer a Francisco Becerra

Piden a Sarracino congruencia y equidad al elegir nueva dirigencia Isidro Mosqueda, Rafael Méndez, Javier Valdivia, Rosario Vega Alvarado y Manuel Rodríguez, son los militantes de más de 10 años que consideraron tener cubierto todos los requisitos para contender en la elección interna de la CNOP MILENIO

Lorena del C. Hdz./Villahermosa

C

ongruencia y equidad, es lo que piden 5 aspirantes a relevar a Félix Eladio Sarracino Acuña como secretario general de la CNOP ante la proximidad de que quede el actual delegado del CEN de ese sector, como encargado al no lanzar la convocatoria para elegir nueva dirigencia. Isidro Mosqueda, Rafael Méndez, Javier Valdivia, Rosario Vega Alvarado y Manuel Rodríguez, son los militantes de más de 10 años que consideraron tener cubierto todos los requisitos para contender en la elección interna que los lleve a la dirigencia del sector CNOP.

Los interesados en el relevo de Félix Eladio Sarracino lle-

varon a cabo una reunión con distinguidos ex dirigentes de la

Confederación Nacional Obreras y Profesionales, donde suscribieron documento para hacer ver a su actual dirigente que urge lance convocatoria debido a que el 15 de agosto concluye su mandato, por lo que el actual delegado del CEN de la CNOP tomará las riendas de ese sector. El reclamo de Isidro Mosqueda a su dirigente Sarracino Acuña, es que “no puede el PRI continuar aceptando irregularidades en las elecciones, como está sucediendo desde el fin de semana pasado con el secretario general y el actual delegado del CEN de la CNOP, realizaron una reunión en lo oscurito con 6 ex secretarios generales para promover a Fran-

cisco Becerra como el relevo de Félix Eladio Sarracino y el nuevo delegado Luna Beltrán promueve a Sarracino Acuña como futuro dirigente estatal del PRI. Por su parte Rafael Méndez le sugirió a su dirigente Félix Eladio Sarracino que “no trate de imponer a nadie, debido a que hace unos días el secretario general trató de realizar un pleno para una toma de protesta en la persona de Francisco Becerra, por lo tanto pide, deje de ser incongruente, debido a que dentro del PRI estatal ha sido crítico, ha levantado la voz, lo ha hecho con los estatutos y la ley en la mano, en ese sentido deberá actuar”, puntualizó. m

Asamblea estatal, único órgano facultado para elegir a líder de CNOP Lorena del C. Hdez./Villahermosa

E

l ex dirigente estatal de la CNOP, Pedro Gutiérrez, señaló que el 15 de agosto del año en curso concluye el periodo del secretario general, por lo que los aspirantes al relevo de Félix Eladio Sarracino, junto con el delegado del Comité Ejecutivo Nacional Luna Beltrán, tendrán que verificar que los órganos que tienen que ver con el proceso interno estén legalmente

constituidos. Gutiérrez Gutiérrez explicó que son tres órganos que son los encargados de llevar a cabo el proceso interno de la CNOP, el primero que se da después de la estrepitosa derrota del tricolor en la entidad, uno de los cuerpos colegiados es el pleno estatal, que equivale a un consejo político estatal del PRI, otro más la comisión revisora de recursos, que es en funciones parecida a la comisión de justicia partida-

ria del tricolor, y por último la comisión de procesos internos. Reiteró el ex dirigente estatal de la Confederación Nacional de Obreros y Profesionistas que “si los cuadros que pretenden participar a la elección tienen tanta desconfianza, lo que tienen que hacer es revisar legalmente y formalmente la conformación de los órganos que rigen a la elección, esa sería su mejor garantía de congruencia y equidad”. Pedro Gutiérrez concretó que

“el proceso interno inicia cuando se emite la convocatoria y, concluye cuando se resuelve el último recurso o parte de la comisión revisora de recursos, por lo que el proceso mínimo deberá tardar 20 días, ya que los propios estatutos establecen que se tiene que agotar varias etapas, así como en el Partido Revolucionario Institucional”. Agregó el cenopista que “sobre el procedimiento electivo y sus órganos legales, establece que

debe haber una etapa de emisión de convocatoria, de registros, la comisión revisora tiene que revisar si todos y cada uno de los que aspiran cumplen con los requisitos de elegibilidad, emitirán los dictámenes quienes finalmente reunieron estos requisitos y, otra etapa es la de la jornada electoral, en donde la asamblea estatal es el único órgano que está facultado para elegir al secretario general de la CNOP en la entidad”. m

Milenio Cd Carmen  
Milenio Cd Carmen  

14 Agosto 2012

Advertisement