Cambio y Evolución del Sistema de Partidos en Euskadi (2003 2011)

Page 138

Lo consigue en gran medida por un efecto de atracción del voto del PNV, más inclinado a la izquierda y que le supone al PNV un retroceso de 66.000 votantes con respecto a las elecciones de 2009, y del desgaste que le supone a Aralar la aparición de la coalición, la cual se deja 25.000 votos, casi un tercio de sus votantes. Con respecto a las forales de 2007 en las que Aralar se presento conjuntamente con EB, ambas formaciones perderían 15.000 votantes. La marca de IU en Euskadi mantiene los resultados de las autonómicas y las mejora en 600 votantes. Por tanto hemos de atribuir esta caída a Aralar que sufre, como ya he dicho, la irrupción de Bildu.

Para el PSE-EE los resultados en el conjunto son claramente un debacle y lo son tomemos como referencia las Forales de 2007 o las Autonómicas de 2009. Sus 181.000 votos suponen un retroceso de 64.000 votos con respecto a las Forales y de 137.000 votos con respecto a las Autonómicas. El escaso aumento de EB y la ligera caída del PP confirman la desmovilización del voto socialista.

Como ya he dicho el PP tiene una caída de casi 5.000 votos con respecto a las forales de 2007 pero un aumento de votantes con respecto a las autonómicas de 2009 pasa de 146.000 a 154.000. No obstante aquí podría haber afectado el voto útil del voto proveniente de UPyD que no confirma sus resultados de las autonómicas y se queda con 8.500 votantes muy por debajo de los 22.000 de las autonómicas. Esto hace que el partido de Rosa Diez, no tenga ni un representante en las Juntas Generales, ni siquiera en Álava, donde consiguió su parlamentario en 2009. Esto puede ser debido a la polarización del voto españolista hacia el PP, por el ya comentado voto útil, y al desconocimiento de los líderes locales de UPyD.

138 | P á g i n a


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.