Issuu on Google+


Editorial Equipo Nacional Crisis Económica Elecciones 2009

¡Oye mi negra, ENFOCATE luego y lee lo nuevo que trae la revista!!!

Equipo Internacional

Golpe de Estado en Honduras El capitalismo como rector Dialectos se extinguen en América Latina Equipo Local Cuerpos que Importan El Bullying Los problemas de acceso a la cultura Retroalimentació n Sociolocas

ENFOCATE Fernanda Galaz. Francisca Henríquez. Carol Martínez. Katherine Mejías. Nathalia Quijada. Isabel Sanguinetti. Marisol Sommer. Cindy Varela. Valentina Vargas. Scarlett Pérez. Amparo Lobos. Catalina Núñez. Natalia Rodrigez. Catherine Tapia. Alexandra Zúñiga. Constanza Badilla.

Myrian Cortes Daniela Iglesias Francisca Sobarzo Camila Villegas Carla Burgos Valentina Castillo Sandra Maraboli Aimara Iturra Yanira Pavez Rocio Calderon Morín Díaz Sofía Flores Ángela Gallardo Gioconda García Myriam Velásquez Ericka Osses Cristián Núñez


Cuerpos que Importan Mujeres lindas, mujeres feas, delgadas y gordas; sumisas, atrevidas, reservadas y altaneras. Cuerpos toscos, o bien, cincelados de gran perfil. Pechos grandes y pequeños Cabellos cortos y largos Ropas ajustadas y lencería pequeña, ropas sueltas, bóxer y camisetas. Encajes, Deportivos. Mujeres delicadas… y no. Mujeres vírgenes… y no. Mujeres heterosexuales, lesbianas y bisexuales. Son y seguirán siendo MUJERES. Suena fácil decirlo… Ese lenguaje, tan ajeno, siquiera alcanza mi atención. ¿De qué habla?…sexualidad… Los movimientos de sus manos, de sus ojos, y el timbre de su voz, sube y baja y luego sube y luego vuelve a bajar, burda presentación memorizada. Me molesta. No lo siente, habla, levanta las cejas y hace parecer obvio lo que yo creía conocer.

Lo que más me impresionaba no era su conservadora visión al educarnos sobre sexo, sino el hacernos creer que nosotras, como ejemplar estereotipo femenino, debíamos ser un día rosa y otro gris, frías o calientes, quizá atrevidas o bien recatadas, en lo posible bellas, dulces e inteligentes, y, que durante el día se acentúe nuestra femineidad, lo justo y


necesario para no ser confundidas con un hombre. De noche puede que no la requieran. Unas increíbles y eficaces mujeres multifuncionales, adaptables a cualquier tipo de situación. Parece complicado… Aún así mujeres, lo hacemos. Discursos Monótonos, aburridos, inadaptados, irreales. Vivimos en una cultura deficiente, donde somos las grandes protagonistas que, casualmente, no aparecen en la historia. Algunas Pueden tener más suerte, y aparecen en prólogos. Hemos vivido desde siempre en la invisibilidad:

“Detrás de un gran hombre, hay una gran mujer”

Frase que podremos encontrar en homilías y en uno que otro eslogan publicitario. Estas palabras demuestran un entorno construido desde una realidad que no es la nuestra, y que a la vez debemos saber adaptarnos. “Detrás de una gran mujer, se mantiene con esfuerzo un trabajo, hecho para hombres en horario y demanda. Detrás de una gran mujer se compatibiliza el amor, la familia y el hogar .Claramente esto no aparece en ninguna parte. Las pocas personas que se han dado el TIEMPO de leer y comprender “El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha”, una de las obras más destacadas, ¿Se habrán percatado del verdadero motivo que a este gran caballero andante lo llevará a sus más disparatadas


aventuras y triunfos? El gran motivo, motor de todas las fuerzas a lo largo de la historia será, a sorpresa de muchos, nada menos que Aldonza Lorenzo… Después la tendremos como la gran señora dueña de los pensamientos Dulcinea del Toboso, ya que se adjudican hasta de cambiarle el nombre. Así la encontramos, invisible pero indispensable en una obra tan importante, donde el hombre, una vez más se autoproclama el centro de la tierra, sin lograr ver que gira en una órbita tan grande que al parecer tiene senos. Y ¿Quién sabe si quizá este personaje nunca supo de aquel caballero loco e impulsivo? o ¿Lo creía más ficticio de lo que el mismo Cervantes la creía? En este caso muy probable, la historia de Aldonza, porque nadie supo si le gustaba Dulcinea, debe haber sido distinta.

Es así como vivimos, al compás de una estructura que jamás ha sido construida para nosotras y a la que pretendemos adaptarnos sin dificultades. Es esto precisamente lo que muchas veces nos daña en distintos ámbitos de nuestras vidas, y que especialmente en nuestra sexualidad debemos empezar a cambiar. Desgraciadamente las mujeres en general arrastramos la carga cultural de los prejuicios de una sociedad .Estas enseñanzas y expectativas sociales han creado en la mujer un papel social que repercute directamente sobre su sexualidad; aquella orientación determina que la mujer no busque su placer personal, se ponga al servicio del placer del hombre, no tome la iniciativa sexual, se "deje


llevar" por la sensualidad del hombre sin respetar la suya propia, y se niegue a sí misma sus necesidades sexuales. A la edad en que una niña despierta a la sexualidad, sus impulsos y auténticos deseos afloran con fuerza y naturalidad, sin embargo , se ve obligada a anularlos y ocultarlos por inseguridad y, sobre todo, por culpa , ya que siente que defrauda las expectativas depositadas en ella. Durante siglos la sexualidad ha sido definida por los hombres y construida para ellos. La sexualidad en la que todavía vivimos, nos instruye, día sí, día no, a ser una mujer pasiva y meramente reproductora. A lo largo de la historia se ha utilizado nuestro cuerpo y, lo peor, es que lo hemos permitido. Como premios, publicidad, vendemos autos y

casas, mujeres calendarios se pasean en el mall, y somos productos con categoría. La cultura de masas ha instrumentalizado el cuerpo femenino, lo ha manoseado y publicitado, sintiéndose todos dueños de nuestros cuerpos y libres de opinar, juzgar y “seleccionar” a la más bonita, a la más “rica”. En las fiestas, ¿Eres tú la que elige al hombre con el que quieres bailar? o ¿esperas


tímidamente en una vitrina, tolerando el que puedan o no sacarte, y permitiendo que se adjudiquen el derecho de rechazarte o no? ¿No crees que deberías ser tú la que se paseara, viéndoles el trasero crítica y dudosamente acerca de su virilidad? Uno de los grandes problemas procede de considerar el papel de la mujer en función al predominio del varón. Por otro lado un tabú muy discutido por la sociedad y por nosotras mismas, es la buscada y requerida FEMINEIDAD. Podríamos partir por definirla. Definición Dos puntos

Femenino hace referencia al conjunto de normas y convenciones que le han sido impuestas a la mujer, las cuales pretenden enseñarle lo que su sexualidad significa y

cómo debe comportarse dentro de ella. Es aquí donde muchas de nosotras caemos en el mismo error. Se podría decir que la mayoría de las niñas no poseen esta requerida femineidad, que depende fundamentalmente de la vida que les haya tocado vivir. Aún así, impartimos nosotras mismas, normas en las que nuestros movimientos determinarán nuestra forma de ser y sentir. Lo que hacemos en el fondo, es clasificar a través de movimientos corporales, actitudes y hasta por el tono de la voz, lo que vendría siendo una verdadera mujer. Totalmente absurdo, si consideramos que los resultados no arrojan más que ignorancia, burlas y una que otra tranca.


Cuando hice referencia a que debemos partir por aceptarnos a nosotras mismas, es poder mostrar que muchas veces nos adelantamos a las etapas de nuestras vidas, con esto adoptamos actitudes equívocas y no disfrutamos los procesos como corresponden. Pretendemos comernos el mundo, vernos grandes y, por lo tanto, hacer cosas de grandes, sin estar la mayoría de las veces preparadas psicológicamente. Tratamos de demostrar cosas que a la larga siquiera valdrán la pena. Le exigimos a nuestro cuerpo más de la cuenta, lo dañamos, nos dañamos. Una vez que las mujeres asumamos nuestra sexualidad y arrojemos fuera nuestros miedos e inseguridades, nos convertimos en dueñas de nuestros cuerpos, de nuestro

deseo y de nuestro placer. Es importante huir de los tópicos y expresar realmente la realidad del erotismo y sus inmensas posibilidades. Si se abre la mente y los sentidos a la SENSUALIDAD, entendiéndola como parte integral de la propia vitalidad y encarándola con una actitud creativa y libre, sin seguir más claves que la propia apetencia sexual, aumentará el disfrute y se verán también enriquecidas otras áreas de la personalidad.

El erotismo depende del conjunto de la personalidad y fundamentalmente del cerebro . Ni existe el sexo en abstracto ,regido por normas fijas o claves automáticas ,ni es un ejercicio más de la vida ,si no un verdadero y complejo código de comunicación compartido .


Si se olvidan los valores que niegan las diferencias y se admiten con valentĂ­a los propios, una mujer puede disfrutar libremente y sentirse bien tal como es. No hay prejuicios que te hagan ser mĂĄs mujer, defiende tus derechos, cuida tu cuerpo. Constanza Badilla


El Bullying Fenómeno de agresión psicológico, física, sexual, entre otras que ocurre de manera constante y permanente en un determinado tiempo y espacio. Agresión que se ha manifestado al interior de las aulas, durante los recreos caracterizados por realizarse en el lado “oscuro” de la convivencia escolar, agresiones que callan a golpes a los agredidos, dejándolos temerosos y encubiertos en la dolorosa cultura del silencio, trayendo consigo severos trastornos de personalidad. Para que estos daños intencionales puedan determinarse como Bullying, además de ser reiterativos y hostigantes también se debe visualizar una relación asimétrica en cuanto al poder entre el afectado y el victimario o victimarios.

Pequeñas bromas en nuestra convivencia escolar pueden llevar a un caso de Bullying una simple broma puede volverse dañina al ser reiterativa llevando al afectado a sentirse inferior e indefenso o en otros casos a volverlo agresivo volcándose al descontrol emocional que generan traumas de diversa índole.


También se ven afectadas, de una u otra manera, las personas que presencian escenas más fuertes de Bullying como maltratos físicos o el uso de armas en una pelea escolar, por lo general en estas circunstancias no se interviene ¿será realmente una indiferencia? Claramente no, más bien es un temor a ser uno el afectado de aquella abominable agresión. Lamentablemente hemos llegado a decir “esto es normal, o pan de cada día, o típico” y no hacemos nada para cambiar esta situación, la

sentimos distante y lejana. No seremos adherentes al fenómeno Bullying, pero tampoco hacemos mucho por cambiarlo. Quien ejerce Bullying lo hace para imponer su poder sobre el otro a través de constantes amenazas, insultos, agresiones y vejaciones, pero ¿Qué hay detrás de este tipo de comportamiento? Indudablemente una falta de amor propio y una inmensa necesidad de ser escuchado y respetado, pero ¿Cómo y porqué hemos llegado a creer que conseguiremos el respeto a través de la violencia? ¿Acaso la fortaleza interior se exterioriza mediante la fuerza bruta? ¡Porque necesitamos humillar para evitar ser humillados! Claras falencias de nuestra sociedad.


Desde que se comenzaron a dar casos de este tipo, cada vez más frecuentes, la depresión entre los niños y el suicidio infantil han aumentado de manera preocupante. Es por esto que si ves un caso de Bullying no lo dejes pasar, no seas indiferente, tampoco lo enfrentes de igual manera: agresiva, intransigente, desafiante, no. Busca en ti y hallarás la mejor herramienta: el amor. Si tenemos diferencias, si nos es difícil comprender y tolerar a otros por su manera de actuar o pensar seamos fuertes, no recurramos a los golpes, ni agresiones. Es difícil ponerse en el lugar del otro cuando nos damos cuenta que el otro no se pone en nuestro lugar, pero si no lo hacemos ¿pasaremos años esperando a que alguien lo haga? Es hora de tener valor y el amor necesario para enfrentar estas situaciones que por lo general

se ven ligeras, pero en profundidad están llenas de elementos complejos, de historias difíciles, de vida y convivencia. Una encuesta nacional sobre violencia escolar realizada en nuestro país el año 2007, indicó que un 12% de estudiantes de colegios municipales habían sido víctimas de Bullying. Que no nos alance, no permitamos que entre nosotras exista este tipo de agresión, cuidémonos y que no haya cabida a actos tan denigrantes como lo es el Bullying. Las consecuencias


en la victima del Bullying pueden ser tanto físicas como psicológicas y en muchos casos, pueden ser permanentes en el tiempo. También este fenómeno ha llevado a que adolescentes tomen decisiones erróneas debido a verse inmerso en la cultura del silencio; al no poder decir, ni como decir, ni a quien decir cuando se encuentran como el afectado en una situación de Bullying, es cierto, algunos lo superan –con gran dificultad- pero si no ¿Cuántos casos de suicidios como lo fue Pamela Pizarro en el año 2003 esperaremos para

actuar frente a estos actos? El Bullying no es un juego. ¿Qué tipo de sentimientos son los que estamos guardando? ¿Con qué tipo de actitudes reaccionamos ante las dificultades que se nos presentan? ¿Cómo socializamos? No son cambios radicales, no. Son actitudes que llevan tiempo, trabajo minucioso y lento, pero que tendrán frutos positivos nada con lo que es Bullying. Es hora de trabajar, de comprender y ser solidario. Ainara Iturra


Los problemas de acceso a la cultura “El acceso a la cultura está determinado por el nivel de ingresos de la población”, corresponde en resumen al resultado que arrojó la encuesta “Consumo cultural y tiempo libre” realizada por el consejo de la cultura y el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). El estudio aplicado a mil quinientas personas de la región metropolitana deja a la vista un problema que arrastra nuestro país a lo largo de su historia contemporánea: el acceso y la calidad de la cultura es limitado. Durante los últimos años, el gobierno ha creado políticas para fomentar el desarrollo de la cultura y facilitar el

acceso a ésta a las clases con menores recursos. Programas como Santiago a Mil, los proyectos Bicentenario en conjunto con iniciativas privadas, sumadas a la creación del Ministerio de Cultura han ayudado en parte a suplir las necesidades de la población en cuanto a esta materia.


Más, ¿Qué es lo que sucede cuando nos enteramos a través de este sondeo que el medio al que mayor acceso tiene la población es la televisión? Las explicaciones sobre este fenómeno son fáciles de encontrar pero en cuanto a los efectos de este medio en el comportamiento de la sociedad y las medidas que toman las autoridades al respecto, queda la incertidumbre. La televisión en general –en especial los canales nacionales – se presenta como un medio de comunicación ya masificado ampliamente e instalado en los hogares chilenos, tal como lo corrobora el 94% de personas que afirman ver televisión habitualmente. Sin embargo, cuando se habla de música (discos), libros, películas, obras teatrales, conciertos, espectáculos de danza, etcétera, la cifra de personas que accede a estos,

disminuye progresivamente junto al nivel de ingresos de estos. El alto valor de los estrenos discográficos, literarios o cinematográficos hace que las personas opten por abstenerse de comprarlos (ya que la prioridad económica obligatoriamente no pasa justamente por la cultura) o por adquirir la “versión alternativa” o pirata, de menor costo aunque de menor calidad que la original, lo que le permite al consumidor satisfacer su necesidad por las artes, pero a la vez actúa en desmedro de los autores de la obra. En el caso de las obras teatrales, conciertos y otro tipo de espectáculos artísticos, no existe la posibilidad de una “versión alternativa” por lo que la asistencia a algún evento presencial de esta clase se hace más difícil.


Entonces, si el medio de mayor consumo y más fácil acceso es la televisión ¿Por qué es uno de los mas descuidados en cuanto a la revisión de su contenido y la evaluación de sus efectos en la población, sobretodo en niños y jóvenes que toman estos modelos para conformar su identidad? ��En que recae la responsabilidad de velar para que se incorporen mejores contenidos, más constructivos para la sociedad? La televisión nacional esta constituida por programación esencialmente de “entretención” encontrando en esta categoría programas de farándula - que muestran una realidad ficticia de la cual se benefician personas al exponer su vida privada- o de noticieros altamente sensacionalistas que no olvidan presentar su repetitivo reportaje sobre delitos, sin dejar de lado la

casi inexistente variedad entre la “parrilla programática” de las estaciones que excluyen a los programas de conversación o de cultura de los horarios “prime” desplazándolos a ser televisados luego de la serie éxito de cada canal, cuando la mayoría de la población interesada en ellos ya duerme, transformando el contenido cultural en algo cada vez mas prescindible.


Como caso especial es pertinente mencionar el caso de Internet. El uso de la Web es relativamente nuevo pero se ha logrado masificar y probablemente seguirรก el mismo camino de la televisiรณn aunque de una forma mรกs acelerada. Este medio es considerado (relativamente) democratizador ya que permite el acceso a infinitos

contenidos a un valor asequible. Pero lo que no es tomado en cuenta, son las grandes falencias del medio, como la veracidad de los contenidos especialmente tomando en cuenta que el uso imperante de Internet radica en la necesidad de informarse.


El camino a la consolidación de la cultura como un pilar fundamental de la educación y un agente protagonista en la actividad de consumo de la personas es largo, pero al menos ya se llevan recorridos algunos pasos. La oleada Bicentenario ha nutrido al país de su propia cultura, mostrándonos nuestra identidad, pero no debería ser necesario esperar a que

Se avecine una gran festividad o acontecimiento para tomar conciencia de la importancia de entregar y facilitar el arte, los deportes y todo tipo de manifestación que permita a la sociedad volverse más critica y constructiva, capaz de aspirar a más y hacer más por si mismos y por el país. Carla Burgos


Golpe de estado en honduras: Las causas y su “notable” aparición en los medios Recientemente el acontecer nacional se vio impactado por un nuevo golpe de estado en Latinoamérica. Este hecho no es algo nuevo, nuestra tierra está marcada por lo autoritario de sus gobiernos y la inestabilidad política que caracteriza a todos los países en desarrollo. Lo que sí llama la atención es que en casi ningún medio se han explicado las causas de este golpe de estado: Al ver las noticias se centran más que nada en los hechos puntuales, como la condena de la ONU a esta toma de poder, los conflictos que ha

desencadenado, los continuos intentos de Zelaya de volver al país (todos fracasados), etc. Para un individuo X, típico chileno que no ve las noticias todos los días, que no se informa en Internet o que sencillamente la única conexión que tiene con el mundo es leer las portadas de los diarios camino al colegio/trabajo, lo más probable es que la situación hondureña sea algo tan cercano como la realidad venusiana… entonces, ¿A qué se debe el golpe de estado en Honduras? Antes que todo: ¿sigue habiendo estado de sitio en el país? Y también ¿a qué se debe tanta des-información de los medios?


Partiendo por la primera interrogante, podríamos decir que la causa directa (la gota que llenó el vaso) fue la propuesta del presidente de Honduras (Manuel Zelaya) de llamar a un plebiscito para medir la opinión popular ante un inminente cambio de constitución. Este hecho provocó una fuerte reacción de rechazo por parte del ministerio Publico, que llamó a la gente a no votar y rechazó legalmente la votación. El gobierno, pese a esta negativa, siguió repartiendo el material electoral. Una cosa llevó a la otra y en horas de la madrugada del 28 de junio, grupos militares detuvieron al presidente y a sus ministros, impidiendo la realización de la votación. Zelaya fue enviado a Costa Rica, donde dio una conferencia de prensa explicando lo sucedido al resto del mundo.

Mientras tanto, en Honduras, el recién instaurado gobierno nombró como presidente interino (transitorio) a Roberto Micheletti, presidente del Congreso de Honduras. Las reacciones populares se han hecho sentir, con una seguidilla de disturbios y protestas, tanto a favor como en contra de este nuevo gobierno. Luego de estos hechos -manteniéndose el hermetismo por parte del gobierno-, Zelaya ha intentado una y otra vez entrar el país, incluso organizó un ejercito paramilitar con sus aliados, hasta el presidente de un país vecino se vio involucrado, hubo una micro guerra civil…Zelaya vino a Chile incluso, en visita relámpago.


La institucionalidad hondureña se ha mantenido hermética a la hora de entregar la información—como todo buen gobierno autoritario y no democráticamente electo que se precie— lo que ha llevado a la gran interrogante mundial sobre las consecuencias reales de esta violación a la democracia. Ahora bien, pasemos a la segunda parte de este hecho… ¿a qué se debe tanto hermetismo en los medios? Por ejemplo, en el portal de EMOL, podremos ver, con gran sorpresa, que la “gran noticia” del sitio es el resultado del partido eliminatorio del mundial, las últimas novedades de las futuras elecciones, la muerte de Michael Jackson, etc. Si prendemos la TV, también nos

encontramos con la “agradable” sensación de que la muerte del Sr. Rey del Pop ha sido y será el hecho de más relevancia del 2009. Los documentales de su vida, obras, juicios, videos, cahuines, enfermedades y cirugías varias han llenado nuestras horas de “cultura” de una poco agradable sensación de Cuentos de hadas. ¿A qué puede deberse esto?


Por un lado, podemos tomar una visión cuasi-apocalíptica y achacar esto a una conspiración internacional por parte de las grandes potencias para controlar el mundo…. O algo por el estilo. Esto es considerable, ya que Honduras, al igual que Venezuela y Cuba están regidos por presidentes de corte izquierdista, lo que no le conviene a EEUU, quien gracias a sus grandes influencias, podría ocasionar el escenario para un golpe de Estado, haciendo que parezca una simple curiosidad. Por otro lado, podemos también pensar que la falta de información en los medios se debe al mismo hecho, es decir: si el gobierno hondureño no da la información sobre las

consecuencias reales del golpe, ¿Cómo pueden los medios inventar información? ¿Se hablaría entonces de especulación? En fin, ¿puede Ud. Sacar sus propias conclusiones? Natalia Rodríguez


¿El capitalismo como rector? Desde hace algunos años se ha popularizado un término que hoy en día no nos deja indiferentes. Estamos hablando de la globalización. La palabra “globalización” se refiere a la interacción e integración creciente entre países, producida por la expansión y potenciación de los mercados de capital, el comercio, y la inversión externa directa. Básicamente es un fenómeno económico, que se caracteriza por ser un proceso ajeno a la dirección de organismos públicos, y que depende más bien del desarrollo tecnológico, la conectividad humana y el crecimiento económico. Se manifiesta con la implementación del sistema capitalista global a nivel

mundial, que promueve la desnacionalización del capital y propugna la eliminación de los sistemas sociopolíticos que defienden la orientación social de la economía, lo que en definitiva da a la economía la característica de que los intereses económicos primen por sobre las razones políticas y sociales. Por supuesto, el capitalismo es el sistema que mayor influencia, tanto económica, como política y cultural, ejerce dentro del globo. No es posible negar los grandes beneficios que la globalización le ha traído al mundo: el aumento del comercio mundial de bienes y servicios, y el flujo de capitales, gracias al avance de los medios de transporte y al


uso de las nuevas tecnologías de información y comunicación, quienes han facilitado la integración de los países periféricos mediante la comunicación satelital e Internet. Prácticamente un “continente sin tierra”, en que las fronteras pasan a segundo plano, y los famosos TLC cobran vital importancia para las economías. Aunque claramente, no todo es maravilla. Nuestra economía no deja de depender del mercado internacional, las exportaciones latinoamericanas provienen principalmente del sector extractivo, por lo que estamos sujetos a los vaivenes de la economía del mundo. Una cercana manera de comprobarlo es viendo los estragos causados por la crisis económica proveniente de Estados

Unidos –el mejor representante del capitalismo neoliberal- en la mayoría de las naciones del mundo. Si lo vemos desde la perspectiva mundial, al menor movimiento de alguna de las potencias económicas- EEUU, China, Japón, entre otras-, las repercusiones se hacen sentir en todos los países, situación que difícilmente pasaría con una crisis interna de la economía chilena, ya que a pesar de ser el país con más tratados de libre comercio de Sudamérica, su peso es casi insignificante ante los acontecimientos económicos globales. El poder económico tiene mucho que ver con las políticas gubernamentales, pero, creemos que el factor más importante es la propia cultura. Si comparamos la educación, el pensamiento, la filosofía de vida de los países anteriormente


nombrados con los propio latinoamericano, nos podemos dar cuenta del porqué seguimos estancados en el subdesarrollo. La competitividad no es la suficiente, la educación tampoco resulta competente como para formar sujetos lo suficientemente capacitados para guiar a los países a un crecimiento sostenido, y a los standards de vida de los países desarrollados. Por eso, aunque la globalización sea una especie de ideología que en teoría busca integrar a todas las naciones a la realidad global, se ha visto de sobra que las diferencias económicas y políticas han marcado a los países subdesarrollados, afirmando las potencias en desmedro de estos. Los colegios de cada país latino tienen integrado el inglés como segunda lengua esencial, la lengua oficial de la globalización, y por tanto, de las transacciones internacionales: es mucho más útil saber inglés que

quechua o mapudungun. Hay una notoria pérdida cultural a nivel latinoamericano, en gran medida porque la cultura y las raíces no venden, no son útiles para el mundo globalizado. Entre comprar alguna artesanía y un reproductor de música, claramente la mayoría optaría por el último. Nos hemos desligado de nuestras raíces, buscando “crecer”, al imitar las conductas de los países con influencia a nivel global, al nivel de llegar a celebrar el día de “San Valentín” y “Halloween” con más importancia que las celebraciones folclóricas nacionales.


E incluso, da la sensación de que es más importante aprender las filosofías europeas o norteamericanas que las latinoamericanas, que son las más cercanas a nuestra realidad. Nos regimos por el mercado, la sociedad está cada vez más consumista. El interés político de antaño ha sido cambiado por el interés de compra, lo que ha traído otro tipo de consecuencias, como la rápida evolución de la tecnología tele-comunicacional y la sobreproducción de objetos plásticos, que produce altos niveles de contaminación y desechos tecnológicos. La sobrevaloración de lo material ha creado nuevas necesidades en la psique colectiva, que por supuesto, deben ser satisfechas. Citando un ejemplo cercano tenemos el caso de los teléfonos móviles: El constante cambio de los

equipos “obsoletos” a los de último modelo, lo que produce cada día más desechos innecesarios, que no han tardado en acrecentar más el problema de la polución y la contaminación del planeta. Entre las bases del neoliberalismo se dice que los valores ecológicos son un coste, no una inversión. Si esto es así, entonces el triunfo del modelo no escatimaría a la hora de seguir deteriorando el planeta, tal como hasta ahora, ya que no se han tomado medidas serias al respecto porque afectaría a la economía mundial si las empresas comenzaran a invertir para proteger al medio ambiente. Otro punto donde nos interesa detenernos es en el ámbito de las comunicaciones e informaciones.


La denominada globalización cultural e informativa se guía por la llamada hegemonía mediática, en que los sectores dominantes focalizan la importancia de los acontecimientos y su difusión, potenciando de esta manera los valores que el sistema considera propios, y marginando todo mensaje ajeno a sus intereses. La manipulación que los medios masivos de comunicación ejercen ante los acontecimientos globales es un factor relevante a nivel mundial, ya que inconscientemente la gente deja en segundo plano los acontecimientos que los medios intentan atenuar, y tildan de exagerados a los medios alternativos que le dan la relevancia que deberían realmente tener. Pero, ¿según quién?, ¿bajo qué criterios se mide la importancia de los acontecimientos?, ¿No es

cierto que al estar insertos en el sistema capitalista, es el paradigma de nuestra sociedad el que nos dicta qué debe importarnos, y qué no? Podemos darnos cuenta de que la brecha social sigue aumentado, y no nos resulta curioso que en los últimos veinte años hayan aumentado los registros de suicidios por motivos económicos a nivel global. Tampoco es extraño que los activistas estadounidenses sean considerados una amenaza mayor que los delincuentes, según los últimos registros publicados. Incluso se promulgó una Ley terrorista contra activistas por los animales, en que hasta las expediciones scout pueden ser penalizadas. Y es que por supuesto, los delincuentes no amenazan


con un cambio de conciencia colectivo, no apelan a la protección de los recursos naturales, ni afectan el pensamiento capitalistaneoliberal. La Globalización indudablemente nos ha abierto un nuevo mundo de posibilidades, pero el costo no ha sido un detalle menor. A nivel mundial se nota una clara despreocupación por el tema medio ambiental. Leyes hay, por supuesto, pero no son tomadas por los gobiernos con real seriedad, ya que las fiscalizaciones a empresas afectarían la producción, al hacer cumplir las medidas básicas para no dañar de manera tan abrupta el ecosistema. Lo más extraño de esto, es que son los países del Cono Sur quienes han tomado este tema con más seriedad. Y ¿Qué pasa con las grandes potencias? El protocolo de

Kioto es un acuerdo internacional que busca reducir las emisiones de seis gases provocadores del calentamiento global en un 5%, en un plazo de de cinco años. Sin embargo EEUU, el mayor emisor de gases contaminantes en el mundo, fue el único país que no firmó el acuerdo porque, según su en ese entonces presidente, George Bush “El protocolo de Kioto habría hundido nuestra economía”. Cabe preguntarse ante esta situación si realmente los intereses económicos se anteponen a las catástrofes que está causando el calentamiento global a nivel


mundial. Aunque sigan discutiendo sobre los problemas del calentamiento global, el agujero en la capa de ozono seguirá creciendo mientras no hagan algo realmente serio. Seguirán extinguiéndose las especies, seguiremos con el problema del cambio de temperaturas en invierno y verano, seguirá cada día perdiéndose más la riqueza de las culturas originarias, mientras la gente de éstas muera, y no haya a quién transmitir los conocimientos. Pero todavía estamos a tiempo,

falta que te decidas a comenzar a actuar, después de todo ¿no somos el futuro de la humanidad?, ¿No es el momento de un cambio? Camila Villegas y Catherine Tapia


Dialectos nativos se extinguen en America Latina Desde hace algún tiempo se viene escuchando que América Latina, nuestro tan diverso continente, está sufriendo una pérdida cultural enorme: hablamos de la desaparición de sus lenguas madres. Tema que a algunos, por no decir a la mayoría, se le ha hecho desconocido hasta ahora, quizás por el simple motivo de que no le dan mayor importancia a este proceso que va ocurriendo sigilosamente pero con un avance muy notorio. Nos referimos a que hablas como el Quechua, Aymara, Guaraní, Maya, Náhuatl -entre muchas otras- están en una situación crítica, corriendo el riesgo

de pasar a ser simplemente un recuerdo de nuestras antiguas formas de comunicación. Cabe preguntarse el porqué de esta situación, si aún quedan descendientes que mantienen vivos el idioma y las costumbres de las etnias, y abogan por la protección y conservación de éstas. Pues bien, no es muy difícil hallar la respuesta: Aunque se intenten conservar las muestras culturales étnicas, es la presión social la que juega un papel importante en nuestra actualidad. Y por supuesto, esto implica directamente a las lenguas. El tener que insertarse en un mundo que busca un indiscutido progreso implica


adoptar la cultura predominante, lo que involuntariamente se superpone a las culturas locales, dejándolas en su mínima expresión, casi como una curiosidad turística. La discriminación juega un papel importante en la presión social, ya que en la consciencia colectiva se toma la cultura predominante como la más avanzada, lo que forzosamente ha hecho que los grupos étnicos adopten la lengua del “mundo civilizado” como la de uso diario, dejando de hablar cotidianamente su dialecto. Esto se da a causa de la necesidad de poder ser aceptado y pertenecer al desarrollo que se busca hoy en día, a pesar que este conjunto de signos lingüísticos no les acomode. Citando un ejemplo cercano, los Mapuches aquí en Chile son muy mal mirados por la gente, que en su mayoría genera

prejuicios sobre ellos. Esta segregación social que muchas veces les quita la oportunidad de surgir, hace que renieguen su condición étnica para adaptarse a la sociedad y dejar de ser discriminados. Muchas veces nosotros mismos somos quienes propiciamos estas situaciones, ya que en general carecemos de amor y respeto por las raíces de nuestra cultura.

Una paradoja de la actualidad, en que queremos conservar la historia desde un principio, y sin embargo renegamos nuestras propias raíces. Debo citar a un lingüista peruano experto en


el tema llamado Gustavo Solís, que afirma que: “Toda desaparición de lengua y cultura es una tragedia mayor de la humanidad. Cuando ocurre, se extingue una experiencia humana única e irrepetible"[1]. Lo cual concuerda con lo expresado en este artículo: es un problema grave, ni más ni menos que una degradación de un imprescindible componente de las más autóctonas formas de comunicación arraigadas en nuestros orígenes. Por tanto, resulta fundamental crear consciencia del problema expuesto, tratar de proteger estas reliquias que afortunadamente seguimos teniendo, y sin las cuales se derrumba gran parte de nuestras características culturales. No se debe permitir que por el simple hecho de no entender -y a su vez rechazaruna lengua poco

común, nos quedemos con las manos cruzadas y con el arrepentimiento de no hacer nada. Hay que velar por lo nuestro, que el mundo se preocupe de conservar los abandonados pueblos que nos dieron la vida, y que lucharon infinitas veces por defender su territorio, el mismo que pisamos hoy en día. Debemos enorgullecernos de lo que somos, y admirar a las culturas que dieron una identidad propia a nuestros países; y reprobar cualquier intento de disolverlos, ya que somos nosotros mismos los


afectados, pues al perderse parte de nuestros antepasados es Latinoamérica quien pierde una parte de su esencia. Dejemos que ellos hablen y muestren lo hermoso y diferente que en algún rincón de nuestras ciudades se comparte, se aprende e

intercambia sin prejuicio alguno. Hagamos que la historia siga teniendo un inicio y no solo un final. Morín Díaz y Rocío Calderón

______________________ [1] Cita requerida: http://www.redindigena.net/noticias/boletines/601.html


¿Subestimando la crisis en nuestro país? Para referirnos a la crisis económica se hace necesario referir sobre su creador, el grande y hace ya años imperante sistema económico capitalista. El capitalismo en sí tiende a generar este tipo de crisis, a mayor o menor escala, pero siempre de manera cíclica. Aquí es necesario aclarar que capitalismo no necesariamente es sinónimo de libremercado, hay capitalismos de estado, capitalismos proteccionistas capitalismos con distintas estrategias de “desarrollo” con mayor o menor grado de regulación o si se quiere con mayor o menor enfoque en el libremercadismo.

Ahora bien, volviendo al tema que nos convoca, hay que hilar esta crisis con este capitalismo. La base principal de esta crisis es la contradicción y la dinámica interna de la lógica de funcionamiento del sistema capitalista. Específicamente en nuestro país, la feroz contracción de la economía tiene su efecto directo en el empleo.


Ya se conoce la intervención capitalista existente y patente en Chile, donde la crisis ha producido un radical desempleo, el que a pesar de las diversas “soluciones” que el Estado ha tratado de dar, existe algo más grande que él, los empresarios. Mientras el gobierno trata de demostrar que se preocupa del asunto con bonos de cuarenta mil pesos y subsidios parches, los empresarios están cegados a dejar de contratar gente, de reemplazar los despidos con boleteos y disminuir al máximo sus gastos de personal. De esto se puede dar constancia analizando los rubros de construcción, servicios, salmoneras, ventas, entre otras. Durante el primer semestre del año, la tasa de desocupación en Santiago alcanzó al 12,8 por ciento -o 363 mil personas sin trabajo-, la cifra más alta desde el

tercer trimestre de 2003. Y algo similar ocurre en el desempleo nacional -bien se conocen los despidos masivos y cotidianos en la

industria minera y salmonera-, que en marzo registró un 9,5 por ciento, con casi 670 mil personas sin empleo. Un número que viene en aumento y no se relaciona con el optimismo de las elites gubernamentales, funcionarias y empresariales. En particular, Chile es una sociedad con grandes desigualdades sociales y una profunda concentración económica, que hacen más difícil la implementación de


soluciones globales y una real solución a este devastador desempleo. Con la crisis ha bajado de manera significativa el crecimiento de la fuerza laboral, es decir que se está creando un espacio de gente que va a volver a salir a buscar trabajo, por lo tanto se va a incorporar una vez que la crisis se reponga, entonces lo que se quiere decir es que este reingreso dependerá de la recuperación de la crisis, ya sea en unos años o en unos cuantos meses. Sobre la extensión de la crisis, muchos especulan su desaparición o el poco impacto que ha tenido en nuestro país que supuestamente enfrentaba de la mejor manera los desafíos que esta nos imponía, pero el desempleo es el primer indicador que demuestra la complejidad del fenómeno que ha

acontecido nuestro año. Es de suma importancia abordar el tema de nuestros camaradas, los jóvenes, ya que el desempleo de ellos se pone en un estado crítico. La desocupación entre aquellos de 15 a 19 años alcanzó el 28%[i], y entre 20 a 24 años el 20,3%. Es decir, 215 mil jóvenes se encuentran desocupados y muy probablemente con limitadas capacidades de seguir estudiando o abstenerse de buscar trabajo, como sugirió hoy el gobierno. Con todo esto y lo anterior se genera la urgencia de un programa estructural de generación de empleo para [i] Fundación CAIXA GALICIA.CIEF. Centro de Investigación Económica y Financiera TEXTO: NAMKEE AHN MARIO IZQUIERDO JUAN F. JIMENO


la población juvenil, que vive en comunas donde las oportunidades formales son mínimas, pero aquellas generadas por la venta de drogas, el tráfico de armas y el uso de la violencia se tornan más atractivas. Esta es una situación apremiante y por ende requiere de soluciones más permanentes, ya que un bono anual poco impacto tendrá ante una crisis que se pronostica compleja. La responsabilidad sin embargo no sólo es estatal. La complejidad de la problemática requiere que el sector privado se comprometa con mayor énfasis en enfrentar esta situación. La responsabilidad social empresarial debería reconocer el impacto positivo de generar puestos de trabajo para la población más vulnerable, pero también la eficiencia de una inversión con rentabilidad social frente

a los posibles gastos realizados en seguridad en las próximas décadas. Es aquí donde se puede demostrar lo anterior dicho, que tras el Estado existe la potencia empresarial. Muchas veces se reitera la frase de que los jóvenes somos el futuro del país, pero, ¿porqué se despreocupan a la hora de darnos soluciones?, ¿porqué se ciegan a ver las ya demostradas consecuencias que atentan el bienestar del “futuro laboral”? Si tanto hablan de un mejor futuro para el país, debería existir un mecanismo que fomentara al sector privado para contratar empleados jóvenes que tal como siempre se ha dicho, son el futuro de nuestro país, sin embargo, siguen preocupándose de sus intereses capitalistas, abaratando costos, tratando de salvarse el pellejo sin


pensar en que la mejor forma es apoyarse mutuamente. La responsabilidad de liderar un impulso de despegue hacia una economía competitiva y moderna, recae exclusivamente en este gobierno quien debe buscar alternativas en las principales empresas que son las que mueven las grandes áreas de nuestra economía, y que son las que generan un patrón en nuestras características políticas y sociales. Las medidas que han utilizado poco pueden ayudar, se necesita tomar decisiones que estimulen los mercados, y es ahí donde entran las grandes empresas, los privados, para que no sean siempre los mismos los que deban correr con los gastos que genera una crisis. crisis

Nathalia Quijada y Francisca Henríquez.


Elecciones Presidenciales en Chile 2009 Se nos acercan cada vez más y más las elecciones, apareciendo nuevamente el eterno dilema de a qué candidato dar el voto. Las calles pronto se llenarán de pancartas con rostros sonrientes; nuestras casas serán diariamente visitadas por jóvenes que les hacen propaganda a los candidatos por unos cuantos pesos; nuestro jardín y/o antejardín se convertirán en un mar de papeles, folletos y volantes colmados de propuestas y promesas de cambio. Sin embargo, existen variadas problemáticas presentes dentro de todo este mundo electoral, problemáticas como el excluyente sistema electoral, los gastados

proyectos de unos candidatos todavía más gastados, la nula participación de nosotros, los jóvenes, en los procesos electorales y el desencanto de la población en los quehaceres políticos.


¿Ejercemos verdadero poder al votar? El Binominalismo fue ideado en un régimen antidemocrático y – contradictoriamente a lo que supuestamente somos, una democracia – todavía se mantiene. Este sistema es un procedimiento mediante el cual sólo dos coaliciones (en el caso chileno, la alianza y la concertación) pueden elegir parlamentarios. De esta manera, el poder político se concentra sólo en estas dos coaliciones, impidiendo que otras fuerzas con propuestas diferentes puedan tener voz dentro del parlamento, haciendo de este sistema, un sistema electoral excluyente. Vemos demostrada la anterior afirmación, en la forma en que se eligen los parlamentarios, donde

una lista debe doblar a la otra para poder ser electa. Para explicar fácilmente el tema, daremos un ejemplo simple: El candidato de la lista A saca un 45% del total de votos; mientras que dos candidatos de la lista B sacan un 27.5% del total de los votos cada uno. De ser así, la lista B ha doblado a la lista A, siendo elegidos los candidatos de la coalición B. Advertimos con este ejemplo, la principal caída del sistema, pues llevado a la práctica, en la realidad chilena excluye a las minorías alternativas al sistema político y económico que, aunque obtengan una gran cantidad de votos, no alcanzan a doblar los votos de la otra lista, impidiendo que una parte “minoritaria” pero importante de la población tenga representación en el parlamento.


Otra falencia del sistema es que se eligen solo dos diputados por distrito y dos por circunscripción, sin importar el número de habitantes del lugar; prohíbe que los dirigentes sindicales, sociales y vecinales puedan acceder a cargos parlamentarios sin antes haber renunciado a la dirigencia; obstaculiza la convocatoria a plebiscitos; etc. Dejando, de esta manera, completamente relegado el principio de Soberanía Popular. La última encuesta nacional de la juventud realizada el 2006 por el INJUV, señala que el 68.1% de los jóvenes encuestados no está inscrito en los registros electorales, contradictoriamente respondiendo el 60% de ellos, que el voto podría cambiar la realidad a futuro. Esta encuesta, hecha a jóvenes de entre 19 y 29 años de una muestra de

6.343 personas, nos indica que esto tiene que ver con distintas problemáticas, una de ellas es la forma de inscripción, siendo ésta voluntaria y de voto obligatorio, contrariamente a lo que opina un 78% de los chilenos, que propone que este último sea voluntario (encuesta CEP). Pero la problemática mayor reside en que la población joven no se siente identificada con los políticos, optando por no inscribirse, anular el voto o dejarlo en blanco. Las mismas caras añejas, propuestas repetidas y los mismos problemas sin solución. No hay políticas lo suficientemente fuertes que incluyan a los jóvenes, por lo que, los que están en el poder o aspiran a el, no son considerados “gente de confianza”. Sin embargo, debemos señalar que es por este mismo hecho, que los candidatos han tomado la


la decisión de incluir en sus proyectos las demandas juveniles, como reformar la educación Chilena, tema que gracias a los movimientos del 2006, ha estado en el tapete obligatorio de la sociedad. Aún así, consideramos que las propuestas que tienen los candidatos son sólo cambios de “forma” y no de “fondo”, pues sólo algunos (como más adelante ahondaremos) plantean una transformación “profunda” en sus programas. Aunque casi todos convergen en que deben aumentar las subvenciones por niño, crear nuevas instituciones que “vigilen” a los municipios, algunos candidatos olvidan que la demanda más importante de los movimientos estudiantiles era la de hacer que el estado tuviera una mayor participación y responsabilidad dentro de la educación.

Uno de los puntos principales al momento de tomar una decisión respecto a la interrogante de “por quién votar”, es tener que darse el tiempo de analizar a cada uno de los candidatos a la presidencia; Vemos que Sebastián Piñera, el candidato de la Alianza por Chile, presenta un modelo

de país bastante cercano a lo que ya se podría esperar de una coalición de derecha. Plantea un Estado moderno y que esté al servicio de los ciudadanos, pero que intervenga lo menos posible en la


sociedad que ellos mismos conforman. Vale decir, que el sistema político actual se mantendrá y es más, se profundizará en un supuesto gobierno de este candidato. Propósitos como el “Mapocho navegable”, la transformación de los estadios chilenos (proyecto Chile de Sebastián Piñera), etc. Son sólo planes populistas, que maquillan las verdaderas necesidades de la gente, haciéndonos creer necesitamos un Estadio Nacional del nivel de los países desarrollados, ya que eso nos hará salir de nuestro estigma de país subdesarrollado. En los candidatos Eduardo Frei y Marco Enríquez-Ominami advertimos que ambos arrastran a una parte importante del electorado nacional, ya sea del bloque concertacionista, o bien, en el caso del último contendor, donde éste representa al

electorado más desencantado con la actual política chilena, esperanzando a la gente con propuestas de verdadero cambio, y no solo un cambio a nivel de proyectos, si no que representa un cambio generacional importante. Si bien, Eduardo Frei y Marco Enríquez-Ominami


presentan programas “más progresistas”, con una intervención estatal más participativa, y con reformas “más profundas”, notamos que ambos recaen en presentar políticas que no cambian el actual sistema, ya sean en empleo, educación, salud, etc. Un ejemplo de esto es el hecho de que Marco EnríquezOminami quiera privatizar un 5% de CODELCO o que Eduardo Frei quiera fomentar la creación de pequeñas centrales hidroeléctricas en el sur del país, haciendo oídos sordos a la gente y a las organizaciones sociales y políticas que durante años se han opuesto a la creación de dichas centrales. En cuanto a Jorge Arrate, vemos que su programa se acerca a las demandas de muchos sectores sociales y políticos, reformas que tal vez “arreglarían” de sobremanera el actual estado del País. Sin

embargo, vemos en su candidatura a una izquierda gastada, que no está segura de sí misma y que a pesar de que presenta buenas propuestas, no sabe llegar a este gran espectro de jóvenes no votantes, si no que más bien, se queda todavía en luchas pasadas. Aún así, la principal caída que tiene este candidato, es que sus proyectos no influencian en nada a la gente, pues durante mucho tiempo, los partidos que han apoyado a los


candidatos de la izquierda extraparlamentaria, han “vendido” sus votos a cambio de pequeñas reformas que no se han cumplido (como el caso del Partido Comunista, que exigió 5 puntos para llamar a

votar por Michelle Bachelet) aludiendo a la existencia del “mal menor”, actitud que a la larga, le ha hecho perder peso y credibilidad en la gente y en el mundo político (considerando que aprox. el 5% de la población votó por Tomás

Hirsh en las elecciones del 2005 y que ese mismo porcentaje votó por el mal menor en la segunda vuelta Bachelet-Piñera del 2006 luego de un acuerdo entre el Juntos Podemos y la Concertación). En la actualidad 2.300.000 jóvenes no participan de los eventos electorales, según el INJUV. Y eso tiene que ver necesariamente con el desencanto que éstos tienen por la forma de hacer política. Ya sean los rostros, las propuestas, la corrupción o muchos otros elementos que nos desencantan; hay algo que


está más que claro, y es que la voz de esos 2.300.000 jóvenes se hace cada vez más importante, ya no podemos seguir diciendo que nos "no interesa la política" o que "da lo mismo quien sea Presidente ya que se deberá trabajar/estudiar de todas formas", porque no da lo mismo por quien votar, las condiciones en que nos desarrollemos como personas y sociedad varían en función de quienes estén en el Poder. Equipo Nacional


Sociolocas Un espacio hecho única y exclusivamente para hacerte pensar HOMOSEXUALIDAD Por casualidad, por una confesión abierta, por una indirecta, porque la condición es demostrativa y resulta fácil descifrarlo: las maneras de descubrir la homosexualidad de un hijo son tantas como casos se cuenten. Pero todas, con sus matices, llevan a dos caminos posibles: la aceptación o el rechazo. Revelar la homosexualidad en la familia suele generar conflictos, distanciamientos, rechazo.


Aquel miedo a contar la sexualidad a los padres, también acarrea el miedo a perder el estatus social; aparece el duelo por el proyecto de hijo que tenían los padres, aquel ínfimo egoísmo al perder la posibilidad de tener nietos, y las preguntas de cómo no lo habían notado antes y qué hicieron mal. La búsqueda de explicaciones es frecuente y muchos padres se retrotraen a la infancia, pero buscar explicaciones o “remedios” no sirve de nada porque la sexualidad es

algo que se construye y no se puede dirigir.

El temor principal, tanto del gay como de la familia, es que al decirlo va a mostrar la diferencia, se va a convertir explícitamente en un

extraño. A nivel de fantasía, es como si se cortara la familiaridad, lo cual no quiere decir que la situación no vaya a mejorar. Sin embargo, lo importante no es ser o no ser heterosexual, ya que eso no te hace mejor o peor persona. La idea principal es atreverse a ser uno mismo, y no dejarse influenciar tanto por el “qué dirán”, o por el que pensaran. La esencia está

en uno mismo, no en otros.


DROGAS Actualmente vivimos inmersos en una sociedad de ritmo acelerado donde los tiempos para estar con la familia se ven disminuidos y bombardeados por referentes en los cuales jóvenes y adultos buscan sentirse representados. Como consecuencia de esto se ven jóvenes con carencias afectivas en busca de su identidad, utilizando muchas veces como vía de escape la droga. ¿Porqué recurrir a ellas?, ¿Para que autodestruirse? El consumo solo aumenta el vacío ante las adversidades o fracasos. Recordemos que después de aquel “frenesí” que se vive al estar bajo el efecto de algún opiáceo o narcótico viene algo peor, ya que se aumenta aquel malestar de antes de caer drogado.


No dudamos que los jóvenes tengan alguna idea de lo que pueda significar embarcarse en este mundo de sustancias volátiles, sin embargo de lo que no estamos seguras es si realmente le han tomado el peso a aquello, o si al no saber se informan al respecto. Se puede apelar a la pobre educación que se recibe del tema, a la falta de conciencia y/o importancia en los casos de jóvenes silenciados por el sistema, que no se sienten, o no quieren sentirse parte de un mundo en el cual no se responde a sus necesidades o que no se toman en cuenta sus opiniones, a los jóvenes solitarios que se sienten subordinados por sus pares, y a la poca preocupación de sus padres.

A nivel nacional se han hecho bastantes campañas de prevención de drogas, existen variados centros de rehabilitación, hasta números telefónicos a los que podemos recurrir, sin embargo el problema no se está solucionando de manera sistemática como debería ser, se está abordando de forma, no de fondo; los problemas de drogadicción no se solucionan con un simple “dile no a las drogas”, sino con un programa que incluya deportes y recreaciones, solución constructiva que efectivamente puede hacer frente a los problemas que nos acontecen hoy, algo que no preocupa a gobiernos ni colegios como debería. Retroalimentación


Parrillada de Actividades Culturales


Echar andar un proyecto editorial con un cuarto medio es difícil tarea, por las circunstancias ambientales del último año escolar. Sin embargo, este curso humanista aceptó el desafío y respondió con responsabilidad, dejando ver que sus expectativas y miradas sobre la actualidad no están alejadas de sus intereses como jóvenes y ciudadanas. Este aspecto es primordial, debido a que la enseñanza media en nuestro sistema educativo y en nuestro liceo en particular entra en una dinámica que tiende a la funcionalidad con los requerimientos exigidos por la Prueba de Selección Universitaria. Sistema de evaluación que se ha convertido en la “guía maestra” del curriculum escolar, y que provoca efectos en estudiantes y profesores. La PSU puede ser válido como filtro para la educación superior, pero no es un sistema pensado para medir la complejidad del curriculum escolar. Pero el mercado es más fuerte. Los rankings de los colegios Top en puntuación PSU direccionan las voluntades de padres y apoderados, profesores y estudiantes. Al faltar un año para la finalización de los estudios de enseñanza media se entra en la vorágine de la preparación Express, en preuniversitarios y ámbitos afines, como en ajustes curriculares enfocados a la preparación de la prueba mencionada.


Este trabajo escapa de esa tendencia y ahí está su valor. Se ha considerado intencionar la labor a desarrollar competencias más integrales, ligadas a los Objetivos Fundamentales del curriculum, esos que no alcanza a medir una pregunta de selección múltiple. El desarrollo personal, intelectual y social han sido las directrices de este trabajo en equipo construida en base a metodología de proyectos consensuados estudiantes- profesor, que no estuvieron exentos de dificultades de distinta índole, pero que terminaron con la realización de esta revista que se quiere compartir con la comunidad escolar. Especialmente se quiere mostrar a esas estudiantes de primero, segundo y tercero año medio, que van a llegar pronto a su último año escolar, que el aprendizaje no solo se vierte en el rendimiento de una prueba de admisión, por muy estratégica que sea. Creemos que la educación es más que aquello. ENFOCATE no pretende ser un icono de la rigurosidad académica, ni tampoco una plataforma exclusiva del interés y opinión del estudiantado, solo pretende convertirse en una oportunidad que contribuya en la formación e inserción activa de la estudiante a la sociedad civil de la que ellas forman parte. Profesor: Cristián Núñez



Revista "Enfócate"