Page 66

66

Actividades

Autoevaluación

Glosario

Bibliografía

Anotaciones

UNIDAD II: LA NORMA JURÍDICA

La teoría del Derecho ha ensayado diversas respuestas a lo largo de la historia,12” nin guna de las cuales ha dado respuesta concluyente, indiscutible y exenta de excepciones En general, se considera que en este tipo de casos entran en conflicto dos órdenes di principios: • De un lado, la obligatoriedad del sistema jurídico, lo que se concreta en I: norma de reciente vigencia, así como la innegable atribución del Estado par; alterar los mandatos del Derecho cuando lo considera necesario en bien de 1; colectividad (según los términos en que el Gobierno que detenta el poder de Estado considere que debe tomarse dicho bienestar o bien común); y, • De otro lado, la seguridad jurídica del sujeto que, antes de la norma de recienti vigencia, ha venido confiando en una situación planteada favorablemente a é en la norma anterior ahora trastocada. La teoría del derecho adquirido opta por defender la seguridad jurídica; la teoría de hecho cumplido, en cambio, opta por defender la obligatoriedad de la norma recién te y la atribución que el Estado tiene de alterar los mandatos. Otras posiciones utilizar nomenclatura distinta (situación abstracta y situación concreta; situaciones jurídica; subjetivas; facultades ejercitadas, etcétera), pero se refieren en sustancia a los mismo; problemas y tienen similar forma de conceptualizarlos. Lo evidente es que la doctrina no llega a producir sino opiniones divididas en torno al punto, sin que se establezca una clara predominancia de una tendencia sobre la otra. De otro lado, es preciso decirlo, cada situación tiene particularidades y, en ese sentido parece y ha parecido más conveniente analizar y resolver caso por caso cuando se presentan estos problemas. Toda generalización parece imposible, al menos, en el actúa estado de la cuestión que podríamos resumir para concluir el punto es lo siguiente: El principio de la prohibición de aplicar retroactivamente las disposiciones del orden jurídico ha sido establecido en el artículo 103 de la Constitución y debe entenderse por tal el modificar hechos ya ocurridos con anterioridad a la vigen cia de la nueva norma. En esto se hallan de acuerdo tanto la teoría del derecho adquirido como la del hecho cumplido. A la vez, nuestra Constitución establece la aplicación retroactiva de la norma penal cuando favorece al reo (artículo 103). También establece la teoría de los derechos adquiridos en materia contractual (artículo 62). Tanto la teoría del derecho adquirido como la del hecho cumplido siguen de acuerdo en manifestat que cuando no hubiera sino simples expectativas en el sujeto al momento de darse la nueva ley, procederá su aplicación para todos los hechos que ocurran a partir de su vigencia. No hay solución definitiva para el caso en el que hubiera un derecho adquirido que, sin embargo, no es aún hecho cumplido. En ese caso todo dependerá de la teoría que elija el agente de Derecho, en especial el juzgador. • Personalmente, opinamos que la teoría del hecho cumplido, a pesar de sus rela tivas indeterminaciones, es más clara que la del derecho adquirido, por cuanto combina de manera más acertada la necesidad de vigencia efectiva de las normas jurídicas, con una medición más exacta de los hechos reales desde el punto de vista temporal, al establecer como punto de referencia el momento en que la norma nueva entra en vigencia. Esta es, de otra parte, la solución adoptada por la Constitución en el artículo 103 ya citado, según la modificación aprobada por la ley 28389, en la parte que dice: «La ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes».131 La ley nueva, una vez vigente, rige las relaciones y situaciones jurídicas existen tes: no se sigue aplicando la ley anterior. Constitucionalmente, entonces, la re gla general será la aplicación de la teoría de los hechos cumplidos. La excepción será la aplicación de la teoría de los derechos adquiridos en materia de contratos (artículo 62 de la Constitución ya citado antes).

128 una exposición extensa puede encontrarse en ARECO, Juan Segundo. La irretroactividad de la ley lo contratos sucesivos. Buenos Aires, Editorial Guillermo Draft Ltda, 1948, caps. II y III. También contamos con una exposición abreviada y clara en ALZAMORA VALDEZ, MARIO. Introducción a la ciencia del Derecho Lima, Tipografía Sesator, 1980, Parte VII, capitulo IV. 129 Entiende Merlín por derechos adquiridos «aquellos que han entrado en nuestro dominio, que hacer parte de él, y de los cuales ya no puede privarnos aquel de quien los tenemos». La expectativa, es et cambio, una esperanza, fundada en un hecho pasado o un estado actual de cosas, de gozar de un derecho cuando se produzca su apertura, como sería la esperanza de suceder, fundada en un testamento cuyo nulo no ha fallecido. (Areco, Juan Segundo. Op. cit. capítulo II, p. 56). 130 «La teoría del hecho cumplido (...) afirma que los hechos cumplidos durante la vigencia de la MI I|mi ley se rigen por ésta; los cumplidos después de su promulgación, por las nuevas». (ALZAMORA VALDEZ Mario. Op. cit. Parte VII, capítulo IV, p. 283).

13 MANUAL DERECHO  
13 MANUAL DERECHO  
Advertisement