Page 19

INFORMACIÓN GENERAL

ESTADO&PAÍS

MIÉRCOLES 8 DE AGOSTO DE 2012 3C

Firman convenio para inhibir robo de celulares A partir del próximo primero de septiembre, los usuarios que pierdan su celular por extravío o robo, podrán reportarlo a su empresa telefónica para que sea bloqueado AGENCIAS México, DF

E

l presidente Felipe Calderón, presenció la firma del convenio entre las cuatro compañías de telefonía móvil del país y el Gobierno federal, para desactivar y bloquear los teléfonos celulares reportados como extraviados o robados. El convenio, firmado en las escalinatas de la Capilla Emperatriz de Palacio Nacional, pretende inhibir el hurto de celulares, así como su posible uso en la comisión de otros delitos. Previo a la firma, los representantes de las compañías América Móvil (Telcel), Iusacell, Nextel y Telefónica, entregaron al presidente Calderón la base de datos de los números telefónicos de dispositivos móviles reportados como robados. En el evento se informó que estas

EL UNIVERSAL México, DF

L

a Procuraduría General de la República (PGR), mantiene abierta la investigación sobre la presunta red de corrupción que involucra a mandos militares con el Cártel de los Beltrán Leyva, reveló la titular de la dependencia, Marisela Morales Ibáñez, quien indicó que en este caso existe una estrecha colaboración con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Al término de un evento en la Universidad Iberoamericana, la funcionaria federal indicó que después del auto de formal prisión que un juez federal concedió en contra de seis militares por sus presuntos nexos con el narcotráfico, “nosotros seguiremos en la etapa siguiente, continúan las investigaciones”. Indicó que el Ministerio Público de la Federación, de acuerdo a sus atribuciones, continuará el proceso que se seguirá al ex subsecretario de la Defensa Nacional, Tomás Ángeles Dauahare, “y seguiremos en las investigaciones que se continúen”. Sin embargo,

Aunque la diversidad de delitos surja de una sola conducta, en vez de acumular, debiéramos propiciar la separación de los procesos, porque para la justicia militar es muy importante tener el control de sus miembros EL UNIVERSAL México, DF

E

l caso del joven Jethro Ramsés Sánchez Santana, asesinado por dos militares en Cuernavaca, dividió al pleno de la Suprema Corte de

acciones inician el próximo primero de septiembre, y para ello basta que el propietario del teléfono móvil reporte el robo o extravío del aparato a la empresa de telefonía que corresponda para que, mediante el código internacional de identidad de equipo móvil (Imei, por sus siglas en inglés), sea bloqueado o desactivado de forma definitiva. Adicionalmente, las cuatro empresas de telefonía entregarán sus listas negras de teléfonos robados a Group Special Mobile Association (GMS), organismo internacional que agrupa más de 800 empresas de telefonía en 220 países, para que los aparatos tampoco puedan ser usados en el extranjero. El presidente Calderón aseguró que con estas medidas también se despojará a los criminales de una herramienta para cometer otros delitos.

Sin venganzas, investigación contra generales: PGR Morales Ibáñez, rechazó que en el caso consignado exista un sesgo político o una venganza. La PGR actúa con estricto apego a derecho, con seriedad y responsabilidad

rechazó ofrecer detalles sobre el curso que sigue la investigación,

si existen más militares implicados y cuántos: “no podemos dar

más información, pues entorpecería las investigaciones”, dijo.

Morales Ibáñez, rechazó que en el caso consignado exista un sesgo político o una venganza. “La PGR actúa con estricto apego a derecho, con seriedad y responsabilidad; en ese sentido hemos realizado cada una de las diligencias, no existe ningún tipo de interés que no sea aplicar la ley. Hemos trabajado para darle transparencia en la medida de lo posible”, indicó. Destacó que en este caso, la dependencia a su cargo se ha coordinado con la Procuraduría de Justicia Militar: “ha sido un trabajo de colaboración, existe la confianza para intercambiar información; la Sedena colabora en materia de intercambio de información”, y añadió que la colaboración ha sido “completa y total”.

de una sola conducta, en vez de acumular, debiéramos propiciar

la separación de los procesos, porque para la justicia militar es muy importante tener el control de sus miembros, para efectos de jerarquías, disciplinas y responsabilidades militares; si les quitamos eso y lo pasamos al fuero común, ahora va a resultar que los delitos militares quedarían sin sanción”, dijo Ortiz. La ministra Olga Sánchez Cordero sostuvo su dictamen, el cual propone que el caso sea turnado a un juzgado del fuero común del estado de Morelos, ya que el inculpado no estaba desempeñando funciones militares cuando ordenó a dos subalternos ocultar el cadáver del joven, quien falleció en el cuartel.

Plantean en Corte separación de procesos a militares Justicia de la Nación (SCJN), durante una sesión en la que incluso se cuestionó si es constitucional el uso del Ejército en tareas de seguridad pública. Al continuar en el estudio del primero de 30 asuntos relacionados con los límites del fuero de guerra, un grupo de ministros consideró que el coronel José Guadalupe Arias Agredano, acusado de encubrir la tortura y el homicidio de Sánchez Santana, debe ser procesado por un tribunal militar, pues estaba

en servicio activo al cometer el ilícito. El ministro Guillermo Ortiz propuso que, en este caso, se debe propiciar la separación de los procesos, dando pauta al juez militar para aplicar la ley del orden común, declarando que hubo homicidio y encubrimiento, pero subsumiendo en ellos el ilícito del fuero militar, que fue objeto de la consignación, a fin de que el responsable no quede sin castigo. “Aunque la diversidad de delitos surja

Artículo

De encuestas y electores Leonardo Valdés Zurita*

L

a industria de la demoscopia en México, ha evolucionado satisfactoriamente en paralelo con el desarrollo de nuestra democracia electoral. No es que antes no existiera, sino que ha crecido el número de empresas que se dedican a realizar encuestas y el resultado de su trabajo es cada vez más conocido. Las encuestas sirven para conocer las preferencias y opiniones de las personas. Esas indagatorias se realizan utilizando técnicas y métodos estadísticos que permiten, a partir de muestras relativamente pequeñas y con determinado margen de error, generalizar sus hallazgos, los cuales se han usado, usan y, seguramente, se seguirán usando, para diseñar campañas publicitarias y estrategias para la obtención del voto en las elecciones. Esto, a pesar de que son menos precisas que los censos, aunque infinitamente menos costosas. Algo novedoso, por lo menos para nuestra democracia, consiste en que los medios de comunicación han volteado la mirada a las encuestas electorales; han contratado su realización y han publicado sus resultados.

¿Por qué? Muy probablemente porque consideran que sus estimaciones son un hecho noticioso de interés para quienes consultan sus páginas (de papel o electrónicas), o bien, atienden sus noticieros. Ahora bien, ¿la difusión de los resultados de las encuestas electorales, puede influir en las preferencias de los electores? Sí, pero evidentemente, tanto como cualquier otra noticia. Por esa y otras razones, no coincido con quienes piensan que durante el Proceso Electoral Federal 2011-2012, se usó a las encuestas para manipular a los electores. Desde mi posición como funcionario electoral, los ciudadanos todos (los que votaron, los que no votaron; los que otorgaron su preferencia por algún candidato o partido, los que decidieron anular su voto) merecen mi absoluto respeto y reconocimiento. Por ese motivo, no puedo aceptar que se considere que son fácilmente manipulables. Pero además, como académico que ha estudiado el comportamiento electoral en nuestro país, tampoco coincido con una explicación tan simple de los motivos por los cuales los mexicanos

decidieron votar como votaron. El comportamiento de los votantes ha sido analizado desde múltiples enfoques. Tenemos la escuela sociológica, que vincula las preferencias políticas de los electores con sus condiciones de vida en la estructura social. Está la del enfoque afectivo que considera las filias y fobias con los partidos políticos, como el motor que lleva a los ciudadanos a decidir su voto. Está también la escuela racional, ampliamente desarrollada en países anglosajones, la cual considera que es mediante una ecuación individual y subjetiva de posibles costos-beneficios, que los electores determinan a quién le entregan su voto. Además de estos enfoques, en nuestro país se han desarrollado diferentes interpretaciones académicas para explicar el comportamiento electoral, con base en los resultados de elecciones federales y locales. Estas investigaciones demuestran la imposibilidad de explicar el comportamiento de los votantes de manera unidimensional. Por ejemplo, hay evidencia estadística para considerar como resortes del comportamiento

electoral, al menos los siguientes cinco aspectos, que por cuestiones de espacio solamente señalo: 1) la aceptación o rechazo de los votantes hacia algún partido político; 2) el magnetismo de los candidatos; 3) la percepción o balance del momento político; 4) el desempeño de las autoridades locales y 5) el nivel de desarrollo económico de las diferentes regiones. Dicho de otro modo, para poder explicar la forma en que votaron los mexicanos, el único acuerdo posible es que se deben analizar múltiples factores. Además, como decía arriba, las encuestas son menos precisas y más baratas que los censos. En este caso, el censo fue producto del cómputo de la votación en cada una de las casillas que se instalaron. Ese cómputo, por cierto, fue realizado por ciudadanos elegidos aleatoriamente, debidamente capacitados por la autoridad electoral y, fundamentalmente, comprometidos con el avance de nuestra democracia. Los electores, pienso yo, no fueron manipulados por las encuestas. *Presidente del Instituto Federal Electoral

Heraldo de Xalapa 8 Agosto 2012  

Heraldo de Xalapa 8 Agosto 2012

Heraldo de Xalapa 8 Agosto 2012  

Heraldo de Xalapa 8 Agosto 2012

Advertisement