Issuu on Google+

PAISAJES METAFÍSICOS (1990 – 2006) Serie de fotografías panorámicas. Rango de ampliación entre 150 x 50 a 90 x 30 cms. ¿Es posible que una fotografía represente

algo más

que

un lugar y un

momento determinado?, ¿puede la fotografía inducir abstracciones o se trata de una impostura? Antes de seguir, quiero evitar a toda costa la calificación de "conceptual", sobre todo en la acepción que este término ha tenido durante las últimas décadas en las artes visuales. Los creadores que se autocalifican como conceptuales trabajan a partir de una idea que inspira su obras, en Paisajes Metafísicos intento transitar la vía inversa, que sea la imagen la que inspire ideas. VISUALIDAD Y CONCEPTO En "Imagen e Idea", Herbert Read le otorga a las artes, sobre todo a las visuales, un carácter anticipador con respecto al pensamiento abstracto: "Sólo en tanto el artista establece símbolos para la representación de la realidad, puede tomar forma la mente, como estructura del pensamiento"... "Cualquier extensión de la conciencia de la realidad, cualquier tanteo más allá del umbral del conocimiento presente, debe establecer primero su conjunto de imágenes sensibles"(1) Según Read, estas cualidades anticipadoras se potencian cuando se producen transformaciones profundas en

las sociedades.

En esos momentos, las

manifestaciones plásticas se adelantan a la apertura de la conciencia hacia la nueva realidad, haciendo perceptibles las ideas que más tarde serán interpretadas por filósofos, científicos y políticos. Coincidiendo con Read, Pierre Francastel afirma en "La figura y el lugar": "El hecho esencial es comprender que toda sociedad instauradora de un orden económico y político lo es, al mismo tiempo, de un orden figurativo y que toda sociedad en devenir forja siempre, a la vez, instituciones, conceptos, imágenes y espectáculos"(2)... "Un sistema figurativo se elabora al mismo tiempo que una nueva conciencia

humana y

contribuye

más

a

formar

esa

conciencia,

que

a

manifestarla después"(3). Tanto Read como Francastel concluyen que el arte trascendente no sigue

1


ideas prefijadas. Por el contrario, la obra en sí se convierte en generadora de nuevas formas de pensar.

(1) READ, Herbert. Imagen e Idea. Fondo de Cultura Económica, México, 1957. p. 72 y 73. (2) FRANCASTEL, Pierre. La figura y el lugar. Barcelona, 1988. p. 76. (3) Op. cit. p. 183.

2

Editorial Laia/Monte Avila Editores,


09PaisajesMeta.doc