Page 1

AÑO: 2 N° 12 IMPRESO

WWW.PERURADIOS.PE

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

¿Cómo obtener una concesión para operar en TV CABLE?

LA EXPANSIÓN DE LA TELEVISIÓN POR CABLE Las modificaciones

LEY DE RADIO Y TELEVISIÓN

Antenas

LOS DIPLEXORES EN LA RADIO

EXPOTEC PERÚ 2014

IMÁGENES DEL EVENTO DEL AÑO


2

ESPECIAL

PERÚ BROADCASTING

REVISTA

PERU RADIOS INFORMACIÓN Y TECNOLOGÍA PARA LA RADIO, TELEVISIÓN Y TV CABLE

MEDIOS PERÚ MODIFICA NOMBRE Y LOGO POR PERÚ TV RADIOS

L

a Coordinadora Nacional de Medios Locales del Perú (MEDIOS PERÚ), modificó oficialmente su nombre y logo por Coordinadora de Perú Tv Radios (PERÚ TV RADIOS). La decisión fue tomada por el Consejo Directivo y los profesionales de PERÚ TV RADIOS, con el objetivo de concentrar y mejorar sus actividades y servicios institucionales a favor de la radio y la televisión del país. Cabe señalar que la Coordinadora de MEDIOS PERÚ ahora Coordinadora de PERÚ TV RADIOS, es una asociación sin fines de lucro y está constituiContinuaremos con da por los propietarios de la publicación de la las estaciones de radio y revista institucional televisión local y regional (antes PERÚ del país. BROADCASTING), La misión y visión ahora denominada de la institución siguen Revista siendo las mismas. Su “PERÚTVRADIOS” objetivo de trabajar y donde difundiremos contribuir por una mejor noticias, informes radiodifusión del país se y reportajes sobre fortalecerá con mayor tecnologías para información, capacitación la industria de la y actualización en temas radiodifusión y las tecnológicos, administratelecomunicaciones. tivos y legales para todos los radiodifusores. PERÚ TV RADIOS se subvenciona económicamente con el aporte de sus asociados, afiliados, los servicios profesionales que brindan y las actividades que realiza. La dirección y los teléfonos siguen siendo los mismos, Jr Zorritos 1294 Int. 203, Cercado de Lima (Frente al MTC). Teléfono 01-337 0708. Web. www. peruradios.org / ww.mediosperu.org. Email medios@ mediosperu.org

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

Guía para operadores de cable

¿CÓMO OBTENER PARA TELEVISIÓN Para prestar servicios de televisión por cable en el Perú se requiere una concesión (autorización) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). De acuerdo a la normatividad vigente, ésta se denomina: Concesión única para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones en la modalidad de radiodifusión por cable. Se dice “única” porque la concesión le permite operar en todo o parte del territorio de la República del Perú.

E

l procedimiento para obtener una concesión para televisión por cable es el siguiente: * El solicitante presentará al Ministerio su solicitud de otorgamiento de concesión, previa verificación de cumplimiento de los requisitos formales. (Ver requisitos). * Admitida la solicitud y cumplidos los requisitos formales, el MTC en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles notificará al solicitante, ordenando la publicación de un extracto de la solicitud, por única vez, en el Diario Oficial El Peruano y en un diario de circulación nacional. El solicitante acreditará el cumplimiento de esta obligación presentando los ejemplares conteniendo las respectivas publicaciones. Sin embargo, casi nunca el Ministerio lo hace en los 5 días que señala la Ley, sino lo hace en más días. * El extracto de la solicitud contendrá la siguiente información: (i) El servicio solicitado; (ii) el área de concesión; (iii) el monto de la inversión inicial; (iv) el plazo para formular observaciones

REVISTA

PERU RADIOS INFORMACIÓN Y TECNOLOGÍA PARA LA RADIO, TELEVISIÓN Y TV CABLE

Directora Gerente: Susana Suárez Farje Asesor Legal: Dr. Wilmer Benites Maco TELF. OFICINA: 337 – 0708 / 425 – 6165 MOVIL: 992 701 579 / #944 944 002 DIRECCIÓN: Jirón Zorritos 1294 – Interior 203 - Lima EMAIL: info@perubroadcasting.com HECHO EL DEPÓSITO LEGAL: 2014-04356 EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ

a la solicitud de concesión, con indicación de la dependencia a la cual deberán dirigirlas. Este plazo no podrá ser mayor a cinco (5) días hábiles contados desde la última publicación; (v) aquellas informaciones que el Ministerio estime conveniente hacer de conocimiento público; (vi) en su caso, las bandas o frecuencias solicitadas. * La publicación se efectuará en un plazo no mayor de diez (10) días calendarios, contados a partir del día en que fue notificada la orden de publicación. En caso de no cumplir con este requisito, la solicitud quedará denegada automáticamente, sin necesidad de un pronunciamiento que así lo declare. * El Ministerio, dentro de los treinta (30) días hábiles siguientes a la presentación de la publicación, procederá a un análisis integral del expediente. En forma excepcional, tratándose de nuevos servicios, el Ministerio puede ampliar el plazo a cincuenta (50) días hábiles. * En esta etapa se podrá requerir al solicitante la presentación de

información y/o documentación que, a criterio del Ministerio, sean necesarias para emitir su pronunciamiento. El requerimiento deberá ser cumplido en un plazo no mayor a cinco (5) días hábiles. * Concluída la etapa anterior, el órgano competente del Ministerio, que en este caso es la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones, emitirá el informe respectivo recomendando se otorgue o deniegue la concesión solicitada. * De considerarse procedente la solicitud de concesión, el órgano competente del Ministerio remitirá los actuados con los correspondientes proyectos de resolución de otorgamiento de concesión y de contrato de concesión, a la Oficina General de Asesoría Jurídica para su visación, ésta deberá pronunciarse dentro de un plazo máximo de cinco (5) días hábiles, elevando los actuados al Despacho del Viceministro de Comunicaciones. * El Viceministro de Comunicaciones dará la conformidad del expediente y elevará al Despacho del Ministro para que emita la resolución correspondiente. El plazo para el otorgamiento de concesiones es de ochenta (80) días hábiles, pudiéndose adelantar excepcionalmente a setenta (70) días hábiles, computados a partir de considerarse admitida la respectiva solicitud. El cómputo de los plazos precitados, se interrumpirá cuando: (i) Esté pendiente de cumplimien-

ES UNA PUBLICACIÓN DE LA COORDINADORA DE PERÚ TV RADIOS

Director: EDGAR GUEVARA S. Editora General: Alison Reynafarje Davila Redactores: Juan José Gómez Lizarraga, Juan Calero Coronación, Bruno Villanueva Vásquez, Juan Carlos Escobar, Cosette Guevara Fotografía: Víctor Parra Cueva. Diseño y Diagramación: José Carlos Ortiz G. Ilustraciones: Luis Tarazona Durand Corrección: Christian Suárez Impresión: Beylourdes. Distribución gratuita previa suscripción - recoge gratis tu ejemplar en nuestra oficina. Las opiniones publicadas en las columnas de opinión, son de responsabilidad de sus autores. Perú Broadcasting no se responsabiliza por las mismas.


ESPECIAL

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

PERÚ BROADCASTING

3

AUTORIZACIÓN ÓN POR CABLE? REQUISITOS PARA CONCESIÓN ÚNICA PARA TELEVISIÓN POR CABLE

P

to algún requerimiento efectuado al solicitante; (ii) se efectúen observaciones a la solicitud de concesión; (iii) durante el proceso de la audiencia pública. Las concesiones para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones tienen una duración de veinte años, renovables según los términos establecidos en el contrato de concesión. Respecto a los plazos señalados, son los que establece la norma, sin embargo, son relativos porque el Ministerio demora más de lo establecido.

Respecto a las observaciones o requerimientos que frecuentemente hace el Ministerio, son los siguientes: (i) Falta de copia literal de la empresa y/o testimonio de constitución; (ii) el capital social de la empresa debe ser mayor o igual a 10 UIT´s; (iii) entre los objetivos de la empresa, en sus estatutos debe especificar la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones.

OBTENIDA LA CONCESIÓN.

Obtenida la concesión, el Ministerio otorga un plazo de sesen-

ta (60) días para pagar el derecho de concesión, que asciende al dos y medio por mil (2,5/1000) de la inversión inicial prevista para el establecimiento del servicio de telecomunicaciones concedido. En ningún caso el derecho de concesión será menos que 1 UIT. En ese mismo plazo, la persona o empresa concesionaria deberá aprobar y firmar el contrato de concesión para la prestación de servicios públicos que consta de 28 cláusulas y forma parte de la concesión. (Ver modelo de contrato en www.perutvradios.org).

resentar la solicitud dirigida al Director General de Concesiones en Comunicaciones (Formulario 001/27). Perfil del Proyecto Técnico para la prestación del servicio y la modalidad solicitada, autorizado por un ingeniero colegiado hábil y certificado, en la especialidad de ingeniería electrónica o telecomunicaciones. Proyección de la inversión, prevista para los primeros cinco años y monto que se proyecta invertir durante el primer año. La proyección de inversión deberá ser consistente con el perfil del proyecto técnico, en base al área a servir, clase y modalidad del servicio. Recibo de pago por la publicación de la resolución de concesión en el Diario Oficial El Peruano por S/. 590.00, pagado en el Banco de la Nación al código 1013, con RUC o DNI del solicitante. El solicitante deberá indicar el plan de cobertura para los 5 primeros años, señalando las localidades donde iniciará sus operaciones. El solicitante deberá indicar la dirección exacta de la ubicación de “la cabecera”, el centro de recepción y control del servicio. PARA PERSONA JURÍDICA: Copia simple del testimonio de constitución social, inscrito conforme a Ley, o del instrumento que corresponda, tratándose de personas jurídicas extranjeras. Certificado de vigencia de poder del representante legal, con antigüedad no mayor de tres (3) meses a la fecha de presentación de la solicitud. Copia del DNI del representante legal. Hoja de datos personales, del

representante legal y de cada uno de los socios o accionistas. Declaración jurada, según formulario, del representante legal y de cada uno de los socios o accionistas, de no hallarse impedidos de contratar con el Estado, ni estar incursos en las limitaciones establecidas en el TUO de la Ley de Telecomunicaciones y en el TUO de su Reglamento General. Documento, inscrito en Registros Públicos, que acredite un capital social suscrito no menor a 10 UIT´s. En caso de persona jurídica sin fines de lucro, se presentará la declaración jurada de impuesto a la renta del ejercicio anterior a la presentación de la solicitud (del año anterior), que acredite los ingresos por un monto no menor a 10 UIT´s. En caso de persona jurídica sin fines de lucro, debe presentar un reporte de comportamiento de pago positivo emitido por una central de riesgo acreditada. PARA PERSONA NATURAL: Copia del DNI. Hoja de datos personales. Declaración jurada, de no hallarse impedido de contratar con el Estado ni estar incursos en las limitaciones establecidas en el TUO de la Ley de Telecomunicaciones y en el TUO de su Reglamento General. Declaración jurada de impuesto a la renta del ejercicio anterior a la presentación de la solicitud (un año anterior), que acredite ingresos por un monto no menor a 10 UIT´s. Reporte de comportamiento de pago positivo, emitido por una central de riesgo acreditada.


4

NOTICIAS

PERÚ BROADCASTING

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

Sus orígenes y sus protagonistas

LA EXPANSIÓN DE LA TV POR CABLE EN EL PERÚ

E

l más cercano antecedente del cable se remonta a 1983 con la fundación del canal 27 UHF (Ultra High Frecuency), era una señal restringida a los aparatos de televisión que podían recibir esa señal y que contaban con una antena circular. El propietario del negocio era el empresario José Luis Banchero, quien instaló el trasmisor en el Morro Solar y emitió una señal de prueba. La idea era que, con el tiempo, el público, gracias a estas primeras señales gratuitas, se suscribiera al servicio y adquiriera su decodificador. La señal, que se trasmitía en horario nocturno, era de videos musicales y películas sin cortes comerciales; el “gancho” para la juventud ochentera, vino cuando después de la medianoche el canal empezó a emitir películas eróticas y picarescas; gran expectación causó, por ejemplo, ver en televisión Emmanuelle 2, con Sylvia Kristel. Todo un acontecimiento. Pero al final, el negocio nunca se concretó con el sistema de suscriptores y el canal languideció hasta desaparecer.  En Lima aparece formalmente el cable en 1989 gracias a la compañía Telecable, fundada por los Delgado Parker (antes había funcionado un sistema de cable ilegal o “pirata” en la ciudad de Iquitos). De esta manera, se difundió el nuevo servicio a medida que se expandía el cableado urbano. En un principio, no todos los distritos estaban cableados. Solo San Isidro y algunas zonas de Miraflores pudieron disfrutar viendo canales del exterior. Además, la instalación no era barata: 150 dólares y una mensualidad de 40 dólares. En 1993, apareció Cable Mágico, de la compañía Telefónica, y la competencia acelera la expansión del servicio que termina dándole la ventaja a Cable Mágico hacia 1995. La tarifa

mensual también se redujo a 35 dólares (sin costo por instalación) por un paquete de casi 80 canales, existiendo otros “paquetes” con menos canales a precios más cómodos. No olvidemos, que hacia el 2000, se calculó en más de 30% la instalación clandestina de cable en Lima. Por último, debemos decir que otras compañías de cable más modestas, algunas de ellas ilegales, han funcionado en forma intermitente en las ciudades del interior con relativo éxito. El cable vino a cubrir una serie de expectativas. La primera y más importante, fue la ventaja

de ver en directo la realidad mundial, ser testigos de la “globalización” y ampliar nuestra visión del planeta. En ese sentido, el cable complementó de manera más cotidiana y barata, lo que a partir de los noventa significó la “internet”. De hecho el cable le permitía al público estar en contacto con el mundo. A otro nivel, el cable fue el refugio de miles de peruanos frente a la crisis de la televisión abierta. Como bien sabemos, la calidad de los programas se deterioró a niveles nunca vistos (programas vulgares, sin contenido formativo y que muchas veces

trastocaban los valores más elementales); del mismo modo, la manipulación de la información por una televisión “comprada” por el fujimorismo, obligó al público a refugiarse en la información que venía de las cadenas internacionales de noticias o de algún canal nacional de cable independiente (como Canal N, por ejemplo, aparecido en 1999). Lo cierto es que el servicio de televisión por cable se fue consolidando en el país, aunque la tarifa mensual ha disminuido considerablemente, sigue siendo alta en comparación a otros países sudamericanos en

los que por un paquete, de 80 ó 90 canales, se paga menos de 20 dólares. Actualmente en el país existe alrededor de 500 empresas operadoras de cable, debidamente autorizadas (concesionadas) por el MTC. Varios de ellos operan con éxito en los distritos de Lima, como San Juan de Lurigancho, Comas, Villa El Salvador y otros, pero la mayoría están en el interior del país. Las mismas que merecerán una nota especial en nuestras próximas ediciones. Extraído y editado del blog de José Luis Orrego Penagos, en: blog.pucp.edu.pe


6

ESPECIAL

PERÚ BROADCASTING

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

Opinan autoridades del MTC y abogados especialistas

LEY 30216: APLICACIÓ

La Ley Nº 30216 que modifica importantes artículos de la Ley de Radio y Televisión, fueron debatidos y analizados por las autoridades del MTC y destacados abogados especialistas en radiodifusión. El intercambio de conocimientos e interpretaciones de la Ley se produjo en el marco del V Congreso Nacional de Radiodifusores, organizado por la Coordinadora de Medios Regionales del Perú (PERÚ RADIOS).

Dra. Patricia Chirinos Noves

“LEY 30216 SIRVE PA

Eco. Raúl Pérez–Reyes Espejo

“HAY MÁS DE 1,300 SOLICITUDES DE ACOGIMIENTO PRESENTADAS”

C

onsideramos que esta Ley es importante porque permite resolver una serie de problemas que se venían acumulando desde la dación de la primera Ley en el 2004. Esta Ley permitirá solucionar el entrampamiento y los problemas que teníamos con los expedientes. El reto que enfrentamos ahora es el reto interno. Vamos a procurar ser rápidos, queremos repetir la experiencia de aquellos nefastos 9,200 expedientes sancionadores que se resolvieron en un año y medio. Estamos iniciando el proceso de contratación de más personal y ordenando los procesos internos. La Ley 30216 va a asegurar un desarrollo más estable del sector, va a permitir que los radiodifusores puedan invertir en innovación tecnológica y equipamiento, sin estar preocupados por lo que va a pasar con sus autorizaciones, asociadas a infracciones que tenían que ver con incumplimientos de orden administrativo, que fastidiaban y generaban incertidumbre de lo que iba a suceder con su negocio y la inversión que ustedes estaban desarrollando. El propósito de la Ley es finalmente ayudar a formalizar la industria, evitar que ésta se precarice sobre la base de trámites administrativos, a veces incorrectos, pero que sin embargo no son la base de la autorización radial. Para el Ministerio, es siempre un problema tener que resolverle a alguien una autorización cuando esto tiene que ver con el adeudo de un derecho de 50, 100 o 300 soles. Por eso el propósito de la Ley y la Reglamentación, que está asociada a ella, es resolver la informalidad en la que han estado operando.

Dra. Patricia Chirinos, Directora General de la DGAT del MTC.

L

a Ley 30216 es una norma que ha sido realizada para favorecer y facilitar la continuidad de la prestación del servicio de radiodifusión, en vista de los innumerables incumplimientos que venían incurriendo los radiodifusores. En algunos casos tenían conocimientos, en otros no y estaban incumpliendo alguna norma, sobre todo cuando estaban relacionados con temas de pago. Hubo muchas cancelaciones en un determinado momento. Eso no favorece a nadie, no favorece al sector ni al Ministerio, porque el radiodifusor cuya autorización es cancelada se convierte en un ilegal.

ARTÍCULO 23º CAUSAL DE CANCELACIÓN Eco. Raúl Pérez – Reyes Espejo, Viceministro de Comunicaciones del MTC.

La modificación del artículo 23º

literal “f”, en realidad es una precisión, siguiendo la misma lógica que tenía la causal de cancelación, es decir, 10 años a partir de la presentación de la solicitud, 10 años anteriores y en la misma localidad, con lo cual se recoge la independencia que tiene cada estación y cada autorización, son independientes unas de otras, por lo tanto no deberían de estar cruzándose. No olvidar que este artículo también aplica para las renovaciones. Ahí fue donde empezaron los problemas.

ARTÍCULO 26° PERÍODO DE PRUEBA

Esta es la modificación más importante que tiene la Ley, porque permite y posibilita que se pueda extender el período de prueba por 6 meses adicionales


ESPECIAL

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

PERÚ BROADCASTING

7

IÓN Y CUMPLIMIENTO

ARA FAVORECER LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO”

Gran expectativa generó el V Congreso Nacional de Radiodifusores.

a los 12 meses ya otorgados. Esto no quiere decir que tengamos 18 meses, porque la extensión a los 6 meses solo se dará, como dice la Ley, si es que el radiodifusor lo pide antes del vencimiento del período de prueba. En la Ley dice que se pueden hacer recomendaciones, pero el Reglamento decía que las recomendaciones se pueden hacer si es que se verifica como una inspección, pero dentro del período de prueba. En este caso, se ha quitado esa imposibilidad, esa restricción, reconociendo que las inspecciones se hacen después de que venza el período de prueba y que cada vez, con el refuerzo que van a venir de Control, se harán mucho más cerca de las fechas en que los períodos se venzan, pues se pue-

den encontrar determinadas cosas que están fallando.

ARTÍCULO 30º CAUSALES PARA DEJAR SIN EFECTO LA AUTORIZACIÓN

Muchos radiodifusores se enteraban que venían incumpliendo sus obligaciones cuando les llegaba la resolución cancelando la autorización. A partir de la modificación del último párrafo del artículo 30° de la Ley, el Ministerio no va a poder cancelar una autorización por alguna de las causales que se establece allí. La causal más importante es la de pagos, es la que más se incumple. Si se detecta que el titular está debiendo más de tres años, se tendrá que sacar un oficio, darle un plazo y decirle “señor está debiendo el canon, la

tasa, o lo que fuere, por favor sírvase cumplir con el pago o pedir el fraccionamiento correspondiente”. Así se le dará el plazo para tal efecto. Si no se cumple el plazo determinado, pasa a la cancelación de la autorización.

ARTÍCULO 31º EXTINCIÓN DE LA AUTORIZACIÓN

Podría considerarse importante pero en cierta medida ya estaba en el Reglamento, se ha recogido ese artículo en la Ley para darle un mayor nivel a la regulación. Es lo mismo que dice, la causal de extinción por vencimiento al plazo de vigencia no se aplica, si es que se ha solicitado la renovación o se ha verificado la continuidad de la operación. Esto es una facilidad para

quien está operando, no es una facilidad en el fondo. Es una oportunidad, pero si yo me olvido de presentar la renovación y el día en el que vence la autorización, por algún motivo yo no estoy operando, eso podría poner en peligro mi autorización. Siempre es mejor solicitar la renovación dentro del plazo, siempre va a ser mejor.

ARTÍCULO 82º ESCALA DE MULTAS

En el tema del régimen sancionador, hay una modificación del artículo 82° en la que se establece una sola escala de multa, esto es para dar una mayor efectividad en el tema de la aplicación de sanciones para los ilegales. No se podría hablar de una buena aplicación del régimen sancionador y de las

acciones para erradicar a los ilegales, si tenemos escalas diferenciadas que son menores de aquellas aplicadas a los autorizados. Lo que se quiere es que haya una sola escala, que nadie sea favorecido y que a todos se les aplique por igual, sobre todo porque en el tema de infracciones a los ilegales son muy graves y a veces terminaban siendo sancionados con montos mucho menores que las infracciones graves, lo cual no guarda lógica si se quiere tener un régimen sancionador transparente. Para que salga una Ley del Congreso con estas características, es que los astros se han alineado. Los astros no se alinean continuamente, entonces, esto se ha dado en el momento indicado y ha favorecido a la mayoría.


8

ESPECIAL

PERÚ BROADCASTING

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

LEY 30216: APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO

L

a Ley N° 30216 busca formalizar a las empresas de radiodifusión y solucionar muchos problemas que tienen. El objetivo de la norma justamente es mejorar, ayudar y beneficiar al radiodifusor y eso es lo que no tenemos que dejar de perder de vista. Más allá del tema que de repente haya puntos ambiguos, no está claro o se presta para diversas interpretaciones, aquí lo que tenemos es que la norma busca orientar y apoyar al radiodifusor. Entre la duda de que pueda perjudicar o beneficiar, tenemos que obviamente orientarnos hacia aquello que beneficiará al radiodifusor.

Manuel Cipriano Pirgo

“LA LEY 30216 BUSCA SOLUCIONAR PROBLEMAS DE LOS RADIODIFUSORES”

ARTÍCULO 23º CAUSALES DE DENEGATORIA

Las principales modificaciones a la Ley, están en las causales de las denegatorias, que están en el literal “f”, del artículo 23º. Me parece que es bastante positivo que, de alguna manera, se haya tratado de aminorar la carga que se tenía anteriormente. Para poder denegar una autorización, es una causal el haber sido sancionado más de tres veces con infracciones muy graves, en el lapso de 10 años anteriormente a la fecha de la solicitud. Sin embargo, desde mi punto de vista, este artículo o este literal debió haber sido derogado porque considero que el hecho de que una persona haya sido sancionada, ha pagado su multa y ha cumplido justamente con la sanción, no tiene por qué ser tomada como una medida para un proceso posterior de una nueva autorización.

ARTÍCULO 26º PERÍODO DE INSTALACIÓN Y PRUEBA

La ampliación del período de instalación y prueba a pedido del titular, es beneficiosa porque se está ampliando el plazo de instalación y prueba de 12 a 18 meses en la práctica. El problema es que siempre va a hacer a pedido del administrado. Como se sabe los administrados siempre tienen plazos de 30, 60 y 90 días, por lo tanto podemos olvidar pedir ésta ampliación y si no la pedimos, el plazo siempre va a ser de 12 meses. Ese es un problema. Lo que se pudo haber hecho es aplicar de manera automática 18 meses y no debería de haber una solicitud de por medio. El pedido va a generar mayor carga al Minis-

Dr. Manuel Cipriano Pirgo, Miembro del Consejo Directivo de Osiptel y ex Director General de la DGAT del MTC.

Todos los doctores respondieron las interrogantes de los radiodifusores.

terio, porque va a llenarse de papeles nuevamente. Desde mi punto de vista, lo más razonable son los 18 meses para otorgar la licencia de operaciones, pero que en ese plazo máximo, el Ministerio tenga la obligación de realizar la inspección técnica luego de haber sido notificado, es decir, luego de los 12 meses de haber sido notificado, en que la empresa le dice a la autoridad, “oye puedes venir a verificarme porque ya instalé”, ahí el MTC tiene la obligación de ir a verificar. Si no lo hizo durante ese plazo de 18 meses, automáticamente debe considerarse como que el administrado de radio y televisión cumplió con las condiciones técnicas aprobadas.

ARTÍCULO 30º CAUSALES PARA DEJAR SIN

EFECTO LA AUTORIZACIÓN

En otro artículo que también se ha modificado es la vía previa para dejar sin efecto la autorización. El efecto de requerimiento, es decir, si está incluido dentro de los supuestos para darle un plazo adicional al administrado, en caso de que no haya cumplido con su obligación, es decir, yo creo que debería aplicarse para todos los casos de los cuales procede la denegatoria y no solamente para algunos. Si en el Reglamento tratan de darle una interpretación distinta, estarían desvirtuando el objetivo de la Ley N° 30216. Recordemos nuevamente que lo que busca la Ley es la formalización y los beneficios para los radiodifusores. Por ello sería bueno que cuando tengamos el reglamento, pueda aplicarse esta vía previa o este re-

querimiento antes de cancelarla o antes de dejarla sin efecto.

ARTÍCULO 31º EXTINCIÓN DE LA AUTORIZACIÓN

El artículo no dice que si no se ha pedido la renovación o si no se ha verificado que la empresa o el operador de radio o televisión están operando el servicio, va a proceder la suspensión de la autorización o la cancelación de la misma y eso era lo que se venía haciendo. Y por qué viene este artículo, porque siempre se ha pensado que las autorizaciones son periódicas y que las autorizaciones tienen vigencia de 10 años. En ese sentido, considero que aquí sí debería haber un cambio radical, así como ya se ha previsto que las renovaciones son automáticas, se debería plasmar o plan-

tear que en el caso de las autorizaciones éstas sean indefinidas, es decir, que no tengan un plazo de vigencia, sino que una vez que la persona o empresa obtengan la autorización, no tenga ningún plazo de término, ni ninguna otra fecha que pueda generar confusión. Las autorizaciones de radiodifusión solamente podrán ser canceladas en dos supuestos: Si no cumplen con las obligaciones de pago, previa notificación. Si se suspende la operación del servicio o la estación deja de funcionar durante un período que el Reglamento debe establecer y en ese caso, vía requerimiento, recién se pueda cancelar la autorización. Me preocupa el hecho de estar renovando continuamente una autorización cada 10 años, porque estamos hablando de un medio de comunicación, de la libertad de prensa y otros derechos fundamentales de la persona, como estar informada o expresarse. Eso no puede estar limitado por un período de vigencia o por artículos como éste que no tienen mayor sentido, más aun cuando ya en otros países como Estados Unidos, este tipo de limitaciones no se aplica.

ARTÍCULO 82º ESCALA DE MULTA

Es bastante positivo, yo hubiera preferido que se mantenga el caso anterior porque eso me permite graduar en qué casos voy a aplicar multas hasta de 1 a 50 UIT. Creo que se debe reformular el tema de las infracciones y sus equivalentes, la muy grave debe ser entre 30 y 50, mientras que la grave de 10 a 30, esas son las más altas. Lo que hubiera planteado es una disposición que te permita que, en el caso de sanciones graves, se den por las circunstancias de los hechos y que se establezcan límites. También hay que considerar las situaciones que se presentan en las zonas de frontera, rurales o muy alejadas de las ciudades, donde ni siquiera ha habido canalizaciones. Insisto, el tema de sanciones se debe reformular.


ESPECIAL

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

PERÚ BROADCASTING

9

LEY 30216: APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO micos, no tenemos los equipos necesarios, hay problemas con la importación de los equipos, el tema del personal técnico, el lugar muchas veces inhóspito. Generalmente en las zonas de la selva o sierra central para instalar hay problemas con los vecinos, si hay que instalarse en los cerros debemos tener permisos y toda una serie de problemas que lamentablemente le impiden llegar al plazo de los 12 meses. Considero que estos factores son los que van a tener que ser tomados en cuenta por el Ministerio, al momento de dar la conformidad con la prórroga, mucho cuidado con esto. Dra. Silvana Armas Diéguez, representante de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión.

Silvana Armas Diéguez

“LEY 30216: ES UNA LEY PARA FORMALIZARSE Y NO DE AMNISTÍA”

E

n principio hay que hacer una reflexión acerca de los alcances de la Ley. Esta Ley se define en una palabra: formalización. Nosotros hemos hecho referencia de que se trataría de una amnistía, yo preferiría no denominarla amnistía porque siempre la amnistía va ligada a temas de pagos propiamente, como las famosas amnistías tributarias o a una suerte de borrón y cuenta nueva. En el caso de la Ley 30216, no es así. Aquí se trata en primer lugar de proponer la formalización de la radiodifusión, despejar y combatir a los piratas, que como bien han señalado, es un mal que está presente en las localidades, sobre todo en el interior del país y en las zonas de la periferia de la ciudad. En principio, no creo que podamos estar en desacuerdo con sus alcances. Sin embargo, como toda norma es perfectible y muchos de nosotros hubiéramos querido que se incluyan otros supuestos adicionales o que los supuestos que ya han sido incluidos, no necesariamente pasen por el tránsito de una reglamentación, sino que las reglas de juego estén claras a través de esta Ley.

ARTÍCULO 23° CAUSALES DE DENEGATORIA

Se refiere a las causales para denegar una solicitud de autori-

Broadcasters atentos al debate.

zación. Lo que hace este artículo es precisar que, en el caso de haber sido sancionado más de tres veces por infracciones muy graves en el lapso de 10 años, debe haber sido a través de una resolución con autoridad en la misma localidad. En efecto, muchas veces surgía la duda en los radiodifusores. Qué sucede por ejemplo si soy un radiodifusor en cadena, tengo 3 ó 4 autorizaciones y me sancionaron en Chimbote, pero tengo otra estación en Moquegua, esto no afectaría en nada, siempre y cuando se parta de la premisa que toda autorización se otorga por localidad y por banda de frecuencia, porque ésta es el espíritu de la norma y por eso ha sido concebida la Ley de Radio y Televisión.

ARTÍCULO 26° PERÍODO DE INSTALACIÓN Y PRUEBA

Se refiere al período de instalación y de prueba. Lo que se hace es ratificar el período, dejando abierta la posibilidad de que se amplíe a 18 meses, siempre que sea a solicitud del titular de la autorización. Hay que tener mucho cuidado, la Dra. Chirinos ha señalado que el Ministerio va a establecer aquellos supuestos en los que corresponderá dar la conformidad a la solicitud de prórroga. Como radiodifusores insisto en que las reglas del juego deben ser claras, nosotros sabemos que muchas veces no se puede instalar o completar una estación en el plazo de 12 meses por una serie de problemas, la mayor parte de ellos pasa por problemas econó-

ARTÍCULO 30° CAUSALES PARA DEJAR SIN EFECTO LA AUTORIZACIÓN

Para dejar sin efecto la autorización se requerirá al titular de la autorización y por única vez el cumplimiento de los requisitos, otorgándose un plazo para tal efecto. El plazo será el que establezca la Reglamentación de esta Ley. Nosotros como radiodifusores sabemos que siempre que viene un requerimiento del Ministerio a través de un oficio, el plazo máximo por regla general son 10 días hábiles al plazo que nos va a conceder el Ministerio que va a ser otro plazo, porque hay diferentes supuestos, hay un tema de pagos, de características técnicas. No podemos pensar que son 10 días, como bien ya lo ha señalado el MTC, deben señalar plazos un poco más flexibles, mas estándares, tomando en cuenta los supuestos generales en los que se pueda encontrar un radiodifusor.

ARTÍCULO 31° EXTINCIÓN DE UNA AUTORIZACIÓN.

Es positivo pero también es un artículo que hay que tomarlo con cuidado, dice la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se extingue por el vencimiento del plazo de la vigencia, salvo que se haya solicitado la renovación o se verifique la continuidad de la operación de la estación. En este caso mi recomendación, y coincido con la exposición de la Dra. Chirinos, es que soliciten la renovación, presenten el escrito del mismo y no nos esperancemos en este literal de la norma, el literal B del artículo 31°, cuando hace referencia a que se verifique

la continuidad de la operación del servicio, porque de repente el radiodifusor puede pensar que está operando de manera conforme y no se ha percatado que de repente hay interferencias, se ha movido de ubicación, ha aumentado la potencia o quizás no ha homologado sus equipos. Acá no podemos hablar o apelar a la operación o continuidad de la operación del servicio, porque se debe partir de la premisa de que se presta el servicio conforme a las características autorizadas por el MTC en la autorización. Si hay alguna modificación que no ha sido puesta en conocimiento al Ministerio y no ha sido aprobada por él, ya tenemos una autorización con un problema y ésta seguramente va a tener que ser luchada, no solo en la vía administrativa sino también en la judicial. Es por eso que lo más salomónico es presentar la solicitud de renovación conforme a los requisitos que exige el TUPA del MTC. Una exhortación al Ministerio para acelerar los trámites de renovación, porque nos hemos dado con la sorpresa que ha pasado 1, 2 y hasta 3 años de enviada la solicitud y todavía se siguen haciendo requerimientos, eso no es posible.

ARTÍCULO 82° ESCALA DE MULTAS

Todos tenemos claro esto, lo importante ha sido uniformizar las escalas de multas. Respecto al tema de las infracciones muy graves, hablar de 50 UIT´s es bastante elevado, pero es un poco la idea del estímulo para evitar que sigan incurriendo en infracciones.

ARTÍCULO 70° MEDIDAS CORRECTIVAS

Respecto a la incorporación del artículo 70° A, en la Ley de Radio y Televisión, en este caso coincido plenamente con el Dr. Manuel Cipriano, pues la redacción de este artículo señala que es facultad del Ministerio dictar medidas correctivas, aquí en la redacción de la Ley y siempre hablando de reglas claras, la norma debió decir que el Ministerio “deberá” dictar medidas correctivas, no que resulta facultativo, porque esto puede ser entendido de repente para ayudar algún proceso judicial, porque en todo caso yo me quedaría sin derecho de defensa. Sin poder discutir absolutamente nada.


10

ESPECIAL

PERÚ BROADCASTING

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

LEY 30216: APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO Dr. Víctor Omar Álvarez Herrera:

“LEY N° 30216: ESPEREMOS QUE LA OFICINA GENERAL DE ASESORÍA JURÍDICA DEL MTC NO HAGA INTERPRETACIONES RESTRICTIVAS QUE DISCRIMINEN”

L

a Ley señala que todos debemos ser tratados en iguales términos ante la Ley. Es decir, no puede haber trato discriminatorio frente a la Ley y esto es lo que esperamos con la aplicación de la Ley que comentamos en el Congreso de Radiodifusores. Si bien se nos ha facilitado hacer alegaciones por nuestros patrocinados ante la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones y siempre han estado muy abiertos los funcionarios a escuchar e interpretar de la manera más favorable al radiodifusor. No obstante la Oficina General de Asesoría Jurídica del MTC, suele hacer interpretaciones muy restrictivas, en contra del administrado y muchas veces abusivas y fuera de la Ley.

Dr. Víctor Omar Álvarez Herrera, Abogado especialista en Telecomunicaciones y Docente de la PUCP y la UNMSM.

INNOVACIÓN LEGISLATIVA

En la Ley N° 30216 se ha dado, lo que se conoce en doctrina, como innovación legislativa; la norma tiene unos alcances que son mayores al título mismo de la norma. Da la impresión que la norma es solo para radios comunitarias y para ciertos lugares de interés social, pero no es así, es más amplia. La innovación legislativa tiene modificatorias y derogatorias. Flexibiliza el otorgamiento de autorizaciones para los “piratas” que decidan formalizarse pero por otro lado, endurece las sanciones a aplicárseles, al eliminar la graduación de multas por potencia de transmisión. Con esta Ley, los “piratas” podrán regularizar su situación y no se les va a tener el antecedente en cuenta. La Ley N° 30216 es una buena noticia para todos; pues ocurre que normalmente uno se encontraba operando tranquilo, con documentos en regla, no obstante, hacía 5 años atrás no habían pagado a tiempo el canon o la tasa y siete años después desde que no se pagó, les llega una resolución dejando sin efecto su autorización, porque al escudriñar tu pasado encontraron estas faltas.

Reconocidos abogados participando en el Congreso Nacional de Radiodifusores.

Sin embargo, puede ocurrir que en esos 7 años, incluso el actual operador no sea el titular primigenio debido a una transferencia y no sepa lo que ocurrió o no hizo el titular anterior, y es allí donde tenemos problemas. La buena noticia es que ya no los van a agarrar de sorpresa, ya no llegará la resolución que les deja sin efecto, sino llegará un oficio que les dirá que están incurriendo en una falta o incumplimiento, lo que es completamente razonable y siempre debió de ser así y había posibilidades de hacerlo, el problema era que Asesoría Jurídica tiene interpretaciones muy restrictivas, entonces ya no llegará la resolución de ineficacia o la que deja sin efecto la autorización o “cancelación”, sino un oficio que pida subsanar los incumplimientos. Ello les permite ejercer su derecho de defensa. Así dejarán de existir situaciones irracionales, en las que ocurría

que a los titulares de autorizaciones de radiodifusión por la falta de pago de un sol se les “cancelaban” sus autorizaciones; en otros casos, iban y verificaban que una antena no estaba homologada, las demás sí, pero sólo una no encontraban homologada y era suficiente para con el informe desfavorable que se generaba ésta autorización, terminara siendo “cancelada”, sin importar dónde quedarán las inversiones de cerca de medio millón de soles o el trabajo de casi toda una vida. De otro lado, la actual Ley flexibiliza un poco lo relativo al inicio del procedimiento sancionador, con estas medidas correctivas, por ejemplo el MTC tiene la potestad de decirle al administrado, “oye estás mal, te doy un plazo y subsánalo y ya no te inicio procedimiento sancionador”, esto es muy bueno. También en contrapartida, así como le da la posibilidad a que los

piratas se formalicen, también los endurece porque les han quitado esa escala especial por potencia de transmisión que tenían. (Ahora la multa para los piratas será mayor que antes). Otra mención de la Ley, es lo relativo a un tema de Reglamentación, la mención no está bien efectuada porque dicen que se va a reglamentar la Ley 30216, esta Ley no tiene nada que reglamentarse, porque modifica la Ley de Radio y Televisión. Todas las demás disposiciones son de aplicación inmediata, todas las disposiciones de beneficios son de aplicación inmediata. En realidad, lo que va a ocurrir es que va haber una modificación del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, porque hay modificaciones en la Ley y como estas modificaciones tienen su correlato en el Reglamento, entonces lo que va ocurrir es que hay que modificar también el Reglamento, incluso hay una derogación en el artículo 82°, lo que implicará modificar y adecuar sus concordancias.

REGULARIZACIÓN Y RESTITUCIÓN

La Ley no es para todos; he enumerado cinco beneficios que se pueden extraer de la norma en forma muy general, relacionados a la regularización y restitución: Regularización y restitución

por incumplimiento de obligaciones en el período de instalación y prueba. Regularización de renovación en trámite. Restitución por incumplimiento de obligaciones y del período de instalación y prueba de la antigua Reglamentación de radiodifusión que rigió hasta el 2005. Restitución por denegatoria, improcedencia o negativa de renovación. Regularización de pago de canon y renovación. La regularización implica que todavía no hay una decisión, un acto administrativo que los haya puesto en calidad de no estar autorizados o que haya dado fin o conclusión a la autorización; pero sí se encuentran incursos en ciertas causales que las llevarían a denegarles la solicitud de autorización o renovación, o en su caso dejarlas de oficio sin efecto o extinguirlas; ante estos casos se subsanarán de oficio algunos temas y en la mayoría de casos debiera requerirse al administrado la subsanación. Y los de restitución implican en cambio la existencia de un acto administrativo, es decir, ya te dejaron sin efecto, ya te extinguieron la autorización, ya te negaron la renovación. La consecuencia en éste último caso, es que lleva implícito en la Ley, la extinción automática de la autorización, ni siquiera es necesaria una resolución que lo formalice, que diga extinguida, ello es meramente declarativo. La Ley constituye la extinción con la sola denegatoria de la solicitud de renovación, por eso ese artículo de la Ley 30216, la Quinta Disposición Transitoria es básicamente una norma de restitución de las autorizaciones de radiodifusión no renovadas, después de haberse denegado o declarado improcedente o fuera de plazo, prácticamente está volviéndote a evaluar y a restituir la autorización desde un principio (solicitud de renovación tácita o expresa).


ESPECIAL

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

PERÚ BROADCASTING

11

LEY 30216: APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO

“Existen solicitudes de renovación sin atender desde hace más de 5 años, generando grandes pérdidas económicas al radiodifusor”, afirmó Benites Maco.

Dr. Wilmer Benites Maco

“MTC GENERA DAÑOS EXTREMOS CONTRA EL RADIODIFUSOR”

T

oda norma tiene un espíritu, es la intención que tiene el legislador para emitirla, en este caso la norma 30216 su espíritu es restaurador dentro del marco de la Ley 28278 y con ello se busca restituir derechos de los títulos habilitantes que fueron cancelados o dejados sin efecto en su oportunidad. Existen muchas causales para ello, por ejemplo basta con no pagar la tasa comercial o el canon dos veces consecutivas, para que te cancelan la autorización. Ante esto no queda otra que presentar las impugnaciones correspondientes, primero en vía administrativa y luego ante el órgano contencioso administrativo del Poder Judicial. Todos estos procesos tienen altos costos y demoran mucho, que a la larga el que sale perjudicado es el radiodifusor ya que es la única parte que paga aranceles y tasas judiciales, es por ello que es mejor cumplir con todas las obligaciones y evitar estas odiseas administrativas. Pero ¿qué pasa cuando el radiodifusor cumple con la Ley y la administración no?; simplemente no pasa nada, así tenemos que la mayor deficiencia del MTC es el incumplimiento de los plazos de atención, existen solicitudes de renovación sin atender desde hace más de 5 años, que genera grandes pérdidas económicas al radiodifusor. Como las solicitu-

de la Ley en comento, en un solo acto administrativo se restituye al primigenio para la validez del título y en el mismo acto se apruebe la trasferencia, con ello el MTC haría gala de su rol tuitivo, evitando la estafa que hacen algunos inescrupulosos.

ARTÍCULO 30º DE LA LEY 28278

Dr. Wilmer Benites Maco, Director Legal de Perú Radios.

des de renovación se encuentran sujetas al silencio administrativo positivo (SAP), a la administración no le queda otra alternativa, pasado su plazo, que aprobar la renovación; sin embargo hasta aquí cualquier radiodifusor puede decir “okey, gané, me renovaron mi autorización”. Sin embargo eso no es así, porque la autoridad administrativa busca algunos incumplimientos desde el día que obtuviste la autorización y si lo encuentra, formula demanda de nulidad ante el Poder Judicial. Así el radiodifusor termina enjuiciado y perjudicado en su economía, en su salud y en su psicología, así de extremo dañino es la administración.

EN LAS TRANSFERENCIAS

Otros casos se presentan en las transferencias de la autorización, donde muchos radiodifusores operan con autorizaciones que primigeniamente fueron otorgadas para otra persona natural o jurídica, pero como las transferencias, tienen que ser aprobadas por el MTC y éste demora años en aprobarlas, genera graves perjuicios, su buena fe en invertir en una autorización sin tener la seguridad de obtener la aprobación de la transferencia, termina siendo un dolor de cabeza y peor aún, el titular (“Pepe el vivo”) con aval tácito del MTC, vende a más de una persona la misma autoriza-

ción generando un lío por el derecho del título habilitante, lo que el MTC debe evitar con la atención de la trasferencia en el plazo de Ley y evitar los extremos dañinos. Ante estos hechos surge la pregunta ¿Quién debe acogerse a los beneficios de la Ley 30216?. ¿A quién debe otorgar el MTC este beneficio?. La respuesta es: cualquier administrado que se considere legitimado puede acogerse al beneficio y la autoridad para resolver debe imponer un criterio razonable y justo en el procedimiento para otorgar a quien por Ley obtuvo la trasferencia, aunque ésta no esté aprobada por el MTC y bajo el espíritu restituyente

La modificación del artículo 30 de la Ley de Radio y Televisión no es novedad y no se diga que a partir de esta norma exista un requerimiento previo para el cumplimiento de las obligaciones, en caso se detecte la infracción, ésto ya estaba establecido en la Ley, simplemente el MTC nunca cumplió y canceló autorizaciones de manera ilegal. Los plazos en la Ley 28278 son improrrogables en su mayoría y en todos ellos necesariamente debe haber requerimiento previo antes de la sanción, por que así lo establece el artículo 140.2 de la Ley 27444. Por lo tanto, sin necesidad de la dación de esta Ley, la autoridad administrativa ya estaba obligada a formular el requerimiento. Por estas omisiones de requerimiento e incumplimiento de la Ley por parte del MTC, se han llevado muchas causas al Poder Judicial, por que el acto administrativo que cancela, está incurso en causal de nulidad con arreglo al numeral 1, del artículo 10º de la Ley 27444.


12

ESPECIAL

PERÚ BROADCASTING

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

LEY 30216: APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO

T

enemos diferentes formas de pensar y de interpretar la norma, en algunas cosas coincidimos y en otras discrepamos. Sin embargo, debemos llegar a un punto en común. Respecto a la Ley 30216, debo decir que toda norma es dinámica, no existe una norma estática, con el paso del tiempo el tema de la radiodifusión ha sido tratado con diferentes normas. El 2004, con la Ley 28278 el servicio de radiodifusión tiene su propia regularización, su propia normatividad y su propia Reglamentación. En ese sentido, es importante destacar primero que la normatividad de la radiodifusión tiene un cuerpo jurídico especial, ahora, la realidad también otorga y obliga al legislador a adecuar los marcos jurídicos a las necesidades de la población. Las leyes no se hacen así nomás, las leyes nacen de una necesidad, ante un clamor, como ésta Ley (Ley 30216) de formalización y promoción de empresas de radiodifusión comunitaria. Recurso de Reconsideración Esta norma que restituye las autorizaciones de acuerdo a lo indicado en la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley, debe ser de obligatorio cumplimiento para la administración. Porque cuando se trata de cuestiones de derecho, la interpretación que tiene un abogado que defiende intereses del radiodifusor, muchas veces difiere de la oficina de Asesoría Jurídica del MTC, que tiene una posición dura, draconiana y abusiva que incluso está más allá de la Ley y el Reglamento. Por ello, creo que los integrantes de esta oficina debieron estar presentes para discutir con ellos los criterios jurídicos para la aplicación de las normas. Coincido plenamente con el Dr. Manuel Cipriano, cuando dijo que la duda debe favorecer al administrado, como en derecho penal, la duda debe favorecer al reo. Eso deben tener presente los miembros de Asesoría Jurídica del MTC. Insisto, esta Ley es de obligatorio cumplimiento, pues si esta Ley no se cumple, tendremos que acudir por la vía del derecho constitucional y las acciones de cumplimiento que están previstas en el Código Procesal Constitucional. Quienes son constitucionalistas saben de esto, tenemos que

Martín Piaggio Farfán

“¿QUIÉN SANCIONA AL MTC POR LA DEMORA EN LOS PLAZOS?”

Dr. Martín Piaggio Farfán, Asesor Legal y Miembro de la Comisión de DD.HH del Colegio de Abogados de Lima.

Piaggio Farfán opinó sobre la restitución de las autorizaciones.

hacer valer nuestros derechos en todas las instancias administrativas, judiciales y constitucionales. El Dr. Manuel Cipriano nos ha dado excelentes indicadores al mencionar que tenemos cerca de 3 mil autorizaciones para arriba. Cuando él hablaba de una renovación yo considero que debe quedarse así en 10 años, si no cumpliste, si no pagaste, si no instalaste, mala suerte, porque hay uno que opera y atrás hay una cola de gente que también quiere operar.

Por lo tanto, hablar de una renovación sucesiva, de pronto, es un poco recortar el derecho de los otros que también tienen derecho a trabajar en la radiodifusión, hay que trabajar con reglas claras, todos de acuerdo a Ley, pero también pienso que debe darse oportunidad a otros. En ese sentido discrepo. Con relación a la Dra. Silvana Armas quien ha explicado los plazos, hay una demora en la renovación, coincido con ella en la redac-

ción del artículo 70°, que no debe ser ambiguo y en vez de decir “puede” como algo facultativo, la administración “debe”, es decir, si alguien comete una infracción se debe aplicar una medida correctiva y no decir “puede”, porque esa palabra da mucho margen de discrecionalidad a la administración. Podría mejorarse en el Reglamento esa palabra. La demora en la atención de los trámites por parte de la administración y en este caso espe-

cífico de los acogimientos, serán otros problemas que afrontar porque por un lado somos víctimas de la demora en la instancia administrativa y por otro lado, también sufrimos por la demora de atención en instancias judiciales cuando acudimos a ellos. He visto casos en los que se pide una homologación y pasa un año y el Ministerio no atiende porque tiene mucha carga y poca gente; tiene una razón justificada, luego viene el inspector y lo encuentra al señor radiodifusor con antena no homologada y le ponen un multa que bordea las 8 UIT´s a más, no obstante de haber presentado el año pasado su solicitud de homologación. Sin ser ingeniero y no me atrevo a discutir con un ingeniero, pero si me hacen la pregunta de que se debe homologar una antena?, yo considero de que se debe llevar un transmisor para que no cause prejuicio a los demás, pero esa antena, ese fierrito que ponemos arriba de la torre ¿debe de ser homologado?. ¿Debe ser tan estricta la norma y obligar al administrado a que sufra para lograr homologar un fierrito que se pone encima de la torre? Yo pienso que la administración debe ser más flexible. Finalmente me permito sugerir a raíz del comentario de algunos radiodifusores que me dicen “a nosotros nos aplican el procedimiento sancionador por incumplir tal o tal cosa y al MTC quién los sanciona cuando incumplen los 120 días de plazo para otorgar una autorización, o los 90 días para una renovación o una transferencia de autorización. ¿Quién le pone la multa? ¿Quién sanciona al MTC? . Ha pasado mucho tiempo y a nadie han castigado, a nadie han metido preso. Yo estoy de acuerdo con que no se castigue a nadie, soy una persona que tiene un espíritu muy grande, no me gusta el castigo, pero considero que debe haber una retribución al administrado que es víctima de esta inoperancia, al administrado que es víctima, que sufre, se le debe de alguna manera resarcir todo el daño que se le causa. Considero debe ser indemnizado, entonces mi invocación es aplicar la Ley en favor del administrado y no ser unos torpes aplicadores de la norma en perjuicio de quienes finalmente son la razón de ser, los radiodifusores.


14

PERÚ BROADCASTING

Viceministro de Comunicaciones Raúl Pérez - Reyes.

CONGRESO

Escenario del Congreso Nacional de Radiodifusores.

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

Autoridades del MTC y los organizadores del evento.

PROTAGONISTAS DEL CAMBIO

RADIODIFUSOR

Lic. Susana Suárez, Presidenta de la EXPOTEC PERÚ 2014.

Humberto Maldonado, Alberto Priano y Alex Samaniego.

Ing. Juan Carlos Luque y Hna. Imelda Robles.

Con la asistencia de cientos de broadcasters, propietarios, gerentes y funcionarios de las estaciones de radio y televisión de todo el país, en Octubre pasado se desarrolló con éxito el V Congreso Nacional de Radiodifusores, organizado por la Coordinadora de Perú Radios (antes Medios Perú).


CONGRESO

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

Dra. Patricia Chirinos, Directora de la DGAT del MTC.

Debate de la Ley 30216.

PERÚ BROADCASTING

Edgar Guevara, Director de Perú Radios.

ORES DEL PERÚ Además de radiodifusores, al evento asistieron las principales autoridades del MTC, abogados e ingenieros especialistas en el rubro. Periodistas destacados de radio y televisión. Empresas proveedoras de equipos y tecnología para la industria del sector. El resultado: Intercambio de experiencias, conocimientos, servicios y tecnología. Fueron tres días de capacitación y actualización administrativa, legal y tecnológica. Esta vez, el evento estuvo centrado en las explicaciones e interpretaciones de la Ley Nº 30216, que modificó varios artículos de la Ley de Radio y Televisión y los temas técnicos de equipamiento y sistematización para mejorar la potencia, alcance y calidad de las estaciones. Las exposiciones pueden ser vistas y leídas en www.mediosperu.org y en www.peruradios.pe

Delegación de Arequipa.

Una entrevista necesaria.

Atentos al cambio.

15


16

PERÚ BROADCASTING

CONGRESO

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

Radiodifusores del Perú:

GRACIAS...! Eco. Raúl Pérez – Reyes Espejo, Viceministro de Comunicaciones del MTC, recibe el reconocimiento por su contribución con la Ley N° 30216, de parte de Edgar Guevara, Director de Perú Radios (Medios Perú).

Alberto Priano, Gerente General de TV NORTE, entregó el reconocimiento El Congresista Leonidas Huayama, en calidad de ex Presidente de la Comia la Dra. Patricia Chirinos Noves, Directora General de Autorizaciones en sión de Transportes y Comunicaciones del Parlamento, durante el período Telecomunicaciones del MTC. 2013 – 2014, apoyó la aprobación de la Ley 30216.

Enrique Melgar, Presidente de Perú Radios (Medios Perú), reconociendo la destacada trayectoria del Dr. Dennis Vargas Marín.

Nicolás Lúcar, conductor y Director del Programa “Punto Final” de Frecuencia Latina, recibió el reconocimiento en lengua aymara, de parte de Basilia Llanqui Flores, en representación de todos los radiodifusores.

La Directora Gerente de la Revista “Perú Broadcasting”, Lic. Susana Suárez, entregó el reconocimiento a Erick Osores, periodista y conductor de los programas deportivos de América Televisión y Canal “N”.


18

EXPOTEC

PERÚ BROADCASTING

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

En EXPOTEC PERÚ 2014

CRECE INDUSTRIA DE LA Las más prestigiosas empresas de la industria de la radiodifusión de distintos países del mundo, estuvieron presentes en la II Exposición Tecnológica Internacional de Radio y Televisión - EXPOTEC PERÚ 2014, llevado a cabo en el marco del V Congreso Nacional de Radiodifusores, el pasado mes de Octubre. Los broadcasters del Perú, las empresas de radio, televisión, las productoras audiovisuales y profesionales vinculados al rubro, compartieron experiencias y conocimientos sobre las últimas tendencias tecnológicas en el mundo de la radio y la televisión. Eco. Raúl Pérez - Reyes, Viceministro de Comunicaciones del MTC.

“LA RADIODIFUSIÓN ESTÁ CRECIENDO CON GRAN DINAMISMO TECNOLÓGICO”

Creo que la industria de la radio y la televisión están creciendo con gran dinamismo tecnológico, así que lo que debemos hacer es participar en este tipo de eventos y mejorar la productividad de las empresas de radio y televisión. En el 2015 comienza a desplegarse la red de fibra óptica nacional y se comercializará a precios módicos. Eso facilitará, por ejemplo, que los radiodifusores se integren y puedan incursionar en nuevas formas de trabajar con sus medios, lo cual es muy bueno, porque necesitarán softwares y nuevos equipos para mejorar sus servicios y programas.

Stand de HITACHI KOKUSAI LINEAR.

Susana Suárez, Presidenta de la EXPOTEC PERÚ 2014.

“UN MEJOR PERÚ DEPENDE DE TODOS LOS PERUANOS”

EXPOTEC PERÚ 2014 es el resultado del esfuerzo que se hace con vocación de servicio para los radiodifusores del Perú. Un mejor país no depende únicamente del Estado, sino de cada uno de nosotros los peruanos, que aportamos desde nuestra empresa, nuestro trabajo y nuestro hogar, dándole dinámica a nuestras actividades y procurando ser mejores cada día. Por ello, estos eventos son importantes para todos los radiodifusores, aquí pueden actualizarse en temas administrativos, legales y tecnológicos. Una gran ocasión para estar al día con nuestros negocios y nuestras empresas.

Dra. Patricia Chirinos Noves, Directora General de la DGAT del MTC.

“UN ESPACIO PARA EL INTERCAMBIO DE IDEAS Y PROBLEMAS”

Es un espacio para que los radiodifusores intercambien ideas, problemas y las cosas que les aquejan. Es bueno que tengan contacto con los fabricantes de reconocidas marcas, para que conozcan los equipamientos y mejoren sus estaciones.

Radiodifusores visitando los stands.

Leonidas Huayama Neira, Congresista de la República.

“ES IMPORTANTE POR EL CRECIMIENTO DE INVERSIONES EN ESTE SECTOR” Quiero felicitar a los organizadores de este V Congreso Nacional de Radiodifusores y la II Exposición Tecnológica de Radio y Televisión. El año pasado tuve la oportunidad de participar y corroborar la tecnología de punta que se está exponiendo. Es importante por el crecimiento de inversiones en este sector de la industria en nuestro país. Felicitaciones!.

Dr. Dennis Vargas Marín, Decano de la Facultad de CC.CC de la UCV.

“EN LAS VEGAS SE REALIZA LA NAB SHOW, EN EL PERÚ LA EXPOTEC” Felicito la iniciativa de Medios Perú (PERÚ RADIOS). Esto debería darse siempre, como ocurre en Las Vegas, Estados Unidos, donde se realiza la NAB SHOW que congrega a todo el sector de la radiodifusión del mundo. Ver un evento de esta naturaleza en Lima, Perú, es extraordinario y buena ocasión para que los broadcasters mejoren su tecnología.

Equipo técnico de INTELECT.


EXPOTEC

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

PERÚ BROADCASTING

RADIO Y LA TELEVISIÓN 1

4

2

3

5

6

8

7

10

9

1. Carlos García, representante del GRUPO ADTEL, mostró la calidad y eficiencia de sus transmisores FM y Enlaces para radiodifusión. 2. Zulema García de OMB, ofreció para todos sus productos 10 años de garantía. 3. Los ingenieros Abel Bedoya y Aguilio Ruíz, de INTELECT, demostrando su amplia gama de transmisores y sistemas de antenas AM, FM y TV. 4. AVSYS, liderada por el Ing. Lizardo Tello, ofrece todo tipo de equipamientos audiovisuales para proyectos de televisión. 5. Óscar Mata de RYMSA RF, con sus sistemas radiantes para radio y televisión (analógica y digital), llamó la atención de decenas de radiodifusores. 6. Víctor Morales de ASPA, explicó las ventajas de sus productos y las experiencias de muchos broadcaster peruanos que ya son sus clientes, como es el caso de RPP. 7. María Eugenia Quintero y Rubén Navarro de ELETTRONIKA, explicaron la eficiencia de sus transmisores de alto rendimiento desde 100 hasta 10,000 Watts. 8. HITACHI estuvo con LINEAR, la marca dedicada a la implementación de televisión digital. En el Perú lo representa el Ing. Fredy Angulo. 9. Carlos Noguera, de 305 BROADCAST, atendió a sus clientes y explicó los beneficios de adquirir equipos broadcast en 305. 10. Luis Rodríguez de BROADCAST DEPOT, atendió a los radiodifusores interesados en equipar sus estaciones de radio y televisión. 11. TELVICOM con más de 15 años de experiencia en la implementación de estaciones de televisión y grabaciones audiovisuales en el país.

11

19


20 12

EXPOTEC

PERÚ BROADCASTING

13

15

14

16

17

12. DIVICAM exhibió sus productos en dos stands. Cada uno con profesionales especializados en el rubro broadcast. Liderada por Williams Celedonio. 13. Daniel Bizet, de BROADCAST ELECTRONICS, informó las cualidades de Commotion, una plataforma móvil para radio. 14. Christophe Poulain, Director Comercial de WORLDCAST SYSTEMS, comentó que sus productos con mayor demanda son los transmisores FM y los procesadores de audio. 15. PLAYLIST, es una empresa brasileña que tiene como principal producto a PLAYLIST AUTOMATION SUITE, un paquete integrado de sistemas informáticos. 16. COMREX, representada por Raúl Hun, ofrece productos de comunicación para radio y televisión, híbridos y codecs. 17. En LAPROTEL, exhibieron orgullosos sus transmisores para radio FM de fabricación nacional. 18. Personal de BROADCAST PERÚ atendió las inquietudes de los hombres de radio y televisión que acudieron a su stand. 19. MIC es una firma especializada en el mercado de la televisión por cable. 20. Wladimir Dorta y Carlos DiDonato de VIDEOSCOPE explicaron las bondades de sus productos ITALTELEC. 21. Gerardo Vargas y Christy White de NAUTEL, empresa que diseña y fabrica transmisores para radio FM, AM y televisión VHF y UHF – DIGITAL. 22. David Muñoz de BTESA, tiene productos para estaciones de televisión, estudios de producción y sistema de gestión remota.

18

20

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

21

22

19


EXPOTEC

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

23

24

PERÚ BROADCASTING

21

25

27

26

28

23. PENN ELCOM dirigida por Manuel Leiva, es una empresa transnacional que ofrece productos de la marca KANGERDA: conectores BNC, adaptadores, entre otros. 24. Horacio Gonzalez, Gerente para Latinoamérica de RCS, explicó las características y ventajas de sus sistemas de automatización: Zetta, GSelector. 25. MEDITEL y ROHDE & SCHWARZ, estuvieron juntos absolviendo todas las consultas de los radiodifusores que los visitaron. 26. El Gerente General de RADIODIFUSIÓN.COM, Daniel Bartra, ofreció su producto exclusivo: Lucuma para la radiodifusión por satélite. 27. Roger Batista, de VIMESA, informó a sus clientes los beneficios de sus transmisores y sistemas radiantes. 28. SISTEMAG PERUANA S.A., liderada por José Rodríguez, es representante exclusivo de la marca de conectores NEUTRIK en Perú.

la

PAREJA PERFECTA Una gran radio comienza teniendo el par perfecto GSelector es lo último en sistemas de programación de música de la compañía que inventó el sistema de programación musical. Zetta es lo último en automatización radial hecho por la empresa, que tiene más sistemas de aire en el mundo, que cualquier otra. La sólida integración de GSelector y Zetta permite manejar ambos sistemas desde dispositivos inteligentes (Zetta2GO, Selector2GO) – como nadie más lo hace. Utiliza poder de distribución automática de activos, un eficaz manejo de permisos e integración con otras aplicaciones. ¿Y te dijimos que lucen impresionantes? ¡Qué pareja perfecta!: GSelector y Zetta - simplemente el mejor. * Compre un nuevo sistema de automatización Zetta antes de 28 de febrero del 2015 y recibirá un (1) año del sistema de programación musical GSelector. Para obtener más detalles visite: gselector.com/free

RCSWORKS.COM

© Copyright 2014 RCS. Todos Los Derechos Reservados. RCS Sound Software y sus productos y sus marcas y logos son marcas registradas de RCS.

compre llévese

&

GRATIS

*


22

NOTICIAS

PERÚ BROADCASTING

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

DIPLEXORES O COMBINADORES

VARIAS RADIOS FM PUEDEN OPERAR EN UN MISMO SISTEMA DE ANTENAS

or tercer año consecutivo, los trabajadores del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) organizados en su CAFAE, sortearán dos automóviles nuevos 0 kilómetros con ocasión de las próximas fiestas de navidad y año nuevo. El CAFAE del MTC bajo la presidencia de Dora Olivera Salmón, decidieron hacer el sorteo de estos dos autos marca Toyota, modelo Yaris - año 2014. Uno de los autos será para el público en general, es decir, cualquier persona puede participar de este sorteo comprando su ticket, cuyo valor es de 10 soles cada uno. El otro automóvil será sorteado entre los mismos trabajadores del MTC. El sorteo se realizará el próximo 23 de Diciembre, en la sede central del MTC a las 15.00 horas y está oficialmente autorizado por el Ministerio del Interior con Resolución Directoral Nº. 6112-2014-ONAGI- DGAE-DA.

¿Qué son los diplexores o combinadores? Los diplexores son dispositivos que permiten que, por un mismo sistema de antenas, se puedan instalar diferentes emisoras o frecuencias de radio, pudiendo ser desde dos emisoras a varias emisoras, dependiendo de los sistemas de antenas, el tipo de combinación del diplexor y su aislamiento en frecuencia se podrá poner más o menos, aunque lo más normal suele ser de 2 a 4 emisoras por instalación. ¿Dónde se instalan y qué ocupan? Este tipo de dispositivos se montan dentro de las casetas de transmisión, dependiendo de las potencias de los equipos, cantidad de transmisores y tipo de diplexación, ocuparán más o menos espacio dentro de la misma.

VENTAJAS:

Sobre todo el de espacio de torre y por tanto en rendimiento de los sistemas de antenas, ya que en muchos casos al no hacer uso de diplexores, se instalan nuevos sistemas de antenas por debajo de los existentes, bajando de esta forma la altura y por tanto su propagación, se evitan nuevas tiradas de cable con más peso extra en las torres y conectores adicionales.

Con los diplexores se evitan, en ciertas zonas, la proliferación de exceso de torres en las zonas de transmisión, pudiendo dar una sola empresa de radio toda su programación por un solo sistema de antenas y si las relaciones son buenas, entre los radiodifusores de una zona determinada, el poder compartir gastos de los puntos de transmisión. El uso de combinadores con filtros, en zonas de muchas estaciones, ayuda a que los productos de intermodulación desaparezcan. ¿Qué se necesita? Básicamente se necesita un sistema de antenas de banda ancha que cubra de 87.5 a 108 Mhz. Cable acorde a las poten-

cias que se combinen y por supuesto algo de espacio adicional en la caseta para el diplexor.

EJEMPLOS:

2 equipos de 1 Kw combinados, necesitaremos un espacio de 20 x 40 centímetros. 3 equipos de 1 Kw combinados, necesitaremos un espacio de 20 x 60 centímetros. Como es normal, cuanto mayor son las potencias, mayores son los filtros y más espacio necesitaremos. Por último y sin extendernos, hay diferentes tipos de combinación y que dependiendo de lo junto que estén las frecuencias a combinar, se usan filtros con más cavidades para que el aislamiento entre frecuencias sea mayor.

En el marco de cumplimiento de contrato de Telefónica

FUERZAS ARMADAS RECIBE CAPACITACIÓN EN COMUNICACIONES SATELITALES M

iembros de las Fuerzas Armadas del país participaron de la primera capacitación anual en Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información, organizada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el Ministerio de Defensa y la empresa Telefónica. En esta primera edición participan 60 miembros, 30 del Ejército, 15 de la Marina de Guerra y 15 de la Fuerza Aérea, a quienes se les imparte conocimientos sobre comunicaciones satelitales. Todo el curso dura cuatro meses y se desarrolla en la sede de la Escuela

CAFAE DEL MTC SORTEA DOS AUTOS TOYOTA 0 KM

P

Por: Julián Muro, (http://ecobroadcast.net)

¿De qué están compuestos? Básicamente un diplexor está compuesto por filtros, el cual cada uno de ellos se ajusta a la frecuencia de cada uno de los transmisores y su salida se une en un único conector, que va directamente hacia la antena. La misión de estos filtros es evitar que la frecuencia de cada transmisor retorne a los otros instalados.

Entre trabajadores y público

de Comunicaciones del Ejército. El objetivo de la preparación es ampliar y actualizar los conocimientos en tecnologías satelitales, útiles para dotar de conectividad a las zonas alejadas, aisladas y de difícil acceso, además de ser la vía de comunicación más rápida de instalar en situaciones de crisis o emergencia. Cabe destacar que este curso se realiza en el marco de los compromisos asumidos por Telefónica del Perú con el Estado Peruano, tras la renovación de los contratos de Concesión Móvil.

Gral. Víctor Nájar, Comandante General del COEDE; Javier Manzanares, Presidente del Grupo Telefónica en el Perú; Raúl Pérez-Reyes, Viceministro de Comunicaciones; Gral. Ronald Hurtado, Comandante General del Ejército; Julio Salazar, Director General de Educación y Doctrina del Ministerio de Defensa.

En el 2015

DIRECTV LANZARÁ SERVICIO DE INTERNET

P

ara el primer trimestre del próximo año, la empresa DIRECTV, sacará al mercado el servicio de internet para hogares con el nombre de DIRECTV NET, tras la adquisición de 30 MHz del espectro asignado anteriormente al operador Digital Way, en la banda de 2.3 GHz. El Gerente Comercial de la empresa, Eduardo Catter, indicó que el referido servicio de internet 4G LTE se dará por etapas a nivel nacional. Actualmente se encuentran en la fase de construcción de la oferta del servicio de Internet, así como en el análisis de lo que ofrecen los proveedores actuales en términos de ancho de banda, precio, entre otros. También anunció que no descartan brindar servicios complementarios a su oferta, como telefonía. “Lo de telefonía aún no está en el panorama, pero no lo descartamos. Además han entrado nuevos jugadores y nosotros sabemos competir”, anotó. DIRECTV es el primer servicio de televisión vía satélite directo al hogar en llegar a América Latina y el Caribe. Desde su lanzamiento en 1996, DIRECTV llega a cientos de miles de hogares en más de 10 países en toda la región.


NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

NOTICIAS

PERÚ BROADCASTING

23

En elecciones regionales y municipales de los años 2010 y 2014

ONPE MODIFICA TORTA PUBLICITARIA ELECTORAL

L

a torta publicitaria correspondiente a las elecciones municipales y regionales de este año, fue modificada considerablemente en comparación con las elecciones del año 2010. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), priorizó la colocación de la publicidad en las radios de las cadenas nacionales, antes que en las radios locales del interior del país. Esta situación fue denunciada por varios radiodifusores de provincias, quienes señalaron que en las elecciones anteriores recibieron spots de la ONPE, pero este año solo unos pocos tuvieron la pauta. La ONPE optó por criterios diferentes al del año 2010, contratando de manera directa con los propietarios o empresas de radio y televisión. Esta situación favoreció a las corporaciones y emisoras debidamente ordenadas y organizadas en su documentación, pero perjudicó a las pequeñas que no tienen capacidad administrativa para tener sus documentos en regla y participar en la convocatoria de la ONPE. La alternativa de llegar a los medios de provincias, a través de las agencias de publicidad como Emisoras Cruz , Urpi Consultores y otros, no fue aceptada por la ONPE. Los perjudicados fueron las emisoras locales y los ciudadanos que viven en esas localidades. No se difundió un spot de la ONPE de manera democrática para todos los peruanos y sólo llegó a determinados sectores.

Encabezada por María Elena Rivero

Será en Cusco

V

L

NUEVA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN TODO LISTO PARA LA DE LOCUTORES DEL PERÚ VII CUMBRE APTC uelta de página. El ambiente se muestra más tranquilo y es que en la Asociación de Locutores del Perú quieren olvidar los acontecimientos negativos que han dañado su imagen. Es por eso, que la nueva Junta Directiva encabezada por María Elena Rivero empezó a ejecutar su Plan de Trabajo acompañados de Humberto Martínez Morosini, Lucho Yzusqui, Lucho Aguilar, Carlos Guillén Oporto, Milagros Valverde, Carmen Silvia Pitot, Alberto Cuya Rivera, Humberto Velásquez, Annie Arias, Guillermo Rosemberg, José Jiménez y Luis Alberto Espinoza; sin duda, gente con reconocida experiencia y la que ha dado su compromiso de trabajo. “Esta nueva Directiva 2014-2016 de la Asociación de Locutores del Perú, continuará con el trabajo realizado por Rosita Lozano: el local para la Asociación, las filiales de provincias, la profesionalización del locutor, el banco de voces del Perú, entre otras cosas. Hemos hecho lo mejor posible para celebrar el día del locutor como debe ser, aprovecho para saludar al Locutor Peruano en su día”, dijo María Elena Rivero, flamante Presidenta. Con este nuevo ambiente al interior de la ALP, los hombres del micrófono esperan recibir este

próximo 8 de Diciembre el “Día del Locutor Peruano”, olvidando las confrontaciones entre sus miembros y celebrando a lo grande los 36 años de vida institucional. No es tan fácil, pero tampoco imposible. Compromiso, voluntad, dedicación, vocación y responsabilidad serán la base para esta unificación. Respecto a la existencia del otro Consejo Directivo, presidido por Gregorio Azabache, María Elena Rivero no quiso pronunciarse y prefirió que eso sea resuelto por los canales correspondientes. Aprovechamos para saludar a todos los hombres del micrófono de todo el país. ¡Feliz día del Locutor Peruano!

a Asociación Peruana de Televisión por Cable - APTC se prepara para el lanzamiento oficial de la VII CUMBRE APTC, a realizarse los días 22, 23 y 24 de Abril del 2015, en la ciudad de Cusco. En el evento se realizarán conferencias magistrales sobre los temas de actualidad de la industria de la TV por cable en nuestro país y en Latinoamérica. Asimismo se desarrollará una exposición comercial, en donde se presentarán todas las novedades en materia de tecnología. La APTC desde hace siete años organiza este tipo de eventos, donde convergen todos los elementos de las telecomunicaciones en general. Además, sus eventos alientan a que los visitantes conozcan más de la cultura peruana, de sus comidas y bailes típicos. El año pasado, la sexta edición de la Cumbre se desarrolló en la cálida ciudad de Piura, donde proveedores y público en general pudieron obtener oportunidades de negocios y contactarse directamente con todos los cable operadores peruanos.


24

NOTICIAS

PERÚ BROADCASTING

E

l Gerente General y Director de Programación de América Televisión, Eric Jurgensen, en declaraciones al Diario Gestión, contó cómo se revirtió la difícil situación que atravesó América Televisión, que llegó a tener un déficit patrimonial de al menos US$ 80 millones y hoy esté bordeando los US$ 90 millones en positivo. Hoy es uno de los canales más importantes del país. Según la publicación, el canal pasó a estar bajo la lupa de Indecopi en el 2003, lo que obligó a que la Junta de Acreedores, formada, en ese momento, por el grupo Santo Domingo, El Comercio y La República, hicieran una búsqueda internacional a través de la head hunter Amrop, tratando de hallar a un ejecutivo que pudiera sacar adelante un plan de reestructuración que posibilitara pagar todas las deudas de la empresa antes del 2020. Jurgensen pasó las entrevistas con cada uno de los tres acreedores y fue el elegido. “La buena noticia fue que logramos que todas las deudas se paguen y que el patrimonio se vuelva a positivo a Diciembre del 2011, nueve años antes del deadline”, dice el ejecutivo, orgulloso. “Solo en mi primer año de gestión, las ventas de publicidad fueron de S/. 90 millones y hoy estamos terminando el 2014 con S/. 430 millones”, explica. Jurgensen revela que las acciones decisivas para este envidiable resultado fueron dos: Convocar a un equipo de nuevos líderes en cargos estratégicos, como la parte comercial y periodística y estructurar una buena programación, que él mismo lidera desde su elección a llevar la dirección de programación. “En toda empresa televisiva donde he trabajado, siempre me he encargado de la programación porque es un cargo estratégico que no se aprende en una universidad y que me gusta porque soy un Gerente General que anda con la camisa remangada y que le gusta estar al tanto de todo”, comenta. El CEO  de América TV remarca que, programar es un acto de sensibilidad, de conocer a los artistas, de entender el poder de los guiones, de oler el posible éxito de un contenido y sus resultados parecen demostrar que esa agudeza no le falla. En una coyuntura, donde la torta publicitaria ha crecido hasta los US$ 400 millones, aunque debería crecer aún más, hasta los US$ 600 millones, según calcula, América Televisión tiene el 40% del pie

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

Broadcaster Eric Jurgensen cuenta

CÓMO REVIRTIÓ AMÉRICA TELEVISIÓN SU DÉFICIT PATRIMONIAL

Foto: Internet

Eric Jurgensen, Gerente General y Director de Programación de América Televisión. publicitario, además del 38% en el share de audiencia. “Nosotros empezamos a liderar en audiencia desde Octubre del 2003 y no hemos perdido ese liderazgo en los 12 años que ya he pasado aquí”, revela. “Todo esto confirma que la estructura de programación es muy sólida, que apostamos y ganamos por el contenido que producimos y que conocemos muy bien al público peruano”, agrega.

PRODUCCIÓN NACIONAL.

Es por eso que el CEO es consciente de que su producción nacional deberá seguir creciendo en los próximos años y lo asume

como un reto propio, autodenominándose no solo como parte de una empresa televisiva, sino como una verdadera empresa generadora de contenidos, sobre todo en una coyuntura en la que la penetración del cable, convierte a la televisión extranjera en un competidor frontal. En este desafío, y como bien aclara sin ninguna jerarquía de importancia, sus aliados estratégicos, como GV Producciones, Michelle Alexander, ProTV y los Pinasco, han sido protagonistas fundamentales en el éxito de sus contenidos. Además, Jurgensen también apunta a que todo este contenido lidere en las multiplataformas

Ratifican libertad de expresión

digitales a través de América tvGO, que hasta el momento ha tenido cerca de 450.000 downloads a través de los sistemas iOS y Android y, para smartphones, tabletas y PC. Pero, de todos esos desafíos y resultados, hay uno que se viene cocinando a fuego lento y es la inversión, aún no detallada, que hará América Televisión en los 54.000 m2 de terreno en Pachacámac que, según comenta, ya está en proceso de licitación y que hará que el canal nuevamente lidere. Pero esta vez, como la primera empresa televisiva con un estudio pensado y concebido para ser un megacentro de producciones de categoría internacional.

SNRTV SE REÚNE CON PRESIDENTA DEL CONGRESO

E

l Presidente del Directorio de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión -SNRTV, Marcello Cuneo Lobiano, en compañía de los directivos de la SNRTV Jorge Baca-Alvarez Marroquín, Federico Anchorena, Hugo Delgado, entre otros, acudieron al Parlamento Nacional y se entrevistaron con la Presidenta Ana María Solórzano. Marcello Cuneo dijo que en el Perú existe una amplia libertad de prensa: “Quien ha paseado por nuestras señales de radio y televisión podrá dar fe de que hay una amplísima libertad de prensa. No tenemos ningún tipo de coacción de ninguna autoridad y nos desempeñamos de la manera más libre y trans-

parente en el manejo de nuestras informaciones”, enfatizó el empresario de televisión. Cuneo Lobiano explicó que el motivo de su visita a Solórzano Flores fue para saludarla y felicitarla por su labor como Presidenta del Primer Poder del Estado. “Hemos venido a darle todo nuestro apoyo como medios serios que somos y que llegamos hasta el último rincón del país, a fin de que podamos colaborar en la difusión de la importante tarea que tiene el Congreso”, expresó el Presidente del gremio de la industria de la radio y la televisión.


NOTICIAS

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

PERÚ BROADCASTING

25

Participó el representante de la SNRTV

ASPEC ORGANIZA SEMINARIO SOBRE TELEVISIÓN DIGITAL

Televisión Digital Terrestre. Lo que usted debe saber”, así se denominó el seminario organizado por la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC) y el Consejo Consultivo de Radio y Televisión (CONCORTV). El evento tuvo como exponentes al Ing. Edgar Cabezas Pardo, representante del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Jorge Baca-Alvarez Marroquín, Director Ejecutivo de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV) y Crisólogo Cáceres, Presidente de ASPEC. El seminario estuvo dirigido a consumidores, pro-

fesionales de comunicación y personas interesadas en tecnologías, uso y consumo de la televisión. El principal objetivo fue dar a conocer las características, beneficios y consecuencias del proceso de la implementación de la televisión digital en el país. Luego de las exposiciones de los especialistas, los asistentes realizaron preguntas que fueron respondidas y con ello despejaron las dudas de los participantes. Al finalizar, se hizo una encuesta entre los asistentes para medir el conocimiento sobre la televisión digital.

En Buenos Aires, Argentina

En el norte del Perú

CAPER 2014: INNOVACIONES TV NORTE MANTIENE TECNOLÓGICAS PARA LA LIDERAZGO EN SINTONÍA Y RADIODIFUSIÓN PROGRAMACIÓN C

on éxito culminó la 23 edición de la Exposición Tecnológica CAPER 2014. Más de 80 expositores, entre proveedores e integradores de tecnología de la industria de la radiodifusión estuvieron presentes en la 23 edición que se realizó en Buenos Aires Argentina, los días 29, 30 y 31 de Octubre último. La Directora Gerente de la Revista PERÚ BROADCASTING, Susana Suárez, estuvo presente en este evento, donde se abordaron temas del rubro broadcast, cable, cine, satélite,

audio e iluminación. Fue oportuno el evento para contactarse con directivos, profesionales y técnicos relacionados con la industria audiovisual de Argentina y Latinoamérica e invitarlos a visitar Perú para la próxima edición de la EXPOTEC PERÚ 2015. Sin duda un evento importante que reúne a las marcas más prestigiosas de la industria, sin embargo no podemos negar que este año el mal tiempo, las lluvias constantes y la situación económica del país conjugaron para reducir la afluencia de visitantes.

Susana Suárez y el Ing. Alberto Villanueva, de la empresa M31 Electrónica SRL.

C

on el 54% de sintonía, TV NORTE es el canal preferido en la región Lambayeque. Con su variada programación y su señal óptima, logró mantener su liderazgo en las últimas elecciones municipales y regionales, donde minuto a minuto siguió todos los detalles e incidencias de la pasada jornada electoral. La prestigiosa encuestadora IBOPE, fue la que colocó a TV NORTE en el primer lugar de sintonía, consolidando así su amplia sintonía en todos los sectores y niveles socioeconómicos. “este es el resultado del trabajo profesional de técnicos, reporteros, camarógrafos, redactores, conductores y colaboradores”, dijo Alberto Priano, Gerente General de TV NORTE. El día de las elecciones, desde las 7 de la mañana, TV NORTE canal 21, aperturó su transmisión con paneles de profesionales que debatían la problemática regional, con enlaces microondas, reportajes, despachos periodísticos y entrevistas con los televidentes. Esta transmisión se dinamizó en las redes sociales, con la participación de peruanos radicados en Estados Unidos, Canadá, Argentina, España y otros países, quienes además siguieron el proceso electoral a través de la señal en vivo por internet. De la mano con la tecnología, TV NORTE también transmitió su programación a través de sus filiales en distintas ciudades. El flash electoral estuvo a cargo del Grupo Tendencias, que fue corroborado por el Jurado Electoral Especial (JEE) y la ONPE.

Eduardo Urbina Moya

EL “PRIMO KOKO” Y SU VIGENCIA EN LA RADIO Y LA TV C

on más de 35 años de exitosa carrera en el mundo de la radio y la televisión, Eduardo Urbina Moya, más conocido como el “Primo Koko”, es uno de los locutores más destacados del país, ha trabajado en importantes emisoras de Lima, provincias y en ATV televisión. Con especial estilo propio y mucha pasión, condujo programas emblemáticos de la radio como “La hora del lonchecito”, “La Hora del Primo Koko”, entre otros. Se inició en “Radio Mar Plus categóricamente superior”. Ocupó casi todos los puestos de una radio, llegando a ser Gerente en las diversas estaciones radiales. Actualmente es Gerente de su propia emisora: Radio La Voz del Sur.

El “Primo Koko” tiene una destacada trayectoria profesional, la cual fue reconocida por el Congreso de la República, el Ministerio de Educación y la Revista Gente, llegando a ser el “Locutor del Año” en 1980 y 1981. Eduardo Urbina y el “Primo Koko”, están vigentes en el mundo del micrófono. Recientemente dirigió el V Congreso Nacional de Radiodifusores organizado por la Coordinadora de Perú Radios (Medios Perú) y participó activamente en la Teletón 2014. Perennemente realiza campañas de marketing, producción y realización de innumerables campañas promocionales de reconocidos productos de consumo masivo.

El “Primo Koko” dirigiendo el V Congreso Nacional de Radiodifusores.


26

PERÚ BROADCASTING

SOCIALES

NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

Miembros del Consejo Directivo de la Coordinadora de Perú Radios (Medios Perú), Edgar Guevara y Enrique Melgar, junto a Nicolás Lúcar y Basilia Llanqui, de Radio La Voz del Chaski – Puno.

Representantes de la delegación de radiodifusores de Chincha – Ica. Todos los radiodifusores participantes del Congreso recibieron materiales informativos y la revista institucional.

Miembros del Comité Organizador del Congreso junto al periodista deportivo Erick Osores.

Desde Tacna, Bacilio Choqueapaza de “Corporación Juli” e Inés Tacora de “Radiodifusora Horizonte”.

Eduardo Contreras y los radiodifusores de Huancayo.

Radio Cinética de La Oroya, Junín, presentes en el V Congreso Nacional de Radiodifusores.


NOVIEMBRE - DICIEMBRE 2014

SOCIALES

PERÚ BROADCASTING

27

Fin de evento. Radiodifusores de distintas ciudades del Perú posando para la foto final junto a Nicolás Lúcar. Enrique Melgar, Presidente de Medios Perú, entregando un presente de RYMSA RF a un técnico especialista representante de TELECOM GROUP.

Perú Radios (Medios Perú) cumplió con entregar todos los regalos de los auspiciadores y expositores a los radiodifusores presentes en el evento.

La Dra. Silvana Armas y el Dr. Manuel Cipriano acompañando a un radiodifusor.

Radiodifusores de distintos puntos del país llegaron a Lima para participar del Congreso anual de radiodifusores y la EXPOTEC PERÚ 2014.

Wilmer Huaripata del Grupo Turbo Mix de Cajamarca, como cada año estuvo presente en la EXPOTEC PERÚ 2014, junto a su equipo de trabajo.


TECNOLOGÍA DEL MUNDO A TU ALCANCE

EXPOSICIÓN TECNOLÓGICA INTERNACIONAL

RADIO - TELEVISIÓN - CABLE

15 - 16 - 17 OCTUBRE

2015

LIMA

SEMINARIOS, EQUIPAMIENTO Y SERVICIOS

W W W. E X P O T E C P E R U . C O M

REVISTA PERÚ BROADCASTING  

Edición de la revista Perú Broadcasting Noviembre - Diciembre 2014