Page 1

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПУТЕШЕСТВИЯ по пермскому краю


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ

ПИСЬМО РЕДАКТОРА Перед вами премьерный номер нового проекта Министерства природных ресурсов Пермского края – ежеквартальный журнал «Сохраним природу Прикамья». Начиная подготовку к выпуску первого номера, мы задумались о том, что же такое экология и почему экологические проблемы все острее встают перед человечеством. В итоге пришли к выводу, что экологическая безопасность, о которой мы все, откровенно говоря, не особо задумывались, находится под угрозой. Мир сотрясают техногенные и, что самое страшное, природные экологические катастрофы. Почему самое страшное? Потому что с природой не поборешься. Да и не нужно с ней бороться. С ней нужно сосуществовать в гармонии и пожинать плоды такого сотрудничества. Увы, мы часто не думаем об этом не только на уровне стран и всей планеты, но и даже на уровне наших с вами жилищ. Слова Маленького Принца «привёл в порядок себя – приведи в порядок свою планету» за десятки лет использования всуе обесцениваются все сильнее и сильнее, теряя смысл. И подтверждение тому можно наблюдать каждый день, выходя из дома, смотря телевизор, читая новости. Мы решили посвятить первый номер журнала «Сохраним природу Прикамья» очень важной теме – экологической безопасности. Экологическая безопасность это совокупность природных, социальных и других условий, обеспечивающих безопасную жизнь и деятельность проживающего (либо действующего) на данной территории населения и обеспечение устойчивого состояния биоценоза естественной экосистемы

Пожалуй, это одна из тех задач, которые можно и нужно решать на самом простом, бытовом уровне. Она, в отличие, например, от проблемы промышленной безопасности, должна решаться простыми людьми, которые заботятся о чистоте вокруг себя. Посмотрите на свой двор: все ли там чисто? Защищены ли наши гуляющие во дворе дети от негативного влияния окружающей среды, хотя бы в самом простом его проявлении – нет ли там гниющего мусора? Ведь это зависит, главным образом, от нас. Убрать мусор

Орлов Игорь Николаевич, заместитель председателя Правительства Пермского края. Возглавляет функционально-целевой блок «Управление ресурсами».

Уважаемые друзья! (да и просто не выбрасывать его себе под ноги) – это первая задача, определяющая решение глобальной проблемы экологической безопасности двора, района, города, страны, всего мира. Пока не поймем, что начинать нужно с себя, мы не сможем обезопасить наших детей и дать им возможность жить в чистом мире. Мы не сможем сохранить природу Пермского края, если не поймем свою ответственность перед ней. Вот об этом мы и рассказали в первом номере журнала, попытавшись рассмотреть проблему с разных сторон и под разными углами. Интересного вам чтения! Сергей Якупов, главный редактор журнала «Сохраним природу Прикамья» sppmag@gmail.com Если у вас возникнут вопросы, пожелания, замечания или интересные темы для нашего журнала, пишите нам в редакцию: sppmag@gmail.com

РЕДАКЦИЯ: Главный редактор – Сергей Якупов Редактор – Нина Кашафутдинова Дизайн и верстка – Ксения Антипина Корректура – Ольга Соболева Тексты: Светлана Гаврилова, Ольга Жижилева, Катерина Шестакова, Константин Долгановский, Екатерина Овчинникова, Ольга Ширинкина, Леонид Пахомов, Алена Лопатина Фото: из архива Министерства природных ресурсов Пермского края, Катерина Шестакова, Евгений Харитонов ИЗДАТЕЛЬ: индивидуальный предприниматель Лопатин Андрей Валерьевич ИНН 590402830250, 614083 г. Пермь, ул. Братская, 22-58, тел/факс (342)2148714, 7826000@mail.ru По заказу Министерства природных ресурсов Пермского края Редакция журнала выражает благодарность за помощь в подготовке этого номера: Банате Вахитаевне Солтахановой, председателю департамента управления ресурсами Аппарата Правительства Пермского края, специалистам Министерства Природных ресурсов, специалистам Росприроднадзора по Пермскому краю.

Возможность жить в здоровой, экологически чистой и безопасной окружающей среде – одно из важнейших прав человека. Сберечь нашу уникальную природу, сохранить для потомков жизненный потенциал пермской земли – наша общая задача. Пермский край обладает значительными природными ресурсами, и мы должны умело ими распорядиться, решая возникающие экологические проблемы не только техническими средствами или административными мерами, но и путем переориентации ценностей, формирования экологической культуры населения. Проводимый в Пермском крае региональный этап Всероссийской акции «Дни защиты от экологической опасности на территории Пермского края – 2011» является одним из ключевых проектов, реализуемых в регионе с целью поддержки массового общественного движения по оздоровлению окружающей среды, поддержания экологически чистого облика региона, обеспечения экологической безопасности, решения наиболее актуальных экологических проблем края. В этом году в Прикамье акция стартует 15 апреля. Активное участие в акции принимают муниципальные природоохранные службы, учреждения образования и культуры, общественные организации, хозяйствующие субъекты. В прошедшем году в ней приняли участие 38 муниципальных образований с общим охватом 458 868 человек (это 16,3 % населения Пермского края). Проведение акции в нашем регионе было неоднократно отмечено призовыми местами на российском уровне (1 место в Российской Федерации в 2005, 2008, 2009 годах). В период проведения данного мероприятия усиливается внимание контролирующих организаций к соблюдению хозяйствующими субъектами норм законодательства, активнее освещается природоохранная деятельность в средствах массовой информации, проводятся общественно-полезные мероприятия под общим девизом «Экология. Безопасность. Жизнь». Наиболее популярными яв-

ляются эколого-просветительские мероприятия, а также мероприятия по благоустройству, озеленению, санитарной очистке территорий. Предлагаемая региональная тема акции в 2011 году - «ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ» - направлена на привлечение внимания населения к сохранению особо охраняемых природных территорий. Их в Пермском крае 335. Данные территории имеют разный статус (федеральный, региональный, местный), но каждая из них является уникальным уголком природы, достоянием не только нашего края, но и России. Сохранение их ландшафтного и биологического разнообразия возможно при объединении усилий власти и общества, при общем понимании значимости наследия. В рамках акции предлагается особое внимание уделить экологическому просвещению по теме в общеобразовательных учреждениях, библиотеках, природоохранным мероприятиям по очистке и благоустройству ООПТ, развитию экологического туризма. Координаторы региональной акции - Министерство природных ресурсов Пермского края, Пермское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы», Пермское региональное отделение общероссийской общественной организации «Центр экологической политики и культуры». Приглашаю Вас принять участие в ХVIII Всероссийской акции «Дни защиты от экологической опасности на территории Пермского края»!

ЧИТАЙТЕ В ПЕРВОМ НОМЕРЕ:

Отпечатано в типографии «Астер», г. Пермь, ул. Усольская, 15. Тираж - 400 экз. март 2011, № 1

1


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Анонсы

Итоги работы министерства Природных ресурсов Пермского края за 2010 год Стр. 8

Всероссийское общество охраны природы Стр. 12

Новое в природоохранном законодательстве Стр. 14

Росприроднадзор по Пермскому краю Стр. 16

Генеральная уборка в Пермском крае Стр. 18

Экология как бизнес Стр. 20

Тернистый путь к «мусорной» культуре Стр. 24

2

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Анонсы

март 2011, № 1

Молодежь за чистую воду Прикамья Стр. 28

Нам есть, что терять Стр. 32

Юбилей Вишерского заповедника Стр. 40

Биотопливо Стр. 36

Экотуризм Стр. 42

Экопутешествие (фоторепортаж) Стр. 45

Красная книга Пермского края Стр. 50

Красивейшие места Стр. 52

Экологические идеи Стр. 54

Люди пишут: обзор экоблогов Стр. 58

март 2011, № 1

3


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Новости

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Новости

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ КРАЯ «МАРШ ПАРКОВ» В ПЕРМСКОМ КРАЕ С 22 по 24 апреля 2011 г. в Пермском крае, как и по всей России, стартует международная акция «Марш парков-2011», направленная на оказание поддержки особо охраняемым природным территориям (ООПТ). Приглашаем всех принять участие в мероприятиях «Марша парков». Цель «Марша парков» – привлечение внимания властей, средств массовой информации, бизнеса и всего общества к проблемам ООПТ, оказание им реальной практической помощи, пробуждение в сознании соотечественников чувства гордости за наше природное и культурное достояние. Организация Объединенных Наций провозгласила 2011 год Международным годом лесов. Именно поэтому акция «Марш парков» проходит под девизом «Живые леса – благоприятный климат». Пермский край отличается уникальными природными экосистемами, лесными массивами, скальными обнажениями, пещерами, многообразием водных объектов, редкими представителями флоры и фауны. Одновременно наш край - промышленно развитый регион, активно использующий местные природные ресурсы. Предприятия химического, металлургического, топливно-энергетического комплекса, автотранспорт влияют на загрязнение атмосферы и вод, здоровье населения. Именно система ООПТ способна предотвратить необратимые процессы в экосистемах, обеспечить сохранение и сбалансированное использование природных ресурсов. В настоящее время на территории Пермского края выделено 335 федеральных, региональных и местных особо охраняемых природных территорий. Организаторами «Марша парков» в Пермском крае традиционно являются государственные природные заповедники «Басеги» и «Вишерский». В период акции

4

март 2011, № 1

в образовательных учреждениях Пермского края пройдут семинары для педагогов, уроки и игры, посвященные ООПТ. Будут организованы публикации в прессе, трансляции радио- и телепередач, выставки литературы, художественных работ, фотографий, буклетов об ООПТ. Будут проведены праздники «День птиц» и «День Земли», конкурсы на лучшего локального организатора акции «Марш парков», репортажей, на разработку экологического мероприятия, посвященного ООПТ. ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ КРАЕВОЙ АКЦИИ «ГЕНЕРАЛЬНАЯ УБОРКА-2010» Награждение победителей и участников акции состоялось 4 марта 2011 на итоговой конференции в Культурно-деловом центре Перми.

В результате акции было собрано и сдано во вторичную переработку 746 650 кг твердых бытовых отходов (бумаги, стекла, ПЭТ-бутылок, металлолома, пленки), проведено 1236 «Уроков чистоты», в которых приняли участие 24 060 учащихся. На конференции участники обменялись опытом проведения акции в муниципальных образованиях края. Актуальность и значимость проделанной работы, а также успешный опыт взаимодействия власти, бизнеса и общества отметили председатель оргкомитета, начальник управле-

ния по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов Пермского края Л. И. Харун, начальник отдела координации отраслевых программ и проектов управления коммунальной инфраструктуры Министерства жилищнокоммунального хозяйства Пермского края Р. В. Кондрашов. Перед участниками конференции также выступили доцент кафедры охраны окружающей среды ПГТУ Н. Н. Слюсарь с сообщением об эксперименте по раздельному сбору отходов в г. Перми и заместитель генерального директора ЗАО «Пермская целлюлозно-бумажная компания» Д. А. Клейн с докладом о значении переработки вторсырья и производстве картона из макулатуры на Пермском ЦБК. Все участники акции были отмечены ценными и памятными подарками от учредителей и спонсоров акции. ПРОВЕДЕНА ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ (ООПТ) Кафедра биогеоценологии и охраны природы Пермского государственного университета по заказу управления по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов Пермского края провела оценку современного состояния экосистем ООПТ регионального значения, подготовила предложения по проведению природоохранных мероприятий, выполнила актуализацию кадастра ООПТ регионального значения. В ходе выполнения непосредственно мониторинговых работ проведено полевое обследование 60 ООПТ, расположенных в 14 административных районах Прикамья. Общая площадь обследованных ООПТ составляет 229765,3 га. В процессе полевого обследования заложено 313 площадок наблюдений, на которых проведены работы по определению современного состояния почвенного покро-

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ КРАЯ ва и растительности, фазы трансформации экосистем, выполнены геоботанические описания и пространственная привязка площадок; пройдено 170,8 км экологических маршрутов наблюдений. Наибольшее количество обследованных ООПТ (42 объекта) имеют очень слабодеградированные экосистемы, воздействия и изменения экосистем не значительны. Экосистемы пяти ООПТ явно подвергались воздействиям, изменены и характеризуются как слабодеградированные. Не деградированы экосистемы двенадцати ООПТ. Экосистемы «Столбового камня» характеризуются как среднедеградированные, что обусловлено ветровалом, нарушившим древостой на 80 % площади ООПТ. Среди источников воздействия выделены следующие: • рекреация (туризм, сбор грибов и ягод, рыбалка, проведение кемпингов); • лесопользование (проведение рубок, развитие лесной инфраструктуры;) • добыча полезных ископаемых (нефть, строительные материалы); • ведение сельского хозяйства (выпас скота, сенокошение). Сравнение данных полевых наблюдений 2010 года с данными прошлых лет легло в основу разработки прогноза состояния экосистем ООПТ. Для ООПТ, которые в 2010 году обследовались впервые, прогноз состояния составлялся на основе экспертного заключения. По результатам полевого обследования для ряда объектов рекомендовано проведение природоохранных мероприятий и природоохранного обустройства. Для объектов, не имеющих информационных и предупредительных аншлагов, рекомендована их установка на границах ООПТ. На объектах, имеющих высокую рекреационную ценность и испытывающих рекреационную нагрузку, необходимо установить беседки для отдыха.

Для ряда объектов целесообразно выделить зоны рекреации и особой природной ценности. Даны предложения по уменьшению площадей ООПТ Коми-Пермяцкого округа (Большое Косинское болото, Ольховское болото). В целом, отмечено расширение деградированных участков на ООПТ, подверженных рекреационной нагрузке. Это, прежде всего, связано с развитием регионального туризма, деятельности туристических фирм, организующих региональный активный отдых. В связи с этим необходимо проведение семинара на базе управления по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов Пермского края, с участие специалистов и научных сотрудников в области изучения ООПТ и представителей туристических фирм. С одной стороны, нужно ознакомить гидов туристических фирм с местоположением ООПТ, их режимом охраны. С другой стороны, следует учесть предложения турфирм в области природоохранного обустройства ООПТ и других природоохранных мероприятий. В ПЕРМСКОМ КРАЕ СОЗДАЕТСЯ ЕДИНЫЙ ЛЕСОПОЖАРНЫЙ ЦЕНТР С марта 2011 года, в соответствии с Соглашением между правительством Пермского края и Рослесхозом, на основе ГКУ «Западно-Уральская база авиационной охраны лесов» (Авиалесоохрана) создается специализированное государственное бюджетное учреждение «Лесопожарный центр Пермского края». Он будет объединять информационные, авиационные и человеческие ресурсы по борьбе с лесными пожарами. Реорганизация «Авиалесоохраны» в «Лесопожарный центр Пермского края» завершится 1 июня 2011 года. Ее проведет Агентство по природопользованию Пермского края. Сейчас в агентстве проходит процедуру

рассмотрения и согласования проект Устава СГБУ «Лесопожарный центр Пермского края». По словам начальника ГКУ «Западно-Уральская база авиационной охраны лесов» Олега Шаргородского, новые принципы организации оповещения и систематизации данных о возгораниях оправдали себя летом 2010 года, когда в Пермском крае произошло более 400 лесных пожаров на общей площади 25 тыс. га. Однако (в отличие от других регионов России) в Прикамье не было человеческих жертв, ущерба экономике и населенным пунктам. Создание единого лесопожарного центра подтверждает эффективность выбранного подхода к борьбе с лесными пожарами.

ЦЕНТР КОСМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СОЗДАН В ПЕРМИ Космические съемки позволят оперативно отслеживать состояние природных объектов и прогнозировать развитие лесных пожаров. Новый краевой центр космического мониторинга, созданный на базе Центра географических информационных систем Пермского государственного университета (ГИС-центр ПГУ), будет обеспечивать прием и комплексную обработку данных о дистанционном зондировании Земли из космоса. Современные космические технологии планируется использовать март 2011, № 1

5


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Новости

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Новости

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ КРАЯ И РОССИИ как в научно-образовательном процессе, так и для решения задач социально-экономического развития региона и сохранения его природного потенциала. Спутниковая съемка использовалась для этих целей и ранее, однако, как говорят в пресс-службе администрации Перми, наличие собственного центра мониторинга позволит существенно повысить оперативность работы с данными, поступающими из космоса. Пермский ЦКМ обеспечит возможность получения необходимой информации о территории, объектах и процессах уже через час после проведения съемки. Космический мониторинг значительно облегчит работу пермским экологам. В режиме времени, близком к реальному, они смогут получать всю необходимую информацию, которая позволит, в частности, оперативно оценивать состояние ледового и снежного покрова, прогнозируя таким образом паводки и половодья, следить за состоянием гидротехнических сооружений, актуализировать карты лесопользования и наносить на них важные природные объекты, вовремя обнаруживать лесные пожары и наблюдать их динамику. Кроме того, система позволит накапливать важные данные и хранить их в постоянном электронном архиве, чего раньше не было. - Сегодня системы космического мониторинга широко используются при изучении природно-территориальных комплексов различного масштаба, - отметил директор ГИС-центра ПГУ Сергей Пьянков. - Основное преимущество нашего центра космического мониторинга - это оперативность получения информации. Следует также отметить, что новый канал получения информации с земной орбиты значительно экономичней традиционных способов сбора пространственных данных, ведь ранее для различных исследований нам приходилось покупать орбитальные снимки в Тюмени и других научных центрах этого профиля. Теперь же мы сами мо-

6

март 2011, № 1

жем предоставлять информацию со спутников в другие регионы. В РОССИИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ВОПРОС СОЗДАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИЦИИ В связи с вступлением в силу 1 марта нового закона «О полиции» представители Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы высказались за создание в структуре ГУВД России особого подразделения - экологической полиции. Напомним, что аналогичная структура была полностью ликвидирована в октябре 2010 года, в ходе общего сокращения состава органов правопорядка. Это предложение было внесено на рассмотрение в Мосгордуму и Совет Федерации членами Департамента. По словам его руководителя Антона Кульбачевского, экологическая полиция должна быть создана хотя бы в таких городах, как Москва и СанктПетербург, а также в Татарстане. КОЛИЧЕСТВО СИЛЬНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ АТМОСФЕРЫ В РОССИИ В 2010 ГОДУ ВЫРОСЛО НА ТРЕТЬ По данным МЧС России, в 2010 году число случаев сильного загрязнения атмосферы вредными веществами возросло на 35 % по сравнению с уровнем 2009 года. Всего в РФ было зарегистрировано более 100 таких инцидентов. По оценке экспертов МЧС, основными источниками загрязнения атмосферы являлись выбросы промышленных предприятий, горение свалок твердых бытовых отходов (ТБО), а также аномальные лесные и торфяные пожары. Ведомство отмечает, что повышению содержания вредных примесей в воздухе способствовали, в первую очередь, неблагоприятные метеорологические условия.

ГОТОВИТСЯ ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ СОБАК 22 февраля Общественная палата РФ провела экспертизу законопроекта «Об ответственном обращении с животными» и направила в Госдуму заключение с предложениями ужесточить административную ответственность для россиян, которые выбрасывают на улицу домашних любимцев, запретить торговлю животными на рынках и установить обязательную регистрацию собак всех пород.

МИНПРИРОДЫ РАЗРАБОТАЕТ ЗАКОН ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ВЫБРОСОВ ПАРОВ БЕНЗИНА Министерство природных ресурсов и экологии РФ разработает систему требований и нормативов для оценки выбросов паров топлива на автозаправочных станциях (АЗС). Совещание на эту тему состоялось 25 февраля. По экспертным данным, в России в ходе перевалки, хранения и реализации нефти и нефтепродуктов в атмосферу выбрасывается более одного миллиона тонн легких углеводородов. Ежегодно только на АЗС крупных городов в атмосферу попадают тысячи тонн паров бензина, которые наносят вред окружающей среде и способствуют развитию тяжелых заболеваний у человека, отмечает министерство.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НОВОСТИ РОССИИ По словам заместителя руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы Ирины Ширяевой, основной проблемой в создании системы предотвращения неблагоприятного воздействия является отсутствие административных мер и механизма стимулирования участников топливного рынка к снижению вредных выбросов. ЭКОЛОГИ РОССИИ И КИТАЯ СОВМЕСТНО РАБОТАЮТ НАД СОЗДАНИЕМ ДВУХ ЗАКАЗНИКОВ Экологи России и Китая приступили к совместному созданию двух параллельных заказников по обе стороны пограничной реки Амур, сообщил во вторник, 1 марта, заместитель министра природных ресурсов Амурской области Василий Офицеров. «Параллельные заказники будут находиться в двух соседствующих регионах - Амурской области и провинции Хэйлунцзян (КНР). Идея их создания была выдвинута еще в конце 2009 года, но до настоящего времени не осуществлялась», - сказал собеседник агентству «РИА Новости».

По его словам, реализация проекта поможет сохранить редкие виды диких животных и растений и в России, и в Китае. Со стороны России новая охраняемая территория будет создана на основе заказника «Симоновский». На противоположном берегу Амура в Китае сейчас неохраняемый лес и горы, поэтому у китайских экологов не возникнет проблем с переселением людей и переносом пахотных земель.

В ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ ВКЛЮЧЕН РАЗДЕЛ «ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ» Соответствующее постановление подписал Председатель Правительства РФ Владимир Путин. Документ устанавливает ряд экологических показателей для оценки качества всех компонентов природной среды. В частности, в раздел «Охрана окружающей среды» включены показатели доли хозяйствующих субъектов региона с установленными нормативами предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а также показатели объемов выбросов от стационарных источников и зарегистрированного автотранспорта в расчете на единицу валового регионального продукта. Для оценки качества вод введены показатели доли водохозяйственных участков с повышенным индексом загрязнения. Оцениваться будет и качество почв путем указания доли рекультивированных земель в общей площади земель, подвергшихся нарушению, в том числе радиоактивному и химическому заражению. К другим показателям относятся: доля особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в общей площади субъектов РФ; доля расходов консолидированного бюджета субъекта РФ на охрану окружающей среды, в том числе в общем объеме средств, поступивших в региональный бюджет в виде платы за негативное воздействие на окружающую среду и штрафов за нарушения. По словам директора Департамента государственной политики и регулирования в области охраны окружающей среды и экологической безопасности Рината Гизатулина, «данное постановление принято во исполнение решений

Президиума Госсовета по экологии и позволит контролировать качество реализуемых мер в субъектах РФ по охране окружающей среды». Постановление Правительства от 4 марта 2011 года РФ № 148 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ № 322 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 28 июня 2007 г. № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации»»» разработано Минрегионом России совместно с Минприроды России и Минэкономразвития России.

WWF РОССИИ ПРЕДЛАГАЕТ ВЗИМАТЬ НАЛОГ С АВТОМОБИЛЕЙ ПО ОБЪЕМУ ДВИГАТЕЛЯ 25 февраля Всемирный фонд дикой природы России (WWF) выступил с предложением взимать транспортный налог исходя из объема двигателя транспортного средства, а не количества лошадиных сил автомобиля, как сейчас. «Мы предложим изменить принцип взимания налогов с автомобилистов», - сказал директор WWF России Игорь Честин на заседании коллегии Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. В настоящее время транспортный налог взимается в зависимости от мощности двигателя автомобиля. При этом количество выбросов зависит от объема двигателя. «Предлагаемые меры позволят лучше следить за выбросами и экологической ситуацией в городе», отметил Честин. март 2011, № 1

7


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Интервью

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Интервью ресурсами мы занимаем лидирующее положение среди регионов Урала. И в отношении лесных ресурсов ситуация ничуть не хуже — потенциал Прикамья позволяет нам входить в число ведущих лесопромышленных и заготовительных баз России.

Министерство природных ресурсов Пермского края занимается вопросами проведения региональной политики в сферах эффективного и рационального использования природных ресурсов, а также охраны окружающей среды

Текст: Ольга Ширинкина

ПЕРМСКИЙ КРАЙ. ОХРАНА ПРИРОДЫ, Интервью с и.о. министра природных ресурсов Пермского края

Дмитрием Борисовичем Сивковым Дмитрий Борисович, расскажите, пожалуйста, об основных направлениях работы Министерства природных ресурсов Пермского края. Ни для кого не секрет, что Пермский край относится к числу регионов с высоким уровнем обеспеченности природными ресурсами. Именно поэтому основная задача Министерства заключается в том, чтобы сделать использование этих богатств максимально эффективным. Речь здесь идет не только о рациональном использовании ресурсов, но и о сохранении природных систем для дальнейшего развития региона, для улучшения здоровья и качества жизни людей. Деятельность министерства природных ресурсов Пермского края сосредоточена в нескольких направлениях: в области недропользования, в сфере водных отношений, а также в рамках управления лесными ресурсами, охраной и использованием объектов животного мира и среды их обитания. Значимую роль в работе Министерства играет и охрана окружающей среды. В рамках каждого из этих блоков проводится целый комплекс мероприятий.

8

март 2011, № 1

Консолидированный бюджет края на 30 % формируется за счет поступления налогов и платежей предприятий, использующих в своей деятельности природные ресурсы (по информации, представленной на сайте министерства природных ресурсов Пермского края). В этой связи подчеркивается важность работ по рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов. О каких именно работах идет речь? В первую очередь, работа в этом направлении заключается в смещении вектора налоговой нагрузки с минерально-сырьевого сектора на возобновляемые лесные и водные ресурсы. Сейчас ситуация такова, что из всех средств, приносимых в бюджет от использования природных ресурсов, почти 20 % - вклад предприятий-недропользователей. Безусловно, добыча полезных ископаемых является невероятно прибыльной и быстро окупаемой сферой деятельности. Однако, в стратегическом отношении гораздо важнее обеспечить сбалансированность развития минерально-сырьевой базы. Стоит отметить, что в отношении возобновляемых ресурсов у Пермского края есть неплохие возможности. По обеспеченности водными

Проблемы, связанные с охраной окружающей среды, были и остаются одними из самых острых проблем, особенно в крупных промышленных городах, таких, как Пермь. Каким образом у нас решаются экологические проблемы? Действительно, при том обилии ресурсов, которыми располагает Пермский край, одним из первоочередных становится вопрос сохранения имеющегося экологического равновесия. В структуре министерства существует специальное Управление по охране окружающей среды, в сферу деятельности которого входят вопросы нормативно-правового регулирования в сфере охраны окружающей среды, снижение негативного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду, управление природнозаповедным фондом региона, а также формирование культуры экологически ответственного поведения. За последние 5 лет удалось добиться реальных результатов: на 20 % снизились объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, на 26% уменьшились сбросы загрязненных сточных вод. Общий объем инвестиций, вложенных в охрану окружающей среды за этот период, составляет 11,8 млрд. руб. Важнейшей формой сохранения биологического и ландшафтного разнообразия является организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В Пермском крае существует комплекс ООПТ. Какие объекты туда входят? В чем заключается деятельность министерства по их защите? В настоящее время особо охраняемые природные территории в Пермском крае в зависимости от уровня делятся на федеральные, региональные и местные. К федеральным территориям относятся государственные природные заповедники «Басеги» и «Вишерский». К слову, последнему, самому крупному в Прикамье в этом году исполняется 20 лет. Специально к этому юбилею был издан красочный фотоальбом «Заповедник Вишерский – жемчужина древнего Урала». 263 ныне существующих ООПТ регионального значения, находящихся в управлении Министерства, представлены государственными природными заказниками, памятниками природы, историко-природными комплексами и объектами, природными резерватами и охраняемыми ландшафтами. На территории края имеется также 51 особо охраняемая природная территория местного значения.

На территориях регионального значения министерство организует мероприятия по мониторингу состояния природной среды и природными процессами, происходящими на ООПТ, поддержанию режима особой охраны на ООПТ, обустройству мест разрешенной рекреации. В целях обеспечения исполнения режима охраны ООПТ Министерством организована работа по заключению охранных обязательств с собственниками земельных участков, на которых расположены ООПТ. В 2010 году подписаны соответствующие охранные обязательства на 30 ООПТ категории «памятник природы», в первом полугодии 2011г. эта работа будет завершена. Полностью проведена работа по оформлению паспортов ООПТ категории «охраняемый ландшафт». В ежегодном докладе «Состояние и охрана окружающей среды Пермского края» за 2010 год развитие комплекса ООПТ обозначено приоритетным. Что сегодня можно сказать о работе в этом направлении? В минувшем году было организовано проведение мероприятий по обустройству 35 особо охраняемых природных территорий. На них установлены информационные и предупредительные природоохранные знаки, организованы места отдыха для населения Пермского края, проведены мероприятия по очистке территорий от бытового мусора. Эту работу мы планируем продолжить и в 2011 году в рамках проекта «Природное наследие Прикамья». Мероприятие планируется провести на 97 ООПТ. Лес – бесценный экономический и экологический ресурс страны. Пермский край обладает богатейшими лесными ресурсами – лесами покрыто 69 % территории. Насколько велик ущерб, нанесенный лесному сектору летними пожарами 2010 года? Какие меры планируется предпринять для предотвращения возможности повторения ситуации прошлого года? Ситуацию, сложившуюся в 2010 году в секторе лесного хозяйства, по праву можно назвать беспрецедентной. За так называемый пожароопасный сезон в лесном фонде Прикамья зарегистрировано 411 лесных пожаров на площади порядка 25407 гектаров. Средняя площадь одного пожара составила 61,8 гектаров. Если в среднем от лесных пожаров в Пермском крае погибает около 40 гектаров леса в год, то в 2010-м эта цифра возросла почти в 30 раз и составила 1175 гектаров леса. Разумеется, нужно отметить вклад тех людей, которые участвовали в тушении пожаров и силами которых, нам удалось удержать огонь в лесу и предотвратить разрушение населенных пунктов, объектов экономики, обеспечив безопасность людей в целом. Сейчас, на пороге нового лета, для нас невероятно важно предпринять все возможное для улучшения охраны лесов от пожаров. Необходимо скоординировать работу различных март 2011, № 1

9


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Интервью ведомств: Главного управления МЧС России, Агентства по природопользованию Пермского края, Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, Главного управления внутренних дел, городских и районных администраций, лесничеств. Важно не только на должном уровне провести контрольные и организационные мероприятия, но и организовать разъяснительную работу с населением. Ведь именно несоблюдение правил пожарной безопасности жителями края стало самой распространенной причиной возникновения пожаров. 70 % лесных возгораний возникло как раз по вине людей. Пермский край занимает первое место на Урале по обеспеченности водными ресурсами. В то же время в этом секторе существует ряд сложных вопросов, требующих пристального внимания. Расскажите о текущих результатах краевой целевой программы «Предупреждение вредного воздействия вод и обеспечение безопасности гидротехнических сооружений на 2008-2012 гг.» Эта программа предполагает разработку проектной документации, строительство, реконструкцию и капитальный ремонт водохозяйственных сооружений. Предусмотрена также научно-исследовательская деятельность и информационно-просветительская работа. Только в 2010 году в рамках программы завершен капитальный ремонт двух потенциально опасных ГТС прудов и водохранилищ в с. Ашап Ординского района и г. Очер, двух аварийных участков защитных дамб в г. Кунгуре (в районе ул. Плехановской, 2,11 и ул. Хмелева, 114). Выполнен основной объем работ по капитальному ремонту потенциально опасного ГТС пруда в с. Бикбарда Куединского района, начаты работы по реконструкции ГТС пруда в г. Кудымкар и восстановлению пруда в с. Зюкайка Верещагинского района. Все водохозяйственные мероприятия выполняются в тесном сотрудничестве с муниципальными образованиями. В планах министерства на текущий год проведение ремонтно-восстановительных работ на четырех потенциально опасных ГТС (в п. Северный Коммунар и с. Буб Сивинского района, в д. Ломь Уинского района и в п. Павловский Очерского района), капитальный ремонт защитной дамбы в с. Посад Кишертского района, а также строительство берегоукрепления Воткинского водохранилища в микрорайоне «Центральный» с. Частые. Краевая целевая программа является также одним из инструментов реализации нового проекта министерства «Чистые реки Прикамья», запущенного в этом году. Давайте поговорим об этом масштабном проекте. Проблема, безусловно, актуальная: только на территории города Перми про-

10

март 2011, № 1

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Интервью текает 338 малых рек. Состояние многих из них сложно назвать удовлетворительным: русла загрязнены бытовым и строительным мусором, заросли кустарником. Итак, каковы основные задачи и сроки реализации проекта? Из каких средств будет производиться финансирование? Я уже упоминал о том, что одна из основных задач министерства — способствовать развитию доли возобновляемых ресурсов в экономике края. Одним из путей ее решения является улучшение качества водных объектов Прикамья и повышение эффективности их использования. Именно на это нацелен проект «Чистые реки Прикамья». В ходе его реализации, рассчитанной на пять лет, с 2011 по 2015 годы, мы планируем решить целый комплекс задач. Это и расчистка русел рек и водохранилищ, и сокращение уровня антропогенного воздействия, и предотвращение ущерба от негативного воздействия поверхностных вод. Помимо реализуемых в рамках краевой программы объектов ГТС важным звеном этого проекта являются масштабные работы по очистке от донных отложений Нытвенского водохранилища, являющегося единственным источником питьевого снабжения жителей районного центра, а также мероприятия по экологической реабилитации водных объектов Кизеловского угольного бассейна. Средства на реализацию всех этих мероприятий мы планируем привлечь из федерального и регионального бюджетов. Сюда войдут различные государственные субсидии и субвенции, в том числе выплаты на реструктуризацию угольной промышленности. Определенную часть денег мы рассчитываем получить в виде инвестиций со стороны промышленных предприятий края. Негативное воздействие на окружающую среду, в том числе на водные объекты, многократно усиливается в условиях крупных промышленно-транспортных агломераций, к которым, в первую очередь, относится краевой центр – город Пермь. Поэтому Министерством совместно с администрацией города реализуется приоритетный проект «Очистка малых рек г. Перми». В период до 2015 года планируется проведение за счет субвенций федерального бюджета экологической расчистки участков шести малых рек суммарной протяженностью 39,3 км (Данилихи, Егошихи, Ивы, Верхней Мулянки, Большой и Малой Язовой). На эти цели потребуется 101 млн руб. федеральных средств. Данные экологические расчистки в соответствие с действующим законодательством реализуются только в пределах водных объектов. Для повышения эффективности проводимых работ необходимы дополнительные скоординированные мероприятия по очистке и благоустройству прибрежных территорий, которые формируют качество и состояние самих водных объектов, ландшафт городской среды и

рекреационный потенциал города. Поэтому в рамках реализации генерального плана развития города Перми за счет средств местного бюджета планируется очистка водоохранных зон и прибрежных защитных полос на участках протяженностью 38,6 км, а также благоустройство прилегающих территорий и преобразование речных долин на территории площадью 82,5 га. Необходимое финансовое обеспечение работ составляет 121 млн руб. Первоочередным объектом проекта является река Данилиха. Расчистка ее русла и береговой полосы должна завершиться в 2012 году. Разговаривая о природном богатстве Пермского края, невозможно обойти тему минерально-сырьевых ресурсов, прежде всего нефти и газа. Как бы Вы охарактеризовали ресурсный потенциал региона в этой области? Как справедливо было отмечено, для Пермского края месторождения нефти и газа во многом являются основой поддержания и развития многих отраслей народного хозяйства. Эти сферы деятельности традиционно обладают значительной привлекательностью для среднесрочных и долгосрочных инвестиций, поскольку характеризуются сравнительно малыми сроками окупаемости и большой отдачей от вкладываемых в них финансовых ресурсов. В 2010 году в крае было добыто 12,762 млн тонн нефти, 342,2 млн м3 природного и 981,3 млн м3 растворенного газа. Отмечу, что нам удается повышать эффективность добычи за счет деятельности по исследованию недр. В результате разведки прирост извлекаемых запасов нефти в 2010 году составил 12,224 млн тонн. Перспективы роста объемов добычи нефти связаны с освоением запасов уже открытых месторождений, в том числе расположенных в подсолевых отложениях Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей. Другим направлением прироста добычи нефти является привлечение к разработке небольших по запасам месторождений края предприятий малого бизнеса. К 2016 году добыча нефти в крае достигнет 14,5-15 млн тонн. Крупнейшие проекты в сфере недропользования – это освоение четырех участков Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей: Усть-Яйвинского (ОАО «Уралкалий»), Половодовского (ОАО «Камская горная компания»), Талицкого (ООО «Верхнекамская калийная компания») и Палашерского (ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат»). Сегодня владельцы лицензий на разработку этих участков ведут доразведку, а также работы по составлению проектной документации. Ввод горнодобывающих предприятий в эксплуатацию запланирован на 2015-2018 годы. Общая производственная мощность предприятий по добыче калийно-магниевых солей к 2018 году может достигнуть до 80 миллионов тонн в год. Учиты-

вая, что с 2010 года налог на добычу полезных ископаемых при добыче нефти в полном объеме уходит в федеральный бюджет, основной бюджетной составляющей Пермского края по налогу на добычу является добыча калийно-магниевых солей. Поэтому ввод новых рудников имеет большое социально-экономическое значение для края. Добыча строительных материалов в крае - приоритетное направление. Пермский край обладает довольно большими запасами общераспространенных полезных ископаемых. Развитие инфраструктуры в крае напрямую связано с добычей строительных материалов. В случае активизации строительства соответственно увеличится и добыча строительных материалов, ограниченная в данное время лишь платежеспособным спросом. Конечно, в сфере недропользования также существуют проблемы, они, в первую очередь, связаны с высокой степенью выработанности разрабатываемых месторождений, значительным износом нефтепромыслового оборудования, а также увеличением доли трудноизвлекаемых запасов. Многие месторождения попросту удалены от нефтепромысловых коммуникаций. В этой связи деятельность органов исполнительной и законодательной власти региона направлена как раз на создание благоприятного инвестиционного и налогового климата, который должен способствовать стабилизации и развитию действующих и открытию новых предприятий по добыче и переработке минерального сырья. К 20-летию cо дня создания государственного природного заповедника «Вишерский» издан фотоальбом «Заповедник Вишерский – жемчужина древнего Урала»

Какие задачи в работе по охране и развитию природных ресурсов Пермского края поставлены перед министерством на 2011 год? В 2011 году мы планируем продолжать нашу работу по всем направлениям. В числе особых приоритетов можно выделить проекты «Очистка малых рек г. Перми», «Чистые реки Прикамья», «Природное наследие Пермского края», «Максимизация доходов от использования недр», «Подготовка документов лесного планирования и лесохозяйственного регламентирования». Их воплощение в жизнь является особо важным в свете реализации послания Президента России Федеральному Собранию, в котором впервые за последние 10 лет затронута тема охраны окружающей среды. Это важно, ведь таким образом значимость нашей деятельности подчеркивается на федеральном уровне. март 2011, № 1

11


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Общественная организация

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Общественная организация

ВСЕРОССИЙСКОЕ

ОБЩЕСТВО ОХРАНЫ ПРИРОДЫ Текст: Леонид Пахомов Пермское краевое отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» осуществляет свою деятельность уже на протяжении пятидесяти двух лет и является одной из старейших общественных организаций России. Основными целями краевого отделения являются: содействие рациональному использованию природных ресурсов края, обеспечению охраны окружающей среды и развитию краевой территории в целом. К этому следует добавить повышение уровня информированности населения Пермского края по вопросам экологии и охраны окружающей среды. Всероссийское общество охраны природы» определяет для себя следующие основные задачи: охрана и рациональное использование природных ресурсов Пермского края, контролирование соблюдения экологического законодательства органами исполнительной власти, хозяйствующими субъектами и гражданами, создание и организация природоохранных и эколого-просветительских мероприятий с участием широких слоев населения Пермского края. Организация осуществляет свою работу по следующим направлениям: просветительское, образовательное и воспитательное, информационное, природоохранная деятельность. За долгие годы работы это общественное объединение внесло огромный вклад в охрану природы нашего края. За более чем полувековое существование организовано бессчетное количество эколого-просветительских и природоохранных акций.

Историческая справка:

Расскажем лишь о некоторых из них. В 2009 году в Перми проводилась, пожалуй, самая неординарная акция - «Зеленый трамвай». Так называемый «зеленый» трамвай ходил по маршруту № 11 (школа № 107 — ул. Горького). Трамвай как главный объект выбран не случайно, так как именно этот вид транспорта считается наиболее экологичным. Одиннадцатый трамвай радовал глаз пермяков своим ярким оформлением: на корпусе транспортного средства размещались детские рисунки на экологическую тематику. Внутри салона было множество природоохранной рекламы: плакатов, листовок, буклетов. Кроме того, в «зеленом» трамвае выступали агитбригады школ и центров детского творчества. Все действия были направлены на то, чтобы повысить грамотность жителей города, а также призвать людей оберегать город от загрязнения. В результате проделанной работы берега рек и леса стали чище,

уровень экологической грамотности среди пермяков возрос. Не менее творческим оказался конкурс-акция «Покормите птиц». В ней приняли участие школы Перми. Они строили скворечники и развешивали их по городу. Также были проведены мероприятия, направленные на защиту птиц. В 2010 году прошла ставшая уже традиционной акция «Экопатруль». Это одна из наиболее эффективных мер, направленных на борьбу с незаконными свалками. В ходе акции в пермских лесных массивах начинают работу экологические патрули. Их работа заключается в том, чтобы препятствовать незаконному выбросу мусора в пермских лесах. Кроме того, нововведением 2010 года было распространение среди населения более тысячи экземпляров агитационно-информационных материалов (буклетов «Наш красивый двор» и «Будь разумным хозяином»). Большое внимание традиционно уделяется «речным» меро-

Первые ячейки Общества охраны природы в Пермской области начали создаваться в 1938-40 годах. Старейшей в области является Кунгурская организация, созданная в 1940 году. Пермская областная организация юридически существует с 22.01.1958 г., когда решением облисполкома за № 31 сформирован оргкомитетом во главе с Шарцем А.К. 23-25 марта 1959 года состоялась I отчетно-выборная конференция Общества содействия охране природы и озеленению населенных пунктов Пермской области. Председателем общества был избран Ладыгин В.И., начальник управления мелиорации. В 80-х года с появлением государственной природоохранной службы, большую часть функций общество охраны природы утратило. Местные власти решили, что две дублирующие организации не нужны, и в поддержке общества охраны природы отказались. В Пермской же области областное общество охраны природы сохранилось благодаря поддержке и помощи областного комитета по охране природы. Председатель комитета В.В. Казанцев, еще будучи заместителем председателя облисполкома, на протяжении нескольких лет на общественных началах возглавлял областную организацию ВООП. В 1990 году вышел в свет первый номер областной экологической газеты «Луч» (редактор Г. Г. Бажутин). Редакция газеты и ее авторы неоднократно были названы лауреатами Всероссийского конкурса «Экология России», областных журналистских конкурсов. Сегодня краевое отделение «Всероссийского общества охраны природы» возглавляет Татьяна Юрьевна Пузырёва. Вся информация о деятельности Общества – на сайте http://www.voop-perm.ru/

12

март 2011, № 1

ВСЕРОССИЙСКОЕ

ОБЩЕСТВО ОХРАНЫ ПРИРОДЫ приятиям: конкурсу на лучшую школьную и студенческую учебноисследовательскую и практическую природоохранную работу по экологии «Нашим рекам – нашу заботу», который проводился в рамках городской природоохранной акции «Помоги реке»; городской природоохранной акции «Речная лента - 2010»; региональному этапу конкурса «Чистая вода» среди учащихся и молодежи (была проведена конференция на данную тематику). В результате этих экологически важных мероприятий водоемы Кама, Медянка, Кунгурка, Данилиха, Егошиха, Ива, Сылва, Чусовая, Ручей Светлый, Андроновские пруды и ООПТ «Утиное болото» и их берега почищены. Благоустроена территория у восемнадцати родников, собрано около 20 тонн твердых бытовых отходов. Пермское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» в 2010 году при поддержке администрации города приняло участие в федеральной акции «Миллиард деревьев». Данная акция проходит в рамках международной программы UNEP по осуществлению экологических проектов в странах ООН. В рамках первого этапа акции (за период с 14 апреля по 5 июня) на территории Перми было высажено 1500 деревьев. К концу 2010 года цифра оказалась более значительной – около 14 000 деревьев. Таким образом, город стал зеленее, а воздух, соответственно, чище. В 2010 году состоялся XII слет лидеров молодежного экологического движения «Зеленый мир» Пермского края. Общая экологическая тема слета: «2010 год - международный год сохранения биоразнообразия». Был проведен и X краевой слет школьных лесничеств. Эти мероприятия являются уже традиционными и собирают массу единомышленников, желание которых - сделать мир более экологически чистым. В состав приоритетных направлений входит развитие экологического просвещения с использованием возможностей Интернета. На основе сетевой площадки «Чистая планета», организованной на пор-

тале «Образование 2.0», участники летних лагерей труда и отдыха смогли знакомиться с экологическими проблемами в местах своего проживания по темам: «Вода», «Растения», «Товары», «Эко-мода». Активисты провели фотокросс, составили проекты по улучшению качества жизни на территории школы, села, поселка или города, а затем воплотили их в жизнь. Ребятам понравилась возможность переписываться на портале «Образование 2.0», делиться опытом работы и конструктивно критиковать своих коллег. Работа сетевой площадки оказалась очень востребованной детскими коллективами, поэтому Пермское краевое отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» решило развивать данное направление деятельности. В 2010 году одной из самых значимых оказалась проблема потребления электроэнергии. Проблему недостатка энергии можно решить доступным способом: рационально использовать энергию уже сейчас. Поэтому были проведены мероприятия, ориентированные на пропаганду экономии ресурсов. Эта тема актуальна для каждого жителя края, ведь она напрямую связана с ростом цен на коммунальные услуги. В связи с этой проблемой Пермским краевым отделением общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» был разработан проект «Энергоэффективность и ресурсосбережение – дело для каждого, польза для всех!» В рамках этого направления запущен проект на портале «Образование 2.0». Это акция «Сбереги энергию – сохрани планету!». Она проводится для того, чтобы любой пользователь Интернета мог узнать, сколько электроэнергии потребляет его семья, рассчитать, на что она расходуется, спланировать, как снизить энергозатраты. «Начни с себя, собственного дома, школы и постарайся сделать жизнь более экономичной и экологичной для себя и для окружающей среды» – таков лозунг акции.

Кроме того, 14-15 мая и 1516 октября прошли два рейда «Энергетического патруля». Цель патруля - выявление примеров нерационального использования электроэнергии (уличное освещение, внешнее освещение магазинов, офисов и т.п.) в дневное время суток и привлечение внимания региональных властей, собственников зданий, СМИ к проблеме эффективного использования энергии. В результате рейдов по улицам своих населенных пунктов было выявлено значительное число объектов (46 в мае и 132 в октябре), нерационально использующих электроэнергию. Такая бессмысленная трата ресурсов вредна экологии: увеличивается количество парниковых газов в атмосфере. В рамках проекта «Энергоэффективность и ресурсосбережение – дело для каждого, польза для всех!» планируются следующие мероприятия: экскурсии на предприятия края под названием «Азбука энергетики», тематические выставки в библиотеках края. А итоговым мероприятием планируется стать конференция «Энергоэффективность и ресурсосбережение – дело для каждого, польза для всех!» К конференции будут привлечены представители органов власти, бизнеса, общественных организаций, СМИ. Целью конференции является обобщение результатов работы по реализации проекта, обсуждение перспектив пропаганды идей рационального использования природных ресурсов и возможностей масштабного внедрения энергоэффективных технологий в Пермском крае. Как показывает обзор мероприятий, проведенных Пермским краевым отделением общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» за последнее время, деятельность общества вносит ощутимый вклад в охрану окружающей среды. Не может не радовать и то, что есть конкретные ориентиры на будущее, а значит – существуют перспективы решения экологических проблем, которых немало в Пермском крае. март 2011, № 1

13


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Законодательство

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Законодательство

НОВОЕ В ПРИРОДООХРАННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Текст: Ольга Ширинкина 2010 год был отмечен рядом важных законопроектов, направленных на развитие природоохранной деятельности в России. Некоторые из них были приняты в «срочном» режиме, остальные существуют пока лишь на уровне предложений. В этом обзоре представлены итоги и перспективы законотворческой деятельности минувшего года.

Лесные пожары

Наш консультант -

Логунов Василий Николаевич: почетный работник охраны природы, старший преподаватель Пермского филиала Волжской государственной академии водного транспорта

Принятый закон предусматривает существенное усиление мер противопожарной безопасности: наблюдение и контроль за состоянием лесов, их патрулирование.

14

март 2011, № 1

и их последствия В первую очередь, изменения коснулись Лесного кодекса Российской Федерации. Связано это, прежде всего, с волной пожаров, захлестнувшей летом большую часть регионов Центральной России. Негативные последствия оказались настолько велики, что в срочном порядке были приняты меры, позволяющие в дальнейшем предотвратить возникновение подобных чрезвычайных ситуаций. В результате в Лесном кодексе появился ряд статей, непосредственно касающихся пожарной охраны лесов. Согласно новой редакции, изменилась сама схема осуществления контроля: если раньше пожарный надзор являлся лишь частью экологического, то теперь он выделен в отдельное направление. Принятый закон предусматривает существенное усиление мер противопожарной безопасности: наблюдение и контроль за состоянием лесов, их патрулирование, а также профилактические работы по обустройству и обеспечению лесных территорий средствами предупреждения и тушения пожаров. Эту деятельность призваны выполнять как лесничие, так и представители соответствующих органов, в частности Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края. Стоит отметить, что раньше такими формами проверок ведомство не занималось. Теперь же органы власти и местного самоуправления обязаны разрабатывать и утверждать планы тушения лесных пожаров. Они также получили право ограничивать или запрещать пребывание граждан в лесах в период повышенной пожарной опасности. Вслед за изменениями в лесном законодательстве последовали изменения и в Уголовном кодексе РФ. Ответственность за нарушения лесного законодательства была усилена. По словам почётного работника охраны природы, старшего преподавателя Пермского филиала ВТАВТ Василия Логунова, принятые нормы позволят если не предотвратить, то существенно снизить риск возникновения пожаров.

НОВОЕ В ПРИРОДООХРАННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Законопроекты и предложения Одним из значимых событий 2010 года стало заседание президиума Государственного совета по вопросам совершенствования регулирования в сфере охраны окружающей среды. В ходе обсуждения были обозначены основные трудности, с которыми приходится сталкиваться природоохранным органам. В качестве главной из них участники назвали низкую заинтересованность бизнеса во внедрении современных технологий, позволяющих сократить выбросы и уменьшить количество отходов производства. Чтобы решить эту проблему, Минприроды России разработало законопроект о внесении изменений в порядок нормирования выбросов, сбросов и размещения отходов. В соответствии с ним, с 2016 года за превышение нормативов негативного воздействия на окружающую среду предлагается взимать плату в стократном размере, до этого года – в пятикратном. Помимо этого, обсуждались проблемы возмещения экологического ущерба, причиняемого прошлой деятельностью. «Иначе его можно назвать «прошлым вредом», - пояснил Василий Логунов, - так бывает в местах, где уже нет никаких хозяев, с которых можно было бы спросить: предприятия разорены и, как правило, уже не существуют. В нашем крае это, прежде всего, отвалы Кизеловского угольного бассейна и шахтные воды, которые до сих пор загрязнены». В этом случае предлагается привлечь бюджетные средства, поступающие от размещения отходов. Но опять же возникает проблема: поскольку деньги поступают в бюджеты разных уровней - федерального, регионального и местного – они попросту растворяются в них. Раньше для этих целей существовал специальный экологический фонд. Несмотря на то, что

он тоже был частью бюджета, средства из него распределялись в зависимости от целевых показателей: депутаты Государственной Думы и Законодательного Собрания определяли, куда стоит расходовать деньги, а куда нет. Сейчас подобная схема не действует. Правительству Российской Федерации предложено рассмотреть вопрос о воссоздании единого государственного фонда охраны окружающей среды именно как источника целевого финансирования природоохранных мероприятий. Предметом обсуждения в рамках заседания стала также государственная политика в области особо охраняемых природных территорий (ООПТ). На данный момент в российском законодательстве существует противоречие между Лесным кодексом, Законом об охране окружающей среды и Законом об ООПТ. Суть его в том, что ООПТ регионального значения находятся в ведении субъектов РФ, но леса при этом остаются в собственности федеральной. Во многих случаях попросту неясно, кому принадлежит земля, субъекту или государству. То же самое можно сказать и о местном, муниципальном уровне. Устранить это противоречие было предложено путем выработки соответствующего законопроекта.

Законодательство на местном уровне В сфере краевого природоохранного законодательства в 2010 году эксперты отмечают некоторый спад активности. Несмотря на это, были внесены важные поправки, в первую очередь, в краевой закон «Об административных правонарушениях». Они позволяют на уровне муниципалитетов составлять протоколы за захламление территорий бытовыми отходами. Этот механизм уже активно реализуется в Перми: теперь любой гражданин может обратиться в районную инспекцию, где будет составлен протокол, переданный в дальнейшем мировым судьям. На основании этого документа на правонарушителя может быть наложен административный штраф. Такая же поправка позволяет привлекать к ответственности за повреждение зеленых насаждений. Если раньше приходилось вступать в утомительную переписку, которая в большинстве случаев мало к чему приводила, то теперь появился реальный инструмент по привлечению нарушителя к ответственности. По словам Василия Логунова, посредством этих поправок преодолено давнее противоречие, мешавшее реализации природоохранного законодательства на местах.

март 2011, № 1

15


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Росприроднадзор

ИТОГИ РАБОТЫ УПРАВЛЕНИЯ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ В 2010 ГОДУ

Лившиц Эдуард Аркадьевич руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю

Управление Росприроднадзора по Пермскому краю – территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, его основная задача – осуществление федерального государственного экологического контроля и надзора на территории края. Государственный экологический контроль включает в себя геологический, водный, земельный контроль, контроль в сфере охраны атмосферного воздуха и в сфере обращения с отходами производства и потребления, контроль за ООПТ федерального значения, контроль за объектами животного мира. Кроме того, с 1 октября 2010 года Росприроднадзору был передан ряд полномочий по разрешительно-надзорной деятельности. В соответствии с планом, в 2010 году были проверены все 66 хозяйствующих субъектов. Кроме того было проведено 134 внеплановых проверки, 20 административных расследований, 4 рейдовые проверки. В разрезе осуществления полномочий по отдельным направлениям контроля можно считать, что в течение 2010 года проведено 344 целевых проверки, в том числе 194 – плановых и 150 – внеплановых. При осуществлении контрольно-надзорной деятельности государственными инспекторами Управления в 2010 году выявлено 316 нарушений природоохранного законодательства, в целях их устранения выдано 324 предписания, из которых 198 были выполнены. За неисполнение предписаний было возбуждено 49 дел об административных правонарушениях по ст. 19.5 КоАП РФ. По части предписаний срок исполнения истекает в 2011 году. В 2010 году было рассмотрено 277 дел об административных правонарушениях в сфере природопользования, в том числе 70 дел, поступивших из органов прокуратуры. К административной ответственности привлечено 208 юридических и должностных лиц. В отчетном году сумма наложенных штрафов составила более 9 миллионов рублей, что почти в два раза больше чем в 2009 году, а по сравнению с 2008 годом – в три раза. Такой рост связан, в основном, с ужесточением штрафных санкций, предусмотренных

16

март 2011, № 1

Кодексом РФ «Об административных правонарушениях». В связи с ростом штрафов возросло количество судебных исков на постановления по делам об административных правонарушениях. В арбитражных судах было рассмотрено 62 дела, ответчиком в которых было Управление Росприроднадзора по Пермскому краю. В пользу Управления судьями было принято 40 решений, что составляет 65 % от общего количества рассмотренных дел. Указом Президента РФ от 23.06.2010 № 780 и Постановлением Правительства РФ от 13.09.2010 № 717 Росприроднадзору от Ростехнадзора переданы полномочия в сфере охраны окружающей среды в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами и функции по организации и проведению государственной экологической экспертизы федерального уровня. Также Росприроднадзор наделен полномочиями администратора платы за негативное воздействие на окружающую среду. Управление Росприроднадзора по Пермскому краю приступило к исполнению новых полномочий уже с 1 октября 2010 года. В течение 4 квартала 2010 года, при организации работы по нормированию негативного воздействия на окружающую среду, с учетом результатов контрольнонадзорной деятельности, были выявлены три основные проблемы, способствующие совершению нарушений природоохранного законодательства. Ситуация, сложившаяся с лицензированием деятельности по обращению с отходами 1-4 классов опасности До передачи полномочий Западно-Уральским управлением Ростехнадзора по территории Пермского края было выдано 658 лицензий! Зачастую лицензии выдавались организациям, не обладающим ни техническими, ни финансовыми, ни кадровыми возможностями для осуществления такой деятельности. В рамках проведения плановых проверок в сфере обращения с отходами в 2010 году были проверены

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Росприроднадзор лицензионные условия по 38 выданным лицензиям. Выявлено 10 нарушений в части осуществления деятельности по обращению с отходами, не включенными в лицензию. Нарушения лицензионных условий выявляются и при анализе статистических форм отчетности. Такая работа нами проводится и на 2011 год в рамках осуществления лицензионного контроля, намечены проверки организаций по лицензиям, выданным Западно-Уральским управлением Ростехнадзора, а также другими территориальными органами Ростехнадзора. Предоставление природопользователями недостоверных сведений при нормировании выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, размещении отходов При проведении контрольно-надзорных мероприятий выявляются случаи занижения установленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, нормативов образования отходов в связи с неполным учетом всех стационарных и передвижных источников выбросов, видов и источников образования отходов, что приводит к искажению информации о состоянии окружающей среды и неполному внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Плата за негативное воздействие на окружающую среду В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. № 284-О плата за негативное воздействие на окружающую среду представляет собой форму возмещения экономического ущерба от такого воздействия и носит компенсационный характер. Учитывая, что такая компенсация должна осуществляться по месту нанесения ущерба, Бюджетным кодексом Российской Федерации предусмотрено следующее зачисление платы за негативное воздействие на окружающую среду: • в федеральный бюджет по нормативу 20%, • в бюджет субъектов Российской Федерации по нормативу 40%, • в бюджет муниципальных районов и городских округов по нормативу 40%. Соответственно вноситься плата должна по месту нахождения каждого стационарного объекта негативного воздействия и по месту государственной регистрации каждого передвижного объекта негативного воздействия. Западно-Уральским управлением Ростехнадзора на территории Пермского края учитывалось 3800 плательщиков за негативное воздействие на окружающую среду. Такое же количество хозяйствующих субъектов внесло плату за 4 квартал 2010 года. Считаем эту цифру существенно заниженной. Так по сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю, численность налогоплательщиков, состоящих на учете по состоянию на 01.09.2010 года, составляла цифру, превышающую 170 000. Учитывая, что автотранспорт является передвиж-

ным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а образование отходов происходит практически при любом производстве, можно сделать вывод, что плательщиков должно быть как минимум на порядок больше. Под особым контролем Управления находится экологическая ситуация в Березниковско-Соликамском промышленном узле. Производственная деятельность, интенсивное использование природных ресурсов без учета их рационального использования и охраны на протяжении десятилетий нанесли экологической ущерб окружающей среде, создали серьезные экологические проблемы в городах Березники и Соликамск. Березники находится на 1 месте в Пермском крае по суммарному уровню антропогенной нагрузки, Соликамск – на 4 месте. Во исполнение решений расширенного совещания, организованного Управлением в марте 2010 года в Березниках, с участием администраций городов Березники, Соликамск, на основе предложений промышленных предприятий, была разработана Программа мер по снижению выбросов, сбросов, образованию отходов в Березниковско-Соликамском промышленном узле. Министерством природных ресурсов Пермского края была создана рабочая группа по разработке мер, направленных на комплексное решение проблемы очистки сточных вод, поступающих в Камское водохранилище через «промышленный канал» г.Березники. Отмечаем положительную динамику деятельности крупных промышленных предприятий, органов местного самоуправления и МПР Пермского края, направленную на улучшение экологической ситуации в Березниковско-Соликамском промышленном узле. Констатируем, что разработанные программы не являются догмой, по мере исполнения заложенных в них мероприятий требуется корректировка. Соответвующие поручения заинтересованным сторонам озвучены и занесены в протокол совещания. Контроль за их исполнением будет продолжен в 2011 году. Основным показателем работы Управления является состояние окружающей природной среды Пермского края. Можно констатировать, что в последние годы наметилась тенденция по снижению негативного воздействия на компоненты окружающей среды. Так в 2009 году валовой выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Пермском крае снизился на 42 тысячи тонн, годовое образование отходов – почти на 16 миллионов тонн. В 2010 году из 53-х проверенных субъектов в сфере охраны атмосферного воздуха, 9 снизили выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. В сфере обращения с отходами проверено 47 субъектов, из них 14 снизили образование отходов и размещение их в природной среде. Объем сброса сточных вод в 2009 году снизился на 260 млн. куб.м., масса сброшенных в водные объекты загрязняющих веществ – на 73 тыс.т. По предварительным данным, в 2010 году тенденция снижения негативного влияния на окружающую среду сохранилась. Точные цифры мы получим после анализа статистической отчетности, прием которой закончился в феврале этого года. март 2011, № 1

17


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Уроки чистоты

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Уроки чистоты

ГЕНЕРАЛЬНАЯ УБОРКА В ПЕРМСКОМ КРАЕ

…Нет отходов, а есть неиспользованное сырье Д. И. Менделеев

По статистике, каждый из нас ежегодно образует 200-300 кг (!) отходов

18

март 2011, № 1

Одна из наиболее серьезных экологических проблем Пермского края – образование и накопление отходов. По статистике, каждый из нас ежегодно образует 200-300 кг (!) отходов. И их количество растет в связи с увеличением количества упаковки, товаров одноразового использования, повышением уровня жизни и т. п. Использованные бумага, пластик, пленка, стекло, железо, безвозвратно теряются в наших мусорных корзинах, захламляют улицы, дворы, леса. И это притом, что все эти материалы, образующие треть отходов свалок, являются ценным вторичным сырьем, которое можно успешно использовать в производстве новой продукции и получении энергии. Для привлечения внимания жителей Пермского края к проблеме

и организации сбора макулатуры и другого вторсырья была проведена краевая акция «Генеральная уборка-2010». Акция прошла под девизом «ЧИСТЫЙ ДОМ, ЧИСТЫЙ КРАЙ, ЧИСТАЯ ПЛАНЕТА». Учредителями акции стали органы власти в лице Министерства природных ресурсов Пермского края, Министерства жилищнокоммунального хозяйства Пермского края, Министерства образования Пермского края, а также бизнес-операторы, занимающиеся сбором и утилизацией отходов (ООО «Буматика», ООО «Центр Вторресурсы», ООО ТД «Грузовая техника»). В акции приняли участие 300 различных организаций и учреждений из 28 территорий края (школы, учреждения дополнительного образования детей, училища, предприятия, инди-

видуальные предприниматели, администрации и т. д.). Для популяризации раздельного сбора отходов было разработано пособие с DVDприложением «Уроки чистоты», прошел конкурс на лучший сценарий проведения «Уроков чистоты», проведено 1236 «Уроков чистоты», в которых приняли участие 24 060 учащихся. В результате акции было собрано и сдано во вторичную переработку 746 650 кг твердых бытовых отходов (бумаги, стекла, ПЭТ-бутылок, металлолома, пленки). В результате только сдачи макулатуры (482 843 кг) участники спасли 4828 деревьев, которые могли быть срублены для производства бумаги, сэкономили 482 843 кВт/ч электроэнергии и 9,6 млн литров воды.

Победителями акции стали: 1) В номинации «Лучший организатор»: 1 место - ООО «ЭКО-ГОРОД»(г. Кудымкар, собрано 441 000 кг вторсырья); 2 место – МОУ ДОД «ДДЮТ» (г.

Лысьва, 58792 кг макулатуры); 3 место – ООО «Алекс-Принт» (г. Кудымкар, 37 900 кг макулатуры). Грамотами в номинации «Лучший организатор» были отмечены ИП Беляева О. А. (г. Суксун), Нытвенское сельпо (г. Нытва), а также администрации г. Кудымкара, Чайковского муниципального района, Пермского муниципального района, Лысьвенского муниципального района, ЗАТО Звездный. 2) В номинации «Лучшее учреждение»: 1 место - МОУ «Юговская СОШ» - (Пермский район, п. Юг, 9680 кг макулатуры); 2 место разделили МОУ «Начальная образовательная школа ЗАТО Звездный» (ЗАТО Звездный, 9190 кг макулатура), МОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей «Логос» (г. Добрянка, 8155 кг макулатуры), МУ ЦРДМ «Импульс» (г. Нытва, 7805 кг макулатуры); 3 место - МОУ «СОШ № 12» (г. Кунгур, 7030 кг вторсырья), МОУ «СОШ № 2» (г. Чайковский, 7114 кг макулатуры), МОУ «Кондратовская СОШ» (Пермский район, д. Кондратово, 6972 кг макулатуры). Грамотами в номинации «Лучшее учреждение» отмечены МАОУ «СОШ № 9 имени А. С. Пушкина» (г. Пермь), МОУ «Фокинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида» (Чайковский район, с. Фоки), МОУ «СОШ № 15» (г. Соликамск), МОУ «СОШ № 12» (г. Соликамск), МОУ «Менделеевская СОШ» (Карагайский район, п. Мендеево), МОУ «Лобановская СОШ» (Пермский район, п. Лобаново), Отдел по молодежной политике МПКиС адми-

нистрации г. Краснокамска (г. Краснокамск), МДОУ Детский сад № 8 «Мозаика» (г. Гремячинск). Поощрительными призами отмечены самые маленькие участники акции: МДОУ «Детский сад № 59» (г. Березники), МДОУ «Детский сад № 4» (ЗАТО Звездный), МДОУ Детский сад «Радуга» (ЗАТО Звездный). Призы получили также 2 класс МОУ «Нижнемуллинская СОШ» (Пермский район), собравший 2285 кг макулатуры, 5а класс МОУ «Савинская СОШ» (Пермский район), собравший 2760 кг макулатуры, а также Писарева Наталья Владимировна (Юсьвинский район, п. Пожва), лично сдавшая 132 кг макулатуры. 3) В номинации «Лучший сценарий «Урока чистоты-2010» дипломом I степени отмечена Ракина Елена Владимировна за игровую программу «Урок чистоты» (Чернушка, МОУ ДОД «Центр детского творчества»). Грамотами отмечены Ефремова Татьяна Прокопьевна (Добрянка, МОУ «Добрянская СОШ № 3»), Выголова Ираида Ивановна (Карагай, МОУ ДОРД «Дом детского творчества»). Итоги акции были подведены 4 марта 2011 года на конференции, которая состоялась в Культурно-деловом центре г. Перми. Все участники акции были отмечены ценными и памятными подарками от учредителей и спонсоров акции. В заключение все желающие посетили Пермскую целлюлознобумажную компанию для знакомства с производством картона из макулатуры. Екатерина Овчинникова, эксперт Министерства природных ресурсов Пермского края

март 2011, № 1

19


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экобизнес

СОХРАНИМПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экобизнес

ПОЧЕМУ «ЗЕЛЕНЕЕТ» БИЗНЕС? Текст: Светлана Гаврилова

Не так давно, каких-то пару десятков лет назад, словосочетание «экологически ответственный бизнес» (экобизнес) вызывало у наших соотечественников в лучшем случае легкое недоумение. Мол, это все западные штучки, им там денег девать некуда, вот они и тратят их на что попало. А приставка «эко» просто вошла в моду, и потому, как на все модное, на нее образовался повышенный спрос. Мол, нам не до их новомодных веяний, нам бы выжить. А экологическая эффективность в сознании большинства автоматически подразумевала изрядное удорожание конечной продукции или услуги. 20

март 2011, № 1

Но прошло время, а экологические товары и услуги во всём мире не только не перестали пользоваться спросом, а даже наоборот – прочно заняли свое место и не собираются сдавать позиции. А что же у нас? Неужели российские бизнесмены до сих пор придерживаются принципа «главное – это максимальная прибыль, а после нас – хоть потоп»? К счастью, не все. Да и потребитель у нас нынче стал грамотнее, и уже не согласен пить грязную воду, дышать загрязнённым воздухом и есть загрязнённые продукты. Кроме того, борьба за экологическую эффективность – это на сегодняшний момент не просто красивые слова. За выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, за сброс их в реку или за размещение отходов на свалках предприятия платят деньги (в пределах установленных нормативов – достаточно щадящие расценки, а вот за превышение нормативов приходится раскошелиться в разы больше). Но одних платежей недостаточно. Ведь загрязняющие вещества в результате выплат никуда не деваются. Они так и продолжают поступать в окружающую среду и ухудшать качество нашей с вами жизни. А платежи, как известно, перечисляются отнюдь не в наши карманы, и за ухудшение среды обитания нам почему-то никто платить не собирается. По-настоящему экологически ориентированный бизнес изна-

чально направлен на то, чтобы предотвратить вредные воздействия на окружающую среду или хотя бы свести их к минимуму. Условно говоря, можно выделить несколько направлений экобизнеса. 1. Разработка технологий, предотвращающих загрязнения. Сюда относится производство различного специализированного очистного оборудования, выпуск экологически чистых автомобилей, а также технологии, увеличивающие КПД существующих производств. Конечно, не все рождены изобретателями. Но при желании всегда можно наладить взаимовыгодное сотрудничество с производителями оборудования, вложить свою предпринимательскую энергию во внедрение технологий, и таким образом тоже поспособствовать улучшению качества окружающей среды. 2. Разработка и внедрение альтернативных источников энергии. Сжигание горючих ископаемых (нефть, уголь, газ) – не единственный способ получения тепла и электричества. Есть и другие способы. Например, получение биогаза из различных органических отходов. Данная технология предназначена для локального бытового потребления и использование биогаза в качестве топлива для автотранспорта, в том числе общественного. Но как раз по той же причине способ получается гораздо менее затратным, потому что отпадает надобность в проклады-

вании дорогостоящих сетей. Применение биогазовой установки в сельской местности позволяет не только отапливать деревенский дом, но и попутно утилизировать навоз от домашнего скота и всяческую органику, которая образуется на участке (кстати, по окончании цикла выработки газа получается высококлассное удобрение, готовое к употреблению и не требующее дополнительной обработки). Между прочим, навоз на фермах – тоже отход, с которым не такто всё просто. На поля его не вывезешь в первозданном, так сказать, виде – «сгорит» вся растительность напрочь. Если же его не утилизировать своевременно, возникает риск загрязнения грунтовых вод и рек вследствие просачивания в грунт. Кроме того, навоз, как известно, обладает резким неприятным запахом. А тут, получается, могла бы быть выгода тройная: получение биогаза, получение удобрения, да ещё и утилизация достаточно проблемного вида отходов. 3. Разработка и внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий. К сожалению, энергоэффективность зданий в городах оставляет желать лучшего. Значительная часть произведённой тепловой энергии тратится впустую. Внедрение разработок в направлении повышения энергоэффективности позволяет экономить природные ресурсы, как следствие – сократить платежи. Таким обра-

TOYOTA PRIUS – самый экологичный автомобиль. Снижение расхода углеводородного топлива немедленно сказалось на экологической чистоте. Полная остановка работы двигателей в местах скопления автомобилей и прежде всего в пробках, имеет самую первостепенную роль. Применение же аккумуляторных батарей гораздо меньшей емкости, чем в электромобилях, снизила остроту проблемы утилизации использованных аккумуляторов. Развитие гибридной технологии в общественном транспорте и для грузовых автомобилей ещё больше улучшит экологическую обстановку городов. март 2011, № 1

21


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экобизнес зом, экологическое строительство – это не просто дань моде, но и способ улучшить качество жизни. С точки зрения ресурсосбережения можно рассматривать не только отрасли промышленности, но и те виды деятельности, в которых, казалось бы, уже абсолютно нечего менять, настолько технологии отточены годами и столетиями. Например, как это ни ужасающе звучит, - технологии погребения умерших. Традиционные способы погребения – либо обычное захоронение, либо кремация. Ни одно из них не является в достаточной степени экологичным. Под обычные кладбища расходуются огромные территории, при этом вырубаются леса, а продукты разложения могут загрязнять грунтовые воды. Кремация позволяет избежать этих проблем, но сопряжена с выбросом в атмосферный воздух значительного количества загрязняющих веществ. Кроме того, при кремации сжигается значительное количество топлива. Предпринимательница из Швеции Сьюзанн Виг Масак, владелица похоронного бюро Promessa Organic AB, создала новую более экологичную альтернативу кремации - замораживание. Суть процес-

Предлагаемый способ «холодной кремации» позволяет значительно сократить площадь кладбищ (требуемая для захоронения коробка по размеру не больше обувной), тело полностью разлагается за короткие сроки, не загрязняя грунт и грунтовые воды; и в атмосферный воздух не выбрасывается никаких вредных веществ. Конечно, подобная альтернатива традиционным похоронам пока воспринимается большинством людей как дикость. Однако люди, для которых экологичность – это не пустой звук и не дань моде, вероятнее всего захотят, чтобы и после смерти их останки нанесли как можно меньше ущерба окружающей среде. Значит, у этой бизнес-идеи вполне неплохие шансы развиться и приносить хорошую прибыль. 4. Производство экологически чистых продуктов питания. Экологическое земледелие включает в себя в первую очередь отказ от использования пестицидов и синтетических минеральных удобрений, улучшение плодородия почвы за счёт внесения специальным образом приготовленного компоста, применение севооборота и смешанных посевов для повышения урожайности и так далее. Продук-

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экобизнес Одним из наиболее рентабельных способов получения высококачественного компоста является вермикультивирование – искусственное разведение червей с целью получения гумуса. Технология производства биогумуса с помощью червей довольно проста – нужен перепревший компост (полученный из чего угодно – растительных остатков, навоза, пищевых отходов, и даже бумаги и картона), тепло, вода для увлажнения субстрата, и собственно черви. В результате получается готовый к использованию грунт, пригодный для выращивания здоровых растений и позволяющий получать высокие урожаи без применения химикатов. 5. Переработка мусора – это самый простой способ превратить отходы в доходы. У мусорных залежей есть одно свойство, о котором мало кто задумывается. Ведь все эти свалки – по сути, месторождения всевозможных ресурсов. Притом ресурсов, переработка которых порой куда более выгодна, чем природных. Притом ресурсов, буквально лежащих под ногами. Если мыслить масштабно и нестандартно, то на мусоре можно заработать очень даже приличные деньги. И даже более чем прилич-

Маркировку Bio, ECO или Organic получает только та продукция, которая на 99 % состоит из экологически чистых ингредиентов и подвергается строжайшему контролю со стороны государственной или частной независимой организацией с соответсвующей лицензией. Такую продукцию принято называть органической или биопродуктами - то есть биологические продукты без химии, без ГМО

са вкратце такова: тело помещают в жидкий азот, а после тщательного замораживания подвергают медленной вибрации (в результате чего тело превращается в порошок) и последующему выпариванию воды. После этого процесса останки помещают в легко разлагаемый контейнер (который делают из крахмала), и закапывают в землю.

22

март 2011, № 1

ты питания, выращенные в подобных условиях, считаются более полезными и вкусными. Для приготовления компоста, улучшающего плодородие почв, применяются различные способы, например, разведение специальных бактериальных препаратов, которыми заселяется почва, и которые улучшают ее структуру.

ные. Как, например, это сделала китаянка Чжан Инь – ныне самая богатая бизнес-леди в мире (её состояние на сегодняшний момент оценивается в несколько миллиардов долларов). «Некоторые люди видят в использованной бумаге только отходы. Но за ними я разглядела лес», - сказала однажды Чжан Инь в интервью.

Но, конечно, одного желания заработать на макулатуре было бы недостаточно. Для построения самой крупной компании-экспортера бумажного сырья в США (America Chung Nam, Inc.) и крупнейшей компании-производителя промышленной тары в Китае (Nine Dragons Paper Industries) Чжан Инь понадобилось умение мыслить понастоящему глобально. Для этого нужно было заметить, что, в результате роста экономических связей Китая с США, корабли, загруженные под завязку китайским ширпотребом, регулярно отправлялись в США. И что картонная тара, в которую были упакованы товары, практически сразу же оседала на американских свалках. И что корабли, привозившие товар, были вынуждены возвращаться пустыми, а потому были рады перевозить грузы обратно в Китай по довольно низким расценкам. А дальше понадобилась деловая хватка, чтобы скупить за небольшие деньги свалки в Америке (каторжное, я думаю, занятие,– кататься по городским свалкам, прикидывать объёмы макулатуры, договариваться с муниципалитетами, скупать эти свалки и т.д.), и договориться с судовыми компаниями о перевозке грузов в Китай. Вот так правильно организованный глобальный цикл картонной упаковки позволил заработать миллиарды долларов. А леса счаст-

Мусор - глобальная экологическая проблема. Особенно остро этот вопрос стоит в азиатских странах. Человек, окружающая природная среда, и ее загрязнение – понятия тесно связанные между собой. Активное загрязнение окружающей среды привело к глобальной экологической проблеме – разрушению среды существования человечества.

ливо избежали участи быть вырубленными с целью производства того же самого картона. Другой пример удачного получения доходов из отходов – не столь масштабный, но не менее интересный. Американская компания TerraCycle начинала с переработки пищевых отходов красными калифорнийскими червями и производства жидких органических удобрений. Дальнейшее развитие производства привело к необходимости решения вопроса упаковки товара, и вот тут один из основателей компании, Том Жаки, придумал разливать удобрение в уже использованные полиэтиленовые бутылки. Договорились со школами, и школы стали присылать компании пустые бутылки из-под газировки. Таким образом, продукция компании не только была получена из мусора, но и упакована тоже в мусор. Дальнейшее развитие компании привело к поиску способов производства продукции из отходов, которые традиционно считаются непригодными для переработки: использованных обёрток от печенья, чипсов, растворимых соков, сухих завтраков и прочих продуктов питания. Компания TerraCycle организовала бригады по сбору мусора по всей стране – в основном при школах и церквях. Сейчас из этих отходов упаковки делают всевозможные товары - шторы для ванной,

зонты, пеналы, хозяйственные сумки, коробочки для ланча и рюкзаки. Приобретение подобной продукции позволяет покупателю почувствовать себя причастным к полезному делу переработки отходов. При прочих равных потребительских качествах этот факт является значительным преимуществом, поэтому всевозможные пеналы и сумки из мусора пользуются спросом. В России проблема мусоропереработки решается пока что недостаточно эффективно. Но зато практически у любого желающего есть возможность встать у истоков этого направления бизнеса. К тому же, на данный момент можно войти в мусороперерабатывающий бизнес достаточно легко – отходов хватает на всех желающих. Экологически эффективный бизнес вовсе не обязательно должен быть убыточным. Вполне реально зарабатывать деньги и стараться при этом свести к минимуму воздействие своего бизнеса на окружающую среду. А если к тому же есть умение глобально видеть проблему и нестандартно мыслить – кто знает, возможно, нас будет ждать история успеха очередного миллиардера, сумевшего сделать себе состояние именно на утилизации отходов и переработке мусора? Или на найденном источнике альтернативной энергии? Почему бы и нет?

В Пермском крае экологический бизнес так же представлен довольно широко. Приведем несколько примеров. Компания «Буматика». Занимается организацией сортировки и захоронения ТБО Некоммерческое партнерство «Экологическая перспектива». Оказывают весь комплекс услуг по промышленной безопасность, включая ликвидацию последствий внештатных ситуаций, способных нанести вред окружающей среде. Компания «Экоинвест». Утилизация и вторичное использование резинотехнических отходов.

март 2011, № 1

23


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экология - это рядом

ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ К «МУСОРНОЙ» КУЛЬТУРЕ Текст: Сергей Якупов Фото: Леонид Пахомов, Сергей Якупов

Люди по своей природе относятся к мусору небрежно. Это не болезнь современности: во все времена человек выбрасывал мусор, особо не задумываясь о его дальнейшей судьбе. В недалеком прошлом проблема утилизации отходов решалась просто: их сбрасывали в реку или в городской ров. 24

март 2011, № 1

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экология - это рядом Такая беспечность по отношению к отходам и сейчас свойственна многим несознательным гражданам. К сожалению, они забывают прямую зависимость между развитием общества и количеством производимого им мусора. Чем более развито общество, тем больше отходов и тем сложнее их утилизировать. А если к этим отходам относиться с привычной людям безответственностью, то сложность утилизации еще больше возрастает. На эту тему мы поговорили с заведующим кафедрой охраны окружающей среды Пермского государственного технического университета Яковом Иосифовичем Вайсманом. Яков Иосифович, Вы довольно давно являетесь активным сторонником идеи ресурсо- и энергоэффективного производства, а также эффективной утилизации отходов. Как сейчас обстоят дела с этой проблемой в мире, насколько мы продвинулись в решении этих задач? Уже далеко не первый год развитые страны реализуют стратегию устойчивого развития. Эта стратегия предполагает, что в процессе деятельности и экономического развития человек потребляет первичные ресурсы в таких объемах, которые не приведут к их исчерпанию. Второе направление этой стратегии – разработка и внедрение технологий, которые не приводят к загрязнению окружающей среды и к истощению природных ресурсов. Такие технологии призваны использовать в своих целях максимальное количество вторичных ресурсов, образующихся при деятельности предприятий и самого человека. Соответственно, работа с отходами – это один из главных элементов устойчивого развития. Если эту работу вести правильно, то можно говорить о положительном влиянии на экологическую ситуацию. Выделю следующие направления решения этих проблем. Когда отходы уже существуют, то предпринять что-то радикальное довольно трудно. Отсюда первое направление, в котором должна решаться проблема, - управление образованием отходов. Давайте поговорим в этом ключе про бытовые отходы. Основное на этом этапе - сформировать экологическую грамотность и экологическую сознательность у населения. Чтобы мы с вами,

потребляя товары и услуги, образовывали отходы в минимальном количестве. Еще одно условие: отходы должны быть такого качества, чтобы с ними было легко работать в дальнейшем по всей цепочке переработки. Если люди образованны, воспитанны и сознательны, они становятся активными участниками этого процесса и при покупке товара начинают интересоваться: а что с ним будет, когда закончится срок его эксплуатации. Можно, к примеру, отказаться от потребления пластиковых пакетов и прочих упаковок, которые долго разлагаются в условиях окружающей среды. Такая избирательность приводит к тому, что какие-то виды нежелательных компонентов из отходов или вообще исчезают, или оказываются в минимальном количестве. Второе направление - работа с уже существующими отходами. Так или иначе, отходы все равно появляются и с ними придется работать, тоесть осуществлять первичную сортировку. Это называется раздельный (или селективный) сбор бытовых отходов. Это не значит, конечно, что мы должны превращать человека в мусорщика. Но человек должен понимать, что смешивать отдельные виды мусора – это усложнение процедуры дальнейшей переработки отходов.

В Финляндии сознательное население отказывается от использования одноразовых подгузников, потому что материалы, применяемые при их производстве, сложно утилизируются.

Расскажите подробнее о процессах, через которые проходят отходы? Предположим, мы собрали весь мусор, разделив его по контейнерам. И тут появляется проблема: мусор собран, но потом пришел мусоровоз и все снова перемешал. Поэтому после раздельного сбора необходимо проводить сортировку. Сейчас она у нас практически не ведется, хотя на самом деле различных специальных механизмов много: ручных, механизированных, дешевых, дорогих. Причем они умеют сортировать мусор по многим параметрам. Кстати, опытные образцы подобных сортировок уже есть в Пермском крае и можно сказать, что такое сложное дело, как переход к цивилизованным процессам сортировки, начинает постепенно сдвигаться с мертвой точки. Для активизации процесса, по-видимому, будут пересмотрены тарифы на утилизацию отходов, позволяющие более активно способствовать капитализации схемы мусоропереработки. Значит, придут компании-операторы со своими технологиями и отлаженными процессами. Когда все это заработает, мы получим на выходе из технологической цепочки те отходы, которые можно грамотно утилизировать. Одна часть уйдет на компостирование (то, что хорошо разлагается). Другая – на вторичное сырье (стекло, пластмасса и т. п.). И третья – на отходы, которые обладают высокой калорийностью; их отправим на термическое использования (обогрев, отопление). Кстати, сейчас сжигание отходов – не такой экологически опасный процесс, каким он был раньше. Современные технологии позволяют шлак от сжигания, который раньше март 2011, № 1

25


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экология - это рядом просто захоронялся, использовать в производстве, например, строительных материалов. Заводы по сжиганию мусора четвертого поколения такие технологии обеспечивают. Они довольно дорогие, но зато их можно размещать в жилых районах без учета санитарной зоны. Чем еще это удобно? Тем, что такой завод выделяет тепло, которое можно использовать для обогрева домов. И чем ближе завод находится, тем проще и дешевле выстраивать тепловые коммуникации до потребителя. А это прямая конкуренция для ТЭЦ: такие заводы экологичны, делают благое дело, уничтожая мусор, и обеспечивают теплом и электричеством целые районы.

В Вене построен мусоросжигающий завод, который располагается рядом с крупнейшей клинической больницей, обеспечивая ее и близлежащие районы теплом и электричеством. Таким образом, мы видим основную задачу этой цепочки процессов: свести к минимуму захоронение отходов. Потому что захоронение - это не только потеря материальных и энергетических ресурсов, но и фактическая потеря на очень длительное время больших земельных территорий, которые преобразуются в полигоны. При внедрении всех указанных технологий и процессов можно подойти к нулевому образованию отходов, то есть практически отказаться от захоронения, что уже реализуется в европейских странах. Насколько в нашем городе развит такой селективный подход к сбору мусора и как движется работа в этом направлении? Пока мы находимся в самом начале пути. Сейчас в городе проходит эксперимент, ставятся те самые урны под разные виды мусора. Подобный эксперимент, кстати, наша кафедра уже проводила в Екатеринбурге. Мы также принимали участие в аналогичном проекте в Москве. Задача такая: приучить людей к тому, чтобы они сознательно разделяли отходы, не получая ничего за это. На этой «бесплатности» я бы хотел сделать акцент, потому что это важно. Кстати, как показывает эксперимент, пермяки в основной своей массе оказываются довольно сознательными. Они готовы сами определять, в какую урну какой мусор выбросить. Если говорить о последующих этапах работы с бытовыми отхода-

26

март 2011, № 1

ми, то я могу сказать, что процесс также начинает двигаться. В очень большой степени этому способствует достаточно демократичная тарифная политика. Утвержденные администрацией города и края тарифы на сбор и утилизацию отходов вполне достаточны для того, чтобы эффективно работать. Но при условии разумного использования этих средств, когда продумана структура управления расходами. Начинать нужно, действительно, с нас с вами. С домовладений. Мы должны понимать, что первичная работа с отходами осуществляется жителями. Необходимо продумать систему раздельного сбора и сортировки отходов на этом этапе. Тут как раз можно поиграть с тарифами: сделать их двойными. Если отходы сортируются, то тариф невысокий. А если отходы, как и прежде, сваливаются в общую кучу, то тариф должен быть существенно выше. Тогда будет еще и экономический стимул. В Европе это именно так происходит. Следующий этап – наличие хозяина придомовых контейнерных площадок, в которые жители собирают свои отходы, потому что сейчас техническое состояние и уровень загрязнения этих площадок в Перми оставляет желать лучшего. Дальше – еще один этап, на котором также должен быть грамотный подход, учитывающий предыдущие этапы. Это вывоз отходов. Нужно понимать, что если мы отходы отсортировали, то их и вывозить надо тоже отсортированными. И если мы на первых этапах грамотно и эффективно отобрали отходы по их свойствам, то на окончательное захоронение повезут уже не такое больше количество, так как основная их часть пойдет в утилизацию. Тогда мы сэкономим площади на полигоне, стоимость размещения мусора на котором довольно высока. И даже если сложится ситуация, что сортировка отходов будет не особо выгодна экономически, то снижение затрат на захоронение компенсирует расходы на сортировку. И тогда общая экономическая картина улучшится. И здесь очевидна роль государства как регулятора этих процессов. Верно. Государство должно участвовать в системе обращения с отходами через свои полномочные структуры. Нельзя отдавать полностью все процессы в этой отрасли на откуп в частные руки. Государство должно не только обеспечивать регулирующую функцию в виде предоставления нормативно-правовой базы и тарифной политики, но и быть участником всего процесса.

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экология - это рядом Тогда можно говорить и об адекватных ценах на услуги, о контроле над качеством работ. Когда это все взаимодействует в одной цепочке, с привлечением частных операторов, тогда мы получаем эффективный рабочий механизм. Я бы сказал, что бизнес на отходах очень активно развивается сейчас в России. Он всем понятен и достаточно высокорентабелен. Отсюда – высокая степень криминализации этого бизнеса. И еще одна задача государства – выводить «серые» схемы на свет, снижать уровень криминальной составляющей. Тогда в отрасль придут серьезные операторы с серьезными инвестициями. И они получат возможность окупить свои инвестиции достаточно быстро даже в рамках существующих на сегодняшний день тарифов. Иначе может сложиться ситуация, когда работать будет несколько компаний без особых инвестиционных капиталов, действуя по принципу «прибыль здесь и сейчас». В итоге мы получим разбалансированную систему, которая не сможет активно развиваться.

Участники рынка переработки отходов в Австрии часто вывозят свои отходы в соседнюю Италию, где тарифы на сортировку и переработку существенно ниже. Это вроде бы снижает количество отходов в стране, но экономика теряет серьезные деньги за счет простоя местных перерабатывающих комплексов и недобора той же электро- и теплоэнергии. Вы говорите про технологии переработки бытовых и прочих отходов. Есть ли смысл говорить о разделении западных и отечественных технологий? Какова ситуация с такими технологиями в Перми? Я думаю, сейчас нельзя делить мир на «наших» и «не наших». Сейчас все очень интегрировано и самые передовые технологии развиваются в едином пространстве, что у нас, что на Западе, параллельно. В России технологии разрабатывают не хуже европейских, если честно. Проблем в российской части разработок две: экономическая и организационная. У нас пока нет экономических предпосылок для внедрения дорогостоящих технологий, нет условий. Поэтому нет социального заказа и нет реальных разработок. И складывается ситуация, когда мы, зная западные технологии и умея в теории с ними работать, вынуждены использовать уже внедренные тех-

нологии, а не строить собственные. Это просто дешевле. Мы для себя выбрали путь взаимовыгодного обмена: наши идеи, патенты, разработки реализуются на Западе. А потом мы внедряем уже готовые, доведенные до конкретных устройств и агрегатов технологии у себя. Могу выделить две довольно успешные пермские разработки для рынка переработки отходов. Первая – анализ морфологического и фракционного состава отходов: какие отходы, крупность элементов, состав. Этот анализ предоставляет исходные данные для разработки проекта станции по сортировке отходов. Проект осуществляется в Перми совместно с ведущими компаниями Германии. В Перми будет происходить также сборка всей станции, привозимой из Германии в виде готовых блоков. Аналогичный анализ мы провели для Екатеринбурга и Санкт-Петербурга, где будут внедряться разработанные при нашем участии сортировочные станции. Кроме того, в Перми были разработаны технологии по компостированию отходов. Эти технологии уже реализованы и начали применяться. Ноу-хау заключается в том, что при наших технологиях нет необходимости возводить отдельное компостное производство. Все делается прямо на полигоне, что удешевляет процесс. А как же кадры, которые будут решать или уже решают эти задачи? Достаточно ли их? Кафедра охраны окружающей среды ПГТУ как раз и готовит такие кадры. Наши выпускники выходят из стен вуза достаточно подготовленными, потому что в течение всего процесса обучения вовлечены в наши проекты. Есть, например, отдельное направление в магистратуре, посвященное как раз проблеме работы с отходами. И должен сказать, что количество подготавливаемых специалистов вполне достаточно для наших задач. Получается, что в Перми есть все для того, чтобы эффективно распоряжаться отходами: технологии, люди, законодательная база? Все есть, да. Осталось только сформировать, как я уже говорил, понимание и сознательность граждан. А еще наладить механизмы взаимодействия всех участников процесса переработки отходов. Кроме того, необходимо проводить работу по привлечению серьезных частных инвесторов, наличие которых позволит создать всю необходимую инфраструктуру.

А вообще есть ли в России такие регионы, которые можно привести в пример, когда речь идет о работе с отходами? Где все бы решалось, технологии были бы отлажены... По России вырисовывается очень пестрая картина. Таких регионов, в которых всё было бы идеально, нет. Есть места, где чтото делается на хорошем уровне, отдельные элементы. В Москве, например, есть хорошие мусороперерабатывающие заводы. В Санкт-Петербурге решены вопросы по рекультивации старых свалок. В Екатеринбурге и Нижнем Новгороде разработаны (при нашем, кстати, участии) и внедряются программы по обращению с отходами. Кое-где в стране есть нормальные полигоны и сортировочные станции. Но они не самого последнего поколения, не такие, о которых мы сегодня говорили. А в целом картина по стране получается все же безотрадная. Насколько, на Ваш взгляд, экономический кризис 2008-2009 гг. повлиял на уровень загрязнения окружающей среды? Ведь в перечень сокращаемых статей расходов попадали и различные «зелёные» программы, причем не только на уровне отдельных предприятий, но и в государственном масштабе. Экономика развивается циклически. Соответственно, есть подъемы, есть спады. Уже известные истории кризисы XX века были не так глубоки, как нынешний, но все же и они оказывали влияние на экологическую обстановку. В сложных ситуациях урезаются расходы, не всегда напрямую связанные с экологией, но косвенно так или иначе на нее влияющие. Закупается меньше расходных материалов, снижаются затраты на ремонт и обслуживание очистных сооружений, сокращается персонал. И это влечет за собой ухудшение ситуации в области обращения с отходами. Когда начинается подъем в экономике, соответственно, эти затраты снова увеличиваются, но не сразу, а с некоторым запаздыванием. Этот процесс мы как раз и можем проследить сейчас, потому что оздоровление экономики пока еще не повлекло за собой улучшение экологической ситуации, нарушенной в кризисные годы. март 2011, № 1

27


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Чистота Прикамья

МОЛОДЕЖЬ ЗА ЧИСТУЮ ВОДУ ПРИКАМЬЯ Пермский край богатством водным обладает с давних лет, Нити рек, больших и малых, с нашей карты шлют привет, Двадцать девять тысяч речек, небольших на первый взгляд, Голубой густою сетью шьют земле родной наряд. Артур Волхонский, 6 кл., г. Березники

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Чистота Прикамья По обеспеченности водными ресурсами Пермский край занимает первое место на Урале. Мы даже называем наш край Прикамьем благодаря великой реке Каме. Только рек в нашем регионе насчитывается около 29 тысяч, а еще – озера, болота, подземные воды, водохранилища, пруды и т. д. А вот постоянное наблюдение и контроль распространяется только на 21 водный объект, где установлены посты наблюдений Пермского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. В сложившейся ситуации сохранить наше «голубое богатство» возможно лишь при активном участии населения, и прежде всего молодежи. Кому как не жителям знать о проблемах своей реки, заботиться о ней? Именно поэтому шестнадцать лет назад в рамках акции «Помоги реке» был организован региональный конкурс «Чистая вода» среди учащихся и молодежи.

с талантливой молодежью приоритетного национального проекта «Образование» по Пермскому краю. С 2005 года конкурс «Чистая вода» является региональным этапом Национального конкурса водных проектов старшеклассников, победитель которого принимает участие в международном водном юниорском конкурсе (Stockholm Junior Water Prize), который проводится ежегодно в Стокгольме под патронажем кронпринцессы Швеции. Проведение конкурса стало возможным благодаря партнерству между государством, неправительственным сектором и бизнесом, что дает возможность методического и финансового обеспечения, а также позволяет рассматривать конкурс как «кузницу кадров» для подготовки специалистов и управленцев в сфере водопользования.

Пермского края выступил филиал ОАО «РусГидро»-«Камская ГЭС». На региональный заочный этап конкурса в 2010-2011 учебном году поступило 108 индивидуальных и коллективных работ из 17 городов и районов края, объединивших около 200 учащихся и педагогов. Самыми младшими участниками стали детсадовцы г.Чернушки, представившие работы в номинацию «Литературно-публицистическое творчество «Мой водный край». В последние четыре года конкурс завершается очным этапом – конференцией. Так и в этом году большинство участников, прошедших второй этап, собрались 19 февраля на конференции в Пермском государственном университете. В рамках конференции работало пять секций и творческая мастерская для участников номинации «Литературно - публицистическое

Проведение конкурса стало возможным благодаря партнерству между государством, неправительственным сектором и бизнесом

За этот период в конкурсе приняли участие более 9,5 тысяч учащихся от 7 до 20 лет и учителей из большинства территорий края. Конкурс объединяет исследовательскую, природоохранную, просветительскую и литературнопублицистическую работу учащихся, направленную на изучение и сохранение рек, родников, озер, болот, водоохранных зон, их флору и фауну, прививает любовь к природе родного края. Приветствуется семейное участие. Конкурс входит в Перечень мероприятий по работе

28

март 2011, № 1

Традиционными организаторами конкурса «Чистая вода» являются Министерство природных ресурсов Пермского края, Министерство образования Пермского края, Камское бассейновое водное управление, Краевой экологобиологический центр, Пермское краевое отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы», при поддержке ряда других организаций. Генеральным спонсором XVI конкурса «Чистая вода» среди учащихся и молодежи

творчество». Жюри конкурса состояло из ученых пермских вузов и экспертов природоохранных ведомств. Кроме того, участники конференции познакомились с географическим факультетом, ботаническим садом, музеем позвоночных животных Пермского государственного университета. В заключении все участники были отмечены ценными и памятными подарками. Победителями конкурса в номинации «Исследовательская деятельность» стали: март 2011, № 1

29


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/За чистоту Прикамья 1) Секция «Первые шаги»: 1 место – Ступакова Наталья с работой «Река Мутнушка» (Лицей «Синтон», г. Чайковский); 2 место – Веприкова Елена, «Состояние бентофауны искусственного пруда Больничный» (Станция юных натуралистов, г. Чусовой); 3 место – Чистин Иван, «Удивительное превращение в водоеме» (Керчевская средняя школа, Чердынский район). 2) Секция «Гидрология и гидрохимия»: 1 место – Карпова Виктория с работой «Быгель и Лёнва: основные гидрологические характеристики» (Станция юных натуралистов, г. Березники); 2 место – Бахарева Екатерина, «К вопросу о жесткости воды», (Станция юных натуралистов, г. Чайковский); 2 место – Мулина Снежана, «Комплексное исследование озера Утиное» (Станция юных натуралистов, г. Чусовой);

3 место – Тудвасёва Мария, «Оценка качества водопроводной воды в Средней общеобразовательной школе № 25 г. Чусового» (Средняя общеобразовательная школа № 5, г. Чусовой);

30

март 2011, № 1

3 место – Каракулов Александр, «Мониторинг поверхностного стока рабочего поселка на содержание тяжелых металлов» (Юго-Камская средняя общеобразовательная школа, Пермский район). 3) Секция «Флора и фауна водоемов»: 1 место – Мелехин Максим с работой «Мониторинг экологического состояния бентофауны притоков среднего и нижнего течения реки Чусовая» (Станция юных натуралистов, г.Чусовой); 2 место – Обухова Карина, «Бентофауна как элемент мониторинга экологического состояния р. Чусовая в зоне влияния ГПК» (Станция юных натуралистов, г. Чусовой); 3 место - Гусаров Денис, «Анализ флоры на ООПТ «Осокинское болото», «Круглое болото» (Соликамского р-на)» (Средняя общеобразовательная школа № 132, г. Пермь). 4) Секция «Прикладные проекты старшеклассников»:

1 место – Шайдулина Алена с работой «Изучение проблемы загрязнения твердыми бытовыми отходами рекреационной зоны реки Чусовая» (Станция юных натуралистов, г. Чусовой);

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/За чистоту Прикамья 2 место - Швецова Дарья, «Составление пособия для начинающих натуралистов по изучению бобровой популяции (на реках пригодных для сплава)» (Станция юных натуралистов, г. Чусовой); 3 место - Цепенникова Ирина, «Мониторинг состояния общественных колодцев» (Юго-Камская средняя общеобразовательная школа, Пермский район). В номинации «Природоохранная акция» победили: Младшая возрастная группа «Первые шаги» 1 место - Хрулёв Лев с работой «Экологический марафон «Вернём здоровье реке!»» (Средняя общеобразовательная школа № 4, г. Краснокамск); 2 место – Новых Михаил, Попков Кирилл, «Живая вода» (Антонятская общеобразовательная школа, Карагайский р-н); 3 место – Головатенко Александр, Штольвина Юлия, Тимошишина Арина, «Голубые красавицы Прикамья» (Специальная коррек-

ционная общеобразовательная школа-интернат для детей с тяжелыми нарушениями речи, г. Березники); Старшая возрастная группа 1 место – Клипенко Виталий,

«Родники на Зюкайской земле» (Зюкайская общеобразовательная школа, Карагайский район); 2 место - Дегтярева Екатерина, «Акция «Чистая вода»» (Станция юных натуралистов, г. Нытва); 3 место - Каракулов Александр, Карачева Екатерина, Болотов Александр, Цепенникова Ирина, Зотин Артем, «Родники» (Юго-Камская средняя общеобразовательная школа, Пермский район). В номинации «Литературное творчество» были отмечены: Младшая возрастная группа конкурсная линия «Первые шаги»: 1 место - Сидоренков Данил со сказкой «Голубое озеро, голубой самоцвет чистоты» (Станция юных натуралистов, г. Чусовой); 2 место – Гайфуллина Ольга, «Дикое озеро» (Средняя общеобразовательная школа № 3, г. Краснокамск); 3 место - Гребнева Анастасия, «Родничок» (Дом детского туризма

и экскурсий, г. Березники). Младшая возрастная группа конкурсная линия «Семья и экологическое воспитание»: 1 место – Чистоклетов Максим с эссе «Берегите реки!» (Средняя общеобразовательная школа № 5, г. Березники); 2 место - Кокшаров Артем, «Наша Камушка» (Средняя общеобразовательная школа № 5, г. Березники); 3 место - Мазунин Виктор, «Жила-была река» (Средняя общеобразовательная школа № 5, г. Березники); 3 место - Рукавишников Родион, «Чистые родники» (Средняя общеобразовательная школа № 3, г. Краснокамск). Старшая возрастная группа; 1 место – Тонкова Евгения с серией статей (Станция юных натуралистов, г. Чусовой); 2 место - Ажмякова Алена, «Обращение к современникам»

(объединение «Бакалаврик» Центра дополнительного образования, г. Красновишерск). В Национальном конкурсе водных проектов старшеклассников, который состоится в конце апреля в Москве, Пермский край будет представлять Шайдулина Алена из Чусового. Конкурс закончился, но не за горами лето и осень – пора экологических экспедиций, лагерей, акций. Приглашаем всех желающих и неравнодушных к родной природе присоединиться к движению «Чистая вода» и принять участие в конкурсе. Подробности на сайте «Природа Пермского края»: http://www.permecology.ru . Екатерина Овчинникова, эксперт Министерства природных ресурсов Пермского края

Не за горами лето и осень – пора экологичЕСких экспедиций, лагерей, акций. Приглашаем всеХ желающих и неравнодушных к родной прирОде присоединитЬся к движению «Чистая вода» и принять участие в конкурсе

март 2011, № 1

31


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Опыт

Сегодня довольно сложно привлечь к экологической проблеме внимание общественности без скандала, сенсации, да и слово «проблема» настолько заезжено, что не вызывает ни тревоги, ни негативных ощущений. Пришло время перенести экологические проблемы человечества в разряд «опасно для жизни», тем более что для этого есть веские причины.

32

март 2011, № 1

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Опыт По масштабам экологические проблемы делятся на локальные и глобальные. Примером локальных экологических проблем может служить проблема Полесья. Неправильный подход к выбору мелиорируемых объектов привел к тому, что южная часть Белоруссии выведена из состояния экологического равновесия. Шли под сведение леса, спрямлялись реки, уничтожались гнездовья водоплавающих птиц. В результате пропали озера, уничтожен лес, черные пылевые бури в апреле-мае периодически закрывают горизонт. А сколько сейчас глобальных проблем? И одна важнее другой! Изменение климата Земли, парниковый эффект, уменьшение озонового слоя, кислотные осадки, загрязнение почвы и воды, радиоактивное загрязнение, варварская вырубка лесов, исчерпание месторождений минерального сырья, дисбаланс биосферы, накапливание разного рода отходов – этот список кажется бесконечным. До начала XX века, пока антропогенное воздействие не достигло таких масштабов, о глобальных проблемах и не подозревали. Программы, позволяющие оценить воздействие на окружающую среду, в Пермском крае уже существуют. Но всегда есть необходимость улучшать и совершенствовать системы по охране окружающей среды. И совсем не обязательно ломать головы над созданием какогото необычайно эффективного и практичного решения. Нужно анализировать существующие подходы и пользоваться не только отрицательным (как в случае с Полесьем), но и положительным опытом, о котором говорит весь мир, опытом стран, в которых успешно ведется природоохранная деятельность . Если вы заинтересуетесь, есть ли рациональные решения экопроблем, то поверье, они есть, пусть и не универсальные. Приведем лишь несколько примеров: добавки для разложения полимерных изделий (Symphony, Великобритания), множество очистных сооруже-

ний, программы по озеленению (в том числе проект «Вертикальная ферма»), созданию заповедников, экологическое строительство («Зеленый маяк» в Дании)... В наш информационный век многие инициативы застряли на виртуальном уровне, на стадии обсуждения. Ругаемся-ругаемся, а толку-то? Может, хватит уже нам предъявлять претензии правительству, а ему – высказывать недовольство нами? Пока каждый доказывает свою правоту, мир от этого лучше не становится. Если что-то удастся сделать, то только общими усилиями! Ежегодно, как на уровне муниципалитетов, так и по всей России, проходят конкурсы лучших экологических проектов. Пора уже осуществлять эти идеи, а сподвижники найдутся. Взять, к примеру, Сочи. Все природоохранные мероприятия, которые сейчас там проводятся, задают стандарты будущего развития России. Именно там была придумана ставшая популярной акция «Миллиард деревьев»: представители власти показывают пример бережного отношения к природе, сажая деревья. Пусть каждый их них посадил всего одно дерево, но для населения – мотивация! Наблюдательный совет оргкомитета «Сочи 2014» одобрил программу признания и поощрения экологически эффективных решений в олимпийском строительстве. Предпочтение отдается тем поставщикам, товары которых производятся с учетом мер по сокращению воздействия на окружающую среду и по снижению потребления природных ресурсов, с использованием безотходных технологий, снижением энергопотребления. В нашем понимании проблема дефицита энергии решается увеличением оборотов ее производства или поиском новых источников, а в Европе думают, как же сократить потребление энергии. Вместе с Берлином Стокгольм возглавляет список городов, в которых строятся хорошо изолированные и эффективные в плане сохранения

Процесс уничтожения запущен, как только все погибнет – Земля начнет новую жизнь и уже не даст человеку проникнуть на свои просторы и обобрать ее до нитки.

март 2011, № 1

33


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Опыт

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Опыт

в Дании уже с октябрЯ прошлого года успешно функционирует «Зеленый маяк», трехэтажное экологически чистое здание в форме усечеНного цилиндра с винтовой лесТницей в центре. «Надо нам такое построить, это интересная штука», сказал глава Российского государства.

34

март 2011, № 1

энергии здания. К тому же в Дании уже с октября прошлого года успешно функционирует «Зеленый маяк», трехэтажное экологически чистое здание в форме усеченного цилиндра с винтовой лестницей в центре. «Надо нам такое построить, это интересная штука», - сказал глава Российского государства. Если смотреть на экодом с точки зрения реальных возможностей пермского строительства, то, конечно, это дорого, но мечтать-то не вредно! Вредно, как оказалось, жить в домах, возведенных с использованием традиционных технологий. Но лидером в практическом внедрении автономных домов является Китай, активно привлекающий западных специалистов и западные технологии. Крупнейшим автономным домом в мире может стать «Башня Жемчужной реки» в Гуанчжоу. Мы сейчас говорим об экологии, но не могу не подчеркнуть и экономическую составляющую вопроса: очевидно, что энергосберегающие дома в будущем смогут сэкономить миллиарды долларов и сохранить энергетический баланс как внутри страны, так и в мире в целом. Кроме того, популяризация «нулевых» домов внутри страны положительно сказывается на ее имидже. Что касается Перми, то у нас пока все на уровне проектов, которые не особо популяризуются. В России такого нет, и нам сложно быть пионерами, но и на запрете на 100-ваттные лампочки накаливания далеко не уедешь. А ведь на заседании по модернизации Д. А. Медведев четко сформулировал задачу: снизить энергоемкость ВВП к 2020 году не менее чем на 40 % по сравнению с 2007 годом. Поправим еще раз нимб над головами датчан. Экология – это их национальная идея. Датчане - чемпионы Европы по количеству ветряных электростанций и велосипедов на душу населения. Кстати, именно велосипеды сейчас становятся все более и более популярными в самых разных городах мира. Буквально месяц назад алмаатинцы первыми в Средней Азии увидели знаки

«Велосипедная дорожка» не только в Приложении к «Правилам дорожного движения», но и там, где их уже давно ждали, – на улицах города. Длина первой велодорожки в столице Казахстана –– 2,5 км. Конечно, пермяков велодорожками уже не удивишь, но есть ли у нас велопарковки? Как я поеду на работу на велосипеде, если мне негде оставить своего стального коня? Ладно, привяжу к столбу: конь все-таки. Но специальных дорожек и стоянок все равно не хватает. У нас нет соответствующего отношения к велосипедистам: для большинства велосипедист - это тот, кто непонятно зачем вылез на дорогу. Для среднестатистического жителя Перми нет никакой связи между велосипедным транспортом, экологией и здоровым образом жизни. Обратимся еще к одной экологической проблеме. Вы знали, что у нас около Перми есть море? Огромное причем! Как называется? Где? Свалка называется. А ведь существуют способы переделывания такого «моря» в «ручек». Некоторый мусор можно использовать вторично, чтобы его утилизировать – необходимы большие перерабатывающие заводы, и даже при условии, что эти заводы обойдутся бюджету края в миллиарды, основная проблема останется не в деньгах… Для чего нужно сортировать мусор? Чтобы рационально его утилизировать. Как Европа (возьмем, к примеру, Германию), так и Азия (Япония, в частности) организует сортировку мусора «не отходя от кассы», то есть каждый гражданин обязан сортировать мусор, сопроводить отходы в предписанное место, а в Японии и вообще нет никаких обязывающих документов! Электронику японцы возвращают производителю, заплатив 30-50 долларов, а мусор – сразу сортируют в разные пакеты, макулатуру обменивают на туалетную бумагу. У каждого есть инструкция на 10 страниц, в которой подробно указано куда, когда и какой му-

сор складывать. Меня особенно поразили слова учительницы из города Канадзава: «У нас нет мусора на улицах. И грязи тоже нет. И лужи после дождя прозрачные. А еще у нас нет дворников. Вся улица отдельными участками закреплена за хозяевами ближайших домов. И каждый житель следит за своим участком. Это неписаный закон. Такого правила нигде не записано, но все его выполняют, потому что доброе мнение соседей для нас очень важно». Я восхищаюсь, честно! То же самое можно сказать и о Германии – они тоже сортируют мусор (на свои деньги приобретают раздельные мусорные баки) и, как ни странно, основной стимул - личное желание поддержать экологию и чистоту. Как уже было сказано выше, некоторая доля мусора используется вторично, остальные отходы – прессуются и гниют на свалках. Не так давно в Пермском крае появилась конвейерная система отбора мусора, и это уже первый шаг! Отходы, которые мы спрессовали, можно использовать. Как? Существует несколько технологий переработки, в том числе технология варки, вся Европа живет на вторичном сырье. Из того, «что сварится», делают такие вещи, как тротуарную плит-

ку, блоки для промышленных объектов, а также получают энергию и тепло. Ресурсов для такого производства - неисчерпаемое множество! Горы мусора распростерлись на километры! А представьте, сколько земельных площадей освободится! На конференции в Ялте обсуждался вопрос строительства мусороперерабатывающего завода и технология сжигания была названа недопустимой по экологическим причинам. Конечно, она недопустима, если не использовать большое количество фильтров. Почему-то мы все никак не осознаем, что завод должен быть оборудован фильтрами еще до начала производственной деятельности. Кстати, нужно отметить, что российской наукой разработаны эффективные технологии очистки и фильтрации. В Ярославле трубят про свою дешевую программу утилизации мусора. То, что нельзя использовать вторично, после пресса скидывают в разработанные карьеры, локализуя от воды (и карьеры завалены, и мусор убран). Да, так дешевле, но почему-то у меня этот способ не вызывает доверия. Но что это мы все о мусоре да о грязи? Да, нет страны, которая бы полностью решила все свои экологические про-

блемы: не так-то просто поднимать экономику и при этом не пакостить. Но возьмем, к примеру, Данию, где также используются технологии сжигания мусора, заводы с многочисленными фильтрами. В Копенгагене недавно принят план, по которому все городские крыши со скатом менее 30 % должны будут озеленяться. Кроме того, что растения на крышах будут выполнять обычную функцию очистки воздуха, такие крыши будут поглощать до 80 % осадков и снижать нагрузки на системы отвода воды. Они лучше защищены от ультрафиолета и перепада температур. Наконец, посадки на крышах помогают увеличить срок службы покрытия, гораздо реже придется обновлять кровельный материал. Как и просили – сравнительно недорогое, простое и «зеленое» решение! Заканчивая разговор об экологических проблемах, хочется еще раз подчеркнуть: ситуация сейчас не требует разбираться в том, кто прав, а кто виноват. Нужны не споры, а объединение перед общей целью! Ведь если ждать, что экологические проблемы прекратятся сами собой, это действительно произойдет. Когда? Когда нам уже нечего будет терять.

Из мусора можно сделать очень много полезных вещей. Стоит только включить фантазию, как вдруг старые джинсы и винные пробки превращаются в предмет интерьера, а пакеты от сока или чипсов – в удобную сумку для пикника. Тенденция мирового сообщества к снижению выбросов, а также движение в защиту окружающей среды, являют на свет новые веяния, увлечения и даже новые направления в искусстве. Сейчас компания TERRACYCLE производит около 60 различных продуктов, перерабатывая десятки видов отходов, среди которых: упаковки от чипсов, упаковки от конфет и других сладостей, упаковки от зубной пасты и зубочистки, винные пробки.

март 2011, № 1

35


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Новые технологии

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Новые технологии

БИОТОПЛИВО: PRO ET CONTRA Текст: Михаил Яковлев

Не секрет, что все больше и больше европейских стран ведут серьезную работу по улучшению экологической обстановки и сохранению природы. Одним из важнейших направлений в этой сфере является внедрение новых видов топлива, предназначенных, в первую очередь, для двигателей внутреннего сгорания.

В наше время мир вступает в эру биоэкономики – экономики, основанной на биотехнологиях и использующей возобновляемое сырье для производства энергии и материалов. Это влечет за собой многочисленные экономические выводы – снижение себестоимости, тщательный контроль свойств продукции, появление новых продуктов и рынков сбыта, снижение зависимости потребителей от энергоресурсов. Применительно к экологии, биоэкономика позволяет предотвращать загрязнение окружающей среды, снижать объемы выбросов газов, вызывающих парниковый эффект, и других ядо36

март 2011, № 1

витых веществ; создавать новые материалы, химикаты и топливо из биомассы; использовать продукты многоразового использования и переработки. Сырьем для большинства продуктов биоэкономики становятся сахар (глюкоза), крахмал (зерно, сахарный тростник) или целлюлоза (солома, опилки). Наиболее значительные продукты биоэкономики - биоэтанол и биодизель - единственные возобновляемые жидкие топлива, использование которых в качестве добавки к автомобильному топливу не требует существенного изменения конструкции двигателей. О важности внедрения биотоплива говорит пристальное внимание государственных органов к этому процессу. Не так давно, в

Германии возникли проблемы, связанные с увеличением доли биотоплива на заправках. Введение нового сорта биотоплива E10 с 10%-ным содержанием биоэтанола спровоцировало дефицит бензина с октановыми числами 95 и 98 (в Германии это марки Super и Super Plus), а также очереди на заправках. «Заправки и нефтеперегонные станции переполнены, но большинство водителей не готовы покупать новое биотопливо E10», сообщает крупнейший автомобильный клуб Германии ADAC. Уже в начале марта введение нового бензина во всей Германии было приостановлено. Новая для автомобилистов марка бензина появилась в Германии в конце февраля 2011 года. Ее вве-

дение обусловлено новыми правилами внутри Европейского Союза, согласно которым до 2020 года в странахчленах Союза старые марки бензина с пятипроцентной примесью этанола должны быть заменены на новые, где примесь будет десятипроцентной. И все бы хорошо, но заправлять новым видом топлива можно далеко не каждый автомобиль: многие двигатели, не рассчитанные на такое горючее, могут выйти из строя. Разумеется, водители от греха подальше предпочитают заправлять машины привычным бензином, даже несмотря на то, что он стал на несколько центов дороже. ADAC уже подготовил предварительные списки автомобилей, которые можно заправлять новым биотопливом – как и списки машин, для которых этот вид топлива не предназначен. Таких в Германии, как минимум, несколько миллионов, особенно из числа машин старше пяти лет. Вдобавок, «по неназванным (в списке) производителям информации нет, поэтому ADAC настоятельно не рекомендует использовать E10», - говорится на сайте клуба. Ситуация, быстро ставшая форс-мажорной, вынудила правительство к срочному созыву «бензинового саммита», участники которого должны найти не только ответственного за хаос на бензоколонках, но и выход из сложившейся ситуации. В работе саммита приняли участие министр сельского хозяйства, министр охраны окружающей среды, министр экономики, глава Минтранса, руководители автомобильных союзов,

представители автоклубов ADAC и AvD, представители химической промышленности, а также Союза потребителей. Результаты работы саммита не порадовали автолюбителей: несмотря на все протесты, правительство не отменило внедрение вида биотоплива E10, из-за которого бензин с октановыми числами 95 и 98 оказался в дефиците, а на бензоколонках появились очереди. «Несмотря на неуверенность миллионов автолюбителей, правительство планирует продолжать введение биотоплива E10», - сказал министр журналистам в Берлине на пресс-конференции по итогам совещания. «Одновременно будет улучшено информационное сопровождение мероприятий по введению бензина с десятипроцентным содержанием этанола из зерновых и сахарной свеклы», - добавил он. Спорить с министром сложно – прогресс не стоит на месте, а меньшая цена и меньшее влияние на окружающую среду в ближайшие годы расширит применение биотоплива, хотят этого автолюбители или нет. И это, как ни крути, правильно, что подтверждает все большее число новых моделей двигателей, рассчитанных на применение биоэтанола.

Между тем, переход с ископаемых углеводородов на биотопливо может привести к еще большему усугублению парникового эффекта, к вырубке большинства лесов и к выбросу в атмосферу дополнительных парниковых газов. Таково мнение авторов исследования, опубликованного еще в 2009 году в журнале Science. До последнего времени все климатические модели априори рассматривали биотопливо как источник энергии, не приводящий к увеличению концентрации СО2 в атмосфере. Увы, не все так просто: «Анализ, который мы провели и который является наиболее подробным на сегодняшний день, показывает, что прямое и косвенное вовлечение новых земель в хозяйство, связанное с агрессивным продвижением биотоплива, как альтернативы ископаемым углеводородам, может только увеличить количества парниковых газов в атмосфере», - сказал автор публикации Джерри Мелилло из Морской биологической лаборатории США. Кроме того, Мелилло и его коллеги доказали, что более активное использование азотных удобрений для разрастающейся биотопливной промышленности к концу столетия может сделать выбросы NO2 в атмосферу

Биотопливо третьего поколения — топлива, полученные из водорослей. Департамент Энергетики США исследовал водоросли с высоким содержанием масла по программе «Aquatic Species Program». Исследователи пришли к выводу, что Калифорния, Гавайи и Нью-Мексико пригодны для промышленного производства водорослей в открытых прудах.

март 2011, № 1

37


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Новые технологии куда более важной проблемой, чем выбросы СО2. В своей работе ученые применили глобальную климато-экономическую модель, с помощью которой изучили эффекты прямого и косвенного использования земель на выбросы парниковых газов по мере того, как индустрия биотоплива становится все более обширной. Ученые рассмотрели два возможных сценария: в первом случае они предположили, что потребности индустрии биотоплива будут удовлетворяться за счет вырубки лесов и высвобождения новых земель для выращивания биотопливных культур. Второй случай подразумевает сохранение невозделанных земель и более активное использование существующих сельхозугодий. Экономическим стимулом развития обоих сценариев, по мнению исследователей, должны стать общемировые экономические меры по контролю за выбросами

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Новые технологии

в атмосферу СО2, возникающими в результате сжигания ископаемых углеводородов. Эти меры призваны стабилизировать атмосферную концентрацию углекислого газа на уровне 550 миллионных долей (в настоящее время эта концентрация составляет примерно 380 миллионных долей). Использование ископаемых углеводородов, согласно этой модели, должно со временем становиться все дороже, что приведет к вытеснению их топливом, произведенным из растений. А это, в свою очередь, повлияет на способы использования земель, их стоимость, а также на производство и цены на продовольствие и древесину. Обе модели показывают, что к концу XXI века площадь земли, необходимой для выращивания биотоплива, должна будет превысить площадь всех существующих на сегодняшний момент сельскохозяйственных земель. При этом непрямое

использование земель, подразумевающее вырубку лесов, приведет к значительному выбросу СО2 в атмосферу, что только усугубит глобальное изменение климата, особенно в случае второго сценария. «Значительные выбросы парниковых газов в результате вырубки лесов до сих пор были неучтенными последствиями широкого развертывания программы по переходу на биотопливо, и эти последствия только усугубят проблему, а не решат ее», - добавил Джерри Мелилло. Ученые также показали, что к середине нынешнего века активное использование азотных удобрений приведет к тому, что сельскохозяйственные выбросы NO2 не только превысят промышленные выбросы этого газа в атмосферу, но и станут оказывать большее влияние на климат, нежели выбросы углекислого газа.

Под прямым использованием земли для биоэнергетики ученые подразумевают использование новых земель только для производства биотоплива. Косвенное же подразумевает использование для выращивания «биотопливных» растений сельскохозяйственных угодий, на которых в настоящее время выращивается продовольственные культуры или осуществляется выпас скота, что подразумевает вырубку лесов для высвобождения новых продовольственных сельскохозяйственных территорий.

38

март 2011, № 1

Производство и использование биотоплива второго поколения, полученного из целлюлозы, намного более выгодно по сравнению с бензином и биоэтанолом из кукурузы, считают авторы публикации в журнале Proceedings of the National Academy of Sciecnes. Эколог Дэвид Тилман и его коллеги из университета Миннесоты впервые оценили и сравнили стоимость производства и использования одного литра каждого вида топлива, используемого различными видами транспорта, попытавшись учесть при этом и экологические последствия каждого этапа цикла производства и сжигания топлива. В своей работе ученые использовали математические модели, разработанные министерством энергетики и агентством по защите окружающей среды США для оценки вредных выбросов и их влияния на здоровье и самочувствие людей в пересчете на литр топлива. По оценкам ученых, совокупная цена (с учетом вреда для окружающей среды и здоровья людей) одного литра бензина составляет 18 центов, тогда как стоимость современного биоэтанола колеблется в диапазоне от 18 до 40 центов. Эквивалентное количество этанола при получении его из целлюлозы будет стоить от 5 до 9 центов в зависимости от того, какая из технологий переработки получит промышленную реализацию и какой тип целлюлозного сырья будет использоваться. Несмотря на то, что производство этанола из целлюлозы еще не стало промышленной технологией, оно имеет ряд преимуществ – в частности, снижение затрат на минеральные удобрения и пестициды, необходимые для выращивания больших количеств кукурузы, являющейся основным сырьем современной индустрии биотоплива. Это же обстоятельство позволит в будущем ослабить экологическую нагрузку на сельскохозяйственные угодья.Кроме того, при сжигании целлюлозного топлива в атмосферу попадает и меньшее количество веществ, негативно влияющих на здоровье населения крупных городов. Еще одним преимуществом биотоплива из целлюлозы является то, что при переработке целлюлозного сырья в этанол выделяется дополнительная полезная энергия, которую можно использовать в форме электричества. Производство биотоплива из целлюлозы – не единственная альтернатива углеводородным энергоносителям наряду с технологиями водородной энергетики, развитием технологий гибридных и электрических двигателей для транспортных средств. Тем не менее авторы исследования полагают, что уже в ближайшем будущем биотопливо может стать дешевой и безопасной альтернативой бензину и дизельному топливу.

март 2011, № 1

39


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Заповедник

ЮБИЛЕЙ «ВИШЕРСКОГО»: НОВАЯ ТОЧКА ОТСЧЕТА

17 февраля в Пермском государственном университете завершилась двухдневная межрегиональная конференция «Особо охраняемые природные территории в жизни региона». Поводом для ее проведения послужило двадцатилетие крупнейшего в Прикамье заповедника Вишерского.

Текст: Ольга Ширинкина

40

март 2011, № 1

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Заповедник В конференции приняли участие сотрудники и студенты кафедры биогеоценологии и охраны природы ПГУ, работники заповедников «Вишерский» и «Басеги», представители Министерства природных ресурсов и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Пермского края. По словам заведующего кафедрой биогеоценологии и охраны природы госуниверситета Сергея Бузмакова, основной задачей данного мероприятия было подведение итогов научно-практической деятельности заповедных территорий Прикамья. В рамках работы конференции удалось затронуть ряд важных вопросов, касающихся нынешней и будущей жизни заповедников. «Мероприятие дало научному сообществу возможность высказать свое мнение по поводу перспектив развития природоохранной деятельности в России. Сейчас идет активное обсуждение нового федерального закона о заповедниках, и мы в рамках дискуссии акцентировали внимание на проблемах, которые может повлечь его принятие», - рассказал Бузмаков. Основная опасность, по мнению ученых, заключается в необходимости коммерциализации деятельности охраняемых территорий. Новые экономические условия, ориентация на принципы доходности и самоокупаемости вынуждают руководство заповедников активно участвовать в товарно-рыночных отношениях. Для спасения уникальных природных объектов необходимо модернизировать существующую сеть ООПТ, считает Сергей Бузмаков. Заместитель директора по научной работе заповедника «Вишерский» Виктор Семенов в своем докладе предложил качественно новый подход к пониманию роли ООПТ в социально-культурной жизни регионов. Вместо достаточно однобокого отношения к территории как к перспективной с точки зрения экологического туризма, автор предлагает взглянуть на потенциал заповедных территорий как источника актуальной и общественно полезной продукции: обучающих пособий, фото- и видеоматериалов. Развитие системы природных объектов исследователь видит в неукоснительном соблюдении принципов заповедности. Неприкосновенное существование территорий при этом полностью компенсирует создание эксклюзивного общественно-значимого продукта. В рамках секционных докладов участники познакомили гостей с результатами своей научной и исследовательской деятельности. Выступления докладчиков на всем протяжении работы конференции перемежались показами документальных фильмов о природе

Вишерского заповедника, его флоре и фауне, а также жизни исследователей. Сергей Бузмаков с удовольствием отметил, что лучшие доклады на конференции были подготовлены именно сотрудниками заповедникаюбиляра. По словам Сергея Алексеевича, те материалы, которые ученые добывают в достаточно суровых условиях, представлены в такой интересной и оригинальной форме, что, несомненно, могут быть использованы в учебной и просветительской работе. С их помощью можно просто и увлекательно объяснить, зачем нужно беречь и охранять природу. Много приятных слов было высказано в адрес коллектива заповедника «Вишерский» и лично – его директора Павла Бахарева. Подарки преподнесли так же и работники заповедника «Басеги». С рассказом об истории создания «Вишерского» выступил один из её основателей – профессор кафедры биогеоценологии и охраны природы ПГУ Георгий Воронов. Он, в частности, рассказал о том, как с середины ХХ века на северный Урал отправлялись экспедиции ученых госуниверситета. Почти 40 лет проработала на территории будущего заповедника Мойвинская геологическая партия, благодаря которой были обнаружены уникальные геологические памятники.

В 1970 году в истоке Вишеры был организован охотничий заказник, а спустя 10 лет его площадь увеличили с 130 до 168,8 тысяч гектаров. Уже с 1981 года, начинается деятельность по созданию особо охраняемой территории. И хотя фактическим днем рождения заповедника можно считать 1 января 1989 года, официальная дата приходится на 26 февраля 1991 года. В ответном слове Павел Бахарев рассказал о том, чем живет это учреждение сегодня. Сейчас в его штате работает 46 человек. Почти треть из них – сотрудники отдела охраны, самого важного, по мнению Павла Николаевича, подразделения. Научная работа ведется по нескольким направлениям: флористические исследования, наблюдения за численностью охотничьепромысловых животных, птиц, колебаниями погоды и состоянием почв. На главной базе заповедника в Красновишерске постоянно действует музей природы, экспозиции которого постоянно пополняются. Ежегодно сотрудники проводят семинары и экскурсии, организуют кружки, факультативы и лагеря. Особое внимание уделяется работе со школьниками - с 1999 года в заповеднике действует детское объединение исследователей природы «Мерлин». Развивается на Вишере и экотуризм. Несмотря на то, что для посещения открыто менее одного процента территории заповедника, интерес к природному богатству этого уголка природы со временем только возрастает. Туристы могут насладиться красотами этого уникального края: отправиться в поход по специальной пешей тропе, разбить полевой лагерь на берегах двух горных озер и совершить подъем к высшей точке Прикамья – Тулымскому Камню. Большой радостью для жителей края станет то, что теперь совсем не обязательно преодолевать сотни километров, чтобы увидеть красоту этих мест. Все самые ценные снимки и материалы были собраны в специально изданном по случаю юбилея фотоальбоме «Заповедник Вишерский. Жемчужина древнего Урала». В него вошли фотографии животного и растительного мира, людей, которые принимали участие в создании природного резервата и которые в настоящее время ведут научную деятельность на его территории. Все участники конференции отметили, что это яркое презентационное издание можно считать достойным подарком ко дню рождения «Вишерского».

март 2011, № 1

41


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экотуризм

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экотуризм

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ТУРИЗМ. ПОЙДЕМТЕ С НАМИ! Текст: Михаил Яковлев

До тех пор, пока ты не окунешься в тему с головой, представить, что такое экотуризм и чем он отличается от обычных походов с рюкзаком по горам и долинам, довольно сложно. Мы решили выяснить, что же такое экотуризм. Каково понимание этого вида активного отдыха? Какие направления существуют в Пермском крае?

В последнее время в туризме появились новые тенденции. Экологичность – один из самых популярных брендов, используемых во всех сферах современной жизни. Приверженность экологической ориентации сегодня демонстрируют и многие туристические фирмы, от крупных операторов до небольших агентств. «Мы за экотуризм!», «Отдых – в естественной природе» – читаем мы в буклетах тех фирм, которые зачастую имеют лишь приблизительное представление о том, что такое экотуризм, зачем он нужен и при чем тут рекреация. Экотуризм, или «ответственный туризм», подразумевает путешествие в нетронутые цивилизацией уголки земли, в которых с помощью местных жителей поддерживается высокий уровень экологической чистоты. Предполагается, что экотуристы, посещая незагрязненные регионы, должны не только свести к минимуму свое воздействие на окружающую среду, но и способствовать улучшению благосостояния

местных жителей, чтобы у них появилась заинтересованность в охране природы. Экологический туризм во многом отличается от обычного, так как предполагает максимально бережное отношение к природе и человеку в ней. Ведь для современного городского жителя, привыкшего проводить целый день за компьютером в офисе, уже само по себе длительное пребывание на природе – совершеннейший экстрим! Человек может потерять сознание оттого, что дышит свежим воздухом вместо привычного дыма большого города. Добывать пищу не в супермаркете, а в диких зарослях – не меньший шок! От длительного хождения могут заболеть мышцы ног, привыкших нажимать на чувствительные педали современного авто. Босиком большинство из нас не может пройти и пяти минут – а уж встать под ледяные струи водопада вообще подвиг! Людям не хватает адреналина, именно поэтому на Западе попу-

лярны маршруты, связанные с риском. В экологическом туризме риска нет, зато ощущение большого приключения максимально. Пить чистую воду из родника без всяких фильтров так непривычно! А ведь вода в роднике живая, в ней есть все, что нужно человеческому организму. А помыть волосы лечебной глиной? Без шампуня, да еще и холодной водой из горной речки – слабо? Зато какие после этого волосы! В отличие от западных «школ выживания», мы учимся сотворчеству и сотрудничеству с природой, основанным на понимании и любви. В мире, любящем человека, нет ничего, что было бы опасно для людей, что не служило бы им верой и правдой. Нужно просто научиться понимать мир – и в благодарность за это он подарит нам радость, счастье и любовь. Это как раз то, чего так не хватает сейчас всем людям. Природа, безусловно, счастлива, радостна и гармонична – и этому у нее можно и нужно учиться!

Определение Международного Союза охраны природы гласит: «Экологический туризм, или экотуризм, — путешествие с ответственностью перед окружающей средой по отношению к ненарушенным природным территориям с целью изучения и наслаждения природой и культурными достопримечательностями, которое содействует охране природы, оказывает „мягкое“ воздействие на окружающую среду, обеспечивает активное социально-экономическое участие местных жителей и получение ими преимуществ от этой деятельности». Основные принципы экотуризма: • главной целью путешествий является знакомство с живой природой, местными обычаями и культурой; • негативные последствия экологического и социально-культурного характера должны быть сведены к минимуму, а лучше – отсутствовать; • поддержание экологической устойчивости, содействие охране природы и местной социокультурной среды также являются основополагающими; • туристы должны вносить посильный вклад в развитие посещаемых регионов; • получение местными жителями доходов от туристической деятельности, создающих экономические стимулы для охраны природы, также приветствуется. 42

март 2011, № 1

март 2011, № 1

43


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Фоторепортаж

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Экотуризм А вот что сказали об экотуризме наши собеседники в социальных сетях:

Наталья Аксентьева

- Экотуризм для меня – это путешествие с минимальным отрицательным и максимальным положительным воздействием на окружающую среду. Места для таких путешествий в Пермском крае, есть, и немало, но называть их я не стану, поскольку далеко не все путешественники, к сожалению, разделяют идеи экотуризма…

ДМИТРИЙ АНДРЕЕВ

ЭКОПУТЕШЕСТВИЯ, ИЛИ РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТОМ, КАК НЕ СТОИТ ПОКОРЯТЬ УРАЛ Текст: Катерина Шестакова

- Путешествия к нетронутым цивилизацией местам очень привлекательны! Это как прикоснуться к чему-то ускользающему. Экотуризм представляется мне весьма перспективным.

КАТЕРИНА ШЕСТАКОВА

- В моем понимании экотуризм – это бережное, адекватное отношение к природе. Когда осознаешь, что красота этих мест сохранялась на протяжении тысячелетий и что свинское отношение людей может разрушить эту вековую гармонию за пару месяцев. Когда путешествуешь и думаешь не только о сиюминутной потребности, но и о будущем. Когда не станешь бросать везде мусор и разрушать все, что тебя окружает. Когда остановишься, прежде чем бросить жестяные, стеклянные или пластиковые банки в воду. Когда на стоянке уберешь не только свой мусор, но и тот, что оставили до тебя. Когда понимаешь, что главное - ни в коем случае не пакостить там, где можно отдыхать и наслаждаться красотой и тишиной природы! Почему экотуризм? Потому что я считаю обязательным ценить прекрасное. Я против того, чтобы вмешиваться в ту красоту, что сотворила природа, я против ее разрушения. Я много путешествую и вижу, что происходит. Жаль, что вокруг так много людей, разрушающих красоту. Когда видишь потрясающее место, где желтыми буквами написано «Здесь был Вася», хочется, чтобы у Васи на лбу тоже появилась какая-нибудь надпись. Неприятно видеть, как на фантастически красивом городище, каменном городе, все усыпано пластиковыми бутылками, обертками, коробками и как природа постепенно превращается в свалку…

НАТАЛЬЯ ПЕЧИЩЕВА

- Экотурист – тот, кто прежде всего ответственно относится к дикой природе и занимает позицию невмешательства. Пришел ты на берег речки – разведи костер на уже существующем кострище, не делай новое! Если место уникальное – смотри, наслаждайся, не трогай, не навреди! Про «убрать за собой» я уже не говорю, это подразумевается. Впрочем, сегодня термин «экотуризм» имеет и несколько иное значение. В противовес современным массовым поездкам в Турцию, Египет и Таиланд этим словом обозначают туризм альтернативный. Это НЕ отдых, во время которого ты лежишь в шезлонге, плаваешь в бассейне на территории отеля и развлекаешься с аниматорами, неуемно ешь и еще больше пьешь. Экотуризм – прекрасный выбор для людей, не боящихся отсутствия комфорта. Для активных созерцателей и ответственных жителей планеты. Опасность лишь в том, что любое «экоместо» рискует со временем стать известным закуточком для массовых посиделок не очень сознательных элементов – а значит, неминуемо утратит прелесть нетронутой природы…

44

март 2011, № 1

На Урале множество удивительно красивых мест. Одни доступны только скалолазам, альпинистам, другие открыты каждому. Усьвинское Городище, камень Ермак на Сылве, Белые камни у сЕЛА Баская, гора Колпаки – эти места известны многим. Добраться до них можно легко, быстро, подъезд к ним возможен даже на машине >> март 2011, № 1

45


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Фоторепортаж

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Фоторепортаж С одной стороны, это многое упрощает и позволяет людям увидеть Урал во всей его красе, мощи, многогранности. С другой стороны... доступность этих мест губит их. Грязь, мусор, надписи на скалах, пустые пластиковые бутылки – все это создает неприятное ощущение, что мы уничтожаем жемчужины, которые подарила нам природа. Ведь никому не нравится гулять по свалке. Тогда почему же мы разрушаем то, что сохранялось на протяжении тысячелетий и было создано не нами? Несколько зарисовок из личного опыта: историй о том, как не стоит путешествовать по Уралу. Многие из вас слышали о камне Ермак на Сылве. Хорошо помню, как я впервые его увидела. Был конец мая, все деревья были в цвету. Поздним вечером мои коллеги-геологи предложили съе-

здить на Ермак. Восторженные отзывы о камне Ермак я слышала уже много лет. Каждый раз, приезжая в Кунгур и видя отворот в его сторону, я мечтала, что однажды мне удастся отложить все дела, поменять планы и повернуть к этой любопытной скале, с которой связано множество легенд. Как всегда, лучшие путешествия – неожиданные и спонтанные. Итак, мы сели в уазик и отправились на Ермак. Хорошо помню ужасную дорогу и сильную тряску. Наконец, мы остановились. Ночь, темнота, почти ничего не видно. Мы вышли из машины, и геологи с гордостью повели меня смотреть: «Вот ОН – ЕРМАК!» Я подняла голову вверх и увидела скальные выступы, возвышающиеся слева от дороги. Большая каменная глыба. В голове невольно промелькнула мысль: «И что, это и есть тот самый Ермак? Та

самая знаменитая скала, о которой я столько слышала?» Я совершенно не поняла, что же в ней такого особенного. Тогда, в конце мая, из-за активности клещей мы не рискнули подняться на вершину. Оказалась я на Ермаке только месяц спустя, во время сплава по Сылве. Вся красота Ермака таится в виде на Предуралье, который открывается с его вершины. К тому же скала необычно смотрится с воды, особенно когда переплываешь Сылву, идешь на катамаране или едешь в поезде. Наверху часто можно заметить людей, которые просто молча сидят и наблюдают за происходящим, например, за несущимися на другом берегу поездами Транссиба, за быстрым течением Сылвы, за идущими по ней катамаранами. Ермак, Ермачиха и Ермачонок – три скальных высту-

Я подняла голову вверх и увидела скальные выступы, возвышающиеся слева от дороги. Большая каменная глыба.

46

март 2011, № 1

март 2011, № 1

47


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Фоторепортаж па, и с каждого открывается свой особый вид. Там особенно красиво летом и осенью (зимой туда непросто подняться, а весной много клещей), на закате и на рассвете. Совсем недавно, в конце зимы, мы ездили на поезде в Екатеринбург и среди ночи четко увидели мощные скальные выступы Ермака. Оказывается, они видны из поезда даже в февральских потемках. Кстати, иногда желание оказаться на Ермаке может привести к весьма забавным ситуациям. Как-то я приехала в Кунгур по работе. Погода стояла замечательная, дело было в июле, и я решила вечером съездить на Ермак. Компания подобралась отличная, мы были на машине, возникла только одна проблема: я была в деловом костюме (короткая юбка, туфли на высоких каблуках). В таком виде подняться на Ермак, как я думала тогда, невозможно… Друзья из Кунгура пообещали привезти мне кроссовки и спортивную одежду. У подножия выяснилось, что спортивную одежду они забыли, а кроссовки мне не подошли по размеру. Так я узнала, что подняться на Ермак можно даже на каблуках и в мини-юбке. Похожая история произошла с нашими знакомыми при поездке в Каменный город. Они решили, что раз место называется

Каменный город, или Усьвинское Городище, там есть улицы, и ехать туда можно в чем угодно. В итоге женщины в туфлях на шпильках и в коротких сарафанах так стремительно поднимались на каменные выступы, что мы с инструктором с трудом успевали их останавливать или страховать. В ту поездку на Ермак я заметила, что доступность этого шедевра природы сыграла с ним злую шутку. Когда я впервые забралась на Ермак, впечатлений было море. И не важно было, что это не очень высокая скала. Вернувшись в Кунгур, я была очень удивлена, что местные жители не разделяют моего восторга: «Странно, что ты восхищаешься. Там же такой гадюшник». Признаться честно, в первый раз я этого не заметила. Зато во время следующих подъемов увидела и брошенный мусор, и пустые пластиковые бутылки, и оставленные консервы, и многое другое. Хорошо помню и надписи на скалах. Что это? Следы цивилизации или, наоборот, варварства? В последний раз, когда мы туда приехали, на каменном столике стояли консервные банки и бутылки из-под пива, оставленные другими туристами. Было понятно, что многие приезжали сюда на машинах, но вот взять мусор с собой обрат-

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Фоторепортаж но в город посчитали странным и, видимо, неестественным. Мы подошли к столику на освободившейся стоянке, молча собрали банки и бутылки. На следующий день я обратила внимание, что пакет с мусором, который мой знакомый географ нес в машину, был особенно тяжелым. Я оглянулась назад на оставленный столик и подумала, что экотуризм – это не только когда ты не мусоришь на природе, не разрушаешь ее, но еще и когда ты делаешь ее пусть хоть на пару пакетов мусора, на пару пивных банок, но чище. Мы взяли с собой не только «наш», но и «чужой» мусор, потому что для скалы не важно, кто его оставил. Важно то, насколько чистым остается сам природный объект. В тот момент я отчетливо поняла: имеет значение не только то, что ты покоряешь скалы (известно, что Ермак - традиционное место для скалолазания), но и то, как ты это делаешь.

Экскурсии, сплавы, путешествия по Уралу. Фонд «Белый камень» белыйкамень.рф www.uralekskursii.ru (342) 257-12-19, 257-12-20, 20-33-678

И все же скала Ермак, несмотря на множество посетителей, которые приезжают сюда на выходные и на мусор, который оставляют здесь недобросовестные туристы, для многих по-прежнему остается одним из самых любимых и красивых мест Пермского края, до которого можно быстро добраться на машине.

экотуризм – это не только когда ты не мусоришь на природе, не разрушаешь ее, но еще и когда ты делаешь ее пусть хоть на пару пакетов мусора, на пару пивных банок, но чище.

48

март 2011, № 1

март 2011, № 1

49


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Красная книга

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Красная книга

Уникальная природа Пермского края требует к себе постоянного внимания. Особенно это касается тех животных и растений, которые находятся на грани исчезновения. Мы подготовили для вас серию материалов, в которых расскажем о редких видах животного и растительного мира

КРАСНАЯ КНИГА ПЕРМСКОГО КРАЯ

БОЛЬШАЯ ВЫПЬ

Численность популяции большой выпи находится на очень низком уровне, на заливах и прудах гнездится не более одной-двух пар. В целом по краю в отдельные годы можно было отыскать от десяти до тридцати пар. Ареал обитания птицы относительно стабилен. Резкие колебания численности зависят от изменения уровня воды в водохранилищах, позднее наполнение которых не позволяет птицам гнездиться или затапливает кладки. Внешне выпь похожа на цаплю, но более коренастая и коротконогая. Длина тела составляет 70–80 см, размах крыльев достигает 120–140 см. Окраска — чередование пестрин от белого и бледно-охристого до коричневого и черного оттенков. Большую выпь крайне редко удается увидеть. Летает она с

50

март 2011, № 1

большой неохотой, тяжело и неуклюже. Обычно затаивается в характерной позе с вытянутой шеей и поднятой вверх головой. В сумерки и ночью издает специфичные звуки, похожие на короткое басовитое мычание быка. За эту «песню» выпь называют бугаем, или водяным быком. Область гнездования — вся Евразия и Африка. В Предуралье чаще встречается в степной и лесостепной зонах. В Пермском крае проходит северная граница распространения вида. Самое северное наблюдение в крае было зафиксировано в 1994 году на старице в верхнем течении реки Тимшер (Гайнский район). 30 мая 2005 года птицу наблюдали в 5 км ниже г. Красновишерска.

ВОРОБЬИНЫЙ СЫЧ

Это самая маленькая сова региона, размером со скворца: длина до 18 см, размах крыльев около 35 см. Окраска сверху буровато-серая с округлыми белыми пятнышками, брюшко беловатое с темными продольными пестринами. На слабо выраженном лицевом диске концентрические круги из белых крапин. Голос – приглушенный короткий свист, похожий на голос снегиря или пестрого дрозда. Распространен в южной и средней части лесной зоны Евразии. В Пермском крае может встречаться повсеместно, каких-то особых мест обитания не имеет. В гнездовой период был замечен как в северных, так и в южных районах. Гнездится в дуплах. По причине скрытности и сумеречного образа жизни птицы в Прикамье известны лишь единичные находки гнезд. Чаще удается обнаружить в дуплах и искусственных дуплянках так называемые зимние запасы, которые сыч делает осенью: замороженные тушки полевок, мышей, синиц и других мелких видов птиц. В одном дупле их может храниться до четырех-пяти десятков.

ЗОЛОТИСТАЯ РЖАНКА

Размером несколько крупнее дрозда: длина тела около 30 см, размах крыльев до 60–70 см. В брачный период для птиц характерен золотисто-пестрый верх и черный (темный) низ. Звук, издаваемый золотистыми ржанками, однотонный и воспроизводится с одинаковой частотой. Для завоевания отдельных ареалов с самками самцы весной совершают полеты, во время которых поют особенно активно. В Исландии, например, прилет золотистых ржанок считается возвращением весны. Ржанка распространена в тундре и лесотундре от Западной Европы до Таймыра. В горной тундре гнездится до севера Среднего Урала. Была замечена на территориях горной тундры края, в основном в Красновишерском районе.

АДОНИС ВЕСЕННИЙ

Многолетнее травянистое растение с коротким толстым буровато-черным корневищем, с 3 - 4 гладкими, прямостоячими или слабо отклоненными маловетвистыми стеблями. В начале цветения стебли достигают 5-15 см, после же удлиняются до 40 см. Цветки одиночные, желтые, расположены на верхушке стебля и боковых побегов. Ареал распространения протягивается от Пиренейского полуострова до Минусинских степей. В пределах Пермского края произрастает лишь небольшими участками к югу от г. Кунгура, нигде не выходя за пределы Кунгурской лесостепи в Кунгурском, Ординском, Уинском, Суксунском и Октябрьском районах. Типичными местами обитаний являются безлесные остепненные склоны южной экспозиции вблизи выхода известняков, опушки березовых колков, остепненные луга и участки ковыльной степи. Засухоустойчив. Характеризуется длительным жизненным циклом.

март 2011, № 1

51


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Пейзажи

САМЫЕ КРАСИВЫЕ МЕСТА МИРА И ПЕРМСКОГО КРАЯ

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Пейзажи Мир полон удивительных мест, сочетающих в себе невероятную красоту, которая сохранилась практически в первозданном виде, и потенциальную доступность для любОго человека. Мы хотим рассказать вам о некоторых из них, разделив материал на ДВЕ тематические группы: мир И Пермский край. Надеемся, эта серия материалов покажет, что красоты Пермского края ничуть не уступают далеким заморским видам.

Озеро Эмеральд (Изумрудное) – Британская Колумбия, Канада Озеро находится в канадской провинции Британская Колумбия, в национальном парке Йохо. Национальный парк Йохо был создан в канадской части Скалистых гор. На его территории расположены пять вершин свыше 3000 метров. Озеро Эмеральд (Изумрудное), названное так за зеленоватый оттенок своей воды, было открыто в 1882 году исследователем Томом Вилсоном. Огибающий его участок автомобильной трассы имеет в длину 5,1 километра. Как добраться: Самолет Москва – Ванкувер (с пересадкой в Лос-Анджелесе или в Шанхае, в зависимости от направления). От Ванкувера до парка Йохо – почти 600 км на северо-восток. Можно лететь самолетом Ванкувер – Сэндспит, а дальше на катерах или пароме. Фото: David Mikulin

ПЕРМСКИЙ КРАЙ

МИР

Каменный город – Пермский край, Россия Каменный город (Чертово городище) – уникальный природный памятник, получивший свое название за скопление скал-останцев, напоминающих дома и улицы древнего заброшенного города, поросшего деревьями. Камни образуют арки, проходы, мосты, лабиринты. По версии ученых, Каменный город - это устье реки, впадавшей в Пермское море миллионы лет назад. Существует легенда, о том, что злой волшебник превратил этот город в камень. В окрестностях Усьвы есть и другие достопримечательности: Усьвинские столбы, Усьвинский (Чертов) палец, пещера, две каменные арки. Как добраться: Автомобилем по трассе Пермь – Полазна – Чусовой – Усьва (общая протяженность пути около 220 км). За Усьвой на перекрестке повернуть направо на Шумихинский. От этого перекрестка около 5 км до стоянки автотранспорта. От дороги до Каменного Города – около 3 км пешком. Фото: Евгений Харитонов

52

март 2011, № 1

март 2011, № 1

53


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Идеи

54

март 2011, № 1

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Идеи

март 2011, № 1

55


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Идеи

56

март 2011, № 1

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Идеи

март 2011, № 1

57


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Интернет

58

март 2011, № 1

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Интернет

март 2011, № 1

59


СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Интернет

СОХРАНИМ ПРИРОДУ ПРИКАМЬЯ/Интернет

Реализуем проект «Природное наследие Пермского края» Людмила Ивановна Харун, начальник управления по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов Пермского края БЛОГ: http://ohranampr.wordpress.com/

Министерством природных ресурсов Пермского края определен перечень ведомственных проектов на 2011 год, направленных на реализацию задач, решаемых министерством. В перечень этих проектов включен проект «Природное наследие Пермского края». Основная цель проекта – сохранение природных систем региона, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, повышения качества жизни населения Пермского края. Напомню, что к объектам природного наследия относятся особо охраняемые природные территории регионального значения (ООПТ) и редкие виды животных, растений и др. организмов, а также редкие виды почв. На территории Пермского края создано 263 ООПТ регионального значения, за исключением биологических охотничьих заказников, в Красную книгу Пермского края включено 102 редких и исчезающих вида животного и растительного мира, проводятся работы по выявлению редких видов почв. Основные задачи проекта: 1. Снижение антропогенной нагрузки на природные комплексы и объекты особо охраняемых природных территорий регионального значения 2. Сохранение и восстановление редких и исчезающих видов животных, растений, почв. 3. Определение экологической обоснованности и допустимости реализации намечаемой деятельности на территории объектов природного наследия для предупреждения возможных неблагоприятных социальных, экономических и иных последствий. Основные мероприятия проекта: 1. Обустройство ООПТ (установка природоохранных знаков, организация мест разрешенной рекреации, очистка территории от бытового мусора). 2. Разведение редких видов растений, занесенных в Красную книгу Пермского края для перевода в последующие годы видов в более

60

март 2011, № 1

низкую категорию или выведения из Красной книги Пермского края. 3. Проведение научных исследований по выявлению редких почв Пермского края. 4. Организация и проведение эколого-просветительских мероприятий с целью пропаганды сохранения объектов природного наследия. 5. Разрешительная деятельность (выдача заключений государственной экологической экспертизы на объекты, планируемые к реализации на территории ООПТ регионального и местного значения; выдача заключений на изъятие из природной среды редких видов растительного мира с целью сохранения их генетического фонда в искусственной созданной среде; подготовка заключений о наличии (отсутствии) ООПТ регионального значения и мест обитания видов, занесенных в Красную книгу Пермского края в местах, планируемых для размещения объектов хозяйственной и иной деятельности, способной оказать негативное воздействие на объекты природного наследия). Мероприятия по обустройству запланированы на 97 ООПТ, в т.ч. на всех ООПТ категории «памятники природы». Обустройство будет проведено в 26 муниципальных образованиях Пермского края. Работы по выведению из Красной книги редких видов растений будут продолжены по 42 видам, отнесенным, в основном, к 1-ой и 2-ой категории редкости: лук круглый, касатик ложноаэровидный, кубышка малая, ветреница отогнутая, клаусия солнцепечная, бурачок ленский, астрагал серпоплодный и др. К концу 2011 года планируется создать 12 новых мест обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений, занесенных в Красную книгу Пермского края. В 2011 году выявление редких и находящихся под угрозой исчезновения почв будет проведено на территории Красновишерского, Чердынского, Кизеловского, Бардымского, Чайковского районов Пермского края.


экологические новости справочные материалы по природоохранной теме нормативные документы

контактная информация Красные книги Прикамья обратная связь с природоохранными департаментами фотогалерея

Сохраним природу Прикамья  

эколого-просветительский журнал министерства природных ресурсов Пермского края