Issuu on Google+

FUNDACIÓN RORY PECK

Freelancers en

México

resultados de una encuesta: carencias y aspiraciones


Título de la sección

FUNDACIÓN RORY PECK

La Fundación Rory Peck existe para apoyar a periodistas independientes freelance y sus familias alrededor del mundo en tiempo de necesidad, así como promover su bienestar y seguridad.

2, Grosvenor Gardens Londres SW1W 0DH Inglaterra www.rorypecktrust.org




 índice

introducción



introducción: La Fundación Rory Peck

3

Quiénes son los freelances

4

Carta de la Directora

5

Analizar, ver, actuar

6

Carta del Comité de Consejo

10

La libertad acotada

12

Radiografía de los freelances

22

Escribe Juan Angulo, editor del Periódico el Sur

34

una Experiencia británica

36

conclusiones: Sembrar semillas

40

Apéndice general El Trabajo de la Fundación Códigos de Seguridad

44 46

Producción y Edición: Nadine Jurrat, Darío Fritz y Víctor Hugo Hernández Diseño: Humberto Dijard Téllez Foto de Portada: Blanca Hernández Fotografías: Elena Ayala, Alicia Huerta Cortéz, David Maung, Daniel Morel, Erick Muñiz, Juan Manuel Villaseñor, Native Voice Films y Fida Hamed Traducción: Adriana Díaz Enciso Impreso en Impresora Campos, Calle 310 No. 26-3, Col. Nueva Atzacoalco, Mexico 07420, D.F. Publicado en 2008 por The Rory Peck Trust 2, Grosvenor Gardens, Londres SW1W 0DH, Inglaterra Correo electrónico: info@rorypecktrust.org Sitio Web: www.rorypecktrust.org Ningún artículo o fotografía de esta publicación podrá ser reproducida sin autorización, y The Rory Peck Trust deberá ser acreditada en todo momento

Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo del Instituto Open Society

rory peck trust

índice

La Fundación Rory Peck Los profesionales independientes freelances del medio periodístico son una parte esencial de una sociedad abierta y democrática, más aun, la industria periodística internacional depende de manera significativa en su contribución. Establecida en 1995, la Fundación Rory Peck existe para fomentar el bienestar personal y seguridad de dichos profesionales. La Fundación Rory Peck asiste a los familiares de aquellos periodistas independientes freelancers fallecidos en el cumplimiento de su labor periodística. La Fundación también da ayudas económicas a aquellos periodistas que trabajan por cuenta propia en el campo noticioso y de actualidad que han sido seriamente lesionados, encarcelados, viven en exilio o sufren persecución. La Fundación también promueve buenas prácticas y subvenciona cursos de entrenamiento especializado en ambientes hostiles. La Fundación Rory Peck ha desarrollado un conocimiento único en el apoyo a periodistas independientes freelance, reconociendo su invaluable contribución con la convicción de que la libertad de expresión es un elemento indispensable en las sociedades democráticas. El constante y discreto cabildeo de la Fundación ha influido exitósamente en las prácticas de la indus-

tria periodística hacia los reporteros independientes freelance, especialmente en el Reino Unido y los Estados Unidos. Cada año, la Fundación organiza su principal evento para la recaudación de fondos, los Premios Rory Peck. Patrocinados por Sony, los premios son el único escaparate en el mundo que celebra la labor de periodistas independientes freelance en las noticias de TV, la cobertura de los sucesos de actualidad y documentales. Los premios se han convertido en unos de los más prestigiados y conmovedores eventos en el calendario de la industria periodística. La Fundación disfruta del apoyo y la participación de un comité internacional integrado por: broadcasters y agencias de noticias entre las cuales se encuentran ABC News, AP Television News, ARD, BBC, BSkyB, Channel 4, CBC, CNN, NBC News, Reuters y ZDF; otras organizaciones y asociaciones internacionales dedicadas a la protección de periodistas; y la comunidad internacional de camarógrafos independientes freelance. La Fundación es completamente independiente y sus ingresos se obtienen a través de patrocinadores, donaciones caritativas y subvenciones benéficas. b


 introducción

introducción



DEL DIRECTOR

QUIéN ES UN PERIODISTA FREELANCE

Tina Carr Directora, fundación Rory Peck

Para la Fundación Rory Peck, en su trabajo en América Latina, el término periodista independiente freelance se define como: » Un periodista de medio escrito y/o electrónico, camarógrafo o fotógrafo, que no pertenece a la plantilla laboral de una empresa de comunicación, no tiene un contrato fijo ni recibe los beneficios que estipula la ley (aguinaldo, vacaciones, seguro social, etc.) » Elabora sus trabajos (notas, reportajes, investigaciones, fotografías o filmaciones) por su cuenta y costo, de manera independiente; material que entrega para su publicación a uno o más medios de comunicación a cambio de una remuneración » Es un profesional que no mantiene relación de dependencia económica con oficinas gubernamentales ni con empresas privadas ligadas a sus fuentes de información

Durante los últimos doce años, la Fundación Rory Peck ha asistido a los reporteros independientes y a sus familias. Hacemos esto porque creemos fervientemente que los freelancers desempeñan un papel vital en el flujo libre de la información. Al ser testigos de acontecimientos que ocurren en regiones remotas —y a menudo peligrosas— con frecuencia son los primeros en suministrar noticias sobre cuestiones que pueden tener un impacto sobre la vida cotidiana de la gente en todos sus niveles: político, económico y personal. Por lo mismo, pueden ser víctimas de la intimidación y, en ocasiones, perder la vida. La Fundación Rory Peck siempre ha trabajado con miras a crear conciencia sobre el valor de los freelancers entre las empresas de medios que los contratan en Europa y los Estados Unidos, con las cuales mantenemos un diálogo continuo sobre cuestiones de prácticas laborales adecuadas y asistencia social. Esto nos ha permitido ejercer una influencia sobre la forma en que las empresas de medios tratan a sus freelancers, y también ha tenido un efecto en sus políticas y códigos de conducta. Consideramos plenamente oportuno que nuestro primer programa dedicado a una práctica adecuada se desarrolle en México, un país en el que los peligros que enfrentan todos los periodistas, incluyendo a los freelancers, se han vuelto tan grandes. Confiamos en que este reporte —y el trabajo ya iniciado— tengan un efecto positivo, y contribuyan a iniciar el diálogo sin el cual no puede darse un cambio. Queremos agradecer al Instituto Open Society por hacer posible este programa en México, y a todos nuestros colegas y organizaciones contrapartes en dicho país, quienes nos han dado una calurosa bienvenida y nos han permitido trabajar con ellos en tan estrecha colaboración. Finalmente, queremos celebrar el valor de aquellos freelancers en México que, pese al peligro y la intimidación, luchan por seguir diciendo la verdad. Deben saber que no están solos.b


 Título de la sección

Título de la sección



alicia huerta cortéz

Analizar,

ver, actuar


 introducción

Título de la sección



Nadine Jurrat

M

ientras que los reporteros de plantilla cuentan a menudo con el respaldo logístico y financiero de sus empresas empleadoras en caso de resultar lesionados, muertos o perseguidos, la gran mayoría de los freelancers no tienen a quién recurrir. La misma situación prevalece en México, que en los tiempos que corren se está convirtiendo rápidamente en uno de los países más peligrosos del mundo para un periodista, donde los freelancers son intimidados, secuestrados o asesinados por grupos ilegales y el crimen organizado –los llamados “poderes paralelos”– como resultado de su trabajo. Con frecuencia no sólo tienen que preocuparse por su propia seguridad, sino que tienen que proteger también a sus familias de estas amenazas. Aunque durante mucho tiempo este problema era enfrentado principalmente por los reporteros que trabajan en la región de la frontera norte, ahora se ha extendido a casi todos los estados de la República; como consecuencia, muchos freelancers ya no investigan los casos relacionados con el narco por miedo a ser asesinados, o les preocupa resultar heridos

mientras cubren alguna manifestación que se torna violenta. Partiendo de las conclusiones de una extensa investigación sobre la situación de los freelancers en América Latina en 2005, y reflejando así su compromiso de apoyar a los freelancers en todo el mundo, la Fundación Rory Peck inició en México su primer Programa de Buenas Prácticas en enero de 2007, con el apoyo del Instituto Open Society. Descubrimos que una gran cantidad de freelancers no se reconocen a sí mismos como tales o no son conscientes de la importancia del papel que desempeñan en las democracias emergentes, al proporcionarle al público en general un punto de vista independiente. Si bien la Fundación sabía de casos individuales de freelancers mexicanos que habían sido amenazados, secuestrados o asesinados, no existían estadísticas ni información detallada sobre cuántos freelancers hay en el país, para qué medios trabajan y cuáles son los problemas que enfrentan. Los objetivos de nuestro trabajo son muy sencillos, pero siguen constituyendo un reto en

alicia huerta cortéz

Subdirectora, Fundación Rory Peck

el México de hoy: identificar y 19 grupos muestra (agradeal sector freelance y hacer hin- cemos la participación de tocapié ante los medios, ONGs dos los freelancers). y el público en general sobre La presencia de la Fundación sus problemas específicos, así en México ya ha suscitado un como propugnar una práctica debate sobre la situación cada laboral ética y adecuada entre vez más peligrosa de los freelanlos medios para asegurar que los freelanLa presencia de la cers puedan ejercer su Fundación en méxico trabajo de manera seya ha suscitado un debate gura y con garantías. sobre la situación cada vez más Con este fin hemos peligrosa de los freelancers”. trabajado con nuestro Comité de Consejo en México, con nuestras or- cers. Confiamos en que los reganizaciones contrapartes CE- sultados de esta investigación PET, IPYS y PRENDE y con los proporcionen a la Fundación y medios locales, y durante los a otros organismos y profesioprimeros nueve meses de 2007 nales un recurso necesario para hemos entablado relaciones trabajar con los medios locales, con más de 300 freelancers de garantizando que los freelancers 16 entidades federativas. Esto en México puedan realizar su se logró principalmente a tra- labor informativa con libertad y vés de un cuestionario en línea seguridad. b


10 introducción

introducción

Carta del Comité DE CONSEJO en México

Susana Seijas Presidenta, Comité DE CONSEJO México

E

n México, cubrir noticias relacionadas con el narcotráfico y el crimen organizado se ha convertido en una labor en la que se arriesga la vida, por lo que muchos reporteros y editores prefieren evitar dichos temas. Según varias organizaciones en defensa de la libertad de prensa, México es hoy por hoy el país más peligroso del mundo –con excepción de Irak– para un periodista. Además, hace mucho que la profesión del periodista no cuenta con el respeto del público, y las empresas de comunicación y prensa recelan a menudo de toda nueva iniciativa. Cuando la Fundación Rory Peck inició su Programa de Buenas Prácticas en México, en enero de 2007, volviendo públicas sus inquietudes sobre la situación de los periodistas “freelance” en el país, el nivel de violencia de que eran objeto los reporteros mexicanos se había vuelto aún más común. “El hecho

que la fundación haya elegido a México para realizar su Programa de Buenas Prácticas, claramente demuestra su seriedad ante las difíciles circunstancias que enfrentan nuestros colegas en el país, simplemente por el afán de informar a la población” asevera José Cohen, productor freelance y miembro del Comité de Consejo de la Fundación Rory Peck en México. “La frágil democracia mexicana necesita urgentemente un periodismo objetivo y crítico, pero desafortunadamente este país no ha sido capaz de brindar un entorno en el que los periodistas independientes puedan realizar su trabajo sin temer por su integridad personal o incluso por su vida”, afirma Pedro Enrique Armendares, Director Ejecutivo del Centro de Periodistas de Investigación y también miembro del Comité. Dicho Comité de Consejo, que actualmente consta de cuatro periodistas independientes mexicanos, tiene la función de

respaldar el Programa de Buenas Prácticas de la Fundación en México. Nuestra experiencia colectiva ha establecido con toda claridad los peligros que entraña ser periodista en México, y este es el principal motivo de nuestro apoyo al trabajo de la Fundación. María Idalia Gómez, periodista independiente y ganadora del Premio Nacional de Periodismo en México en 2006, señala: “Me integré al Comité debido a la falta de conciencia que existe entre periodistas, la sociedad y las instituciones con respecto al trabajo de los periodistas freelance y el impacto que éste puede tener.” “Mucho del mejor periodismo

11

mité ha jugado un papel importante en la consecución de las metas fijadas por la Fundación para la primera etapa de sus actividades en México, y quiero agradecer sinceramente a todos sus integrantes por el tiempo y conocimientos que han compartido generosamente durante el último año. El Comité está satisfecho con los logros del Programa de Buenas Prácticas, particularmente con la dirección que está tomando. Seguiremos concentrando nuestro esfuerzo en obtener una mayor participación por parte de los editores y propietarios de empresas de comunicación. A medida que crece

La frágil democracia mexicana necesita urgentemente un periodismo objetivo y crítico, pero desafortunadamente este país no ha sido capaz de brindar un entorno en el que los periodistas independientes puedan realizar su trabajo sin temer por su integridad personal o incluso por su vida”. Pedro Enrique Armendares, miembro del Comité de Consejo de la Fundación Rory Peck en México investigativo del país es realizado por freelancers”, sostiene Pedro Enrique Armendares, “por lo que apoyo con gusto los esfuerzos de la Fundación por protegerlos y alentarlos en su labor.” Los miembros del Comité se han reunido con regularidad, han participado en el proceso de seguimiento y planeación del Programa y han apoyado diversas actividades de la Fundación en México, como el Foro organizado en junio de 2007. La colaboración del Co-

nuestra red de freelancers mexicanos y el Comité mismo, nuestra meta es cambiar las actitudes que imperan entre los propietarios y directivos de los medios, así como llegar a más freelancers en todo el país. Los retos que enfrentamos son complejos pero superables. La participación activa de la comunidad freelance y los editores y propietarios de medios será esencial en la mejora de la situación precaria en que trabajan los freelancers hoy día.b


12 Título de la sección

Título de la sección

13

libertad Amenazas, golpes, secuestros, desapariciones, asesinatos. Los freelancers conviven en México con la inseguridad para trabajar. El origen de la intimidación se repite: narcotraficantes, fuerzas policiales, militares, y miembros de la sociedad civil disconformes.

acotada

alicia huerta cortéz

La


14 México

México

DarÍo Fritz Periodista y coordinador del programa

E

l periodista freelance Rogelio Agustín cuenta su historia, la de muchos de sus colegas y habitantes en la ciudad de Chilpancingo. Lo hace con una sonrisa de asombro, sin hacer mucho caso a cómo la cotidianidad se puede romper y no por ello sobresaltarse. “A las 11 de la noche nos encontramos con un retén en la salida de la ciudad, rumbo a Acapulco. Eran supuestamente policías. Entre ellos estaba un hombre joven que conocí semanas atrás cuando lo detuvieron en la calle por vínculos con el narcotráfico, y lo quise entrevistar. Ahora, él estaba haciendo detenciones de automovilistas con otros hombres, camuflados de policías. Primero no me reconoció y le hice ver quién era. Entonces nos dejó ir. No pregunté nada, ni quise saber. Quién sabe qué buscaban o a quién querían encontrar”. Agustín, un periodista freelance, que edita el semanario Interacción, una publicación impresa y con página en Internet, en la capital del estado de Guerrero, junto a otros cinco colegas independientes, manifestaba la rutina de esta ciudad a mediados de 2007. Había sido tomada durante la noche por grupos delin-

cuenciales, según denuncias del alcalde, el Arzobispo local y legisladores. La policía no tenía el control y sus 230 mil habitantes debían permanecer en sus casas, en un virtual toque de queda, a partir de las 11 de la noche. Los periodistas tampoco estaban ajenos a padecerlo. Su caso es uno más, de la violencia imperante en diversos estados y ciudades mexicanas, donde el ejercicio profesional de informar está sujeto a las amenazas, ataques y hasta asesinatos cometidos por grupos criminales. Los freelancers no están ajenos a esa violencia que como explican, los coloca muchas veces en la disyuntiva entre la vida y la muerte a la hora de informar. Informar puede resultar un salto al vacío, si no se toman precauciones. Una nota o una imagen pueden ser el paso para un certificado de defunción. México mostró en 2007 el espiral de la escalada de violencia. Hubo desapariciones a partir de enero y en abril, el primer asesinado, Amado Ramírez, corresponsal de Televisa en Acapulco, estado de Guerrero. En diciembre, los signos persistían: el día 8 desconocidos asesinaron en un hotel de Uruapan, Michoacán, al reportero del diario La Opinión, Gerardo Israel García.

15

La lista negra de asesinatos za del crimen organizado es una y desapariciones muestra que a constante que impide el ejercipartir del 2000, año en que asu- cio de la libertad de expresión me el primer gobierno en demo- aunado a precarias situaciones cracia, se registraron 6 muertos laborales y económicas. en represalia directa por su traMientras en lugares como el bajo, otros 11 casos en los que no Distrito Federal, Guadalajara, se determinan las circunstancias Colima, Querétaro o Guanajuato de la muerte y 5 desapariciones se puede trabajar sin la espada de –a partir de 2005–, de acuerdo Damocles del crimen organizado; con informes del Comité para la estados como Michoacán, Nuevo Protección de Periodistas (CPJ). León, Guerrero, Sinaloa, TamauEn 8 de esos casos, las víctimas lipas, Baja California o Sonora, han sido colegas freelances, según son el centro de los mayores cerlas propias investigaciones de la cenamientos al trabajo profesioFundación Rory Peck. nal y la libertad para informar. El panorama de la violencia Para un profesional que tracontra los profesionales de la in- baja en la capital del país o en formación ha crecido desde el Guadalajara como freelance, su 2000 hasta el presente, hecho principal objetivo es darle conque está corroboraLos freelancers no do por distintas orgaestán ajenos a esa nizaciones indepenviolencia que los coloca dientes como Repormuchas veces en la tero Sin Fronteras, la Sociedad Interameridisyuntiva entre la vida y la cana de Prensa, Artícumuerte a la hora de informar”. lo 19, Cepet y CPJ, entre otras. No sólo estas cifras hablan de tinuidad a su trabajo para contar ese crecimiento de la inseguri- con ingresos permanentes, tedad para el ejercicio del perio- ner un soporte legal a fin de que dismo en México y que lo hace las empresas no demoren los el país más riesgoso para infor- pagos, contar con prestaciones o mar en el continente america- que se les pague regalías por sus no, sino que las alertas de ata- fotografías. ques son también ilustrativas: Pero fuera de allí, en gran paraumentaron de 150 a 2.500 en- te del país, la principal preocupatre 2005 y 2007, según la Rela- ción, además de esos temas citatoría Especial para la Libertad de dos, se denomina seguridad. Expresión de la Comisión InterDice Martín Esquihua, perionacional de Derechos Humanos dista freelance de Uruapan, Mi(CIDH-OEA). choacán. “¡La libertad de expresión se encuentra vilmente De varios colores secuestrada! Aquí hay compaLa realidad que describen los fre- ñeros que han sido ‘levantados elancers en México difiere para para advertencia’; otros, amecada zona, ciudad o estado de nazados de muerte vía telefóniMéxico. La presencia y fortale- ca o por correo electrónico; hay


16 México perseguidos y amedrentados por motociclistas vestidos de negro; hay compañeros vigilados en sus movimientos. Nadie, o casi nadie, se atreve, tras de cámaras, micrófonos o teclados, a citar, por ejemplo, a la organización criminal de sicarios psicópatas identificados por la última letra del abecedario.” Michoacán es uno de los estados más corroídos por el narcotráfico, donde se han registrado más de 335 asesinatos en 2007 (25 de ellos decapitaciones), así como múltiples secuestros, a pesar de la presencia militar y de ser su territorio uno de los centros de la lucha antinarcóticos del gobierno de Felipe Calderón desde 2006. Entre los periodistas, ya se contabilizan más de 20 secuestros (levantones) de colegas para ser amenazados y amedrentados. Allí, el asesinato de García Pimentel no ha sido el primero. Jaime Arturo Olvera

juan manuel villaseñor

México

Bravo, periodista freelance de La Piedad, fue ejecutado delante de sus hijos el 9 de marzo de 2006. José Antonio García Apac, editor de Ecos de la Cuenca de Tepalcatepec, permanece desaparecido desde el 20 de noviembre de ese año.

Los freelancers también denuncian maltrato de las fuerzas de seguridad durante la cobertura de protestas callejeras y operativos. Se reportan amenazas veladas como “a los periodistas los echamos en costales” por parte de miembros del Ejército,

17

denunciada por el reportero de Morelia, Michoacán, Humberto Castillo Mercado. Ante las denuncias, la respuesta oficial cae en la declamación. Promesas de investigar y aclarar muertes o amenazas nunca se responden con hechos. Bárbara Obeso, una experimentada corresponsal freelance de agencias internacionales en Sinaloa, cuna del narcotráfico, sintetiza el sentir general en diferentes partes del país: “Hay faltas de garantías para trabajar, y además, aunque se denuncie cualquier ataque, caemos en la inacción oficial. Nunca prosperan nuestros reclamos. Por eso es tan bajo el número de denuncias”. La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas, creada por el gobierno federal de Vicente Fox en 2006, es el mejor testimonio de esa falta de respuesta. Desde esa fecha tiene en sus manos

Aventura y riesgo Francisco Magaña

Reportero en Atoyac de Álvarez, Guerrero

M

i experiencia en el estado de Guerrero ha sido enriquecedora como ser humanos. Aquí salimos a hacer periodismo a las zonas rurales, conocemos la situación de la gente y sus demandas. El ejercicio del periodismo es delicado en este Estado. Ejemplos de los últimos años han sido el caso del asesinato en plena vía pública en Acapulco del corresponsal de Televisa, Amado Ramírez, y la muerte de otros comunicadores, así como las amenazas en 2007 de

un presunto grupo armado de ejecutar a reporteros, propagadas a través de un comunicado en la web. Nuestro trabajo periodístico es de aventura y riesgo. Hemos compartido experiencias buenas y malas. Al ir a pequeñas poblaciones con nuestros propios medios, vivimos y sentimos la manera en que vive la gente que entrevistamos. Pasamos hambre y caminamos kilómetros para obtener una nota que se paga a 65 pesos (6 dólares aproximadamente). Los comunicadores somos muy

vulnerables al acoso y la represión. En mi caso personal por la falta de profesionalismo de los aparatos de información del Estado, fui llamado a la Procuraduría General de la República, pero nunca recibí los citatorios correspondientes. Mi situación de presentación fue voluntaria y obedeció a que un oficial de la Policía Federal Preventiva me acusó de bloquear el paso durante una marcha de campesinos, cuando estaba trabajando como reportero. No recibí ni una disculpa por ese hecho. En Atoyac, zona con presencia de grupos armados, entrevistar a sus integrantes tiene sus desventajas: el reportero es luego vigilado por las auto-

ridades. Eso fue lo que viví durante un año después de una entrevista en la sierra de Atoyac con el Comando Justiciero 28 de Junio. Otra dificultad que se ha acrecentado es la negación de información por las autoridades en casos públicos. Es el caso de una balacera de la policía municipal de Atoyac con diversas personas en plena avenida de la ciudad donde hubo varios testigos y sin embargo, oficialmente, se desconocieron los hechos. A pesar de esos aspectos aprendemos a sortear situaciones. Nuestro trabajo es un medio para que se conozcan las injusticias.b Reportero de radio y medios impresos


18 México

México

Ante la falta de resultados judiciales, algunos organismos internacionales demandan a México, entre otros puntos, la federalización de delitos contra periodistas”. más de 180 denuncias, la mayoría de ellas sin resolver. De ahí que algunas organizaciones internacionales demanden, entre otros puntos, a las autoridades mexicanas, que se federalicen los delitos contra periodistas, a modo de centralizar las investigaciones y actuaciones judiciales. La indefensión en la provincia

“Aquí los colegas vienen del extranjero o del DF, u otra parte del país, y les ayudamos a conseguir información y publicar denuncias e investigaciones muy reveladoras. El problema es que cuando se van, a quienes les caen

las broncas de amenazas y amedrentamientos de los afectados, es a nosotros, a los que nos quedamos, no al que escribió o filmó y se fue a su país o a su ciudad fuera de aquí”. La locuaz descripción de Lizbeth Díaz Arroyo, es la de muchos en Tijuana, Baja California, la ciudad fronteriza con Estados Unidos, donde el crimen organizado y el tráfico de personas, tiene décadas de presencia permanente. En esa ciudad, donde un medio independiente, el semanario Zeta, perdió a tres de sus periodistas, atacados por el narcotráfico en años pasados, y su director sobrevivió a un atentado en 1997, el ejercicio profesio-

nal está afectado por diferentes frentes. Es común que las autoridades investigadoras de casos judiciales llamen a declarar a los periodistas como “una forma de intimidación” laboral ya que no están legalmente resguardados. Y en otro aspecto que hace a su bienestar personal, las instituciones bancarias no los consideran sujeto de créditos inmobiliarios por la misma “vulnerabilidad” de su profesión. Un fenómeno que también se repite en el estado de Oaxaca. Las amenazas no están únicamente concentradas en las organizaciones criminales. Funcionarios públicos y policiales, traficantes de personas, grupos paramilitares y guerrilleros, organizaciones religiosas y movimientos sociales, han manifestado en algunos momentos su intolerancia hacia periodistas, fotógrafos o camarógrafos freelances. En Tijuana, Xalapa (Vera-

19

cruz), Puebla y Oaxaca, las presiones de los ayuntamientos y sectores políticos se reiteran. Periodistas freelance y sus editores y directivos son motivos de reclamos e intimidaciones para censurar información. Las exigencias llegan al extremo de reclamar la salida de un reportero incómodo para los intereses de un personaje político. En el caso de los agravios policiales, una muestra es la denuncia del reportero freelance Fredy Martín Pérez López, corresponsal en Chiapas del periódico El Universal, y el periodista Jorge Becerra, de Diario Meridianos, quienes en octubre de 2007 fueron agredidos e intimidados por personal policial del municipio de Venustiano Carranza, y por agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), luego de la cobertura de una marcha indígena. “Una camioneta blanca nos

Las delicias de ser freelancer Olga Rosario Avendaño periodista de oaxaca

L

os bajos salarios y las restricciones para manejar ciertos temas en periódicos locales, son dos puntos fundamentales por los que varios periodistas del estado de Oaxaca, en el sur de México, optamos por convertirnos en freelancers. Trabajar de manera independiente tiene ventajas y desventajas. Entre las ventajas está la de tener más libertad para abordar ciertos temas, sobre todo sociales y poder ofrecerlos a medios nacionales e internacionales,

porque hay temáticas que en Oaxaca, al igual que en otros estados de la República Mexicana, están vetadas para muchos reporteros locales. Si se trabaja en un medio local, difícilmente se puede cuestionar a las autoridades estatales, respecto a temas de corrupción o tráfico de influencias. También como freelancer se tiene la oportunidad de incursionar en el periodismo de investigación, de ejercer los otros géneros periodísticos que parecen olvidados por la inmediatez con la que se manejan los temas. Trabajar contratado por un medio

implica elaborar varias notas del día. Durante 2006, cuando cubrimos el movimiento social de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), opositora al gobernador, Ulises Ruiz, tuvimos la oportunidad como freelancers de elaborar crónicas o reportajes, lo que era difícil hacer para otros colegas locales que debían entregar cinco o seis notas diarias. Otra de las ventajas en esta modalidad es que uno puede disponer de más tiempo para capacitación. Como freelancer desde hace cuatro años, tuve la oportunidad de acceder a una beca de la Fundación Prensa y Democracia (PRENDE), en la ciudad de México, durante el primer semestre

de 2007. De haber estado contratada en un periódico local, mi situación hubiera sido otra. La agencia EFE, donde colaboro, me respaldó. También el trabajo independiente tiene sus desventajas. No tenemos un seguro médico, no hay vacaciones, y si descansamos tenemos días “muertos” económicamente, porque no generan ingresos. Es una delicia ser freelancer, disfruto disponer de mi tiempo para trabajar temas que me interesan y emprender proyectos como el portal de internet ‘olor a mi tierra’ que fundé con el colega Víctor Ruiz Arrazola. b Periodista de agencia y medios impresos


20 México

México

cerró el paso y de ella descendieron varios hombres cortando cartucho de rifles y armas de grueso calibre, por lo que nos dio temor de que dispararan”, dijo Martín Pérez al Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET). Entre esas personas reconocieron al coordinador de Seguridad Pública de Comitán, que pistola en mano se acercó a los reporteros, y al comandante de la AFI del Estado. La desconfianza entre colegas, bajos salarios, corrupción, y autocensura son permanentes. La respuesta inmediata a los diferentes tipos de agresiones que sufren los freelances, y que es el común denominador también entre el personal de planta de las empresas de comunicación, ha sido la autocensura. La manifestación más radical es no cubrir información considerada riesgosa para sus vidas. “Aquí, 80 por ciento de la in-

formación policial o sobre crimen organizado, no la trabajamos”, se sincera Jaime Delgado, un freelance de Mexicali, Baja California. “El tema narcotráfico está congelado en los medios”. Los freelancers, así como sus colegas en las redacciones, han concretado acuerdos con editores y directivos de las empresas donde publican para que no se incluyan sus créditos en determinados trabajos, con el fin de salvaguardar su integridad. “De qué nos sirve una tumba por la cobertura de una nota”, dice Manuel de la Cruz, un periodista de medios impresos y radiales de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. De todos modos, se llega a extremos de insensibilidad como le ocurrió a Díaz Arroyo, en Tijuana, donde el medio escrito en el que colaboraba rompió el acuerdo tácito de no firmar sus textos sobre crimen organizado, y estampó su nombre a la entrada

de una investigación. “Fue una manera del medio de hacerme a mí única responsable, y evitarse problemas de represalias”, dice. La pobreza también subyace como trasfondo de los conflictos con las fuentes de información con las que se vinculan los freelancers, y que deriva algunas veces en hechos intimidatorios y violentos. La corresponsal freelance del diario chiapaneco Cuarto Poder, en el municipio de Comitán, Dalia Villatoro, fue detenida en septiembre de 2007 y su equipo fotográfico decomisado por un grupo de campesinos después de la cobertura de una protesta. Los campesinos le quitaron la cámara, que le fue devuelta al día siguiente, por temor a represalias de las autoridades si las fotos eran publicadas. Tanta represalia aunada a la falta de respuesta gubernamental para castigar a quienes impi-

21

den informar ha dejado una estela que no sólo incluye la autocensura, sino también el hastío y la búsqueda de horizontes seguros para muchos profesionales. El asesinato en el Estado de Oaxaca de tres distribuidores del periódico El Imparcial del Istmo, dio lugar a la renuncia de gran parte de su planta de trabajadores. En Michoacán, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) indicó en un reciente informe que un cuarto de los periodistas abandonó la profesión en los últimos tres años. Entre tanto panorama negativo para informar, Martín Esquihuela quiere traslucir optimismo. Aún y cuando “se siente que las sistemáticas amenazas no son broma –dice–, y que de algún modo, dentro del amplio horizonte del anonimato, parecen tener emisores claros… dan ganas también de seguir preguntando”. b

Compromiso profesional Sergio Haro

periodista de Mexicali, Baja California

E

l trabajo periodístico en la frontera norte se ha vuelto cada vez más riesgoso, sobre todo por las condiciones de impunidad en las que se desenvuelven los grupos delictivos que, en la práctica, han rebasado a las autoridades y corroído las corporaciones policíacas. A mediados de octubre de 2007, en Ensenada un comando de cerca de 60 personas irrumpió en las oficinas del Servicio Médico Forense para robarse un cadáver. A la semana siguiente

un grupo similar se llevó una decena de autos nuevos de las instalaciones de la empresa Toyota en Tijuana. Nadie fue detenido. A fines de noviembre, hombres armados ingresaron en Tijuana a la propiedad del Presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Publica – una de las voces civiles más críticas-. La posible víctima salvó su vida porque se defendió con un rifle R15. Los ejemplos siguen. En Mexicali, un ex comandante de la Policía Ministerial fue asesinado y su cuerpo masacrado. Una semana después se su-

po que estaba vinculado al Cartel de Sinaloa, el asesinato de media docena de agentes ministeriales que robaban droga, y a la corrupción de funcionarios, entre estos el Procurador Estatal. Tampoco hubo detenidos Asesinatos, desapariciones, agresiones y amenazas contra periodistas han sido lo cotidiano en esta frontera donde el trabajo periodístico se desenvuelve como un compromiso profesional y social. Con lamentables condiciones laborales –bajos sueldos, nulas prestaciones, cero seguros de vida- la integridad de los periodistas depende más de su posibilidad personal de defenderse que de cualquier otro apo-

yo. También, hay que tomar en cuenta que la figura del freelance es cada vez más usada por las empresas periodísticas que no asumen –en la gran mayoría de los casos- ninguna responsabilidad, ni laboral, mucho menos de protección o apoyo a los trabajadores de la información. ¿Por qué trabajar y arriesgarse en estas condiciones? La respuesta es sencilla: Porque hay un sector de periodistas comprometidos socialmente y con su profesión, que pese a las difíciles condiciones laborales, aun así optan por el riesgo y la combatividad, con todas las implicaciones que esto conlleve. b Periodista de medios impresos y radio.


22 Título de la sección

Título de la sección

23

Radiografía david maung

de los

freelancers

mexicanos


24 México

ingresos monetarios que le permiten ejercer la profesión. Las respuestas (ver gráfica 3), tiene a su vez un componente muy apreciable: 32 por ciento considera el trabajo de freelance como la única opción para ejercer su profesión de informar. Esto explica un argumento muy presente en algunos colegas en México, quienes ante la dificultad para trabajar, por razones económicas o de seguridad profesional, se plantean otros horizontes: buscar nuevos empleos fuera de su profesión, e incluso, en su visión más escéptica, llegar al límite de dejar de laborar en los medios. Varias sorpresas surgen de las respuestas a esta encuesta. Un ejemplo, una tercera parte de los freelancers son mujeres. Trabajar y trabajar

Atoyac de Álvarez se ubica a poco más de una hora de distancia de Acapulco, el principal destino turístico de México. Esa población acostumbrada a los duros calores en cualquier mes del año, es la puerta de entrada a la denominada Sierra Madre, una compleja zona geográfica donde se alistan habitualmente grupos guerrilleros, la presencia del ejército mexicano es constante, los narcotraficantes mueven su droga y la pobreza se palpa en cada caserío de la zona. Es un lugar ideal para que muchos periodistas extranjeros y mexicanos se acerquen para indagar historias y elaborar investigaciones. Para muchos profesionales freelancers de la zona es una oportu-

25

alicia huerta cortéz

U

n reto movía al Programa Buenas Prácticas México cuando comenzó a instrumentarse en su primera etapa en febrero de 2007: conocer a los freelancers del país. Saber quiénes son, dónde están, cuáles son sus problemas, cómo trabajan, bajo qué condiciones. Todo estaba por hacerse. Necesitábamos hacer una medición que respondiera a esas y otras preguntas. Partir de resultados. El instrumento fue una encuesta que, sin pretensiones científicas, pudiera darnos un primer panorama de los freelancers en México, algo inédito para el país. Con base en 22 preguntas se fueron delineando los rasgos del freelance. A través de nuestro sitio en Internet y reuniones grupales y personales realizadas en más de 15 ciudades del país se ha podido alcanzar una radiografía que nos cuenta quiénes son esos rostros, qué buscábamos. Tres centenares de periodistas, fotógrafos y camarógrafos han dado vida con sus respuestas a las interrogantes que planteábamos. Una de las preguntas clave fue porqué ser freelance: 29 por ciento ha precisado que trabaja de esta manera porque puede ejercer con independencia su profesión, sin ataduras; 19 por ciento porque ejerce una libertad laboral que de otra manera no tendría; y 13 por ciento, muy racionales y pragmáticos, porque es una forma de contar con

Título de la sección

nidad para servir de guía y establecer contacto con las fuentes. Y de paso, algunas veces, embolsarse unos 100 dólares, siempre que el colega visitante cuente con la sensibilidad para apoyarlos económicamente. Cien dólares suele ser el equivalente a su ingreso mensual por los trabajos para radios y periódicos de la zona, especialmente de Acapulco. En el comedor de unas barracas que algunos años atrás fuera un establecimiento militar, y donde ahora fungen distintas oficinas del municipio de Atoyac de Álvarez, Pablo Alonso, relató sus desventuras, junto a varios de sus colegas. En la última temporada de huracanes subió por su cuenta y riesgo a una zona donde varios caseríos habían sido arrollados por el agua, y a la que sólo personal del Ejército se acercaba para dar asistencia. Las fotos que logró fueron exclusivas y se las vendió por el equivalente a diez dólares al editor de un periódico acapulqueño, quien le gratificó su trabajo con 200 dólares,

el equivalente a lo que percibía mensualmente. ¿Por qué tanto?, se preguntaba. Algunos meses después, aquel editor le comentó culposo que había vendido cada una de las fotos suyas por 100 dólares a una agencia internacional. “A mí no me tocó nada de aquella venta”, dice Alonso. “Allí entendí porqué había sido tan dadivoso con darme 200 dólares. Sin moverse de su escritorio, ni arriesgar nada, hizo una fortuna a costa mía”. Los magros ingresos que perciben los freelancers por sus notas, fotografías o filmaciones, y que no corresponden con la calidad de su trabajo, son una constante que se acentúa para quienes trabajan en provincia. El promedio general de ingresos que refleja la respuesta a la encuesta, indica percepciones de entre 300 y 500 dólares mensuales, aproximadamente, en el 28 por ciento de los casos. Pero en lugares como Guerrero o Veracruz, es normal recibir ingresos de entre 100 y 250 dólares al mes.


26 México Los ingresos crecen hasta unos mil dólares en ciudades como el Distrito Federal y algunos del norte del país, tales los casos de Guadalajara y Monterrey, por ejemplo. Una foto o una nota del día se paga a unos 6 dólares (equivalentes a seis litros de leche), lo mismo en Chiapas que en Oaxaca o Guerrero. La respuesta inmediata que han encontrado muchos de ellos ante la baja escala salarial son actividades paralelas dentro de la profesión: proporcionar publicidad de sus fuentes al medio y por eso percibir un porcentaje, o colaborar con la oficina de prensa de un partido político o de un candidato electoral. Son situaciones reñidas con la ética, pero aceptadas. Una segunda opción es el trabajo fuera de la actividad profesional (gráfica 5): maestros universitarios o de preparatorias, y negocios familiares (tienda de abarrotes o comidas, por ejemplo), son algunos ejemplos corrientes. Del 48 por ciento de los casos que respondieron en la encuesta acerca de ingresos generados fuera de la profesión, 13 por ciento dijo que los ingre-

alicia huerta cortéz

México

sos extraprofesionales equivalen a un 10 por ciento del total de sus percepciones y otro 13 por ciento indicó que representan el 70 por ciento de sus percepciones. Dice Verónica González Cárdenas, con 15 años como periodista en el estado de Colima: “Sé que como periodista nunca podré aspirar a una jubilación, ni al seguro social, por eso busqué empleo como maestra en la Universidad de Colima y aunque el salario es bajo, al menos tengo la certeza de que si me enfermo puedo recurrir al seguro social sin que me nieguen el servicio por no ser derechohabiente”.

Responsabilidades

¿Cuál es la razón por la que los bajos ingresos económicos obliga a los periodistas, fotógrafos y camarógrafos freelancers a tener más de un empleo en la profesión, o recurrir a empleos que coartan toda ética laboral, e incluso a realizar labores extraprofesionales? ¿Se trata de la economía del país que los remunera mal?, ¿es responsabilidad de los medios de comunicación?, ¿son los propios freelancers que no encuentran vehículos para dar a conocer sus demandas? En diversas reuniones con freelancers en diferentes ciudades del país fue una constante

27

de los colegas atribuir a las empresas periodísticas las bajas remuneraciones, vía “abaratamiento de costos” que incluye la inexistencia de prestaciones, y una “competencia salvaje” que facilita pagos bajos. También se dan los casos de algunos estados (Baja California y Veracruz, por ejemplo), donde la tarea del periodista se considera oficio y no profesión, lo que hace que la base salarial estipulada por ley sea baja. En este sentido, la crítica que se escucha acerca de la responsabilidad atribuida a las empresas, decae cuando se responde a una pregunta al respecto incluida en la encuesta para el Programa Buenas Prácticas, México. Los freelancers en México tienen una opinión favorable sobre sus empleadores, de acuerdo con los resultados descritos en la gráfica 8: una mayoría del 39 por ciento consideran que reciben un “buen” trato, 23 por ciento respondió que es “muy bueno” y el 8 por ciento “excelente”. En contraste, sólo el 4 por ciento identificó como “malo” el trato de los empleadores. Estas respuestas se pueden identificar con el análisis que

resultadosdeunaencuesta 1.-Usted trabaja como periodista de:

1% 14%

2.-¿Trabaja para medios de comunicación mexicanos y/o extranjeros?

1%

6%

9%

17%

Periódico Revista Radio

38%

22%

13% 71%

21% Fotógrafo Televisión Camarógrafo

1.-Do you work:

1%

Sólo mexicanos Sólo extranjeros

3.-Usted trabaja como freelance porque:

Ambos No respondió

1.-Do you work for Mexican or international media outlets?

4.-¿Qué tipo de contrato tiene con el medio en el que publica sus trabajos?

3%

7%

4% 6% 6%

32%

19% 29%

28%

Es independiente laboralmente con empresas del sector Le da un enfoque periódico independiente Obtiene mejores percepciones económicas Es la única opción de trabajo Otro

3.-What is your main reason for working as a freelancer?

35%

18%

De palabra Honorarios No respondió

Ningún tipo Escrito Otros Más de una opción

4.-What type of contract do you have?


28 México

México

Se debe comenzar a discutir puntos en común para freelancers y medios, y avanzar en acuerdos en el campo laboral, calidad profesional, formación educativa y prestaciones sociales”. muchos de ellos realizan al mismo tiempo, en cuanto al papel que les cabe ante la parte empresarial, asumiendo que cada uno –freelancers y empleadores– tienen responsabilidades y fines diferentes. Participación y diálogo

En reuniones como las realizadas en el Distrito Federal, Morelia, Tijuana, Mexicali y San Cristóbal de las Casas, los freelancers remarcaron la necesidad de organizarse para encontrar una vía común que contribuya a mejoras laborales y profesionales para el conjunto. La encuesta refleja que 86 por ciento de ellos no pertenece a ninguna organización de profesionales de medios de comunicación ni a sindicatos. Los freelancers no encuentran organizaciones gremiales ni asociaciones donde ampararse o recurrir para la defensa de sus intereses. Un problema en el que no están sólos. También los profesio-

5.-Si recibe salario fijo, especifique

nales que pertenecen a plantas laborales de las empresas adolecen de estos apoyos y coberturas, que, sin embargo, en otros países de la región han tenido un importante desarrollo. Hoy no se discuten ni analizan los problemas, carencias y necesidades de los freelancers en México de manera grupal o a nivel organizativo, una falencia que también se traslada a la ausencia de diálogo con editores y directivos de medios de comunicación. La realización en junio de 2007 de un foro en la ciudad de México, organizado por la Fundación, apuntó buscar esos acercamientos y dar los primeros pasos en pos de encontrar acuerdos básicos. El aspecto más destacado del debate generado allí, es que se debe comenzar a discutir puntos en común para freelancers y medios, y avanzar en acuerdos de distinto tipo tanto en el campo laboral como en la calidad profesio-

6.-¿Cuáles son los temas que regularmente aborda en sus trabajos?

nal, en la formación educativa o las prestaciones sociales. La experiencia europea nos marca un camino a recorrer (ver Apéndice – Códigos de Seguridad). La excelente receptividad hacia el programa México señalada por directivos de medios de la capital y los estados, permite avizorar que muchos logros nos esperan si se trabaja con persistencia y compromiso. Prioridades

Los deficientes ingresos económicos hacen que este aspecto sea considerado como la prioridad laboral inmediata. Así lo señala el 29 por ciento de quienes respondieron a la encuesta (Gráfica 14). De inmediato, se ubicaron –en orden decreciente- quienes priorizaron la estabilidad laboral, entrenamiento, recursos (equipamiento, oficina, tecnología) y por último libertad para trabajar. “Mi mayor preocupación es no contar con un ingreso seguro que me permita saber con qué cuento para hacer frente a mis obligaciones mínimas como los servicios que debo abonar cada mes”, dice Laura, una fotógrafa freelance del Distrito Federal.

11% 11%

14% 57%

18%

13% Medio de comunicación Otros Actividad educativa No respondió Actividad ajena a los medios de comunicación

5.-From which activity?

34%

Sólo 37 por ciento de los encuestados tiene ingresos regularizados. Una realidad que se palpa desde la queja por los habituales retrasos de muchas empresas a pagar a los freelancers por un trabajo acordado y entregado. “Muchas veces dependemos de las buenas relaciones del editor con el que trabajamos, para que sea él quien empuje desde dentro en la parte administrativa”, afirma Héctor, un camarógrafo capitalino que prefiere hablar bajo el anonimato. Un porcentaje importante, 28 por ciento, de quienes respondieron a la encuesta, indicó que son los acuerdos verbales los que rigen la relación laboral con una publicación, emisora radial o empresa televisiva (Gráfica 4). Sólo el 6 por ciento indicó que hay un acuerdo por escrito de compromiso con la parte empleadora. La mayoría cobra sus trabajos por el régimen fiscal de honorarios, que para muchos, implica una merma sobre el valor acordado de paga, ya que debe hacerse cargo de impuestos. El acceso a las fuentes no deja de ser un tema menor. En una

7.-¿Ha participado en cursos de especialización profesional en los dos últimos años?

3% 8%

8.-¿Cuál es el trato que recibe del medio o los medios de comunicación con los que trabaja?

4%

4%

8% 45%

52%

39%

22% 23%

34% Política

Social

Otros

Policial

6.-Topics covered:

29

Sí No respondió

No

7.-Have you had specialised training courses in the last two years?

Excelente Muy bueno Bueno

Regular Malo No respondió

8.-How would you describe the way employers treat you?


30 México

Título de la sección

profesión acostumbrada a las reticencias para acceder a la información, los freelancers lo sufren por partida doble cuando se tiene la barrera de las acreditaciones para acceder a una zona de cobertura, evento o personaje. Pero el freelancer cuenta en ese sentido con la desventaja, señalada con persistencia en las distintas reuniones grupales, de que los medios no otorgan permisos para que se acrediten en su nombre. Su situación es peor a la de un corresponsal extranjero. A ellos, como comenta el directivo de Univisión, Porifirio Patiño Juárez, al menos los avala la Presidencia de la República. Las relaciones públicas suelen ser la mejor arma para poder acceder a zonas restringidas. Cursos y seguros

Al momento de valorizar su trabajo, los freelancers consideran dos puntos importantes para su profesionalidad y que son parte de los ejes de desarrollo de la Fundación Rory Peck. Por un lado, los entrenamientos que actualicen y profesionalicen sus labores. Y por otro, seguros de vida y salud, ya que

31

por no pertenecer a las plantas de trabajadores de las empresas, deben proporcionárselos por su cuenta. Más de la mitad de los encuestados, 52 por ciento, indicó que no ha participado en cursos de actualización en los dos últimos años (Gráfica 7), y en lo que hace a seguros, 65 por ciento no cuenta con protección para cuidados de su salud y su vida (Gráfica 12). Las demandas de entrenamiento difieren por zona, “pero todas serán bienvenidas”, dice Laura Cuevas, una freelance de Veracruz, dedicada a la cobertura de temas políticos. “Aquí –afirma refiriéndose a Xalapa, ciudad donde labora-, el gobierno estatal ofrece varios tipos de cursos de formación, que están bien, aunque no me parece apropiado que sea el Estado, una de nuestras fuentes, quien lo esté ofreciendo y menos de manera gratuita”. Desde cursos básicos de redacción, pasando por los que abordan el uso de nuevas tecnologías y primeros auxilios, hasta los de cobertura de alto riesgo (criminalidad y desastres naturales), se encuentran entre las demandas planteadas por los freelancers.

9.-¿Qué tipo de amenaza?

10.-La amenaza la ha recibido de:

2% 7% 40%

10% 31% Telefónica Oral Golpes

Levantón (Secuestro) Denuncia penal o civil en su contra Citatorio para declarar

9.-What type?

11%

9% 33%

18% 29% Agentes del gobierno Policías/Militares Narcotráfico

Particulares Otros

10.-The threats received are from :

blanca hernández

10%


32 México

México

Impunidad

Durante la primera etapa del Programa de Buenas Practicas, hemos sido testigos del incremento en la violencia, la cual no solo ha afectado a los periodistas freelance sino a la libertad de expresión en general. En nuestra encuesta ha quedado registrado un 50 por ciento de colegas que indican haber recibido amenazas, 40 por ciento de ellas han sido verbales (Gráfica 9). Si bien se cuenta con la estadística de organizaciones periodísticas y de derechos humanos que atribuyen o presumen al crimen organizado como principal responsable de ataques, intimidaciones, amenazas y asesinatos de periodistas, vemos en el caso de los freelancers que responsabilizan a otros actores como autores de tales amenazas y ataques. Para ellos, miembros del gobierno, policías y militares engloban 51 por ciento de las amenazas, y establecen en 9 por ciento de los casos la responsabilidad del narcotráfico (Gráfica 10). Y como un elemento destacable, atribuyen 29 por ciento

de las amenazas al público en general. Si bien este campo es amplio y en varios casos los propios encuestados señalan amenazas provenientes de sectores o personas vinculadas con empresas, grupos religiosos y movimientos sociales, revela también el rechazo social hacia los comunicadores, señalado por algunos freelancers. “Muchas veces tenemos que pagar por el amarillismo de algunos colegas y de los mismo medios con el tratamiento de la información”, dice el fotógrafo Juan Manuel Villaseñor, especializado en la cobertura de temas policiales. “La gente muchas veces nos ve en la calle y nos trata mal, porque considera que somos todos iguales. Y pasa aún más cuando defienden a algún familiar o amigo que es la noticia que estamos cubriendo. No somos respetados”. Los freelancers confían más en dar a conocer a su medio la amenaza o ataque de que son objeto (36 por ciento), que a la justicia (11 por ciento). Incluso tienen mayor confianza en los organismos de derechos humanos (19 por ciento sumando nacionales e internacionales).

11.-Ha denunciado la amenaza ante:

11%

4%

5% 36%

14%

12.-¿Cuenta con algún tipo de seguro?

7%

Pero también se destaca que un alto porcentaje, 34 por ciento, prefiere no denunciar (Gráfica 11), una muestra de desconfianza en los poderes públicos que a su vez genera impunidad, ya que sin denuncia la justicia no puede actuar. Las amenazas, ataques, desapariciones y asesinatos de periodistas, fotógrafos y camarógrafos generaron como contrapartida, de acuerdo a conversaciones con colegas de diversos estados, el fenómeno de la desconfianza entre pares. En mayo de 2007, después de la desaparición, aún no resuelta por la justicia, de un periodista (Gamaliel López Landanosa) y un camarógrafo de TV Azteca (Gerardo Paredes Pérez) en Monterrey, Nuevo León, nadie aceptaba reunirse en una misma mesa con otros colegas por temor a que fueran delatores que trabajaban para narcotraficantes. De igual modo, el fenómeno se repetía en lugares

16%

13.-Si tiene algún tipo de seguro, ¿se lo paga Ud.?

11.-Denounced to:

Vida Médico Ambos

14.-Para desarrollar su trabajo actualmente, ¿qué identifica como sus principales necesidades?

13%

20% 17%

65%

80%

34% Ninguno Poder Judicial Medio con que trabaja Organismo de Derechos Humanos Internacional Organismo de Derechos Humanos Nacional

como Saltillo, Acapulco o Morelia. La situación aún persiste. A pesar de los altos niveles de riesgo que implica el ejercicio de la profesión en varios estados de la República, la violencia no está asociada con los problemas principales que señalan los freelancers para realizar su trabajo. Bajos ingresos, equipamiento deficiente para laborar, fuentes cerradas y corrupción son los cuatro principales puntos que han precisado como inconvenientes destacados para laborar. Ante la adversidad para trabajar, por las diversas razones señaladas en esta encuesta, la freelance Verónica González afirma con optimismo: “Casi tienes que pagar para ser un periodista independiente, pero aún así continúo en esta profesión porque creo en lo que hago y si la publicación de unas líneas mías ayuda a otros a mejorar su situación, me doy por bien pagada”.b

Bajos ingresos, equipamiento deficiente para laborar, fuentes cerradas y corrupción son los cuatro principales puntos que han precisado como inconvenientes destacados para laborar”.

3% 5%

Ninguno de los dos Otro No respondió

12.-What kind of insurance do you have?

33

Si

No

13.-Do you pay for your own insurance?

19% Mejores ingresos Estabilidad laboral Libertad para trabajar Capacitación profesional

29% 22% Mejor infraestructura (oficina,computadora, equipo de trabajo, etc).

14.-What are your main needs in order to carry out your work?


34 México

México

Juan Angulo Osorio Director general de El Sur, periódico de Guerrero

E

s muy común en los periódicos locales me­ xicanos la práctica de contratar a periodistas por honorarios, o por obra o trabajo determinados. Una parte lo hacen porque son medios que no tienen abundancia de recursos económicos, y otra de plano por evadir obligaciones fiscales y laborales. En Guerrero al menos, no hay un solo medio que recurra al trabajo de reporteros o fotógrafos independientes solamente porque considera que necesita de sus buenos servicios profesionales. Ni tampoco abundan los freelancers que ofrezcan sus trabajos a las empresas periodísticas. El ideal de El Sur, por ejemplo, es que todos los que tienen alguna relación de trabajo frecuente con el periódico estén integrados plenamente a su plantilla laboral, con los derechos y las obligaciones correspondientes.

La ventaja de esta situación es que fotógrafos y reporteros tienen un código periodístico común, se ciñen a los criterios editoriales del periódico, a su disciplina y a sus rutinas. Están a disposición del medio y se mueven con base en órdenes de trabajo. En estas condiciones, el periódico acudiría al trabajo de los freelancers en casos excepcionales, o podría incluso crear una red de stringers distribuidos en toda la geografía del estado que nos enviara información de hechos relevantes de manera expedita antes de que podamos tener allá a un enviado del periódico. Pero como las condiciones financieras de nuestra empresa no permiten alcanzar ese ideal, acudimos en algunas ciudades de Guerrero a reporteros o fotógrafos que lo son además de otros medios. Y aquí nuestra experiencia ha sido en general fructí-

fera, con algún episodio desagradable. Las ventajas: que nos apoyamos en compañeros que, por la condición mencionada, tienen una gran movilidad y prácticamente no pierden ninguna información. Las desventajas: que no siempre están disponibles para atender algún requerimiento particular de información, algún enfoque propio del periódico, alguna profundización. Una experiencia extrema que tuvimos fue con un fotógrafo freelance que se dio a conocer por su trabajo en El Sur, que fue gracias a nuestro periódico que hizo sus principales contactos en fuentes de acceso difícil, y que luego que pudo colocar sus materiales en diarios de la ciudad de México enviaba a éstos sus mejores tomas sin que necesariamente le pagaran allá mejor que en nuestra empresa. A partir de esa experiencia intentamos fijar algunas reglas para evitar esta forma de deslealtad por una suerte de colonialismo interno, haciendo énfasis en que un periódico local es incluso más importante que uno pretendidamente nacional, teniendo una comunicación constante con nuestro colaborador o colaboradora y buscando que reciba una retribución digna por su trabajo. Unas últimas líneas quisiera dedicarlas al impacto que me causó el foro que la Fundación Rory Peck organizó en la ciudad de México en junio de 2007. Es-

cuchar que uno de los objetivos de la Fundación es preparar a los freelancers del mundo para que puedan obtener la información y transmitirla aun en las condiciones más difíciles; y entender esta tarea como una misión para garantizar el derecho de la sociedad a estar informada, me dio razones para ser optimista sobre el futuro de nuestra profesión. b

alicia huerta cortéz

Una experiencia local

35


DANIEL MOREL

LOS

freelancers

gran breta単a

EN


38 GRAN BRETAÑa

Título de la sección

39

Phil cox

L

as condiciones laborales de los freelancers en el Reino Unido han cambiado con rapidez durante los últimos diez años. Como freelancer que soy, con todo y bicicleta y mi lista negra con los datos de todos los jefes de información de la televisión en Londres, puedo decir que hoy día las cosas están muy bien para los freelancers en el Gran Bretaña, en comparación con nuestros colegas en los países en vías de desarrollo. Creo que, entre los freelancers, consideramos las “buenas relaciones de trabajo” principalmente según la magnitud del sobre de paga y también del seguro. Cuando presento la idea para una nota de 8 minutos en, por decir algo, Afganistán o África del este, espero contar con un presupuesto suficiente para poder viajar de manera segura, realizar toda mi investigación, que cubra los costos de producción e instalaciones de edición y, por supuesto, mis honorarios. El seguro debe ser pagado aparte por el medio. En el Reino Unido y en Europa el cambio se ha dado como resultado de muchas muertes notorias y el surgimiento de fuertes grupos de presión que no temen enfrentarse –de ma-

nera pública o privada– a grandes compañías de medios como la BBC, CNN, Channel 4 y ARD. Las organizaciones como la Fundación Rory Peck e INSI son instancias a las que pueden recurrir los freelancers, en las que pueden confiar, pedir consejo y, en caso necesario, obtener apoyo para pugnar por buenas prácticas. No es un paraíso; por supuesto, aún se da aquí el abuso a los freelancers, pero se ha creado una enorme conciencia y, al menos de dientes para afuera, se nos tiene respeto. Creo que uno de los problemas que enfrentamos como comunidad independiente es nuestra misma naturaleza individualista el “trabajar solos” y encontrar la noticia por nuestra cuenta. Cuando podemos solidarizarnos como grupo, somos una organización mucho más sólida, y aunque yo seguiré tratando de ganarles la noticia a mis colegas, mandándolos con todo gusto tras una pista equivocada, los defenderé a capa y espada si se encuentran en problemas graves. En el Reino Unido nos ayudamos unos a otros y existe un sentimiento genuino de interés. Si el trabajo no es por encargo, con frecuencia lo negocio con varias empresas al mismo tiempo para ver cuál ofrece

native voice films

periodista visual y productor freelance

las mejores condiciones. Ésta es abecé de los planes de emergenuna práctica común, pero aún cia. Esto se lleva mucho tiempo así la paga final casi nunca es pero es MUY bueno. Me obliga equiparable a los honorarios a prepararme adecuadamenque se pagan por una comisión. te para cualquier desastre que Con la comisión llega automá- pueda suceder, y también hace ticamente la cuestión del segu- que la compañía de medios que ro, que puede ser caro. Además, te contrata sienta que ha hecho todas las compañías de En el Reino Unido y en medios más importanEuropa el cambio se ha tes están obligadas legalmente a asegurarse dado como resultado de de que tengas un enmuchas muertes notorias trenamiento en seguy el surgimiento de fuertes ridad apropiado para grupos de presión que no temen cubrir la noticia. Aquí enfrentarse –de manera pública o las compañías no quieprivada– a grandes compañías de ren el dolor de cabemedios”. za de que un freelancer resulte secuestrado o muerto si pueden evitarlo. Para lo correspondiente con respeccubrir una noticia en un entor- to al seguro. Sí hay gente que se no hostil, normalmente tengo queja, que dice que se ha perdique llenar formularios de en- do el espíritu del freelance, pero tre 10 y 20 páginas demostran- yo prefiero que las compañías do mi comprensión de los peli- sean más estrictas aún si hay gros, mis planes de evacuación, menos comisiones, a que no les mis conocimientos locales y el importe nuestra seguridad. b


40 Título de la sección

conclusión

41

Etapa para sembrar

david maung

L

os freelancers repiten en México muchas situaciones comunes a otras partes del mundo. Inestabilidad laboral, salarios deficientes, seguros de salud, de vida y de equipos inalcanzables para sus ingresos, violencia y abusos de delincuentes, fuerzas de seguridad y personas u organizaciones afectadas por la información que difunden. Trabajando en conjunto con organizaciones locales, periodistas freelancers y los medios de comunicación, La Fundación Rory Peck elaboró un mapeo –primera en su tipo en el país– del sector freelance mexicano. Una encuesta de 22 preguntas que más de 300 freelancers han respondido en línea y de encuentros personales en las reuniones grupales en más de 15 ciudades en México durante 2007, nos acerca a un mundo desconocido hasta este documento. Se trata de un perfil promedio del freelance en México.

»Mayoría de hombres (72%) »Promedio de edad, 37 años »No cuenta con ingresos económicos permanentes (60%) »Trabaja como freelancer porque es su única opción para ejercer su profesión (32%) »Trabaja para dos o más medios de comunicación (86%) »Trabaja para un periódico o revista (59%) »Trabaja para medios de comunicación nacionales (71%) »Tiene un ingreso aproximado de entre $300 y $500 dólares americanos. »No cuenta con acceso a seguro médico, de vida o de equipo de trabajo (65%) »Ha recibido algún tipo de amenaza (50%)

Algunos de los descubrimientos que han surgido en este mapamundi mexicano, se resumen de la siguiente manera: »La mayoría de los freelancers obtienen su trabajo a través de acuerdos informales y contactos personales. »Condiciones precarias de trabajo y escaso apoyo por parte de los medios de comunicación.


42 conclusión »Requerimiento de cursos de entrenamiento. »Incumplimiento de los derechos de autor, especialmente para los fotógrafos freelances. »Bajo respeto hacia los periodistas por parte del público en general.

Aunque nuestros resultados están basados en una muestra relativamente pequeña, nos ofrecen un panorama más claro sobre los freelancers en México. Estos indican el curso de acción que debe tomarse para mejorar su situación y de esta manera asegurarse que los periodistas freelance reporten con un punto de vista independiente, el cual es indispensable en una democracia emergente como la mexicana. Hay necesidades imperiosas que los freelances necesitan cubrir y que desde fuera organizaciones de la sociedad civil como la Fundación Rory Peck pueden contribuir para que se concreten. Dentro de la precariedad laboral en que se encuentran, la Fundación ha identificado tres de estas principales necesidades: cursos de seguridad, acceso a seguros de equipo, vida y salud, y un mejor dialogo entre freelances y los editores para que trabajen en conjunto. Las serias dificultades para laborar en zonas o lugares de alto riesgo para su seguridad personal implican adoptar ciertas prevenciones. De igual modo se debe estar preparado para trabajar en esas áreas. El aprendizaje con personal experimentado que los capacite, y un curso que responda a la

Título de la sección

peligrosa situación que los reporteros en este país enfrentan, son prioridades. Acceso a seguros no solo es un respaldo para el freelance, también para sus familiares quienes de alguna manera también se ven afectados por los riesgos que esta profesión conlleva. La discriminación que los periodistas freelance sufren al ser considerados de alto riesgo pone en peligro no solo al profesional sino también al trabajo periodismo que desempeña. Se necesita realizar mas trabajo en conjunto con compañías aseguradoras y organizaciones reguladoras para tratar de buscar soluciones que estén al alcance de los periodistas freelance. Otra parte indispensable para el desempeño informativo de los freelancers son los medios de comunicación. Creemos que un mejor entendimiento entre freelances y los medios de comunicación contribuye a alcanzar una sociedad mejor informada, que profundice la libertad de expresión. Una necesidad que surge de nuestra interacción con ambas partes es la de encontrar espacios de debate y discusión, siendo este el primer paso para establecer acuerdos concretos que permitan a los freelancers trabajar en un ambiente de seguridad y libertad. En los diez meses de ejecución que tiene este proyecto en México, se han sembrado las semillas para contribuir a que los freelances ejerzan su trabajo con alta profesionalidad y contribuir a una sociedad democrática informada. Resta mucho por caminar aún. b

Apéndices

43


44 apéndice

apéndice

45

EL TRABAJO DE LA FUNDACIóN Fondo para cursos de entrenamiento Rory Peck dos los cuales imparten cursos tanto en Inglaterra como en el extranjero. Los freelancers aprenden técnicas que les permiten identificar más fácilmente las situaciones potencialmente peligrosas y los adiestran para reaccionar en una crisis y ayudar a sus colegas en caso necesario. El Fondo de Entrenamiento está financiado con la contribución de donativos privados y de medios como CNN, BBC Noticias, The Guardian, Channel 4 de Televisión (Reino Unido) y NBC.

fida hamed

rory peck trust

Los profesionales de la comunicación, en especial los reporteros de guerra, enfrentan a menudo situaciones impredecibles y amenazantes. La Fundación, a través del Fondo de Entrenamiento Rory Peck, proporciona becas para cubrir los costos de cursos especializados de entrenamiento en seguridad a aquellos trabajadores independientes de los medios de comunicación que no podrían tener acceso a los mismos de otra manera. El entrenamiento corre a cargo de expertos aprobados, to-

Los Premios Rory Peck El Programa de Beneficiarios Este programa especializado de asistencia, medular en el trabajo de la Fundación, otorga subvenciones benéficas a periodistas freelance y a las familias de aquellos que han resultado muertos, lesionados o que son objeto de persecución como resultado de su trabajo. Apoyamos a los freelancers en regiones de conflicto y disturbios sociales, a la vez que respondemos a un número creciente de casos en que se ven obligados a esconderse o al exilio. Nuestras subvenciones son proporcionadas según las necesidades y

circunstancias de cada beneficiario individual. Trabajamos en estrecha colaboración con las familias y contactos locales para identificar las áreas más provechosas de apoyo y hacer que el dinero rinda lo más posible. Cuando nos vemos imposibilitados para prestar ayuda, intentamos remitir los casos a nuestra red de organizaciones contrapartes. Este tipo de ayuda es único y en realidad muy sencillo. Ayudamos a los freelancers y a sus familias a sobrevivir y seguir adelante. El programa está financiado por donativos de fundaciones.

Los Premios, patrocinados por Sony, son un concurso internacional que celebra el trabajo de camarógrafos y camarógrafas freelancers que trabajan en la recopilación de noticias para televisión y acontecimientos de actualidad en todo el mundo. Les proporciona a los freelancers del mundo entero la oportunidad de mostrar su trabajo y reflejar lo que sucede en sus países, al tiempo que ratifica una vez más la importancia de los freelancers ante la comunidad noticiosa internacional. Los premios son cuatro: el Premio Rory Peck de Noticias galardona la cobertura independiente de un acontecimiento enfocada en la inmediatez de la acción; el Premio Rory Peck de Documental galardona una contribución importante a un programa de noticias o un documental que demuestre origi-

nalidad y profundidad de enfoque; el Premio al Impacto Internacional otorgado por Sony galardona secuencias con imágenes de contenido humanitario que hayan tenido un impacto internacional y hayan contribuido a un cambio de percepción o de políticas, y el Premio Martin Adler galardona a un freelancer que haya difundido o jugado un papel vital en la difusión de una noticia significativa. La ceremonia anual de premiación es un prestigioso evento y la principal manera de recaudar fondos de la Fundación Rory Peck, así como una celebración emotiva que exalta la pericia, iniciativa y, sobre todo, la valentía de los freelancers premiados. Asisten, presentadores, freelancers, directores de agencias, editores en jefe, diplomáticos y periodistas.


46 apéndice

apéndice

47

CARTA SOBRE LA SEGURIDAD DE LOS PERIODISTAS EN ZONAS DE CONFLICTO Y DE TENSIONES Reporteros sin Fronteras Principio 1 - El compromiso Los medios de comunicación, los poderes públicos y los propios periodistas deben buscar sistemáticamente los medios para medir y limitar los riesgos que corren en los conflictos armados y en las zonas peligrosas. Para ello, deberán ponerse de acuerdo e intercambiar todas las informaciones que puedan resultar útiles en la materia. Los riesgos que corren tanto los periodistas fijos y contratados, miembros del staff y locales, como el personal que les acompañe, necesitan una preparación, una información, una seguridad y un equipo adecuados.

Las escuelas de periodismo reconocidas por la profesión deben incluir, entre sus materias de formación, un programa de sensibilización acerca de estas cuestiones. Principio 5 - El equipo Los enviados especiales en zonas peligrosas deben recibir de su redacción material de seguridad fiable (chalecos anti-balas, cascos, vehículos protegidos si fuera posible), material de comunicación (balizas de localización), de supervivencia, y de primeros auxilios.

Principio 2- El pleno acuerdo

Principio 6 - El seguro

Para los profesionales de la información, los conflictos armados implican asumir unos riesgos y un compromiso personal, que justifica el hecho de que vayan, por voluntad propia, a hacer reportajes en zonas hostiles. Teniendo en cuenta los riesgos que corren, tienen que poder negarse a ser enviados a zonas de conflicto armado, sin tener que justificarse por ello y sin que se les pueda acusar de ninguna falta profesional. Una vez sobre el terreno, se podrá poner fin a la misión del reportero, tanto a petición propia como de su redacción, de común acuerdo y en el respeto de las responsabilidades de unos y otros. Finalmente, las redacciones estarán atentas a no ejercer presiones que, en modo alguno, puedan incitar a los enviados especiales a asumir riesgos suplementarios.

Los periodistas, y personal auxiliar, que trabajen en zonas en conflicto o de tensiones deben disponer de un seguro y una asistencia que cubra las enfermedades y la repatriación, la invalidez y el fallecimiento. Las direcciones de los medios de comunicación tienen la obligación de adoptar las disposiciones necesarias para ello, antes de enviar o de contratar a colaboradores para misiones peligrosas. Deben vigilar la estricta aplicación de los convenios y acuerdos profesionales, cuando existan.

Principio 3 - La experiencia Dado que la cobertura de los conflictos armados requiere aptitudes y una experiencia específicas, las redacciones deben comprometerse a elegir a redactores o colaboradores contratados que estén acostumbrados a las situaciones de crisis. Los periodistas que vayan a cubrir una situación de guerra por primera vez no deberán ir solos, sino acompañados por un reportero más experimentado. Debe favorecerse el trabajo en equipo sobre el terreno. Las redacciones garantizarán un “debriefing” sistemático de su personal, al regreso de las misiones, para aprovechar la experiencia así acumulada. Principio 4 - La preparación Una preparación regular sobre las formas de afrontar los peligros en zonas de conflicto y tensiones puede limitar los riesgos que corren los periodistas. Las redacciones deben informar y facilitar el acceso de sus asalariados, y de sus contratados, a las preparaciones específicas que proponga cualquier organismo cualificado, tanto en el plano nacional como internacional. Cualquier periodista que tenga que trabajar en un ambiente hostil debe tener una formación en cuidados de primeros auxilios.

Principio 7 - El apoyo psicológico Las direcciones de los medios de comunicación deben facilitar que los periodistas y el personal de acompañamiento que lo deseen puedan disfrutar de apoyo psicológico, a su regreso del trabajo en zonas hostiles o después de haber hecho reportajes sobre acontecimientos traumáticos. Principio 8 - La protección jurídica Los periodistas en misión peligrosa están considerados como personas civiles, en virtud del artículo 79 del primer protocolo adicional de la Convención de Ginebra, siempre que no emprendan ninguna acción ni adopten ningún comportamiento que puedan comprometer ese estatuto, y especialmente que no contribuyan directamente al esfuerzo de la guerra, armándose o desarrollando actividades de espionaje. Una ataque deliberado que tenga como consecuencia la muerte, o signifique un atentado grave contra la integridad física de un periodista, constituye una infracción grave del Protocolo, es decir un crimen de guerra.

Reporteros sin fronteras Marzo 2002 www.rsf.fr


48 apéndice

49 Agradecemos el apoyo de:

CODIGO DE SEGURIDAD INSI El Instituto Internacional para la Seguridad de la Prensa está dedicado al derecho de todos los periodistas de ejercer su profesión libre de persecución, ataques físicos y otros peligros que atentan contra la vida. Aunque se reconoce que las condiciones en la que periodistas y trabajadores de los medios de comunicación trabajan nunca serán completamente seguras, INSI se esforzará por eliminar riesgos innecesarios, en tiempos de guerra y paz. Hará uso de la experiencia de sus miembros y organizaciones para presionar a nombre de los periodistas que trabajan en cualquier parte a que acepten el código de seguridad INSI y confronten las barreras físicas y psicológicas para un periodismo abierto e independiente así como diseminación de las noticias.

1

La preservación de la vida y la seguridad son primordiales. Los trabajadores de plantilla e independientes deben tener presente que correr riesgos injustificados por contar una historia es inaceptable y es fuertemente desalentado. Se insta a las empresas noticiosas a anteponer ante todo la seguridad a la ventaja competitiva.

2

Las misiones a zonas de guerra y otras zonas peligrosas deben ser voluntarias y sólo deben participar en ellas periodistas experimentados y las personas bajo su supervisión directa. Ninguna persona debe sufrir consecuencias negativas en su carrera por no haber aceptado una misión peligrosa. Los directores en la sede o los periodistas sobre el terreno pueden tomar la decisión de poner fin a una misión peligrosa después de consultarse debidamente entre ellos.

3

Todos los periodistas y el personal de los medios de comunicación deben recibir una formación apropiada con respecto a los ambientes hostiles y de sensibilización a los riesgos antes de ser enviados en misión a una zona peligrosa. Se insta a los empleadores a imponer esta disposición como obligatoria.

4

Los empleadores deben asegurarse, antes de la misión, de que los periodistas estén plenamente al tanto de las condiciones políticas, físicas y sociales que reinan en el lugar donde van a trabajar y que conocen las normas internacionales en caso de conflicto armado de acuerdo con lo dispuesto en la Convención de Ginebra y otros instrumentos fundamentales del derecho humanitario.

5

Los empleadores deben proporcionar a todo el personal, tanto de plantilla como in-

dependiente, enviado en misión a zonas peligrosas, un equipo de seguridad eficaz así como una protección médica y sanitaria que corresponda a la amenaza.

6

Todos los periodistas deben contar con un seguro personal en caso de trabajar en zonas hostiles, incluida la cobertura en caso de lesiones corporales o muerte. No debe haber discriminación entre el personal de plantilla y el independiente.

7

Los empleadores deben proporcionar libre acceso a una orientación psicológica confidencial para los periodistas que cubran acontecimientos penosos. Asimismo, han de formar personas responsables de reconocer el estrés postraumático y proporcionar a las familias de los periodistas en peligro espacios donde cuenten con consejos oportunos en relación con la seguridad de sus seres queridos.

8

Los periodistas son observadores neutrales. Ningún miembro de los medios de comunicación debe llevar un arma de fuego durante su trabajo.

9

Se insta a los gobiernos así como a todas las fuerzas militares y de seguridad a que respeten la seguridad de los periodistas en sus áreas de operación, sea que acompañen o no a sus propias fuerzas. No deben restringir innecesariamente la libertad de circulación ni comprometer el derecho de los medios noticiosos de recolectar y difundir la información.

10

Las fuerzas de seguridad nunca deben hostigar, intimidar ni agredir físicamente a los periodistas que realizan cabalmente su trabajo en toda legitimidad. INSI 2008 www.newssafety.com

MEDIOS DE COMUNICACIÓN: AP, AP Television News, BBC, Cactus Producciones, CNN en español, El Noroeste, El Sur, Excélsior, La Jornada, Reuters, Río Doce, Televisa, Zeta ONGs: Article 19; Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS); Centro de Periodismo y Ética Publica (CEPET); Comité para la Protección de Periodistas (CPJ); Open Society Institute (OSI); Fundación Prensa y Democracia México, A.C. (PRENDE); Reporteros sin Fronteras (RSF); Sociedad Interamericana de Prensa (SIP/IAPA). Profesionales: Eloy Aguilar (ap) Ernesto Álvarez Ponce Juan Angulo Osorio (sur) Ana Arana (knight foundation fellow) José Luis Arevalo (televisa) Pedro Armendares Olga Avendaño Elena Ayala (the news) Eliza Barclay José Alfredo Beltrán (el noroeste) Pascal Beltran del Río (excélsior) César René Blanco Villalón (zeta) Ismael Bojórquez (río doce) Débora Bonillo José Buendía (prende) Aleida Callejas (amarc) Salvador Camarena (centro) Mónica Campbell (cpj) Obed Campos Gerardo Carrillo (reuters) Manuel Carrillo (ap) Javier Carrillo Armando Castilla Galindo (la vanguardia) Jesusa Cervantes (proceso) Roberto Cienfuegos Juan Francisco Cobos Cardona (televisa) José Cohen Alfredo Corchado (the dallas morning) José De Cordoba (the wall street journal) Phil Cox Ariel Crespo (cnn en español) Francisco Cuamea (el noroeste) Mireya Cuellar (la jornada) Laura Cuevas Darío Dávila Manuel de la Cruz (ap) José de la Luz Lozano (multimedios) Rodolfo Delpercio Rodolfo Díaz Fonseca (el noroeste) Humberto Dijard Téllez Marco Antonio Duarte (el universal)

Oliver Ellrodt (reuters) Balbina Flores Martínez (rsf) Fedrico Gama Maria Idalia Gómez (sip) Sheila Gruner (ifex) Maribel Gutiérrez (el sur) Alicia Guzmán Lorenzo Hagerman Sergio Haro (zeta) Juan Fernando Healy L. (el imparcial) Pablo Hiriart (excélsior) Gabriel Ibarra (AME/Ocho Columnas) Héctor Hugo Jiménez (hora cero) Leonardo Kourchenko (televisa) Carlos Lauría (cpj) Darío López-Mills (ap) Nicté Madrigal Francisco Magaña Joan Marcet (tv española) Alejandro Martínez David Maung (ap) Brisa Maya Solis (cencos) Pedro Mayer Humberto Melgoza (contraseña) Leslie Mellado May (la jornada oriente) Mauricio Montaldo (sip) Jorge Morales (frontera) Jacinto Munguía (prende) Amador Narcia Estrada (televisa) Adela Navarro (zeta) Barbara Obeso Guillermo Osorno (gatopardo) Alejandro Páez (día siete) Porfirio Patiño Juárez (univision) Darío Ramírez (article 19) Leonarda Reyes (cepet) Guadalupe Rincón Ethel Riquelme (pgr-feadp) Roberto Rock (el universal) Ignacio Rodríguez Reyna (emeequis) Mónica Rueda (ap) Laura Salas (amarc) Ana María Salazar María Salazar Ferro (cpj) Irene Sanchez Laura Saravia Susana Seijas Raúl Trejo Delarbre (unam) Ricardo Trotti (sip) Javier Trujillo Gustavo Valcarcel (ap television news) Julián Vázquez (premio nac. de periodismo) Miriam Vidriales Fernando Villa del Angel (el universal) Rogelio Villarreal (revista replicante) Andrew Winning (reuters) Alejandra Xanic (expansión) y todos los freelancers que han apoyado este programa


50

51

FUNDACIÓN RORY PECK Patrocinador El Muy Honorable Marqués de Salisbury, PC, DL Presidente Bob Jobbins, OBE Consejo de Administración Denise Harker Directora no-ejecutiva Michael Jermey Editor, Noticias Regionales ITV Peter Jouvenal Camarógrafo freelance Raj Parker Socio, Freshfields Bruckhaus Deringer Colin Peck Camarógrafo freelance Nicholas Scott Contador público Tira Shubart Productora y autora freelance Janice Vernon-Smith Consultora, sector no lucrativo Sarah Ward-Lilley Editora Ejecutiva, Acopio de Información, BBC Adrian Wells Director de Noticias Internacionales, Sky News David Williams Director no-ejecutivo Personal Directora Tina Carr Sub-directora Nadine Jurrat Jefa de Administración Angela Sharpe Jefa de Premios y Relaciones Públicas Lucy Popescu Jefa del Programa de Beneficiarios Elisabet Cantenys Jefe del Programa México Víctor Hugo Hernández Comité Consultivo Kate Adie Rachel Attwell Peter Barron Keith Bowers Chris Cramer Sean Curtis-Ward Sandy Gall, CBE Nik Gowing Ken Guest Elizabeth Jones Jane Kokan Kirsty Lang David Lloyd Sue Lloyd Roberts, CBE Kate Losowsky Robin Lustig Sarah Maguire Sheena McDonald Sara Nason John Owen

Sorious Samura Susana Seijas Linda Sills John Simpson, CBE Rick Thompson Eithne Treanor Hedley Trigge Cetty Zambrano ABC Noticias Cadena Al Jazeera Al Jazeera en inglés ARD AP Noticias Televisión BBC Noticias Broadcast Canadian Broadcasting Corporation CBS Noticias Channel 4 (Reino Unido) CNN Comité para la Protección de Periodistas Asociación de Radiodifusión de la Mancomunidad Británica de Naciones Native Voice Films Documentary Filmmakers Group Fuji San Kei Communications GlobeCast ITN/ Noticias Canal 4 Journeyman Pictures NBC News Netforce Press Association RAI Reporteros Sin Fronteras Reuters TV RTE STV Televisión Sueca Westdeutscher Rundfunk ZDF Coordinador del Programa México Darío Frítz Comité Consultivo en México Susana Seijas (Presidenta) Pedro Enrique Armendares José Cohen María Idalia Gómez

Periodista freelance Periodista Productor freelance Periodista freelance


52 Contribuya y dénos su opinión Hasta que punto usted coincidiría con los siguientes enunciados (marque una opción) de acuerdo

En desacuerdo

comentarios

Esta publicación satisface mi necesidad de información esta publicación es transparente y abierta Esta publicación es fácil de comprender El contenido de esta publicación es cierto las actividades de este programa son muy interesantes

Esta publicación ha cambiado su opinión acerca de:

» El trabajo de los periodistas freelance » Como son percibidos por la sociedad mexicana » Sus condiciones de trabajo y falta de seguridad » Percepción de los editores hacia su trabajo Por favor, use este espacio para hacer comentarios generales sobre esta publicación

Por favor mencione cómo obtuvo esta publicación

Nombre: Correo electrónico: Número de teléfono: Por favor, envíenos esta forma a la siguiente dirección:

The Rory Peck Trust 2 Grosvenor Gardens Londres SW1W 0DH Inglaterra o contáctenos vía electrónica: info@rorypecktrust.org


Programa de Buenas Prácticas en México

Aunque México no es considerado un país en guerra en el panorama internacional, en la actualidad se ha convertido en uno de los países más peligrosos del mundo para un periodista, en particular para los freelancers. Desde la primera visita a México de la Fundación, en 2005, 18 profesionales del medio periodístico han sido asesinados; cinco han desaparecido; cuatro redacciones de periódicos han sido víctimas de atentados con bombas y muchos, muchos más periodistas han sido lesionados y amenazados. No obstante, son muchos los editores que no reconocen los peligros que enfrentan sus reporteros freelance en el desempeño de su trabajo, y no hay fácil acceso al entrenamiento o pólizas de seguro necesarias. En 2007, la Fundación Rory Peck realizó –con el apoyo del Instituto Open Society– la primera investigación que se ha hecho sobre la situación de los freelancers en este entorno peligroso. Mediante grupos muestra y un cuestionario en línea, la Fundación estableció contacto con más de 300 freelancers en 16 de las 32 entidades federativas. Esta publicación condensa los resultados principales.


Freelancers en México, informe de la Rory Peck