Issuu on Google+

M.A ESTEBAN GUEVARA MONTIEL


No se podrá alegar la violación de una disposición de derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados como vicio de consentimiento.

EXCEPCIÓN

Que sea manifiesta

Que afecte una norma de importancia fundamental de su derecho interno


El estado no puede alegar como vicio de su consentimiento la inobservancia de su representante de una restricciรณn para aceptar un tratado.

EXCEPCIร“N

Que tal restricciรณn se haya notificado a los demรกs estados negociadores antes de la manifestaciรณn para aceptar un tratado.


Se podrá alegar un error en un tratado como vicio de consentimiento si: • Diera por supuesta ese Estado en el momento de la celebración del Se refiere a un tratado. hecho cuya • Constituyera una base existencia esencial de su consentimiento en obligarse por el tratado,


Excepción Si el estado de que se trate contribuyó con su conducta al error. Si las circunstancias fueron tales que hubiera quedado advertido de la posibilidad de error.

Un error que concierne a la redacción del texto de un tratado no afectará a la validez de este.


Se podrรก alegar como vicio de consentimiento si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro Estado negociador.


Se podrĂĄ alegar como vicio de su consentimiento la corrupciĂłn de su representante efectuada directa o indirectamente por otro estado negociador. ď‚Ą


Es nulo por la coacci贸n de su representante debido a actos o amenazas dirigidos contra 茅l.


Es nulo todo tratado cuya celebraci贸n se haya obtenido por la amenaza o uso de la fuerza.


Tratados que se opongan a una norma imperativa del Derecho internacional general.


Clase 9 Nulidad tratados