Issuu on Google+

00 ¿De Quiénes son los Foros?

R

ealmente me ha sorprendido ver los distintos puntos de vista en nuestra Comunidad, al respecto de este tema. Lo primero que vais a pensar todos, con ese título, es: “Pero si está clarísimo de quien son”. De hecho todos, vais a considerar esa pregunta “absurda”, pues no tiene discusión posible; lo que ocurre es que hay dos tendencias muy distintas y completamente contrapuestas, los que tienen muy claro que los Foros son de sus usuarios y los que tienen más claro aún que estos sitios web son, sin duda, de sus Administradores. Para la mayoría está claro, o es blanco o es negro, lo que puede inducir a muchos que ésta pregunta “no tiene sentido”…Pues para mi, sí lo tiene y mucho, pues ese tema existe y ha llegado a crear grandes disputas. Pero, tal vez haya un término medio… todo puede ser.

Aunque yo soy las dos cosas, Administrador y usuario, no voy a hablar en primera persona, lo oportuno es hacerlo en tercera y así dejar mi opinión personal al margen. De éste modo intentaré plasmar las dos claras opciones y los argumentos que las sustentan, tanto de unos, como de otros. Pues basándome en todo lo que he leído en los Foros de nuestra Comunidad, vamos a intentar averiguar de quiénes son los Foros. Primer punto de vista, la hipótesis de que los Foros son de sus usuarios. Para ello voy a citar algo posteado en uno de nuestros sitios: Los foros pertenecen a todos los usuarios que de alguna manera ponen su granito de arena y colaboran de manera desinteresada en él. Sin ellos, los usuarios, los foros no serían más que blogs.

- La pregunta que le haría un usuario a un Administrador: Si yo y todos como yo, no entramos en tu Foro ¿Tendrías Foro?

Pues no les falta razón a los muchos que piensan que un Foro sin usuarios no es nada. Sobre todo los usuarios que llevan muchos años registrados y participando, lo tienen muy claro. Los que no participan no tienen derecho ni siquiera a opinar sobre esta cuestión. La verdad es que no se puede refutar la afirmación de que un Foro no puede existir sin usuarios. Segundo punto de vista, la hipótesis de que los Foros son de sus Administradores. Un Administrador que paga un Dominio, que paga un Hosting, que cuida, actualiza, se preocupa, entra a diario casi por obligación, hace sus copias de seguridad, mejora, innova, etc. etc. ¿Se le puede decir que el Foro no es suyo? Hay que hacer hincapié también en que un Foro es una web “particular”, donde su dueño la crea, la paga, la mantiene y pone sus Normas, con todo su derecho, el mismo derecho que tiene para exigir que se cumplan; al que no le gusten, pues… ¿Alguien piensa que las Normas de obligado cumplimiento las deben de dictar los “usuarios”? - La pregunta que le haría el Administrador al usuario: ¿Si yo no pagase tanta pasta, si no me viese obligado a entrar a diario para cuidar, vigilar, renovar, imponerme una obligación de por vida, para que los usuarios la podáis disfrutar…¿Tendrías Foro? >>> >>>


00 Continuación...

¿De Quiénes son los Foros? Está claro que los Foros no pueden existir sin esas dos Hipótesis, o mejor dicho, sin las dos posturas…Hablando claro, un Foro necesita irremediablemente de sus Administradores y de sus Usuarios en plena armonía. Cuanta más unión haya entre ellos, más exitoso será el sitio, o sea que ese debate en un Foro es NEGATIVO o lo que es lo mismo, es un síntoma de que algo no funciona y que va en contra de ambas partes. ¿De quién son los Foros?...Vamos a ser claros y salomónicos: Virtualmente hablando un Foro es de todos los que participan en él, pues de ese modo justifican su existencia, tengan el rango que tengan. Materialmente hablando un Foro es del que lo crea, pues legalmente está a su Nombre y de otro modo no existiría; el responsable delante de la Ley de lo que ocurra en el Foro es sólo el Administrador, nunca el usuario. Y prácticamente hablando, un Foro es de todos, del que lo funda, del que lo cuida, del que participa…Un Foro es una Comunidad, formada por Administradores, Moderadores y Usuarios, todos imprescindibles, todos necesarios…Todos tienen que ser uno, para poder decir que están en una web. Si un Foro no tuviese Administradores ni Usuarios, no se podría plantear la pregunta del título de éste artículo, pues no habría NADA.

En tiempos de florecillas, no había duda, sobraban los usuarios y los Administradores no necesitan de ellos, pues los tenías a miles. Ahora todo eso ha cambiado, un Administrador que se precie, es aquel que se codea de tú a tú con sus users, aquel que es capaz de innovar y buscar iniciativas para hacer su sitio un sitio de todos. Hoy en día, para hacer rentable el Foro que pagan los Administradores, debe de ser por el aporte incondicional de la participación de sus usuarios. O lo que es lo mismo, el pez que se muerde la cola. ¿Qué fue primero el huevo o la Gallina? El Foro es mío, dirá el Admin…mientras se muere el sitio por falta de unión con sus usuarios. El Foro es de los usuarios, dirán los que no participan ya, pues por falta de respeto a las Normas el Admin cerró. Pero hay esperanza amigos…La hay, pues yo mismo la he leído posteada…He leído a un Administrador decir que los Foros son de todos sus usuarios, sin preferencias de Rangos… y lo mejor, también he visto como los Usuarios reconocen de corazón a los Administradores por soportar la carga económica y de trabajo que les obliga. ¿Qué hay algún que otro Administrador prepotente que se hace grande bajo un “rango”?..Si los hay, pero tienen su web y adquieren sus derechos al ser suya. ¿Qué hay muchos usuarios que no respetan las Normas establecidas en una web y encima se quejan de ellas?...También los hay, son gente que nadan contra corriente. Y que sólo les queda una opción: Migrar de Sitio. Que cada uno saque sus conclusiones…Para mí está claro, de quienes son los Foros!

Yo diría que es mejor dejarse de debates absurdos, todos sabemos en realidad de quienes son los Foros.

El_Dandi - www.zonazeroteam.com


00 A LA CAZA DE NOVEDADES (17)

V

amos a por el repaso de las novedades que he podido encontrar en los distintos Foros de nuestra Comunidad. Empecemos por algo que realmente merece la pena, cuando ves estas cosas, te reconforta el tener éste Hobby. En el Foro Todo Maquinas, han realizado un Concurso para celebrar su Primer Aniversario, se sorteaba un TDT Energy Sistem T3250, cortesía de: http://www.soloproductsgroup.com Pues bien, el ganador jesuli, tuvo un detalle que le honra, ceder el Premio a otro miembro del Foro, mata, que está pasando un mal momento y lo necesitaba. Me quito el sombrero, su Administrador liebherr ha demostrado ser una gran persona. http://www.todomaquinas.org/

Y vamos a otra buena noticia, el retorno de rinkonvuenrollo.com. Si en el número anterior os notificaba su cierre, es un placer poder deciros que en esta gran casa, vuelven a estar operativos. http://www.rinkonvuenrollo.com/

En el gran Foro www.azboxhd.es, nos anuncian Novedades como la versión 2.0 del TuneAZbox y la nueva versión del MAZ de Morser.

Sat-Lepero, también nos anuncia sus importantes Novedades, como la súper porra que han organizado para el derbi F.C. Barcelona-R. Madrid, con éste fabuloso Premio:

Cortesía de http://www.electronicadelhogar.com/ b2c/. Y la segunda novedad es la apertura de la sección de intercambio de líneas para el sharing. http://www.sat-lepero.net/

ikki.es, gran sitio, que han mejorado su índice de calidad de descargas, poniéndose en los primeros lugares sobre éste tema y ordenados por letras desde la A hasta la Z. http://www.ikki.es/ikki/indice.php

Otro Foro con una interesante porra futbolística, colegas, que ha cambiado de nombre, se ha podido registrar el nombre previsto (mundo-deporte) y el foro pasa a llamarse MUNDO-DEPORTES. Y la url (dirección) del foro es http://mundo-deportes.foroactivo.net

>>>

>>>


00 Continuación...

A LA CAZA DE NOVEDADES (17) Foro-pagando, con el fin de mejorar el foro, han hecho el traslado a otro servidor dedicado más potente. http://www.foro-pagando.com/

En Stelar Digital, se han nombrado nuevos Administradores, los amigos: front, sereno y siu2. Nuestras felicitaciones, os lo merecéis compañeros. http://www.stelardigital.com/

Xperience-Sat, nos abre una nueva sección para CardSharing, ahí podrás realizar tus pedidos e intercambios con el fin de estudiar cómo funcionan estos sistemas, pero antes de nada te recomiendo leer las normas de la sección. http://xperience-sat.your-board.com/

Secados ya tiene ganador para su Sorteo del 5º Aniversario, se trata de Perello2004, que se lleva un Módulo Cam + Tarjeta GolT. http://www.secados.es/

Comunidad Las Noveddaes, pone en marcha un Sorteo para llevarse una Cesta de Navidad y un Receptor de Satelite IBox 500s + Cable de red + Cable null modem incluidos. http://lasnovedades1.com/

La Xinxeta, el Foro del amigo Bacussi, sigue semana tras semana con una porra futbolera que reparte regalos cada 7 días, gracias a su patrocinador soloproductsgroup.com/ http://www.laxinxeta.es/

El increíble y genuino Foro Desterra2, ha montado una Radio “On Line” en la que transmiten ellos mismos. Es impresionante lo bien que te lo pasas en este lugar, tienen una montada con su Radio que es para alucinar, todo gracias a su gran Admin, Demolako. No os lo perdáis. http://www.desterra2.net/ Y por último, El Destornillador, ya tiene ganador del Sorteo de Un MINI TDT SUPRATECH, para celebrar su primer Aniversario. Y no es otro que el que firma ( Dandi)…jejeje…Grandioso Foro con gente que se lo curran de verdad. Felicidades Amigos!! http://www.eldestornillador.es

Y para terminar una mala y buena noticia. El gran Foro “Yo lo Estoy Viendo”, también ha sufrido un ataque hacker, esa es la mala y la buena es que vuelven con más ganas y fuerza. Admirable su afán de superación. Merecen todos los respetos de la Comunidad Forera. http://www.yoloestoyviendo.es/

Dandi - www.zonazeroteam.com


00 Imagen animada con Gimp. Vo.3

E

n este volumen el protagonismo se lo lleva Wilger el cual lo vamos a animar... veréis que sencillo es realizarlo. Lo primero que tenemos que hacer es coger la imagen en la que queremos basar nuestra animación: Para el ejemplo he escogido el simpático logo de Gimp..jeje... poco original, verdad. Una vez abierta nuestra imagen, lo primero que haremos sera crear una nueva capa desde: Capa > Nueva capa. En esta nueva capa empezaremos a modificar la imagen para crear los efectos. El efecto que quiero que muestre es el pestañeo de los ojos...para ello los vamos a tapar y simular el ojo cerrado.

vez seleccionado el color y en la capa 2, utilizaremos la herramienta de relleno de y pintaremos el interior del ojo. Repetiremos la acción para el otro ojo y creamos una linea con la herramienta de crear rutas y haremos el mismo que cuando contorneamos el circulo ( se puede modificar el trazo estirando de los puntos creados) Editar > Trazar selección > Trazar ruta quedándonos así: Podemos usar la he-

Esto lo haremos con la herramienta de selección elíptica

rramienta de desenfoque así nos quedara mejor el trazo y obtendremos este resultado:

y crearemos un circulo dentro del ojo y lo ajustaremos a las medidas del original: Una vez ajustado vamos a Editar > Trazar selección > Anchura de linea 2,00 > Aplicamos en Trazo. Con la capa 2 seleccionada y con la herramienta recoge-color pinchamos sobre el color que queremos coger sobre la misma imagen para hacer nuestro ojo cerrado. (para hacer esto tenemos que seleccionar la capa de la imagen original y una vez recogido el color volver a la capa 2.)

con la animación!!!!

Ahora

empezamos

Es tan sencillo como ir a Filtros > Animación > Optimizar para GIF y nos saldrá en el menú de capas

esto para poder variar la duración de los cuadros: Los mass de cada capa lo variamos clicando con elbotónn >>> >>>


00 Continuación...

Imagen animada con Gimp. Vo.3

derecho en la capa Editar atributos de capa...

Al aceptar nos saldrá una ventana como esta:

Lo deje Fondo(2100ms) y Capa nueva(200ms). En todo momentos podemos hacer un previo desde: Filtros > Animación > Reproducción

Seleccionamos Guardar como animación y Exportar

Aseguraros de hacer esto en la ventana que nos abre cuando hicimos el paso de optimizar para GIF. Si queremos mas efectos creamos nueva capa para cada efecto y seguimos los mismos pasos. Ahora solo nos queda guardalo. Para ello lo haremos de la siguiente manera: Archivo > Guardar como. Le damos nombre y Seleccionamos el tipo de extensión GIF.

Dejamos esta configuración por defecto y Guardar. Ahora ya tenemos nuestro Gif animado con este resultado.

Bueno amigo, os lo dije.... a que es sencillo? Ahora a practicar vosotros. Para el próximo volumen todavía no tengo pensado que traeros ... Podéis mandar vuestras sugerencias a la revista o postearlas en los foros para que nos las hagan llegar... Hasta el próximo volumen amigos. piltri – www.eloasisgame.es


00 Los fundamentos del sistema GPS – Primera parte

E

stos se podrían resumir en cinco sencillos puntos: Triangulación. La base del GPS es la "triangulación" desde los satélites Distancias. Para "triangular", el receptor de GPS mide distancias utilizando el tiempo de viaje de señales de radio. Tiempo. Para medir el tiempo de viaje de estas señales, el GPS necesita un control muy estricto del tiempo y lo logra con ciertos trucos. Posición. Además de la distancia, el GPS necesita conocer exactamente donde se encuentran los satélites en el espacio. Orbitas de mucha altura y cuidadoso monitoreo, le permiten hacerlo. Corrección. Finalmente el GPS debe corregir cualquier demora en el tiempo de viaje de la señal que esta pueda sufrir mientras atraviesa la atmósfera. Veamos cada uno de estos puntos en detalle.

1 .- Triangulación. Aunque pueda parecer improbable, la idea general detrás del GPS es utilizar los satélites en el espacio como puntos de referencia para ubicaciones aquí en la tierra. Esto se logra mediante una muy, pero muy exacta, medición de nuestra distancia hacia al menos tres satélites, lo que nos permite "triangular" nuestra posición en cualquier parte de la tierra. Olvidémonos por un instante sobre cómo mide nuestro GPS dicha distancia, y consideremos primero como la medición de esas distancias nos permiten ubicarnos en cualquier punto de la tierra. La gran idea, geométricamente, es: Supongamos que medimos nuestra distancia al primer satélite y resulta ser de 20.000 Km.

Sabiendo que estamos a 20.000 Km de un satélite determinado, no podemos por lo tanto estar en cualquier punto del universo sino que esto limita nuestra posición a la superficie de una esfera que tiene como centro dicho satélite y cuyo radio es de 20.000 Km. A continuación medimos nuestra distancia a un segundo satélite y descubrimos que estamos a 21.000 Km del mismo. Esto nos dice que no estamos solamente en la primer esfera, correspondiente al primer satélite, sino también sobre otra esfera que se encuentra a 21.000 Km del segundo satélite. En otras palabras, estamos en algún lugar de la circunferencia que resulta de la intersección de las dos esferas. Si ahora medimos nuestra distancia a un tercer satélite y descubrimos que estamos a 22.000 Km del mismo, esto limita nuestra posición aún mas, a los dos puntos en los cuales la esfera de 22.000 Km corta la circunferencia que resulta de la intersección de las dos primeras esferas. O sea, que midiendo nuestra distancia a tres satélites limitamos nuestro posicionamiento a solo dos puntos posibles. Para decidir cual de ellos es nuestra posición verdadera, podríamos efectuar una nueva medición a un cuarto satélite. Pero normalmente uno de los dos puntos posibles resulta ser muy improbable por su ubicación demasiado lejana de la superficie terrestre y puede ser descartado sin necesidad de mediciones posteriores. Una cuarta medición, de todos modos es muy conveniente por otra razón que veremos mas adelante. Veamos ahora como el sistema mide las distancias a los satélites. >>> >>>


00 Continuación...

Los fundamentos del sistema GPS – Primera parte En Resumen: ción

Triangula-

1. Nuestra posición se calcula en base a la medición de las distancias a los satélites 2. Matemáticamente se necesitan cuatro mediciones de distancia a los satélites para determinar la posición exacta 3. En la práctica se resuelve nuestra posición con solo tres mediciones si podemos descartar respuestas ridículas o utilizamos ciertos trucos. 4. Se requiere de todos modos una cuarta medición por razones técnicas que luego veremos.

2.- Midiendo las distancias a los satélites Sabemos ahora que nuestra posición se calcula a partir de la medición de la distancia hasta por lo menos tres satélites. Pero, ¿cómo podemos medir la distancia hacia algo que está flotando en algún lugar en el espacio?. Lo hacemos midiendo el tiempo que tarda una señal emitida por el satélite en llegar hasta nuestro receptor de GPS. La gran idea, Matemáticamente, es: Toda la idea bulle alrededor de aquellos problemas sobre la velocidad que resolvíamos en la secundaria, Recordemos que "Si un vehículo viaja a 60 kilómetros por hora durante dos horas, ¿qué distancia recorriá? Velocidad (60 km/h) x Tiempo (2 horas) = Distancia (120 km) En el caso del GPS estamos midiendo una señal de radio, que sabemos que viaja a la velocidad de la luz, alrededor de 300.000 km por segundo. Nos queda el problema de medir el tiempo de viaje de la señal (Que, obviamente, viene muy rápido) Sincronicemos nuestros relojes El problema de la medición de ese tiempo es complicado. Los tiempos son extremadamente cortos.

Si el satélite estuviera justo sobre nuestras cabezas, a unos 20.000 km de altura, el tiempo total de viaje de la señal hacia nosotros sería de algo mas de 0.06 segundos. Estamos necesitando relojes muy precisos. Ya veremos como lo resolvemos. Pero, aún admitiendo que tenemos relojes con la suficiente precisión, ¿cómo medimos el tiempo de viaje de la señal? Supongamos que nuestro GPS, por un lado, y el satélite, por otro, generan una señal auditiva en el mismo instante exacto. Supongamos también que nosotros, parados al lado de nuestro receptor de GPS, podamos oír ambas señales (Obviamente es imposible "oír" esas señales porque el sonido no se propaga en el vacío). Oiríamos dos versiones de la señal. Una de ellas inmediatamente, la generada por nuestro receptor GPS y la otra con cierto atraso, la proveniente del satélite, porque tuvo que recorrer alrededor de 20.000 km para llegar hasta nosotros. Podemos decir que ambas señales no están sincronizadas. Si quisiéramos saber cual es la magnitud de la demora de la señal proveniente del satélite podemos retardar la emisión de la señal de nuestro GPS hasta lograr la perfecta sincronización con la señal que viene del satélite. El tiempo de retardo necesario para sincronizar ambas señales es igual al tiempo de viaje de la señal proveniente del satélite. Supongamos que sea de 0.06 segundos. Conociendo este tiempo, lo multiplicamos por la velocidad de la luz y ya obtenemos la distancia hasta el satélite. Tiempo de retardo (0.06 seg) x Vel. de la luz (300.000 km/seg) = Dist. (18.000 km) >>>

>>>


00 Continuación...

Los fundamentos del sistema GPS – Primera parte Así es, básicamente, como funciona el GPS. La señal emitida por nuestro GPS y por el satélite es algo llamado "Código Pseudo Aleatorio" (Pseudo Random Code). La palabra "Aleatorio" significa algo generado por el azar. ¿Un Código Aleatorio? Este Código Pseudo Aleatorio es una parte fundamental del GPS. Físicamente solo se trata de una secuencia o código digital muy complicado. O sea una señal que contiene una sucesión muy complicada de pulsos "on" y "off", como se pueden ver:

Pero hay otra razón para la complejidad del Código Pseudo Aleatorio, una razón que es crucial para conseguir un sistema GPS económico. El código permite el uso de la "teoría de la información" para amplificar las señales de GPS. Por esa razón las débiles señales emitidas por los satélites pueden ser captadas por los receptores de GPS sin el uso de grandes antenas. Cuando comenzamos a explicar el mecanismo de emisión de las señales por el GPS y el satélite, asumimos que ambos comenzaban la emisión de la señal exactamente al mismo tiempo. ¿Pero cómo podemos asegurarnos que todo está perfectamente sincronizado? Ya veremos...

La señal es tan complicada que casi parece un ruido eléctrico generado por el azar. De allí su denominación de "Pseudo-Aleatorio". Hay varias y muy buenas razones para tal complejidad. La complejidad del código ayuda a asegurarnos que el receptor de GPS no se sintonice accidentalmente con alguna otra señal. Siendo el modelo tan complejo es altamente improbable que una señal cualquiera pueda tener exactamente la misma secuencia. Dado que cada uno de los satélites tiene su propio y único Código Pseudo Aleatorio, esta complejidad también garantiza que el receptor no se confunda accidentalmente de satélite. De esa manera, también es posible que todos los satélites trasmitan en la misma frecuencia sin interferirse mutuamente. Esto también complica a cualquiera que intente interferir el sistema desde el exterior al mismo. El Código Pseudo Aleatorio le da la posibilidad al Departamento de Defensa de EEUU de controlar el acceso al sistema GPS.

En Resumen: Midiendo la distancia 1. La distancia al satélite se determina midiendo el tiempo que tarda una señal de radio, emitida por el mismo, en alcanzar nuestro receptor de GPS. 2. Para efectuar dicha medición asumimos que ambos, nuestro receptor GPS y el satélite, están generando el mismo Código Pseudo Aleatorio en exactamente el mismo momento. 3. Comparando cuanto retardo existe entre la llegada del Código Pseudo Aleatorio proveniente del satélite y la generación del código de nuestro receptor de GPS, podemos determinar cuanto tiempo le llevá a dicha señal llegar hasta nosotros. 4. Multiplicamos dicho tiempo de viaje por la velocidad de la luz y obtenemos la distancia al satélite.

Artículo cedido por LaradioBBS.net para ZonaZero Magazine


00 Pasar los filesystem de Ext3 a Ext4 sin formatear

E

l otro día hablando con un amigo sobre la nueva versión de Ubuntu que en breves estará disponible, me comentó como era el proceso sin tener que partir de cero o formatear de nuevo, de pasar de la versión Ext3 a Ext4 los sistemas de ficheros.

el editor de particiones del escritorio Gnome) ir a “Administración ->Gparted” (Por lo menos esta es la ruta en la versión Alpha de Ubuntu 9.10 sobre la que estoy realizando el artículo). En el caso que nos ocupa podemos ver en la figura que disponemos con formato Ext3 2 las particiones “/dev/hda2” y “/dev/hda3” montadas sobre el punto de montaje “/” y “/mnt/BULK” respectivamente.

Comentar para aquellos que no lo tengan claro, es que ExtX (donde X es la versión de Ext) hace referencia al tipo de sistema de ficheros que por defecto se utiliza en una distribución GNU/Linux, vamos que es lo mismo que FAT o NTFS para el mundo Windows. Dicho lo anterior, vamos a ver cual es el proceso: 1.- Lo primero de todo, recomendado, realizar una copia de seguridad de todos nuestros datos importantes, normalmente ubicados en [color=#40BF80]/home[/color] , puesto que si este proceso fallara en algo puede provocar que el sistema no pueda arrancar de nuevo. 2.-Realizada la copia de seguridad, procederemos a ver que particiones tenemos en formato Ext3 y cuales queremos pasar a Ext4. Para ver esto, como siempre en GNU/Linux tenemos múltiples caminos. Uno de ellos es si tenemos instalado en nuestro sistema la utilidad “gparted” (Gparted es

Otra manera de verlas, es a través de la Consola mediante la visualización del fichero “fstab” localizado en /etc, para ello teclear el comando “more /etc/ fstab”. Allí veremos todos nuestros filesystems, sobre que están montados y su tipo (más otros datos). En la imagen de la izquierda podemos ver que sobre la partición “/dev/hda2” tiene formato Ext3 y que se encuentra montada bajo el punto de montaje “/”. 3.- Teniendo ya claro que particiones queremos migrar a Ext4, vamos a ello. En nuestro ejemplo tomaremos los datos del fichero fstab anterior, es decir vamos a migra la partición /dev/hda2 (decir aquí que para migrar un partición sobre la que se encuentra montada “/”, esta hay que hacerla arrancando previamente desde un Live CD, sino no nos permitirá su migración, puesto que para hacer todo este proceso, la partición ha de estar previamente desmontada). Empezaremos con la ejecución del siguiente comando: >>> >>>


00 Continuación...

Pasar los filesystem de Ext3 a Ext4 sin formatear

tune2fs -O extents,uninit_ bg,dir_index /dev/XXXX (en el caso de utilizar una distribución de Ubuntu, deberemos poner sudo delante de tune2fs, pues el comando hay que realizarlo como si fuese root, o bien nos hacemos root, lo que prefiera uno). XXXX, como supondréis es la partición a migrar, en nuestro caso sería / dev/hda2. Ahora vamos a explicar un poquito que hace este comando, pues aplicar un comando por que sí sin saber que es lo que hace………que queréis que os diga, eso me recuerda a otros S.O =;-)))). En sí el comando tune2fs permite ajustar ciertas características de un filesystem, por ejemplo, uno de los usos más utilizados de este comando es cambiar el número y la frecuencia de chequeos de los filesystem cuando arrancamos nuestros equipos. En el caso que os ocupa lo que hace el comando es añadir a nuestro fileystem las características de extent (conjunto de bloques físicos contiguos utilizado en Ext4, que permite mejoras de rendimiento al trabajar con ficheros de gran tamaño, y reduce la fragmentación), uninit_bg (le indica al kernel que que inicialice el mapa de bit y la tabla de inodos, además de marcar los inodos no utilizados, lo que permite que a la hora de correr un e2fsck reducir su tiempo de ejecución) y por último dir_index (permite utilizar identificadores hash para acelerar las búsquedas en directorios grandes).

4.- Añadidas las características anteriores, ejecutaremos el comando “fsck -pf /dev/hda2”. Este comando permite chequear y reparar un filesystem. El parámetro “p” hace que no tengamos que estar contestando “sí” cada vez que tenga que restaurar algo corrupto, y “f”, fuerza el chequeo aunque todo parezca que está ok. Este paso es muy importante que se haga, pues sino nuestro filesystem con formato ya Ext4 no montará. El fin final del comando fsck es poner al filesystem en un estado consistente. 5.- Montar el filesytem eligiendo como tipo Ext4. Si queremos que en el arranque este ya se monte automáticamente utilizando Ext4, deberemos editar el fichero /etc/fstab cambiando en la línea de nuestro filesystem que pone “ext3” por “ext4” mount -t ext4 /dev/hda2 / 6.- Reinstalar el gestor de arranque GRUB realizando grub-install /dev/hda –root-directory=/ –recheck NOTA: Aquí señalar que el punto 6 es válido para todos aquellos filesystem distintos al “/boot” y al “/” (aunque en nuestro ejemplo lo hemos utilizado). En estos casos será necesario actualizar el GRUB a la versión 2 y añadir rootfs=ext4′ al /boot/grub/menu. lst

DarKubeS - www.zonazeroteam.com


00 OBJETIVOS (DISTANCIA FOCAL)

E

n esta entrega os voy a hablar de objetivos. No penséis que eso de los objetivos es sólo para las cámaras de objetivos intercambiables (aunque me centraré más en ellos). Toda cámara que se precie de llevar ese nombre tiene su correspondiente objetivo. Puede ser un objetivo fijo o intercambiable. Puede ser objetivo fijo de óptica fija (actualmente son inusuales) o objetivo fijo de óptica variable (zoom). Y intercambiable de óptica fija y intercambiable de óptica variable (zoom intercambiable). La forma de distinguir los objetivos es la distancia focal. ¿Qué es esto? Pues la distancia que hay entre el frontal de la lente o grupo de lentes y la película o, en nuestro caso el sensor. Por ello hablamos de 50mm, 18mm, 300mm o en zoom 28-300mm etc. Más concretamente es desde el eje del frontal de la lente desde donde se calcula dicha distancia. Según el número la distancia focal (en adelante focal) es larga o corta. Estos términos son un poco equívocos, pero acostumbraos a que focal corta es gran angular, o para verlo mejor con números “cortos”18mm, 28mm. Focal normal es, en películas y en formato Full Frame, 50mm. En formato 4/3 será unos 27-28 mm en réflex y en compactas sobre unos 16 mm. La focal larga es el teleobjetivo o números más “largos” 150 mm, 300 mm, 400 mm. Bueno a lo práctico. El objetivo es el “alma” de la cámara. Como ya os he dicho en otras ocasiones, la óptica, las lentes y la construcción del objetivo son determinantes a la hora de captar una buena toma. El sensor es importante, pero si conjugamos un buen sensor y una óptica buena, si cometemos algún error en la captura de imágenes, será solo responsabilidad nuestra, no de la cámara y de su óptica.

Las cámaras compactas llevan, normalmente un objetivo fijo. Fijo y también usualmente (lo contrario es ya muy raro) de óptica variable. El zoom suele ser un 3x o un 5x. Que significa esto y como sabemos realmente la potencia del zoom. Los “X” son los factores de ampliación. Van referidos a la focal más baja de nuestro zoom. Por lo tanto si tenemos un 35mm en el zoom más “corto” y el zoom es 3x la distancia focal que cubrirá el objetivo en su zoom más “largo” es de 105mm. Así multiplicando la focal más baja por el factor de ampliación se consigue la focal más alta. Os hablo en focal de 35mm que era la estándar en carrete. Si veis focales más bajas no es que sean más “cortas” sino que, debido a que el tamaño del sensor es más pequeño, se hacen más pequeñas. Unos ejemplo que pueden variar según el tipo de sensor que manejáis. Un zoom 6-72mm en una compacta ultrazoom (brigde) equivale a un 35-420mm. Sin embargo, en una réflex, variando el tamaño (sensor más grande) un 18-200 se convierte en un 24-250mm. En las primeras se multiplica por 6 y en las segundas se hace la multiplicación de la focal por 4/3. En la primera la cuenta es por aproximación, serían 36mm y 430, pero por convención se aproximan a esas otras. De qué sirve tener una focal u otra ¿Y cuando ajustar una o ajustar o cambiar a otra? Normalmente se debe utilizar una focal normal de 50 mm o de 8mm o de 38mm en réflex. Esa focal nos da aproximadamente el ángulo de visión que tiene el ojo humano. No suele tener, ni abarcar todo lo que ven nuestros ojos, pues el recuadro es bastante más pequeño que lo que podemos llegar a ver en panorama con >>> >>>


00 Continuación...

OBJETIVOS (DISTANCIA FOCAL) nuestro ojo. Eso para retratos o imágenes más o menos cercanas. Para paisajes, pues un gran angular, a partir de 28mm en adelante (en menor número) 20, 17 etc son gran angulares. Estos abarcan un ángulo más amplio que la visión humana. Pero hay que tener cuidado con ellos pues pueden deformar la imagen, sobre todo en distancias cercanas. Totalmente desaconsejable en retrato, a menos que queráis caricaturizar al sujeto. Deforma en “barril” curvando los extremos. El tele medio es también muy bueno para retrato 105mm (solo os he convertido a digital la primera vez, ahora os hablo del estándar 35mm, con las normas haced la conversión para ir acostumbrándoos) con ópticas más largas también se pueden hacer buenos retratos, pero si son muy largas pueden hacer el efecto contrario de los gran angulares, deformando en “trapecio” la imagen. Los teles también se pueden utilizar para captar detalles o también para paisajes, acercando motivos. Por lo tanto tenemos tres tipos básicos de objetivos: Los Grandes Angulares (abarcan más amplitud de imagen), los normales (mismo ángulo que el ojo humano) y los teles (por decirlo de algún modo, “acercan” la imagen. Con la fotografía digital y las cámaras compactas, sobre todo, se ha reducido mucho los que antes fácilmente se conseguía. Ahora apenas hay profundidad de campo. Es decir, con lentes cortas o normales, casi todo sale enfocado y no se pueden conseguir efectos creativos. Se puede hacer con software, pero no es lo mismo. Por otra parte si se pueden conseguir imágenes espectaculares a ras del suelo con todo enfocado. En cuanto a cual diafragma debemos utilizar (si la cámara nos permite ajustarlo) para conseguir el efecto desenfoque es la máxima abertura que según el objetivo puede ser 2,8-4-5,6f . Si

son objetivos normales. Si lo que queremos es que todos salga enfocado pues utilizar 11 o 16f. No es aconsejable utilizar la mínima apertura 22 f pues puede producirse el fenómeno paradójico de la difracción no salirnos todo enfocado. Las velocidades a utilizar, pues la norma, antes de aparecer los estabilizadores, era que según la focal esa era la velocidad mínima a utilizar. 50 mm=1/60 s, 300mm =1/250 s. Ahora con los estabilizadores se puede bajar un poco, pero en caso de duda utilizar el trípode, es más seguro. Los objetivos de las réflex vienen (algunos un poco más caros) con estabilizador. Algunas marcas estabilizan el sensor. Según tengo entendido, es más efectivo estabilizar el objetivo, aunque resulte más caro, pues no es lo mismo estabilizar un 50 mm (normal) que, por ejemplo, un 400mm (súper tele). La posible vibración del objetivo no es la misma por razones obvias de peso. Sin embargo en las cámaras compactas y ultrazoom si es razonable que la estabilización la tenga el sensor. Pues el peso es mucho menor. Existen una serie muy grande de otros posibles tipos de objetivos. Os los nombro para que sepáis que existen y, si os animáis a saber algo más luego me extiendo sobre ellos. Son los ojos de pez (ultra angulares), los objetivos macro (para fotografiar muy de cerca, insectos, flores, etc), catadióptricos, asféricos etc Algunos de los estándar ya son asféricos corrigen la aberración de la lente y en algunas compactas se ofrece la alternativa macro (ese pequeño tulipán que no sabemos para que sirve) con ella se puede fotografiar desde muy cerca (desde 5cm a un cm del motivo). En réflex también los hay pero un pelín menos económicos. No se si os habré aclarado u os habré liado, por lo meno espero que con estos artículos os esté entrando el gusanillo de la fotografía. JUAN GREGORIO GARCÍA ALHAMBRA FOTÓGRAFO PROFESIONAL


00 Ver para creer

D

esde ahora la sección Caza videos la sustituirá esta otra: Ver para creer... aun no te lo crees?

Darth Vader como director de orquesta. Nunca se me paso por la cabeza a Darth Vader dirigiendo una orquesta que a su vez toca la Marcha Imperial de Star Wars.

Maestros de photoshop Quien dijo que el retoque fotografico no es un arte....

Luna Azul

Espectacular imagen de La Via Lactea.

La Vía Láctea ha sido observada y admirada desde hace muchos , ahora gracias a la tecnología, hemos podido contemplarla en su máximo esplendor.El físico Axel Mellinger juntó más de 3.000 imágenes para crear la ilustracion. Si no te es suficiente con lo que ves también puedes “navegarla” al detalle.

La Luna puede tener muchas formas y tonalidades a lo largo de una misma noche. A veces aparece pequeña y muy brillante, enorme pero pálida. Otras veces está roja como la sangre. Pero en pocas ocasiones, si las condiciones son favorables, la luna puede parecer incluso azul. Blue Moon, además de ser una preciosa canción, es cómo se llama a este hecho bastante excepcional: Este fenómeno se produce cuando el humo de los incendios forestales o las cenizas producidas por una erupción volcánica ascienden a la atmósfera y se mezclan con gotas de agua. Entonces, la luz de la Luna se filtra por estas gotas de tamaño exacto y se vuelve de color azulado. Aunque parezca un queso(azul) no sabe como tal, la Luna sabe a pólvora, tal y como se comprobó al analizar los restos de polvo lunar adheridos a las cabinas de las naves que han viajado al satélite. Y más bien tiene aspecto de nieve, pues en gran parte está formado de cristal de dióxido de silicio. piltri – www.eloasisgame.es


Maqueta Nº17