Issuu on Google+

DEBATE PARADIGMÁTICO Cuadro Resumen.

TÓPICOS (Características) Origen

Perspectiva Principio Objetivo Investigador Relación entre fases Fases

CUANTITATIVO

CUALITATIVO

Empirismo inglés S.XVII y S.VIII Compte Objetivista Objetividad GeneralizarTªS universales Distante Rígida - Objetivos - Hipótesis - Selección técnicaCERRADA - Recoger, analizar e interpretar información - Informe

Idealismo alemán

Humanista Interpretar Contextualizar Próximo Solapamiento - Observación - Recopilación - Intercambio - Informe

Garantías

Científicas

Alcance

Representación Validez Fiabilidad Significación

Gran alcance

Objetividad

Contraste Confirmación Autenticidad Triangulación

Corto alcance

Comentario debate. Tras deliberar intensamente acerca de la validez y fiabilidad o no de ambos paradigmas, hemos llegado a la conclusión de que las dos opciones son necesarias. El motivo se debe a que mientras que hay cosas que es preciso medir simplemente de forma numérica (paradigma cuantitativo), existen otras en las que no podemos obviar determinadas circunstancias, desde las que atienden a un contexto generalizado, hasta las que indagan en el trasfondo personal de los individuos (paradigma cualitativo). Es por esto por lo que la función de sendos paradigmas deberá tenerse en cuenta no de forma aislada, sino en relación a las exigencias del caso que tratemos.



DEBATE PARADIGMÁTICO