Issuu on Google+

“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

INFORME FINAL

“ESTUDIO TECNOLÓGICO PESQUERO DE LA FLOTA DE ARRASTRE DE FONDO DE MENOR ESCALA EN LA REGIÓN TUMBES”

CALLAO - 2014

1

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

“ESTUDIO TECNOLÓGICO PESQUERO DE LA FLOTA DE ARRASTRE DE FONDO DE MENOR ESCALA EN LA REGIÓN TUMBES” Salazar Céspedes, Carlos Martín1; Chacón Nieto, Germán Pablo1; Alarcón Vélez, Julio Ricardo1; Luque Sanchez, Carlos2; Cornejo Urbina, Rodolfo Martín1; Frank Chalkling3 1 Instituto del Mar del Perú – Callao; 2 Instituto del Mar del Perú – Tumbes; 3 AcruxSoft

Callao, 2014

INDICE I.

INTRODUCCIÓN

3

II.

OBJETIVOS

5

III.

MATERIALES Y MÉTODOS

5

IV.

RESULTADOS

9

4.1 Taller informativo/participativo con el colectivo pesquero arrastrero

9

4.2 Características de la flota y estudio tecnológico de las redes de arrastre de fondo de menor escala en la Región Tumbes

13

4.3 Evaluación de capturas y esfuerzo de pesca (CPUE, BPUE) de la flota arrastrera de menor escala en la Región Tumbes

18

4.4 Composición de capturas y biodiversidad

20

4.5 Estructura por tallas de los principales recursos pesqueros

28

4.6 Determinación de impactos de la actividad de arrastre sobre el ecosistema marino costero e identificación de proyectos de mitigación de Bycath de la flota arrastrera de menor escala en la Región Tumbes

30

V.

DISCUSIÓN

32

VI.

CONCLUSIONES

32

VII.

RECOMENDACIONES

34

VIII.

PROPUESTA DE PROYECTOS

35

IX.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

35

Anexos -

2

38

Planos de artes de pesca evaluados. Simulación de un Sistema de Pesca de la Flota de arrastre Fondo de menor escala de la Región Tumbes

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

“ESTUDIO TECNOLÓGICO PESQUERO DE LA FLOTA DE ARRASTRE DE FONDO DE MENOR ESCALA EN LA REGIÓN TUMBES” I.

INTRODUCCIÓN

En la Región Tumbes, la actividad pesquera es preponderantemente artesanal, empleándose mayormente artes y aparejos de pesca selectivos (e.g. enmalle, pinta y espinel) que permiten capturar una gran diversidad de especies de peces e invertebrados de gran demanda en el mercado local y nacional. Aunque, también se utilizan artes de pesca activos como la red de cerco y red de arrastre, caracterizados por la captura de varias especies objetivo y no objetivo con ejemplares de tamaños diversos. En los últimos años, la pesca de arrastre ha generado controversia, debido a los impactos generados sobre las especies y ecosistemas marinos, y a la interferencia con pesquerías artesanales. Esta problemática ha trascendido el ámbito local, llegando a ser un asunto de interés nacional (IMARPE, 2009). Las autoridades, las Organizaciones Sociales de Pescadores Artesanales (OSPAS), y diferentes representantes de la sociedad civil de Tumbes, han determinado que una de la problemática pesquera artesanal de la zona de Tumbes gira en torno a la pesca ilegal realizada por embarcaciones arrastreras y de cerco (menor escala) en la zona costera de Tumbes y a la falta de control, esto trae como consecuencia el impacto negativo sobre el ecosistema marino y pone en riesgo la sustentabilidad de los recursos. Recientemente se ha despertado el interés en los «efectos sobre el ecosistema de las pesquerías», enfocándolos desde el impacto de las operaciones pesqueras no sólo sobre las especies objeto de la pesca, sino también sobre la captura incidental u otros efectos sobre especies no comerciales o hábitats. Otros aspectos que se toman en cuenta relacionados a los artes de pesca y a las operaciones pesqueras es la eficacia energética, la reducción de la contaminación y la mejor calidad de la captura (Código de Conducta para la Pesca Responsable, Artículo 7.2.2). De igual forma, la verificación de las características de las artes de pesca, el material utilizado en su construcción, forma de operación, cobertura de acción entre otros. El Decreto Supremo N°006-2013-PRODUCE del 26/08/2013, modificó el Reglamento de Ordenamiento Pesquero de las Actividades Extractivas Artesanales y de Menor Escala del ámbito marítimo adyacente al Departamento de Tumbes y el Texto único ordenado (T.U.O.) del Reglamento de Inspecciones y Sanciones Pesqueras y Acuícolas. Estableció también, el traslado de la flota artesanal inscrita en la Dirección Regional de Producción, Tumbes a una categoría de flota de menor escala de las redes de cerco y arrastre (fondo, media agua), bajo competencia del Gobierno Central PRODUCE Dirección General de extracción y Producción Pesquera para consumo humano directo. Asimismo, en las disposiciones complementarias del Decreto Supremo, se indicó que, el Instituto del Mar del Perú (IMARPE) efectuará un estudio para determinar el impacto de la pesca de arrastre de fondo en el ecosistema marino, en un plazo no mayor de ciento veinte (120) días hábiles contados a partir de la entrada en vigencia de la presente norma. En este sentido, la Dirección General de Investigaciones en Hidroacústica, Sensoramiento y Artes de Pesca DGIHSA a través del Área Funcional de Artes de Pesca (AFAP) desarrolló el “Estudio tecnológico pesquero de la flota de arrastre de fondo de menor escala en la Región Tumbes”, Determinar el impacto de la flota de arrastre de menor escala en el ecosistema marino costero de la Región Tumbes, el cual se planificó en las siguientes Fases: Fase Previa: Taller informativo/Participativo con el colectivo pesquero arrastrero, OSPAS, autoridades y comunidad inmersa en el tema. Fase I: Estudio tecnológico pesquero de la flota arrastrera de menor escala en la Región Tumbes. Fase II: Evaluación de la operatividad, estrategias y esfuerzo de pesca de la flota arrastrera de menor escala en la región Tumbes.

3

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

El siguiente informe presenta los resultados del estudio tecnológico-pesquero, partiendo de la caracterización de las redes de arrastre de fondo, análisis de materiales de construcción, tipo de diseños entre otras características, estos fueron insumos para la determinación de la submatriz de “Capacidad de Captura”. De la misma manera, se analizaron las capturas, descartes, composición especiológica, biodiversidad, distribución de tallas, porcentajes de juveniles, como información para la submatriz de “Impacto ecosistémico de las artes de pesca”.

1.1 SITUACIÓN ACTUAL Entre los años 2006 y 2008, los desembarques registrados en la Región Tumbes, fueron efectuados por 13 métodos de artes de pesca, destacando el cerco (33,8 %) y el enmalle “cortina” (23,8 %), la pinta con el 4,2 %, mientras que el arrastre alcanzó el 3,7% de los desembarques de recursos pesqueros. Para el año 2011, el cerco representó el 51% y el arrastre el 8,0% de las 13 557 t. desembarcadas aprox. En el 2012, el cerco constituyó el mismo porcentaje del año anterior y el arrastre representó el 6,8% de las 9 481,79 t. desembarcadas. Ambos artes de pesca son activos y de alto poder de pesca comparándolos con los artes de pesca menores de la pesquería artesanal. La actividad extractiva de la flota de arrastre se realiza generalmente dentro de las cinco (05) millas, a pesar de estar prohibido. Los desembarques de la pesca de arrastre se presentan muy variable año a año, debido posiblemente a migraciones de las flotas, áreas, restricciones legales sobre la captura de algunos recursos y el boom de alguna especie de valor comercial, dirigiendo su esfuerzo hacia ellas. Los especímenes de las especies están conformados mayoritariamente por juveniles; asimismo, al utilizar redes poco selectivas presentan una alta incidencia de descartes y pesca incidental o accesoria. En los últimos años, se ha producido un incremento de los conflictos entre los pescadores artesanales con los que utilizan redes de arrastre y cerco (menor escala) interactuando en similares áreas de pesca. Ante esto PRODUCE ha propuesto un ordenamiento de la flotas condicionadas a requisitos operacionales. El D.S.N°006-2013, condiciona la actuación de la flota artesanal y la de menor escala dentro del ámbito marítimo adyacente a la Región Tumbes, de la siguiente manera: De la conservación de los recursos y preservación del medio ambiente Condiciones para actuar dentro de la zona reservada de las 5 millas náuticas:  Dirigidos a Consumo humano Directo  Artes de Pesca selectivas artesanales.  Las embarcaciones serán implementadas con sistemas y medios de preservación a bordo que garanticen la óptima calidad y conservación del producto capturado.  Flota calificada como “artesanal” bajo competencia y supervisión del Gobierno Regional. Condiciones para las actividades extractivas fuera del área de reserva de las 5 millas marinas  Embarcaciones que empleen redes de cerco y arrastre de fondo y de media agua, califican como de “Menor Escala”, bajo las competencias y supervisión del Ministerio de la Producción.  Instalación y mantener operativos el sistema SISESAT.  Las redes de cerco trabajaran con un tamaño de malla de 38 mm (1 ½’).  Las redes de arrastre de fondo trabajaran con tamaño mínimo de malla de acuerdo a la Resolución Ministerial N° 209-2001-PE.  Las embarcaciones serán implementadas con sistemas y medios de preservación a bordo que garanticen la óptima calidad y conservación del producto capturado.

4

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

II.

OBJETIVOS

Determinar el impacto de las redes de arrastre de fondo de la flota de arrastre de menor escala sobre el ecosistema marino costero, dentro y fuera de las 05 mn de distancia de costa de la Región Tumbes.

OBJETIVOS ESPECIFICOS Fase Previa:  Divulgar y socializar la propuesta de estudio ante las OSPAS y autoridades de la Región Tumbes. Fase I:  Levantar de información técnica de la flota de arrastre menor de Tumbes.  Registrar información técnica del sistema de pesca (e.g. redes, puertas).  Determinar de los principales puertos base/desembarque, según el número de embarcaciones y el volumen de descarga.  Seleccionar e identificar embarcaciones pesqueras arrastreras de menor escala para la evaluación de la operatividad. Fase II:  Determinar la operatividad de las redes de arrastre convencional de menor escala dentro y fuera de las cinco millas marinas.  Identificar las principales especies capturadas, clasificación de las especies de acuerdo a su importancia: objetivo (recursos pesqueros), incidental, descarte (biodiversidad).  Determinar las tallas medias de captura y el porcentaje de juveniles de acuerdo a la normativa vigente.  Comparar la composición de especies y tallas capturadas, CPUE y BPUE en las operaciones de pesca efectuadas dentro y fuera de las 5 millas marinas.

III.

MATERIALES Y METODOS

Los estudios de investigación tecnológico- pesquero se realizaron en la zona marino costera de la jurisdicción de Tumbes de acuerdo a la siguiente línea de tiempo: Fase Previa: del 04 de octubre 2013. Fase I: del 17 al 24 de octubre 2013. Fase II: del 01 de diciembre al 22 de diciembre 2013.

3.1 ÁREA DE ESTUDIO El área de estudio estuvo comprendida entre El Bendito (03° 26’ 57” S, 080° 19’ 2” W) y El Rubio (03° 52’ 29” S, 080° 49’ 49” W), sectorizándose el área de acuerdo a la latitud y a franja de las 05 millas de costa – Dentro y fuera de esta área- (Figura 1), de la siguiente manera: Zonas Norte: El Bendito a Playa Hermosa Centro: Caleta La Cruz a Quebrada Bocapán Sur: Acapulco a El Rubio

5

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Figura 1.- Área de estudio de la flota de arrastre de fondo de menor escala en la Región Tumbes.

3.2 MÉTODOS Talleres Participativos Los talleres y ejercicios informativos y participativos se realizaron empleando el Diagnóstico Rural Participativo (DRP) el cual incluye estrategias de comunicación hacia la población objetivo, promoviendo la interacción entre equipo de trabajo y las OSPAS en términos de ser participativo, exploratorio, inclusivo, motivador, flexible, iterativo y adaptativo. Durante el desarrollo del DRP, el equipo de trabajo realizó la recolección de información sobre la situación local, social, histórica y técnica. Los datos sociales y espaciales fueron colectados durante la ejecución de ejercicios prácticos, mientras que la información histórica y técnica fue adquirida a partir de discusiones e intervenciones de los miembros de las OSPAS (The Cain Project in Engineering and Professional Communication, 2008). Estudio tecnológico de las redes de arrastre de fondo y flota Para los estudios de investigación tecnológica de las redes de arrastre de fondo y características de la flota de menor escala se efectuó: a.- Toma de Información de las características de las embarcaciones Arrastreras de menor escala de la Región Tumbes (Eslora, Manga, Puntal, Potencia de motor y equipos electrónicos). b.- Levantamiento información de las utilizó la nomenclatura estandarizada información colectada se sistematizó dimensiones relaciones entre ellas y Salazar, C. 1999)

características técnicas de redes de redes de arrastre se definidas por la FAO (Nedeléc, C. y Prado, J. 1999). La para elaborar los planos de la red, donde se muestran las materiales usados. (Nomura, M. & T. Yamazaki. 1977 y

c.- Se midió el aparejamiento (Pie de gallos /pata de gallo; malletas/calamento y bridas d.- Para la estimación de la Resistencia total del sistema de Pesca, se aplicó la sumatoria de las fuerzas o resistencias individuales. Es decir que la resistencia total del arte se asocia directamente con el empuje a velocidad de arrastre de la embarcación. (Nomura y Yamazaki 1977). ΣFx = Rc + Rp + Rm + Rf + Rr

6

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Donde: Rc = Resistencia hidrodinámica de los dos cables de arrastre Rp = Resistencia de portalones o puertas de arrastre Rm = Resistencia de malletas o calamentos Rf = Resistencia de flotadores Rr = Resistencia de la Red de arrastre e.- Estimaciones y simulaciones de redes de arrastre de fondo Se utilizó un software a prueba Trawlvision Pro 3D. Se utilizó los módulos de Diseñador de redes (Trawl Vision Designer TVD) y Simulación de Redes (Trawl Vision Simulator TVS) trabajo realizado por Frank Chalkling (Anexo 1). f.- Se presentan los parámetros de operatividad de redes de arrastres: Profundidad de pesca, longitud de cable, velocidad de arrastre y tiempo efectivo Conceptos: Captura objetivo y no-objetivo (incidental y descarte) La captura objetivo es la captura intencional de una especie o un ensamble de especies, por parte de una pesquería en particular. La captura no-objetivo es aquella compuesta por una especie, o un grupo de ellas, que no es propósito de la pesquería (McCaughran, 1992; Alverson et al., 1994). La captura incidental es la porción de la captura no-objetivo que es retenida a bordo; mientras que el descarte es la fracción retornada al mar El descarte, o captura descartada es esa porción de la materia orgánica total de origen animal en la captura, la cual es desaprovechada, o vertida en el mar por cualquier razón. No incluye materiales vegetales y desechos postcosecha tales como vísceras o entrañas. Los descartes pueden ser muertos o vivos (FAO, 1996b). Los descartes pueden estar compuestos por:  Especies capturadas que no tienen valor comercial (la mayoría de las especies de invertebrados, especies de peces como los tiburones, aves, mamíferos marinos, tortugas, corales, etc.).  Especies protegidas cuya pesca no está permitida.  Especies con valor comercial, pero con tamaño inferior a los límites legales o ya se ha alcanzado la cuota de pesca asignada.  Especies con valor comercial, pero inferior al de otros individuos capturados. Este fenómeno se conoce como high grading, a través del que se clasifica y desperdicia parte de la captura para conservar los especímenes más interesantes económicamente. El método para cuantificar el descarte será el descrito por Jean (1963). Con la estimación subjetiva del tanto por ciento, se calcula el descarte y el número de cajas de especies seleccionadas de cada lance, se calculará el descarte, expresado en número de cajas, aplicando la fórmula: D =  100 Ci/(100- %Di)  - Ci Donde Di, es el descarte, % Di es el porcentaje estimado de descarte, y Ci es la captura después de efectuado el descarte, para cada lance i. Finalmente C i y Di serán convertidos en kilogramos, multiplicado por el peso estimado de una caja (25 kg), y sumado para obtener la captura total. Biodiversidad Los estudios sobre la diversidad biológica en los ecosistemas acuáticos de nuestro país, ampliamente reconocido como uno de los más ricos en recursos y diversidad en el mundo, no sólo responden a un interés puramente científico, sino que se tornan en una necesidad como herramienta de respaldo en el diseño y establecimiento de políticas y estrategias de conservación y aprovechamiento racional de los recursos.

7

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERUâ€? “AĂ‘O DE LA PROMOCIĂ“N DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMĂ TICOâ€? "AĂ‘O 2014 — 50 AĂ‘OS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLĂ“G/COS EN EL PERĂš"

El mar territorial en la zona al norte de los 06ÂşS, se encuentra el ĂĄrea de transiciĂłn, llamada asĂ­ por la influencia conjunta de las aguas cĂĄlidas provenientes del Ecuador y de las aguas costeras frĂ­as de la corriente peruana, ademĂĄs de la gran amplitud de la plataforma continental, presenta la mĂĄs alta diversidad biolĂłgica. (Luque, 2011). Para los estudios sobre diversidad hidrobiolĂłgica en este estudio se colectaron muestras de las capturas comerciales de embarcaciones arrastreras, las cuales fueron trasladadas al Laboratorio Costero de Tumbes para su identificaciĂłn a nivel de especie. Para la contrastaciĂłn de las listas elaboradas con los estudios publicados disponibles se consultaron claves taxonĂłmicas y listas sistemĂĄticas de: Ă LAMO Y VALDIVIESO (1997), CHIRICHIGNO (1970, 1998), FISHER ET AL (1995), KEEN (1971), MÉNDEZ (1981), MORA (1990), asĂ­ como las consultas a sitios Web de instituciones de investigaciĂłn, tales como: www.fishbase.org, www.cephbase.utmb.edu, www.itis.usda.gov, animaldiversity.ummz.umich.edu y www.fao.org/figis, entre otros. MediciĂłn de la diversidad Los Ă­ndices empleados en la mediciĂłn de la biodiversidad fueron: Shannon-Wiener H’ Este Ă­ndice permite cuantificar la biodiversidad especĂ­fica en las unidades de muestreo. đ??ť ′ = − ∑đ?‘†1 đ?‘?đ?‘– đ?‘™đ?‘œđ?‘”2 đ?‘?đ?‘– , donde H’= Ă­ndice de Shannon - Wiener, pi= ni/N; donde ni= al nĂşmero de individuos de cada especies y N= nĂşmero total de individuos. Ă?ndice de Margalef Permite estimar la biodiversidad de las unidades de muestreo, pero en base a la distribuciĂłn numĂŠrica de los individuos de las diferentes especies en funciĂłn del nĂşmero de individuos existentes en la muestra analizada, este Ă­ndice no considera el valor de importancia de las especies, solo se basa en el nĂşmero de especies presentes. đ??ˇđ?‘šđ?‘” = (đ?‘† − 1)/ln(đ?‘ ), donde S=nĂşmero de especies y N= nĂşmero total de individuos. Ă?ndice de equidad de Pielou Para determinar si la abundancia de especies fue semejante en las diferentes unidades de muestreo, utilizando la fĂłrmula: đ??˝â€˛ = đ??ťâ€˛ /đ?‘™đ?‘œđ?‘”2 (đ?‘†). Test de Student para diferencias entre dos Ă?ndices de Diversidad de Shannon-Wiener. Para verificar la igualdad de dos Ă­ndices de diversidad đ??ť1′ y đ??ť2′ se utiliza la prueba t-Student: đ?‘Ą=

đ??ť1′ − đ??ť2′ đ?‘†đ??ˇđ??ť1â€˛âˆ’đ??ť2′

Donde: đ?‘†đ??ˇđ??ť1â€˛âˆ’đ??ť2′ = √đ?‘‰đ?‘Žđ?‘&#x;đ??ť1′ + đ?‘‰đ?‘Žđ?‘&#x;đ??ť2′ , đ?‘‰đ?‘Žđ?‘&#x;đ??ť ′ = đ?‘–

∑ đ?‘?đ?‘– (đ?‘™đ?‘œđ?‘”2 đ?‘?đ?‘– )2 −(∑ đ?‘?đ?‘– đ?‘™đ?‘œđ?‘”2 đ?‘?đ?‘– )2 đ?‘

Mediciones biomĂŠtricas Para conocer la distribuciĂłn de frecuencias de tallas, porcentajes de juveniles y condiciĂłn sexual se aplicĂł la metodologĂ­a desarrollada por el IMARPE. DeterminaciĂłn de los efectos de la pesca sobre el ecosistema marino El impacto de las redes de arrastre de menor escala sobre el ecosistema marino se evaluĂł mediante el desarrollo de la Sub matriz “capacidad de capturaâ€? referido a las caracterĂ­sticas de la capacidad de captura de las redes propiamente tal y de la Sub Matriz Impacto de la pesca al ecosistema, relativo a las propiedades de estas mismas en tĂŠrminos de su selectividad y otros efectos sobre el ecosistema. Las variables propuestas de las Submatrices fueron ponderadas de acuerdo a su importancia en el caso particular de RegiĂłn Tumbes. Luego se le asignĂł una categorĂ­a en funciĂłn a las caracterĂ­sticas del arte de pesca y a los diversos efectos sobre el ecosistema que va desde el 1 (no favorable) al 10 (favorable), resultando en un Ă­ndice promedio del efecto sobre el ecosistema. (FAO, 2005)

8

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

IV.

RESULTADOS

4.1 TALLER ARRASTRERO

INFORMATIVO/PARTICIPATIVO

CON

EL

COLECTIVO

PESQUERO

FASE PREVIA: Reunión de trabajo IMARPE- autoridades gobierno regional de Tumbes- Representantes de las Organizaciones Sociales de Pescadores Artesanales (OSPAs): 04 de octubre de 2013 El día 04 de octubre de 2013, se realizó la reunión de trabajo en el auditorio de la jefatura del Santuario Nacional Los Manglares de Tumbes (SERNANP) a las 10:00 horas con la agenda siguiente: 1.- Decreto supremo N°006-2013-PRODUCE y 2.- Problemática de la pesca en la Región Tumbes. La reunión fue iniciada por el Director Regional de PRODUCCION Ing° Manuel Feijoo Guzmán, ante los representantes de las OSPAS, las autoridades del Gobierno Regional, Gerencia de desarrollo Económico de la Gob. Reg. Tumbes; DIREPRO-TUMBES, IMARPE, Gobernadora Regional, Defensoría del Pueblo y de la Fiscal de prevención de delitos Tumbes, El primer informe fue expuesto por el Ing° Miguel Barrueto Núñez, Director de la Dirección de Extracción y Procesamiento de la DIREPRO TUMBES, declarando sobre los plazos de cumplimiento establecidos por el DS 006-2013-PRODUCE. Las embarcaciones Arrastreras han cumplido con inscribirse, más no así las embarcaciones de cerco de menor escala. Mencionó, además, que el grupo de embarcaciones que no se han adecuado a la norma legal en automático quedarían fuera del listado. Manifestó que coordinó con la Dirección General de supervisión y Fiscalización sobre el cumplimiento de las embarcaciones de menor escala que se han adecuado al Sistema Satelital. El Ing° Feliz Legua Díaz, Director de Seguimiento Control y Vigilancia de la DIREPRO TUMBES, reveló que se coordinó con la Capitanía de Zorritos para realizar intervenciones en el mar, sin embargo no contaron con el financiamiento respectivo. Por otro lado indicó que el Programa de Vigilancia y Control Pesquero del Gobierno Regional se encuentra paralizado. A pesar que ya se han formado los Comités Regionales de Vigilancia y de las Pescadores Artesanales (COREVIPAS), están logísticamente limitados por falta de combustible y embarcaciones aptas para el patrullaje. El Ing° William Noriega, Coordinador de PRODUCE Lima, puntualizó que su área realiza diversas actividades de fiscalización en el sector pesquero, y que recibió agresiones físicas y verbales en los desembarcaderos al momento de las intervenciones. Todos los informes han sido derivados a la oficina central de LIMA. Los diferentes representantes de las OSPAS Tumbes (Sr Julio Quiroga, Sr Julio Calero Céspedes, Sra. Juanita Crisanto) denunciaron y se refirieron a la problemática de los pescadores artesanales, solicitando el apoyo logístico necesario para cumplir las disposiciones legales sobre las acciones ilegales de embarcaciones arrastreras y de cerco en la zona costera. Además, denunciaron los constantes asaltos a los pescadores artesanales de Caleta Puerto Pizarro ante la inoperancia de las autoridades. De igual manera, solicitaron que IMARPE realice las investigaciones sobre los recursos pesqueros para que se implanten vedas y otras medidas de ordenamiento y control. El Ing° Elmer Ordinola de IMARPE Tumbes, mencionó que se están realizando las acciones de investigación en el área de la competencia, desarrollando los seguimientos de los recursos costeros para dar respuesta a la problemática y demanda de los pescadores y el ecosistema marino. La Dra. Jane Lucero Tamayo Fiscal de prevención del delito de Tumbes, reveló que con su esquipo de fiscales harían una capacitación a los pescadores artesanales en lo referente a formulación de denuncia ante los fiscales.

9

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

En el año 2005 solo se acogieron 35 denuncias de esa índole, pero actualmente se estaban recibiendo más de 200 denuncias al mes, gracias a la efectuación en algunos lugares de capacitación sobre prevención de delitos y formulación de denuncias. En el informe final se presentó la propuesta de “Estudio Tecnológico Pesquero de la flota de arrastre de fondo de menor escala en la Región Tumbes”, destacando los procesos de investigación de los recursos costeros que IMARPE tiene diseñado y el esquema propiamente tal, dando inicio de las acciones con relación a Disposición complementaria del DS N° 006- 2013. (Figuras 2 y 3).

Figura 02.- Mapa de procesos del Programa de Investigaciones en Pesca Costera del IMARPE

Figura 3.- Mapa de procesos del Estudio Tecnológico Pesquero de la flota de arrastre de fondo de menor escala en la Región Tumbes. IMARPE

10

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

ACUERDOS DE LA REUNION y PRODUCTOS  La fiscalía y defensoría del Pueblo serán las encargadas de la capacitación correspondiente a denuncias y prevención del delito en coordinación con las OSPAS.  Reactivación del programa de Vigilancia y Control.  La Dirección Regional de PRODUCCION iniciara solicitud formal a Aduanas para que se traslade el combustible incautado hacia acciones de control.  Solicitar a Capitania de Puerto que aumente las acciones de control y establecer zonas de fondeo de embarcaciones con faltas.  Exigir el cumplimiento de la cuarta disposición transitoria final del DS 006 2013-10-09 PRODUCE, a la capitanía del Puerto de Zorritos.  Como producto de la reunión quedó la Propuesta del estudio que se basó en los procesos de los programas de investigación del IMARPE, de las intervenciones de los pescadores y de la estrategia de Investigación específica del Estudio técnico. ETAPA I Desarrollo del Plan de trabajo de IMARPE- autoridades gobierno regional de TumbesRepresentantes de las Organizaciones Sociales de Pescadores Artesanales (OSPAs): 28 Noviembre al 05 de Diciembre del 2013  Taller Participativo con los armadores y representantes de la Asociaciones de Arrastreras de Menor Escala de La Cruz (zona el 19, Hielera, Colegio) representante Ego Ricardo Vinces Oviedo  Taller Participativo con los armadores y representantes de la Asociaciones de Arrastreras de Menor Escala de La Cruz (zona muelle PROMARESA) representante Miguel Sandoval  Reunión con los representantes del Gobierno Regional Miguel Barrueto Meza  Seminario actualidad Pesquera y Nuevas perspectivas de la redes de arrastre en la Región Tumbes en la Universidad Nacional de Tumbes en la Facultad de Pesquería Decano Ing Manuel Hidalgo, Ing. Martin Amaya y Ing. Braulio Moran.  Reunión de Coordinación con los armadores y representantes de la Asociaciones de Arrastreras de Menor Escala de La Cruz (zona el 19, Hielera, Colegio) representante Ego Ricardo Vinces Oviedo. Planificación y Designación de embarcaciones participantes en el Estudio Técnico.  Encuesta rápida de campo (RRA) Se identificaron los principales problemas de la pesquería bajo análisis tras una serie de opiniones y debates de parte de los pescadores, autoridades, IMARPE, DIREPRO (Tabla 01).

Tabla 1. Identificación de problemas durante el Taller de Análisis Participativo sobre Pesca de Arrastre de Fondo en la Región Tumbes. Flota de Menor Escala Identificación de problemas

Reseña histórica de la pesquería de arrastre de fondo en la Región Tumbes

Opiniones La Pesquería de arrastre de fondo en la Región Tumbes, se inició la década de los 50, capturando langostino como especie objetivo; con altos porcentajes de descarte y pesca incidental, esta pesquería se realizaba a bordo de langostineras tangoneras, faenando muy cerca de la costa, para luego el producto descargarlo en PROMARESA. Esta actividad cesó a finales de los 80. Pero paralelamente desde 1977 se realizó la extracción de larva de langostino por 2000 personas aproximadamente llamados “larveros”, esto impacto fuertemente al recurso objetivo, a otros recursos y a la biodiversidad.

Situación actual de la Pesquería de arrastre Las capturas, con este arte de Pesca son conformadas por individuos mayoritariamente juveniles, alta presencia de descarte y pesca incidental o accesoria.

Es importante mencionar que entre los años 2006 y 2008, Destacó el cerco (33,8 %) y la red de enmalle “cortina” (23,8 %), la pinta con el 4,2 %, mientras que el arrastre alcanzó el 3,7% en los desembarques de recursos pesqueros. Para el año 2011, el cerco representó el 51% y el arrastre represento el 8.0% de los 13 557 kg desembarcados aprox. La actividad extractiva de la flota de arrastre se realiza generalmente dentro de las cinco (05) millas, a pesar de estar prohibido.

11

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Las capturas de la pesca de arrastre es muy variable año a año, están conformadas mayoritariamente por individuos juveniles; asimismo, al utilizar redes poco selectivas, presentan una alta incidencia de descartes de especies objetivo y asociadas, que al no ser aprovechadas comercialmente, son arrojadas al mar. Los pescadores arrastreros manifestaron que antes podían capturar un número considerable de cajas (entre 600 a 800 aprox.¿?) pero en la actualidad su captura fluctúa entre 80 a 100 cajas aprox. En el mejor de los casos. Incremento en los días de pesca, horas de arrastre, tiempo efectivo, con faenas en horario diurno y nocturno. Después de la temporada de Pesca, los cardúmenes no son accesibles a las redes de arrastre, es donde se agudiza los problemas económicos de este colectivo.

Acceso libre a la actividad pesquera

Diferenciación de la flota de menor escala arrastre.

El acceso a los recursos pesqueros es libre en el ámbito nacional. Como no se requieren inversiones importantes y muchas personas no cuentan con otras posibilidades laborales, se ha producido un incremento en el número de pescadores provocando conflictos en las organizaciones e incremento del esfuerzo pesquero. Dentro de la flota de menor escala de arrastre de fondo existe una diferenciación, una flota llamada localmente “Tipo Paita” con tecnología establecida provenientes del sur, específicamente de Paita, Sechura, Parachique, con mayor capital, embarcaciones de mayor tonelaje y fuerza de tracción de arrastre, con posibilidades de accesar a mayores profundidades, fuera de las cinco millas debido a la tecnología de pesca que utilizan redes con paño de Polietileno (PE) en buen estado y con el diseño característicos de las redes industriales paiteñas, bodegas insuladas y SISESAT. La flota de menor escala de Tumbes, conformada por pescadores del lugar en su gran mayoría, se caracteriza por su bajo nivel tecnológico en embarcación, redes con material reciclado, escaso mantenimiento, operan básicamente dentro de las cinco millas, aún no están cumpliendo con lo de las bodegas insuladas, están en proceso de instalación de SISESAT.

Interacción de la flota de arrastre de menor escala con la flota artesanal Conflictos con las redes de enmalle localmente llamadas “cortineras”.

Interacción negativa entre la flota de arrastre de fondo de menor escala y la flota artesanal, debido a la utilización de áreas comunes de pesca (por falta de señalización de las redes de enmalle); donde la pesca acompañante capturada durante las maniobras de arrastre, son el objetivo de pesca de la flota artesanal, generándose conflictos recurrentes que impiden el normal desenvolvimiento de las labores pesqueras en ciertas zonas.

Contaminación Marina, Piratería Resistencia a las actividades de Prospecciones Sísmica y Explotación de Petróleo en el ámbito marítimo. Piratería, contrabando

Hacen responsable de la disminución de las capturas a las actividades Petroleras mencionadas. Solicitan los resultados de los Estudios de la evaluación de ondas sonoras del buque sísmico y el cese de los derrames de petróleo otra causa que han determinado les perjudica. Declaran que este es un problema muy preocupante ya que la Piratería y el contrabando son actividades ilegales que han traído consigo muertes, robos de sus capturas, redes, equipos.

Comercialización de los productos No es posible sostener el abastecimiento de pollito, falso volador con buen valor comercial.

Existe un conflicto de mercado, cuando hay ingreso de Pescado de “Cutra”, que es de mala calidad sanitaria. Irrumpen y quiebran precio. La mayor parte de los pescadores dependen de los llamados “habilitadores”, que en muchos casos, además de ser intermediarios en la comercialización, les proporcionan crédito para la compra de artes, hielo, combustible, etc. En esta relación intermediario-pescador es el primero quien impone los precios controlando la cadena de comercialización de la pesca.

Propuestas de los pescadores arrastreros de menor escala y búsqueda de financiamiento El colectivo arrastrero de menor escala, han tenido una serie de conversaciones con la DIREPRO relacionado a la posibilidad de usufructuar la merluza comercialmente, incluso se han contactado con las medianas industrias congeladoras de Tumbes para crear una cadena de Valor. Actualmente la merluza se descarta o se comercializa de forma ilegal, manifiestan que tiene poco valor comercial. Esta actividad extractiva está prohibida por el ROP de la merluza, Por otro lado, comentaron que en el GORE Tumbes les ha propuesto fuentes de financiamiento, como el PROCOMPITE de alrededor de 5 a 7 millones de soles.

12

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

CARACTERISTICAS DE LA FLOTA Y ESTUDIO TECNOLOGICO DE LAS REDES DE ARRASTRE DE FONDO DE MENOR ESCALA EN LA REGION TUMBES 4.2

La autoridad PRODUCE y DIREPRO del GORE Tumbes tienen registradas 25 embarcaciones de menor escala. En el presente estudio se realizó visitas técnicas a 18 embarcaciones en total, de las cuales 05 están pendientes de regularizar su inclusión al padrón base (com. Personal con los pescadores y profesionales de la DIREPRO). Se evaluaron 09 redes de este total, 06 redes de la flota “Caleta la Cruz” y 03 redes de la flota “Tipo Paita”, representando el 40% y 100%; respectivamente (Tabla 02) La flota arrastre de menor escala de la región de Tumbes básicamente tienen como puerto base a Caleta Cruz, específicamente en tres lugares caracterizados por los lugareños como: Diecinueve, El Colegio y el Muelle de PROMARESA.

Tabla 02. Embarcaciones de la flota de arrastre de menor de la Región Tumbes. N°

ARMADOR

1

MECA DIOS HENRY

2

RUIZ CRESPO CRUZ DANIEL

3

SALDARRIAGA MARIÑAS JUAN ALBERTO

4

PEÑA CRUZ HECTOR

5

HIDALGO CARRASCO JUAN IVAN

6

HUERTAS REVOREDO HECTOR

7

CARLIN BANCAYAR CONCEPCION

8

ACOSTA CHANCAFE ROCKY DAVID

9

OVIEDO CARLIN PEDRO DANIEL

10

OVIEDO CARLIN PEDRO DANIEL

11

VENTURA CRUZ ZARATE

12

MORAN RUIZ JULIANA

13

VALDEZ ZAVALETA RICARDO

14

VALDEZ ZAVALETA RICARDO

15

RUIZ DE MORAN MARIA ESEPERANZA

16

ZAPATA CORONADO JAVIER

17

BISMARCK MOSCOSO JUAN CARLOS

18

CRISANTO PALACIOS VICTOR MIGUEL

19

MECA DIOS HENRY EVER

20

MECA ROSALES HEBER

21 22 23 24

PEÑA FLORES CARLOS HERNADEZ PRECIADO MACK HENRI QUIJANO DELGADO RAUL VILLAR CRISANTO ANGELO LEONARDO

25

ZAPATA MOGOLLÓN WALTER

26

RODRIGUEZ SANDOVAL WILMER SALAVADOR

27

PEÑA CURZ HECTOR TANY

28

SANDOVAL NIMA MIGUEL ELIAS

29

MIGUEL GODOFREDO SANDOVAL MACHARE

30

MORAN VALLADOLID PEDRO

TOTAL

13

NOMBRE

REG.

EMB.

DIREPRO

● ● ● ● ●

ANGEL Y JOSHUA SANTA CRUZ MI PASTOR HILLARY PIEER VICTOR ANDRES

O

LISSETH

O

ANDREAS

O

DON PEDRO

O

DON PEDRO III

O

DANIELA

O

SANTA RITA

O

EL MILAGRO DE MI MADRE MARIA EUDOCIA JORGE DEL CARMEN

O

EL SEÑOR DE LOS MILAGROS

O

CRZ DE CHALPON

O

SOFIA NICOL II

O

DON MIGUEL

● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

SAN MARTIN DE PORRES SAN MARTIN DE PORRES SAN PABLO SAN RAFAEL IV SANTA BARBARA SANTA MARTHA SEÑOR DE LOS MILAGROS SEÑOR CAUTIVO TARALLA II ALESSANDRA FIORELLA MI MANUELITO

SIN REG. DIREPRO

RED

ESTUDIO DE CAMPO

TIPOD DE FLOTA Caleta La Cruz Caleta La Cruz Caleta La Cruz Caleta La Cruz Caleta La Cruz

O

25

Caleta La Cruz Caleta La Cruz Caleta La Cruz Caleta La Cruz

Caleta La Cruz Caleta La Cruz

● ●

Caleta La Cruz

Caleta La Cruz Caleta La Cruz

● ● ● ●

05

09

Caleta La Cruz Tipo Paita Tipo Paita Tipo Paita

03

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Características de las embarcaciones Las embarcaciones arrastrera de menor escala de la Región de Tumbes son en su mayoría de casco de madera, excepto E/P San Rafael IV (construcción acero naval), con eslora promedio de 10,3 m para una potencia de motor de 144 hp (Tabla 03). Tabla 03. Información colectada de la flota arrastrera de menor escala de Región Tumbes

Estadístico N = 18 Promedio Mínimo Máximo

Material de construcción madera acero 17

1

Eslora

Manga

Puntal

Potencia (hp)

18 10.3 8.4 13.5

18 3.6 2.3 4.5

18 1.6 1.2 2.1

14 144.4 65.0 240.0

Figura 04a. Embarcación de arrastre menor tipo Caleta Cruz <120 Hp.

Figura 04b. Embarcación de arrastre menor tipo Caleta Cruz >120 Hp.

Figura 04c. Embarcación de arrastre menor tipo Paita >145 Hp.

14

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Relación entre potencia de motor y eslora Se estableció una segmentación de la flota con relación a su potencia de motor, en función a lo observado separamos las embarcaciones en dos grupos: a) > 145 hp, al que llamaremos “Tipo Paita” b) < 145 hp, al que denominaremos “Flota Caleta Cruz”. (Figura 05). Dentro de la flota “Caleta Cruz” se han identificado dos grupos, los mayores y menores a 120 HP, estos presentan diferencias asociadas a la disposición de maquinaria en cubierta y en redes de pesca.

Figura 05. Relación entre Eslora y Potencia de motor a) Embarcaciones con Potencia <145 hp; y b) Embarcaciones con Potencia >145 hp La flota “Tipo Paita” cuenta con mayor tecnología derivada del sur, específicamente de Paita, Sechura, Parachique, con mayor capital, embarcaciones de mayor tonelaje y fuerza de tracción de arrastre, con posibilidades de accesar a mayores profundidades, fuera de las cinco millas. La flota “Caleta Cruz” tiene menos tecnología, menor capital, generalmente con embarcaciones ex langostineras adaptadas a la pesca de peces. Existe la tendencia de aumentar la potencia de motor en función a la pesca objetivo (peces); La Flota de Caleta Cruz por lo general son embarcaciones que anteriormente se dedicaban a la pesca de langostino, en áreas mucho más costeras y su profundidad de pesca era más somera y vienen siendo paulatinamente adaptadas para la pesca de peces. Las embarcaciones Arrastreras cuentan con un motor central diesel marinizado (motor de tracción terrestre adaptado a marino) de las marcas: Caterpillar, General Motor, Volvo Penta, Nissan, Anmar y Toyota. Los equipos de cubierta presentan dos características, las embarcaciones que poseen pescantes en popa, generalmente de mayor eslora, manga, puntal (“Tipo Paita”) y las de la flota “Caleta Cruz” que cuentan también con pescantes en popa (adaptadas) y en menor porcentaje con tangones. Ambos equipos de cubierta son operados por popa y el cobrado de la captura es por un costado. Estas embarcaciones cuentan con equipamiento electrónico destacando Ecosondas Furuno, GPS Furuno; y Radio comunicaciones Icoms.

15

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Características técnicas de redes y aparejamiento Redes de arrastre Se han elaborado 09 planos de redes de arrastres de la flota de arrastre de menor escala: 06 correspondiente a los diseños de la flota “Caleta La Cruz”; y 03 a los diseños pertenecientes a la flota “Tipo Paita”. Las redes de la flota tipo “Caleta Cruz” están construidas con dos tipos de materiales nylon Poliamida (PA) y Polietileno (PE); el PE es utilizado en la primera sección del ala superior, ala inferior y cielo (Square) y PA en el cuerpo, túnel y copo con alta titulación de hilo (diámetro). Los materiales empleados son reciclados, “usados” o de segunda mano. El armado y mantenimiento de sus redes lo lleva acabo un redero de Paita (Figura 06a). Red de arrastre de fondo 430x150 mm de menor escala Tipo Paita Red de arrastre deLas fondoredes 714x56de mmladeFlota menor “Tipo escala Paita” La Cruz Tumbes (PE) en toda la estructura de la red 3.0.0 RED DE(Figura ARRASTRES 06b), usan Polietileno FIORELLA REFERENCIA 3.1.0 Red de arrastre de fondo Et: 11,36 m Alarcón V. Julio con titulación de hilo altos (gruesos). Los materiales empleados son nuevos adquiridos de la zona 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 TB : 12 t INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ 3.0.0 RED DE ARRASTRES DON MIGUEL REFERENCIA demersales de la Región Tumbes Perú Callao, PERÚ Cv: 180 hp 3.1.0 Red de arrastre de fondo Et: 10,36 m de Paita. Este grupo envía sus Peces redes Alarcón V. Julio a Paita para el mantenimiento respectivo. 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 Peces demersales de la Región Tumbes Perú

TB : 10 t Cv: 100 hp 9,3 m

23,5 m

Material TM (mm) NMA

Rtex

12

115

96

2592

9,9

65 (65) PA

115

76

2287

PE

(72) 202

190

PA 115 mm R 2592 tex 65 (65)

20 180

7,8

110 138

77 77

280

55

u1 = 0.45 u2 = 0.89

7

7

2975

PE

190

20

2975

PE

150

30

1846

PE

48 105 (96)

40 (80) 280

90

50

9,1

20

3,3

PE 56

200

1538

(70) 206

68 (68)

120 169

48 1749 (96)

3,7

1600

3,9

44

108

1231

PE

45

140 190

2066

7,5

3385

1,7

4.2 76 76

PA

44

55

3049

2,2

PA

44

40

3049

2,1

60

60

52 (66)

15 15 PE 1

3,9

110

18

18

52 (66)

(68) 200 120 169

117 100

117 100

74 93

74 93

93 98

93 98

98

98

110

140 PA

78

68 (68)

u1 = 0.49 u2 = 0.87

PE 190 mm R 2975 tex

160 200

10,0

110

55

u1 = 0.49 u2 = 0.89

1

PA

25,6 m

AA (m)

181

u1 = 0.45 u2 = 0.89

8,9 m

18,5 m

Rtex

26,98 m

AA (m) 12

PE

INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ Callao, PERÚ

Material TM (mm) NMA

76 76

76 76

PE

76

40

76 76

50

76

Figura 06a. Redes de arrastre de la flota Caleta Cruz. Figura 06b. Redes de arrastre de la flota Tipo Paita. Tabla 03. Relaciones esenciales del diseño de las redes de arrastre Flota “Caleta Cruz” Relaciones de Diseño

Don Miguel

San Rafael IV

E

A

E

l/m

0.87

0.87

0.74

l/b

0.59

0.66

0.50

m/b

0.68

0.76

a/b

1.00

c/d

0.87

A

Santa Cruz

Flota “Tipo Paita”

Santa Martha

Sr de los Milagros

Taralla II

Alesandra

Fiorella

E

A

E

A

E

A

E

A

E

A

E

0.74

0.73

0.73

0.76

0.76

0.50

0.50

0.96

0.96

0.72

0.72

0.57

0.56

0.65

0.44

0.50

0.40

0.46

0.57

0.66

0.49

0.56

0.67

0.77

0.76

0.88

0.58

0.66

0.80

0.91

0.60

0.69

0.67

0.50

1.73

0.97

1.03

0.59

1.37

0.73

1.31

0.70

1.34

0.75

0.88

0.92

0.92

0.77

0.77

0.74

0.74

0.74

0.74

0.98

0.98

Mi Manuelito

A

E

A

0.72

0.72

0.72

0.72

0.49

0.56

0.49

0.56

0.77

0.67

0.77

0.67

0.77

1.70

0.95

1.70

0.95

1.70

0.95

0.92

0.92

0.92

0.92

0.92

0.92

c/b

0.28

0.28

0.28

0.28

0.26

0.26

0.20

0.20

0.22

0.22

0.31

0.31

0.28

0.28

0.28

0.28

0.28

0.28

d/b

0.32

0.32

0.31

0.31

0.34

0.34

0.27

0.27

0.30

0.30

0.32

0.32

0.30

0.30

0.30

0.30

0.30

0.30

e/b

0.40

0.40

0.23

0.23

0.35

0.35

0.41

0.41

0.46

0.46

0.20

0.20

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

0.35

f/b

0.06

0.06

0.22

0.22

0.27

0.27

0.11

0.11

0.13

0.13

0.33

0.33

0.23

0.23

0.23

0.23

0.23

0.23

d-c/b 0.22 0.22 0.10 0.10 0.04 0.04 0.10 0.10 0.08 0.08 0.04 0.04 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 L: long. relinga superior; m: long. Relinga inferior; a: Circunferencia de la red; b: Long. Total; c: Ala superior; d: Ala inferior; d-c: Cielo; e:Cuerpo superior e inferior; f:Tunel; g:Copo; D/L:Ø hilo/tamaño de malla.

16

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

De las relaciones esenciales de diseño, se observa que los índices de las redes de la flota de “Caleta Cruz” es muy variable y no se ajusta estrictamente a un parámetro “red-potencia de motorcaptura objetivo”, más bien están ligados a los índices de relación de redes langostineras que corresponden a las embarcaciones tangoneras, l/m cercanos a 0,90. Dentro de esta flota hay índices de relación que se asemejan a las redes de arrastre para peces, l/m cercanos a 0,66 que coinciden con las embarcaciones con pescantes a popa. (Tabla 03) La flota “tipo Paita”, destaca porque los diseños obedecen a un patrón, sus índices de relación son más cercanos a diseños de redes para peces, concurrentes a la característica de pescantes a popa.

Puertas de Arrastre y Aparejamiento (Pie de gallo, malletas y bridas) Las características de las puertas usadas por la flota de arrastre de menor escala es un modelo simple rectangular plana de madera, algunas reforzadas en los bordes por fierro y en la parte inferior con plancha de mayor espesor (patín) para el deslizamiento y contacto con el fondo. Estas puertas de arrastre son de tecnología de los años 60, por lo que tienen serias limitaciones de operación en fondos no arenosos y profundos. La flota Paita, utiliza puertas de arrastre de menor peso y área que la flota Caleta Cruz contando esta última con menor potencia de motor. La flota Paita utiliza generalmente la modalidad de arrastre por poa con pescantes; mientras que parte de la flota Caleta Cruz (embarcaciones menores de 120 hp) son tangoneras. El aparejamiento de las embarcaciones con pescante presenta pie de gallo, bridas y malletas, mientras que la disposición en las tangoneras consta de solo de bridas (Tabla 04 y 05, Figuras 07 y 08).

Figura 07. Puertas de arrastre de la flota Caleta Cruz.

Figura 08. Puertas de arrastre de la flota Tipo Paita.

Tabla 04. Información colectada e la flota arrastrera de menor escala de Región Tumbes Flota Caleta Cruz

Tipo Paita

17

Embarcación

Largo (m)

Alto (m)

Peso (kg)

Área (m2)

Don Miguel San Rafael IV Santa Cruz Santa Martha Señor de los Milagros Taraya II Alesandra Fiorella Mi Manuelito

1.56 1.20 1.50 1.37 1.20 1.50 1.36 1.36 1.36

1.07 0.85 1.05 0.80 0.88 1.05 0.84 0.84 0.84

135 120 135 110 120 135 110 110 110

1.67 1.02 1.58 1.10 1.06 1.58 1.14 1.14 1.14

Tipo Madera rectangulares simples Madera rectangulares simples Madera rectangulares simples Madera rectangulares simples Madera rectangulares simples Madera rectangulares simples Madera con bordes de fierro Madera con bordes de fierro Madera con bordes de fierro

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Tabla 05. Longitudes y diámetros de cable de los aparejamientos de pie de gallo, malletas y bridas Flota

Modalidad de arrastre por popa

Embarcación Caleta Cruz

Tangonera

Don Miguel

Pescantes

Rafael IV

Pescantes

Santa Cruz

Pescantes

Santa Martha

Tangonera

Sr de los Milagros

Tangonera

Taraya II Tipo Paita

Pescantes

Alesandra

Pescantes

Fiorella

Pescantes

Mi Manuelito

Pie de gallo Modelo

Largo (m)

Ø (mm)

Malletas Largo (m)

Ø (mm)

Solo bridas

Bridas Largo (m)

Ø (mm)

29,28

10

Con malletas

3

10

18,30

10

18,00

10

Con malletas

3

10

27,45

12

21,96

10

Con malletas

2

11

16,47

11

23,79

11

Solo bridas

27,45

12

Solo bridas

30,30

10

Con malletas

3

10

18,30

10

18,00

10

Con malletas

3

10

18,30

10

18,00

10

Con malletas

3

10

18,30

10

18,00

10

EVALUACIÓN DE CAPTURAS Y ESFUERZO DE PESCA (CPUE, BPUE) DE LA FLOTA ARRASTRERA DE MENOR ESCALA EN LA REGIÓN TUMBES 4.3

CAPTURAS Se capturaron un total de 24 352 kg en 51 lances de pesca de arrastre de fondo de las embarcaciones de menor escala (Don Miguel, San Rafael y Señor de los Milagros) en los caladeros entre El Bendito y El Rubio (11 fuera y 40 dentro de las 05 mn.). Se identificó una predominancia de lances de pesca por fuera de las 05 mn. en la zona norte (%L=75,0%); un mayor esfuerzo pesquero dentro de las 05 mn en la zona centro (%L=84,4%) y un 100% de lances realizados exclusivamente dentro de las 05 mn. en la zona sur (ver Figura 09, Tabla 06).

Captura (kg) 0

5000

10000

15000

10,7%

61,4% Captura (%)

27,9%

Descarte 19,1%

Incidental 35,0%

Objetivo 46,0%

Figura 09. Lances de pesca de la flota de arrastre menor de escala en dentro y fuera de las 05 mn.

18

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Tabla 06. Capturas totales (kg) incluyendo Captura Objetivo (O) Incidental (I) y Descarte (D) Bycatch según zona de pesca y referencia a las 05 mn.

Zona

Captura

05 mn Objetivo

Incidental

Total 05 mn Descarte

(%)

kg

(%)

2 613

10,7

14 943

61,4

6 796

27,9

Norte

Fuera, %L=75%

1 296

736

273

2 305

88,2

08 lances

Dentro, %L=25%

90

169

49

308

11,8

1386 (53,0%)

905 (34,6%)

322 (12,3%)

Total (kg) Centro

Fuera, %L=15,6%

1 661

577

221

2 459

16,5

32 lances

Dentro, %L=84,4%

6 742

2 659

3 083

12 484

83,5

8403 (56,2%)

3236 (21,7%)

3304 (22,1%)

1 405

4 373

1018

6 796

100

1405 (20,7%)

4373 (64,3%)

1018 (15,0%)

11 194

8 514

4 644

46,0

35,0

19,1

Total (kg) Sur

Fuera, %L=0%

11 lances

Dentro, %L=100% Total (kg)

Total (kg) Porcentaje (%)

Total

Kg

24 352

%L: Porcentajes de lances en la zona

Las capturas más bajas se obtuvieron en la zona norte con tan solo 2 613 kg (10,7% del total), notándose un mayor esfuerzo fuera de las 05 mn. para capturar 2 305 kg (88,2% del total en la zona), obteniéndose el valor más bajo de descarte en alrededor del 12,3%. Las mayores capturas se registraron en la zona centro con 14 943 kg (61,4% del total), con dominancia de altos volúmenes dentro de las 05 mn. con 12 484 kg (83,5% del total en la zona); mientras que fuera de las 05 mn se capturaban solo 2 459 kg (16,5%), registrándose el valor más alto de descarte en 22,1%. En la zona sur de logro totalizar una captura de 6 796 kg (27,9% del total), realizándose todos los lances de pesca dentro de las 05 mn, representando el descarte aproximadamente el 15,0% del total capturado en la zona). La captura clasificada como “objetivo” (O) representó el 46,0% del total, la pesca “incidental” (I) alcanzó un importante 35,0% y los “descartes” (D) o Bycatch totalizaron un 19,1% (Tabla 06, Figura 09).

CAPTURA POR UNIDAD DE ESFUERZO (CPUE) Y BYCATCH POR UNIDAD DE ESFUERZO (BPUE) Los índices globales de CPUE y BPUE para las tres zonas, estimados en función al tiempo efectivo de arrastre fueron 142,4 kg/h y 27,2 kg/h; respectivamente, mientras que en función al número de lances fueron calcularon en 477,5 kg/lance y 91,1 kg/lance; correspondientemente. Los mayores valores de CPUE se presentaron en la zona sur dentro de las 05 mn con 199,0 kg/h y 617,8 kg/lance; el segundo BPUE más importante fue estimado en esta zona en 27,2 kg/h y 91,1 kg/lance. En la zona centro se registró el mayor valor del BPUE con 30,2 kg/h y 103,3 kg/lance, calculándose los más altos valores dentro de las 05 mn (32,2 kg/h y 114,2 kg/lance); mientras que los mayores valores de CPUE se registraban fuera de las 05 mn con 177,5 kg/h y 491,8 kg/lance. Los valores más bajos de CPUE y BPUE correspondieron a la zona norte con 95,3 kg/h y 11,7 kg/h; respectivamente, con lances de pesca básicamente fuera de las 05 mn, alcanzando valores de CPUE y BPUE de 102,7 kg/h y 12,2 kg/h; correspondientemente (Tabla 07, Figura 10).

19

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Figura 10. CPUE y BPUE según zona y ubicación respecto a las 05 mn de costa Tabla 07. Estimaciones de CPUE y BPUE según tiempo efectivo y lances en las zonas norte, centro y sur de la Región Tumbes. Zona Norte

Centro

Sur

Captura

Bycatch

CPUE

BPUE

CPUE

BPUE

(h)

(kg)

(kg)

(kg/h)

(kg/h)

(kg/lance)

(kg/lance)

22

2305

273

102,7

12,2

384,2

45,5

308

49

62,0

9,9

154,0

24,5

2613

322

95,3

11,7

326,6

40,3

2459

221

177,5

16,0

491,8

44,2

12484

3083

130,6

32,2

462,4

114,2

14943

3304

136,5

30,2

467,0

103,3

6796

1018

199,0

29,8

617,8

92,5

34

6796

1018

199,0

29,8

617,8

92,5

171

24352

4644

142,4

27,2

477,5

91,1

Lances

Fuera

6

Dentro

2

5

Total

8

27

Fuera

5

14

Dentro

27

96

Total

32

109

Dentro

11

34

Total

11 51

Fuera

Total

4.4

Efectivo

05 mn

COMPOSICIÓN DE CAPTURAS Y BIODIVERSIDAD

a.- Total La composición de la captura total relativo al peso estuvo dominada por la captura objetivo (O) de la flota el “falso volador” (Prionotus stephanophrys) con 24,6 % y “carajito” (Diplectrum conceptione) con 21,4 %. Las especies incidentales (I) de mayor importancia fueron: espejo (Selene peruviana) con 9,8%, bereche (Larimus pacificus) con 9,3%, cachema (Cynoscion analis) con 4,0%, chiri (Peprilus medius) con 2,9%, lenguado de boca chica (Etropus ectenes) con 2,5%, doncella (Hemanthias peruanus) con 2,1%, entre otros. El descarte (D) representó el 19,1% del total de captura. Entre los principales recursos registrados, se encontraron la “merluza” (Merluccius gayi peruanus) con un importante 39,1% con respecto al total de descarte, la “lengüeta” (Symphurus sechurae) con 10,9%, morena (Muraena clepsydra) con 4,9%, pez hojita (Chloroscombrus orqueta) con 4,8% y otras especies (incluyendo restos de peces y equinodermos) con el 31,5% (Tabla 08, Figura 11).

20

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Figura 11. Composición de captura total y descarte de la flota de arrastre de menor escala en Tumbes

b.- Zona Norte La composición de las capturas estuvo representada por: “carajito” (Diplectrum conceptione) con 27,5% y “falso volador” (Prionotus stephanophrys) con 25,6%; otras especies importantes registradas fueron el “espejo” (Selene peruviana) con 7,5%, langostino (Litopenaeus spp.) con 5,4%, chiri (Peprilus medius) con 5,1%, cachema (Cynoscion analis) con 3,4%, lenguado de boca chica (Etropus ectenes) con 3,3%, entre otros. El descarte fue estimado en 12,3%, estuvo compuesto por lengüeta (Symphurus sechurae) con 17,1%, morena (Muraena clepsydra) con 12,4%, lenguado redondo (Achirus scutum) con 7,5%, pez hojita (Chloroscombrus orqueta) con 7,1%, mojarra (Stellifer illecebrosus) con 3,4% y otras especies (incluyendo restos de peces) con el 50,6% (Figura 12). c.- Zona Centro La composición especiológica en esta zona estuvo dominada por: “falso volador” (Prionotus stephanophrys) con 31,0% y “carajito” (Diplectrum conceptione) con 25,2%; las especies incidentales fueron el “espejo” (Selene peruviana) con 4,3%, cachema (Cynoscion analis) con 2,9%, chiri (Peprilus medius) con 2,5%, doncella (Hemanthias peruanus) con 2,2%, lenguado de 4 ocelos (Hippoglossina tetrophthalma) con 1,6%, lenguado de boca chica (Etropus ectenes) con 1,4%, entre otros. En esta zona se registró un descarte del 22,1%; representado por especies como: merluza (Merluccius gayi peruanus) con 52,9%, lengüeta (Symphurus sechurae) con 13,5%, morena (Muraena clepsydra) con 4,5%, “espejo” (Selene peruviana) con 3,0%, pez hojita (Chloroscombrus orqueta) con 2,1%, guitarra (Rhinobatos planiceps) con 1,2% y otras especies (incluyendo restos de peces) con el 20,4% (Figura 13). d.- Zona Sur Las especies dominantes fueron el espejo (Selene peruviana) con 22,9% y el bereche (Larimus pacificus) con 19,4%; las especies muy comunes de la zona norte y sur “carajito” (Diplectrum conceptione) y “falso volador” (Prionotus stephanophrys) representaron apenas el 10,7% y 9,9%; respectivamente. Las especies incidentales de mayor captura fueron cachema (Cynoscion analis) con 6,7%, lenguado de boca chica (Etropus ectenes) con 4,4%, chiri (Peprilus medius) con 3,1%, suco (Paralonchurus peruanus) con 2,6%, entre otros. El descarte representó un 15,0% del total de captura en la zona. Entre los principales recursos pesqueros registrados, se encontraron el pez hojita (Chloroscombrus orqueta) con 12,8%, lenguado redondo (Achirus scutum) con 6,9%, merluza (Merluccius gayi peruanus) con un 6,8%, guitarra (Rhinobatos planiceps) con 5,3%, morena (Muraena clepsydra) con 3,9%, y otras especies (incluyendo restos de peces) con el 60,0% (Figura 14).

21

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Figura 12. Composición de captura total y descarte de la flota de arrastre de menor escala en la zona: Norte

Figura 13. Composición de captura total y descarte de la flota de arrastre de menor escala en la zona: Centro

Figura 14. Composición de captura total y descarte de la flota de arrastre de menor escala en la zona: Sur

22

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

d.- Dentro 05 mn Se presentó un mayor porcentaje de “falso volador” (Prionotus stephanophrys) con 21,3%, seguido por el recurso “carajito” (Diplectrum conceptione) con 20.8%, la composición especiológica fue complementada con “espejo” (Selene peruviana) con 11.0 %, bereche (Larimus pacificus) con 7,6%, cachema (Cynoscion analis) con 4,5%, chiri (Peprilus medius), entre otros (Figura 15). El bycatch o descarte dentro de las 5 millas fue de 21,2% con respecto a todas las capturas en esa zona. Entre las principales especies registradas, se encuentra el recurso “merluza” (Merluccius gayi peruanus) con un porcentaje importante de 43,4% con respecto al total de descarte, luego la “lengueta” (Symphurus sechurae) con 9.5%, morena (Muraena clepsydra) con 4,2%, pez hojita (Chloroscombrus orqueta) con 3,8% y otros recursos (incluyendo restos de peces) con 30,8%. e.- Fuera 05 mn Las especies dominantes fuera de las 5 millas siguen siendo el “falso volador” (Prionotus stephanophrys) con 38,1% y el “carajito” (Diplectrum conceptione) con 24,0%. En este caso, es notoria la menor biodiversidad con respecto a las capturas dentro de las 5 millas marinas, lo que se muestra en el menor porcentaje de descarte con respecto a la captura total en esta zona, que fue de solo 10,4% (Figura 16). El principal recurso en el descarte fue la “lengüeta” (Symphurus sechurae) con 22,5%, luego el “pez hojita” (Chloroscombrus orqueta) con 13,2%, “morena” (Muraena clepsydra) con 10,5% y otros recursos con restos de peces con 40,1%.

Figura 15. Composición de captura total y descarte de la flota de arrastre de menor escala dentro de las 05 mn

Figura 16. Composición de captura total y descarte de la flota de arrastre de menor escala fuera de las 05 mn

23

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Tabla 08. Composición de Capturas de la Flota Arrastrera de Menor Escala dentro y fuera de las 05 millas en la Región Tumbes. Nombre común

Zona

Nombre científico Norte

O: Objetivo

Total %

05 mn

Centro

Sur

Dentro

Total

%

Fuera

1386 53.0

8403 56.2

1405 20.7

8237 42.1

2957 62.1

11194 46.0

Falso volador

Prionotus stephanophrys

668

4637

675

4164

1816

5980

24.6

Carajito

Diplectrum conceptione

718

3766

730

4073

1141

5214

21.4

905 34.6

3236 21.7

4373 64.3

7201 36.8

1313 27.6

8514 35.0

I: Incidental

Total %

Espejo

Selene peruviana

196

647

1555

2147

251

2398

9.8

Bereche

Larimus pacificus

29

180

1321

1484

46

1530

6.3

Cachema

Cynoscion analis

90

427

457

886

88

974

4.0

Chiri

Peprilus medius

133

369

212

537

177

714

2.9

Lenguado boquichico

Etropus ectenes

87

214

302

422

181

603

2.5

Doncella

Hemanthias peruanus

86

331

98

373

142

515

2.1

Suco

Paralonchurus peruanus

24

195

180

328

71

399

1.6

Langostino

Litopenaeus occidentalis

141

145

60

222

124

346

1.4

Peje blanco

Caulolatilus affinis

70

178

33

172

109

281

1.2

Lenguado cuatro ocelos

Hippoglossina tetrophthalma

13

246

20

232

47

279

1.1

Chiri lomo negro

Peprilus snyderi

24

111

117

205

47

252

1.0

Langostino café

Farfantepenaeus californiensis

0

100

0

100

0

100

0.4

Langostino rojo

Farfantepenaeus brevirostris

0

29

10

39

0

39

0.2

Langostino blanco

Litopenaeus vannamei

0

35

0

17

18

35

0.1

Callana

Pomadasys axillaris

12

12

0

12

12

24

0.1

Cágalo

Paralabrax humeralis

0

8

0

8

0

8

0.04

Congrio gato

Lepophidium negropinna

0

3

5

8

0

8

0.03

Congrio pintado

Genypterus maculatus

0

4

0

4

0

4

0.02

Corvina cherela

Cynoscion phoxocephalus

0

0

3

3

0

3

0.01

Congrio rosado

Brotula clarkae

0

2

0

2

0

2

0.01

322 12.3

3304 22.1

1018 15.0

4150 21.2

494 10.4

4644 19.1

D: Descarte

Total %

Merluza

Merluccius gayi peruanus

0

1749

69

1802

16

1818

39.1

Lengüeta

Symphurus sechurae

55

445

5

394

111

505

10.9

Morena

Muraena clepsydra

40

148

40

176

52

228

4.9

Pez hojita

Chloroscombrus orqueta

23

70

130

158

65

223

4.8

Lenguado redondo

Achirus scutum

24

34

70

95

33

128

2.8

Espejo

Selene peruviana

0

100

0

100

0

100

2.2

Guitarra

Rhinobatos planiceps

0

39

54

93

0

93

2.0

Mojarra

Stellifer illecebrosus

11

22

0

23

10

33

0.7

Jaiva

Portunus asper

0

0

30

30

0

30

0.6

Pez iguana

Synodus scituliceps

0

22

0

22

0

22

0.5

Trambollo

Labrisomus philippii

0

10

0

10

0

10

0.2

Jurel ojón

Selar crumenophthalmus

0

2

5

7

0

7

0.2

Guitarra con bandas

Zapteryx exasperata

3

3

0

0

6

6

0.1

Bruja

Urolophus tumbesencis

0

0

4

4

0

4

0.1

Periche

Diapterus peruvianus

0

3

0

3

0

3

0.1

Tamboreta

Sphoeroides lobatus

Otros TOTAL: O+I+D %

24

3

0

0

0

3

3

0.1

163

657

611

1233

198

1431

30.8

2613 10.7

14943 61.4

6796 27.9

19588 80.4

4764 19.6

24352

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

BIODIVERSIDAD En 51 lances de pesca con redes de arrastre de fondo a bordo de embarcaciones de menor escala en la Región Tumbes, se colectaron 474 muestras biológicas de peces, crustáceos y moluscos, presentes en las capturas como pesca objetivo, incidental o descarte. Se identificaron un total de 83 especies entre los tres grupos taxonómicos en estudio, que correspondieron a 53 especies de peces en 15 órdenes, 32 familias y 51 géneros, 17 crustáceos en 2 órdenes, 11 familias y 15 géneros; y 13 moluscos en 7 órdenes, 12 familias y 13 géneros. Del total de muestras identificadas, los peces constituyeron el 63,9%, los crustáceos alcanzaron el 20,5%; mientras que los moluscos representaron el 15,7% (Tabla 09 al 12, Figura 17). Tabla 09. Número de especies identificadas de peces, crustáceos y moluscos en las capturas de la pesca de arrastre de Tumbes. Ordenes Familias Géneros Especies

n % n % n % n %

Peces 15 62,5 32 58,2 51 64,6 53 63,9

Crustáceos 2 8,3 11 20,0 15 19,0 17 20,4

Moluscos 7 29,2 12 21,8 13 16,4 13 15,7

Total 24 55 79 83

Figura 17. Composición por grupo taxonómico del total de especies identificadas según orden y especie en las capturas de la pesca de arrastre de Tumbes. Tabla 10. Lista taxonómica de especies identificadas de peces en las capturas de la pesca de arrastre. Orden Anguilliformes Aulopiformes Batrachoidiformes Gadiformes Gasterosteiformes Lophiiformes

Myliobatiformes Ophidiiformes

Familia Muraenesocidae Muraenidae Synodontidae Batrachoididae Merlucciidae Syngnathidae Antennariidae Lophiidae Ogcocephalidae Urolophidae Ophidiidae

Género Cynoponticus Muraena Synodus Porichthys Merluccius Hippocampus Antennarius Lophiodes Ogcocephalus Urolophus Brotulinae Dicrolene

Genypterus Perciformes

25

Carangidae

Lepophidium Chloroscombrus Decapterus Selar

Especie Bio bio Morena Pez iguana Pez fraile luminoso Merluza Caballito de mar Pez zanahoria Bocón, rape Mirage Bruja Congrio rosado Brótula de profundidad Congrio pintado Congrio gato Pez hojita Jurel fino Jurel ojón

Nombre común Cynoponticus coniceps Muraena clepsydra Synodus scituliceps Porichthys margaritatus Merluccius gayi peruanus Hippocampus ingens Antennarius avalonis Lophiodes caulinaris Ogcocephalus darwini Urolophus tumbesencis Brotula clarkae Dicrolene nigra Genypterus maculatus Lepophidium negropinna Chloroscombrus orqueta Decapterus macrosoma Selar crumenophthalmus

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Gerreidae Gobiidae Haemulidae Labrisomidae Malacanthidae Sciaenidae

Serranidae

Stromateidae

Pleuronectiformes

Trichiuridae Uranoscopidae Achiridae Bothidae Cynoglossidae Paralichthyidae

Rajiformes

Rhinobatidae

Scorpaeniformes

Scorpaenidae Triglidae

Siluriformes Tetraodontiformes Torpediniformes

Ariidae Tetraodontidae Torpedinidae

Selene Trachurus Diapterus Microgobius Xenichthys Pomadasys Labrisomus Caulolatilus Cynoscion Larimus Menticirrhus Paralonchurus Stellifer Diplectrum Hemanthias Paralabrax Peprilus Trichiurus Kathetostoma Achirus Bothus Symphurus Citharichthys Etropus Hippoglossina Paralichthys Rhinobatos Zapteryx Pontinus Bellator Prionotus Bagre Sphoeroides Torpedo

Espejo Jurel Periche Góbido moteado Ojón rayado Callana Trambollo Peje blanco Cachema Cherela Bereche Pez zorro Suco Mojarra Camotillo, maraño, carajito Doncella Cágalo Chiri Chiri lomo negro Pez cinta Miraestrellas, Bulldog Lenguado redondo, sol Platija Lengüeta, lengua de perro Lenguado de boca grande Lenguado boquichico Lenguado cuatro ocelos Lenguado Guitarra Guitarra con bandas Diablico Trigla, vocador Falso volador Bagre marino Tamboreta Tembladera, torpedo

Selene peruviana Trachurus murphyi Diapterus peruvianus Microgobius emblematicus Xenichthys xanti Pomadasys axillaris Labrisomus philippii Caulolatilus affinis Cynoscion analis Cynoscion phoxocephalus Larimus pacificus Menticirrhus rostratus Paralonchurus peruanus Stellifer illecebrosus Diplectrum conceptione Hemanthias peruanus Paralabrax humeralis Peprilus medius Peprilus snyderi Trichiurus lepturus Kathetostoma averruncus Achirus scutum Bothus constellatus Symphurus sechurae Citharichthys gilberti Etropus ectenes Hippoglossina tetrophthalma Paralichthys woolmani Rhinobatos planiceps Zapteryx exasperata Pontinus furcirhinus Bellator gymnostethus Prionotus stephanophrys Bagre panamensis Sphoeroides lobatus Torpedo tremens

Tabla 11. Lista taxonómica de especies identificadas de crustáceos en la pesca de arrastre. Orden Decapoda

Familia Calappidae

Género

Nombre Científico

Nombre Común

Calappa

Cangrejo puñete

Calappa convexa

Hepatus

Cangrejo de arena

Hepatus kossmanni

Diogenidae

Petrochirus

Ermitaño morado boxeador

Petrochirus californiensis

Goneplacidae

Oediplax

Cangrejo

Oediplax granulata

Leucosiidae

Hiacantha

Cangrejo

Hiacantha hancocki

Majidae

Stenocionops

Cangrejo

Stenocionops ovata

Stenorhynchus

Araña de mar

Stenorhynchus debilis

Paguridae

Pagurus

Ermitaño

Pagurus edwarsii

Parthenopidae

Leiolambrus

Cangrejo araña

Leiolambrus punctatissimus

Penaeidae

Farfantepenaeus

Langostino café

Farfantepenaeus californiensis

Langostino rojo

Farfantepenaeus brevirostris

Litopenaeus

Langostino blanco

Litopenaeus occidentalis

Sicyonia

Langostino cáscara dura

Sicyonia disdorsalis

Portunidae

Portunus

Jaiva

Portunus asper

Xanthidae

Menipe

Muñecudo

Menipe frontalis

Squillidae

Squilla

Camarón brujo

Squilla panamensis

Litopenaeus vannamei

Stomatopoda

26

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Tabla 12. Lista taxonómica de especies identificadas de moluscos en las capturas de la pesca de arrastre. Orden Arcoida Decapoda

Familia Arcidae Loliginidae

Mesogastropoda

Ficidae Naticidae Tonnidae Buccinidae Conidae Fasciolariidae Muricidae Octopodidae Pectinidae Veneridae

Neogastropoda

Octopoda Pterioida Veneroida

Género Anadara Lolligo Lolliguncula Ficus Polinices Malea Solenosteira Conus Fusinus Hexaplex Octopus Argopecten Protothaca

Nombre Científico Bivalvo Calamar Calamar dardo Caracol pera Caracol luna Caracol bola Buccino, caracol Caracol cono Caracol Caracol piña Pulpo Concha de abanico Concha blanca, concha tabaco

Nombre Común Anadara esmeralda Loligo gahi Lolliguncula diomedeae Ficus ventricosa Polinices uber Malea ringens Solenosteira gatesi Conus regularis Fusinus panamensis Hexaplex brassica Octopus mimus Argopecten circularis Protothaca asperrima

BIODIVERSIDAD POR DISTANCIA A LA COSTA La diversidad biológica de las capturas de la pesca de arrastre en función a la distancia a la costa del lugar de captura, presentó diferencias en el número de especies en la zona dentro de las primeras cinco millas marinas respecto a las capturas fuera de las 5 millas. El número de especies fue siempre mayor dentro de las cinco millas tanto para peces (1,8 veces), como para crustáceos (1,5 veces) y moluscos (2,5 veces), ver Tabla 13 y Figura 18. Tabla 13. Número de especies identificadas de peces, crustáceos y moluscos en las capturas de la pesca de arrastre de Tumbes, 2013. Grupo taxonómico Peces Crustáceos Moluscos TOTAL

Dentro de las 5 millas 48 65,8 15 20,5 10 13,7 73

Fuera de las 5 millas 26 65,0 10 25,0 4 10,0 40

Ratio 1,8 1,5 2,5 1,8

Figura 18. Número de especies identificadas según grupo taxonómico en las capturas de la pesca de arrastre de Tumbes dentro y fuera de las 05 mn.

27

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

ÍNDICES DE BIODIVERSIDAD De acuerdo a los valores obtenidos mediante el índice de Margalef, se clasificó el área dentro de las 05 mn (Dmg=3,0), como zona de alta biodiversidad, considerando los criterios para la interpretación de este índice. La riqueza específica más baja se registró fuera de las 05 mn (Dmg=2,2). Los índices de Shannon-Wiener, se relacionan con los de Margalef, siendo la zona dentro de las 05 mn la de mayor valor con índice de 3,4; mientras que fuera de las 05 mn se estimaba un valor de 3,0, ambos valores pueden ser interpretados como de “alta diversidad”. Los índices de Pielou muestran que la abundancia de familias fue semejante tanto dentro como fuera de las 05 mn (J’=0,6), ver Tabla 14. Tabla 14. Índices de riqueza específica, diversidad y equitatividad dentro y fuera de las 05 mn. Ubicación respecto a las 05 mn

Dentro

Fuera

Total

Número de especies reportadas (S)

73

40

83

Índice de Riqueza Especifica (Margalef Dmg)

3.0

2.2

2.9

Índice de Diversidad (Shannon-Wiener H')

3.4

3.0

3.4

Índice de Equidad (Pielou J')

0.6

0.6

0.5

74,7%

86,1%

76,6%

Aportación de las diez principales especies

Comparación de los índices de diversidad de Shannon-Wiener Se estableció mediante la prueba t-Student (t=34,8) que existen diferencias en la biodiversidad por zona evaluada, presentándose una mayor diversidad dentro de las 05 mn (p=0,000).

4.5

ESTRUCTURA POR TALLAS DE LOS PRINCIPALES RECURSOS PESQUEROS

Se analizó la estructura por tallas de los principales recursos capturados con las redes de arrastre para establecer el impacto del arte sobre la fracción de juveniles, dentro y fuera de las 05 mn. Falso volador (Prionotus stephanophrys): Las capturas de falso volador dentro de las 05 mn estuvo conformado básicamente por ejemplares adultos, con una fracción de juveniles (8,8%) por debajo del porcentaje de tolerancia (20%); mientas, que para las capturas fuera de las 05 mn se registró hasta un 24,3% de juveniles (Figura 19). El carajito (Diplectrum conceptione): Dentro de las 05 mn, se registró un porcentaje de juveniles (7,6%), por debajo del porcentaje de tolerancia (10%); fuera de las 05 mn dicho porcentaje se incrementó hasta un 12,4% (Figura 20). Chiri (Peprilus medius): No registró juveniles dentro de las 05 mn de costa (0,0%); mientras, que fuera de las 05 mn se estimó hasta un 94,4% de juveniles, superando ampliamente el porcentaje de tolerancia para este recurso (20%), ver Figura 21. Merluza (Merluccius gayi peruanus): Presento una estructura de tallas con una gran fracción de juveniles de alrededor del 68,8% dentro de las 05 mn (Figura 22). Cachema (Cynoscion analis): Las capturas de cachema registraron ejemplares juveniles superando el 85% dentro y fuera de las 05 mn (Figura 23). Suco (Paralonchurus peruanus): Las tallas de suco estuvieron conformadas principalmente por ejemplares juveniles por encima del 99%% dentro y fuera de las 05 mn (Figura 24, Tabla 15).

28

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Figura 19. Tallas de falso volador dentro y fuera de las 05 mn.

Figura 20. Tallas de carajito dentro y fuera de las 05 mn.

Figura 21. Tallas de chiri dentro y fuera de las 05 mn.

Figura 22. Tallas de merluza dentro y fuera de las 05 mn.

Figura 23. Tallas de cachema dentro y fuera de las 05 mn.

Figura 24. Tallas de suco dentro y fuera de las 05 mn.

Tabla 15. Parámetros biométricos de los principales recursos capturados con redes de arrastre en la Región Tumbes. Nombre Cachema

Especie Nombre científico Cynoscion analis

Carajito

Diplectrum conceptione

Chiri

Peprilus medius

Doncella

Hemanthias peruanus

Espejo

Selene peruviana

Falso volador

Prionotus stephanophrys

Merluza

Merluccius gayi peruanus

Peje blanco

Caulolatilus affinis

Suco

Paralonchurus peruanus

29

5 mn Dentro Fuera Dentro Fuera Dentro Fuera Dentro Fuera Fuera Dentro Dentro Fuera Dentro Fuera Dentro Fuera Dentro Fuera

Total ejemplares 475 112 1258 515 50 71 158

Rango (cm) 16-29 16-30 14-25 14-31 24-26 17-24 18-36

Moda (cm) 19 19 19 18 25 19 18

Media (cm) 20.6 21.1 19.4 19.4 25.1 20.0 25.4

549 91 1338 382 622

14-23 14-22 16-34 14-33 20-44

19 19 23 20 28

17.8 18 23.9 21.7 32.3

44

26-53

29

35.0

184 27

18-40 21-31

25 28

26.0 26.4

TMC (cm) 27 17 23

20 35

37

208-8650

Juveniles (%) 97.5 85.7 7,6 12,4 0 94.4

8.8 24.3 68.8

99.5 100


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

4.6 DETERMINACION DE IMPACTOS DE LA ACTIVIDAD DE ARRASTRE SOBRE EL ECOSISTEMA MARINO COSTERO E IDENTIFICACION DE PROYECTOS DE MITIGACION DE BYCATH DE LA FLOTA ARRASTRERA DE MENOR ESCALA EN LA REGION TUMBES Se evaluaron las interacciones del arte de pesca, con el ecosistema marino, mediante el acoplamiento de dos submatrices: “capacidad de captura - impacto ecosistémico”. Sub Matriz Capacidad de captura La capacidad de captura es el producto del esfuerzo de pesca, la eficiencia combinada del arte de pesca y embarcación pesquera (FAO, 2005), e.g. diseño del arte de pesca, material utilizado, cobertura espacial o capacidad de alcance y ayudas tecnológicas como los equipos de localización de cardúmenes y de navegación, entre otros (Tabla 16). Tabla 16. Algunas características relacionadas con la capacidad de captura del arte de pesca. Variables

Diseño

Material

Cobertura espacial

Descripción

Complejidad en el diseño

Material de pesca utilizado

Área de cobertura del arte

Ayudas Equipamiento tecnológicas de cubierta

Redes arrastre de fondo (Potencia motor) Flota La Cruz Flota Tipo Paita > 120 hp (PA) < 120 hp (PA y PE) < 145 hp (PE) Diseño tipo Paita de 02 tapas: Diseño tipo Paita de 02 Diseño tipo Paita de 02 01 superior, inferior y 02 tapas: 01 superior, inferior y tapas: 01 superior, adiciones laterales en forma de 02 adiciones laterales en inferior y 02 adiciones cuchilla. forma de cuchilla. laterales en forma de cuchilla. Cortes y diámetro de hilos de Deficiencias en el diseño. paños no acorde a los Deficiencias en el diseño, estándares básicos de una red difiere con la flota Caleta de arrastre bajo la tecnología de Cruz, por mejores Aparejamiento de puertas de arte de pesca. condiciones de relación arrastre: bridas, malletas y entre dimensiones de las Aparejamiento de puertas pie de gallo. partes de la red. arrastre: solo bridas Paños reciclados de polietileno Tendencia a usar paños (PE) en alas y primer panel. polietileno (PE) reciclados, en toda la estructura de la Paños usados de nylon (PA) red. ubicados en el cuerpo, túnel (cañón) y copo(saco) Paños polietileno (PE), fibras con menor resistencia Paños de nylon (PA), fibras al arrastre sintética que generan una mayor resistencia al arrastre.

Redes con paños nuevos de polietileno (PE), en toda la estructura de la red.

Mayor tiempo de arrastre efectivo: 2 a 6 horas, menor velocidad de arrastre: 1.9 a 2.3 nudos. Mayor posibilidad de captura de peces pequeños y de menor velocidad de natación. Mayor probabilidad de escape de los peces demersales de mayor tamaño y velocidad.

Menor tiempo de arrastre efectivo: 1 a 3 horas Mayor velocidad de arrastre: 2,3 a 2,8 nudos

Mayor tiempo de arrastre efectivo: 1.5 a 4.5 horas Menor velocidad de arrastre: 1.9 a 2.5 nudos

Mantenimiento de redes de manera sistemática cada 06 meses.

Equipamiento de tangones Equipamiento de pescante Equipamiento de arrastre por popa y cobrado por arrastre por popa y cobrado pescante arrastre por el costado, provenientes de la por el costado popa y cobrado por el pesquería de langostino. costado. Winches de arrastre Winches de arrastre adaptados Equipo de winche potente langostineros. Puertas de tipo Paita. arrastre de madera antiguas. Cable de arrastre de uso no naval ni marítimo. Motor marinizado.

30

GPS, Ecosonda y radio.

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Sub Matriz Impacto ecosistémico del arrastre Las características en términos de selección y la estructura de las capturas de la flota de arrastre de fondo de la flota arrastrera de Tumbes presentó un impacto sobre el ambiente marino, tanto en términos de selectividad de las capturas, un alto componente de Descartes y pesca incidental (Tabla 17).

Tabla 17. Algunas características del impacto ecosistémico del arte de pesca de arrastre. Variables

05 mn

Descripción Dentro Mayor biodiversidad: número especies capturadas 73.

Fuera de Menor biodiversidad: número especies capturadas 40.

Porcentaje de juveniles de juveniles: Selección

Selección interespecífica intraespecífica

Porcentaje de juveniles de juveniles:

Carajito y falso volador dentro del Carajito y falso volador dentro del porcentaje de tolerancia (>20%). porcentaje de tolerancia (>20%). Mayor captura de estadios juveniles: Alta frecuencia de juveniles cachema (97,5%), suco (99,5%) y cachema (85,7%) y suco (100%). merluza (68,8%).

Bycatch

Descartes

de

Mayor porcentaje de descarte: 21,2% Mayor BPUE: 30,7 kg/h

Menor porcentaje de descarte: 10,4% Menor BPUE: 13,7 kg/h

Principal especie en el Bycatch: Merluza (43,4%)

Principal especie en el Bycatch: Lengüeta (22,5%)

de

Mayor presión de pesca (40 lances). Menor presión de pesca (11 lances). Efecto sobre el hábitat

Implicancia sobre el ecosistema

Mayor tiempo de arrastre por tiempo Menor tiempo de arrastre por tiempo efectivo (135 h). efectivo (36 h). Mayor impacto sobre el lecho marino Menor impacto sobre el fondo por el por el mayor área arrastrada. menor esfuerzo pesquero. Mayor CPUE: 145,4 kg/h.

Eficacia energética

Rendimiento combustible/captura

Menor CPUE: 132,3 kg/h

Menor distancia de puerto base a la Mayor distancia de puerto base a la zona de pesca. zona de pesca. Mayor tiempo de arrastre efectivo y Menor tiempo de arrastre efectivo y mayor consumo de combustible. menor consumo de combustible. Consumo alto de combustible por Menor consumo de combustible por unidad de captura. unidad de captura.

Tiempos de arrastre efectivo de 2 a 6 Tiempos efectivos de arrastre de 1 a 3 horas horas Calidad de captura

31

Estado de la captura

Menor calidad de pesca, debido al Media Calidad debido al menor tiempo mayor tiempo de arrastre, de de permanencia en cubierta antes de permanencia en cubierta, deficiente ser estibado. manipuleo.

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Índice de los efectos de la pesca sobre el ecosistema de la flota de arrastre de fondo de menor escala de la Región Tumbes El índice de efecto sobre ecosistema estimado para el arte de pesca de la flota arrastrera de fondo de menor escala de la Región Tumbes fue de 3,7 (Tabla 18), a juzgar por la puntuación (1 -no favorable- al 10 –favorable-), la categoría en función a las características del arte de pesca y a los diversos efectos sobre el ecosistema se ubica como un arte de pesca no amigables con el ecosistema marino e impedido para actuar en la franja costera dentro de las 05 mn. Tabla 18. Índice de los efectos de la pesca sobre el ecosistema en función a variables cualitativas de capacidad de captura e impacto ecosistémico del arrastre. Variables Capacidad de captura (1) Diseño Material Cobertura espacial Ayudas tecnológicas Impacto ecosistémico (2) Selección Bycatch Efecto sobre el hábitat Eficacia energética Calidad de la captura Score

V.

Ponderación de la variable

Puntuación del arte de pesca

Complejidad en el diseño Material de pesca utilizado Área de cobertura del arte Equipamiento de cubierta

4 3 3 2

3 2 5 3

Selección intraespecífica-interespecífica Descartes Implicancia sobre el ecosistema Rendimiento Combustible/Captura Estado de la captura

4 3 2 3 2

3 2 3 6 7 3,7

Descripción

DISCUSION

En el presente estudio, se sometió los diseños de las redes de la flota de menor escala de arrastre de fondo de Tumbes a un software especializado de Performance Geométrico e Hidrodinámico. Se detectó deficiencias en las redes que no estarían acorde con los estándares de modelamiento de ingeniería de artes de pesca, similar situación se comprobó al realizar un levantamiento de redes de arrastre de la flota comercial merlucera de Paita (IMARPE 1996). En la flota de Tumbes, se evidenció la existencia de redes con material reciclado, hilos con una alta titulación, tamaño de malla del copo pequeños, cable de arrastre de longitud limitada y de material no marítimo, Puertas de arrastre con tecnología de los 60’ totalmente deficientes, todo esto elevaría la resistencia hidrodinámica del equipo, por consiguiente, un alto índice de gasto de combustible, esfuerzo de los motores no marinos, poca velocidad de arrastre, redes poco selectivas que trae consigo que las operaciones de pesca se efectúen con un mayor tiempo efectivo y una alta probabilidad de evitamiento y escape de especímenes de mayor tamaño (especie objetivo) y de captura de ejemplares con menor velocidad de reacción y resistencia de natación, que generalmente lo constituye los descartes, pesca incidental, capturas accesorias con alto porcentaje de juveniles o de tallas menores a las reguladas. Adicionalmente a los factores propios de la tecnología de pesca y del ensamble de especies en las zonas de pesca, hay una cantidad de otros factores relevante al fenómeno del descarte. Estos factores forzantes o inductores del mismo pueden ser comerciales, económicos, e incluso proceder de la propia normativa regulatoria (Clucas 1996). Como es el caso de algunas especies en la pesquería de arrastre de menor escala de Tumbes.

32

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Descartes Los descartes causan un gran daño a los ecosistemas marinos y representan una práctica muy derrochadora de los recursos pesqueros (Kelleher, 2005). En el caso particular del estudio d Tumbes, arrojó un descarte del 19.1% referido a un BPUE máximos y mínimos de 142,4 kg/h y 27,2 kg/h; respectivamente, mientras que en función al número de lances fueron calcularon en 477,5 kg/lance y 91,1 kg/lance. En Europa la pesquería de arrastre descarta un 42%, (Vázquez-Rowe, I., Moreira, M.T. & Feijoo, G., 2011.) Por este razón entre otras, los ministros de Pesca de la Unión Europea (UE) lograron la prohibición de los descartes como Política Pesquera Común (PPC), en la que incluyeron un calendario flexible de aplicación y exenciones de porcentajes mínimos anuales, los cuales son paulatinos partiendo en el primer año de hasta el 9 %, llegando al quinto año, con un descarte en el 7 %. http://economia.elpais.com/economia/2013/02/27/agencias/1361947216_326908.html La cuantificación de la mortalidad por descarte, no sólo es necesaria para reconocer los efectos no deseados de la pesca sobre las especies no objetivo, sino también para orientar la gestión eficaz de la pesca y en última instancia, para promover una pesca más sostenible. La flota de menor escala, de arrastre representó el 3,7% en los desembarques en los años 2006 al 2008. Para los años 2011 y 2012 aumento a un 7 u 8% en promedio la representatividad en los desembarques (Luque 2011, Luque 2012), Del presente estudio, se desprende que El descarte (D) representó el 19,1% del total de captura. De este total se encontró a la “merluza” (Merluccius gayi peruanus) con un importante 39,1%, la “lengüeta” (Symphurus sechurae) con 10,9%, morena (Muraena clepsydra) con 4,9%, pez hojita (Chloroscombrus orqueta) con 4,8% y otras especies (incluyendo restos de peces y equinodermos) con el 31,5%. En efecto, si bien es cierto que a veces es inevitable un cierto número limitado de capturas accesorias, el nivel muy elevado de las mismas se debe completamente al debilitamiento de las poblaciones y a la presencia en proporción mayor de juveniles, si se comparan con los individuos adultos. http://ec.europa.eu/fisheries/documentation/magazine/mag34_es.pdf. que implica tomar medidas de manejo inmediatas. ¿Cómo Reducir los descartes de la flota de menor escala de Tumbes? Uno de los puntos importantes es la Protección de las zona costeras, en este caso, el DS 006-2013, ha definido la actuación de la flota arrastrera y de la flota cerquera de menor escala en un ámbito geográfico respectivo, salvaguardando la franja costera de las 5 millas marinas. Coincidente con lo actuado por el gobierno sueco que para frenar el agotamiento de las poblaciones de peces demersales, decidió en el 2004 prohibir cualquier actividad de pesca de arrastre en una franja de 4 millas náuticas. Además, las capturas accesorias de bacalao hacían que los pescadores de crustáceos quedaran sujetos al plan europeo de recuperación que limitaba a 90 el número de días de pesca. http://ec.europa.eu/fisheries/documentation/magazine/mag34_es.pdf El estudio nos lleva a determinar que existe dentro de las cinco millas un mayor impacto a la remoción de la biodiversidad, mayor cantidad de estadios juveniles de la cachema, suco y merluza. Un mayor porcentaje de descarte 21,2% ejercido con un esfuerzo pesquero BPUE de 30,7 kg/h, siendo la principal especie descartada la merluza (43,4%). Fuera de las cinco millas el esquema fue diferente, la biodiversidad estuvo representada por 40 especies capturadas, una alta frecuencia de juveniles de cachema y suco; mientras que el carajito y falso volador estuvieron dentro del porcentaje de tolerancia (>20%). Las capturas presentaron un menor porcentaje de descarte 10,4% con un menor esfuerzo BPUE: 13,7 kg/h, teniendo a la lengüeta como la principal especie de descarte (22,5%). La pesca hace reducir las poblaciones de peces por efecto de prácticas tales como el descarte ya que provoca una reducción en el tamaño de las poblaciones por debajo del de la población no explotada. Ello puede afectar no sólo a la población explotada, sino también a las especies relacionadas entre sí, como los depredadores, presas o las especies que compiten con las especies objeto de la pesca por los recursos alimentarios. Por lo tanto, es importante seguir los cambios que se producen en la comunidad ictiológica, así como en la población explotada, para distinguir los daños y efectos por pesca de los de descarte. Para lo anterior se precisan datos sobre las capturas, el esfuerzo, los descartes y otros de tipo biológico para seguir de cerca los efectos directos de la

33

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

explotación, y puede también que sea necesario realizar un seguimiento distinto del de la pesca así como seguimiento medioambiental para detectar todos los cambios ecológicos (FAO, 2001). El índice de efecto de la pesca sobre el ecosistema de flota de arrastre fondo de menor escala de la Región Tumbes fue estimado en 3,7, que corresponde a los artes de pesca no amigables con el ambiente marino. (a. diseño estructurado del arte de pesca con ayudas mecánicas para la operatividad y maniobras, b. arte activo de baja selectividad intra e interespecífica, c. altos índices de descarte, pesca incidental y de juveniles). El score concuerda con el valor de impacto de la red de arrastre de menor escala (3,8), estimado en el estudio Criterios Técnicos para Determinar las Artes de Pesca Menores en la Pesquería Artesanal Peruana (IMARPE, 2010), similar tendencia se observó en la estimación generalizada de los efectos de la pesca sobre el ecosistema de los diferentes métodos de pesca, donde el arrastre obtuvo un score de 4,7 (FAO, 2005). Se podría adoptar medidas para regular las actividades extractivas de la flota de arrastre de fondo de menor escala mediante un manejo adaptativo en el marco del enfoque ecosistémico mediante la aplicación de técnicas relacionadas con una óptima reglamentación del arte de pesca, mayor control de las autoridades competentes, controles espacio-temporales (e.g. vedas por áreas, sistemas de localización SISESAT), y medidas de control de insumos (esfuerzo de pesca) y productos (capturas) con la finalidad de garantizar la sostenibilidad de los recursos hidrobiológicos, la seguridad alimentaria y nutricional de la población y asegurar la actividad económica del pescador artesanal. Sería factible implementar diferentes dispositivos para asegurar el evitamiento de especies no objetivo, que pueden ser incorporados al diseño de las redes y facilitar de esta forma su control; estos constituyen los dispositivos para la reducción de captura incidental o accesoria. La elección de tales mecanismos deben estar en concordancia con lo que se desea producir y en todo caso, se debe evitar la instalación de estructuras que impliquen un mayor desgaste del material de pesca o un incremento de la maniobra para lograr la captura retenida. VI.

VII.

CONCLUSIONES 

La actividad de arrastre de menor escala en la Región Tumbes es desarrollada por una flota con deficiencias tecnológicas. Impactan a un gran número de especies con especímenes generalmente de tallas pequeñas, incurriendo en el descarte y pesca incidental, lo cual tiene un impacto negativo específicamente en la zona costera.

El índice de efecto sobre ecosistema estimado para el arte de pesca de la flota arrastrera de fondo de menor escala de la Región Tumbes fue bajo, estableciéndose que es un arte de pesca no amigable con el ambiente de las zonas costeras. RECOMENDACIONES

Mantener la restricción de la pesca de arrastre a realizar actividad extractiva dentro de la franja costera de las primeras cinco millas marinas. Se hace necesario mantener la restricción de esta modalidad de pesca dentro de la franja costera de las cinco primeras millas marinas, con la finalidad de proteger el ecosistema y asegurar el normal desarrollo de los procesos biológicos del desarrollo y crecimiento de muchas especies, que se dan principalmente dentro de esta zona, permitiendo una protección de las mismas que aseguren sus sostenibilidad en el tiempo, y su aprovechamiento sostenible. Adoptar medidas de manejo en base a estudios científicos. Adoptar medidas para regular las actividades extractivas de la flota de arrastre de fondo de menor escala mediante un manejo adaptativo en el marco del enfoque ecosistémico mediante la aplicación de técnicas relacionadas con una óptima reglamentación del arte de pesca, mayor control de las autoridades competentes, controles espacio-temporales (e.g. vedas por áreas, sistemas de localización SISESAT), y medidas de control de insumos (esfuerzo de pesca) y productos (capturas) con la finalidad de garantizar la sostenibilidad de los recursos hidrobiológicos, la seguridad alimentaria y nutricional de la población y asegurar la actividad económica del pescador artesanal.

34

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

VIII.

PROPUESTA DE PROYECTOS

“Adecuación tecnológica-Pesquera para reducir el Descarte y Captura incidental en la pesquería de arrastre de fondo de menor escala en la Región Tumbes” Objetivo Conocer el estado del actual del descarte y pesca incidental de la Flota de menor escala de la Región Tumbes y definir las especies y/o tallas, su distribución y comportamiento, tanto espacial como estacional. A partir de ese conocimiento, diseñar las modificaciones y adaptación de los mecanismos de selección para mejorar la selectividad de las artes. Determinando el o los diseños de sistemas de pesca selectivos. Asesorar al sector pesquero y difundir la utilización de estos sistemas, y obtener valores sobre las posibles repercusiones, en todos los ámbitos implicados y afectados por la pesca: el medio, el sector extractivo y el sector tecnológico de diseño de artes. LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN Biología  COMPORTAMIENTO, DISTRIBUCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA POBLACIONAL DE LAS ESPECIES DESCARTADAS E INCIDENTALES DE LA FLOTA PESQUERA DE ARRASTRE DE FONDO. Tecnologia de artes de pesca  SIMULACIÓN, EXPERIMENTACIÓN, Y REDISEÑO DE ARTES Y DISPOSITIVOS DE PESCA  ANÁLISIS DE LOS PRINCIPALES EFECTOS DERIVADOS DE LA INTRODUCCIÓN Y GENERALIZACIÓN DEL USO DE ARTES DE PESCA SELECTIVOS  TRANSFERENCIA TECNIOLOGICA IX.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ÁLAMO V., Y V. VALDIVIESO. 1997. Lista Sistemática de Moluscos Marinos del Perú (segunda edición revisada y actualizada, Instituto del mar del Perú. Callao – Perú. 183 pp. ALVERSON, D.L., M.H. FREEBERG, S.A. MURAWSKI, AND J.G. POPE. 1994. A GLOBAL ASSESSMENT OF FISHERIES BYCATCH AND DISCARDS. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION FISHERIES TECHNICAL PAPER NO. 339. ROME, ITALY, FAO, 233 PP. CHIRICHIGNO, N. 1970. Lista de Crustáceos del Perú (Decapoda y stomatopoda). Instituto del mar del Perú, Informe Nº 35.Callao – Perú. 95 pp. ___________. 1998. Clave para la identificar los peces Marinos del Perú. Instituto del mar del Perú. Segunda edición Callao – Perú. 496 pp. CHIRICHIGNO, N y CORNEJO M. 2001. Catálogo Comentado de los peces marinos del Perú. Instituto del mar del Perú. Callao – Perú. 314 pp. FAO. 1986. Definición y clasificación de las embarcaciones pesqueras. DOCUMENTO TÉCNICO DE PESCA 267. FAO. 1996b. Descartes en la pesca de captura marina mundial. Una actualización. documento técnico de pesca 547.

35

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

FAO. 2005.. Guía del administrador pesquero. Medidas de ordenación y su aplicación. FAO Documento Técnico de Pesca. No. 424. Roma, 231p. FISHER, W., F KRUPP, W SCHNEIDER, C SOMMER, K. E CARPENTER Y V. H NIEM. 1995. Guía FAO para la identificación de especies para los fines de pesca pacifico centro Oriental Volumen III vertebrados parte 2. Preparado por el programa de identificación y datos de especies Departamento de pesca de la FAO y el Instituto de Identificación. 1747 pp. IMARPE TUMBES. 2010. Actividad pesquera artesanal con redes de arrastre en la región Tumbes. Inf. Interno Inst. Mar Perú. Tumbes. Perú. 32 pp. IMARPE TUMBES. 2009. Situación de los recursos hidrobiológicos que sustentan la pesquería artesanal en la Región Tumbes. Inf. Interno Inst. Mar Perú. Tumbes. Perú. 32 pp. IMARPE INFORME N° 120, setiembre 1996. Estudio de la selectividad en merluza (merluccius gayi peruanus) Con red de arrastre de fondo en el área de Paita. Selectividad de las artes de pesca de la flota arrastrera comercial KEEN, M.; with the assistance of JAMES H MC LEAN. 1971, Sea shells of tropical West America Marine Molluscs from Baja California to Peru. Class Pelecypoda. Second edition. Stanford University. 302 pp _______; with the assistance of JAMES H MC LEAN. 1971, Sea shells of tropical West America Marine Molluscs from Baja California to Perú. Class Monoplacophora and others. Second edition. Stanford University. pp 303 – 854 _______; with the assistance of JAMES H MC LEAN. 1971, Sea shells of tropical West America Marine Molluscs from Baja California to Perú. Class Gasteropoda. Second edition. Stanford University. pp 855 - 1061 LUQUE, C. 2013. Estadísticas de la pesquería artesanal de Tumbes, 2012. Instituto del mar del Perú. CRIPA Tumbes. Informe interno. 17 pp. LUQUE, C. 2014. Estadísticas de la pesquería artesanal de Tumbes, 2013. Instituto del mar del Perú. CRIPA Tumbes. Informe interno. 16 pp. LUQUE, C. 2011. Estudio de la diversidad hidrobiológica en Tumbes. Instituto del mar del Perú. CRIPA Tumbes. Informe interno. 51 pp. McCaughran, D.E. 1992. Standardized nomenclature and methods of defining bycatch levels and implications. In Proceedings of the National Industry Bycatch Workshop, pp. 200-201. Natural Resources Consultants, Inc., Seattle, Washington. MÉNDEZ, M. 1981. Claves de identificación y distribución de los langostinos y camarones (Crustáceo: Decapoda) del mar y ríos de la costa del Perú. Instituto del mar del Perú. Boletín Volumen Nº 5 Callao- Perú. 170 pp. MORA E. 1990. Catálogo de Bivalvos Marinos del Ecuador. Boletín científico y técnico instituto Nacional de Pesca Volumen X número 1. Guayaquil Ecuador. 136 pp. Nedelec, C. y Prado, J. 1999. Definición y Clasificación de las Diversas Categorías de Artes de Pesca. FAO, Documento Técnico de Pesca N° 222, 109 pp. Nomura, M. & T. Yamazaki. 1977. Fishing Techniques 1. Japan International Cooperation Agency (JICA). 331 pp Okonski, S. y Martini, W. 1987. Artes y Métodos de Pesca. Materiales didácticos para la Capacitación Técnica, 357 pp.

36

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

KELLEHER K. DISCARDS IN THE WORLD’S MARINE FISHERIES: AN UPDATE. ROME: FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. FAO; 2005 131PP. Salazar, C. 1999. Estudio básico de artes de arrastre mediante modelo experimentales. Informe Progeresivo N° 104 Instituto del Mar del Perú. 16 pp TUDELA, S., 2004. ECOSYSTEM EFFECTS OF FISHING IN THE MEDITERRANEAN: AN ANALYSIS OF THE MAJOR THREATS OF FISHING GEAR AND PRACTICES TO BIODIVERSITY AND MARINE HABITS. GENERAL FISHERIES COMMISSION FOR THE MEDITERRANEAN STUDIES AND REVIEWS NO. 74. FAO-UNEP. ROMA. VÁZQUEZ-ROWE, I., MOREIRA, M.T. & FEIJOO, G., 2011. ESTIMATING GLOBAL DISCARDS AND THEIR POTENTIAL REDUCTION FOR THE GALICIAN FISHING FLEET (NW SPAIN). MARINE POLICY 35, 140-147. BLGO. CARLOS LUQUE SÁNCHEZ, 2012. ESTADÍSTICAS DE LA PESQUERÍA ARTESANAL DE TUMBES. INFORME 2011 www.fishbase.org www.cephbase.utmb.edu www.itis.usda.gov animaldiversity.ummz.umich.edu www.fao.org/figis http://economia.elpais.com/economia/2013/02/27/agencias/1361947216_326908.html http://ec.europa.eu/fisheries/documentation/magazine/mag34_es.pdf. http://ec.europa.eu/fisheries/documentation/magazine/mag34_es.pdf

37

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

ANEXO 1 Planos de las redes de la flota de menor escala de la Región Tumbes Tabla 04. Información de las dimensiones de las redes de arrastre de fondo de menor escala Flota “Caleta Cruz”

Parámetros de Diseño

Don Miguel E

A

San Rafael IV

Santa Cruz

Flota “Tipo Paita”

Santa Martha

E

A

E

A

E

A

Señor de los Milagros E

A

Taraya II

Alesandra

Fiorella

Mi Manuelito

E

A

E

A

E

A

E

A

l

23.50

23.50

19.20

19.20

19.80

19.80

15.70

15.70

12.70

12.70

24.50

24.50

18.50

18.50

18.50

18.50

18.50

18.50

m

26.98

26.98

26.10

26.10

26.98

26.98

20.68

20.68

25.17

25.17

25.60

25.60

25.60

25.60

25.60

25.60

25.60

25.60

a

39.98

17.99

66.90

32.78

36.18

18.09

48.69

22.89

41.13

19.33

57.40

28.13

64.50

31.61

64.50

31.61

64.50

31.61

b

39.91

35.64

38.76

33.79

35.29

30.57

35.62

31.44

31.42

27.74

42.81

37.32

38.00

33.13

38.00

33.13

38.00

33.13

c

11.04

9.86

11.00

9.59

9.35

8.10

7.00

6.18

7.00

6.18

13.20

11.51

10.45

9.11

10.45

9.11

10.45

9.11

d

12.65

11.26

12.00

10.46

12.10

10.48

9.52

8.40

9.52

8.40

13.50

11.77

11.40

9.94

11.40

9.94

11.40

9.94

d-c

8.74

7.81

4.00

3.49

1.54

1.33

3.50

3.09

2.43

2.14

1.50

1.31

3.80

3.31

3.80

3.31

3.80

3.31

e

16.00

14.20

8.90

7.76

12.50

10.83

14.53

12.83

14.53

12.83

8.44

7.36

13.20

11.51

13.20

11.51

13.20

11.51

f

2.42

2.16

8.36

7.29

9.50

8.23

3.99

3.52

3.99

3.52

13.95

12.16

8.55

7.45

8.55

7.45

8.55

7.45

g D/L

1.76

1.57

2.00

1.74

2.40

2.08

2.40

2.12

2.40

2.12

5.72

4.99

2.00

1.74

2.00

1.74

2.00

1.74

0.0301

0.0301

0.0179

0.0179

0.0264

0.0264

0.0294

0.0294

0.0278

0.0278

0.0255

0.0255

0.0237

0.0237

0.0237

0.0237

0.0237

0.0237

Nota: Las dimensiones están dadas en metros (m). “E” significa longitud de paño estirado “A” significa longitud paño armado. L: long. relinga superior; m: long. Relinga inferior; a: Circunferencia de la red; b: Long. Total; c: Ala superior; d: Ala inferior; d-c: Cielo; e:Cuerpo superior e inferior; f:Tunel; g:Copo; D/L:Ø hilo/tamaño de malla.

38

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Red de arrastre de fondo 714x56 mm de menor escala La Cruz Tumbes 3.0.0 RED DE ARRASTRES 3.1.0 Red de arrastre de fondo 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 Peces demersales de la Región Tumbes Perú

DON MIGUEL Et: 10,36 m TB : 10 t Cv: 100 hp

REFERENCIA Alarcón V. Julio INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ Callao, PERÚ 9,3 m

23,5 m

Material TM (mm)

NMA

Rtex

12

12

PE

115

96

2592

115

76

2287

181

u1 = 0.45 u2 = 0.89

9,9

(72) 202

65 (65) PA

26,98 m

AA (m)

u1 = 0.45 u2 = 0.89

PA 115 mm R 2592 tex 65 (65)

20

20 180

7,8

110

110 138

77 77

280

48 (96)

(80) 280

48 (96)

1

1538

10,0

108

1231

4.2

44

55

3049

2,2

44

40

3049

2,1

PA

56

200

PA

44

PA

PA

110

110

140

140

76 76

76 76

76 76

76 76

76

76

Red de arrastre de fondo 574x100 mm de menor escala La Cruz Tumbes 3.0.0 RED DE ARRASTRES 3.1.0 Red de arrastre de fondo 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 Peces demersales de la Región Tumbes Perú

TARAYA II Et: 9,5 m TB : 8 t Cv: 120 hp

REFERENCIA Alarcón V. Julio INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ Callao, PERÚ 8,9 m

24,5 m

Material TM (mm) NMA

Rtex

8

8

PE

88

2975

PE

10

2975

1,3

PE

100

27

2308

2,4

70

82

1846

60

u1 = 0.49 u2 = 0.87

11,5

150

PE

39

150

25,6 m

AA (m)

72 (72)

(72) 216

72 (72)

116

PE 150 mm R 2975 tex

u1 = 0.49 u2 = 0.87 22

22

90

90

180 270

17 17

170 240

1

66 (100)

(70) 270 170 240

5,0

PE

45

310

2308

12.2

PE

40

143

3077

5,0

60 93

60 93

93 98

93 98

98

98

208-8650

66 (100)


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Red de arrastre de fondo 424x97 mm de menor escala La Cruz Tumbes 3.0.0 RED DE ARRASTRES 3.1.0 Red de arrastre de fondo 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 Peces demersales de la Región Tumbes Perú

SEÑOR DE LOS MILAGROS Et: 8,4 m TB : 10 t Cv: 175 hp

NMA

Rtex

140

42

2592

8

140

25

2592

3,1

PA

97

25

1846

2,1

128

1538

6,1

PA

54

42

126

1538

50

u1 = 0.47 u2 = 0.88

5,2

PE

PA

25,17 m

AA (m) 8

PE

Alarcón V. Julio INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ Callao, PERÚ

5,67 m

12,7 m

Material TM (mm)

REFERENCIA

(60) 164

52 (52)

85

52 (52)

u1 = 0.47 u2 = 0.88

PE 140 mm R 2592 tex

16

16

68

68

140 202

50 (66)

10 10 PA 1

190 340

(70) 202

50 (66)

190 340

110 140

110 140

126 126

126 126

126 54

126 54

54

54

4,7

PA

42

108

1538

4,0

PA

42

45

6098

1,7

Red de arrastre de fondo 402x90 mm de menor escala La Cruz Tumbes 3.0.0 RED DE ARRASTRES 3.1.0 Red de arrastre de fondo 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 Peces demersales de la Región Tumbes Perú

SANTA CRUZ Et: 8,50 m TB : 10 t Cv: 120 hp

NMA

Rtex

PE

PA

PA

40

110

110

90

70

85

14

30

140

2592

2592

1525

1220

26,98 m

AA (m) 12

12

PE

Alarcón V. Julio INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ Callao, PERÚ 6,3 m

19,8 m

Material TM (mm)

REFERENCIA

8,1

1,35

100

u1 = 0.50 u2 = 0.87

62 (62)

(56) 180

62 (62)

u1 = 0.50 u2 = 0.87

16

PA 110 mm R 2592 tex

110

110

124

148 180

21 21

114

1

52 (64)

(52) 180

2,37 114

146

146

76 76

76 76

76 83

76 83

83

83

8,45

PA

48

198

2287

8.22

PA

40

60

3049

2,1

16

208-8650

52 (64)


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Red de arrastre de fondo 446x150 mm de menor escala La Cruz Tumbes 3.0.0 RED DE ARRASTRES 3.1.0 Red de arrastre de fondo 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 Peces demersales de la Región Tumbes Perú

SAN RAFAEL IV Et: 13,46 m TB : 12 t Cv: 142 hp

REFERENCIA Alarcón V. Julio INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ Callao, PERÚ 8,9 m

19,2 m

Material TM (mm)

NMA

Rtex

6

6

PE

200

55

2975

200

20

2975

3,5

PA

150

30

1846

3,9

110

40

1846

3,8

53

u1 = 0.49 u2 = 0.89

9,6

PE

(68) 200

66 (66)

PE 200 mm R 2975 tex

78

66 (66)

90

PA

50

1538

u1 = 0.49 u2 = 0.87 16

16

60

60

158 210

52 (68)

13 13 PE 1

130 170 PA

26,1 m

AA (m)

52 (68)

(74) 210

130 170

120 146

120 146

50 92

50 92

92 98

92 98

98

98

3,9

PA

44

190

1538

7,3

PA

40

50

2308

1,7

Red de arrastre de fondo 502x97 mm de menor escala La Cruz Tumbes 3.0.0 RED DE ARRASTRES 3.1.0 Red de arrastre de fondo 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 Peces demersales de la Región Tumbes Perú

SANTA MARTHA Et: 11,6 m TB : 10 t Cv: 120 hp

REFERENCIA Alarcón V. Julio INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ Callao, PERÚ 7,3 m

15,7 m

Material TM (mm)

NMA

Rtex

10

10

PE

140

50

2592

140

25

2592

3,1

PA

97

25

1846

2,1

148

1538

7,1

54

PA

42

98

1538

3,6

PA

42

100

1538

3,7

PA

42

95

1538

3,5

PA

48

50

6098

2,1

41

77

u1 = 0.47 u2 = 0.88

6,2

PE

PA

20,68 m

AA (m)

55 (55)

(60) 170

55 (55)

75

PE 140 mm R 2592 tex

18

18

68

68

144 226 206 272

u1 = 0.47 u2 = 0.88

97 mm 25

21 25 PA 1

60 (76) R 1846 tex

(74) 226

206 272

92 112

92 112

126 126

126 126

120 126

120 126

126 54

126 54

54

54

208-8650

60 (76)


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Red de arrastre de fondo 430x150 mm de menor escala Tipo Paita 3.0.0 RED DE ARRASTRES 3.1.0 Red de arrastre de fondo 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 Peces demersales de la Región Tumbes Perú

ALESSANDRA Et: 11,0 m TB : 12 t Cv: 180 hp

REFERENCIA Alarcón V. Julio INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ Callao, PERÚ 8,9 m

18,5 m

Material TM (mm)

NMA

Rtex

7

7

PE

190

55

2975

190

20

2975

3,3

PE

150

30

1846

3,9

55

u1 = 0.49 u2 = 0.89

9,1

PE

78

68 (68)

(70) 206

68 (68)

PE

40

105

90

50

1749

u1 = 0.49 u2 = 0.87

PE 190 mm R 2975 tex

18

18

60

60

160 200

52 (66)

15 15 PE 1

120 169 PE

25,6 m

AA (m)

(68) 200

52 (66)

120 169

3,7 117 100

117 100

74 93

74 93

93 98

93 98

98

98

3,9

1600

PE

45

190

2066

7,5

PE

40

50

3385

1,7

Red de arrastre de fondo 430x150 mm de menor escala Tipo Paita 3.0.0 RED DE ARRASTRES 3.1.0 Red de arrastre de fondo 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 Peces demersales de la Región Tumbes Perú

FIORELLA Et: 11,36 m TB : 12 t Cv: 180 hp

REFERENCIA Alarcón V. Julio INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ Callao, PERÚ 8,9 m

18,5 m

Material TM (mm)

NMA

Rtex

7

7

PE

190

55

2975

190

20

2975

3,3

PE

150

30

1846

3,9

68 (68)

(70) 206 160 200 120 169

PE

42

105

90

40

50

1749

1600

55

u1 = 0.49 u2 = 0.89

9,1

PE

PE

25,6 m

AA (m)

68 (68)

78

PE 190 mm R 2975 tex

u1 = 0.49 u2 = 0.87 18

18

60

60 15 15 PE 1

52 (66)

(68) 200

52 (66)

120 169

3,7 117 100

117 100

74 93

74 93

93 98

93 98

98

98

3,9

PE

45

190

2066

7,5

PE

40

50

3385

1,7

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Red de arrastre de fondo 430x150 mm de menor escala Tipo Paita 3.0.0 RED DE ARRASTRES 3.1.0 Red de arrastre de fondo 3.1.2 Red de arrastre de fondo con portalones por popa OTB-2 Peces demersales de la Región Tumbes Perú

MANUELITO Et: 11,10 m TB : 12 t Cv: 180 hp

REFERENCIA Alarcón V. Julio INSTITUTO DEL MAR DEL PERÚ Callao, PERÚ 8,9 m

18,5 m

Material TM (mm) NMA

Rtex

7

7

PE

190

55

2975

190

20

2975

3,3

PE

150

30

1846

3,9

68 (68)

(70) 206 160 200 120 169

PE

105

90

40

50

1749

1600

55

u1 = 0.49 u2 = 0.89

9,1

PE

PE

25,6 m

AA (m)

68 (68)

78

PE 190 mm R 2975 tex

u1 = 0.49 u2 = 0.87 18

18

60

60 15 15 PE 1

52 (66)

(68) 200

52 (66)

120 169

3,7 117 100

117 100

74 93

74 93

93 98

93 98

98

98

3,9

PE

45

190

2066

7,5

PE

40

50

3385

1,7

de la Flota de arrastre Fondo de menor ala de la Región umbes

43

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

ANEXO 2 Simulación de un Sistema de Pesca de la Flota de arrastre Fondo de menor escala de la Región Tumbes

Flota de artre Fla

RePor

Frank Chalkling

ANTECEDENTES En base a coordinaciones técnicas con el Sr Frank Chalkling representante de AcruxSoft , firma uruguaya, que ha desarrollado un software que permite diseñar y optimizar las artes de pesca, se dio la oportunidad que realicen unas pruebas. En ese sentido, AFAP, solicitó se desarrolle simulaciones utilizando el Trawl Vision Simulator, que permitió realizar operaciones de simulacro de las artes de pesca y el Trawl Vision Designer, que permitió crear y diseñar redes de arrastre. Este informe técnico, está basado en la simulación y modelamiento de las redes de la flota de arrastre de fondo de menor escala de la Región Tumbes. El software permitió evaluar y predecir el comportamiento de las redes de fondo de la flota de arrastre de fondo de menor escala de la Región Tumbes. OBJETIVOS Diagnosticar y proponer mejoras en el diseño de las redes de fondo de la flota de arrastre de fondo de menor escala de la Región Tumbes, mediante el programa TrawlVision, MATERIALES Y MÉTODOS Se remitió nueve (09) planos de redes característicos de la zona mencionada, utilizada para la captura de diferentes especies de fondo, los planos fueron ingresados al software TVD, (diseñador de redes), se adjunta una imagen general de cada red de arrastre de fondo. La proyección fue creada a escala, se editaron los datos de sus dimensiones, observándose gráficamente las características de los diseños, se realizaron correcciones en los coeficiente teóricos y observados de las redes de Tumbes U 1: 0,49 y U2: 0,87; Simulando como promedio de despliegue de las mallas U1: 0,32 y U2: 0,95.

RESULTADOS

Fase 1 - Utilización del software de diseño de redes, Trawl Vision Designer Se procedió a corroborar que los planos realizados por AFAP, coincida exactamente con los cortes, ángulos de los paños, diámetro de los hilos, numero de mallas. Se realizó la simulación tomando como referencia la red de arrastre de fondo Alessandra: Altura de la red por diseño 0,71 m ;Apertura horizontal estimada por diseño 10 m; Área total de los paños 261,72 m²; Área total de los hilos 48,67 m.; Circulo de pesca 60,16 m. con la malla estirada. Longitud media malla 133,16 mm.; Diámetro medio del hilo 2,77 mm.

44

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Red de arrastre de Fondo - Alessandra 430 x 150

Red de Arrastre de Fondo - Don Miguel 714 x 56

Red de Arrastre de Fondo - Fiorella 430 x 150

45

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Red de Arrastre de Fondo - Manuelito 430 x 150

Red de arrastre de Fondo - Rafael IV

Red de Arrastre de Fondo - Santa Cruz 402 x 90

46

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Red de Arrastre de Fondo - Santa Marta 508 x 97

Red de Arrastre de Fondo - Señor de los Milagros

Red de Arrastre de Fondo - Taraya II

47

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

Fase 2 - Utilización del software de simulación TrawlVision El aparejamiento y las condiciones de pesca de la red fueron informados por el Ing. Julio Alarcón Vélez, los datos son los siguientes:          

Número de flotadores 9 de 200 mm de diámetro. Un peso de 30 Kg. Integrado por cadena de hierro de 10 mm. Bridas de cable de acero de longitud de 16 m. Largo de malletas de 23 m. Pie de gallos 3 m. Velocidad de arrastre 2.6 nudos. Un juego de portones rectangulares planos, para el arrastre de fondo, construidos en hierro de área 0,88 metros ² y un peso en el aire de 120 Kg. y 75 Kg. en el agua. Cable de acero de arrastre longitud 180 m. Profundidad de pesca 40 m. Tipo de fondo, lodo arenoso.

El método de simulación se basó en la utilización del software TrawlViison Pro, que a través de un modelo matemático, permitió predecir el comportamiento del arte de pesca en función a los parámetros descritos, Se procedió a ingresar los datos al modelo de la siguiente manera: 1.- Características del barco y velocidad promedio durante el arrastre El ingreso de los datos al software TrawlVision. Primer input: Potencia 180 Hp y la Velocidad de arrastre 2,6 nudos. 2.- Características de las puertas de arrastre Modelo de puerta utilizada en esta pesquería, peso y área, el software internamente contiene los datos de los coeficientes CL y CD de la puerta y sus ángulos óptimos en función al CL y CD, que luego utilizó durante la simulación. 3.- Ingreso del modelo de red, velocidad de arrastre, coeficiente U1, lastre, profundidad, cantidad de flotadores, diámetro de los flotadores, largo de remolques, coeficiente de la altura vertical.

4.- Ingreso de datos del Aparejamiento

48

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

A.- SIMULACION 01 Primero se ensayó con la titulación del hilo tradicional, y los datos de entrada proporcionado Resultados numéricos de las simulación

Datos de salida del comportamiento de las redes. Destacando una abertura vertical menor a 1 m., una abertura horizontal entre punta de alas de 7,3m y una abertura horizontal entre puertas de 21,4m. Mostrando un porcentaje de apertura muy por debajo de los estándares técnicos. Alta Resistencia de la red.

49

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

B.- SIMULACION 02 En la siguiente simulación se modificó la Titulación del hilo (diámetro) del diseño de la red de arrastre Alessandra , por uno de menor titulación de 1.2 mm y más resistente tipo dynnema, manteniendo constante todos los demás parámetros. En la siguiente simulación se demuestra como el avance de la tecnología de los materiales, ha permitido una mayor eficiencia en los sistemas de pesca.

Resultados Numéricos (Se modificó a una menor Titulación del hilo (diámetro) de los paños, datos básicos constantes: Diseño, puertas, aparejamiento)

:

Datos de salida del comportamiento de las redes. Abertura vertical menor a 1 m., una abertura horizontal entre punta de alas de 10,8 m y una abertura horizontal entre puertas de 29,2 m. El porcentaje de apertura aumento y esta cerca a los estandares técnicos. La Resistencia de la Red bajo respecto al modelo tradicional, se pudo mejorar la velocidad de arrastre.

50

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

C. SIMULACION 03 En la siguiente simulación se modificó el modelo y el área de la puerta de arrastre por un modelo con propiedades más hidrodinámicas, el área de la puerta de 0.5 metros², (consideramos disminuir el área debido a que el coeficiente C L es mayor en la nueva puerta con menor resistencia), se mantuvieron constante los parámetros del aparejamiento.

Resultados Numéricos (Datos modificados: menor Titulación del hilo (diámetro) de los paños, Modelo y área de las puertas de arrastre; Datos básicos constantes: Diseño, aparejamiento)

Datos de salida del comportamiento de las redes. Abertura vertical menor a 1 m., una abertura horizontal entre punta de alas de 11,7 m y una abertura horizontal entre puertas de 31,5 m. El porcentaje de apertura cumple con los estandares técnicos. La Resistencia de la Red bajo respecto al modelo tradicional, se pudo mejorar la velocidad de arrastre.

51

208-8650


“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO” "AÑO 2014 — 50 AÑOS CONTRIBUYENDO CON LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓG/COS EN EL PERÚ"

CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS Considerando los resultados obtenidos por el software podemos decir que si utilizamos puertas más hidrodinámicas con un mayor coeficiente CL y titulación de hilos más bajo (menor diámetro) como el Dyneema podemos lograr un mejor despliegue con un menor consumo de energía. Incluyendo un mejor diseño de Redes. Para los futuros diseños, sugerimos la construcción de un red y copo de cuatro tapas más moderna con propiedades más hidrodinámicas y con una mayores características selectivas. Para favorecer los siguientes aspectos:   

52

Mejor filtrado. Disminución de la resistencia al avance. Mejor calidad en las capturas, debido a que se genera una mayor estabilidad en los movimientos del copo durante el arrastre. Mejor selectividad.

208-8650


Final redes de arrastre menor tumbes 1403 14 03 14