Issuu on Google+

INSTITUTO CEEAC MARISOL CASAS MUNILLA INFORMATICA I MAESTRO: LUIS PENICHE 23 DE MAYO DEL 2014 EXAMEN ORDINARIO I


Índice de contenido CALENDARIO..........................................................................................................................................3 SISTEMAS OPERATIVOS.......................................................................................................................4 Cámaras ocultas Vs derecho a la intimidad...............................................................................................6 MISIÓN CEEAC.......................................................................................................................................8


CALENDARIO

DICIEMBRE

DOM LUN MAR MIER JUE 1 2 3 4 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 21 22 23 24 25 28 29 30 31

VIE 5 12 19 26

SAB 6 13 20 27


SISTEMAS OPERATIVOS Los desarrolladores de sistemas operativos (SO) de China se han beneficiado del anuncio hecho por Beijing de prohibir el uso de Windows 8 de Microsoft en las computadoras del gobierno, pero todavía queda un largo camino por recorrer antes de que los SO de fabricación nacional representen un cambio tangible. De acuerdo con un comunicado emitido esta semana por el Centro de Adquisiciones del Gobierno Central, todas las computadoras de sobremesa, portátiles y tabletas compradas por los órganos del gobierno central se deben instalar con un sistema operativo distinto a Windows 8. Aunque la declaración no aclara por qué Windows 8 no se puede utilizar, expertos del sector opinan que la medida se debe principalmente a preocupaciones en materia de seguridad cibernética. Ni Guangnan, académico de la Academia de Ciencias de China, señaló que Windows 8 integra un software antivirus que con frecuencia explora las computadoras, lo que significa que los usuarios del sistema operativo asumen riesgos de ser monitorizados y, por tanto, la seguridad nacional se encuentra amenazada cuando se instala en los ordenadores del gobierno. Otros opinan que la medida indica que el gobierno chino está intensificando el apoyo a los SO desarrollados en el propio país con la esperanza de que surja una alternativa que permita deshacerse de la influencia de los SO de Windows. China comenzó a desarrollar su propio sistema operativo basado en Linux a finales de 1990. Existen varios SO basados en Linux desarrollados por empresas chinas, como Kylin OS y StartOS, pero la cuota de mercado de Linux en China está lejos de ser satisfactoria. El portavoz del Ministerio de Industria y Tecnología Informática, Zhang Feng, dijo en una conferencia de prensa celebrada el mes pasado que la


cartera intensificará el apoyo al desarrollo y la aplicación de SO basados en Linux. Los usuarios de internet también han expresado sus preocupaciones. Muchos dicen que no van a considerar la sustitución de su sistema operativo de Windows a menos que el nuevo resulte fácil de usar y compatible con el software popular. Un gran número de programas informáticos gubernamentales y de empresas se desarrolla únicamente para Windows, lo que disminuye aún más la popularidad de Linux entre los usuarios. Para que Linux sobreviva, es crucial construir un ecosistema en el que los desarrolladores de Linux, los desarrolladores de software y los usuarios interactúen activamente, manifestó Liu Wenhuan, director general de Linux Deepin Company, con sede en Wuhan. Liu dijo que la construcción de tal ecosistema depende de que la cuota de mercado de Linux no sea inferior al 3 por ciento. Sin embargo, se estima que sólo el 0,1 por ciento de los ordenadores chinos tienen instalado el sistema operativo Linux, lejos de ese 3 por ciento. "Es imposible reemplazar masivamente el sistema operativo Windows con Linux con el aporte de sólo un par de desarrolladores", comentó Liu. Para las entidades que están interesadas en la implementación de algún tipo de TIC, es importante tener en cuenta herramientas administrativas y de ingeniería, con el fin de asegurar una aplicación efectiva. Por ejemplo, algunas veces será necesario crear departamentos de Desarrollo de IT o asignarle a departamentos ya existentes como las áreas de informática, de comunicaciones o de I+D. Igualmente, es necesario realizar un proceso lógico para implementación de una TIC: Planeación: Las TIC pueden usarse simplemente para automatizar procesos preexistentes, pero lo más probable es que las actividades sean por lo menos racionalizadas, para aprovechar las ventajas de la nuevas posibilidades que la tecnología crea, y en algunos casos los


procesos requieren ser rediseñados sustancialmente. Por lo tanto, los impactos sobre los procesos organizacionales son notorios y pueden ser muy profundos. Por esto, se debe realizar un análisis completo de la organización, a través de un diagnostico de los procesos, dando prioridad a aquellos que podrían ser mejorados primero. Este debe ser realizado por un grupo que tenga un conocimiento pleno del negocio, de sus procesos y necesidades. Luego, de debe determinar los procesos en orden de prioridad y de concatenación, qué tecnologías aplican para cada proceso, además de definir el perímetro de acción y los objetivos específicos a alcanzar. En esta etapa también se evalúan los costos, beneficios y desventajas de cada TIC, para finalmente decidir cuál es la más adecuada. Además se construye un cronograma de actividades para el proyecto, determinando tiempos, recursos y actividades. Ejecución: En esta etapa de llevarán a cabo los procesos de implementación física de las TICS en la organización, teniendo en cuenta las fechas, personal, actividades y recursos asignados a través del cronograma. Se realizan actividades de instalación, capacitación y servicio; así como el aseguramiento de su funcionalidad y sostenibilidad de la infraestructura, manteniendo los equipos, redes de datos y equipos pertinentes en cantidad y calidad acorde con los requerimientos de la empresa. Al implantar nuevas tecnologías de informática y comunicaciones, los patrones de trabajo y las habilidades que los empleados requieren, podrán ser muy diferentes de los que se tenían antes por lo que es vital realizar capacitaciones relacionadas con los computadores y las comunicaciones.[4] Medición de los resultados obtenidos: Muchas veces es difícil medir la productividad de las inversiones en TIC, dado que el rápido avance de este tipo de tecnologías, que a menudo hace que sea imposible para una organización recuperar completamente la inversión en nuevas tecnologías, antes de que sea necesario invertir en la siguiente generación[5]En la práctica, para determinar los resultados de tener este tipo de infraestructura habría que suponer lo que existiría si no se tuviera, o sea


trabajando al estilo antiguo, pero operando en el mundo de hoy. Muchas veces, estos resultados serán visibles a través de los indicadores de satisfacción del cliente, optimización de procesos y recursos, cantidades producidas, niveles de venta y sobre todo, rentabilidad. Mejoramiento continuo: Con el fin que la implementación esté siempre ajustada a las necesidades de la empresa, es necesario que la empresa cree un sistema que asegure las condiciones que permitan asegurar el logro de las metas propuestas, mediante el fortalecimiento de los procesos de gestión e implementación de las TICS que se sean precisas para tener mejores procesos y resultados en la empresa. Algunos de estas acciones pueden ser el mantenimiento, actualización y evaluación de los recursos tecnológicos o la investigación permanente sobre nuevos productos y tendencias tecnológicas para ser incorporados a los procesos.

Cámaras ocultas Vs derecho a la intimidad Una vez más, la televisión nos ha embretado en una polémica, en relación a los contenidos que captan las cámaras ocultas, sin informarnos


debidamente. Así se establece la polémica entre el derecho a informar que, en la práctica sólo detentan los titulares de los medios y el derecho a la intimidad que poseen cada uno de los mortales, periodistas y productores televisivos incluidos. Nada nos dicen si el recurso fílmico en cuestión tiene visos de legalidad cuando avanza sobre ese derecho personalísimo que es la intimidad. Todo aparece abruptamente por decisión del responsable del medio. Así, un día podemos ser filmados en ropa interior en nuestra casa sin saberlo y enteramos absortos por un programa de TV, el color de la prenda que hemos usado. Nos presentan escenas sin explicar ni el cómo ni el porqué se obtuvieron. En algún momento nos llega el contenido y el resultado de algun diferendo entre quienes se dedican al quehacer periodístico televisivo, por caso lo acontecido, recientemente en el programa "punto. doc". Las tomas de las cámaras ocultas, siempre con sorpresa para el filmado, pueden tener por objeto a personas conocidas o no públicamente. La cuestión es materia de debate por parte de juristas y de doctrinarios del derecho, ya que nos encontramos frente a un conflicto de normas y de intereses jurídicamente protegidos. Este conflicto involucra disposiciones en principio de igual jerarquía: el derecho a informar y el derecho a la intimidad, ambos reconocidos en nuestra Ley Fundamental. Los constituyentes de 1853 concibieron la Constitución Nacional dentro de la filosofía demoliberal propia de la época, a la luz del ideario de la Revolución Francesa y el dictado de la Declaración de Virginia de 1776 y de la Constitución de los Estados Unidos. Esta última estableció que la libertad de prensa era el baluarte de todas las otras libertades, única forma de asegurar el sistema democrático de gobierno. En igual sentido se pronuncia el artículo 14 de nuestra Carta Magna. Este derecho no es absoluto, ya que puede generar responsabilidades ulteriores, ya sea en el orden penal (querellas criminales por afectar el honor de las personas), en el orden civil (resarcir los daños y perjuicios provocados) o en el orden administrativo (sanciones del COMFER).


En el siglo XIX el derecho a publicar las ideas era de carácter individual. Ya en el siglo siguiente aparece como un derecho social y finalmente como un derecho humano, a partir de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, el 10 de diciembre de 1948, obra del jurista francés René Cassin. El artículo 19 de la Constitución Nacional es el que protege la intimidad de las personas: "Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan el orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados". Este es un derecho personalísimo, vitalicio y universal, le pertenece al hombre, es innato de éste y es oponible a cualquiera, ni el Estado ni los particulares pueden inmiscuirse en la vida privada de los hombres, en tanto y en cuanto no se refiera a un delito. Por otra parte, hacia el final de su redacción nos da la pauta a seguir: "... Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que la ley no manda ni privado de lo que ella no prohíbe". Todo está permitido salvo lo que expresa y razonablemente la ley impide. El problema es saber cuál de los derechos en pugna debe primar por sobre el otro y en qué ocasiones. Para resolverlo debemos echar mano a normas internacionales incorporadas a la Constitución Nacional, en ocasión de la reforma que se le introdujo en 1994, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU y la Convención Americana de los Derechos Humanos de la OEA, comúnmente conocida como Pacto de San José de Costa Rica. Si la declaración de Virginia buscó asegurar el sistema democrático otro tanto hizo la Declaración Universal de los Derechos Humanos al proclamar las libertades de palabra y de creencias, elementos de sostén de la democracia. Para poder elegir, la ciudadanía debe contar con la más amplia información sobre las propuestas de las distintas vertientes políticas y necesita saber acerca de las condiciones éticas de los candidatos a ocupar puestos de gobierno. La Corte Suprema nacional ha sostenido que es de la esencia del régimen republicano y representativo, en defensa de un interés público - utilidad para el conjunto- "reconocer la libertad de prensa en su mayor amplitud", a condición de actuar sin malicia.


Lo deseable sería lograr un verdadero equilibrio entre los derechos a informar y de la intimidad. Pero la balanza deberá inclinarse a favor del primero cuando está en juego el interés del conjunto. Bajo esta premisa sólo será aceptable una cámara oculta cuando ella enfoque a desnudar acciones contra la administración pública, la corrupción de funcionarios y los actos referidos a notorias inmoralidades descalificantes de personalidades públicas. Lo demás será sólo un recurso sensacionalista en pos del rating y una intromisión en la intimidad del sorprendido.

MISIÓN CEEAC


Desarrollamos en las personas competitividad, constancia y profesionalismo a travĂŠs del bachillerato general de modalidad mixta, con alto grado de responsabilidad acadĂŠmica.


Examen parcial