dallo schermo, nonostante esistano dispositivi con display dotati di tecnologie E-paper e E-ink, che tentano di mimare l’inchiostro sulla pagina, essi non sono ancora in grado di ridurre al minimo il fastidio nella lettura del testo, dunque la tecnologia dei dispositivi di visualizzazione non è ancora in grado di eguagliare la pagina stampata. D’altro canto uno dei vantaggi consiste nel potenziale espresso da ipertesti e contenuti multimediali, che potrebbero permettere lo sviluppo di una forma libro totalmente differente rispetto al libro cartaceo, ricca di contenuti e approfondimenti di natura non esclusivamente testuale, e il fatto che il libro sia archiviato su un dispositivo che è atto a contenerne un numero imprecisato permetterebbe di possedere un’intera biblioteca all’interno di un solo device che può essere trasportato in totale comodità. Infine, una componente che spesso viene sottovalutata nel dibattito tra elettronico e cartaceo, è la valenza affettiva dell’oggetto-libro, il suo esistere nello spazio e nel tempo permette di stringerlo tra le mani, di sfogliarlo, di portarlo con sé come fosse un talismano, il possesso del libro indica una componente fisica dalla quale nessun lettore assiduo può prescindere. Il libro cartaceo e quello elettronico offrono esperienze diverse che variano in base al contesto, se determinate forme libro possono risultare più vantaggiose in formato elettronico, come dizionari e manuali, altre non possono prescindere dall’aspetto fisico e affettivo, come i romanzi, dunque si deduce che più che una guerra, quella tra cartaceo e digitale è al momento una pacifica coesistenza. Nonostante l’e-book possa considerarsi un libro, esso necessita dal punto di vista progettuale, nuove definizioni
216