Issuu on Google+

15 - M

AÑO 4 . Nº 6 Estiu 2011

http://areapublicacgt.cat.googlepages.com/

a... anti..

ANTICAPITALISME ENERGÍA NUCLEAR: Intersindical Valenciana, guanya les eleccions sindicals a la Generalitat

¡¡NO, GRÀCIES!!

Resultado de las elecciones sindicales en la Administración General del Estado

LA LIBERTAD NO SE MENDIGA, SE CONQUISTA Y SE DISFRUTA

2

lter.cat

Estiu 2011

EDITORIAL Democràcia real ja! Perquè ja és hora que la gent

corrent, la gent de peu, la classe treballadora, prenga el timó de les seues vides. Perquè cada vegada som més els que ens adonem de l’engany: aquesta democràcia NO ÉS REAL. No manem nosaltres. La gent corejava en les places i carrers ‘Perqué manen els bancs? Si no els hem votat!’. Aquests i molts altres lemes que es resumixen quasi sempre en el mateix: Volem poder governar les nostres vides, però la democràcia que ens oferiu no ens ho permet.

I és que la gent hem vist:   La gent hem vist com els països queien en la gran crisi global. Hem vist com es prenien mesures des dels governs de les democràcies occidentals per a salvar als bancs, per a interessar als grans inversors, misteriosos, desconeguts i poderosos -de la qual la única cara més visible és per a molts el Fons Monetari Internacional (FMI) i que ara té més rostre que mai en el del seu exdirector Dominique Strauss-Kahn, després de ser acusat de delictes sexuals-. Hem vist com eixes mesures obligaven a retallar els nostres drets socials i laborals, ens deixaven en el carrer, i sense treball, sense dignitat. Hem vist com les solucions adoptades no resolien ni la desocupació ni la falta de creixement econòmic -siga el què siga que signifique creixement econòmic per als mitjans de comunicació del sistema.I tot açò alhora que comprovem com els dirigents polítics escenifiquen una pugna rabiosa entre ells i s’acusen de corrupció: quan a l’hora d’adoptar decisions econòmiques quasi tots ells plantegen la mateixa recepta contra la classe treballadora i en favor del gran capital; quan els rescats econòmics no són sinó una nova i gran hipoteca contra els pobles; quan els escàndols de corrupció se succeïxen en el si de les seues formacions, dóna igual les sigles, dóna igual el país de què es tracte.   Enmig d’aquesta caiguda asfixiant, hem vist sorgir les revoltes en el món àrab: gent com nosaltres, treballadora, dependent del seu salari per a alimentar-se i viure. Gent que en molts casos té menys recursos i menys drets socials. Primer Tunis, després Algèria,

Huelga General 29-S:

Líbia, Jordània, Mauritània, Sudan, Oman, Iemen, Aràbia Saudita, Egipte, Síria, El Marroc, Iraq, Bairén, Iran, Kuwait,... Gent exigint una democràcia real on fer valdre els seus interessos de classe treballadora. I per mig els governs de les democràcies occidentals tornant a prendre mesures que només recolzen als grans inversors i fent la seua guerra pel petroli; apuntalant les dictadures interessants, perquè no caiguen, i espentant les que ja no són tan rendibles, per a millorar el negoci. Oferint amb els seus mitjans de comunicació una informació pobra i esbiaixada del que realment passa. Fent-nos creure que hi ha unes revoltes legítimes contra la tirania i altres que no ho són. Igual que han volgut fer-nos creure que BILDU eren terrotistas disfressats de polítics i quan s’han comptat els vots han eixit més de tres-cents mil.   Hem vist; hem inspirat fort i hem aprofitat les xarxes socials per a fer un pas més. Així, per fi un nombre més gran de nosaltres s’ha animat a eixir i a cridar-lo: ‘Democràcia real Ja!’. Sense sigles ni partits que puguen fer recelar a ningú. Encara que una part de tota aquesta gent sí que participem habitualment en sindicats, grups polítics o plataformes socials amb intenció política. Perquè voler governar les nostres vides és una voluntat política, tinga o no un partit que la porte en la seua bandera.   Tot aquest moviment ha sigut com un punt d’inflexió. Un canvi en el procés de la democràcia rutinària que veníem patint. De moment el circ electoral va fer els seus números. I amb les seues regles ens van presentar els guanyadors i als perdedors. ‘Els heu triat vosaltres’, ‘Ara a esperar a les eleccions generals’. Això és el que volgueren. Que esperàrem sense més. Però ara hi ha més gent que abans disposada a anar a la plaça i recórrer carrers, ocupar bancs i el que faça falta amb tal d’aconseguir la Democràcia Real Ja. Gent que hem comprovat com amb les seues regles mai guanyarem. Que acabem de comprovar que el bipartidisme imperant sempre ix airós de les seues eleccions, encara que han perdut quasi un milió de vots. I és que les seues regles estan fetes perquè tot continue, mentres que nosaltres el que necessitem és que tot canvie.

con la gimnasia, creamos músculo, fraternidad, hasta vencer al capital....

Después de participar en los piquetes del periódico Levante y de Mercavalencia, nos fuímos a recuperar fuerzas al local del sindicato. En la puerta, nos encontramos con una desagradable sorpresa, los “secretas” nos habían seguido, la TIA fue pillada en fraganti. Al cabo de un rato, les sacamos un platito de jamón, pero se habían “volatilizado”. Peor para ellos, dímos cuenta del jamón al instante. Sin temor, marchamos al piquete de la Avda. del Cid. (En la imágen, una “retención ilegal”)

EDITA: Col·lectiu Autònom de Teballadors/es (CAT-PV) - Coordinadora de Treballadors del País Valencià (CTPV)

Carrer Forn de l’Hospital, 2-2ª. 46001 VALENCIA - Tel. 96 391 36 58 -- Email: areapublica.cat@gmail.com http://areapublicacgt.cat.googlepages.com/ Coordinació: Antonio Orrit, Benjamí Renovell, Gumer Pardo y Mario Alvaro Col.laboren: José Manuel Pascual, Antonio Orrit, Intersindical Valenciana, S.S. del CAT en AGE, Beatrice Borgia, Julio Anguita, Rumbo a Gaza, Antonio Infante, Guillén Agulló, Antoni Terrones, Javier Sanchís, Brian Currin, Pascual Serrano, Aurora Ibáñez, www.aporrea.org, Celes Navarro, Carlos Martínez (Presidente de ATTAC), Benjamí Renovell, Ricard Bort, Encarna Canet, Mario Alvaro. PRODUCCIÓ: Riff-Raff -Gràfiques i Samarretes -- Tel. 96 326 07 43. -- Depòsito Legal: V-4902-2007

lter.cat

Estiu 2011

3

15 de MAYO - “Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones”

Poder ciudadano El poder ciudadano, es lo único que puede hacer cambiar la solución neoliberal a la crisis económica y social que vivimos y sufrimos.   La terapia de shock que se nos está aplicando en la vieja Europa, en el estado español, así como por medio del alarmante Pacto del Euro, que se nos viene encima cual una losa, que entiendo solo puede ser parado o reconducido, si la ciudadanía toma conciencia de su poder. La Unión Europea, gracias a su opaca gobernanza, está imponiendo cada vez más recortes sociales y privatizaciones de sectores y servicios públicos. Estamos viviendo un proceso de destrucción del estado, una especie de anarquismo derechista y ultra liberal de una virulencia nunca vista desde finales del siglo XIX.   Europa que actualmente solo puede ofrecer al mundo su estado social, está aplicándose con denuedo en destruirlo. Europa que se presenta como paradigma de la democracia en el mundo, es realidad una especie de gran empresa privada sometida al poder de los grandes consejos de administración de bancos y transnacionales.   La Unión Europea, tiene un Parlamento sin competencias y un ejecutivo que es el legislativo a la vez. En Europa no existe una libertad de prensa real, pues todos los grandes medios son propiedad de empresas y bancos e informan o más bien desinforman según sus intereses.    El único reducto de libertad informativa que queda, la red, está cada vez más controlada y mediatizada.Los gobiernos europeos empezando por el español, han encontrado la excusa perfecta, cuando se trata de imponer sus medidas más impopulares y es que la UE les obliga, cuando la realidad es que las decisiones las toman los gobiernos, todos ellos a través del Consejo Europeo y de un Colegio de Comisarios,

ISLANDIA, breves datos En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años : ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Esta es, brevemente, la historia de los hechos: 2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota. 2009. Las protestas ciudadanas frente al

que los mismos gobiernos nombran, mediante un reparto por Estados, que deja en evidencia aún más el deseo de zafarse de los gobiernos cuando éstos, los y las comisarías imponen sus medidas siempre restrictivas, siempre privatizadoras, siempre a favor de los poderosos.   Pretendemos dar lecciones al resto del mundo, cuando uno de los estados con una historia de la más rica del continente y cuna del humanismo occidental, lo gobierna un bufón multimillonario y fascistón. Cuando varios países europeos aún se rigen por los restos del medioevo, mediante monarquías hereditarias, conservadoras y que a pesar del bulo de que reinan pero no gobiernan participan en el control del mundo a través de estructuras opacas y antidemocráticas como el club Bildelberg.   Europa es el paradigma de la Dictadura de los Mercados. En el reino de España, el poder de la banca y de ciertos banqueros les lleva incluso a dictar la política y decir lo que es bueno o no para su España, pues de ellos es. El poder antidemocrático de la Banca en el Estado Español esta consolidado desde mediados del siglo XIX y gobierne quien gobierne, la oligarquía financiera española extiende sus tentáculos e influencia y soporta o no regimenes y gobiernos según sus intereses.   Solo un intento de ventilar este aire enrarecido de incienso, oro, plutocracia rentista y estiércol de cuadras reales, durante la II República Española, fue ahogado en sangre, años del hambre, pan y fútbol.   Pero el 14 de abril de 1931 nos dejó un legado de ideas laicas, democráticas e igualitarias que hay que rescatar. Un discurso tan inteligente como populista que todo el mundo entendía y hay que recuperar y sobre todo una convicción de ser ciudadanas y ciudadanos, no súbditos. Fue el momento

parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país. Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. 2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular. En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones

de oro de la Soberanía Popular.Así pues entiendo que para construir la alternativa social a la crisis que el nefasto capitalismo, versión casino neoliberal, que los ricos y poderosos nos han impuesto, es imprescindible construir la alternativa democrática y nos queda muy poco tiempo para ello.   Están surgiendo de forma espontánea llamamientos cívicos y populares. Hay mucha gente cabreada, buscando algo. La solución no es aupar a la derechona, ni hacer caso de los parafascistas y autoritarios de “Intereconomía” etc. etc. No, la solución es que las ciudadanas y los ciudadanos seamos conscientes de nuestro poder y reclamemos el fin de los recortes sociales; que la crisis la paguen los que la han generado y el fin de la dictadura de los mercados.   Nuestro país de países, ha sido maltratado por una destructiva burbuja inmobiliaria que generó un empleo falso y temporal, ahora destruido con la misma facilidad que se creó. Tan mal tratado como nuestras costas. Ahora los bancos y los financieros que causaron tanto maltrato ambiental, que provocaron tanta corrupción política y social, tratan no solo de seguir imponiendo su voluntad, sino que paguemos nosotros sus pérdidas de juego, su bancarrota de casino.   Nos están robando la cartera, mientras miramos la tele o pensamos que aún vivimos en un mundo rico y feliz.Toda esta situación solo la puede invertir la ciudadanía consciente de su poder y deseosa de vivir con sencillez y felicidad, con frugalidad y dignidad, con amor y tranquilidad, pero para ello, antes debemos dejar de ser súbditos y volver a ser ciudadanas y ciudadanos. Construir el Poder Ciudadano, ese es ahora en mi opinión el principal objetivo.

de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país. En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzó su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya

Carlos Martínez, Presidente de Attac

tras las próximas elecciones legislativas. Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.   El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo. CAT-PV

4

lter.cat

Estiu 2011

15 de MAYO - “Si luchamos podemos perder, si no estamos perdidos”

Democracia

participativa

Democracia participativa o semidirecta es una expresión amplia, que se suele referir a formas de democracia en las que los ciudadanos tienen una mayor participación en la toma de decisiones políticas que la que les otorga tradicionalmente la democracia representativa. Puede definirse con mayor precisión como un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas.   Bajo este término paraguas se incluyen también diversas formas o variantes de democracia:   Democracia directa   Democracia deliberativa La democracia participativa y estas otras formas no deben considerarse como excluyentes entre sí. Más bien, cada una de ellas apunta en una determinada dirección sobre cómo hacer avanzar la democracia representativa tradicional hacia sistemas con mayor grado de participación.En la práctica, un sistema concreto de democracia participativa puede basarse en ideas y métodos provenientes de distintas variantes.   El problema básico del concepto de democracia participativa es la disyuntiva de cómo reconciliarlo con el gobierno de la mayoría. Sir Arthur Lewis, laureado con el Premio Nobel, señaló en una de sus obras (Politics in West Africa (W. Arthur Lewis), págs.64-65; George Allen & Unwin, Londres, 1965) que todos aquellos afectados por una decisión deben tener la oportunidad de participar en el proceso de tomar esa decisión, ya sea en forma directa o mediante representantes electos. Esto implica que en esa “oportunidad de participar” se tomen decisiones mayoritarias dentro de un concepto de consenso nacional en cuestiones relativas a principios básicos y derechos humanos. Esto no excluye el pluripartidismo sino que busca en la diversidad y el debate una política consensual con pleno respeto a las minorías.   Una de las razones fundamentales para promover la democracia participativaconsiste en que tal sistema ofrece al ciudadano una capacidad de participar en decisiones orientadas a desarrollar una economía socialmente justa y humanista. Esto promueve un ambiente de cooperación porque se aprecian directamente las consecuencias de tales decisiones para todos y cada uno de los miembros de la sociedad. La democracia participativa auténtica hace énfasis muy especial en dar voz a los individuos y a las comunidades, cuyas opiniones, anhelos y aspiraciones rara vez hallan eco o atención en los mecanismos tradicionales de la democracia representativa. Este es un proceso de transformación -que ya está en marcha en muchas sociedades democráticas- que debe apuntar a promover mecanismos prácticos de participación, medios transparentes de información e investigación, adiestramiento desde la escuela en las técnicas de participación y un programa político estable que defina claramente sus metas destinadas a

generar una energía social de participación en las comunidades orientada a la vida y decisiones del barrio, del municipio, de la provincia y de la nación, con el consecuente resultado de concertación, tolerancia y colaboración que necesariamente desemboque en una evidente mejora de la calidad de vida.   La participación que se desarrolla por diversos medios en muchas democracias modernas está comenzando a consolidarse dentro del ámbito de la democracia representativa como una nueva manera de hacer las cosas. La participación no ha de limitarse, sin embargo, a que las autoridades locales y otros organismos públicos informen a la población de sus actividades y decisiones o inviten a los ciudadanos a presenciar sus debates, sino que implica escuchar a la población en la formulación de sus propios problemas y en la búsqueda de oportunidades y mejoras. Además, es indispensable proporcionarles los medios para encausar una acción política, social o económica y participar en las decisiones públicas con propósitos de cambio.   Todo esto tiene que calibrarse con mucho cuidado para que, cuando se implemente, no se caiga en una fatiga improductiva de comunidades abrumadas de consultas y debates. Por lo tanto, tiene que haber un mecanismo representativo intermediario.Las iniciativas de democracia participativa no deben orientarse a organizar una utópica democracia directa sino a promover al grado más alto y amplio posible la participación en un bien articulado entorno institucional. Si se hace bien, esta oportunidad de participación provocaría entusiasmo, energía social y un sentido de propósito y de satisfacción.

  Hay buenas razones por las cuales la democracia partipativa debiera funcionar:

Aprovecha las experiencias y la capacidad de todos

La sociedad funciona mediante una red que interrelaciona al gobierno, las diversas comunidades, los grupos de intereses, los sectores y las instituciones. Además, los ciudadanos tienen un conocimiento mucho más íntimo a nivel local de las necesidades de la población que ningún grupo de políticos desde un gobierno altamente centralizado.

Promueve la legitimidad

Las instituciones, los organismos sectoriales, las empresas y los gobiernos acabarán por apreciar que tienen mucho que ganar en confianza, apoyo y colaboración de parte de los ciudadanos si los incluyen de alguna forma en sus decisiones. Los propios ciudadanos tienen una mayor facilidad de promover iniciativas destinadas a hacer más eficaz el medio en que se desenvuelven.

Desarrolla nuevas capacidades

La participación desarrolla la capacidad de las personas de trabajar en colaboración con los demás, de identificar prioridades y de lograr que las cosas se hagan y los proyectos se realicen. La actividad participativa los convierte así en mejores ciudadanos.

Mejora la calidad de vida

Estudios realizados por economistas, sociólogos y sicólogos han demostrado que las personas que participan en la toma de decisiones son más felices que los que se limitan a aceptar o aplicar las decisiones de otros, debido a que se sienten responsables del mejoramiento de su calidad de vida.

Además, la participación brinda al ciudadano una oportunidad de mayor eficacia en la colaboración.   La Internet es un medio idóneo para el desarrollo de los conceptos, ideas, proyectos y estructuras de democracia participativa en sus más variadas formas. Entre los esfuerzos dedicados a estos propósitos en la WEB destacan sitios como ParticipatoryDemocracy/DemocraciaParticipativa.net [1], en la que se plantean y debaten muchas de estas inquietudes. Vía “http://es.wikipedia. org/wiki/Democracia_participativa” Fuente: http://el-socialismo-del-siglo-xxi.blogspot. com/search/label/Democracia%20Participa tiva

lter.cat

Estiu 2011

5

15 de MAYO - “Si viene la policía, sacad las uvas y disimulad” Puerta Sol

Propuestas

con sentido común

En las asambleas populares realizadas desde DEMOCRACIA REAL YA!!! anteriores al 22 de mayo se aprobaron numerosas propuestas llenas de sentido común. Muchas de ellas nos suenan bastante, porque ya antes se habían formulado, sin conseguir el maravilloso eco que tienen ahora, tras ser pronunciadas en una plaza y votadas por ciudadanas y ciudadanos congregados voluntariamente por la indignación, pero ilusionados. Aquí van unas cuantas que ya han circulado por la red y que no caducan con las elecciones: 1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA: Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones. Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones. Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos. Reducción de los cargos de libre designación. 2. CONTRA EL DESEMPLEO: Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%). Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal. Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos. Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA: Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido. Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos. Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas. 4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD: Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera. Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo. Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados. Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia. Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici. Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje. 5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS: Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social. Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión. Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de

propuestas interesantes

1. Cambio de la Ley Electoral para que las listas sean abiertas y con circunscripción única. La obtención de escaños debe ser proporcional al número de votos.

5. Reforma de las condiciones laborales de la clase política para que se abolan sus sueldos vitalicios. Que los programas y las propuestas políticas tengan carácter vinculante.

2. Atención a los derechos básicos y fundamentales recogidos en la Constitución como son: Derecho a una vivienda digna, articulando una reforma de la Ley Hipotecaria para que la entrega de la vivienda en caso de impago cancele la deuda. Sanidad pública, gratuita y universal. Libre circulación de personas y refuerzo de una educación pública y laica.

6. Rechazo y condena de la corrupción. Que sea obligatorio por la Ley Electoral presentar unas listas limpias y libres de imputados o condenados por corrupción.

3. Abolición de las leyes y medidas discriminatorias e injustas como son la Ley del Plan Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior, la Ley de Extranjería y la conocida como Ley Sinde. 4. Reforma fiscal favorable para las rentas más bajas, una reforma de los impuestos de patrimonio y sucesiones. Implantación de la Tasa Tobin, la cual grava las transferencias financieras internacionales y supresión de los paraísos fiscales.

7. Medidas plurales con respecto a la banca y los mercados financieros en cumplimiento del artículo 128 de la Constitución, que determina que “toda la riqueza del país en sus diferentes formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. Reducción del poder del FMI y del BCE. Nacionalización inmediata de todas aquellas entidades bancarias que hayan tenido que ser rescatadas por el Estado. Endurecimiento de los controles sobre entidades y operaciones financieras para evitar posibles abusos en cualquiera de sus formas. 8. Desvinculación verdadera entre la Iglesia y el Estado, como establece el artículo 16 de la Constitución. 9. Democracia participativa y directa en la que la ciudadanía tome parte activa. Acceso popular a los medios de

todo capital público aportado. Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales. Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria. 6. FISCALIDAD: Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias. Eliminación de las SICAV. Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio. Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales. Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin). 7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA: No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde. Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación. Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos. Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea. Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo. Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo. Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos. 8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

comunicación, que deberán ser éticos y veraces. 10. Verdadera regularización de las condiciones laborales y que se vigile su cumplimiento por parte de los poderes del Estado. 11. Cierre de todas las centrales nucleares y la promoción de energías renovables y gratuitas. 12. Recuperación de las empresas públicas privatizadas. 13. Efectiva separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial. 14. Reducción del gasto militar, cierre inmediato de las fábricas de armas y un mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Como movimiento pacifista creemos en el “No a la guerra”. 15. Recuperación de la Memoria Histórica y de los principios fundadores de la lucha por la Democracia en nuestro Estado. 16. Total transparencia de las cuentas y de la financiación de los partidos políticos como medida de contención de la corrupción política.

6

lter.cat

Estiu 2011

15 de MAYO - “Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir”

El oficio más feo del mundo “Desalojan con porras y pelotas de goma la acampada de Barcelona y los “indignados” la retoman” LA REPÚBLICA.ES Ordenan a voz en grito: “desaloja la plaza!!”; sin pensar demasiado obedeces y golpeas. Elegiste el oficio más feo del mundo.

La poesía es un arma cargada de futuro

y revolución El 15 de mayo de 2011 un pueblo despertó de su pesadilla. Salió a las calles, ocupó las plazas, miles de indignados alzaron sus voces contra un sistema corrupto, clamando por una participación ciudadana real en las decisiones que afectan a sus vidas, sus futuros, sus sueños. Y Valencia no fue menos. Empezaron siendo 20 personas, y poco a poco se sumaron más; la plaza del Ayuntamiento pasó a llamarse “plaza del 15 de Mayo”, y aquel conjunto de personas empezó a estructurar sus ideas, creando comisiones de trabajo para dar forma a sus reivindicaciones, propagar su indignación al resto de población todavía dormida. Un grupo de poetas decidió que tenía mucho que decir, que la poesía era mucho más que una expresión lúdica, recreativa; que podían, uniendo sus voces, remover conciencias a través de la palabra. Nace así la Comisión de Acción Poética, centrando sus propuestas en tres ejes principales de acción: 1.  Desarrollo de acciones poéticas como medio de expresión de las reivindicaciones planteadas por el pueblo, trasmitiendo a l@s ciudadan@s el contenido social y las emociones que se están generando en la plaza, apelando al mismo tiempo a la razón y al corazón. 2.  Colaboración con otras comisiones, coordinando sus acciones con la Comisión de Creatividad, así como con otros grupos de trabajo, ejerciendo como comunicadores de sus mensajes/propuestas para potenciar el alcance e impacto de los mismos. 3.  Implicación de la ciudadanía relacionada con la expresión poética, aprovechando sus redes y canales para trasmitir las reivindicaciones y propuestas planteadas. Como todos los colectivos cuando nacen, al principio eran más las ideas planteadas que el tiempo que tenían para desarrollarlas. Sin embargo, con trabajo y esfuerzo, entre las distintas acciones desarrolladas y aquellas programadas a corto plazo, cabe destacar las siguientes: •  POEMAS AL OÍDO. A través de unas cánulas de cartulina se regalan versos al oído de los viandantes en íntimo y divertido espacio sonoro boca-tubo de color-oreja. •  EL POEMA MÁS LARGO DEL MUNDO. Consiste en un rollo enorme de papel blanco donde quedan recogidas las palabras de las personas que acuden a la plaza. •  VIGILIA POÉTICA. Jam literaria ofrecida el sábado 28 de mayo, creando un ambiente íntimo de relajación para los acampados. •  DÍGASELO CON FLORES: en coordinación con

los floristas de la plaza, se regalará un poema a quien les compre flores, impreso en una octavilla que, por la otra cara, tendrá el decálogo de la acampada. En la puerta del Ayuntamiento se elaborará una estructura hueca con la palabra “ESCUCHADNOS” en la que las personas que participen activamente podrán colocar una flor. También habrá un gran papel para que la gente escriba aquello que desea que sea escuchado. •  POEMA SOBRE EL ARTÍCULO 87.3 DE LA CONSTITUCIÓN. Se pretende una producción colectiva (que puede ser musicada posteriormente) para apoyar la necesidad del cambio de este artículo, que especifica que “una Ley orgánica regulará las formas de ejercicio y requisitos de la iniciativa popular para la presentación de proposiciones de Ley. En todo caso se exigirán no menos de 500.000 firmas acreditadas. No procederá dicha iniciativa en materias propias de Ley orgánica, tributarias o de carácter internacional, ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia” •  EDICIÓN CARTONERA “ACAMPADA VALENCIA 15M. Previa recopilación de frases y consignas populares expuestas en la plaza, éstas serán utilizadas para componer poemas o a modo de citas. Posteriormente, se realizará un taller de edición para crear el poemario con las tapas de cartón. •  URNA PARA DESVOTAR. Acción con una urna gigante en cuyo interior habrá papeletas ficticias con poemas concienciadores sobre el consenso de mínimos. Animaremos a la gente a retirar su voto, intentando hacerles entender que votar no servirá de nada hasta que los políticos apliquen nuestro consenso de mínimos. Además, la Comisión de Acción Poética decidió trasladar sus propuestas e iniciativas a otros lugares de la ciudad, para lo que se programan varios eventos externos de difusión: -  Jams poéticas en distintos barrios y locales de la ciudad (La Regadera, El Dorado, Arte&Facto,…) -  Jam de poesía en la Fira Alternativa, “Los poetas con la acampada”, los días 11 y 12 de junio, de 14 a 16 horas. -  Participación en el “I Festival de poesía escénica” de la ciudad de Valencia los días 8, 9 y 10 de julio. -  Asistencia al programa “Café con vistas”, de Radio Klara, el sábado 4 de junio. Por último, esta comisión creó un blog con el objetivo de difundir los eventos poéticos de la ciudad de Valencia, usando su plataforma para apoyar al movimiento de “acampada Valencia”: http://poesiavlc. wordpress.com Porque otro mundo es posible, y será posible gracias al esfuerzo de todos.

Lanzas de forma indiscriminada pelotas de goma contra palabras, arrastras sueños por el suelo, pisoteas con saña esperanzas. Desde el oficio más feo del mundo. Y si es el rostro de tu hija o el de tu padre incrédulo quien te mira mientras cargas, no pienses demasiado: ábrele la cabeza y descansa tranquilo en tu cama. Que no es culpa tuya, ya lo sabes: elegiste el oficio más feo del mundo y no recuerdas la última vez que pensaste por ti mismo. Pero éste es tu pueblo, tus ilusiones olvidadas; cambia tus armas por versos, tu violencia por paciencia, despierta del mundo de los muertos que los vivos tenemos tu silla reservada. Beatrice Borgia, miembro de la Comisión de Acción Poética

lter.cat

Estiu 2011

7

15 de MAYO - “Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones”

Les professionals socials davant la crisis del capital Cinquanta mil Treballadores i Treballadors Socials han signat ja el manifest “Trabajo Social ante la crisis” aprovat al XI Congrés de Treball Social celebrat a Saragossa el 8 de maig de 2009 i que podeu llegir en www.cgtrabajosocial.es/ manifiesto   Un manifest on posem damunt la taula que qui ha originat la crisi que pateix el capitalisme és precisament eixe mateix model d’explotació i creixement que enriqueix uns pocs a canvi d’eliminar els principis d’equitat, justícia social, desenvolupament humà i sostenibilitat.   Considerem que la ciutadania és sobirana de la seua destinació i podem i devem conèixer la situació i transformar-la. Davant l’actual conjuntura i en contra dels sectors (els responsables de la mateixa) que insisteixen a defensar la desregularització dels drets, la continuïtat d’un neoliberalisme voraç i imparable, i la reducció de la despesa social, ens posicionem amb la població més vulnerable sobre la que recau el major cost de la crisi Des de la Federació Internacional de Treballadors Socials (FITS) s’ha insistit en la necessitat de crear un model econòmic diferent, que respecte els drets de totes i tots i protegisca els qui es troben en pitjor situació. El manifest crida a incrementar urgentment la protecció social davant les situacions de desocupació, de risc de pobresa, exclusió social i situacions que perpetuen la vulnerabilitat, que tenen un cost humà i econòmic insostenible.   Justament tot el contrari és el que està fent Europa i els estats membres, aplicant mesures antisocials que atempten contra els drets més bàsics de treballadors/es, pensionistes, persones dependents, persones desocupades... i en definitiva contra la població en general. Mesures que d’una manera o altra ens afectaran a tots, ara i en el futur i, sobre tot, a les generacions pròximes que, per primera vegada en la història, tindran pitjor qualitat de vida que els seus pares, donat que aquestes mesures ens retrotrauen trenta/cinquanta anys enrere en quant a drets socials i laborals. Fins i tot són mesures dirigides contra el dret sindical al ser imposades unilateralment pels governs sense cap negociació ni diàleg.   Per això, de la mateixa manera que fa trenta anys la societat

s’organitzava i sortia al carrer jugant-se molt per a reclamar les millores laborals i els minsos drets socials que fins avui podíem gaudir nosaltres, ara la pilota està al nostre sostre. No tenim cap excusa, ni com a persones individuals ni com a membres d’una societat, per a no fer el mateix i evitar així tornar a l’època del principi del capitalisme, fins i tot si alguna persona és tan “feliç” que considera que a ella tota aquesta davallada no li afecta, pot participar simplement en solidaritat amb la resta de la ciutadania.   I és ací, davant la crisi, on els i les professionals de l’àmbit social hem de donar la talla informant, conscienciant, ajudant a l’autoorganització i mobilitzant des de la nostra privilegiada posició d’intermediaris amb la ciutadania, fent honor al nostre deure ètic de lluitar pels drets socials i defensar els més desafavorits.   No es pot entendre doncs, una Treballadora Social que no participa dels moviments associatius i de denuncia, i que fidel als seus principis ètics no tinga raons per a participar en les protestes i mobilitzacions de denuncia que es donen avui arreu del territori: pels drets socials, contra la crisi, pel medi ambient, contra la pobresa, contra els aliments transgènics, contra la destrucció d’un barri...   Si realment volem canviar aquest model social i econòmic injust, insolidari i de “paràmetres caníbals” com diu el manifest, ara tenim una oportunitat d’or per dir la nostra, cridar pels qui no tenen veu, eixir al carrer pels demés, per

nosaltres, pels nostres avis que sí lluitaren i aconseguiren millores socials, o pels vostres fills i filles que tindran un futur penós.   I no serà fàcil portar endavant aquesta tasca perquè ens trobem amb el mur de la ideologia imposada pel poder dominant que, precisament per a evitar aquesta autoorganització i mobilització, dona tota una bateria d’excuses que calen en el pensament de molta gent i que van dirigides a desmobilitzar, desautoritzar i fins i tot criminalitzar qualsevol tipus d’oposició social a les polítiques establertes. Ho hem pogut vore clarament els dies previs a la vaga general del 29 S: “que no és ara el moment”, “que és una vaga contra un partit polític determinat”, “que me descontent el salari si faig vaga”, “que no servirà per a res”...   Tots aquestos arguments son fruit de la manipulació informativa com diu Noam Chomsky: ”L’estratègia primordial de control social és l’estratègia de la distracció que consisteix a desviar l’atenció del públic dels problemes importants i dels canvis decidits per les èlits politiques i econòmiques mitjançant la tècnica del diluvi, de continues distraccions insignificants”. Podem posar com a exemple la importància donada al mundial de futbol i el bes de Carbonero i Casillas mentre ens trobem al mig d’una de les majors crisi del sistema dels darrers anys.   També parla Chomsky de l’estratègia de la gradualitat “ per a que s’accepte una mesura inacceptable hi ha prou en aplicar-la a comptagotes. Estat mínim, priva-

titzacions, precarietat, flexibilitat laboral, atur en massa, salaris que no asseguren ingressos decents... hagueren provocat una revolució si haguessin estat aplicades d’una sola vegada”. Ho hem vist també: primer la retallada salarial als i les funcionaries, després les mesures contra tots els treballadors i treballadores en general, la congelació de les pensions, seguit de les retallades pressupostàries en l’àmbit social, en les prestacions de desocupació, ara l’augment de l’edat de jubilació...i així sense presa però sense pausa.

seran procedents, càrregues policials com les que patirem el 29 S a València i altres ciutats, reducció del dret de vaga i manifestació...

  Aquestos arguments de manipulació es veuen reforçats també per la manca voluntària d’informació, donat que moltes persones i fins i tot professionals de l’àmbit social amb accés permanent a la informació, ni tan sols s’han molestat a llegir les mesures que van a aplicarnos i que ja estan aprovades. Molta gent viu literalment en la parra, pensant en anar al gimnàs, vore el futbol o comprar-se unes sabates i poca cosa més. I si ara no és el moment de reaccionar, quan ho serà? Pot ser quan siga massa tard com deia Bertold Brecht?.Quina serà l’explicació que els donaran als seus fills i filles aquesta gent quan dintre de 10 anys els pregunten quina va ser la seua resposta davanta tanta destrucció? Què vares fer per aturar les mesures contra la població? Treballe fins els 67 anys gràcies a tu?

  Per tot això i per a ser professionals preocupades per la realitat social davant la crisi cal també denunciar, organitzar, sortir al carrer, intervindre i prendre partit perquè no cal oblidar que no posicionar-se, en definitiva, és posicionar-se, però del costat equivocat. No podem perdre el nord i tenim dues opcions: convertir-nos en professionals de compromís davant les necessitats del poble, dinamitzadores de la part social més perjudicada per les contradiccions capitalistes, o en professionals voluntàriament ignorants de la injustícia i reproductores del sistema.

  Per si no hi ha prou amb la manipulació, el poder utilitza també la repressió contra aquells i aquelles que es mobilitzen: en forma d’amenaces per a no fer vaga, acomiadaments improcedents que ara

La lluita per la millora de les condicions socials és un dret que cal que fem servir, un instrument del poble treballador, i no fer-ne ús és simplement donar suport a l’aplicació de mesures injustes i creadores de desigualtats, necessitats i marginació Pot ser un instrument útil o no en funció de l’actitud de cadascuna de nosaltres i del valor que li donem.

  Seria desitjable que la nostra postura com a professió fora la que ha estat històricament: de compromís pels demés. Rés és inamovible i tenim el deure personal i professional de denunciar qualsevol decisió que signifique el retall de drets socials i econòmics. Però companys i companyes, el moviment es demostra caminant. Encarna Canet i Benavent Universitat de València

lter.cat

8

Estiu 2011

Administración General del Estado

CAT-Intersindical

resultado elecciones sindicales 2011

el futuro es nuestro

A falta de las elecciones correspondientes al Comité de Empresa del INEM, los resultados han sido positivos para la nueva coalición CAT-INTERSINDICAL, habiendo obtenido 10 representantes electos en la provincia de Valencia repartidos con el siguiente detalle: • • • •

Junta Administración General del Estado Comité Empresa Medio Ambiente Comité Empresa I.N.E. Comité Empresa Seguridad Social

5 2 2 1

Gracias por apoyar nuestra siempre combativa candidatura, tan necesaria en estos tiempos de retrocesos sociales en plena implosión del actual capitalismo neoliberal globalizador. Todos los representantes elegidos están a vuestra disposición para seguir luchando por nuestros derechos y contra la privatización, la cual supone un ataque a la línea de flotación del Estado Social y Democrático de Derecho y la no acción contra la misma supone una claudicación en la defensa de los intereses del emplead@ publico y en la defensa del propio estado de derecho, pervirtiendo la histórica lucha del movimiento obrero internacional. Tanto CAT-PV como Intersindical Valenciana han mantenido una postura histórica de coherencia sindical contraria al neoliberalismo privatizador y contraria a la reducción del estado social que tanto costó conseguir. Intersindical Valenciana no claudicó ante las ocurrencias del señor Ministro, ahora juntos, los anarcosindicalistas y asamblearios pretendemos marcar el camino justamente haciéndolo… mientras otros pactan o toman posturas sectarias que nunca llegarán al cauce de la coherencia que supone la lucha sindical unitaria y asamblearia, nos comprometemos a seguir por el camino que estamos construyendo juntos como futura alternativa al actual sindicalismo que representan los sindicatos UGT y CCOO, haciendo un llamamiento al resto de formaciones asamblearias a unir esfuerzos en esta lucha común, porque ahora es el momento.

Problemas en las Oficinas En las oficinas de empleo conviven servicios del SERVEF y del Servicio Público de Empleo Estatal (antes conocidos como INEM). El tamaño reducido de las oficinas, y la gestión diaria en ellas de dos organismos con muchos jefes pero ‘pocos responsables’ lleva generando en todos estos años numerosos problemas aún sin solución. A continuación adaptamos la última carta (fecha 27 de abril de 2011) remitida desde la sección sindical del CAT-IV a Director General del SPEE:   Una vez más se ha producido otra agresión a un empleado del SPEE en ‘nuestras dependencias’. Por desgracia últimamente se repiten demasiado este tipo de conductas por parte de nuestros usuarios. ¿se han parado a pensar nuestros dirigentes a qué es debido? Quizá a la falta de espacio físico, que en concreto en la Oficina de la calle Felipe Rinaldi (así como en otras muchas) es un problema bastante importante. O quizá a la dependencia funcional de los vigilantes que tiene el SERVEF: un servicio que el SPEE paga al 50%, pero que parece a veces que sólo sea para el SERVEF.

O quizá a la lamentable política seguida por los dirigentes del SPEE en los últimos años: de subordinación absoluta al organismo de la Comunidad Autónoma. Ya está bien ¿no?   Los trabajadores del SPEE estamos hartos de la palabrería a la que nos tienen acostumbrados y pedimos que de una vez por todas se actúe de manera contundente y se exija por parte de la Administración Central una igualdad de trato para sus trabajadoras y trabajadores en las dependencias del SERVEF. Y no nos valen las buenas intenciones, de las cuales llevamos muchos años alimentándonos: Queremos actuaciones YA!   Por otra parte, muchas veces por parte del propio SPEE se alega ‘falta de competencia’ para resolver estos y otros asuntos. Así que les hemos pedido a nuestros superiores que hagan llegar este escrito a la persona u organismo que sí sea competente para resolver el problema; a ver si de una vez por todas alguien lo resuelve. Ricard Bort i Sastre. Delegado de CAT-IV en el SPEE.

lter.cat

Estiu 2011

9

Administración General del Estado

Plántate ante Narváez

Ya es hora de exigir nuestros derechos Desde la creación del Instituto Nacional de Estadística el 3 de noviembre de 1856, donde el general Narváez, presidente del Consejo de Ministros de Isabel II, firma un Decreto por el que se crea una Comisión, compuesta por personas de reconocida capacidad, para la formación de la Estadística General del Reino, la discriminación con respecto a otros organismos en el estado español es evidente ya que el INE registra el % más bajo de funcionarios entre sus filas, en la Administración General del Estado han existido numerosos procesos de funcionarización con los que no vamos a entrar en estos momentos sobre la necesidad imperiosa de los mismos que existió en su momento.   Lo que no es de derecho es la discriminación que padecemos en el INE, ya que no tiene ningún sentido político que algo tan importante como las “encuestas de opinión”, que en este mundo de la información y porque no decirlo de la MANIPULACIÓN… la información que puede generar el I.N.E es poder y el mismo no puede estar nada más que sujeto a las normas de uso democrático del siglo XXI. Que las personas que trabajen en la manipulación de ese poder deben de ser funcionarios no es ningún capricho de este sindicato. El personal funcionario ostenta la inviolabilidad de sus actuaciones, no como el personal laboral, el cual aún siendo representante sindical puede ser despedido si no pasa por el aro adecuado.

  El personal técnico del INE encargado de la manipulación de la información debe ser el primero en dicho proceso de funcionarización dado que claramente no se ajusta a la legislación estatal ni europea, dándose la paradoja digna del mejor “El jueves, el periódico que sale los miércoles” que un conserje, también del mismo Ministerio al que pertenece un Técnico del Organismo Autónomo I.N.E, tenga inviolabilidad en sus actuaciones por ser funcionario mientras que un técnico puede el ser despedido en cualquier momento. No parece muy de derecho, ¿no?, puede que en la época de Narváez si, pero en pleno siglo XXI no.   En lo concerniente al derecho que ostentan los ciudadanos, los mismos también vienen siendo agredidos desde que el general Narváez se encargo del I.N.E., ya que tienen derecho a obtener información fidedigna y a través de un procedimiento garantista que solo el personal funcionario ostenta.   De momento hemos emprendido la lucha aquí en Valencia pero queremos extenderla al resto del estado creando plataformas provinciales al margen de las siglas sindicales de las personas que en ellas se integren. Si sientes que la lucha es justa únete y ponte en contacto con nosotros. Lee, difunde este artículo y plántate…

Sobre el retraso de la

edad de jubilación

Dice el Presidente del Gobierno: “Es necesario retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años...”

as debemos cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a la que en su día tengamos derecho, sin embargo, por ejemplo, a los miembros del Gobierno les basta con jurar el cargo y Sí, trabajemos más para mantener a todos los acumular siete años de ejercicio para poder que nos dicen: “Haz lo que yo te diga, pero obtener una pensión de jubilación. Este gran no lo que yo haga” Para que ellos cobren privilegio lo tienen gracias a la llamada penbuenas pensiones sin apenas cotizar. Para sión parlamentaria, que está regulada en el que a ellos les queden las máximas pensio- Reglamento de Pensiones Parlamentarias nes. Mientras un/a ciudadano/a cualquiera de fecha 11 de junio de 2006, que es la pennunca podrá percibir dos sueldos, pensiones, sión que las Cortes Generales abonan con del Erario Público el/la ministro/a, sena- cargo a su presupuesto a quienes hayan sido dor/a, diputado/a, etc., podrán percibir, por miembros del Congreso de los Diputados o ejemplo, dos o tres salarios del mismo. Es del Senado durante al menos siete años. La más, todos los contribuyentes deben tributar pensión máxima se obtiene con once años de por la totalidad de sus ingresos, pero un ter- servicio. cio del sueldo de los/as diputados/as o senadores/as no está sujeto al IRPF porque se   Como véis, algunos/as son más iguales considera como indemnización para gastos que otros/as. de su cargo.   Además, mientras que todos/as nosotros/

CAT -IV Administración General del Estado.

10

lter.cat

Estiu 2011

ANTIFEIXISME

Com estem de lluny del feixisme Indignats, molt indignats i, cada vegada més, cabrejats ens trobem els sotasignants i també sense dubte, un col•lectiu ample de ciutadanes i ciutadans davant l’actuació dels responsables polítics de la policia a València, en aquest cas la Delegada del Govern espanyol, Sra Ana Botella, ja que observen, cada vegada més a sovint que, quan participem en alguna concentració o manifestació legal i pacífica, per expressar públicament qualsevol idea o posició política al marge de les grans formacions polítiques, hi ha sempre, una presència policial desorbitada i intimidadora. D’un temps ençà, hem d’anar preparats, amb el carnet en la boca, com es diu vulgarment perquè, sabem que la policia va a identificar-nos a la majoria dels presents. Creguem que l’exagerada presencia policial prèvia a les concentracions, té com a primer objectiu, dissuadir a la gent que acudeix, d’incorporar-se a les mateixes. Es tracta, en segon lloc, d’intimidar, criminalitzar i minoritzar, davant la ciutadania i els mitjans de comunicació, als i les convocants i a més,

en alguns casos suportar comentaris i actituds, per part dels membres dels cossos policials, com si fórem delinqüents o estiguérem estigmatitzats, per defensar posicions que podran ser políticament correctes o no, podran ser compartides o no, però tenim tot el dret a manifestarles tot i que siguen contraries a les posicions del gran partit bifront que ens governa. Hem suportat les càrregues policials el dia de la vaga general contra la crisi, però no hem vist cap intervenció policial contra els responsables dels bancs, caixes o empreses que l’han generada; hem suportat l’identificació continua per l’aspecte o el contingut de la convocatòria (antifeixista, defensa del dret dels pobles, contra les guerres imperialistes, etc.), però hem de suportar uniformes i actituds cada vegada mes a prop del feixisme militant. Hi ha a qui se li ompli la boca amb els drets i la democràcia , però aquestos drets són cada vegada més reduïts i esquifits. Parlen i no callen dels drets dels joves, però els joves realment existent, son sospitosos pel simple

fet de ser-ho. Perquè quan es fan convocatòries de les grans formacions, on participen molt a sovint persones encausades judicialment, la policia no els identifica, rodeja i intimida?. Per què a altra gent sí? On es la vara de mesurar? En el dret d’expressió i manifestació o en la defensa del regim? I si podem manifestar-nos o concentrar-nos, perquè hem de fer-ho rodejats de policia? A la senyora delegada del govern com a l’anterior delegat, el sr. Peralta, tots dos designats per la part socialista del bifront, se’ls oblida que un principi bàsic a respectar en tota democràcia és la presumpció innocència. Ben cert és que, objectivament, quan volem exercir els nostres drets, ens sentim més que en un estat de dret, en un estat policial. Com es poden omplir la boca, molts dels representats públics, de la paraula llibertat, quan l’exercici dels drets mínims, reconeguts en la Declaració Universal dels Drets Humans, com és el dret d’expressió hem de fer-lo intimidats i pressionats, constantment, per la forta i

excessiva presencia policial? Perquè a València, i dona igual que estiga governat el PP o el PSOE, les manifestacions o concentracions de l’esquerra alternativa o independentista, són considerades com d’alt risc social? Per què no es vol acceptar el fet de que hi ha persones, ciutadans i ciutadanes, que tenim idees diferents a les suposadament majoritàries ? Com a exemple un botó. El dia 6 de maig davant l’ajuntament de Burjassot , s’havia convocat una concentració pel dret a que totes les forces polítiques basques es poguérem presentar a les eleccions municipals, com al final ha reconegut el Tribunal Constitucional espanyol. No poguérem ni concentrar-nos, una forta presència policial ens va rodejar i ens va demanar identificar-nos , en una actitud excessiva i intimidadora. No podem els ciutadans i ciutadanes reunir-nos pacíficament en un espai públic?. Va passar quelcom quant la policia va desaparèixer i poguérem romandre tranquil•lament? No tenim moltes esperances que les coses canvien a millor a curt

termini. De fet recordem com fa poc, van apallissar a una diputada al Cabanyal, a una altra diputada li impediren acostar-se a una manifestació perquè portava un pal de bandera, que segons la policia podia utilitzar-se per agredir algú, i uns simpatitzants d’ATTAC foren retinguts per a identificar-los per portar una bandera d’aquesta associació. No, no tenint confiança, però almenys volem fer públic que estem farts d’aquestes actituds antidemocràtiques per part dels qui es suposa han de defensar els drets del ciutadans i ciutadanes. I un avis per a navegants. Quant estem escrivint aquestes ratlles, ens arriba la noticia de les declaracions absolutament inacceptables del actual president de la Generalitat Sr. Camps, fent broma de l’afusellament de l’avi de Rodríguez Zapatero. Els socialistes i altres “demòcrates” no haurien d’oblidar que a la bestia del feixisme no se la pot alimentar ni per activa ni per passiva.

entre los familiares y amigos que nos ayudan a entender la sociedad en la que vivimos. “Tienen mucho que decir y aportar, puesto que si no lo eran ya antes de su desgracia, hoy se han convertido en luchadores por la libertad,” explica Moles. “Y salvo en casos excepcionales, son muy pocas ocasiones en las que estas personas son escuchadas.”

  El documental posee una licencia Creative Commons que permite su libre difusión para fines no comerciales.

Antoni Infante, Guillem Agulló i Antoni Terrones.

Presentación del documental “Ojos que no ven. Víctimas del fascismo desde la transición” El fin de la impunidad de los agresores, el reconocimiento de las víctimas y la justicia son tres de las reivindicaciones de los afectados por la violencia fascista, que el pasado 25 de mayo se juntaron en Madrid para el estreno del documental “Ojos que no ven. Víctimas del fascismo desde la transición”. La película narra las historias de estas víctimas, que desde el fin del franquismo suman más de 100 muertos y 4.000 agredidos. También se proyectará el 16 de junio en Bilbao en el edificio de la Bolsa, y el 28 de junio -- Día del Orgullo Gay -- en los cines Yelmo Icaria de Barcelona.   “Dieciocho años después del asesinato de mi hijo, aquí estoy todavía luchando para que esta lacra acabe de una vez,” aseguró emocionado Guillém Agulló, cuyo hijo Guillem, de 18 años, fue asesinado en Castellón en 1993 por un grupo de nazis cuando militaba en un colectivo independista. El asesino de Agulló, Pedro Cuevas, cumplió cuatro años de prisión, y en 2007 se presentó a las elecciones como candidato del partido ultraderechista Alianza Nacional.   “La película nos ayuda a hacer una gran reflexión, es un granito de arena para poder seguir en la lucha,” añadió Miwa Buene, congoleño de 45 años que quedó tetrapléjico en 2007 tras recibir una

paliza por parte de un ultraderechista que profirió insultos racistas durante el ataque.   “Han pasado 31 años desde el asesinato de Yolanda, pero sigo muy emocionado,” añadió Alejandro Arizkun, compañero de Yolanda González, joven dirigente estudiantil que fue secuestrada y asesinada en febrero de 1980 en Madrid por un comando ultraderechista liderado por un miembro del cuerpo de seguridad de Carrero Blanco. “Tenemos que enfatizar que estos violentos están organizados en tramas y colectivos. En el caso Yolanda, la investigación se cortó en cuanto se supo quienes eran los implicados.”   La película narra las historias de víctimas de crímenes fascistas y racistas a lo largo de las últimas décadas, y de sus familiares, amigos y defensores. Son ellos los protagonistas y los narradores de un documental producido por Hecho a Mano/Iria Producciones que desvela estos dramas, hasta ahora prácticamente desconocidos por la sociedad española.   “Las víctimas de la violencia de odio no tienen el reconocimiento que se merecen, así que nosotros no podemos dejar que caigan en el olvido,” aseguró Mavi Muñoz, madre de Carlos Palomino, joven asesinado en el metro de Madrid por un militar simpatizante de la

organización ultraderechista Democracia Nacional. Muñoz presentó a la Asociación de Víctimas de la violencia fascista, racista y homófoba, que engloba a este colectivo.   La película da voz a las víctimas: inmigrantes, homosexuales, gentes de izquierda e indigentes que han sufrido agresiones, y familiares de las personas asesinadas. También hablan miembros de asociaciones, teatros, y de organizaciones políticas y sindicales cuyos locales han sido blanco de atentados con explosivos.   A partir de un drama personal, la película conecta con una realidad social que, según su realizador, Luis Moles, no es producto de la casualidad. “No son casos aislados, ni de peleas de jóvenes ni de tribus urbanas,” explica Moles. “Se trata de una violencia política que ha truncado la vida de miles de personas. El goteo de asesinados y agredidos no para de crecer, mientras que en muchos de los casos los agresores no han sido llevados a la justicia o están en la calle tras cumplir brevísimas condenas.” La película abre importantes interrogantes: ¿Se investigan las agresiones? ¿Se persigue a tramas organizadas y a los culpables? ¿Se hace justicia? ¿Se reconoce a las víctimas?   A raíz de estas tragedias se han producido una serie de reflexiones

Gestión de entrevistas: María Carrión: 662-319 003 662-319 003 , prensa@ojosquenoven.org Iria Producciones 91-365 42 50 91-365 42 50

http://www.ojosquenoven.org

Intersindical Valenciana

guanya a la Generalitat

Amb el nom de la confederació INTERSINDICAL VALENCIANA com referent, els sindicats STAS, CAT i IGEVA, s’han presentat units a les eleccions sindicals de la Generalitat Valenciana, aconseguint guanyar de forma clara amb 29 delegats i delegades.   Intersindical ha guanyat amb els resultats del 18 de maig en les juntes de personal dels serveis territorials d’Alacant, de València i en els serveis centrals de la Generalitat. Als serveis territorials de Castelló, Intersindical Valenciana ha estat el segon sindicat en empatar en delegats i delegades a 6 amb la UGT.   Aquesta és la primera vegada que Intersindical Valenciana guanya en aquest àmbit, del que fa quatre anys era el segon sindicat. També és el segon sector en el qual Intersindical Valenciana és el primer sindicat, després del sector de personal docent no universitari, on va guanyar en desembre passat l’STEPV-Intersindical Valenciana, per setena vegada consecutiva.   Va haver-hi un treball previ molt important de debat i acostament de postures, per mitjà de jornades organitzades amb l’afiliació per a l’elaboració dels diferents programes electorals. El moment sindical era molt difícil, ja que ens presentàvem davant les companyes i companys amb les mans pràcticament buides: Després de negociar

un aparent bon acord en el 2008, l’administració valenciana va incomplir pràcticament la totalitat del que es va firmar. En especial, allò que consideràvem realment important: el desenvolupament de la Carrera Professional, amb l’augment econòmic que suposaria, i la reducció de la temporalitat fins al 5% de la plantilla. A més, explicar la integració d’IGEVA en les nostres llistes no era tasca senzilla. Hi ha hagut un acostament de postures que no sempre és prou clar de vore com per a contra-restar el fet de que es tracta d’una organització molt particular: personal interí que aspira a aconseguir l’estabilitat laboral. És a dir, una opció molt concreta que en principi s’entén que difícilment és consonant amb la globalitat que perseguim els sindicats de classe.   És possible que el que la gent haja valorat siga l’ètica demostrada i el treball coherent de tots aquests anys. Ens hem enfrontat al poder amb arguments i raó, i li hem tractat de corrupte i mentider. Inclús li hem denunciat en diferents instàncies i ocasions.   Amb aquests resultats es va consolidant el nostre projecte de ser una alternativa de veritat al sindicalisme de pactes obscurs i entreguisme que desenrotllen principalment CCOO, UGT i CSIF.   Encara així, molta gent s’ha mostrat desencantada amb

La Junta de personal del SERVEF:

nos ocupamos del día a día

Nos llaman de nuevo a las urnas,… a las urnas sindicales, a las nuestras, a las del SERVEF. Si tuviéramos que comparar estas elecciones sindicales con algunas otras, estas serían sin duda las locales. Sí, son nuestras elecciones “particulares”.   Y en estas elecciones sindicales, las del SERVEF, hemos de luchar contra varios candidatos peculiares que querrán ganarlas: la indiferencia, el conformismo, la dejación… Y si esos “candidatos” ganan, perderemos nosotros, las trabajadoras y trabajadores.   Con todo lo que está sucediendo, los sindicatos y los sindicalistas estamos en entredicho. Pero…realmente la labor sindical a la que las elecciones sindicale de la junta de personal se refiere muy poco a la imagen sindical de reformas laborales, mesas sectoriales, acuerdos con la patronal, rebajas o congelaciones de salarios… No, en estas elecciones sindicales no nos jugamos nada de eso. Esto es para otro nivel. Lo de nuestro SERVEF es mas de andar por casa, más próximo, más de problema casi… personal o de pe-

tot i ha optat per abstindre’s de votar. Lamentem que quasi la meitat del cens no haja participat en les eleccions. Això vol dir que hem de treballar per il·lusionar tot el personal en els propers mesos, per tal d’aconseguir una major participació en les accions que realitzarem i també en les properes eleccions.   Hem d’agraïr la participació de tot el personal funcionari. Entre tots i totes la defensa dels serveis públics serà, si cap, més ferma. Resultat de les eleccions celebrades el 18 de maig:

Secció Sindical de CAT-IV a la Generalitat Valenciana

El 30 de juny:

eleccions sindicals al SERVEF

queño colectivo, prácticamente con caras, con nombres y apellidos, y a esos nombres y apellidos les afectan las cosas próximas, las cuestiones de horarios, las cuestiones del trato directo con la gente, con los usuarios, incluso esos que se ponen nerviosos y nos gritan, amenazan e incluso golpean o zarandean algunas veces- no faltos de motivos, que no razones. Sí, esas cuestiones de seguridad, de integridad física, y también todas esas cuestiones de salud laboral relacionadas con la iluminación, los puestos de trabajo y su ergonomía, la presión, nuestra propia formación – la obligatoria y la voluntaria – esos gastos que hemos de reclamar a través de las dietas y los kilómetros que algunos de nosotros hemos de recorrer para formarnos porque siguen haciendo cursos sólo en Valencia…   Nuestra labor como representantes de CAT-Intersindical Valenciana consiste en seguir luchando por todo lo cotidiano: por la coherencia organizativa en cuestión de formación, por que al final de cada edición de cursos nos rindan cuentas de la asistencia y el grado de satisfacción de los asistentes,

continuas reuniones, unas mas tirantes que otras con la dirección…la verdad es que, hay tantas cosas, tan cercanas y que vistas desde fuera parecen no tener importancia, pero, sí la tienen, importancia y trascendencia en nuestro día a día más cercano; que podemos y debemos solucionar y que es lo que intentamos siempre desde la Junta de Personal de SERVEF. La que, como decía, no se encarga siempre de todo eso que sale en la prensa sino de algo mucho más cercano, más nuestro, más... a veces, más importante y que tiene más repercusión en nuestra vida cotidiana que unas décimas porcentuales en un salario.   Votemos, y votemos con la convicción de que nuestro voto va a defender nuestro día a día en este SERVICIO VALENCIANO DE EMPLEO Y FORMACIÓN. Porque algunos compañeros, estamos ahí, reivindicando lo próximo y cercano y por lo que, nos sentimos orgullosos de ello. Javier Sanchis Afiliado al CAT-IV Trabajador del SERVEF.

12

lter.cat

Estiu 2011

CONILLERIES Otro palo para los gestores

de la Consellería de Bienestar Social

¡Viva el déficit! Invertir más... pero con cabeza El ‘boom’ inmobiliario no creó más infraestructuras públicas, porque la mayor parte de la inversión se destinó a la especulación privada.   Tras la explosión de la burbuja inmobiliaria, que en España acentuó el efecto de la crisis del sistema financiero mundial, quedaron cientos de miles de viviendas y locales comerciales sin vender. Y otros muchos miles se quedaron sin terminar. Son los esqueletos de las aventuras empresariales de cientos de piratas comerciales que ahora navegan en otras aguas. Por ejemplo, mixta África, en Marruecos, Túnez y Senegal; TM Grupo Inmobiliario y Onde 2000 (la compañía de Francisco Hernando, conocido como El Pocero) en países africanos como Guinea Ecuatorial y Angola; Enrique Bañuelos, fundador de Astroc, que junto con un socio local ha logrado poner en marcha Agre, la mayor firma promotora del Brasil; mientras en Ecuador promueve el grupo Marina D’Or; etcétera. Aquí los esqueletos también son notorios. Quizá el más emblemático de la ciudad de Valencia sea el de las obras pa-

ralizadas del que iba a ser nuevo campo de futbol del Valencia C.F.   Sin embargo, la carencia de edificios nuevos para centros educativos, de salud, culturales o sociales, no se redujo. Al contrario, aumentó con el progresivo envejecimiento de los edificios que venían funcionando desde la década de 1970. Y lo poco que se ha construido o se proyecta actualmente lo hace desde una concepción muy peligrosa para nuestro bienestar futuro: modelos mixtos y modelos privados: Unas veces, desde los Gobiernos se regalan terrenos y recursos a iniciativas privadas para que estas construyan y gestionen hospitales, escuelas, polideportivos... (como los regalos a Fundación Universidad Católica de Valencia o a la Fundación Universitaria San Pablo CEU, etc…) , otras veces se construye desde titularidad pública para luego ser entregado el centro a la gestión privada. El resultado final siempre es un servicio más caro y que escapa al control de la ciudadanía. El resultado siempre es un gran negocio para unos pocos.   Reducir el déficit público de los países a base de reducir la inver-

sión pública en los bienes sociales e infraestructuras que necesitamos es malo para el pueblo. Si además lo poco que se invierte se sigue yendo en gran medida a manos privadas de particulares... el desastre está cantado.   Imaginad que invertís como Estado en un tanque. Cuesta lo mismo que un colegio de infantil y primaria – profesorado incluido -. El tanque se podrá montar aquí, pero con muchas piezas y patentes que hay que importar de fuera. Y cuando lo tenemos... lo enviamos a Afganistán a realizar a saber qué dudosos servicios. Mientras que el colegio lo hubiéramos podido construir todo él con productos propios, dando trabajo a nuestra gente y dotarlo de profesionales propios. Imaginad que además decidimos no entregárselo a ninguna empresa privada, seguramente relacionada con la iglesia católica. Este sería un buen ejemplo de lo que deberíamos hacer: Inversión pública, con cabeza, en bienes y servicios públicos que aumenten el bienestar de la gente. Benjamín Renovell Afiliado al CAT-IV

El verano, pasado la Inspección Provincial de Trabajo, en una reciente comparecencia con representantes de la Conselleria de Bienestar Social, del Servicio de Prevención y con el Comité de Salud Laboral, dió un varapalo a esta Conselleria por el incumplimiento sistemático de los requisitos básicos que exige la Ley, pese a los requerimientos definitivos que ya les hizo en el pasado. Ya ha expirado el plazo para cumplir las exigencias de la ley.   En la residencia de mayores de Carlet y para el Centro de Menores de Monteolivete, la Inspección determinó que el documento prioritario denominado “Evaluación de Riesgos” del año 2006 para identificar los riesgos en trabajo y las causas, no se puede considerar como valido y obliga a repetirlo. Exige además que se investiguen las causas de las bajas laborales y se estudien los riesgos psicosociales. Se efectué la Planificación de la actividad Preventiva indicando medios humanos y económicos. Se actualice el Plan de Emergencias y Evacuación de ambos Centros, obsoletos e ineficaces pese a los repetidos incendios habidos (con resultado de muertes) y se designe el personal encargado de poner en práctica estas medidas. Que se active un plan de vigilancia de la salud apropiado a los trabajadores y que se aclaren las resoluciones de los procesos de adaptación del puesto de trabajo por incapacidad laboral. Que se establezcan programas de mantenimiento de las instalaciones. Que se ejecuten los necesarios planes de formación a los trabajadores y de información sobre los riesgos. Y también que se designe personal con la formación necesaria para la práctica de medidas de primeros auxilios.   En los últimos años, la Consellería no ha cumplido con estos requisitos, poniendo en peligro la salud y la vida de usuarios y trabajadores. Sin embargo, existe un peculiar procedimiento que con la forma de directiva técnica le impide a la Inspección sancionar a la administración valenciana - ¡No se puede sancionar a sí misma! dicen-. Así, quedan impunes los incumplimientos y sus responsables, a no ser que alguien implicado, porque se le ha muerto un familiar, porque se ha visto directamente afectado, se gaste su dinero en poner una denuncia ante el juzgado.   La Conselleria de Bienestar Social malgasta el dinero con un Servicio de Prevención hecho a su medida. Aunque es un gasto pequeño, puesto que para cumplir con el trabajo pendiente de evaluación y planificación que figura en la Ley de Prevención, deberían dotarse de mucho más personal y recursos. Es una simulación para “aparentar” y cubrir el expediente: no hace casi NADA en prevención de riesgos psicosociales. Así los centros de trabajo se encuentran con una plantilla de trabajadores en muchos casos envejecida o enferma sin ningún plan alternativo. Esto afecta a la calidad del servicio y repercute en un aumento del gasto público por las frecuentes bajas laborales de trabajadoras y trabajadores que necesitan un respiro, más plantilla y una organización racional de su trabajo. CAT-IV – Generalitat Valenciana

lter.cat 13

Estiu 2011

¿Trabajas en peligro?

CONILLERIES

LLámanos

CAT y STAS hemos presentado durante este ejercicio numerosas denuncias a la Inspección de Trabajo y al Àrea de Prevención de Riesgos Laborales. CAT y STAS hemos presentado durante este ejercicio numerosas denuncias a la Inspección de Trabajo y al Àrea de Prevención de Riesgos Laborales.   ¿El techo de tu oficina se cae? ¿Los usuarios se comportan amenazantes y peligrosos? No esperes, llámanos.   En contra de lo que parece, los riesgos en los centros de trabajo de carácter administrativo son considerables. Un problema que se hace cada vez más evidente con las visitas a los centros de trabajo realizadas por nuestros equipos del Área de Salud Laboral.   Desde CAT y STAS en la Generalitat Valenciana estamos emprendiendo una línea de actuación dirigida al cese inmediato de las situaciones de peligro. Hemos detectado ya numerosos centros de trabajo que han padecido o padecen deterioros estructurales peligrosos. Esto es: se caen, son insalubres o con accesos imposibles para toda persona que no esté físicamente muy entrenada. Estas situaciones son más comunes de lo que se pensaba. Preguntando a las respectivas direcciones administrativas cómo se ha llegado a esta situación las respuestas son muy clarificadoras: La falta de inversión ha hecho que la única posibilidad con la que cuentan las jefaturas encargadas del buen estado de esos centros de trabajo sea el apaño de lo urgente, el parche. Pero en los últimos ejercicios incluso el parchear los centros de trabajo se está convirtiendo en algo difícil de conseguir: no hay dinero. Lo que esto realmente quiere decir es que en los presupuestos no hay previsiones suficientes para acometer reformas de importancia. Y las reformas pequeñas se han encarecido mucho, porque el

retraso tan impresionante en los pagos que realizan las diferentes Consellerías, obliga a los pocos contratistas que se arriesgan a trabajar con ellas a inflar los precios muchísimo: ellos saben que tardarán en cobrar –a veces más de seis meses- pero a cambio su factura es más cara.   En el corazón del problema hay una gestión política que prefiere llevarse el dinero a espuertas hacia otras inversiones: infraestructuras faraónicas –faraónicas no porque sean monumentalmente estéticas, si no también porque serán nuestra tumba económica-, inversiones fácilmente comisionables –y que las investigue quien pueda, que para cuando les pillen se nos habrá hecho tarde-, colocar a la familia y amigos… etcétera. Por ejemplo, algunos de los sitios denunciados en nuestras actuaciones son in-

muebles alquilados a precios nada competitivos, viejos, caros, e inadecuados, y cuyo mantenimiento corre a cargo de la Generalitat Valenciana. Pero sus propietarios, grandes arrendatarios, a veces con títulos nobiliarios, ataron un estupendo contrato para beneficio particular que nadie parece estar interesado en revisar. El polémico traslado de las direcciones generales de Modernización (Conselleria de Justícia i Administracions Públiques) y de Patrimonio Cultural Valenciano (Conselleria de Cultura i Esport) los locales de la Ciudad Ros Casares, en Xirivella, es una buena muestra de esto. El gobierno valenciano lleva años pagando un alquiler desmesurado por las instalaciones de la calle de Colón, en el número 60. El propietario, el grupo Porcelanosa, ha estado recibiendo todos los meses

36,000 euros. ¡Claro que habrá que ahorrar! Pero hacerlo con cabeza: convocar a las trabajadoras y trabajadores, negociar con ellos y sus sindicatos, y buscar salidas legales y adecuadas. No como se ha hecho: mandando de forma forzosa a la gente a trabajar a unas oficinas sin licencias ni capacidad, en otra ciudad, sin haber buscado antes espacios adecuados y económicos en la propia ciudad.   Debajo de esta pirámide de despropósitos está la ciudadanía, la que realmente paga las facturas con sus impuestos. Y, por supuesto, las trabajadoras y trabajadores de estos centros, que además de pagar con sus impuestos arriesgan su salud día a día en el puesto de trabajo. A estas personas va dirigido principalmente nuestro mensaje: Llamadnos, hacednos saber lo que pasa en vuestros centros. No

esperéis que aparezcamos en ellos para abriros los ojos. Y nosotros denunciaremos la situación que padecéis. Porque la denuncia es el único lenguaje que llega a conmover a esta empresa llena de jefaturas pero en la que parece que nadie es realmente el responsable de nada. Las últimas denuncias por el mencionado traslado a la Ciudad Ros Casares son un buen ejemplo de las actuaciones a emprender.   En los últimos años hemos denunciado la situación de centros dependientes de las Consellería de Bienestar Social, SERVEF, Trabajo, Sanidad, Educación y Medio Ambiente. Algunos grandes, dependencias de las Direcciones Territoriales, Institutos como el CEED,… Otros pequeños, como las unidades de inspección sanitaria. Pero todos con el denominador común de no estar bien mantenidos. Y no hay que dejar de lado otros riesgos también muy importantes, como son los riesgos psicosociales de soportar un trabajo mal organizado, o atender a usuarios que se muestran hostiles y peligrosos, etcétera.   Y es importante que quienes trabajáis en centros peligrosos deis el primer paso: Tened en cuenta una cosa: sólo en Valencia, tenemos más de doscientos centros de trabajo. Y nosotros somos sólo un pequeño grupo de acción. Así que lo práctico no es esperar a que pasemos, si no llamarnos si sospecháis que vuestro centro de trabajo no reúne condiciones adecuadas. Y ante la duda, llamadnos también; porque podremos deciros con competencia técnica si realmente estáis soportando algún peligro o no. Benjamín Renovell Delegado de Salud Laboral de CAT y STAS-iv.

Irregularidades en la Inspección de Trabajo de Valencia El año pasado, Intersindical Valenciana se presentó ante el Ministerio de Trabajo con un dossier con las irregularidades en la Inspección de Trabajo valenciana.   Una representación de Intersindical Valenciana, compuesta por compañeras y compañeros de STAS y de CAT del sector de la Generalitat Valenciana, se entrevistó en Madrid con el responsable de las Inspecciones de Trabajo y le entregó un compendio de numerosas intervenciones realizadas por nuestras secciones sindicales y que al llegar a la Inspección de Trabajo caían en saco roto por motivos denunciables: Inspectores cuyo trabajo acaba paralizado desde arriba; plazos que se incumplen sistemáticamente; inspectores obedientes solamente a su amo y que miran a otro lado o avisan a la administración antes de personarse a realizar una inspección para que se eliminen todas las prue-

bas,...Y así un carro de ejemplos.   La cámara de fotos está siendo un aliado importante a la hora de documentar los obscuros negocios del Consell valenciano. Por ejemplo: Un día, retratamos un cuchitril abarrotado de trabajadoras inmigrantes en la Dirección General de Bienestar Social -hispanoamericanas- grabando datos de los solicitantes de la Ley de Dependencia, trabajando subcontratadas para AVAPSA. Otro, pasa el inspector y les avisa que les hemos denunciado y que lo desmonten todo antes de su próxima visita. Al mes siguiente se pasa por ahí y ya no había nadie. Cuando emitió el informe, el Inspector declaró que efectivamente no había nadie externo trabajando. O cuando se pasan los meses esperando el dictamen de la Inspección. O cuando responde solamente a una parte poco trascendente de la denuncia y deja de lado lo gordo.

  La Inspección de Trabajo ha insistido en la directriz que les impone no sancionar a la propia administración: en base al ‘principio de unidad de caja’, no se debe sancionar a sí misma. Y como la Inspección de Trabajo tiene transferidas esas competencias en nuestra comunidad... ¿Quién vigila que la administración cumpla las mismas leyes que le exigimos a las empresas privadas y particulares? Ante esta indefensión parece que nos quedan pocos remedios. Desde Intersindical Valenciana se ha llegado ya muy lejos, al reunir pruebas y plantarlas delante del Ministerio. El siguiente paso no está claro. Quizá que alguien con ‘pasta’ se plantee llevar una denuncia al Constitucional. Porque la Fiscalía Anti-corrupción parece que ya está muy saturada de faena. CAT-IV – Generalitat Valenciana

14

lter.cat

Estiu 2011

EUSKADI

Entrevista con Brian Currin, mediador de conflictos

“Nos acercamos al inicio de un proceso de paz duradero en el Pais Vasco” Como usted sabe, el gobierno español ha calificado el anuncio de ETA de insuficiente y ha descartado una negociación. ¿Para usted esta reacción es apropiada o se trata de una reacción demasiado dura?

Señor Currin gracias por estar con nosotros. Usted ha acogido con satisfacción la declaración de alto el fuego de ETA . ¿Por qué es tan optimista?   Soy optimista porque la situación política en el País Vasco ha cambiado irremisiblemente. Hay algunos puntos esenciales que antes no existían. Yo creo firmemente que la izquierda abertzale ha emprendido un camino irreversible.

  No me ha sorprendido la reacción del gobierno español. Su postura desde el último alto el fuego es que no habrá negociaciones hasta que ETA se desarme y no sólo declare un alto el fuego. Así que desde su perspectiva es necesario que haya un final total y permanente de la violencia. Usted es una figura cercana a la izquierda abertzale, la izquierda independentista vasca. ¿Es la colaboración con usted un intento de internacionalizar la solución del conflicto vasco? No creo que su relación conmigo sea un intento de internacionalizarlo. Al menos yo no lo veo así. Pero creo que la manera de caminar hacia adelante es conseguir la participación de la co-

munidad internacional. Según algunos analistas del País Vasco el próximo paso de ETA sería declarar un alto el fuego permanente antes de finales de año. ¿Tiene alguna información sobre esto?   Como ya he dicho una declaración de alto el fuego permanente no será suficiente para el gobierno español. El gobierno español ha dicho muy claramente que no negociarán con una pistola sobre sus cabezas. Ya hubo varias treguas anteriormente. El objetivo es que ETA se sume a la posición de la izquierda abertzale. Y su posición la han dejado muy clara en varias ocasiones, acabar con la violencia como medio político y que la violencia se acabe definitivamente. El posible próximo alto el fuego necesitaría una supervisión internacional e independiente. ¿Podría usted participar en ella?   Lo dudo. Algunas partes probablemente verían mi participación como parcial. Pero no lo es, ya he dejado claro cuáles son mis objetivos. Pero dicho esto, creo que sería preferible porque la percepción es importante. Creo que sería mejor que hubiera un organismo internacional verificando el alto el fuego, que eligiesen a alguien que nunca haya tenido una implicación en el proceso hacia la si-

tuación que esperamos conseguir. ¿Cree que el gobierno español lo aceptaría a usted como mediador?   Yo no he ofrecido mis servicios como mediador. Por el momento no puedo anticipar lo que el gobierno español puede considerar como necesario. Sería posible que no consideren necesario un mediador. También es posible que si pasamos a una situación de final permanente de la violencia y Batasuna es legalizada, entonces pueden hacer política en el País Vasco y entonces puede haber negociaciones directas. ¿Estamos más cerca del inicio de un proceso de paz en el País Vasco?   Tengo la certeza de que nos encontramos más cerca de un proceso de paz en el País Vasco pero no se trata sólo de estar cerca de un proceso de paz. Creo que las circunstancias son tales que nos encontramos cerca de un proceso de paz en el País Vasco que será duradero. Y un ingrediente clave podría ser, desde mi punto de vista, la legalización de Batasuna. En los últimos procesos de paz fueron ilegalizados como organización y es muy difícil abrir un proceso de paz con una organización que representa a gente que cree que está oprimida. Es ilegal. Ellos no pueden negociar, otros partidos no

quieren reunirse con ellos. Así no se puede llevar a cabo un proceso de paz transparente y abierto. Pero Señor Currin, usted entiende que sin una condena de la violencia cualquier nuevo partido político en España sería prohibido…   Si ETA declarase el final de la lucha armada, entonces ya no existiría la organización terrorista que ahora es condenada y tampoco se necesitaría que Batasuna condene la violencia. Por el momento existe una percepción que Batasuna tiene una relación con ETA. Por otro lado si ETA decide no declarar el final de la lucha armada y continua con la violencia, entonces, dadas las circunstancias Batasuna no tendrá otra opción que condenar la violencia. ¿Acaso el objetivo real de este alto el fuego no es devolver a Batasuna a la escena política? El próximo año hay elecciones locales…   La situación actual no se puede perpetuar indefinidamente. La gente del País Vasco espera que el proceso político avance, que este proceso de transformación del conflicto en el que nos encontramos ahora llegue a un fin, lo que haría posible que Batasuna participe en las elecciones. Brian Currin, surafricano sacado de Le Monde Diplomatuic

lter.cat 15

Estiu 2011

Denunciando a los medios corruptos de comunicación

Perlas informativas Mayo 2011 Pascual Serrano Internacional

Internacional?

Muchedumbre

Policías de Honduras

Leemos el 1 de mayo en el diario italiano La Repubblica que “la sede de la ONU en Tripoli ha sido atacada por la muchedumbre”. Lo curioso es que, por más que buscamos en la noticia, no logramos saber si esa muchedumbre era partidaria o contraria de Gadafi. Si hubieran sido opositores no parecía un comportamiento muy aceptable por parte de quienes son apoyados por occidente. Y si son los partidarios de Gadafi entonces no parece que el pueblo esté luchando contra el presidente, sino más bien enfrentándose a las instituciones que aprueban agresiones con él. Conclusión, el diario no dice quiénes son y listo.

Gerónimo el terrorista

Lo informaban todos los medios, yo le leí en Público el 3 de mayo. Estados Unidos utilizó el mensaje en clave “Geronimo EKIA” para confirmar que Bin Laden había sido abatido. El acrónimo EKIA hace referencia a Enemy Killed In Action (enemigo muerto en combate), mientras que Gerónimo hace referencia al líder de los apaches en el siglo XIX, considerado entonces uno de los mayores terroristas. El paralelismo dado por los Estados Unidos es clarificador del concepto que tienen de terrorismo. Cualquiera que se les enfrente, aunque sea un líder indígena expulsado de sus tierras y masacrado por colonos venidos de Europa, es un terrorista. Con esa mentalidad en España serían terroristas todos los líderes independentistas latinoamericanos, desde los indígenas Tupac Amaru o Moctezuma, a Bólivar o Martí. La empanada mental estadounidense es total porque, mientras bautizan a sus enemigos actuales con el nombre de los enemigos indígenas de hace siglos, llaman a sus armas actuales también con palabras que evocan a sus enemigos indígenas de entonces: Apache, Tomahawk… Quizás la razón es que su único concepto de la historia es el western.

Homicidios ilegítimos

En librexpresión.org ya advertían el 6 de mayo de esta expresión tan desafortunada de Amnistía Internacional para referirse al asesinato de varios manifestantes en Siria: “Amnistía Internacional ha pedido en varias ocasiones al gobierno sirio que controle a las fuerzas de seguridad para que cesen los homicidios ilegítimos y otros usos excesivos de la fuerza”. Dado que, pocos días antes Estados Unidos había asesinado a Bin Laden, no es descabellado suponer que la organización de derechos humanos utilizaba el término “ilegítimos” para diferenciar los crímenes de Siria del de Bin Laden. ¿Legítimo quizás según Amnistía

El 8 de mayo el portal argentino infobae.com titulaba una noticia “Cuba: la oposición denunció la muerte de un disidente a manos de policías”. No solamente familiares de la víctima y personal sanitario demostraron que se trató de una muerte por razones naturales, sino que el medio argentino incluyó para ilustrar la noticia una fotografía de Efe de decenas de policías que podrían hacer suponer al lector que fueron los que propinaron una paliza al cubano hasta matarlo. La foto no tenía ninguna relación con Cuba, eran policías de Honduras, concretamente la Policía Preventiva de Honduras durante el Paro Civico del 12 de abril de este año. Se pueden comparar los uniformes y el entorno de la foto utilizada en infobae con estas otras dos tomadas frente a la sede del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) en Tegucigalpa.

Gente que no conozco

RNE Radio 5 el 9 de mayo recoge las declaraciones de Barck Obama respondiendo a quiénes le pedían explicaciones de por qué no informaron al gobierno de Pakistan. Dice la traducción: “si no lo sabía toda mi gente, ¿cómo contárselo a gente que no conozco?”. Pues bien que buscaron a gente “que no conocían” para ir con ellos a invadir Iraq o Afganistán.

Egipto, FMI y BM

Según cuenta la periodista Olga Rodríguez en su blog el 10 de mayo, numerosas autoridades egipcias enfrentan cargos penales por corrupción y ventas fraudulentas de empresas públicas durante el régimen de Mubarak. Hasta ahora todo normal, lo curioso es las responsabilidades de todos esos cargos en la gestión de instituciones internacionales. Veamos: El ex ministro de Sector Público Mokhtar Khattab, que supervisaba el programa de reformas económicas impulsado por el FMI, el Banco Mundial y la Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional. Está involucrado en la venta irregular de la Compañía estatal de Cementos Assiut -la más grande del país- vendida en 1999 a una empresa mexicana por un precio cuatro veces menor que su valor real, según los demandantes. El ex ministro de Finanzas Youssef Boutros-Ghali está acusado de defraudar al Estado egipcio por dar un trato preferente a empresarios próximos al régimen de Mubarak. Ghali presidió el Comité Financiero del Fondo Monetario Internacional desde octubre de 2008 hasta fe-

brero de este año, cuando presentó su dimisión tras el estallido de las revueltas. Ya al inicio de su carrera hace más de tres décadas Ghali había trabajado en el FMI; en los años ochenta regresó a Egipto donde negoció acuerdos con el FMI y el Club de París. El ex ministro de Inversiones Mahmoud Mohieldin, involucrado en la venta irregular de una cadena de hoteles y oras empresas. Desde octubre de 2010 Mohieldin ocupa una de las tres direcciones generales del Banco Mundial, con sede en Washington DC. A Mohiledin es, además de Managing Director del Banco Mundial, Director del Programa de Reducción de la Pobreza de dicha institución. Como se puede ver no fue el dictador Mubarak quien se rodeó de presuntos corruptos y delincuentes, son las instituciones internacionales quiénes los incorporan. Eso sí, al menos no violan -que se sepa- a las camareras de los hoteles.

Prisa y Telesur

El 11 de mayo, el twiter oficial de la distribución de Telesur @alcancetelesur , el canal multinacional latinoamericano de noticias con sede en Caracas, anuncia: Si estás en España sigue @teleSURtv a través de Digital + dial 156. O sea que para ver la televisión de los estado progresistas latinoamericanos debemos pagarles a Prisa, Berlusconi y Telefónica, dueños de Digital +. Curioso asunto.

Cuestionar y restringir

RNE Radio 5 comentaba el 12 de mayo sobre la puesta en cuestión del llamado Espacio Shengen que estipula la Libre Circulación de ciudadanos en la Unión Europea. Resume el locutor: “No se cuestiona la libertad de circulación, pero en cualquier caso la tendencia es a restringirla”. Aclarado, no se cuestiona, sólo se restringe.

Los bancos no lo soportan

La locutora de RNE Radio 5 afirmaba lo siguiente el 14 de mayo referente a la deuda pública griega, a modo de interpretación imparcial y neutra: “Dejar de pagar a los acreedores sería una catástrofe. Los bancos no lo podrían soportar”. Será una catástrofe para los bancos, pero no para los demás. Mucha gente tampoco puede soportar pagar una hipoteca y es una catástrofe perder la casa y no parece que eso les importe mucho a los bancos, no sé por qué nos tenía que importar a nosotros ahora las catástrofes de los bancos y lo que no puedan soportar.

EEUU, o sea mundial

El periódico Marbella Express afirmaba el 16 de mayo con motivo

del caso Strauss-Kahn: “Cuando se produjo luego la crisis financiera mundial y posteriormente la de los países del euro, fue el gran momento del FMI de volver a mostrar su importancia”. Obsérvese que por mundial se refiere a la de Estados Unidos, porque ellos son “todo el mundo”, y luego están los países del euro.

Recuperar la democracia

Como el ex presidente hondureño derrocado por un golpe de Estado militar, Manuel Zelaya, regresa a Honduras dos años después, El País titula el 29 de mayo “Honduras recupera la democracia”. Pero para recuperar la democracia después de un golpe, no basta con que el presidente legítimo pueda volver al país, debería volver a su cargo de presidente, ese detalle lo olvida el diario.

tible como de fastidio y cansancio. Contesta muy pausado. Tras transcribir la respuesta de Camps, escribe de nuevo en primera persona el periodista: Vale, de acuerdo, a lo mejor debería insistir, pero yo no soy un Navy Seal. Ni siquiera hice la mili. Ni siquiera soy periodista; estudié Filología Románica y tampoco acabé, que me lo dejé en quinto. Así pues, prefiero no hurgar. En esta escena me he sentido como cuando vemos a un padre pegarle a su hijo y exclama: «Y que sepas que me ha dolido más a mí que a ti». Lo que no sé es si soy el padre, el hijo o, ya puestos, el Espíritu Santo. Superado lo de ‘Gürtel’, pienso que el resto fluirá, por lo tanto arranco con Canal 9...

España

Me he quedado sin palabras para expresar mi sensación del tipo de periodismo que algunos están haciendo.

Entrevista

Titular científico

En el periódico regional valenciano Las Provincias el 9 de mayo, un tal Ramón Palomar entrevista al presidente de la comunidad, Francisco Camps, en un tono informal. Tan informal como pueden apreciar en estos dos párrafos en los que el periodista escribe sobre sus pensamientos a lo largo de la entrevista: Llegados a este punto, debo embarcarme en la rabiosa actualidad. Me da miedo. Soy la clase de persona que jamás devuelve una prenda porque temo enfrentarme al dependiente. No les digo más. Pero claro, si no le menciono lo de Gürtel voy a quedar fatal ante los compañeros y los lectores. También es verdad que, al no mantener ningún prestigio en la profesión, a peor no puedo ir. ¿Pregunto o no pregunto? ¿Soy un hombre o una gallina? Siento que me crecen las alas. Compongo faz frailuna y me embarco hacia los terrenos resbaladizos. Intento empezar con disimulo.

Este titular, procedente del periódico económico Cinco Días el 18 de mayo nos sirve de ejemplo del rigor informativo de estos diarios para informar sobre las finanzas: “La mano de Dios impulsa al Ibex”.

Beneficios sin trabajadores

Leemos en El País el 29 de mayo que la Hacienda española ha levantado acta a la empresa estadounidense Coca-Cola por valor de 55 millones de dólares por impago de impuestos entre 1997 y 2000. La noticia viene muy bien para saber otros datos del funcionamiento de la empresa en España. Por ejemplo que la bebida no se fabrica en España, venden el concentrado que luego se elabora en Irlanda. La compañía del grupo que tiene el contencioso con Hacienda es Refrescos Envasados, no tiene contratado personal en nuestro país, eso sí, en 2009 logró unos beneficios de 637.000 euros. No es que sea mucho, pero para no tener a nadie contratado no es mal negocio.

Y tras por fin, preguntarle por el caso Gúrtel, escribe esto: Lo he soltado. No me lo puedo creer. He dicho ‘Gürtel’. El president no se cuartea como Drácula ante los rayos del sol. Asume el golpe sin inmutarse. Ignoro si la procesión va por dentro. Con lo bien que íbamos. Lanza un suspiro impercep-

* Perla comercial

Otra prueba de que la publicidad fomenta valores individualistas y egoistas es el nombre de una nueva gama de los clásicos Chupa-Chups: I Love Me. O sea, “Yo me quiero”.

16

lter.cat

Estiu 2011

SANITAT

Libertad de Vacunación:

No son momentos fáciles Primero que nada recordar algo que mucha gente desconoce porque en nuestro sistema de salud no se informa casi nunca de ello: La vacunación en el Sistema Nacional de Salud español no es obligatoria. Sin embargo, la información escasa y la propaganda abundante hacen que vacunarse parezca lo único razonable. Por lo mismo, cuando te vacunas, asumes en gran medida los riesgos que puedan derivarse de ello. Aunque no solemos recibir información detallada de esos riesgos. Aurora Ibáñez. Afiliada al CAT. Reproducimos el Editorial del ‘Documentos para la Reflexión 5’ de 2011, que edita anualmente la Liga Para la Libertad de Vacunación. En estos últimos meses venimos asistiendo a una sucesión de hechos que nos hacen pensar que el mundo vacunalista ha pasado a la acción de una manera violenta después de la sarta de mentiras vertidas en su política en defensa a ultranza de los beneficios para la Humanidad de las vacunas. Desde el 2007 ha venido manipulando todos los informes referentes a la utilidad de la vacuna del papiloma humano y a sus efectos adversos producidos. Desde la primavera del 2009 ha ido inventando pandemias como la de la gripe A para

consumir una nueva vacuna y agotar así la producción de los innecesarios antivirales. Con el inicio en marzo del 2010 del juicio en Madrid de las 100 personas afectadas por el mercurio los laboratorios intentan despistar a los jueces con la toxicidad mayor o menor del tiomersal (*). Es en el último trimestre del 2010 cuando la prensa internacional intenta desprestigiar los trabajos y las afirmaciones del gastroenterólogo británico Wakefield alegando que había manipulado los datos de su investigación. Todo este shunami periodístico no buscaba sino intentar dar prestigio a la vacuna de la triple vírica tras la mala prensa que estaba adquiriendo susodicha vacuna en todo el mundo. A finales del 2010 el periódico Sunday Times, tras interpelar al Servicio de Salud británico, logra bajo un mandato judicial recabar información sobre los efectos adversos producidos por la triple vírica en Gran Bretaña en la década de los 2000. Tal informe saca a la luz que han fallecido por la vacuna 44 personas y 2000 han sido afectadas de gravedad. Pues bien, tras todos estos acontecimientos de clara adversidad para la propaganda vacunalista la reacción no se ha hecho esperar. En julio del 2010 Wakefield es finalmente castigado con la inhabilitación de su profesión durante unos años. Nuestros

compañeros Marín y Uriarte han sido vilipendiados por mentalidades fascistas revestidas de modernidad y de talante democrático. Las familias de las personas afectadas por el mercurio se han encontrado inmersos en el fragor de la batalla con los jueces, abogados, administraciones y laboratorios. Son momentos ahora más que nunca de guardar serenidad, de no malbaratar esfuerzos, de concentrar fuerzas y de dar pequeños golpes donde al sistema imperante le duele. Nuestra alma no es la de la polémica, nunca bajaremos a la arena de la discusión amarilla, sino de hacer posible el acceso a una información veraz y plural donde las personas puedan a través de su pensamiento decidir más libremente. La Junta de la Liga. (*) Tiomersal. Compuesto organomercúrico (aproximadamente 49% de mercurio en peso), usado como antiséptico y agente antifúngico. Es usado como preservante en vacunas, preparaciones de inmunoglobulinas, antígenos en diagnosis de alergias, antisueros, productos nasales y oftálmicos, antisepsia epidérmica prequirúrgica y tintes de tatuajes. En los Estados Unidos, la Unión Europea y varios otros países, se está retirando este compuesto de las vacunas que se aplican rutinariamente a los niños.

(**) Fotos: Cartel del National Vaccine Information Center, que exige información veraz y libertad de elección en cuanto

a vacunación. Cartel de una de las campañas en favor de la vacunación contra el papiloma.

Campanya d’Objecció Fiscal als Gastos Militars 2011

No pagues la guerra amb els teus impostos L’OBJECCIÓ FISCAL als Gastos Militars proposa la no disposició a col·laborar amb l’Estat en els gastos de preparació de guerres i manteniment de l’estructura militar, l’exèrcit i altres cossos armats, desobeint activament en el moment de realitzar la declaració de la renda (IRPF). Tècnicament consistix a desviar una part dels impostos a un projecte que treballe en la defensa d’un progrés social solidari. Dades d’interés sobre el Gasto Militar de l’estat espanyol: − Enguany l’estat espanyol gastarà al dia més de 50 milions d’EUR en Gastos militars. − El Ministeri espanyol de Defensa serà el menys retallat a pesar que arrossega un deute de 27.000 milions d’EUR. − En la campanya 2009 (prompte tindrem les dades de la campanya 2010) va haver-hi 820 OBJECCIONS FISCALS als Gastos Militars que van traure del pressupost militar 80.655 euros per a dedicar-los a projectes socials. Pots trobar més informació (y de com realitzar l’OBJECCIÓ FISCAL) en: http://www.nodo50.org/objecionfiscal/

lter.cat 17

Estiu 2011

ECOLOGÍA

El medio ambiente por los aires... ¿Todo va bien?...

“por favor silencio, no alarmen a la población mientras duerme”

Cofrents, Fukushima, Alemania El pasado mes de abril caducó la licencia de explotación de la central nuclear de Cofrentes. La plataforma ‘Tanquem Confrents’ reclama el cierre de la central nuclear.   Tanquem Cofrents está integrado por: Greenpeace, Ecologistes en Acció, Acció Ecologista Agró, WWF-València, GECEN, Xúquer Viu, Acció pel Clima, Salvemos Mijares, Joves Verdes, Baladre, Intersindical Valenciana, CGT i CAT. Además, miles de personas han firmado ya el manifiesto, preocupadas por el medio ambiente y la salud. Reclamando el cierre ya de la Nuclear de Cofrentes.   Queremos el cierre de la Nuclear, porqué es un grave problema para la calidad de vida, para el medio ambiente y para un desarrollo realmente sostenible.   La central nuclear es peligrosa. Un accidente grave afectaría a millones de personas, comenzando por las comarcas valencianas y castellano-manchegas más próximas y extendiéndose la nube radiactiva por todo el área mediterránea y el resto del territorio europeo. El riesgo de accidentes aumenta cuanto más se alarga el funcionamiento de la nuclear.   Las enormes cantidades de residuos que genera, de alta y muy alta actividad, son las sustancias más peligrosas que se conocen y no tienen solución definitiva. Cuanto más tiempo funcionan las nucleares más miles de toneladas de residuos radiactivos habrá que llevar al cementerio “temporal” y el País Valencià es el primer candidato a alojarlo.

  Incluso con un funcionamiento normal, sin incidentes graves, las emisiones radiactivas de las centrales nucleares pueden suponer un riesgo para la salud, como demuestran estudios epidemiológicos recientes. La radio biología ya ha demostrado que cualquier dosis de radiactividad puede inducir un cáncer.   El abandono de la energía nuclear es una decisión de sentido común. Pero para el gran capital lo que importa es tomar las decisiones con estrategia mercantilista. Por ejemplo, el Gobierno alemán de Ángela Merkel, volvió a dar un giro radical en política energética el pasado 30 de mayo. Anunció el cierre de todas las centrales nucleares del país (17) en el horizonte del año 2022. Alemania contaba con un plan para abandonar la energía nuclear en el año 2020, pero el año pasado Merkel lo eliminó y estableció una prórroga de 12 años a las centrales más antiguas. Ahora, con el ejemplo del desastre nuclear de Japón y las elecciones encima, el gobierno alemán ha cerrado definitivamente las 7 nucleares más viejas y ha vuelto a retomar el acuerdo de abandono de la energía nuclear. La pregunta para mucha gente es si esa decisión durará lo que dure el paso de las elecciones, y después ‘si te he visto no me acuerdo’. Como aquí pasó también con el proyecto abandonado de cerrar progresivamente las nucleares e incrementar la producción de energías renovables (Garoña, Confrentes,...). Benjamín Renovell

El pasado abril Ecologistas en Acción de Valencia denunció una enésima fuga en el agua que refrigera la obsoleta central nuclear de Cofrentes -justo un año desde la última-, de los 1.500 “sucesos” registrados en el parque nuclear español desde 1990, en Cofrentes se han producido 240, obsoleta central que por casualidad como la de Japón, está justo sobre una falla sísmica, por supuesto no activa como la de Japón, pero ahí esta la porquería durante milenios, agua que llega por su propio cauce al pantano de Tous, pantano que por no tener otro junto con contreras abastecen a la ciudad de Valencia de agua potable, saquen sus conclusiones, bueno, mejor dicho… las sacarán nuestros hijos. Cambiando de tema, hace tiempo que nadie nos habla del agujero de la capa de ozono ni del petróleo que el año pasado se derramó en el golfo de méjico y nadie te contará que en la actual guerra de Libia la OTAN está tirando a la atmosfera, que por casualidad compartimos todos en este planeta, decenas de misiles con cabezas de Uranio enriquecido, pero no pasa nada…, que no se alarme la población. Además que más da un poco de Uranio más, según el último informe sobre metales pesados en la sangre, los españoles tenemos un 10 % por ciento más que el resto, ¡que lindo!, los que más goles metemos y los que más metales tenemos y para arreglarlo la señora Castaño nos dice en su informe que tenemos los mismos niveles de mercurio en sangre que los japoneses, que casualidad y de casualidad en casualidad, resulta que la central de cofrentes tiene el mismo sistema obsoleto de refrigeración que la excentral que saltó por los aires en Japón, central que no está contaminando tanto como dicen los alarmistas en internet y está muy lejos, concretamente en la otra parte del mundo.

http://www.publico.es/ciencias/371389/diez-veces-mas-mercurio-en-la-sangre-que-los-alemanes Solo los descerebrados provocan alarma, aquellos que en el 68 decían que el mundo se acababa eran unos provocadores, eran provocadores porque la energía nuclear es nutritiva y nutre los bolsillos de las compañías del sistema capitalista neoliberal, por cierto un aplauso a la Merkel ¿a la derecha de ZP? por eliminar las nucleares y otro al señor Chavez por dejar atrás un proyecto para construir centrales nucleares en Venezuela. Aquí estamos los parias de siempre, los que más metales en sangre tenemos, los que más goles metemos, los que aguantamos una central nuclear que se dequebraja ante nuestros ojos, los que más aguantamos a políticos corruptos, o acaso mentimos al decir que los políticos, si esos políticos que te han bajado el sueldo son corruptos, acaso no estamos a la vanguardia en las listas de países corruptos, ¿acaso esto es una verdadera democracia que hace cumplir el artículo 45º de la constitución? -actual papel mojado- el cual nos vendía que: “Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva”. CERREMOS COFRENTES YAAAAAAAAAA Antonio Orrit

18

lter.cat

Estiu 2011

INTERNACIONAL

Se constituye

Intersindical Solidaria Aprovecho estas paginas para presentar el   Son fines de la organización la cooperaproyecto de constitución de INTERSINDI- ción de tod@s sus asociad@s en orden a CAL SOLIDARIA, promovida por la asam- la ayuda mutua, la defensa de sus intereses blea de Movimientos Sociales de la Intersin- generales, la elevación de su nivel cultural dical Valenciana de la que el CAT formamos y su grado de participación en la sociedad parte. Valenciana cuando est@s sean inmigrantes o refugiad@s, la promoción de acciones de inINTERSINDICAL SOLIDARIA es una or- tegración, el desarrollo de procesos de sensiganización de cooperación y educación al bilización y formación del entorno social, en desarrollo, sin fines lucrativos, cuyos princi- las actitudes de solidaridad y cooperación. pales objetivos son: La cooperación de tod@ s sus asociad@s en orden a la ayuda mutua   Además de la contribución al estableciy solidaria, el desarrollo de diferentes aspec- miento de una sociedad justa y solidaria, tos socio-culturales y políticos en los países abierta a la realidad Norte-Sur, respetuosa empobrecidos y en ámbitos de exclusión so- con la diferencia, democrática, defensora de cial recogiendo necesidades y propuestas no los derechos de opción sexual para proteger satisfechas a nivel de ecodesarrollo local, así el ejercicio de los Derechos Humanos, por como la promoción de acciones de coopera- los que luchamos. ción y el desarrollo de procesos de sensibilización y formación de aspectos sociales.   Para llevar a cabo sus fines, la asociación establecerá gabinetes de servicios permanen  Entre sus campos de actuación se encuen- tes, de asesoramiento, orientación, acción tran: La convivencia ciudadana, el antirra- social, defensa legal y jurídica e informacismo, la interculturalidad, la solidaridad y ción para todos aquéllos aspectos relacionacooperación internacionalista y la defensa dos con Cooperación, Solidaridad, DDHH, del desarrollo sostenible y de acción novio- inmigración y antirracismo y cualquier otra lenta y de educación para la Paz. circunstancia de solidaridad.   Tambien lucha por la transformación de la sociedad. Sus fines últimos están en la contribución al establecimiento de una sociedad justa y solidaria, abierta a la realidad Norte-Sur, respetuosa con la diferencia, democrática, defensora de los derechos de opción sexual para proteger el ejercicio de los Derechos Humanos, por los que luchamos

  La Asociación podrá organizar conferencias, sesiones de trabajo, cursillos, cursos, proyecciones, encuentros, concursos, mesas redondas, conciertos y actos de análogo carácter.

Celes Navarro Amorós Secretario da Intersindical Solidaria

Estiu 2011

lter.cat 19

INTERNACIONAL Los vientos de cambio en América Latina

continuan Ollanta Humala gana las elecciones en Perú

29 Abr. 2011 - La directiva del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) expresó que el aumento salarial de 26,5% anunciado por el presidente de la República, Hugo Chávez, que se hará efectivo el 1º de Mayo con 15%, la primera parte, convierte a Venezuela en el primer país en América Latina con más alto ingreso mínimo.   Así lo destacó el vicepresidente de la Región Central del PSUV, Aristóbulo Istúriz, quien acotó que sólo en esta semana el Estado decidió invertir 15 mil millones de bolívares en materia de ajuste salarial y de alimentación.   Apuntó que más de 3.300 mil trabajadores se verán favorecidos con el sueldo mínimo, mientras que la Ley de Alimentación beneficiará a más de 6 millones de personas.   “Venezuela es el primer país de América Latina con más alto ingreso mínimo, tenemos un ingreso por persona de 587 dólares y de cada cien trabajadores, 21 tienen salario mínimo, los demás están por encima”, especificó.   Denunció que la “Canalla Mediática” ha intentado minimizar el aumento salarial que beneficia a los trabajadores.   “Todos los trabajadores debemos salir a defender el aumento salarial. No podemos permitir que la ‘canalla mediática’ intente minimizar las medidas del Gobierno venezolano. Además, el aumento salarial no es de ahora, sino que todos los años se producen los ajustes salariales”, puntualizó Istúriz. Fuente: http://www.aporrea.org/actualidad/n179986.html

20

lter.cat

Estiu 2011

15-M

Están hartos. Saturados de discursos y prácticas tramposas. Escandalizados de que tanto ladrón ilustre acapare los flashes y las cabeceras de los informativos en lugar de las crónicas de los juzgados de guardia. Dolidos por causa de la sordidez de las políticas al uso, aparentemente dictadas por esos inventos exculpatorios denominados mercados. Atónitos ante la degradación y caricaturización de conceptos como Justicia, Libertad o Democracia. Zaheridos por el permanente agravio que suponen el despilfarro de una minoría frente a los esfuerzos infructuosos para supervivir, de una mayoría. Lúcidamente rebeldes ante una pasividad generalizada y además cultivada por la cultura oficial instalada en medios de comunicación, el adocenado lenguaje político al uso y los penosos discursos de tantos tenores huecos.   Se han lanzado a la calle y la siguen llenado sin complejos, poniendo en evidencia a quienes debían y debíamos haberlas llenado antes. Todavía no son conscientes del todo del valor y del ejemplo de su acción; todavía no han caído en la cuenta de lo que apuntan, de lo que han empezado a entreabrir y orear. Tienen la ingenuidad y la imprudencia de todos aquellos que se han atrevido a decir que el rey está desnudo y que la farsa es eso, una farsa.   Y lo hacen- a tenor de las declaraciones de sus portavoces- con una finísima mezcla de sentido común, valentía moral y madurez ciudadana que los hace casi únicos en este páramo berroqueño en el que la Ética y los valores ni cotizan en bolsa ni tampoco en las urnas. España siempre se parece a sí misma. Por las trazas se deduce que ellos se suman con fuerza joven a una minoría que siempre ha intentado acabar con esa miseria de nuestra historia. Tienen vocación de mayoría cívica capaz de desalojar de su aconchado caparazón a esa otra mayoría que traga connivente y cómplice.

Rumbo a Gaza

Tenemos el barco pero falta combustible para llevarlo a Gaza

Los he acompañado por la calles de Córdoba el día 15 y me he sentido de ellos A mis años y con la hoja de servicios amarilla de tiempo he sentido el impulso de intensificar ante mí y ante los míos, mi nunca abandonada lucha. Son los nuestros; y esta expresión quiere poner especial énfasis en la acepción de pertenencia que el posesivo conlleva; son los nuestros porque les pertenecemos. Son los nuestros porque rezuman aquella voluntad de cambio que otrora dio sentido a nuestra apuesta política. Lo han dejado claro, son apartidistas pero no apolíticos. Gracias compañeros y compañeras por esa decencia y sabiduría que por desgracia sólo están al alcance de vosotros y unos pocos más   Creo que nuestra militancia comunista exige de nosotros y a título personal, enrolarnos, comprometernos y engrosar sus filas sin más soldada que la gratificante sensación de que volvemos de nuevo a galopar hacia Utopía; o lo que es lo mismo hacia la honestidad, la justicia, la igualdad y el lenguaje limpio y veraz al servicio de la comunicación de ideas.   Cuando acabe el coro de grillos en el que el bipartidismo y adheridos han transformado la campaña electoral y asistamos al rigodón de pactos, repactos y contrapactos, no olvidemos que ya hay quien nos mira limpia y organizadamente; ya hay quien nos va a demandar algo más que lo políticamente correcto para hoy y hambre para mañana. Los mejores editoriales, las más incisivas crónicas, los más claros análisis y los juicios más justos no se hacen ahora en los medios (casi siempre mediados) sino en las calles y plazas de España.

Estimado/a amigo/a: Como ya sin duda sabrás, a finales de este mes de junio zarpará la Segunda Flotilla de la Libertad con el objetivo de romper y poner fin al bloqueo ilegal israelí a la Franja de Gaza. En la expedición participará un barco del Estado español con un nutrido grupo de activistas, de personas de relevancia en los ámbitos político, social y cultural y de periodistas. En total, unas 60 personas componen la delegación de nuestro país -una de las más numerosas del ámbito europeo- articulada en torno a la Campaña Rumbo a Gaza.   Después de casi un año de trabajo por todo el estado español, hemos conseguido un barco y toneladas de ayuda humanitaria para unirnos a la Segunda Flotilla de la Libertad y exigir el fin del bloqueo.   Estamos en la recta final, a punto de zarpar rumbo a Gaza, con todas las ilusiones puestas en esta iniciativa, una de las campañas de solidaridad y activismo internacionalista más importantes que se han llevado a cabo en el Estado español en los últimos años, a la altura de la del 0,7 de los 90 o del No a la Guerra de la primera década del siglo XXI.   A fecha de hoy la Campaña cuenta con la adhesión de 2.000 personas a título individual y más de 200 organizaciones.   Ahora que faltan tan sólo unos pocos días

Julio Anguita / Colectivo Prometeo

para partir, nos dirigimos a ti para solicitar tu ayuda, en este caso económica. Nos falta dinero para el gasoil y tenemos la esperanza de poder conseguirlo con la ayuda de muchas personas como tú. Tu colaboración, ya sea de un 1€ o de una Milla Náutica (150€), es muy importante y hará que estemos un paso más cerca de Gaza y del pueblo palestino.   Muchísimas gracias por tu atención y por tu ayuda. Recibe un afectuoso saludo de todas las personas que componemos Rumbo a Gaza y, por favor, no dejes de seguir el viaje de la Flotilla cuando dé comienzo. ¡Estamos rompiendo el bloqueo! Para más información: www.rumboagaza.org Donativos a través de transferencia bancaria Donativos al siguiente número de cuenta: CCC: 3035 0395 16 3950002133 - BIC/ SWIFT: CLPEES2M - IBAN: ES17 Aportaciones a través de Internet Mediante el sistema PayPal que la misma web de la iniciativa www.rumboagaza.org proporciona con el link directo, se facilitan las aportaciones vía internet.

lter.cat 21

Estiu 2011

CULTURA i COMPROMÍS

Flores contra el sistema Ciudadanos sentados, reivindican pacientes y levantan sus manos con las palmas abiertas - no con puños cerrados – que se haga realidad sus deseos soñados. ****** Que sus votos sean “ciertos” y no “manipulados” y sentir … de verdad que sean representados ofreciendo tan sólo flores entre sus manos. ******* Pero “otros” no quieren que se escuchen sus voces, que ellos sean escuchados y desean se les vea como “contra-sistema” desestabilizado. ****** Ellos que entregan flores, impasibles, sentados, mientras son “aporreados” por “negras sinrazones” lograrán que sin duda el pueblo identifique que.. la opción mas hermosa es el darle una rosa al “muro ennegrecido” que intenta machacar con la fuerza total la Democracia real. ******

Con toda mi admiración y respeto para los acampados de Barcelona y su acción pacífica el 27 de Mayo, y esa misma admiración y reconocimiento de su labor a todos los acampados – entre los que en algún momento me he contado - en todas la plazas que han movido y están moviendo a este país, en España y alrededor del mundo para que salga de su letargo y reaccione.

Si luchamos podemos perder, si no estamos perdidos

Javier Sanchis. Afiliado CAT-IV

VISQUEN ELS BOUS... VIUS. Estiu 2011

Visquen el bous... Les persones que conformem Iniciativa Animalista considerem la tauromàquia un acte públic de tortura, i mort innecessària d’un ésser viu, per a diversió d’uns pocs. Abans de res cal fer una apreciació gramatical: les persones que defensem els drets dels animals no som antitaurins sinó més bé pro-taurins, ja que estem per el bou, per la seua vida, i per la cultura sense violència. En tot cas caldria anomenar antitaurins els taurinòfils o tauricides.   Estem en contra de totes les formes d’utilització i explotació dels animals: com a alimentació, com a vestit, per a treballar, per a “experimentar”, com a oci (zoològics, bioparcs, circs, oceanogràfics), com a negoci (tràfic d’animals, botigues de mascotes, baralles d’animals, carreres…) com a diversió (“festes” amb animals, tauromàquia…) I per descomptat també els bous envolats, bous al carrer, a la mar, correbous, bous ensogats, jonegades…   Tot el ritual de la tauromàquia és una mentida construïda amb enganys, tòpics, estereotips, interessos econòmics i polítics i d’una estètica rància i coenta. El bou no és un animal agressiu, no es tracta d’una lluita èpica pel valor, el bou ha estat prèviament “manipulat”, el poder amb el torero és desigual...   La tauromàquia, igual que altres formes de violència contra els animals, s’emmarca dintre de la concepció antropocèntrica de la societat en què vivim. Una societat que és profundament especista, on l’home es considera el centre de l’univers i tota la resta d’éssers vius, inclosa la dona, tenen categoria d’objectes i han d’estar al seu servei perquè ell els utilitze per al seu benefici.   La violència contra els animals no és una cosa aliena a la resta de les violències que perviuen al si de la societat: violència de gènere, explotació d’uns homes per altres, d’unes ètnies per altres, d’unes religions per altres, d’uns pobles per altres i, com no, dels animals no humans pels animals humans. Aquest especisme està tan interioritzat en la nostra vida que és invisible, no en som ni tan sols conscients i tots i totes hi col·laborem d’una manera o d’una altra: portant als menuts al circ o al zoològic, comprant productes que han estat testats en animals, menjant productes animals en totes les menjades, consumint objectes de pell, comprant mascotes...   I sabem que l’eliminació d’aquestes explotacions serà un camí llarg com també ho ha estat l’eliminació de l’esclavatge i l’ encara vigent discriminació de la dona.   Defensem una ètica més universal i més respectuosa amb el medi que ens envolta. L’espècie humana forma part de la vida, no som la vida ni en som els amos. Tan sols som una de les 180 espècies de primats que hi ha al planeta i una de les 5500 espècies de mamífers.

Mentides taurinòfiles

Quan parlem de la tauromàquia hi ha una sèrie de mites que sempre apareixen i que ara desmuntarem: que el bou no pateix, que és una tradició, que es tracta d’un art, que a les nostres terres hi ha molta afició, que es

VIUS Tradició

Es parla que és una tradició i, si entenem per tradició una cosa que dura en el temps i passa de generació en generació, és possible que ho siga, encara que 200 anys de tradició són un segon en la història de la humanitat. No obstant això, aquesta no és la justificació per a matar públicament un animal que l’ únic que vol quan el trauen a la plaça és escapar-se corrent.   Les tradicions són el passat i sols cal mantenir-les si són positives, respectuoses i educatives, si no, cal eliminar-les i canviar-les per unes altres, com ha canviat la tradició de casar les dones en contra de la seua voluntat, pegar els alumnes a l’escola, les jornades laborals de 14 hores...i d’altres que volem que canvien, com la lapidació de les dones.   Si les corregudes han sobreviscut durant alguns anys ha estat precisament per esta concepció especista de què parlàvem abans, i perquè les administracions públiques intencionadament les han fomentades com una espècie de “pa i circ” per a la població.

Art

Es defensa també que la tauromàquia és art. Nosaltres entenem per art creació, bellesa, vida... i les corregudes, igual que la resta de festes amb animals, són bàsicament destrucció, patiment, humiliació innecessària sang i mort. L’art no és una cosa aïllada de l’experiència humana, sinó que està íntimament relacionat amb la religió, l’economia, la tecnologia i molts altres components de la vida social humana. El concepte d’art ha evolucionat adoptant diferents significats segons l’època i la concepció filosòfica, que han dictaminat quina cosa era art i quina no ho era. Hi ha opinions molt agosarades que defensen les corregudes de bous “per la bellesa de les vestimentes”. Les persones que trobem coentes aquestes vestimentes podem entendre que a alguna persona li agraden, però defensem que per a lluir-les no cal matar a ningú, es poden lluir també anant a comprar al mercat. Avui no podem entendre l’estètica sense ètica.

Afició tracta d’una lluita pel valor, que caldria tindre llibertat per a vore-ho qui vulga, que cal prohibir les prohibicions...Mites que sempre defensen els taurinòfils i les taurinòfiles en acalorades discussions sense arguments racionals.

Patiment del bou

Que el bou pateix en les corregudes és indiscutible i sols s’atreveixen a negar-ho una minoria de persones que no són especialistes en la matèria. Pateix per tot el que li fan abans de la correguda i durant la correguda. Els procediments estan amplament descrits en les pàgines web de les organitzacions animalistes. És un mamífer com nosaltres amb sistema nerviós i per tant té capacitat

de sentir por i dolor. A més hi ha una prova irrefutable del patiment i és la mort de l’animal.   A més, a les corregudes no sols es tortura el bou, també hi participen cavalls que acaben esventrats per les cornades. El patiment del bou és clar i manifest i així ho han fet saber institucions i organismes experts en la matèria com la facultat de Biologia de la Universitat de València i l’Associació de Veterinaris Abolicionistes de la Tauromàquia. Hi ha al voltant de 70 municipis que s’han declarat antitaurins i amics dels animals. Canàries i Catalunya tenen prohibides les corregudes i la majoria de la humanitat està en contra d’eixa massacre.

Es repeteix que hi ha molta afició a la tauromàquia a casa nostra. Les aficions es poden crear, canviar i manipular segons els interessos del sistema i les multinacionals, no sorgeixen del no-res. Recordem fa un temps l’afició a les lluites de gladiadors, l’afició actual al futbol, l’augment d’aficionats i aficionades al ciclisme quan aparegué Indurain, l’interès actual dels empresaris de la Fórmula 1 perquè tots ens hi aficionem etc… Les diverses administracions públiques no promocionen amb la intensitat deguda uns altres actes com música, teatre, òpera, titelles, jocs tradicionals, etc… mentre que es malbaraten molts diners en una afició minoritària. Les estadístiques parlen que al 80% de la població no li agrada ni li interessa en absolut la tauromàquia, o hi estan radicalment en contra; tanmateix, volen fer-nos tragar una afició que sols segueix una mino-

Estiu 2011

cal convertir-lo en Bé d’ Interès Cultural.   A més cal tenir en compte que tots i totes contribuïm a pagar “la festa” amb els postres impostos i sense el nostre consentiment, incloses les persones que defensem els drets dels animals.

ria del 20% que, afortunadament, prompte patirà un relleu generacional.

Lluita pel valor entre torero i bou.

El bou no és un animal agressiu, al revés, els ramaders seleccionen i barregen els exemplars perquè siguen els més agressius. És un animal herbívor, no li interessa la carn, tampoc la de torero. No té cap intenció d’atacar el torero fins que este comença a martiritzar-lo. Es el torero qui provoca que l’ataque amb “el engaño”.   Quan entra en la plaça pega moltes voltes buscant com escapar-se, està espantat, i si el deixaren ho faria. Abans d’eixir a la plaça ha patit algunes “arts” per a afeblir-lo i perquè no siga un perill per al torero valent.   La tauromàquia és un trist i caduc espectacle on s’exalça els estereotips masclistes: valor, coratge, força, bravura... És un ritual basat en una asimetria de poder: molta gent que ha pagat per vore morir el bou, el torero que cobra per matar-lo, la quadrilla que està per ajudar-lo... tots en una situació de superioritat, contra un animal obligat a participar i sense escapatòria, que serà rebentat per dintre fins a la mort.   És una falsa lluita, no hi ha combat ni enfrontament, ni exemple de valentia com diuen els qui no tenen arguments de pes. Si el torero s’acosta al bou es perquè sap que de prop no el veu bé; s’agenolla perquè sap que el bou ho interpretarà com un gest de submissió i pensarà que eixe animal amb lluentons no l’atacarà més... No hi ha res d’heroic en el fet de matar un bou que no té cap possibilitat de sortir viu de la plaça.

Llibertat per a vore-ho.

Des dels sectors taurinòfils es crida a la llibertat per a vore-ho i “ a qui no li agrade, que no ho mire”. Els qui paguen per vore torturar un ésser viu i gaudeixen de la violència s’atreveixen a parlar de llibertat i de drets. Considerem que el dret a la vida està per damunt del dret a la satisfacció estètica i la diversió. Nosaltres no sols no participem d’aquestos espectacles sinó que, a més, vo-

Promou un estil educatiu violent.

lem i aconseguirem que s’abolisquen a tot arreu, tant la tauromàquia com els altres tipus de maltractament contra els animals que anomenava al començament.

El que sí és cert de la tauromaquia és un gran negoci deficitari.

Darrere dels espectacles de bous hi ha un lobby taurí format per ramaderies, places,

apoderats, ajuntaments, toreros, televisions, revistes del cor, diputacions ...Tots necessiten que es mantinga siga com siga: promocions turístiques, regals d’entrades, carpes publicitàries de la diputació, cobrir la plaça per a quan plou (tots sabem que a València plou quasi tots els dies)...   Però este negoci és deficitari, no pot viure de la suposada afició i sols sobreviu per les subvencions d’Europa, de l’estat espanyol i administracions autonòmiques...(al voltant de 564 milions d’euros cada any) per això

Martiritzar els animals provoca que es justifique i naturalitze la violència de tal forma que queda interioritzada en la gent jove com a patró de conducta. Tota la bibliografia especialitzada en violència parla que un predictor de la possibilitat de ser violent en el futur és haver patit violència en el passat, però també haver estat testimoni de la violència. Tanmateix tenim un model de societat molt hipòcrita. Intentem ensenyar valors a les escoles, posem en marxa plans i projectes contra la violència de gènere, entre iguals, contra el racisme, l’homofòbia, castiguem els agressors...   Però en la pràctica demostrem que maltractar públicament un animal és èticament correcte, és legal, divertit, està patrocinat i finançat per l’administració pública i surt a la televisió.   És més important promoure conductes empàtiques, de respecte cap a la resta de la natura i els animals que conviuen amb nosaltres, saber-se posar en el lloc de la víctima i desenvolupar la “humanització” de la societat. Es més important defensar una cultura lliure de violència i mort innecessària.   Si pretenem una societat respectuosa amb els altres, multicultural, sostenible i igualitària caldrà eliminar tota la tolerància cap a qualsevol tipus de violència, també la violència contra els animals.   Mentre no deixem de ser cruels hi haurà crueltat. ** Aquest article forma part de la publicació “Falles sense tortura” de Iniciativa Animalista que es podeu baixar integrament de www.iniciativaanimalista.cat Encarna Canet i Benavent Presidenta Iniciativa Animalista


ALTERCAT Nº 6