Issuu on Google+


Mijn geachte delegates, Je bevindt je nu in de trein, de bus of misschien al thuis. Heel moe, maar met duizenden herinneringen in je hoofd. Wat je hebt uitvoerd tijdens deze twee dagen is belangrijk voor je toekomst. Je nieuw verworven capaciteiten om te debatteren, je ideeën over te brengen en toespraken te houden zullen je later helpen, zowel in je professionelle leven als in je privé leven. Ik hoop dat na de teambuilding, de debatten en de eurovillage jullie in de wereld van EYP-Europolis zullen blijven! Ik ben heel blij jullie een materiële herinnering te mogen geven, die jullie een hele tijd kunnen bijhouden en, waarom niet, van tijd tot tijd eens herlezen. De sessie mag nu wel over zijn, maar ze zal voor de rest van je leven een plaatsje in je hart blijven behouden. Meer nog: de afsluitingsceremonie hoeft niet het einde te zijn van een mogelijke loopbaan als lid van EYP-Europolis België. Er zijn veel gelegenheden en ik ben er zeker van dat we elkaar na de sessie nog eens terug zullen zien. Wie weet op de reünie! Daarom zeg ik jullie niet vaarwel, maar wel tot ziens! Marianne MARIANNE

CHARLOTTE

SIEBE


Table des matières Editorial / Editoriaal

2

Table des matières / Inhoudsopgave

3

FEMM / EMPL II AFET / ITRE ENVI / CULT EMPL I / LIBE AFET II / AFCO Photos! / Fotos! Eurovillage

4 5 6 7 8 9 10&11

De tolken / Les interprètes

12

Mockresolutie / Resolution blanche

13

Horoscope

14

Remerciements / Bedankt

15


FEMM

Enfin, le voilà, le premier débat de cette session d’Europolis II est déjà achevé. Il a été entamé par FEMM sur l’augmentation d’opportunités des femmes appartenant à des communautés minoritaires. Le point qui a causé le plus de résistance était la question du financement des études, des magasins et l’application pratique des travaux publics. Une parallèle a aussi été établie entre la culture et sa valeur. Ces deux propos sont les ingrédients nécessaires pour former une société multiculturelle, même si Merckel proclame que ceci n’a pas su se réaliser en Europe. La mise en question des autres comités était aussi concentrée sur la définition même de communauté minoritaire. Il est dorénavant clair que les débats ne sont pas faciles, il faut à tout moment un taux de concentration très élevé pour pouvoir aboutir à une résolution plausible et si possible envisageable. La résolution même était jugée trop idéaliste, noble et belle ça s’est sûr, mais trop peu réalisable en dehors de romans pittoresques ou de poésie baudelairienne. Après un débat animé, FEMM conclut qu’une communication poussée et encouragée servira de tremplin pour une confiance augmentée des femmes en question. De plus, une communication élaborée peut accélérer l’intégration de ces femmes pour trouver un emploi ou continuer leur formation. Cette conclusion n’a pas su convaincre la plupart des commissions et n’a donc pas été acceptée. Charlotte Hauwaert

EMPL II

Na het wat onwennig eerste debat volgde al snel het tweede: dat van de commissie van EMPL II. Dit was al wat vuriger en was duidelijk te merken aan een goed voorbereide verdedigingsspeech. . In de voorstellende resolutie lag de nadruk bij het nemen van maatregelen om de pensioenskosten te drukken en hoe er moet omgegaan worden met met de vergrijzing van de maatschappij. In een aanvalsspeech van ENVI viel de vraag op of het niet oneerlijk is dat mensen, die op een leeftijd van 18 jaar beginnen werken, gedurende een veel langere tijd moeten werken dan mensen die pas op hun 25e beginnen. Deze vraag kwam ook terug in het open debat. Verder draaide het vooral rond het voorstel om een minimum pensioenleeftijd in te stellen. Hiermee wilde de voorstellende commissie de levenskwaliteit van 65-plussers doen toenemen en tegelijk de economie van Europese landen verbeteren. Toen iemand opmerkte dat het probleem vooral bij mensen ligt die stoppen met werken op hun 58e, repliceerde de voorstellende partij dat ze iedereen willen aanmoedigen langer te blijven werken dan 65, dus niet enkel diegenen die op hun 58e stoppen. Tenslotte volgde de samenvattende speech die op correcte wijze het hele debat wist te bevatten. Daarnaast leverde de conclusie nog enkele antwoorden op enkele vragen vanuit het open debat. Hierna werd het debat geconcludeerd met een korte slagzin waarin tegelijk hun wens en opinie doorschemerde: ‘Stem daarom op onze resolutie, want zij is goed!’ Blijkbaar kon de spreker de zaal hiermee overtuigen want de resolutie slaagde met een ruime meerderheid: proficiat EMPL II! Siebe Geerts


AFET I

Ce débat économique et très animé, traite d’une problématique actuelle. AFET I offre trois grandes possibilités dans la résolution. Premièrement il faudrait un label qui indique aux consommateurs si les entreprises ont respecté la charte des Droit de l’Homme. Ensuite les médias aideront à propulser l’idée du « fair trade » en Chine ainsi qu’à faire publiquement connaître les médiocres conditions de travail qui y sont appliquées. La dernière solution est une taxation poussée sur les produits chinois d’origines douteuses. Pendant le débat, ces trois points ont provoqué de nombreuses réactions des autres commissions. La problématique des labels a vite été éclairée, car il s’agissait d’une traduction malheureuse. Pour les médias, la critique la plus importante était celle d’un rôle trop étroit concernant leur pouvoir et leur mobilisation. La taxation supplémentaire ne pouvait pas compter sur beaucoup de sympathie, car elle pourrait provoquer des tensions entre l’Union Européenne et la Chine, de plus cela désavantagerait le taux de croissance de l’économie fragile de l’UE. Notamment, dans certaines remarques, les commissions tenaient compte des restrictions liées à l’application pratique comme : la superficie de la Chine, des contrôles poussés une fois le label donné, etc. Enfin, la conclusion apporta une double fonction à cette résolution : les consommateurs doivent être responsabilisés et l’UE a un besoin de faire respecter les Droits de l’Homme. Tout compte fait : la solution est grave, mais pas désespérée ! Et avec cette phrase philosophique, AFET I a su convaincre l’Assemblée. Charlotte Hauwaert

ITRE

ITRE entame le débat avec une résolution qui se concentre sur l’indépendance de la recherche scientifique et médicale dans le contexte de l’UE. Cette résolution comprend certains points éminents qui consistent à garantir cette indépendance de la recherche mais aussi des chercheurs. Les arguments les plus classiques passent la revue : les firmes pharmaceutiques qui ne pensent qu’au court terme et au profit, il faut continuer à investir même pendant la crise économique, etc. Évidemment, Bill Gates ne pouvait pas manquer comme référence pour établir un lien entre la calvitie et la malaria. La taxation a eu le plus de résistance : les répercussions négatives sur le marché, la déplorable fiabilité du projet Horizon 2020. Et enfin, il s’est produit une joute entre ITRE et EMPL II, le bureau a juste su calmer tous les esprits excités ! Une fois la paix revenue dans l’assemblée, le débat doit être achevé par une conclusion forte. La plupart des délégués se mettent d’accord sur le fait qu’il ne suffit pas d’investir à court terme et qu’il ne faut pas exiger que tout soit simultané, donc qu’attendre les résultats des recherches scientifiques peut durer des années. De plus, l’attitude des corporations est concentrée sur le profit immédiat des recherches souvent par ordre des entreprises mêmes. La conclusion est donc évidente que la résolution plaide pour un partenariat plus intensif entre le privé et le public et que l’Union Européenne sache bien gérer ses fonds. Après un débat animé, la résolution a été acceptée. Charlotte Hauwaert


ENVI

Hoe ver moet de Europese commissie gaan in haar samenwerking met de lidstaten en de industrie om de 20-20-20 doelstellingen te bereiken? Dat was de vraag die het Sint-Vincentiusinstituut voorgeschoteld kreeg. In hun verdedigingsspeech toonden ze al snel hun aanpak: met de leuze: ‘De toekomst van Europa ligt in onze handen’ maakten ze duidelijk dat wij, de jeugd, van Europa moet leren uit de fouten van de huidige regering. We moeten proberen te voorkomen in plaats van te genezen. Ondanks hun goede wil, kregen ze toch een aantal punten van kritiek. Zo verweten de andere commissies door middel van de aanvallende speech dat er geen vermelding was van nucleaire energie. Omdat dit een mogelijke oplossing kan zijn om het verbruik van fossiele brandstoffen te verminderen. Toch bleef ENVI achter zijn standpunt, volgens hen wordt er al genoeg met geld ‘gesmeten’ naar onderzoek in kernenergie. Het is belangrijk, maar het gebeurt al. Bovendien is de investering in groene energie een prioriteit op onze weg naar duurzaamheid. Wat vooral opviel in hun opsommingspeech was de kritiek op de regering. Europa moet dringend van mentaliteit veranderen. Hun resolutie moet een statement zijn: niet alleen naar bedrijven, maar naar de hele wereld toe. ‘We willen een Europa waar duurzaamheid de norm is’ waren woorden die zeker bleven hangen. Dit was duidelijk ook het geval bij de andere commissies: ENVI’s resolutie werd goedgekeurd. Siebe Geerts

CULT

Le débat est présenté par CULT et se penche sur les problèmes concernant les droits d’auteurs, d’artistes, promouvoir les artistes, etc. Tout ceci est bien réglementé, mais avec des budgets assez restreints, il est difficile d’assurer le droit de l’art pour les artistes. Le problème fondamental est que les artistes ne sont pas reconnus par le grand public. Comme solution, la commission propose entre autre un site dédicacé aux artistes et des taxes qui sont investies dans des fondations qui servent en tant que mesure de sécurité pour l’artiste. Les commissions ont réagi au fait que la définition de l’artiste professionnel n’est pas clairement définie par CULT ; il peut donc y avoir des cas d’ambigüité. Aussi le site internet n’a pas su convaincre certains comités car l’internet a tendance à favoriser les grands artistes et déplore les petits ou nouveaux artistes. La conclusion n’est donc pas simple : il y a plusieurs critères qui doivent être pris en charge et qui compliquent la formulation d’une définition de l’artiste. La commission appuie quand même sur le fait que le rôle de l’Union Européenne est d’aider la culture et donc l’art, mais qu’il faut aussi faire des sacrifices pour réaliser le but de l’UE : une Europe culturelle qui promeut l’art et l’artiste. Cette résolution a été approuvée par la majorité de l’assemblée. Charlotte Hauwaert


EMPL 1

Le rôle de l’Europe et le parlement Européen envers la jeunesse européenne est le fil rouge dans ce débat. Le constat de la résolution indique que la CE n’a pas su réaliser les projets promis et nécessaires pour les jeunes. En suivant la logique, il est donc compréhensible et même obligatoire de supprimer la CE. Cette proposition drastique n’a pas récolté beaucoup de sympathie chez les autres commissions. Pour beaucoup, cette solution est trop radicale et en fin de compte cela ne résoudrait rien. Une solution proposée pour ce problème est de ne pas congédier tout la CE, mais de seulement demander la démission du président de la CE. Cependant, cela ne solutionnerait pas le problème existant des « Indignados ». Il faudrait donc envisager une politique dirigée vers les jeunes même : plus de solidarité, un plan concret pour l’augmentation et la création d’emploi, etc. Enfin, la résolution est conclue en trois questions. Premièrement, l’impact sur la crise et l’emploi est minime si la CE est dissolu. Deuxièmement, les leaders de l’EU n’ont pas su adresser les problèmes qui ont des répercussions sur les jeunes et dernièrement, est-ce que le citoyen a bien été assisté par la CE ? Par ces trois questions finales, EMPL I espérait pouvoir convertir les délégués à voter pour leur résolution, mais ceci n’a pas réussi ; la résolution a été rejetée. Charlotte

LIBE

Hauwaert

Ce débat est particulièrement difficile parce qu’il adresse une problématique délicate qui suscite beaucoup d’opinions et d’émotions. Tout d’abord, LIBE a proposé une politique plus sévère envers les frontières de l’EU, mais aussi une facilitation la circulation de l’information concernant l’immigration illégale. L’adaptation du budget pour l’intégration des immigrés doit être augmentée, mais en fin de compte il est aussi primordial d’investir dans les pays du Tiers Monde pour réduire l’immigration. Ces prépositions ont été attaquées en introduisant la théorie de Malthus : en acceptant une immigration poussée, le taux de la population augmentera. Cela poserait un problème au long terme car l’économie n’accroîtra pas à la même vitesse que la population. LIBE avait une solution à ce problème éventuel : en investissant beaucoup dans les pays d’origine, l’immigration pourrait disparaître dans le futur. C’est surtout la mise en pratique des solutions proposées par LIBE qui pose plusieurs problèmes pour les commissions. Tout comme l’idée d’une Union Européenne qui dirigerait à elle seule toute la politique d’immigration des 27 pays. Ce sujet sensible a causé quelques frictions au cours du débat, avec des commentaires peu enviables, mais aussi des réponses admirables ! La conclusion de la résolution indique les points forts de la résolution : défendre les frontières, respect des Droits de l’Homme – qui sont fondamentaux dans l’UE – et que fermer les frontières est de la pure hypocrisie car on importe beaucoup de produits originaire de la Chine. Ce débat animé et la bonne résolution ont fait qu’elle a été acceptée par l’assemblée. Charlotte Hauwaert


AFET II

De toestand in Afganistan is bij iedereen bekend: al jarenlang zit het land in een zeer lastige situatie, waarbij het niet de hulpmiddelen kan krijgt die het nodig heeft. Deze commissie boog zich over de problematiek en besloot dat Europa meerdere actiesplannen moet uitdokteren om tot een menswaardige oplossing te komen. Naast de gerichte acties om de emancipatie van de vrouw in Afganistan te verbeteren, richten ze zich op de geleidelijke terugtrekking van troepen uit Afghanistan. De commissie is ook van mening dat landen die militaire acties ondernemen het recht niet hebben de toegang te weigeren aan Afghaanse vluchtelingen. Verder zoden er opleidingen voorzien moeten worden voor medisch personeel, leerkrachten en landbouwers. EMPL II merkte in zijn aanvalsspeech op dat er een tegenstrijdig element zat in de resolutie: in een bepaalde clausule was er het voorstel om troepen terug te trekken uit Afghanistan, maar even verder wilden ze een Europees leger invoeren, indien dit mogelijk was. Ook andere commissies zagen problemen bij de terugtrekking van troepen: velen stelden zich de vraag hoe dit in voege zou treden en of het wel veilig kon bewerkstelligd worden. Het land verkeert nog steeds in oorlogstoestand en kan dus niet zomaar in de steek gelaten worden. Volgens de commissie is Afghanistan nog niet stabiel genoeg om zijn eigen problemen af te handelen en aan te pakken. In de opsommingspeech hamerde AFET II erop dat we al te lang ‘soldaatje aan het spelen zijn’. In een decennialange oorlog zijn de enige behaalde resultaten ellende en verdriet. “Europa moet dringend haar aanpak veranderen” zijn woorden waar iedereen mee instemde. Het is dus geen verrassing dat AFET II de meerderheid in het debat behaalde. PROFICIAT! Siebe Geerts

AFCO

‘Meer dan ooit is het nodig maatregelen te treffen om de financiële problemen aan te pakken’. Hiermee maakte AFCO vanaf het begin duidelijk wat hun bedoeling was. Hun mening is dat de Europese Unie landen zoals Griekenland, niet mag laten vallen. Ondanks dat er al meermaals pogingen gedaan zijn om Griekenland uit de nood te helpen. AFCO kiest voor een gulden middenweg. Ze stelden voor om een variant van de euro in te voeren in landen met financiële problemen. Zo zouden ze deze landen bij de EU kunnen houden en tegelijk voorkomen dat in deze lidstaten de koers van de Euro te hard zou beïnvloed kunnen worden. Een mooi idee, maar andere commissies waren er niet echt van overtuigd: velen stelden zich de vraag of dit niet voor een verdere afscheuring van de EU zou zorgen. De meesten waren er eerder van overtuigd dat het beter is verder te investeren. Er werd meermaals geponeerd dat het einde van de Europese Unie een realiteit kan worden wanneer Griekenland uit de Europese Unie zou stappen. Een uitspraak die het verdere verloop van het debat in haar greep hield was: ‘Wie zal er nog in een instelling willen zitten waar geen zekerheden meer bestaan?’ AFCO besloot haar debat met de uitspraak: ‘Het verleden is gebeurd, we moeten ons daar niet meer mee bezighouden. Het is de toekomst die telt, een toekomst waarin investering doen belangrijk is. Griekenland komt erbovenop, maar het heeft onze hulp nodig!’ Deze laatste conclusie was echter niet voldoende om de plenaire vergadering te overtuigen; de resolutie werd verworpen. Siebe Geerts


EUROVILLAGE

Eurovillage: eten, drinken, muziek en gezelligheid. Is er een betere manier om de eerste geweldige dag van Europolis af te sluiten? Waarschijnlijk niet! Werkelijk alles was aanwezig: Nederlandse kaas, Spaanse chorizo, Italiaanse wijn, Zwitserse kaasfondue, Boules de Berlin en zelfs Kortrijkse Cocktail uit het verre West-Vlaanderen. Kortom, zoveel eten en een maag die veel te klein was om al dat lekkers in weg te stoppen. Bij al die landen horen natuurlijk ook de nationale kleuren en vlaggen. Zo had je de charmante Italiaanse meisjes die hun toastjes kwijt probeerden te raken aan arme officials. Een trots Engeland, zwaaiend met de Britse vlag. Of de opvallende Ierse dames die dansend de ruimte doorgingen met hun gigantische hoeden. Sommigen gingen zelfs zo ver dat ze op oranje pantoffels de kamer doorsloften. Dat is allemaal leuk en gezellig, maar er moet één winnaar zijn. Wie heeft de beste tafel? Welk gerecht is nu het meest geliefd? Op zoek naar een antwoord op deze vragen trokken de journo’s eropuit. Na enkele gerichte gesprekken met de meest moderne ondervragingstechnieken kwamen we bij enkele ‘verrassende’ resultaten. Voor de meisjes was het culinaire toppunt duidelijk de Britse brownies, niet echt verrassend als je weet dat dit een combinatie is van chocolade, passie en gebak. En zoals iedereen weet “Brownies are a girl’s best friend.” Andere zoetigheden zoals de appeltaart uit Duitsland waren ook erg in trek. Natuurlijk stonden de jongens al meteen aan te schuiven bij de Ierse stand waar de Guinness rijkelijk vloeide. Voor diegenen die iets anders wilden dan vloeibare boterhammetjes waren er meer dan genoeg alternatieven. De jongens hadden naast bier niet echt een voorkeur, al vermeden ze vreemd genoeg bolvormig voedsel. Naarmate de avond vorderde en de buiken bol gingen staan, nam de gezelligheid toe. Mensen ontspanden en de eerste gesprekken vonden plaats tussen verschillende commissies. Zo bracht Eurovillage niet alleen heerlijk eten naar deze Europolis sessie, maar bracht het ook mensen in contact met elkaar. Met een overvolle maag en bevredigd van kop tot teen konden wij, de journalisten, onze notitieblokjes opbergen na een heerlijke avond.

Siebe Geerts


EUROVILLAGE

L’Eurovillage, ou manger et boire avec un arrière plan musical et une ambiance conviviale. Y-a-t-il une meilleure manière de terminer une journée d’Europolis ? Sans doute que non. Rien ne manquait : du fromage hollandais, du chorizo espagnol, vin italien, fondue suisse, boules de berlin et même cocktails de Courtrai, il manquait de place dans nos petits estomacs pour y mettre toutes ces délicieuses choses. A chaque pays aussi ses couleurs et son drapeau. Dans ce genre on avait par exemple les charmantes jeunes « italiennes » qui essayaient de refourguer leur toast à de pauvres officiels. Une Grande-Bretagne fière, drapeau flottant très haut dans la salle, ou encore les remarquables dames irlandaises qui traversaient la pièce en dansant avec leurs gigantesques chapeaux. Certains allèrent même jusqu’à se promener en pantoufles oranges. Tout ceci est bien beau mais il doit n’y avoir qu’un seul gagnant ! Qui a la meilleure table ? Quel plat fut le plus apprécié ? C’est à ses questions que les journos se résolurent à trouver des réponses. Utilisant les techniques d’interrogation les plus modernes pour quelques entretiens bien ciblés, nous sommes arrivés à des résultats pour le moins « surprenants ». Pour les filles, le brownie anglais était sans controverse le summum culinaire de la soirée, pas vraiment étonnant, le brownie st en effet un mélange pur de chocolat, pâtisserie et passion. Et ainsi que tout le monde le sait « Chocolate brownies are a girl’s best friend ». D’autres sucreries comme la tarte aux pommes allemande avaient également la cote. Les garçons eux, bien sûr, firent vite la file au stand irlandais ou la guiness coulait à flots. Pour ceux qui recherchaient une alternative à ces « tartines liquides » il y avait bien sûr bien des possibilités. Il n’y avait pourtant pas de préférence très marquée de la part des hommes, ou en tous cas évitaient-ils toute nourriture en forme de bol... Au plus la soirée avançait, et les ventres se remplissaient, au plus l’ambiance montait. Les délégués se détendaient et les premières discussions entre les différents comités naissaient. Ainsi, l’Eurovillage n’aura pas seulement été le lieu d’excellente nourriture mais aura aussi permis à tous les participants de faire de nombreuses rencontres. Le ventre rempli, satisfaits de la tête au pieds, nous pouvions ainsi, nous les journalistes, ranger nos carnets satisfaits ! Siebe Geerts


De tolken

Al de vertalers, gekoesterd door beide kanten van de taalgrens, zijn zeer tevreden over ‘hun’ Europolis-sessie. Het feit dat u, beste delegate, het privilege krijgt om gebruik te maken van een professionele vertalingdienst om de resoluties, debatten en dergelijke meer te volgen is te danken aan de tolken. Voor deze meesters in de vertalingkunsten was het een hele ervaring om in zo’n mooie setting het beste van hun zelf te geven én om hun stage te kunnen doen tijdens deze sessie. Als een beetje de ‘buitenbeentjes achter het glas’ hebben zij de organisatie van Europolis alsook de plenaire zittingen goed kunnen observeren. Hun conclusie was duidelijk: Europolis II was boeiend, goed georganiseerd en de sérieux werd zo nu en dan afgewisseld met een komische noot. Over één ding zijn we zeker: de tolken willen dolgraag terug deelnemen aan Europolis, U toch ook? Charlotte Hauwaert

Les interprètes

Les interprètes francophones ont la chance que pour certains ce n’était pas leur première session d’Europolis. Certains d’entre eux ont eu la chance de faire partie de l’équipe d’Europolis I. Cela ne démunit évidemment pas la session où vous avez assistés ces deux derniers jours. Pour les traductrices – eh oui, ce sont toutes des femmes ! - cette session-ci était tout aussi intéressante, bien organisée et elles étaient toutes envoûtées par votre spontanéité lors des débats ! Leur charmante présence à Europolis II est due à un stage, qui leur donne la possibilité d’exercer leur profession dans un cadre réel. Il n’ y a qu’une difficulté pour ces génies du langages : les différents accents présent chez les délégués néerlandophones, mais d’un autre côté, cela épice la traduction. Nous pouvons tous se mettre d’accord sur un point : elles voudraient toutes participer à nouveau à Europolis, Vous aussi ? Charlotte Hauwaert


Mockresolutie

Als er één resolutie echt miserabel was, dan was het de Mockresolutie wel. Toegegeven, er is een snelle aanpak nodig en parlementariërs verliezen inderdaad erg veel tijd aan overbodige zaken. Toch faalde deze resolutie volledig om een oplossing te bieden voor het probleem. Het bannen van sociale netwerksites als facebook en twitter tot daar aan toe, maar een tunnel aanleggen tussen de Europese instellingen in Straatsburg en Brussel of de afschaffing van koffiepauzes? Die ideeën zijn toch echt te absurd! Absurd, misschien wel DE juiste omschrijving voor de hele vertoning van de officials. Waar de ene persoon het ‘aanvallende’ gedeelte in de attackspeech nogal serieus nam, leek een ander de microfoon haast te willen kussen wanneer ze sprak. Het was dan ook de bedoeling om op een grappige manier het verloop van een debat uit te leggen. Er werd zeker overdreven, maar juist hierdoor demonstreerden de officials waar je zeker op moet letten in het debat. De do’s and dont’s kwamen zeer duidelijk naar voren. Hoe slecht de resolutie ook mag zijn, je blijft steeds beleefd en respectvol. En het ‘kussen’ van de microfoon? Er zijn wel genoeg andere mogelijkheden om bepaalde noden te vervullen. Bovendien is het niet erg hygiënisch, denk maar aan het aantal mensen die voor jou op die plaats zaten. Commissieleden, als ik een goede raad mag geven, leer uit de fouten van de officials, het is duidelijk al een tijdje geleden dat zij in jullie schoenen stonden. En voor de officials? Hou het maar bij jullie eenvoudige taken, laat het serieuze werk maar over aan anderen die veel beter opgewassen zijn tegen die taak. Siebe Geerts

La resolution blanche

Si nous devions décerner le prix de la résolution la plus misérable, celui-ci irait certainement à la « Résolution blanche ». Il est peut-être vrai qu’il faut régler le problème rapidement et que les parlementaires perdent peut-être du temps à certaines tâches superflues. Malheureusement ce comité échoua totalement dans sa tentative de réponse à cette problématique. Bannir les sites sociaux comme facebook et twitter, peut-être, mais faut-il aller jusqu’à la construction d’un tunnel entre Bruxelles et Strasbourg ou la suppression des pauses-café ? Ces idées sont vraiment absurdes ! « Absurde » : peut-être le bon mot pour décrire cette présentation de la part des officiels. Quand l’un prit la partie « attaque » du terme « Discours d’attaque » peut-être un peu trop à cœur, une autre parlait tellement près du micro qu’on n’est toujours pas sûr qu’elle ne l’embrassait pas. Heureusement c’était aussi le but de la manœuvre, d’expliquer le déroulement d’un débat de façon marrante. Ils ont surement exagéré, mais c’est justement ainsi que l’on voit le mieux la façon dont il faut (ou ne faut pas) se comporter pendant les débats. Les « Do’s » et « Dont’s » furent ainsi mis clairement en avant. Même la pire des résolutions mérite d’être traitée avec respect. Concernant le baiser de microphone ? Allons, il y a bien d’autres manières de satisfaire ses pulsions. De plus ce n’est pas vraiment hygiénique (pensez aux nombres de personnes qui ont pu faire comme vous). Chers délégués, si je peux vous donner un bon conseil, apprenez des fautes des officiels, qui de plus ont tous été à votre place il n’y a pas si longtemps. Aux officiels je dirai ceci pour conclure : restez-en à vos tâches habituelles et laissez le vrai boulot à ceux qui y sont un peu mieux préparés ! Siebe Geerts


HOROSCOPE - HOROSCOOP Ram

Vis

Mik niet op de maan, ze is alleen bereikbaar op maandag. De Mayas hebben dat voorspeld.

Je zal veel geluk hebben met het weer. Je dag wordt zonovergoten, zonder enig spoor van sneeuw of regen.

Taureau

Tweelingen

Pourquoi ne pas faire une balade au parc? Après tout, l’argent tombe des arbres...

Cancer

Verwarring overheerst in jouw teken, maar de wind en een duwtje in de rug zal dat gauw oplossen.

Leeuw

Profitez de votre chance, on ne sait jamais quand elle décidera de vous quitter.

Waarom op de bus wachten als je te voet kan gaan ? Bevrijd jezelf dit weekend van je afhankelijkheid van deze moderne wereld.

Vierge

Balance

Il est peut-être temps de revoir votre bonheur, voir d’envisager de changer de mode de vie.

Schorpioen

N’oubliez pas de garder un bon équilibre, tant sur le plan moral que sur le plan physique.

Sagittaire

Gebruik je gif niet als het niet nodig is. Het idee lijkt misschien onschuldig, maar gif blijft gif.

Vous prenez les souvent les bons choix mais ce n’est pas pour ça qu’il faut en faire une généralité.

Steenbok

Verseau

Vandaag is de uitgelezen dag Ce n’est pas parce que l’eau om je grenzen te overschrijden. l’emporte qu’il faut jouer avec Twijfel niet om eens uit je le feu. Lui aussi peut comfort-zone te kruipen en blesser! je leven te verrijken. Marianne Delcroix


Avec le soutien de... Met dank aan...

Merci et à bientôt! Dank u en tot straks!


Eur'up - Europolis II 2012 official paper (issue 2)