Page 1

Democrazia prova:Democrazia prova 20/01/10 15:51 Pagina 165

165

Indice

Prefazione

.................................................

Introduzione

..............................................

7 9

PARTE I DISCUSSIONE SULLA CRISI POSITIVA 1. Prove di democrazia deliberativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1 “Deliberative democracy” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Decidere discutendo oppure votando? . . . . . . . . . . . 1.3 Una prova di democrazia deliberativa: il “sondaggio deliberativo” di J.S. Fishkin . . . . . . . 1.4 Un’altra prova di democrazia deliberativa: le “arene deliberative” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5 Un’altra prova di democrazia deliberativa: il caso di Venezia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17 17 19

2. La raccolta delle testimonianze

....................

54

3. Il focus group . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1 Il focus group . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 La traccia guida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Sintesi dei risultati del focus group . . . . . . . . . . . . . . .

58 59 61 65

4. La condivisione delle idee: il questionario Delphi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1 Prima somministrazione del questionario Delphi . 4.2 Sintesi dei risultati della prima somministrazione del questionario Delphi . . . . . . . 4.3 Seconda somministrazione del questionario Delphi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

27 34 50

71 72 77 80


Democrazia prova:Democrazia prova 20/01/10 15:51 Pagina 166

Una prova di democrazia in tempo di crisi

166

4.4 Sintesi dei risultati della seconda somministrazione del questionario Delphi . . . . . . .

84

Conclusioni

97

...............................................

PARTE II QUALITÀ DELLA VITA E LIVELLO DI BENESSERE NELLA PROVINCIA DI VENEZIA Premessa

...................................................

105

1. Perché misurare la qualità della vita? . . . . . . . . . . . .

106

2. Radar della qualità della vita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1 Scopo del lavoro e approccio metodologico . . . . . 2.2 Il posizionamento della provincia di Venezia . . . Attività produttive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lavoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sanità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Infrastrutture e mobilità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Istruzione e cultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Benessere economico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Demografia e sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ambiente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

109 109 114 115 121 124 130 134 139 145 151

Riferimenti bibliografici

157

................................

indice_prova20democrazia  

17 19 27 34 50 54 58 59 61 65 71 72 77 80 2. La raccolta delle testimonianze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 1.1“Deliberative de...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you