ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
АКТУАЛИЗАЦИЯ БЛОЧНЫХ МОДЕЛЕЙ НА ДЕЙСТВУЮЩЕМ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕМ ПРЕДПРИЯТИИ Авторы: Оксана Мельникова, ведущий геолог ООО «Дассо Систем Джеовия РУС», Oksana.MELNIKOVA@3ds.com Иван Васильев, ведущий геолог ООО «Дассо Систем Джеовия РУС», Ivan.VASILYEV@3ds.com
Ф
инальная стадия процесса геологического моделирования включает в себя создание блочной модели (БМ) месторождения, интерполяцию в нее качественных показателей и, наконец, подсчет запасов. Блочная модель на любом действующем горнодобывающем предприятии не должна оставаться стабильной. По ходу отработки месторождения она должна постоянно развиваться и пополняться. Обновление и актуализацию БМ необходимо выполнять сразу же по мере поступления данных буровзрывных (БВР) и эксплоразведочных скважин (ЭР), в которых проводятся керновое опробование и геофизические исследования В настоящее время на российских горнодобывающих предприятиях обновление геологических данных происходит не всегда в полном объеме и зачастую определяется такими факторами, как тип месторождения, сложившиеся исторические тенденции работы геологической службы рудника и особенности отработки данного типа полезного ископаемого. На некоторых предприятиях ведутся погоризонтные планы, а разрезы пополняются эпизодически лишь в качестве отчетной документации. Другие рудники, напротив, используют и геологические разрезы, и погоризонтные планы. Одной из основных целей постоянного пополнения и обновления геологических данных является подготовка качественных планов для дальнейшего планирования горных работ. Принципиально процессы обновления геологической информации
60
ГЛОБУС № 1(30) март 2014
«на бумаге» и с помощью компьютерных средств практически ничем не отличаются. Сначала в полевых условиях проводится опробование, затем обработанные результаты вносятся в базу данных и выносятся на планы и/или разрезы, уточняются и редактируются геологические границы и т.д. Отличие не в структуре работ, а в используемых для решения задачи средствах. На данном этапе работ на первый план выходит вопрос, как сделать процесс обновления данных более быстрым, удобным, менее трудозатратным, а главное – регулярным и более точным. В условиях современного производства решить этот вопрос позволяет наличие динамической блочной модели, которая дает вам возможность использовать актуальные данные по всем видам и качественным показателям руд. Выбор подхода к обновлению блочной модели определяется типом и размерами месторождения, объемом памяти занимаемой самой БМ. Если месторождение не очень большое по запасам и размерам, то можно работать с целой блочной моделью и на основании данных эксплуатационной разведки пополнять каркасы и интерполировать качественные показатели. При работе на больших месторождениях, когда блочные модели весят по несколько гигабайт, работать с целой блочной моделью может быть весьма затруднительно. В таких случаях можно использовать погоризонтные БМ. Это позволяет увеличить стабильность работы операционных машин и значительно упростить выполнение многих расчетов и операций.
В основном операции по актуализации блочной модели можно разделить на несколько этапов: • пополнение базы данных (по данным опробования и документации новых скважин); • обновление геологических границ в каркасных или полигональных моделях (на основании данных эксплоразведки); • обновление качественных показателей (последовательная интерполяция данных БВР и ЭР скважин). Важно помнить, что при интерполяции содержаний, нежелательно смешение нескольких типов опробования, так как это может привести к ошибкам в оценке качественных показателей. После редактирования каркасных моделей и их заверки, полигонами выделяются новые обуренные участки. В дальнейшем все данные обновляются только внутри этих областей. При этом отдельные ограничители должны совпадать по простиранию с рудными телами. Выбор алгоритма и метода интерполяции должен быть обоснован и описан при первичном создании блочной модели. Прежде чем приступить к интерполяции качественных показателей необходимо убедиться, что базы данных опробования пополнены на текущую дату. В некоторых случаях, при наличии нескольких типов руд (например, куммингтонито-магнетитовых и магнетитовых кварцитов) интерполяция по данным опробования скважин эксплоразведки разделяется на несколько шагов. Это связанно с тем, что иногда распределение качественных показателей