KOMMENTARERNE VAR MANGE OG FORSKELLIGE

I tilknytning til aflæggelse af beretningen fra foreningens formand Keld Frederiksen og forsikringsudvalgets formand Leon Vetter, havde de delegerede mulighed for at komme med bemærkninger og kommentarer til beretningerne. Der bringes her et udpluk af disse.

ET AF EMNERNE VAR RELATIONEN TIL GRUNDEJERNES INVESTERINGSFOND:

Mads Guldbæk Jensen. ProDomus fandt det vigtigt, at foreningens repræsentation i GI også omfattede personer med praktisk erfaring inden for byggeteknik. Han kunne pege på en konkret person, der efter hans opfattelse havde de nødvendige kvalifikationer til at bestride et sådant job.

Hanne Teilborg Pedersen kunne desuden berette, at hun i forbindelse med ombygning af en ejendom opdagede, at bindingspligten i GI var ophørt. Det bevirkede, at hun ikke kunne låne penge til ombygningen i fonden. Der burde være mulighed for at låne i GI selvom, der ikke er bindingspligt.

Peter Raahøj, Nyborg Grundejerforening kunne ligeledes berette om, at han havde store problemer med at fakturere mellem koncernforbundne selskaber. Det gav sig udtryk i, at det var vanskeligt at sætte den rigtige timepris på vedligeholdelsesarbejde. P.t førte man en retssag om problematikken.

I relation til foreningens repræsentation i GI´s bestyrelse, påpegede Keld Frederiksen, at dette hvilede på de regler, som lovgivningen nu engang fastsatte. Historisk set havde foreningen oprindelig kun én plads i bestyrelsen, men havde efterfølgende fået tilkæmpet sig endnu en plads.

Det var bestyrelsens ønske, at den ene plads skulle besættes af formanden som fast medlem. Den anden plads blev tildelt et af de øvrige medlemmer af bestyrelsen. Her var det blevet kutyme, at denne plads skiftede mellem bestyrelsesrepræsentanter fra de store byer. Så hvis Aalborg/ ProDomus ønskede en bestemt repræsentant, havde man rent faktisk mulighed herfor gennem de medlemmer, der blev valgt ind i bestyrelsen.

Keld Frederiksen fandt ligeledes anledning til at påpege, at kampen mellem lejere og udlejere ikke skete i GI´s bestyrelse. Den fandt sted i helt andre fora. I GI´s bestyrelse drøftede man først og fremmest emner af mere teknisk karakter, der havde tilknytning til GI´s virkeområde. Dermed ikke sagt, at man i denne bestyrelse altid var enige. Det var langtfra altid tilfældet, og i sådanne tilfælde måtte man bøje sig for flertallet. Det havde blot ikke noget at gøre med den ideologiske kamp mellem lejere og udlejere generelt.

ET ANDET EMNE VAR FORSIKRINGSORDNINGEN:

Flemming Hyllgaardhus, Nørrejyske Grundejerforening, kunne i tilknytning til beretningen fra forsikringsudvalget oplyse, at han havde en ejendom i Aalborg, hvor forsikringsudgiften tidligere udgjorde kr. 36.000,00 kr. årligt. Ved at skifte til Alm. Brand var udgiften faldet til kr. 16.000,00 årligt. Altså en væsentlig besparelse. I relation til forsikringsordningen ville han desuden gerne vide, om denne kunne udvides til f.eks. erhvervsejendomme og andre former for forsikringer.

Ole Andersen, Sønderjylland så ligeledes gerne, at forsikringsordningen blev udvidet, så man også kunne forsikre erhvervskøretøjer, og villaer til udlejning.

Britta Jespersgaard, ProDomus oplyste at man i hendes forening arbejde sammen med en forsikringsmægler for at skaffe denne forening de bedste forsikringstilbud. Alt hvad der kunne tjenes på forsikringer skulle komme foreningens medlemmer til gode.

Simon Kruse, Fredericia Grundejerforening stillede det spørgsmål, om man ikke kunne fjerne den minimumsgrænse på 5.000 m², der var fastsat for at få del i foreningens bonusordning.

Keld Frederiksen kunne kun give sin tilslutning til, at det var vigtigt, at bestyrelsen og forsikringsudvalget fik input til en udvidelse af forsikringsordningen, hvilket dermed blev givet videre til de enkelte foreninger.

ET TREDJE EMNE, DER BLEV BERØRT, VAR LEJEPORTALEN:

Peter Raahøj, Nyborg Grundejerforening påpegede, at der var konkurrence om at tiltrække lejere. Et af de redskaber man i denne henseende kunne benytte var, at der var mulighed at kunne koble lejeportalen op til de enkelte udlejeres hjemmesider for på denne måde at få en effektiv annoncering af den pågældende udlejers lejemål.

Simon Kruse, Fredericia Grundejerforening ville i relation til dette emne også gerne høre, hvorfor samarbejdet mellem Lejeportalen og Boligportalen var ophørt.

Keld Frederiksen oplyste, at man arbejdede på at kunne koble lejeportalen op til de enkelte udlejeres hjemmesider. Keld Frederiksen kunne vedrørende det opsagte samarbejde med Boligportalen oplyse, at han ikke mente, at der fra foreningens side forelå fejl, der skulle være årsag til opsigelsen.

Ikke et delegeretmøde uden en lille historie fra Ole Andersen, Sønderjylland:

Han kunne berette om, at han havde haft en bøde på kr. 110.000,00 hængende over hovedet. Årsagen hertil var, at han havde købt varmemålere i Tyskland, da de både var bedre og billigere.

En lejer havde protesteret herimod, og Sikringsstyrelsen havde indstillet til, at han fik en bøde af den anførte størrelse. Hertil havde Ole Andersen anført, at hvis han ikke måtte købe de pågældende målere, hvor de var bedst og billigst, var der tale om en teknisk handels hindring. Det korte og lange blev at styrelsen frafaldt bøden.

Hans Jørgen Svanholt og Conny Lindholt var på valg og blev genvalgt uden modkandidater.

Herudover havde Anne Henriksen meddelt, at hun af personlige grunde ønskede at udtræde af bestyrelsen i Danske udlejere. Bestyrelsen foreslog derfor i stedet Ole Skovrider, bestyrelsesmedlem i ProDomus, til at varetage Anne Henriksens resterende funktionsperiode på 1 år.

Ole Skovrider er direktør og medejer af Erik Sørensen Byg A/S, der ejer ca. 700 lejemål i og omkring Aalborg. Ole Skovrider blev valgt uden modkandidater.