Page 1

NO PRINCÍPIO ERA O RITMO: AS RAÍZES XAMÂNICAS DA NARRATIVA. In: RIEDEL, Dirce. Narrativa, ficção e linguagem. Rio de Janeiro: Imago, 1998.1 Fernando Alves da SILVA JÚNIOR (PPGLS-UFPA) macuninfeta@gmail.com Discorrer acerca da origem da História e da Ficção por meio de um discurso que transporta o leitor para a “raiz xamânica” da narrativa parece, de inicio, ser o objetivo primordial de Nicolau Sevcenko. O que nos coloca dúvidas outras quando nos deparamos com uma abordagem que beira a origem da fala e a organização dos grupos humanos a partir da captação e consumo dos alimentos. Revelando a relação de poder que é o ponto de encontro entre a liderança e o discurso que a fundamenta, sendo o ritmo o poder conferido àquele que tem o dom de traduzir, o xamã. A busca dessa história mais profunda do florescimento da narrativa, evidencia o começo de uma relação entre os homens que se pauta em conflitos de interesses voltados para o empoderamento que a posse da fala confere ao líder e, sobretudo, para o acúmulo de poder por meio desse instrumento que, além de mantém a liga social entre os indivíduos, reafirma o lugar de prestígio que o elaborador dessa narrativa ocupa. Por isso, Sevcenko se ocupará dos seguintes aspectos, que avalia ser mais Resenha crítica apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Linguagens e Saberes na Amazônia da Universidade Federal do Pará (PPGLS-UFPA), como resultado das discussões da disciplina “Narrativa e Imaginário Amazônico”, ministrada pela Profa. Dra. Maria do Perpétuo Socorro Galvão Simões. 1


importantes em termos de temporalidade que a evolução dos gêneros narrativos: o lugar de onde se enuncia; o enunciador dessa narrativa e os símbolos inerentes ao local e situação que a fala é emitida (SEVCENKO, 1998, p. 121). A primeira exposição de Sevcenko, acerca do primeiro estágio da narrativa, remete o leitor à origem da fala. Na aurora da humanidade, a fragilidade do homem, entre outros fatores, foi ocasionada pela mudança da anatomia do crânio e da laringe que não mais permitiu aos hominídeos respirarem enquanto se alimentavam. Forçosamente, eles teriam que deslocar o alimento do local da coleta a outro provido de mais segurança. Ao estocarem esse suprimento tão necessário ao sustento do grupo, o benefício foi a metodização das refeições por meio das horas, dos dias, dos meses e anos. Nesses encontros, para as refeições comunais, a sociabilização teve seu início e, com ela, a fala. A comunicação imediata resultou do ritmo e da metodização dos momentos de agrupamento em torno da alimentação (SEVCENKO, 1998, p. 121-122). A obsessão pela simetria desse antepassado humano (homo erectus) não se deu somente pelo ordenamento dos momentos das refeições, os utensílios que ele produzia revelam certo grau de harmonia que deixa evidente que sua relação com o mundo perpassava pelo ritmo. O encontro desse homem primitivo com outra espécie, o Neanderthal (homo sapiens), somado ao período glacial, os forçou a reorganizarem seus modos de vida, sofisticando as relações sociais. Desse aprimoramento apareceram as primeiras práticas cerimoniais, os cultos mortuários, a crença no pós-morte e a simbolização por meio da arte abstrata, o que seriam impossíveis caso a linguagem articulada não fosse, nesse período, muito aprimorada. Combinou-se a linguagem ao mito e à arte. No paleolítico superior, o encontro com o Cro-Magnon imbricou os grupos humanos em uma complexidade de relações sociais que o surgimento dos códigos pictóricos nas cavernas, que abrigavam esses indivíduos, revelam um tipo de sujeito que não estava preocupado com as intempéries ambientais e, por isso, procurou desenvolver outra forma de manter a liga social do grupo, o ritual. A pintura mais significativa, para Sevcenko, dessa arte das paredes rochosas, é a encontrada na caverna de Trois Frères (França) a qual “retrata a imagem de um xamã dançando, vestido com roupas cerimoniais, pintado pelas próprias mãos de um xamã” (Ibid., p. 123). A imagem inscrita em um espaço de difícil acesso, além de ter sido confeccionada pelo próprio feiticeiro, seu lugar evidencia a preocupação do artista com o impacto que a imagem causaria no espectador. Sevcenko descreve que ela se encontra em uma parede rochosa no interior da caverna que só é possível contempla-la após um longo percurso conhecido somente pelo feiticeiro. A escuridão e estreiteza do caminho, que leva à imagem, destoavam dos demais espaços experimentados, e a condução se dava de uma pessoa por vez. O ambiente soturno, a ausência


de luz e o surgimento súbito da imagem do xamã sobre o visitante, criavam um ambiente que o transportava para outra atmosfera nitidamente distinta daquela vivida cotidianamente por ele. A experiência, descrita pelo autor, é dramática uma vez que nosso corpo não está acostumado às mudanças bruscas do ambiente (Ibid., p. 124). Lógico que o autor reconhece a intencionalidade do feiticeiro em criar tal figura para obter um fim específico. A imagem é recortada, a visão do todo é comprometida, a busca pela totalidade do corpo do feiticeiro em metamorfose faz com que o observador se esgueire “através de um pequeno túnel natural e, em seguida, subir, por uma passagem lateral, uma parede com inclinação acentuada e escorregadia, semi-oculta”. O resultado é imediato quando ele se depara com a imagem, o terror procurado pelo artista encontra pouso no semblante desse primitivo que se deixa levar pelo feiticeiro. Sevcenko esclarece que a figura, como o próprio xamã que a pintou, são a marca de “um limiar, uma transição, uma passagem estreita como a garganta da caverna, que liga o profano com o sagrado, o cotidiano com o sobrenatural, o presente com o passado e o futuro, a vida com a morte”. É um trânsito que se realiza, que coloca em evidência, não o trajeto, mas o condutor, sem ele a viagem não seria possível, sem a firmeza dos passos do xamã, o deslocamento do sujeito comum para outra realidade que não a cotidiana, não seria viável. Esse deslocamento permanecerá indelével na sua memória e o feiticeiro se empodera com isso. O autor compara a técnica desse xamã com aquelas desenvolvidas pelas religiões órficas e católicas, aprofundar-se na terra e ser surpreendido com imagens que se revelam de súbito nas congregações órficas, parece se assemelhar às catedrais cujo o objetivo do efeito luminoso é confundir o terreno com o celeste: o entre-lugar é o lugar do xamã, ele se revela como o elo entre dois mundos, sem ele não há comunicação. É por isso que “cabe ao xamã imprimir nos homens as feições indeléveis da identidade social da cultura a que pertencem”. Ele é o condutor, o tradutor, o autorizado em proferir um discurso que é canto e rito. O encontro com os deuses se dá pelo intermédio e o líder religioso é o único habilitado em conduzir os iniciados, tal qual Caronte, à travessia irreproduzível que será uma experiência única e indelével. O xamã é a chave para se compreender o mito como uma narrativa prenhe de rito e cerimônia, pois nem todo xamã é um pintor, mas o canto, a dança e o contar histórias parecem ser o lugar comum desse tipo religioso. É de suas histórias que o mito desperta como narrativa exemplar, “sendo dela que derivam tanto a música quanto a coreografia que a acompanha” (SEVCENKO, 1998, p. 126). Para Sevcenko, o xamã é um “energóumenos”, um ser que permanece no entremeio, aquele coberto de restrições e capaz de receber os deuses e comunicar os demais com essas entidades celestes. Ele é o veículo, o meio nunca o fim, “é um servo arrastado ao limiar da insanidade por uma comunidade que lhe


vampiriza as alucinações. Ele se vinga retirando desse seu monopólio da loucura todo o poder que ele lhe conceda” (Ibid., p. 127). Quando ele entoa seu canto e administra o ritual, a comunicação com os deuses e ancestrais antecede todo o processo. A palavra dita ganha proporção e significado outro quando entoada, quando ritmada. O ritmo ordena o grau de convencimento do discurso porque a função da repetição “é assegurar um reconhecimento”. Isso se explica (SEVCENKO, 1998, p. 128) pelo ritmo empregado pelos batedores de tambor nos rituais de possessão. A cadência, administrada por eles, acompanha um contínuo que se desloca do mais baixo para o mais alto, chegando à batida “7 por 9”, momento em que o “energóumeno” entra em possessão. Quando esse transe se completa, as palavras proferidas pelo xamã jamais serão esquecidas. É o mesmo procedimento utilizado na caça para desnortear os animais, pois altera o ritmo natural que governa seus passos e, na guerra, quando incita os soldados à batalha. São experiências que não podem ser esquecidas por realizar um movimento brusco na cadência do ritmo diário que se leva. Adentrar na caverna e ser surpreendido com as feições do xamã impresso na rocha é experimentar o lado oposto da humanidade, é se colocar no limiar da condição humana, é ser a raposa perseguida ou o soldado a combater. O ritmo regido pelo xamã se espraia para a concepção quando ele “estimula os ciclos dessa sexualidade e estabelece os ritmos dela” (Ibid., 1998, p. 130). Seu propósito, o crescimento em harmonia e continuidade do grupo, daí a tradição, permeada pelo mito, pela arte, pela memória e pelo improviso, ser seu material e instrumento. Sevcenko coloca as três derivações desse líder religioso: o profeta, o vidente e o poeta. Essas figuras são encontradas nas sociedades sedentárias e amparadas pelas classes marginais, seu distanciamento do centro de poder social, longe das classes dominantes, é resultado do monopólio dessa elite que cerceia as manifestações que envolvem possessão e trazes coletivos para manter, sob custódia, a herança cultural de seu povo. Com o xamanismo esvaziado, a figura do sacerdote impera. Exemplo de controle do Estado. Instituindo um novo líder religioso, aquelas manifestações religiosas passarão a ser suspeitas e, consequentemente, reprimidas. O autor coloca como exemplo, no Brasil, as religiões que envolvem possessão, ou quase possessão, o candomblé e a umbanda reconhecidamente marginalizadas (Ibid., p. 130). A julgar pelo corte sagital que sofreu esse xamã: dividiu-se a parte divina, canto ou escrita, da material, a pessoa simples que executa o processo ritual, seja incorporando o deus ou a musa que o inspira a escrever. Repartido, seu discurso não encontra base lógica e plausível de veracidade, e Sevcenko coloca a fala de Platão que é reveladora dessa repartição do xamã quando explica a racionalidade da escrita do poeta de Ilíada e Odisseia, o que ele escrevia não partia de um fluxo de consciência deliberada, mas de uma inspiração que vinha diretamente dos deuses,


lembrando que ele é esse entremeio, portanto, questioná-lo acerca dessa veracidade do que diz é uma ação ilógica, o único que pondera conscientemente acerca daquilo que emite é o filósofo (SEVCENKO, 1998, p. 131). Com esse novo xamã, o discurso mantém a ordem e o controle por meio “da palavra controlada” já que “o filósofo permanece um sábio, um equivalente do xamã, do feiticeiro” (Ibid., p. 132). Se por um lado o xamã intercambiava o conhecimento profundo dos deuses e ancestrais para explicar os questionamentos de seus consubstanciais, por outro, os filósofos adquiriam o mesmo estatuto quando elaboravam seus argumentos para fundamentar suas explicações, acerca do mundo que nos abriga, pautados na razão. É no Renascimento (Ibid., p. 132-133), Sevcenko nota, que o falecimento desse discurso xamânicos dá lugar a outro equivalente, a historiografia que, coincidentemente nasce com o romance histórico, porém distinto deste por ser amparado em uma base científica, por se dizer neutra. Aqui se revela o que o autor considerou no início de sua fala (Ibid., p. 120) a origem fantasmática da origem. O discurso legitimador finca suas raízes na palavra legitimada, seja ela emitida pelo xamã, o feiticeiro que abnega os valores cotidianos para se diferenciar e comungar com os deuses, fonte de seu conhecimento, seja no discurso bem fundamentado dos filósofos que se assemelham àqueles, em vista das sociedades secretas, ou pelo simples fato de possuírem uma arma de convencimento e organização social: a palavra. A este se soma o discurso científico que se quer legítimo por conta da neutralidade que ele requer ao se diferenciar do discurso literário, oposição clara entre o filósofo e o poeta. Sevcenko parece concordar que a ordem do discurso, proposto por Foucault, seja a chave de compreensão do efeito mágico da narrativa e do envolvimento que ela cria, provando que a compreensão da narrativa como discurso legitimador considera menos a evolução do gênero narrativo que a persistência dos elementos que o sustenta.

As origens xamanicas da narrativa  

Resenha crítica apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Linguagens e Saberes na Amazônia da Universidade Federal do Pará (PPGLS-UFPA), c...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you