Issuu on Google+

ledenblad

10 2012

scheids


INHOUD 1 2 inhoud cover

scan de barcode lees het artikel en bekijk de videobeelden

waarom floot de scheidsrechter de wedstrijd niet af ?

3 4 Het gedrag van sommige spelers 5 Het was de juiste beslissing om Standard - Anderlecht Het gedrag van sommige spelers

niet te beĂŤindigen

6 7 in beeld 8 scheidsrechtersfiche in beeld

Christof DIERICK

9

Belgische scheidsrechters trekken te rap rood

1956, het scheidsrechters debuut van Jos GESCHIER assistent gaat tijdens de rust op de foto met Messi

10 11 Indisch voetballertje

Wij fluiten niet om slaag te krijgen

Scheids DIERICK nu ook in BelgiĂŤ mikpunt van kritiek

12

Waarom hebben wij scheidsrechters te kort ? deel 7

2/12


Het gedrag van sommige spelers “het hele Belgische voetbal maakte een slechte beurt�

graden meer naar links had gestaan, had hij een ander beeld gehad en wellicht geen rood getrokken.' Positief is dat ze open communiceerden over hun fouten.

Niet alleen de arbitrage maar het hele Belgische voetbal maakte een slechte beurt. Scheidsrechtersbaas Robert Jeurissen is niet blind voor de fouten van zijn scheidsrechters, maar vindt dat ook spelers en clubs hun verantwoordelijkheid moeten nemen. 'Het gedrag van sommige spelers is verontrustend', vindt hij. Het was geen goede week voor de scheidsrechters?

'Dat klopt. Ook de assistenten gingen in de fout. Het begon al op Beerschot. Het is zeer moeilijk vast te stellen of iemand net wel of net niet buitenspel staat, maar hier ging het bijna om meters.' De fouten gingen door 'Ik kan begrijpen dat Mario Been ontgoocheld was. Toch wil ik begrip vragen voor de referee. Alles wordt bepaald door de positie van de scheidsrechter. Als hij negentig

'Ja, maar het kan niet de bedoeling zijn dat er iedere week drie of vier scheidsrechters hun fouten komen toegeven. Dat is misschien sympathiek en het kan de gemoederen misschien bedaren, maar we mogen zeker niet de indruk wekken dat het niet erg is. Overigens wil ik er ook voor pleiten om arbiters voor de camera te brengen als ze het goed gedaan hebben.' Hoe verklaart u de vele vergissingen?

3/12


'Wij zijn bezig om de situaties te analyseren. Op de training van donderdag zullen we een en ander bespreken en proberen om de prestaties te verbeteren. Ik ben absoluut niet blind voor onze fouten en ik zoek geen excuses, maar ik wil er op wijzen dat wij alleen verantwoordelijk zijn voor de foute beoordeling van een aantal spelsituaties. Het zijn de spelers die de zware overtredingen maken.' U vindt dat er iets fout is met de mentaliteit van sommige spelers? 'Het is niet aan mij om voetballers te bekritiseren, maar ik stel mij toch vragen bij de attitude van bepaalde jongens. Soms denk ik: heeft een verbale waarschuwing of een gele kaart nog zin? Beseffen ze nog de waarde van een gele kaart? Vaak is de volgende overtreding nog erger. De manier waarop bepaalde spelers zich gedragen is verontrustend. Ik denk dan ook aan de jongens die geblesseerd geraken en een paar seconden later vaak weer springlevend zijn. Daar ligt ook een taak voor spelers en clubs.'

nog van over? Misschien moeten we dat geregeld herhalen. Vooral omdat er in de hele maatschappij minder respect is voor mensen in een uniform die de orde moeten handhaven.' Zoals de politie, die vindt dat hun werk weinig zin heeft als er nadien geen adequate straffen volgen? 'Het valt mij altijd op dat er in Europese bekerwedstrijden wel respect is voor de spelleiding, hoewel er ook daar fouten worden gemaakt door de scheidsrechters. Op internationaal vlak staat er voor de spelers echter meer prestige op het spel. Bovendien weten ze dat ze er na twee gele kaarten een wedstrijd uit liggen (in de Belgische competitie is dit pas na vijf, nvdr.) en dat ze in geval van een rode kaart mogelijk de rest van de campagne missen.'

Iedereen moet zijn verantwoordelijkheid nemen? 'Misschien moeten we eens met z'n allen rond de tafel gaan zitten. De Nederlandse scheidsrechterscommissie heeft onlangs zoiets georganiseerd en op basis van tv-beelden aan de clubs gevraagd of zij de acties van hun spelers goedkeurden. Begin dit seizoen hebben wij de trainers bij elkaar geroepen en respect gevraagd voor onze jonge refs. Maar wat blijft daar intussen

RESPECTEER

de scheidsrechters !

4/12


Nieuws.

Het was de juiste beslissing.... om Standard Anderlecht niet te beëindigen Sclessin brandde weer als vanouds. Ref Boucaut legde de kraker tussen Standard en Anderlecht tot twee maal toe stil, nadat Luikse heethoofden het doel van Silvio Proto bestookten met vuurpijlen en rookbommen. De wedstrijd stilleggen was echter niet aan de orde voor de scheidsrechter, die daarvoor nu bakken kritiek moet incasseren. Scheidsrechtersbaas Robert Jeurissen neemt het op voor Boucaut.

"De arbiter mag zelf wel beslissen om een wedstrijd te staken. Ik denk dat het wijs was om dat niet te doen. God weet wat er dan gebeurd zou zijn met de supporters." Jovanovic Anderlecht-aanvaller Milan Jovanovic was dan weer niet onder de indruk. "Ach, in Servië is het veel erger", meent de exStandard-speler. "Dat zullen de Rode Duivels vrijdag misschien ondervinden." "Of de scheidsrechter de wedstrijd had moeten staken, laat ik in het midden. Het is niet mijn stijl om commentaar te geven op de beslissingen van de scheidsrechter. I'm a gentleman", besluit de Serviër.

Bij Anderlecht is men niet te spreken over de beslissing van de scheidsrechter. Volgens paars-wit had de wedstrijd onder geen enkel beding mogen hervat worden en had Boucaut de klassieker moeten beëindigen. "Pas als het totaal van de onderbrekingen meer dan een halfuur duurt, moet hij de match staken. Dit was niet het geval", reageert Robert Jeurissen in Het Laatste

scheids.be n

fo o l co

ledenblad 10/2012 - oktober 2012 - vu hans.schepens@scheids.be

LID WORDEN Wenst u lid te worden van scheids.be, dan heeft u keuze uit de volgende drie mogelijkheden: ‣Brons (GRATIS): Je ontvangt 12 keer per jaar een e-mail met een Pdf-versie van scheids.be. ‣Zilver (15 €): Je ontvangt 12 keer per jaar via de post een zwart-witversie van scheids.be. ‣Gold (25 €): Je ontvangt 12 keer per jaar via de post een fullcolorversie van scheids.be


in beeld


in beeld


“1956, het scheidsrechters debuut van Jos Geschier” opme rkel nieuw ijk s!

assistent gaat tijdens de rust op de foto met Messi Onwaarschijnlijk moment tijdens de rust van Chili-Argentinië, een kwalificatiematch voor het WK: de lijnrechter van dienst trok zijn stoute schoenen aan en vroeg aan Lionel Messi of hij met hem op de foto mocht. De balvirtuoos keek eens raar op, maar gunde de beleefde Paraguayaan uiteindelijk zijn 'moment de gloire'. Op dat moment stond het 0-2, na een goal van de maestro himself. Pas in blessuretijd konden de Chilenen milderen via Gutierrez. Messi zit dit jaar inmiddels al aan het belachelijk hoge aantal van 68 doelpunten en 21 assists. Met 31 interlandgoals nadert 'De Vlo' grote namen als Maradona (34) en Hernan Crespo (35). Zelfs Gabriel Batistuta is met zijn 56 treffers verre van onbereikbaar.

Op 28 jarige ouderdom(een beetje laat) volg ik een scheidsrechtercurcus bestaande uit 6 lessen, zes Zondagmorgens + examen .Op 10-3-1956 wordt ik benoemd als STAGIAIR . De 1ste Zondag na mijn aanstelling moest ik een cadettenwedstrijd leiden tussen CLUB A – CLUB B en dit als voorwedstrijd van een 2de klassewedstrijd tussen CLUB en LYRA (volle bak). Op het ogenblik dat ik mijn aanduidingskaart kreeg had ik nog geen uitrusting. Ik heb mij dan maar verholpen met een rouwkostuum van mijn oom . De vest behoorde in dien tijd tot de normale uitrusting van de Referee (kort nadien zijn de blousons verplicht geworden). Mijn vrouw had de pijpenstelen van de broek ingekort tot boven de knie, lange zwarte kousen met een witte boord, gewone voetbalschoenen en een fluitje vervolledigden mijn tenue. Niemand op het terrein heeft mij herkent !

is gewoon de bal terug in het spel te brengen en niet zoals nu om een doelpoging aan te brengen, zelfs meer dan met een Hoekschop of een vrijschop .In Belgie zijn ze met deze manier begonnen ( in een FRANKRIJK – BELGIE floot de Engelse referee tegen LAMBERT voor een niet correcte inworp). Dit werd bestraft door aan de tegenstrever de inworp te geven . Het reglement is nog nooit verandert maar de foutieve inworp wordt meestal (zelfs Internationaal ) oogluikend toegestaan.De FIFA en UEFA beschouwen dit waarschijnlijk als een verhoging van de spektakelwaarde. spijtig !!! Zij hebben geprobeerd de inworp te vervangen door een vrijschop maar deze proef is afgevoerd wegens teveel tijdverlies . In mijn begintijd bestonden er nog geen gele en rode kaarten, de spelers werden geboekt in het boekje van de Referee die daarna een verslag op zond naar de Bond ..Voor een Onrechtstreekse vrijschop moest men eenmaal fluiten, voor een Rechtstreekse Tweemaal. Nu wordt er slechts eenmaal gefloten maar moet de Scheids zijn arm in de hoogte steken en houden voor een Onrechtstreekse vrijschop.

De buitenspel regel heeft 2 maal een verandering ondergaan. Vroeger wanneer de bal vertrok naar een Buitenspel staande speler vlagde de Linesman en de Scheids floot. Een tijd nadien was “ gelijke hoogte “ geen OffDe reglementen zijn sedertdien side meer. Nu mag de fel gewijzigd. Bij een inworp assistent niet meet vlaggen moest de speler achter de voor buitenspel van een speler zijlijn staan, Hij moest de bal naar wie de bal wordt gestuurd vasthouden aan de zijkant maar moet hij wachten om te ( niet zoals nu dat de duimen zien bij wie de bal aankomt. Dit bijna elkander raken), de is nu de oorzaak van veel inworp moest zonder aanloop verwarring en discussies , gebeuren en op de juiste zeker wanneer er een doelpunt plaats waar de bal was buiten uit voortkomt, jammer ! gegaan, er mocht niet gesprongen worden , de voeten moesten op de grond blijven. Het doel van de inworp 9/12


Luc Coulier: “...Wij fluiten niet om slaag te krijgen...” DeWest-Vlaamse scheidsrechters staakte om te protesteren tegen het groeiende geweld tegen arbiters in de provinciale reeksen. 'Ik ben al lang immuun voor de grofste beledigingen, maar als ze je op het veld neerslaan, houdt het voor mij op', zegt scheidsrechter Luc Coulier, die vorige week werd neergeslagen.

protesteren tegen dat geweld, hebben ze beslist om dit weekend te staken. 'Ik weet niet of dat iets zal uithalen', zegt Coulier. 'Maar we willen vooral een signaal geven: de voetbalbond denkt dat er niets aan de hand is, dat het om futiliteiten gaat. Maar ik oefen mijn hobby alvast niet uit om op mijn bakkes te krijgen. Als het zo voortgaat, wil straks niemand nog scheidsrechter zijn. Ook het argument dat het vooral bij jonge scheidsrechters gebeurt die te weinig gezag uitstralen, klopt niet. Iedereen krijgt er mee te maken.'

'Het was net na het einde van de wedstrijd van Proven tegen Beselare, in derde provinciale', zegt Luc Coulier (56), al 31 jaar scheidsrechter. 'Plots kwam een speler op me afgestapt en gaf me een slag. Hier, dat heb je wel verdiend, zei hij me. Ik had in de loop van de match een tackle op hem niet gezien. Ik had me daar tijdens de match nog voor geëxcuseerd, maar dat was blijkbaar niet genoeg. Dat je op het veld wordt aangevallen, heb ik in die meer dan dertig jaar nooit eerder meegemaakt. Het gaat echt helemaal de verkeerde kant op met ons voetbal: het respect is verdwenen.' Met twintig Coulier is één van de meer dan twintig scheidsrechters in WestVlaanderen die de afgelopen weken te maken kregen met fysieke agressie. Om te 10/12


Scheids DIERICK nu ook in België mikpunt van kritiek Scheidsrechter Christoph Dierick was het mikpunt van kritiek na het duel tussen Heracles Almelo en ADO Den Haag (3-3). In een tijdsbestek van nog geen tien minuten wees hij drie keer naar de penaltystip. Nu ligt hij, na de wedstrijd tussen Club Brugge en Racing Genk (1-1), onder vuur in België. De leidsman gaf Genk-speler Anele een onterechte rode kaart en Thomas Buffel en Jonathan Blondel 'vergat' hij van het veld te sturen. " Vo r i g e w e e k k r e e g i k h e e l Nederland over me heen, nu zal het heel België zijn. Het was duidelijk geen rood voor Anele. Tweemaal rood was de beste oplossing geweest", gaf hij na afloop toe in de Belgische media. In tegenstelling tot ADO Den Haagcoach Maurice Steijn, die aangaf dat we maar eens moeten stoppen met die Belgische scheidsrechters, bleef RC Genk-trainer Mario Been mild. "Als we hier met lege handen hadden gestaan, had ik misschien een ander verhaal verteld", aldus Been. "Maar ik vind wel dat ze in België makkelijk rode kaarten trekken. Ik vind dat als je twijfelt, je geen rood moet geven."

Uit het archief...

11/12


Waarom hebben we scheidsrechters te kort (7) TIJD TEKORT ? - NIVEAU 1 Scheidsrechters van niveau 1 moeten alleen maar wat tijd vrij maken om hun wedstrijd te fluiten. Verplaatsing hebben ze bijna niet aangezien ze die wedstrijd fluiten bij hun eigen plaatselijke club. Die wedstrijdjes duren maar 50 minuten en veel voorbereidend werk hebben ze niet. Voor hen neemt hun hobby dus maar 1 à 2 uur in beslag.

TIJD TEKORT ? - NIVEAU 2 Scheidsrechters van niveau 2 moeten ook nog niet heel veel tijd investeren. Hun wedstrijd fluiten neemt wel iets meer tijd in beslag. Meestal hebben ze een verdere verplaatsing, duurt de wedstrijd al iets langer, moet je vroeger aanwezig zijn en wordt er soms verwacht dat je na de wedstrijd nog eventjes blijft. Naast die wedstrijd hebben ze nog de verplichte cursussen die ze moeten volgen maar dat zijn er niet veel. Zelf extra trainen of deelnemen aan activiteiten van je vriendenkring kan maar is geen verplichting. Een viertal uur per week moet volstaan maar dat kan ook hoger oplopen met trainingen.

TIJD TEKORT ? - NIVEAU 3 Deze scheidsrechters hebben naast hun wedstrijd en verplichte cursussen soms nog een verplichte training. Bovendien neemt hun wedstrijd nog eens meer tijd in beslag: nog grotere verplaatsingen, langere wedstrijden, meer voorbereidend werk aan de wedstrijd en eventueel nog recepties of maaltijden na de wedstrijd bij sommige clubs. Naast de verplichte trainingen is het bovendien nog eens aangewezen om zelf bij te trainen indien nodig. Om dergelijke wedstrijden te fluiten moet je fysiek toch een bepaald niveau halen. In het totaal moet zoʼn 10 uur per week volstaan.

TIJD TEKORT ? - NIVEAU 4 Ook hier komen we opnieuw tot een zelfde conclusie: nog meer, in alles. Om het wat boeiender te maken gaan we eens specifiek gaan kijken naar de tijdsbesteding bij de besten van België. Op het hoogste niveau moeten ze zich iedere dag inspannen voor hun vak. Ze leiden wedstrijden van professionele spelers dus moeten ze ook zelf vrij professioneel werken (alleen hebben ze dat statuut niet). Iedere dag trainen ze volgens een bepaald schema, opgesteld door hun fysieke coach Werner Helsen. De ene dag is dat een uitlooptraining om te herstellen van de inspanning, de andere dag is dat best intensief trainen. De dagen van de wedstrijd zijn ook meestal volledig ingepalmd. Hun verplaatsingen kunnen zeer ver zijn. Daarnaast worden ze geruime tijd vooraf verwacht. Hun gewone trainingsdagen kunnen zoʼn 4 uur vragen (vaak moeten ze trainingen volgen in Leuven). Wedstrijddagen kunnen zoʼn 10 uur eisen. De optelsom is duidelijk, zoʼn 20 à 30 uur per week terwijl ze nog een job moeten uitoefenen. De absolute toppers die bovendien nog eens internationaal fluiten hebben vaak nog verplichte congressen binnen Europa waar ze aanwezig moeten zijn. Ze kunnen opgeroepen worden voor grote internationale tornooien waar ze constant moeten verblijven. Ook gewone wedstrijden behoren tot hun mogelijkheden. Aangezien die echter op Europees niveau zijn verliezen ze minstens twee dagen, soms drie. WORDT VERVOLGD...


scheids.be - 10 - 2012