Distribuição de recursos na indústria cinematográfica: o impacto da carga tributária Também estão sendo consideradas demais despesas, como frete, armazenagem, fiscalização, despesas administrativas do distribuidor e seguro. O quadro a seguir demonstra a distribuição de recursos na janela de home video (rental) contemplando todos os agentes envolvidos. A estrutura dessa demonstração de resultados retrata a forma de interação dos elos da cadeia, distribuição e produção. A tributação apresentada nesse modelo é usualmente incorrida por filmes nacionais, enquanto filmes estrangeiros podem apresentar um modelo distinto, uma vez que o detentor dos direitos patrimoniais dos filmes são empresas estrangeiras. Quadro 2: Resultado home video – rental
Modelo de comissão de distribuição Receita bruta de distribuição Impostos na distribuição
R$ 7.261.800 (R$ 1.760.987)
PIS – 1,65%
(R$ 119.820)
Cofins – 7,6%
(R$ 551.897)
ICMS – 12,5%
(R$ 907.725)
ICMS – Substituto – 2,5% Receita líquida de distribuição Comissão de distribuição Distribuidor – 30% P&A (despesas de comercialização) Distribuidor Receita líquida do produtor Impostos na produção
(R$ 181.545) R$ 5.500.814 (R$ 1.650.244) (R$ 1.650.244) (R$ 1.062.702) (R$ 1.062.702) R$ 2.787.867 (R$ 397.271)
PIS – 1,65%
(R$ 46.000)
Cofins – 7,6%
(R$ 211.878)
ISS – 5% Receita líquida de impostos de produtor Participações
(R$ 139.393) R$ 2.390.596 (R$ 1.434.358)
Distribuidor – 30%
(R$ 717.179)
Canal de televisão – 15%
(R$ 358.589)
Art. 1º – 10%
(R$ 239.060)
Outros – 5%
(R$ 119.530)
Receita líquida do produtor proponente
R$ 956.238
O quadro a seguir demonstra a distribuição de recursos na janela de home video (sell through) contemplando todos os agentes envolvidos. A estrutura dessa demonstração de resultados retrata a forma de interação dos elos da cadeia, distribuição e produção.
169