Issuu on Google+

Pág. 6

EDIL DE DURANGO, POLÍTICO INFLADO

PRI y PAN legalizan

ESCLAVITUD

Pág. 2

MIGUEL ÁNGEL CÁMARA

TOMA POSESIÓN EN XOCHIMILCO “Funcionario que no cumpla que se vaya a su casa” Pág. 5

EL 68 A LOS 68. SÓCRATES CAMPOS LEMUS.

Pág. 3


2

México, DF., primera quincena de octubre de 2012

TRAICIONAN A MÉXICO Con reforma laboral PRI y PAN legalizan la esclavitud. editorial A reserva de que ahora sí haya un estallido social proveniente de las fuerzas obreras sindicalistas de vanguardia que existen en el país, se ve ya como un hecho la legalización de la esclavitud, cuyo primer paso ya se dio con la aprobación general por parte de las fracciones del PRI y PAN de la iniciativa preferente de reforma laboral a la Ley Federal del Trabajo, enviada por el nefasto presidente Felipe Calderón Hinojosa a la Cámara Baja del Congreso de la Unión. En los próximos días se espera que también la Cámara de Senadores apruebe estas reformas abominables que anulan las conquistas que la clase obrera obtuvo durante los últimos 40 años. Entre los cambios que esta iniciativa propone está la aprobación del outsourcing o subcontratación que permite a empresas e instituciones subcontratar personal a través de empresas particulares para evitar el pago de prestaciones y salarios justos, así como la sindicalización de los trabajadores. Esta iniciativa, emitida por “el presidente del empleo”, contempla el pago por hora a los empleados por parte de los patrones que, siempre con la ventaja de ser los poseedores del capital, abaratará la mano de obra y por ende reducirá los salarios. La “Ley Calderón” también facilita a los patrones el despido inmediato de los trabajadores sin previa notifica-

ción y defensa ante las juntas de conciliación y arbitraje.

Pago por hora a los empleados y mantiene intocables a las dirigencias sindicales”. Violentando el Contrato Colectivo, este remiendo oprobioso limita a doce meses el pago de salarios caídos y limita el derecho de huelga y la libertad de asociación sindical, agresiones que ya desde hace mucho tiempo el Estado mexicano permite, principalmente en las cadenas de grandes tiendas de autoservicio como Wal Mart y Soriana. Esta iniciativa tampoco establece mecanismos de sanción para erradicar la discriminación y la violencia laboral contra las mujeres, y mantiene intocables a las dirigencias sindicales que seguirán actuando impunemente, sin rendirle cuentas a nadie, enriqueciéndose vilmente con el dinero de las cuotas que aportan los agremiados. De nada sirvieron las manifestaciones en contra de esta iniciativa leonina de los legisladores de izquierda en la Cámara de Diputados ya que los legisladores del PRI y PAN formaron mayoría aplastante para aprobar esta iniciativa y traicionar a sus electores que recientemente les confiaron el voto para

Peña Nieto. En entredicho sus promesas de campaña.

Hacen falta más que pancartas para detener la voracidad y el cinismo de la derecha mexicana. defender sus intereses. Así han actuado siempre estos partidos de derecha, que son servidumbre de la oligarquía nacional. Y la izquierda mexicana de ahí no pasa, de tomar la tribuna de San Lázaro con pancartas y hacer como que protesta cuando a estas alturas sus diputados y sus máximos jerarcas, incluido Andrés Manuel López Obrador, ya debieron de haber convocado a los obreros del país a realizar un paro nacional para evitar a toda costa que esa iniciativa infame sea aprobada por los senadores serviles priístas y panis-

tas. Por el contrario, el PRD seguirá haciendo alianzas electorales con el PAN en las elecciones que se llevarán a cabo en varios estados del país el próximo año 2013. Es el pueblo de México quien debe ejercer su soberanía y decidir ya, de inmediato, el retiro de su voto a la mayoría de legisladores traidores que votaron a favor de esta iniciativa que lesiona gravemente a la clase laboral mexicana… la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos le otorga esa facultad.

directorio

Director General: Fernando Miranda Servín. Colaboradores: Javier de la Torre, Imelda Vélez Sánchez, Alberto Martínez, Clara Elvia Tapia Hernández, Luis Leija, Dr. Salvador Salas Ceniceros, Alfredo Antonio Solano Arellano y Norberto Serrano. Con información de la Agencia Nacional de Noticias, Cuba debate y Agencia Latina. San Fernando 108 Fracc. Aranjuez, Durango., Dgo. Teléfonos: 618 146 71 33 618 185 60 28 D.F. 55 38 16 00 22

Correo electrónico: fermis9@hotmail.com Facebook: fernando.miranda.39501@facebook.com Twitter: @fernandomdas


3

México, DF., primera quincena de octubre de 2012

EL 68 A LOS 68 Sócrates Campos Lemus.

Líder histórico del movimiento estudiantil de 1968. Fue uno de los principales miembros del Consejo Nacional de Huelga.

Cada día 13 de septiembre es el tiempo en que cumplo años, en este año alcanzo los 68, por esa razón me decidí a empezar uno de los primeros tomos de: “Diálogos de vida: ¡ES UNA PROVOCACIÓN!: una visión del 68 a los 68”. Diálogos, porque son grabaciones que hago con mi amigo y periodista José García; lo de una provocación es porque es la última frase que dije en el tercer piso del Edificio Chihuahua en Tlaltelolco, cuando se inicia la balacera provocada por el Batallón Olimpia, la policía política que atentaron en contra de la reunión que se había aceptado hacer por medio del Consejo Nacional de Huelga y el Gobierno Federal, representado por Jorge de la Vega Domínguez y Andrés Caso. Esa reunión, aceptada como de buena fe y donde se daría a conocer que regresábamos a clases, se terminaba la huelga nacional, se iniciaban las negociaciones con el gobierno y se creaban las seis comisiones para atender las demandas del movimiento estudiantil, fue reprimida por medio de la traición realizada por el mismo gobierno, para detener a los representantes de las escuelas, para mostrar que el gobierno, cuando manda y se equivoca, vuelve a mandar, y para esto no hay diálogo ni negociación, cuando el gobierno, desde el poder, determina que es mejor la imposición por medio de la represión que cualquier negociación… En este esfuerzo también me apoya Tania Helene, con sus consejos y con su visión como “afectada” y como revolucionaria; y bueno, ella también cumple años en septiembre, el día 8, y el 14 cumple Karisma Akal, que también me estimula al igual que toda la familia para emprender este trabajo. Así que, en este día, se cumple también otro aniversario de la Marcha del silencio, una marcha espectacular que en su momento, seguramente, fue de lo más estimulante y la que marcó la determinación de parte del poder y del gobierno para ejercer la represión ya que no podía aceptar que un grupo de jóvenes encuerara los niveles de corrupción y de ineficiencia que mantenía la antidemocracia y el control de prensa que ejercía, la política represiva como política de imposición, la corrupción… en fin, el gobierno, en aquel momento, no sabía negociar porque todo lo imponía desde la cúpula del poder y por la instrucción presidencial, y los jóvenes tampoco sabíamos negociar porque no existía la cultura para ello. Por esa razón, cuando se acepta el inicio de esa negociación que termina con la represión, confiados, asistimos al “matadero” en Tlal-

telolco, ignorando que ahí se libraba otra batalla en el núcleo dirigente de la política: la batalla por la presidencia de la República que se jugaba entre las fuerzas de Emilio Martínez Manautuo, entonces Secretario de la Presidencia, y que controlaba a muchos intelectuales de “izquierda”; el general y licenciado  Alfonso Corona del Rosal, que operaba el Batallón Olimpia y era el regente de la capital, y Luís Echeverría Álvarez, que contaba con la fuerza de algunos miembros del Partido Comunista Mexicano y, desde la secretaría de Gobernación, operaba los servicios del control de la información y de los cuerpos de espionaje que, finalmente, en el “encontronazo”, logró obtener la “bendición” para subir al poder… y ,como nosotros ignorábamos eso, pues simplemente fuimos los “chivos expiatorios” para esta guerra donde la represión ganó y se impuso como se ha impuesto siempre ante las demandas populares. En fin, llegar a los sesenta y ocho años ha sido un largo camino cuando uno es  de los “sobrevivientes de esa matanza”, y cuando tuvimos que soportar las denostaciones y la manipulación que desde el poder se hiciera para desprestigiarnos y tratar de liquidarnos cuando tuvimos que estar dos años ocho meses en la cárcel de Lecumberri y salir al exilio a Uruguay y Chile para retornar a rehacer la vida y a crecer… por eso, la visión del 68 a los 68, es un ejercicio que me permite no solamente recordar sino también olvidar y perdonar, no es malo hacer este ejercicio, sobre todo cuando se sabe que uno ha sido leal a sus principios y que si bien se han cometido errores y faltas, esas forman parte del

conocimiento y del crecimiento. Nadie nace sabiendo, sobre todo cuando se tienen que tomar decisiones importantes de muy joven o cuando se tiene que aceptar la vida tal como es, porque no hay forma de cambiarla, sino de navegarla.          Hace algunos años, cuando algún amigo me decía: “¡cuéntame del 68!”, mi respuesta era: mejor pregúntame sobre el año 2000 que está más cerca; aquel 68 ya tiene muchos años, en la vejez, en la amargura y en el resentimiento y uno no puede estar volteando mucho para atrás porque te rompes la madre con la piedrita de enfrente… 44 años atrás se dicen fácil, pero son parte de toda una vida cuando pensamos que la mayoría de nosotros tenía en el 68 la mitad de los años que han pasado. Pero no hay tiempo que no se llegue y este tal vez es el mejor momento para comenzar a hacer los recuentos, los recuerdos, los balances y, sobre todo, un trabajo que nos permitirá que nos conozcan, porque muchos saben mi nombre pero no conocen los dolores ni los sabores que se han pasado, muchos conocen mi edad pero no lo que se ha crecido y el cómo se ha logrado; en fin, pretendo que se me conozca tal como soy, no  como se lo imaginan o les han contado… es muy fácil criticar o denostar, en muy sencillo decir que es uno bueno o malo, según sean las preferencias o las visiones o los ángulos desde lo que se habla, pero es real que no hay mejor forma de conocer a alguien que cuando se le conoce desde el corazón y, desde ese nivel, es en el que me comprometo a hablar en

Sócrates Campos Lemus, Marcelino Perelló y Heberto Castillo, el 21 de agosto de 1968 en Ciudad Universitaria.

este libro.          No se trata de un libro de memorias o algo por el estilo, es una larga charla y unas reflexiones sobre muchos temas, poco a poco se irán formando los otros tomos para hablar de las cosas buenas y malas que han pasado, o de las cuales se debe aclarar y opinar. En fin, esperamos que cuando menos, como me lo han comentado algunos amigos que han tenido la oportunidad de leer algunas partes de la misma, sea una obra que se digiera con facilidad y se lea con otra visión,  porque a lo largo van cambiando muchos escenarios y la visión es diferente.          Así que a los 68 puedo hablar del 68 con calma y con alegría, no con dolor ni con pasiones mal formadas, no hay nada peor que el resentimiento y la amargura y eso es lo que menos tengo, por eso puedo decir que he crecido y madurado, que puedo ver a los ojos de los que amo, sin tristezas ni ocultamientos de la vida o por la vida, ando como cualquier otro caminando con lo que tenemos, sabiendo que todos caminamos pero muy pocos dejamos huella y, cuando menos, la huella que dejamos es lo que hemos hecho con lealtad, con honestidad y sin vergüenza alguna a pesar de las criticas y de las envidias o de las malas lenguas…

socrates_campos8@yahoo.com.mx


4

México, DF., primera quincena de octubre de 2012

El PAN contra sindicatos, el PRI contra obreros;

¿dónde la llamada izquierda? Pedro Echeverría V.

http://pedroecheverriav.wordpress.com/ . En la discusión y la votación sobre la reforma derechista y reaccionaria de la Ley Federal del Trabajo en el Congreso, los diputados del PAN y el PRI votaron por unanimidad a favor; por el contrario, la llamada izquierda (o sea, la socialdemocracia electoral) se mantuvo -por ahora- en la oposición y votó en contra. Se aprobó toda la operatividad relacionada con contratación individual, el pago por horas, facilitar los despidos y otras reglas lesivas a los intereses de los trabajadores; pero el PRI logró negociar que no se toquen a los sindicatos ni a los líderes espurios para que sigan cumpliendo como su base de apoyo. El PRI gobernó 71 años con el fuerte apoyo de los sindicatos y las confederaciones totalmente dominados por sus líderes charros o venales. Desde que nació la CROM en 1918 contó con la total protección del gobierno y éste era intocable porque su líder, Luis Morones (secretario de industria y comercio), fue su incondicional. Luego, en 1936 surgió la CTM –la más grande organización obrera del país (tres millones de afiliados)manejada durante 60 años por Fidel Velázquez, mismo que organizó el llamado Congreso del Trabajo en 1970 para hacer más grande el liderazgo espurio del país. Era tan poderosa la CTM que “auscultaba” gobiernos para el PRI.

Pero ¿puede olvidarse que el PAN –desde que nació en 1939- ha sido un jurado enemigo de los sindicatos y de la lucha de clases, en tanto el PRI ha usado siempre la traición o el charrismo sindical y corporativo? Debe recordarse que el PAN es el partido de los empresarios y del clero que nunca ha querido la democracia o la independencia sindicales sino a “obreros libres”, desorganizados,

PAN. Terminar con la sindicalización para que el empresariado explote a los trabajadores.

PRI. Seguirá la protección a líderes sindicales ladrones.

que no presionen, que no salgan a las calles y que se disciplinen a la clase empresarial. Por ello no entiendo a la socialdemocracia que se alía con el PAN que durante toda su historia ha sido enemigo de la lucha obrera y de los trabajadores.

Pedro Echeverría V.

El PAN no sólo se ha opuesto y se opone a los sindicatos, sino a todo lo que huela a organización comunitaria o de masas. Lo han declarado mil veces: son individualistas, son partidarios de todo individualismo, de la propiedad privada, de las “buenas costumbres y formas”, de los arreglos “decentes”, del voto individual, de la democracia individualista y representativa. Si alguna vez han acudido a la organización de mítines es porque han tenido necesidad, pero prefieren los trámites, el diálogo civilizado, las gestiones burocráticas, los acuerdos en recámara. ¿Puede olvidarse que los dirigentes del PAN vienen del empresariado y organizaciones patronales? Los sindicatos en México y en todo el mundo son organizaciones de los trabajadores y son éstos los que deberían destituir y enterrar a sus líderes venales o espurios. Permitir la entrada de la clase empresarial o gubernamental en los sindicatos es una traición; al contrario, los trabajadores tienen que exigir que no intervenga el gobierno apoyando con dinero, policías, ejército y abogados a los líderes charros. Son los trabajadores quienes deben tirar a la basura a sus líderes mediante la toma de locales, la organización de asambleas, la lucha en las calles y las huelgas salvajes. Los obreros tienen que adquirir conciencia y aprender a luchar. Lo que PAN, PRI y PRD buscan jugar en las cámaras –vergonzosamente- es ser partidos bisagra, es decir, sin ideología y sin principios éticos, hacer alianzas con quien convenga. Mientras tanto, se pasarán cobrando sus “dietas” o salarios de alrededor de un cuarto de millón de pesos al mes, más viajes y viáticos. Después del reconocimiento de Peña Nieto como presidente electo, de ser en parte derrotadas las movilizaciones, de que López Obrador construya su partido, no parece quedar nada interesante para los trabajadores mexicanos. Si Calderón después de los asesinatos de 90 mil mexicanos no va a la cárcel, mucho menos Ernesto Zedillo que sólo ordenó el asesinato de 45 indígenas de Acteal. En tanto el PRI usa a los sindicatos subordinando a los dirigentes charros y el PAN busca romper a los sindicatos para dejar a los “obreros libres” de vender su fuerza de trabajo a los empresarios, la llamada centroizquierda o socialdemocracia declara estar con los sindica-

tos y la democracia sindical pero se convierte en demagoga porque sólo está preocupada por lo electoral, por los cargos de gobierno y por los enormes salarios que cobra. La izquierda verdadera, formada por la CNTE, la APPO, Atenco, el Yo soy 132, el EZLN y demás pequeñas organizaciones anticapitalistas, tienen que debatir pensando en unir sus luchas, de lo contrario no quedaría nada en defensa de los trabajadores. 

PRD. El patiño perfecto. Tomas de tribuna, pero hasta ahí nomás.

http://pedroecheverriav.


5

México, DF., primera quincena de octubre de 2012

Tomó posesión como jefe delegacional en Xochimilco.

Miguel Ángel Cámara Arango

Miguel Ángel Cámara Arango. “Funcionario que no cumpla que se vaya a su casa”. El pasado 1 de octubre, el Ing. Miguel Ángel Cámara Arango tomó posesión como nuevo jefe delegacional en Xochimilco, luego de su triunfo electoral en las pasadas elecciones de julio. Como primer acto anunció las acciones que llevará a cabo en sus primeros 100 días de gobierno, dándole especial énfasis a las políticas de salud, rescate ecológico y seguridad pública. Miguel Ángel Cámara manifestó en su discurso que reforzará las acciones de su gestión para que Xochimilco siga ocupando el primer lugar en el Distrito Federal en lo que se refiere a atención y procuración de servicios asistenciales y de salud. “En Xochimilco está disponible para la población toda la infraestructura asistencial y humana para atención médica gratuita entre los grupos sociales más vulnerables”, expuso.

En su primer día de gobierno, Miguel Ángel Cámara encabezó una mega brigada para dar atención médica básica a los habitantes de escasos recursos de esta entidad sureña, y en coordinación con instituciones como la UNAM, el Tecnológico de Monterrey Campus Ciudad de México, IMSS, ISSSTE y Secretaría de Salud, emprenderá estas acciones de manera permanente durante todo su periodo, que abarca de este año 2012 al 2015. Estas brigadas médicas cuentan con transporte y personal especializado que deberá acudir a proporcionar sus servicios hasta el mismo domicilio de los habitantes que lo requieran y los medicamentos que receten serán donados por laboratorios enclavados en esta delegación, informó Miguel Ángel Cámara. Otro tema muy importante que abor-

dó el ya jefe delegacional en Xochimilco fue el de la problemática del medio ambiente y la conservación de las zonas ecológicas, que ha sido el talón de Aquiles de la mayoría de los jefes delegacionales que han gobernado este enclave. Cámara Arango expresó su decisión de tomar medidas eficaces para rehabilitar y limpiar los canales de Xochimilco, principalmente el que corre a lo largo de la Av. Nuevo León, así como dragar y recuperar el canal de Santa Cruz Acalpixca para reutilizar el embarcadero del museo del sitio. Y es que estos canales son precisamente los que le han dado fama mundial a Xochimilco otorgándole el título de Ciudad Patrimonio Cultural e Histórico de la Humanidad. Cámara Arango también se comprometió a brindar seguridad pública a los habitantes ordenando patrullajes

permanentes en plazuelas, pueblos y barrios. Así comenzó Cámara Arango su periodo al frente de la jefatura delegacional, con el pie derecho al anteponer el diálogo al enfrentamiento respecto a la manifestación que hicieran los floricultores de Xochimilco agrupados en la asociación llamada Palacio de la Flor, en su primer día de gobierno, exigiendo se mantenga el acuerdo al que llegaron con la administración anterior de no ser removidos de su centro de trabajo, que actualmente está en el Deportivo Xochimilco. La ciudadanía xochimilquense confía en que Cámara Arango cumplirá con sus promesas de campaña, especialmente con la frase que lo hizo ganarse adeptos entre la población: “funcionario que no cumpla que se vaya a su casa”.


6

ADÁN SORIA

México, DF., primera quincena de octubre de 2012

ALCALDE DE DURANGO, UN POLÍTICO INFLADO Fernando Miranda Servín. Sin duda son buenos los cabilderos y diseñadores de imagen del presidente municipal de Durango, Adán Soria Ramírez, quien no deja de aparecer en los canales de televisión, spots de estaciones de radio y páginas de periódicos locales de esta entidad promocionando obras con un lenguaje mañoso y confuso, como el que recientemente utilizó para hacerle propaganda a su segundo informe de labores: “hemos pavimentado las calles de Durango”, se le escucha y se le ve decir sonriente a este político en promocionales pagados en televisión, y lo que la mayoría de los duranguenses se preguntan es ¿cuáles calles? ¿en dónde? Y es que en este asunto la mejor aliada de Adán Soria Ramírez fue la sequía que azotó a Durango los últimos dos años, que coinciden con el período que lleva al frente de la alcaldía de este municipio ya que durante este par de años que no llovió no se hizo notorio el enorme problema de los baches, que este presidente municipal lo tenía resuelto rellenando los hoyancos en el pavimento solamente con tierra apisonada. Y ahora, con las precipitaciones pluviales, la tierrita de los baches es arrastrada por la lluvia dejando al descubierto no baches sino verdaderas trampas mortales para miles de automovilistas a quienes se les han averiado ya las suspensiones, amortiguadores y llantas de sus vehículos, cuyas reparaciones prefieren cubrirlas sus propietarios que pasar por el calvario burocrático de solicitarle a esta administración la reparación de los daños sufridos para luego conseguir que por fin sus automóviles sean enviados a algún taller que tardará un tiempo incierto en arreglar el desperfecto. También, no son pocos los ciudadanos que han sufrido lesiones físicas por este problema.

Adán Soria. Promociona su imagen con dinero de los contribuyentes mientras Durango está lleno de baches y el Pueblito despide olores nauseabundos. hasta en las principales avenidas hay enormes hoyancos, cosa que tal vez no le preocupa para nada a este gobernante ya que se traslada en vehículos que son propiedad del ayuntamiento, es decir, propiedad de nosotros los contribuyentes. El malestar social ya es generalizado, y a esto se suma el aumento alarmante de delitos del fuero común como robos a casas habitación (un promedio de 75 robos al día) y de vehículos (20 autos robados diariamente), que se han incrementado hasta un 50% desde que tomó posesión Adán Soria Ramí-

Jazmin Barrera Compeán. Los via- Sergio Torrecillas, secretario partijes primero, el deber después. cular de Adán Soria, ludópata que no atiende a la ciudadanía. Hoy, el feliz término de la sequía y la llegada de las lluvias nos han dejado ver que durante los dos años que lleva gobernando Adán Soria la ciudad de Durango no hizo absolutamente nada para solucionar este problema que ya es grave para la ciudadanía ya que

rez, pudiendo ser superior esta cifra ya que muchos ciudadanos prefieren no denunciar los delitos de los que son víctimas por la falta de respuesta de la Fiscalía General de Durango. Y es que Soria Ramírez mantuvo en el cargo de la Dirección Municipal de

Baches, baches y más baches en la ciudad de Durango.


7

México, DF., primera quincena de octubre de 2012 Seguridad Pública al policía Mario Zaldívar Mijares, personaje conocido en Durango por su ineficacia y corrupción, que ya venía ocupando el mismo cargo desde la pasada administración. Fue luego de su segundo informe de gobierno que Soria Ramírez decidió cambiar a este jefe policiaco por el licenciado en Derecho Gerardo Heraclio Godínez García, duranguense que tiene una amplia trayectoria en cargos de seguridad pública, por lo que tal vez pueda cambiar la imagen de esta dirección que a lo largo de estos dos últimos años ha hecho muy poco por preservar la tranquilidad de la ciudadanía y se ha dedicado más a extorsionar a automovilistas ebrios y a conductores designados a quienes “decomisan” cada fin de semana enormes cantidades de cervezas y botellas de licor cerradas que ya no les son devueltas a los parroquianos por los jueces luego de pagar sus multas, infracciones que muchas de las veces son aplicadas por faltas administrativas inventadas por los policías. En los hechos, Adán Soria Ramírez no ha realizado un verdadero trabajo de prevención de la delincuencia. “Para Adán Soria, cualquier pretexto es suficiente para aparecer en la

DMSP de Durango. Solamente sirve para extorsionar e inventarle delitos a conductores ebrios. televisión o en los periódicos, que si entrega alumbrado público a un par de calles de una colonia o entrega cuadernos en alguna escuela… termina gastándose cantidades millonarias en pagos de inserciones periodísticas y publicidad en televisión que lo que costaron esas obras… ¿quién audita a este edil?”, manifiesta indignada una empleada del municipio. Recientemente, su secretario particular, Sergio Torrecillas Ortiz, fue denunciado por su marcada afición a frecuentar los casinos de Durango, en donde, según los asistentes, gasta

DELITO CONTRA LA SALUD

EN EL PUEBLITO

DENUNCIA CIUDADANA Sr. Adán Soria Ramírez Presidente Municipal de Durango. Presente:

En vista de que en 10 ocasiones he intentado obtener una cita para exponerle lo que posteriormente le relataré, me permito comunicarle lo siguiente: No he tenido la oportunidad de hablar ni siquiera con su secretario de citas, el Sr. Sergio Torrecillas Ortiz. Después de 10 peticiones de cita finalmente la señorita Paloma, secretaria del mencionado secretario, me citó un día a las 9 hrs. Llegué puntual y la secretaria que está en la calle de Victoria, entre 5 de Febrero y 20 de Noviembre, la clásica burócrata gorda culi-atorniGRANDIOSO llada (Renato Leduc dixit), me recibe con una pseudo cortesía consistente en decirme: “¿dígame...?”, desde luego, sin voltear a verme por estar husmeando caninamente en el cajón de su escritorio para buscar algún bocadillo. Le dije: tengo cita con el Sr. Torrecillas, y me contesta, déjeme ver si está. Entra y sale, me dice que no puede recibirme, entonces le digo: bueno, dígale a la señorita Paloma que aquí estoy porque ella me citó. Nuevamente entra y sale, y me dice: no lo pueden recibir porque están en un “acuerdo”. Siendo el Sr. Torrecillas un ludópata incorregible (léa el N° 7 pág. 9 de éste mismo periódico http://www.razacero.com/), me pregunto ¿qué clase de “acuerdo” será ese? ¿con las máquinas tragamonedas del casino Caliente o con los talladores de poker del casino Play City?, lugares en los que su secretario particular derrocha cantidades inimaginables de dinero de dudosa procedencia. Por todo esto, y viendo que a usted le gusta mucho salir en los periódicos, me tomo la libertad (de expresión) de comunicarme con usted de ésta manera. HISTORIA. Hasta hace unos 20 años, el agua del manto freático del Pueblito era purísima, la gente practicaba el fecalismo al aire libre. Los rayos ultravioleta del sol desecaban y esterilizaban la materia fecal de tal manera que la cantidad de bacterias que llegaba a las partes profundas era mínima o inexistente. Convertido el Pueblito en un atractivo turístico-culinario, la infinidad de restaurantes, fondas y puestos de alimentos con infinidad de clientes, forzaron a los dueños a construir fosas sépticas, de tal manera que la materia fecal de los clientes diluida por el agua de los excusados se repartió equitativamente en todo el manto freático del pueblo siguiendo el principio físico de los tubos o vasos comunicantes. Quien esto escribe nunca fue recibido por los ex alcaldes Jorge Herrera Delgado y Carlos Matuk (y mire que tal político es yerno de uno de mis más aprecia-

enormes cantidades de dinero. A finales de septiembre pasado se llevó a cabo la Semana Mundial del Turismo en Durango, pero la titular de esta dirección, Yazmín Barrera Compeán, no estuvo presente. Adán Soria justificó la ausencia de su colaboradora declarando ante los medios que “se encuentra en una gira por el país con ‘mujeres empresarias’ sin goce de sueldo”. ¿Una gira de trabajo sin goce de sueldo? La realidad, según declaraciones de la regidora panista Patricia Jiménez, es que la titular de Turismo andaba

de vacaciones. “A mi me dijo que iba a pedir sus vacaciones”, dijo la regidora ante los medios de comunicación locales. El 26 de septiembre pasado, Adán Soria Ramírez fue nombrado Presidente de la Red de Municipios por la Salud por los ediles de la República que integran esta red y supuestamente coordinará a 2400 alcaldes del país para combatir los problemas que amenazan la salud de las personas, familias y comunidades. “Candil de la calle y oscuridad de su casa… no nos puede resolver el problema del digestor descontaminante en el drenaje, aquí en el Pueblito, y como consecuencia de esto los mantos freáticos de este lugar ya están contaminados de materia fecal humana y el aire que respiramos huele a mierda”, refiere el conocido doctor y escultor duranguense Salvador Salas Ceniceros. Así, pregonando exageradamente logros inexistentes para promocionar su imagen personal, Adán Soria Ramírez dilapida el dinero de los contribuyentes para posicionar su futuro político y el de sus cercanos colaboradores que gozan de muy poca credibilidad y confiabilidad entre la ciudadanía duranguense.

dos amigos, el Lic. José Luis de la Rosa, “La bolita”, y ni él pudo conseguirme una cita). Quien esto escribe percibió un fuerte olor a materia fecal procedente del pozo de agua. Un análisis de ese tiempo (cuando era presidente Carlos Matuk, desde septiembre de 2009), me demostró lo que me temía, el grado de contaminación bacteriana, repito, en ese tiempo, era de 21.5 ppm. (partículas por millón) cuando la norma oficial acepta potabilidad del agua hasta un máximo de 1.5 ppm de bacilos coliformes ¡casi 20 veces mas!, Dejo a su imaginación el grado de contaminación actual. Pero eso no es todo, con la remodelación y rehabilitación (bien hecha) del pueblo se incluyó por fin la rehabilitación de la tubería del agua potable y se instaló el drenaje bajo el principio de que los vecinos NO LO CONECTARAN a sus sanitarios hasta que nos avisaran, o sea después de instalar el digestor descontaminante al final de la red. Muchos ya lo han conectado, y como resultado usted podrá constatar que de medio día en adelante las alcantarillas despiden el olor típico de materia fecal humana, contaminando ahora además nuestro aire que era tan puro. Como si fuera poca la contaminación fecal, a la entrada del pueblo construyeron un monumento que ignoro que represente, espero me lo expliquen al inaugurarlo. De lo que sí fuimos testigos diariamente, es de que sobre una cimentación con varillas de una pulgada, y tan abundantes que podrían soportar un edificio de 10 pisos, levantaron una base circular muy grande del estilo típicamente “pastelero”, de dos GRANDOTE pisos, sobre las cuales emergen unas especies de columnas retorcidas, abriéndose y ensanchándose hacia arriba, confundiendo miserablemente lo grandote con lo grandioso. En la parte baja del ¿monumento? un tubo de 8 pulgadas atraviesa la estructura sobresaliendo de norte a sur… ¿irá a salir agua por ahí? Esto se construyó en un espacio desproporcionadamente pequeño y donde, dado el recuerdo colonial que conserva el pueblo, solamente podía ponerse una fuente colonial rodeada de un jardín de plantas bajas de flores, o bien, ya que ignoraron completamente la presencia a unos pasos de la columna, en el edificio de la antigua fabrica de hilados pintada de rojo que pudiera servir de modelo para la realización de una réplica. Finalmente y de acuerdo a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, y consciente que las únicas leyes vigentes y aplicadas en éste país son la de Herodes y la de Jonás, me permito hacer las siguientes e ingenuas preguntas: ¿cuánto se gastó en la construcción de semejante antiestético, desproporcionado y anacrónico engendro arquitectónico? y ¿cuánto cuesta un digestor para darle salida a los drenajes? ¿Que no sería más prioritario haber invertido en el digestor? Atte.

Dr. Salvador Salas Ceniceros.


8

México, DF., primera quincena de octubre de 2012

DERROCHE EN EL CONGRESO DE DURANGO CC. Diputados Adrían Valles Martínez (PRI), Jorge Salum del Palacio (PAN) y Gustavo Pedro Cortés (PT). Presentes: Como representantes de los intereses ciudadanos que supuestamente son ustedes, demandamos su intervención en relación a lo siguiente. Acabamos de saber, por una publicación local, que el Congreso estatal hará el año próximo para celebrar el 450 aniversario de nuestra ciudad capital, una edición de libros alusivos a dicho aniversario, misma que el historiador Miguel Vallebueno Garcinava había presupuestado en 4 millones de pesos, de suyo mucho dinero para ese propósito, pero que el diputado priísta Emiliano Hernández Camargo elevó a ¡12 millones!, como suele decidirse en ese recinto: sin pedir opinión a quienes finalmente somos los paganos de ese muy evidente exceso presupuestal, los ciudadanos, la mayoría de los cuales, bien lo saben ustedes, enfrentamos severas dificultades, ya no para vivir con decoro, sino para satisfacer hasta las necesidades más elementales. Por tal motivo y con la autoridad que nos da lo que la Constitución nos reconoce, la soberanía, demandamos a ustedes ajustar el presupuesto en cuestión a lo originalmente fijado por el historiador. Señores: Si ven ustedes la tempestad de la situación económica prevaleciente en el estado y en el país y no se hincan, de lo cual dan fe los muchos negocios pequeños y medianos que en esta ciudad están quebrando, ¿cómo es que se dicen representantes de nuestros intereses? Japón, por si no lo saben, salió de su atraso y se convirtió en potencia gracias a una clase gobernante extraordinariamente austera, justo lo que nos falta en México para volver a creer en los gobiernos. ¡Ya párenle, carajo! Estaremos pendientes de su actuación en relación a esta solicitud de urgencia. Atentamente MOVIMIENTO CULTURAL INDEPENDIENTE DE DURANGO A.C. Mesa directiva: L.E. Sergio O. Delgado Soto, Presidente; Ma. Guadalupe Gamero Cabrera, Coordinadora General y Pedro García Rojas, Tesorero. Priv. Olmos 904 Barrio de Tierra Blanca C.P. 34139 Tel 8136422 Cel. (618-1397039) Durango, Dgo., a 3 de octubre de 2012.

Gina Campuzano,

lo único rescatable del PAN-DURANGO Fernando Miranda Servín. Pobres han sido los resultados de la fracción parlamentaria del PAN en Durango, comenzando por la deserción penosa de la diputada Judith Murguía Corral, a principios de año, luego de ser exhibida por un medio de comunicación nacional pidiéndole a través de mensajes de texto de su celular al presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, que la incluyera en la lista de diputados plurinominales de este partido, en las pasadas elecciones de julio. José Antonio Ochoa Rodríguez, otro de los diputados panistas en el Congreso duranguense, poco o nada ha destacado, sobre todo como integrante de la comisión de Cultura en donde jamás se ha manifestado públicamente en contra de las anomalías graves que se cometen en el Instituto de Cultura del Estado de Durango (ICED), cuya titular, Corín Martínez Herrera, está sujeta a un juicio político que actualmente se encuentra “congelado” en la comisión revisora de este Congreso, desde hace más de medio año. Esta demanda de juicio político fue promovida con pruebas y testimonios por un grupo de artistas duranguenses que no están de acuerdo con los manejos discrecionales del presupuesto que los directivos del ICED realizan, así como con los actos de nepotismo, desvíos de recursos, dispendios, abusos en cobros de viáticos y abultamientos en pagos de facturas a proveedores de servicios que perpetran, actos de los que el diputado panista Ochoa Rodríguez jamás ha hecho eco ni ha apoyado a

Gina Campuzano. Mejor opción que Jorge Salum. los ciudadanos denunciantes. Por otro lado, el líder de esta bancada, Jorge Salum del Palacio, tampoco

ha realizado un trabajo político aceptable ya que la mayoría de las iniciativas presentadas por su fracción no han sido aprobadas, amén del rezago administrativo que padece esta legislatura, quizá la peor en la historia de Durango. En este contexto, solamente la diputada por el II distrito, Gina Campuzano, ha realizado una labor intensa a favor de sus electores con gestiones sociales y denuncias contundentes como integrante de la comisión de Transporte. Fue esta diputada la que con pruebas fotográficas y documentales puso en evidencia al gobierno estatal de Jorge Herrera Caldera en cuanto al desaseo que priva en este rubro por la existencia de placas de taxis clonadas,

taxistas piratas e infinidad de anormalidades que se cometen el la Dirección General de Transportes del Estado de Durango con el consentimiento del gobernador y que ponen en riesgo la seguridad de la ciudadanía duranguense. Hoy, Gina Campuzano se perfila como aspirante fuerte de su partido, el PAN, para obtener la candidatura a la presidencia municipal de Durango en las próximas elecciones de 2013, ya que podría desempeñar un mejor papel que su compañero de curul, Jorge Salum del Palacio, por su carácter, carisma y comprobado compromiso con los electores de su distrito. Esperemos que el machismo no prive en este partido.


9

México, DF., primera quincena de octubre de 2012

EL HIELO ÁRTICO PODRÍA SER HISTORIA EN 2015

DESHIELO ÁRTICO AMENAZA A LA POBLACIÓN

DE OSOS POLARES

Osos polares. En inminente peligro. El creciente deshielo del Ártico, provocado por el calentamiento global, amenaza la supervivencia de los osos polares, advirtió hoy el Centro Hidrometeorológico de Rusia (CHR). La masa total de los hielos árticos se ha reducido en el 55 por ciento en comparación con el promedio registrado en los años 80 y 90, según los datos recogidos por las estaciones científicas.

Peter Wadhams. Oídos sordos de los gobiernos del mundo. El hielo del Ártico puede desaparecer completamente durante el verano de 2015 o 2016, según afirma el profesor de la Universidad de Cambridge Peter Wadhams, uno de los mayores expertos mundiales en la evolución de las capas polares. Wadhams ha dirigido un mensaje urgente al diario ‘The Guardian’ en el que advierte de la inminencia de un ‘desastre global’ por la desaparición del hielo en las latitudes nórdicas y critica la falta de acción de los gobiernos ante las señales cada vez más visibles del cambio climático. “No podemos aplazar la acción ante el cambio climático unas décadas”, advierte el científico de Cambridge. “Debemos actuar urgentemente no sólo para disminuir las emisiones de CO2, sino para estudiar otras formas de ralentizar el calentamiento global, como algunas de las soluciones de geoingeniería que ya se han propuesto”. Pérdida de un millón de kilómetros cuadrados de hielo Wadhams ha pasado varios años estudiando el grosor de las capa de hielo del Ártico a partir de los datos enviados periódicamente por submarinos. Ya en el 2007 predijo el inminente resquebrajamiento de la capa de hielo y la aceleración en la reducción de la superficie ocupada por el hielo, que

pasó de un mínimo de 4,1 millones de kilómetros cuadrados ese año a 3,5 millones este año. “Llevo muchos años prediciendo el colapso”, advierte Wadhams en ‘The Guardian’. “La causa principal es simplemente el calentamiento global: con temperaturas más elevadas se forma menos hielo durante el invierno y se derrite más rápidamente en verano”. “Al principio, esta tendencia pasó inadvertida y llegamos a creer que habría hielo en invierno durante otros 50 años”, asegura el científico, que arremete incluso contra las más recientes proyecciones de hielo hasta el 2030. “En los veranos del 2015 o del 2016 el Ártico se puede quedar sin hielo: el colapso final está sucediendo y probablemente se completará en esas fechas”. “La desaparición del hielo tendrá un lado positivo, como la mayor facilidad para el transporte y acceso a las reservas de petróleo y gas”, concluye Wadhams. “Pero las implicaciones serán terribles, pues contribuirá al calentamiento del agua y a la aceleración del cambio climático, con el derretimiento del permafrost (el subsuelo helado) y la liberación de grandes cantidades de metano”.

(Tomado de El Mundo)

Este proceso, según los hidrometeorólogos rusos, afecta incluso las capas de hielo más antiguas y más gruesas. “Además de problemas evidentes como el aumento del nivel de los océanos, este deshielo trae consigo

otro peligro: la disminución de la población de los osos polares”, se afirma en un comunicado de prensa del CHR difundido por las agencias locales. La población de estos animales se estima actualmente en entre 20.000 y 25.000 individuos.

Además de problemas evidentes como el aumento del nivel de los océanos, este deshielo trae consigo otro peligro: la disminución de la población de los osos polares”. Al mismo tiempo, la nota del CHR señala que los científicos difieren en sus pronósticos sobre las perspectivas de supervivencia del oso polar. En opinión de algunos expertos, el deshielo del  Ártico conducirá rápidamente a la extinción del oso blanco si el hombre no toma cartas en el asunto. Otros pronostican que junto a Groenlandia se formará próximamente un “oasis de hielo” que salvará a los osos blancos de su desaparición. En cualquier caso, añade el CHR, las consecuencias del cambio climático en las regiones polares, que se manifestarán en el curso de los próximos cien años, superarán todas las previsiones y provocarán cambios globales.

(Con información de EFE).


10

México, DF., primera quincena de octubre de 2012

MI MENOPAUSIA ciencia Isabel Specia Cabrera.

De un tiempo a la fecha, mi cuerpo empezó a comportarse de una manera extraña, llegaron fuertes dolores de cabeza, un deseo enorme por dormir y cerrar los ojos, unas ganas inmensas de quedarme en casa y hacer simplemente nada.  De momento mi cuerpo  me avisa que aquello de lo que tanto hablaban mis generaciones pasadas, llegaba a mi existencia. ¿Qué extraño? Creí que por ser yo podría ser distinto e incluso controlaría los síntomas. Escuché decir en algún momento que la menopausia era un castigo de Dios, demasiado cruel y duro, que llegar a esa edad nos hace viejas e insoportables, que la edad madura es sentir que

llegamos al final del camino.  Por otro lado hubo quien dijo, es sólo no dar más dinero a los productores de toallas sanitarias, es libertad, es el pleno disfrute de tu ser como mujer.   Mi menopausia, no es igual a otras, ¿aunque no estoy muy segura?, yo me siento muy triste en ocasiones y me da por llorar y llorar y volver a llorar, y esto no sólo se presenta un instante, el malestar dura, en ocasiones una semana o más. Y la depresión es tan grande, que mi existir se hace pequeño y ni el más dulce abrazo de mis bellos hijos me consuela, y ni el más tierno beso o el mejor deseo de recuperación de quienes me rodean me motivan a salir de ella. Mi menopausia me ha llevado a enfrentarme a los seres que

amo, pues de momento me salta el enojo y grito sin más ni más, sólo me irrito y todo, absolutamente todo, me provoca enojo, rabia, deseos de tirar de los cabellos a quien me provoca o botarle cualquier objeto a la cabeza. Mi menopausia me dice que soy una mujer madura y que por lo tanto debo sufrir aquellos “bochornos” tan desagradables que incluso empañan los cristales de mi auto cuando estoy en él o me llevan corriendo debajo de la regadera para dejar caer un chorro de agua fría y sentir que la misma cae sobre mi cuerpo sin calmar la sensación de calor. Pero mi menopausia también me ha permitido disfrutar del amor, me ha permitido darme cuenta que ser una mujer de 50 es tener al mundo

a mis pies, pues resulta que me siento más atractiva, con mayor libertad, con un no sé qué que llama la atención y me siento bella y alegre, y siento que aún tengo mucho que hacer y que no he llegado al final del camino.   Mi menopausia no es otra cosa que un proceso en el desarrollo de mi vida, y así como aquella primera vez que mi organismo cambió al dejar de ser niña, así ahora cambia para informarme que dejé de ser una jovencita.  La información y la atención médica han coadyuvado, de manera importante, a enfrentar este nuevo cambio en mi vida. La comprensión de mi familia y el apoyo de mis amigos y amigas me han llevado a reírme incluso de mi menopausia.

Isabel Specia Cabrera. Periodista, académica y escritora mexicana radicada en el Distrito Federal.

LONGEVIDAD MASCULINA, A QUÉ PRECIO Las hormonas sexuales masculinas pueden ser la causa de que los hombres vivan menos que las mujeres, afirma un estudio según el cual los eunucos de la corte imperial coreana eran mucho más longevos que sus congéneres. Los científicos coreanos Kyung-Jin Min y Cheol-Koo Lee llegaron a esta conclusión tras analizar los archivos genealógicos de la corte imperial de la dinastía Chosun (13921910) y comprobar que los eunucos vivían entre 14 y 19 años más que los hombres que no habían sido castrados. “El descubrimiento aporta una importante pista más para entender por qué hay una diferencia en la expectativa de vida de una mujer y un hombre”, señala el biólogo Kyung, de la Universidad de Inha, uno de los autores del estudio que publica hoy la revista Current Biology. Según la Organización Mundial de la Salud, las mujeres viven como término medio de seis a ocho años más que los varones en los países industrializados. En la época analizada en el estudio se guardaban celosamente los árboles genealógicos para demostrar la pertenencia a la nobleza. Los 81 eunucos estudiados habían perdido sus órganos reproductivos en accidentes como la mordedura de

El descubrimiento aporta una importante pista más para entender por qué hay una diferencia en la expectativa de vida de una mujer y un hombre”. un perro o se habían sometido voluntariamente a la castración para ganar acceso a palacio, donde se les permitía casarse y formar una familia con niños castrados y niñas. Los eunucos vivieron entre 14 y 19 años más que los demás hombres y tres de ellos alcanzaron e incluso superaron la edad de cien años, por lo que la incidencia de centenarios entre los eunucos coreanos era 130 veces

mayor de lo que se da hoy en los países desarrollados, subraya por su parte Cheol, de la Universidad de Corea. Según este profesor, este hecho no puede explicarse simplemente por la calidad de vida de la que se disfrutaba en el palacio, ya que la mayoría de los eunucos pasaba casi tanto tiempo fuera como dentro de ese recinto. De hecho, los reyes y varones de la familia real tenían las vidas más cortas

Si quiere vivir muchos años ya sabe, apreciado lector, lo que tiene que hacer. y normalmente no pasaban de mediados de los cuarenta, según el estudio. Estos datos brindan algunas claves sobre la longevidad, según ambos científicos, quienes recomiendan a los hombres que para mantenerse saludables y vivir más “se alejen del estrés y aprendan lo que puedan de las mujeres”.

(Con información de Russia Today y The Clinic)


11

México, DF., primera quincena de octubre de 2012

internacional CÓMO DERECHIZAR A UN IZQUIERDISTA Frei Betto. Ser de izquierda es, desde que esa clasificación surgió con la Revolución Francesa, optar por los pobres, indignarse ante la exclusión social, inconformarse con toda forma de injusticia o, como decía Bobbio, considerar una aberración la desigualdad social. Ser de derechas es tolerar injusticias, considerar los imperativos del mercado por encima de los derechos humanos, encarar la pobreza como tacha incurable, creer que existen personas y pueblos intrínsecamente superiores a los demás. Ser izquierdista -patología diagnosticada por Lenin como ‘enfermedad infantil del comunismo’- es quedar enfrentado al poder burgués hasta llegar a formar parte del mismo. El izquierdista es un fundamentalista en su propia causa. Encarna todos los esquemas religiosos propios de los fundamentalistas de la fe. Se llena la boca con dogmas y venera a un líder. Si el líder estornuda, él aplaude; si llora, él se entristece; si cambia de opinión, él rápidamente analiza la coyuntura para tratar de demostrar que en la actual correlación de fuerzas… El izquierdista adora las categorías académicas de la izquierda, pero se iguala al general Figueiredo en un punto: no soporta el tufo del pueblo. Para él, pueblo es ese sustantivo abstracto que sólo le parece concreto a la hora de acumular votos. Entonces el izquierdista se acerca a los pobres, no porque le preocupe su situación sino con el único propósito de acarrear votos para sí o/y para su camarilla. Pasadas las elecciones, adiós que te vi y ¡hasta la contienda siguiente! Como el izquierdista no tiene principios, sino intereses, nada hay más fácil que derechizarlo. Dele un buen empleo. Pero que no sea trabajo, eso que obliga al común de los mortales a ganar el pan con sangre, sudor y lágrimas. Tiene que ser uno de esos empleos donde pagan buen salario y otorgan más derechos que deberes exigen. Sobre todo si se trata del ámbito público. Aunque podría ser también en la iniciativa privada. Lo importante es que el izquierdista sienta que le corresponde un significativo aumento de su bolsa particular. Así sucede cuando es elegido o nombrado para una función pública o asume un cargo de jefe en una empresa particular. De inmediato baja la guardia. No hace autocrítica. Sencillamen-

te el olor del dinero, combinado con la función del poder, produce la irresistible alquimia capaz de hacer torcer el brazo al más retórico de los revolucionarios. Buen salario, funciones de jefe, regalías, he ahí los ingredientes capaces de embriagar a un izquierdista en su itinerario rumbo a la derecha vergonzante, la que actúa como tal pero sin asumirla. Después el izquierdista cambia de amistades y de caprichos. Cambia el aguardiente por el vino importado, la cerveza por el güisqui escocés, el apartamento por el condominio cerrado, las rondas en el bar por las recepciones y las fiestas suntuosas. Si lo busca un compañero de los viejos tiempos, despista, no atiende, delega el caso en la secretaria, y con disimulo se queja del ‘molestón’. Ahora todos sus pasos se mueven, con quirúrgica precisión, por la senda hacia el poder. Le encanta alternar con gente importante: empresarios, riquillos, latifundistas. Se hace querer con regalos y obsequios. Su mayor desgracia sería volver a lo que era, desprovisto de halagos y carantoñas, ciudadano común en lucha por la sobrevivencia. ¡Adiós ideales, utopías, sueños! Viva el pragmatismo, la política de resultados, la connivencia, las triquiñuelas realizadas con mano experta (aunque sobre la marcha sucedan percances. En este caso el izquierdista cuenta con la rápida ayuda de sus pares: el silencio obsequioso, el hacer como que no sucedió nada, hoy por ti, mañana por mí…). Me acordé de esta caracterización porque, hace unos días, encontré en una reunión a un antiguo compañero de los movimientos populares, cómplice en la lucha contra la dictadura. Me preguntó si yo todavía andaba con esa ‘gente de la periferia’. Y pontificó: “Qué estupidez que te hayas salido del gobierno. Allí hubieras podido hacer más por ese pueblo”. Me dieron ganas de reír delante de dicho compañero que, antes, hubiera hecho al Che Guevara sentirse un pequeño burgués, de tan grande como era su fervor revolucionario. Me contuve para no ser indelicado con dicho ridículo personaje, de cabellos engominados, traje fino, zapatos como para calzar ángeles. Sólo le respondí: “Me volví reaccionario, fiel a mis antiguos principios. Prefiero correr el riesgo de equivocarme con los pobres que tener la pretensión de acertar sin ellos”.

Frei Betto. Teólogo brasileño y uno de los máximos exponentes de la Teología de la Liberación. Es el autor del libro “Fidel y la Religión”.

IRAQ: DIEZ AÑOS, MILLONES DE VIDAS

Y MILES DE MILLONES DE DÓLARES MÁS TARDE. tas y asegurarse de que un ataque

Dennis Kucinich con armas de destrucción masiva no Hace diez años, el debate sobre la guerra de Iraq llegó al Congreso en la forma de una resolución promovida por la administración de George W. Bush. La guerra en Iraq costó a los Estados Unidos tanto como $ 5 billones de dólares. Desempeñó un papel en el estímulo de la crisis financiera global. Cuatro mil cuatrocientos, ochenta y ocho estadounidenses fueron asesinados. Más de 33.000 personas resultaron heridas. Nada menos que 1.000.000 de civiles iraquíes inocentes fueron asesinados. El costo monetario de la guerra en Iraq es incalculable. Una guerra civil sectaria ha devastado Iraq durante casi una década. Iraq se ha convertido en el hogar de Al Qaeda. La guerra en Iraq fue vendida al Congreso y al pueblo estadounidense con mentiras fácilmente refutables. Tenemos que aprender de este período oscuro en la historia de Estados Unidos para asegurar que no repitamos los mismos errores. Y tenemos que pedir cuentas a quienes engañaron al pueblo estadounidense. El 2 de octubre de 2002, el día en que se introdujo la legislación para autorizar la guerra en Iraq, envié y distribuí personalmente una nota a mis colegas en el Congreso refutando punto por punto toda la razón dada por el gobierno de Bush para ir a la guerra. El 3 de octubre de 2002, ofrecí una conferencia de prensa con 25 miembros del Congreso y presenté a continuación una explicación de una hora al Congreso, refutando las mentiras sobre las que se basaba la causa de la guerra. Quedó claro en la información pública disponible en el momento, que Iraq no tenía armas de destrucción masiva (ADM), que Iraq no tenía ninguna conexión al 9/11, y que Iraq no era una amenaza para los Estados Unidos. Cualquiera que quisiera mirar hubiera podido ver la misma información que yo. Sin embargo, algunos de los principales líderes políticos de Estados Unidos cayeron en el toque de tambor de la guerra de Bush-Cheney-Rumsfeld. Dos líderes demócratas estaban entre los adoptados por el bombo en la Casa Blanca y el argumento de armas de destrucción masiva: “Creo que los hechos que nos han traído a este voto decisivo no están en duda. Saddam Hussein es un tirano que ha torturado y matado a su propio pueblo… [I] Los informes de inteligencia muestran que Saddam Hussein ha trabajado para reconstruir su química y existencias de armas biológicas, su capacidad de entrega de misiles y su programa nuclear. También ha prestado ayuda, consuelo y refugio a los terroristas, incluyendo a miembros de Al Qaeda “. - La Senadora Hillary Clinton (D-NY), 10 de octubre de 2002. “11 de septiembre fue el último llamado de atención. Ahora debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para prevenir más ataques terroris-

suceda…. el candidato primero que tenemos que preocuparnos es Iraq… [Saddam Hussein] continúa desarrollando armas de destrucción masiva, incluidas las nucleares “. - El líder del Caucus Demócrata en la Cámara, Richard Gephardt (D-MO), 10 de octubre de 2002. Incluso los periódicos de mayor confianza de todo el país a ciegas repitieron como un hecho afirmaciones manifiestamente incorrectas por los líderes de ambas partes. “No se necesita más debate para demostrar que Saddam Hussein es un dictador malvado cuyo continuo esfuerzo es construir armas no convencionales, desafiando las prohibiciones de las Naciones Unidas como una clara amenaza al Medio Oriente y más allá.” The New York Times, Consejo de Redacción, 3 de octubre de 2002. A pesar de la avalancha de desinformación, 133 miembros del Congreso votaron en contra de la resolución que autorizó el uso de la fuerza militar en Iraq, entre ellos casi dos tercios del Caucus Demócrata en la Cámara. Siete republicanos, incluyendo a Ron Paul (R-TX), también votaron en contra de la resolución. En el Senado, la votación fue de 77 a 23 en favor de una guerra de elección. Hace diez años, el Congreso votó a favor de la guerra a una nación que no nos atacó. Esa decisión socava nuestra seguridad nacional y fiscal. Hasta el día de hoy estamos sufriendo de la vuelta de soplo. Mientras que la mayoría de las tropas están en casa, los Estados Unidos mantienen una importante presencia en Iraq a través del Departamento de Estado y sus miles de contratistas de seguridad privados. La guerra contra Iraq se basó en mentiras. Miles de estadounidenses y tal vez un millón de iraquíes se han sacrificado por esas mentiras. La guerra en Afganistán continúa. Nuevas guerras se han propagado en Pakistán, Yemen y Somalia, de conformidad con la interminable “guerra contra el terror”. Este modo de pensar nos pone al borde de una guerra contra Irán. Diez años y billones de dólares más tarde, el pueblo estadounidense en general aún no conoce la verdad. Es el momento de marcar el comienzo de un nuevo período de la verdad y la reconciliación.

Dennis Kucinich Congresista de Estados Unidos.


12

México, DF., primera quincena de octubre de 2012

EROTISMO EN EL ARTE SACRO 11 Dr. Salvador Salas Ceniceros.

nuestra imaginación. Una sombra casi imperceptible y subliminal bajo la axila izquierda de la virgen sugiere el borde izquierdo de la mama. Finalmente, el niño Jesús, con un gesto austero y autoritario, delimita con

Giotto (1266-1337) pintó uno de los cuadros de arte sacro mas bellos y contundentes en cuanto al tema que estoy tratando, La Madona.

Aunque la siguiente reproducción es un acercamiento del original, podemos disfrutar de la finura de los más pequeños detalles, los adornos laterales, los bordados y la transparencia del tejido que enmarca el rostro. Vale la pena detenernos a analizar el rostro: qué bella eres amada mía, que bella eres (Cantar de los cantares, Salomón). Es digno de mencionar la exquisita técnica al grado de “esculturizar” la imagen de tal manera que las cejas y la nariz provocan un sutil sombreado para exaltar más el detalle de los ojos, definitivamente con un tratamiento pictórico muy diferente a los del niño Jesús, que los tiene redondos. El alargamiento de los ojos casi orientalizados provoca un erotismo muy particular, acentuado por un dibujo que delinea los párpados y las pestañas semejante al rímel moderno. El rubor apenas perceptible en las mejillas: tus mejillas como cortes de granada (ídem). La boca pintada de un color rojo más obscuro y remarcando el límite labial así como los labios entreabiertos dejando entrever los dientes superiores, hace que ésta parte de la imagen sea particularmente atrayente a los ojos del creyente, debido a la gran carga erótica magistralmente capturada por el gran maestro Giotto. … tus labios, una cinta de escarlata… miel virgen destilan tus labios, novia mía… (ídem). Finalmente los pechos de la virgen… tus pechos, cual dos crías mellizas de gacela que pacen entre lirios… (ídem), cubiertos por una tela casi transparente (cuando menos a nuestra imagina-

Cultura

ción y sin llegar nunca al descaro de “camiseta mojada”), deja a nuestra percepción unos pechos bellos y pequeños, virtud a la luz que irradian. Los pliegues de la tela apuntan muy discretamente hacia los pezones que por demás Giotto deja sutilmente a

su manita derecha su territorio nutricioafectivo en lo que muchos siglos después Freud llamó complejo de Edipo, ignorando que el tal Edipo fue víctima del destino y no de sus apetitos sexuales. La actitud de los deditos con el índice y el medio casi extendidos y el pulgar, el anular y el meñique casi flexionados sin tensión, es la misma que adoptan los sacerdotes al bendecir o al despedir a los fieles después del santo ritual de la misa.


Num.11