Page 1

Universidad del Quindío

Materia: Etica

Trabajo de: Moral y Fotografía

Comunicación Social – Periodismo Facultad de Ciencias Humanas y Bellas Artes Universidad del Quindío 2012


Universidad del Quindío

Materia: Etica

Trabajo de: Moral y Fotografía

Presentado por: Luis Humberto Pinzón R.

Presentado a: Jhon A. Izasa

Comunicación Social – Periodismo Facultad de Ciencias Humanas y Bellas Artes Universidad del Quindío 2012


LA FOTOGRAFÍA ¿DEBATE DE MORAL O DE PREJUICIOS?

Empiezo este artículo preguntando ¿Cómo influye la moral en el periodismo para revelar información contenida en imágenes?, la moral según la DRAE (diccionario de la real academia española) es definida como:

Perteneciente o relativo a las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia.

Bondad o malicia son dos sentimientos que no pueden existir en un periodista grafico, esto debido a que el periodista, debe poseer una subjetividad en la cual los sentimientos no priman sino el

cumplimiento de su labor, además la

sociedad responde mejor, ya sea con sentimientos compasivos, de ira, repulsión, entre otros, cuando no solo el texto sino la fotografía revela crudas realidades. En

el

libro

“Periodistas

Literarios”,

Sara

Davidson,

una

periodista

estadounidense menciona que: “Había descubierto que la gente responde mejor cuando su forma de escribir era personal”

Por esta razón cuando un periodista grafico coge su cámara, de inmediato se pone su coraza y no deja que la realidad por más cruda que sea lo afecte y así de esta manera salen fotos, merecedoras de premios y galardones tal como fue el caso de Kevin Carter un fotógrafo blanco de origen sudafricano, quien a sus 24 años descubrió que el periodismo era el terreno donde libraría su guerra particular contra el apartheid y que no sería cómplice de tan atroz injusticia. Pero en marzo de 1993 en unas vacaciones tomo una foto la cual marco sin él saberlo el final de su carrera. _______________________________________________________________ http://www.igooh.com/notas/el-dilema-moral-de-la-foto-de-kevin-carter/ http://opusprima.com/2009/09/15/dilema-moral-por-una-fotografia-del-diario-el-mundo/ “Periodistas Literarios” de Norman Sims “Introducción a la filosofía moral” de Pablo R. Arango


Esta foto en Abril de 1994 significo uno de los más grandes reconocimientos que puede tener un periodista, el premio pulitzer,

pero

para

Carter

significo

únicamente una pregunta por parte de la sociedad “Y después, ¿ayudaste a la niña?”. Agobiado por esto y otra serie de sucesos Carter en Julio del mismo año decidió quitarse la vida, ¿fue acaso una jugarreta de la moral periodística? La sociedad comenta una serie de fotografías que pueden resultar atroces, pero no ven que la intención muchas veces del periodista grafico es mostrar una realidad que se desconoce, sin embargo como decía la periodista Davidson en una entrevista: “¿Que le debe usted moralmente a alguien al decidir revelar cosas suyas que por lo general no se revelan?

El periodista grafico no está obligado a mostrar todo aquello que captura, sin embargo el utilitarismo nos enseña que

La corrección o incorrección de un determinado curso de acción depende finalmente de las consecuencias favorables o desfavorables que tenga

El utilitarismo también posee cualidades hedonistas y no podemos olvidar que existe de igual manera un egoísmo moral donde la consecuencia relevante es la del individuo y a través de esto es que muchos de los fotoperiodistas se motivan para publicar, mostrar o simplemente contar con una imagen, un hecho crudo y sin censura.

La sociedad se perturba tan solo con ediciones de imágenes, como sucedió con una edición realizada en el periódico EL MUNDO de España. _______________________________________________________________ http://www.igooh.com/notas/el-dilema-moral-de-la-foto-de-kevin-carter/ http://opusprima.com/2009/09/15/dilema-moral-por-una-fotografia-del-diario-el-mundo/ “Periodistas Literarios” de Norman Sims “Introducción a la filosofía moral” de Pablo R. Arango


Pero el mayor problema radica cuando se ve de lo que son capaces las personas en otras partes del globo, muchos se alteran porque desconocen una realidad que pensaban solo se ve en las películas, los más fuertes escándalos religiosos, políticos, científicos, sexuales entre otros, marcan la realidad; una realidad mostrada de la manera más sencilla, a través de una imagen que como dice el dicho vale más que mil palabras.

En mi concepto la moral es subjetiva, pueden tomarse 150 fotografías en menos de 10 minutos por un periodista gráfico experto, pero cada una de las imágenes que se revelan poseen una esencia propia que atrapa al fotógrafo y este a su vez considera que debe ser compartida al mundo , hay quienes rechazan este supuesto y yo les comento que les queda una salida sencilla, si no les gusta no miren, podrá sonar atrevido pero es con lo que debemos vivir; a diario el mundo muestra imágenes más impactantes que la ficción y siempre habrán personas dispuestas a sacrificarlo todo con tal de mostrarlo, como decía en un programa de televisión crudo y sin censura, muchos buscando que se haga efectivo un cambio, otros buscando un premio o simplemente porque la foto se dio de manera inesperada como en el caso de Carter, sin importar cuál sea la razón la moral siempre estará debatida para el periodista grafico quien pondrá su escudo de vidrio y metal a la moral para develar al mundo las situaciones más inconcebibles y relevantes de la sociedad.

_______________________________________________________________ http://www.igooh.com/notas/el-dilema-moral-de-la-foto-de-kevin-carter/ http://opusprima.com/2009/09/15/dilema-moral-por-una-fotografia-del-diario-el-mundo/ “Periodistas Literarios” de Norman Sims “Introducción a la filosofía moral” de Pablo R. Arango


Fotografia y moral  

algo que se debe tener en cuenta cuando se esta tomando algo o alguien en cualquier espacio o tiempo

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you