Marzo1

que tienen como árbitros de la elección constitucional, ellos no pueden eludir la responsabilidad de aplicar la ley, y esto quiere decir el retiro inmediato de este tipo de spots que están denigrando la campaña constitucional.

-Pregunta: ¿El IFE está consintiendo al PAN? -Dip. Guadalupe Chavira: Nosotros estamos esperando que el IFE asuma su función institucional. Nos parece que frente a una acción hay una reacción. Nadie pidió que se utilizara ningún presidente de los países latinoamericanos.

Y lo que creemos que el PAN, esperamos, le damos en este caso al Instituto Federal Electoral, le damos el beneficio de la duda, esperamos que realmente sean imparciales, que cumplan con su papel.

Y también haremos llegar al Instituto Interamericano de Derechos Humanos, por lo que se refiere a la violación de los derechos y las garantías de nosotros los perredistas. Porque no nos parece esta situación, se utilicen este tipo de imágenes para hacer contracampaña, yo creo que el Instituto está como árbitro y ésa es su obligación, es lo que estamos pidiendo, que asuma su papel de árbitro, que dignifique el papel que le toca en este año jugar, un papel muy importante y, sobre todo, que las elecciones se lleven con la mejor de la civilidad política.

-Pregunta: Pero ¿por qué no pedir que se sancione al PAN y venir nada más a solicitar el retiro del spot?

-Dip. Alfredo Hernández: Esa decisión la tomará el Consejo y nuestro representante ahí planteará este asunto.

Lo que nos parece importante es ubicar en este contexto que el IFE está llegando tarde a las decisiones arbitrales, no está asumiendo, no está previendo que hay conductas que son ilícitas, son irregulares, son ilegales, que se vienen dando y que el PAN particularmente está escalando un problema, como una campaña de desesperación, primero trayendo a Aznar y una respuesta tarde del IFE. Hoy abanderan a Chávez como un emblema para dañar a Andrés Manuel y el IFE llega tarde.

Entonces, pareciera que la declaración de estos días del Consejero Presidente es un poco la lógica de estar viendo hacia afuera y no mirar hacia adentro lo que pasa en nuestro país y eso es lamentable. Creemos en el arbitraje del IFE, pero creo que tiene que ser más preciso, más puntual, más previsorio, más enérgico en algunas conductas que rasgan en la ilegalidad, como el caso de los spots que difaman, agreden, dañan la imagen pública de un candidato y, obviamente, generan rispidez en la sociedad, que está esperando propuestas, ideas, alternativas de solución a los problemas que vive el país.

-Dip. Guadalupe Chavira: Nosotros creemos que es un IFE que está muy activo político, lo que esperamos es que se mueva en el papel de lo electoral, de su 2