Nuestra experiencia nos ha dejado en algunos casos un muy mal sabor de boca. Se dijo aquí que ahora en este procedimiento de fiscalización no se detecta malversación de recursos, pero el Consejero Marco Antonio Gómez en su intervención inicial, aludió el caso del Partido de la Sociedad Nacionalista que ha sido reiterativamente multado, y que tal vez los criterios no tan estrictos o suficientemente estrictos de un órgano como éste del que formamos parte, propiciaron este tipo de conductas. Nuestra preocupación tal vez es quedándonos un poco en el pasado de 1996 y la reforma que motivó esta disposición es precisamente que esos principios se mantengan, y la única posibilidad que hasta ahora tiene esta autoridad es ser estricto en la aplicación de la norma para evitar que en estos procesos de revisión, termino, Consejero Presidente, se propicien conductas que van mucho más allá de las infracciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. Muchas gracias. El C. Presidente: Tiene la palabra el Consejero Electoral Arturo Sánchez. El C. Maestro Arturo Sánchez: Muchas gracias. Muy brevemente. Diputado Francisco Agundis, yo no tengo ninguna confusión, me queda muy claro que ustedes presentaron información, y con la información que ustedes presentaron dimos de baja mil 351 spots que habíamos considerado como no reportados y que fueron ubicados como de contenido local bajo los criterios establecidos. El punto 4 al que usted le dio lectura, establecía en el oficio que le rindió la Comisión de Fiscalización, que se obtenga de los proveedores facturación específica que permita distinguir clara y documentalmente los gastos erogados para campañas federales de los erogados para las campañas locales. En todo el tiempo que ustedes tuvieron para presentar esto no lo hicieron, sino que los presentaron a decir dicho de usted, no hemos entrado, la Comisión, a esa revisión en el Informe Anual que está apenas en su primera etapa de revisión...
Sigue 64ª. Parte
131