El C. Licenciado Rolando De Lassé: Sí, es un poco lo que comentaba el Maestro Eduardo Guerrero. Es decir, de lo que se dice de la entrevista que se está… El C. Presidente: No, Informativa 13, el promocional donde aparecen las listas de contrataciones de la empresa Hildebrando. ¿Ese qué es? El C. Licenciado Rolando De Lassé: Ese es un promocional que le llaman Triangulaciones solamente. El C. Presidente: ¿Y ahí, cuál es el sentido del Dictamen? El C. Licenciado Rolando De Lassé: Bueno, ahí lo que estamos diciendo es que lo que se está pretendiendo hacer es realizar una vinculación directa entre Felipe Calderón y las supuestas empresas de la familia Zavala, pero sin embargo, no ha habido una autoridad que se haya manifestado al respecto. Entonces por lo tanto, también es desproporcionado. Nosotros no somos una autoridad como para poder calificar lo que dice el programa de un minuto. El C. Presidente: Tiene la palabra el Maestro Miguel Ángel Solís. El C. Maestro Miguel Ángel Solís: Licenciado Rolando De Lassé, la argumentación, digamos, de la parte actora de la queja ¿qué argumenta en relación al manejo de estas declaraciones del cuñado de Felipe Calderón? El C. Licenciado Rolando De Lassé: Bueno, aquí lo que la ofensa que ellos están argumentando es que entre ambos spots, los dos contienen aseveraciones falsas sobre los hechos, no incluyen manifestaciones vinculadas a los futuros programas o planes del PAN, además de que no se relacionan con la Plataforma Electoral, dice que imputan ilícitos administrativos y penales al candidato y también imputan ese tipo de delitos a una persona que es ajena al Proceso Electoral, dice que están asociando las actividades, que asocian actividades mercantiles del candidato con ese tercero ajeno y que esos datos no son contrastables con la realidad y que evidentemente están vulnerando la honra del candidato. Es decir, ese es el argumento que establecen como ofensas o agravios. El C. Presidente: Tiene la palabra el Maestro Miguel Ángel Solís. El C. Maestro Miguel Ángel Solís: Pero en esa argumentación ellos no demuestran ni dicen nada, no entregan la entrevista completa para demostrar que está fuera de contexto; porque lo que yo entiendo del mensaje es que solamente se está presentando una contradicción entre dos personas en sus propias palabras. Es decir, ahí no
6