Page 1

Коллоквиум по советской архитектуре, весенний семестр. Билет 1. 1.Архитектура московского метро и синтез искусств. Мастера, особенности. В создании станций метро- критерий постоянства, подземные залы мыслились как вариант общественного интерьера. Архитектура станций метро- противостояние масс и пространств. Станции становятся шире и выше. Возрастает самостоятельное значение каждой архитектурной части-нефа, торца, пилона, свода.маяковская-душкин-ритмичное соединение колонн и арок, ощущение свободно растекающегося вглубь, вширь и в высоту воздуха. Стальная колонна- конструкция дающая возможность облегчить массы композиции и максимально освободить пространство. Островная система платформ. Станции мелкого заложения-плоские перекрытия, станции глубокого заложения, состоящие из двух раздельных или трех соединенных между собой тоннелей- сводчатые. Наземные павильоны- парковый характер. Кропоткинская- душкин, лихтенберг.

2.Мастерская А. Асадова. Проекты, постройки, творческий метод. Футуристические объекты, криволиненйные формы, из стекла, железа.

олимпик холл. На олимп. Просп.

автомоб. Центр land rover 3. Зарисовка: музей космонавтики им. К. Циолковского в Калуге (Б. Бархин и др.).


Билет 2. 1 Новые тенденции в создании вузовских комплексов. Архитектура МИЭТ в Зеленограде под Москвой. Уч. Заведения и науные институты создавались в виде крупных пространственноразвитых комплексов.комплекс московского института электронной техники в зеленограде под москвой (арх. Покровский, новиков,саевич). Комплекс входит в систему общегородского центра. Отодвинули его от красной линии проспекта в сторону искусственного водоема и леса, создав пространство типа открытой входной площади. Разделен на отдельные корпуса, соединенные крытыми переходами. Такая структура позволяет достраивать необходимые пристройки.

2. Студия 44. Проекты, постройки.

академия танца

3.Зарисовка: Крупноблочный жиофисное здание спблой дом на Ленинградском проспекте в Москве. 1940 г. А.Буров и Б. Блохин


Билет 3. 1.Мемориальная тема в произведениях В. Давитая.

2. Арх. В. Гельфрейх. Основные работы. Пропилеи смольного универса спб

Большой каменный мост

Дом наркомтяжпрома

3.Зарисовка: Здание Совета Экономической Взаимопомощи на проспекте Калинина. Арх. М. Посохин, А. Мндоянц и др. 1968 г.


Билет 4. 1.Высотные здания Москвы. Стилистические особенности, расположение. Расп в важных (с градостроит. Т.з.) пунктах столицы, подчеркивая холмистый рельеф и радиально-кольцевую структуру плана Москвы, являются ориентирами в пространстве. Сложные каркасные жб и стальные конструкции

мгу. Иофан, Руднев, Чернышев обозначает юго-зап. Зону- главное направление в развитии города

г. Украина. На излучине москвы-реки. Олтаржевский, красильников Здание мид гельфрейх, минкус

2. Арх. С. Киселев. Работы, проекты. Жилой дом на улице бурденко

Жилой комплекс на остоженке

3.Зарисовка: Дом аспиранта и стажера (ДНБ) на ул. Шверника в Москве. Арх. Н. Остерман и др.1969 г.


Билет 5. 1.Пути решения жилищной проблемы в конце 1950х-начале 1960 годов. Примеры, особенности. Серийный метод, переход к полносборному строительству. Индустриализация домостроения, типизация проектов, исп. Зонирование территории кварталов. Квартал – первичная градостроит. Единица с необх. Единицами обслуживания. Новое градостроит. Понятие микрорайон, разбитый на жилые группы. Ноые черемушки 9 квартал. Остерман лященко

2. Арх. А. Душкин Основные работы послевоенного периода. Высотное здание у кравных ворот

3.Зарисовка: Жилой дом МИГ(16-ти этажный) на Беговой улице в Москве. Арх.А. Меерсон, Е. Подольская и др. 1978 г.


Билет 6. 1.Крупные общественные здания 1960х-1970х годов. Новая стилистика в архитектуре. Демократизм, народность, учет соц. Требований жизни, простота ясность композиционных построений и пластических форм, органическая связь с природой, привлечение искусств для создания синтетического худ. Образа. Дворец пионеров на ленинских горах Егерев, кубасов

Дворец спорта в лужниках

2. Арх. Б. Иофан. Работы послевоенного периода.

проект монумента победы в москве 3.Зарисовка: Здание Совмина на Краснопресненской набережной. Руководитель кол.арх. Д. Чечулин. 1981 г.


Билет 7. 1 Проспект Калинина (Новый Арбат) в Москве. Градостроительное значение и стилистические особенности архитектурного решения. Проспект образует начало западной радиальной магистрали столицы(проспект калинина,кутузовский проспект- минское шоссе. Играет важную роль в транспортной системе.

2. Арх. А. Щусев. Последние работы мастера. Станция метро комсомольская- кольцевая Здание академии наук казахской сср алма-ата

Нквд на лубянской площади 3.Зарисовка: театр на Таганке, 1985, Ю. Гнедовский. А. Анисимов.


Билет 8. 1. Восстановление разрушенных войной советских городов. Особенности подхода. Преодоление дефектов планировки и застройки в москве.развивалась транспортная система, строились метрополитен в москве и ленинграде, возросла градостроительная роль монументально-декоративного искусства. Скульптура становится обязательным элементов центральных городских ансамблей. Тема воны. Функциональное зонирование территории города, застройка крупными жилыми массивами. 2.Работы арх. А. Власова в Москве и Киеве.

Крымский мост Застройка крещатика киев

3.Зарисовка: жилой дом на Котельнической набережной, арх. Д. Н. Чечулин, А. К. Ростковский, 1952.


Билет 9. 1.Причины изменения творческой направленности в советской архитектуре второй половины 1950-х годов. Практика украшательств была осуждена. Отвергнут ордет, т.к. не соответствал современный требованиям. Главная задача строительства- сооружение сравнительно недорогих жилых домов. Причины: кризис в жилищном строительстве, ориентация на посемейное заселение квартир, отказ от формально-стилистической направленности. 2.Арх. Л. Павлов. Станция метро серпуховская, добрынинская Музей ленина

3.Зарисовка: Дворец съездов в Кремле, арх. М. Посохин.


Билет 10. 1.Поиски «московского стиля» в архитектуре конца1990-х годов Основывался на 2-х идеях: идея средового полхода и идее постмодернизма. Характерно: украшательство зданий башенками, балясинами, использование в отделки фальшивых материалов, Нутилус на лубянской площади

Дом яйцо

2. Арх. М. Посохин.

дворец съездов в

кремле здание совета экономич. Взаимопмощи 3.Зарисовка: Здание велотрека в Крылатском.1979г. Арх. Н.Воронина, А. Оспенников


Билет 11. 1.Торговые сооружения Москвы послевоенного периода. Архитекторы, здания. Детский мир. Душкин.

Черемушкинский рынок жадовская

2. Арх. Л. Руднев.

мгу Военная академия фрунзе

3.Зарисовка: Здание ТАСС на площади у Никитских ворот. Арх. В. Егерев, А.Шайхет и др. 1977 г.


Билет 12. 1.Жилой район Жирмунай в Вильнюсе. Новые приемы в развитии градостроительства конца 1960х годов. Пространственное объединение жилых домов в группы по 1500-2000 чел, функц. Зонирование. Четкое построение системы обслуживания. Типовая планировка района.

2.Арх. И. Жолтовский, послевоенные работы.

жилой дом на смоленской площади Жилой дом на калужской улице

3.Зарисовка: Дворец Бракосочетания в Вильнюсе. Арх. Г. Баравикас 1974г.


Билет 13. 1. . Общественные центры городов, реконструированных в 1960-1970-х годах (Ташкент, Ульяновск). Неоправданная монументальность. В 1970 завершена реконструкция ульяновска под рук. Мезенцева. Новый центр города проектировался как система ансамблей вдоль высокого берега волги(пл. ленина с доминирующим зданием обкома кпсс и памятников ленина. Ташкент- пл. ленина на петесечении широт и мерид осей центра с 20 эт зданием министерств (мезенцев) с юга площ замкнута 7 эт зданием совета министерств. Площадь расчлененна каскадным фонтаном. Монументальный центричный объем музея ленина уравновешивает композицию

ташкент 2. Арх. А. Меерсон. Постройки, проекты. Жилой комплекс «лебедь»

Гостиница ритц-карлтон

3.Зарисовка: Жилой дом на Смоленской площади арх. И Жолтовский 1952 г.


Билет 14. 1.Спортивные сооружения «Олимпиада-80». Архитекторы, здания, стилистика. Олимпийский посохин

велотрекю воронин, оспенников, гакгаев. 2. Арх. Д. Чечулин. Комплекс зданий триумфальной площади

Жилой дом на котельнической набережной

Зарисовка: Республиканская библиотека имени Карла Маркса в Ашхабаде. 1970 г. А. Ахмедов, Б. Шпак, В. Алексеев


Билет 15. 1.Гидротехнические сооружения 1950х годов и их символика. Волжская ГЭС им. Ленина(рук. Л.Поляков) на фон открытых пространств акватории Жигулевского вдхр. - единый монументальный ансамбль. Волжская ГЭС им. 12 съезда КПСС – (Якубов, Белов и др)Доминир. Объем – параллелепипед машинного зала с вертикалями окон, у въезда – памятник строителям, мозаики в интерьерах и экст. Использ. Новые технологии – легкие бетоны, армир. Стекло, асбестоцементные пл, пластики, Al. Так же строились: ГЭС Волжскокамского каскада , Днепровский каскад . Ангарский каскад – Братская ГЭС - (1955-67) (Г.Орлов, Ю.Гумбург и др)плотина 5 км, высота до 126м, автомагистраль по верху, Лаконизм и мощь арх-ры. Красноярская ГЭС-выс.123м, оригинальная система наклонного судоприемника вместо шлюзов. Так же – реконструкция Беломоро-Балтийского канала с его электрификацией

2. Арх. В. Егерев Московский городской дом пионеров на Ленинских горах

3.Зарисовка: Уголок Дурова. Театр зверей. Арх. Г. Саевич. 1980 г.


Билет 16. 1. «Бумажная архитектура» как альтернативный вид архитектурного творчества. Основные мастера.

уткин Бумажная архитектура» - теоретическая деятельность архитекторов, состоящая в проектировании архитектурных форм без цели их последующей материализации. Пример бумажной архитектуры - графические циклы Якова Георгиевича Чернихова. В 1955 Хрущев подписал указ, -упростить и типизировать архитектуру с целью снизить стоимость строительства и тем самым решить жилищную проблему. Вместе с этим упростились и конструктивные решения, что значительно повредило развитию новых инж конструкций и арх-ры в целом. В 1970 ситуация с жильем улучшилась, но строительство типового жилья продолжалось. Арх. оставалось творить для театра, а так же для участия в зарубежных конкурсах, с этим и связано развит. Бум. Арх. 3 этапа- 1)протобумажный, 2)период японских конкурсов,3) закат. 2)Победа М.Белова и М.Харитонова в конкурсе на «Дом-экспонат» 1982 году-открыла дорогу молодым арх. на зарубеж. конкурсы. Затем-ряд других побед. Завершился, когда советские архитекторы в последний раз удостаивались первых премий в конкурсах «Japan Architect», в 1988 году – Третий, «закатный» этап продолжался всего три года и закончился, по моему мнению, в 1991 году с развалом СССР. «Бумажная архитектура» была побегом от советской реальности, поэтому неудивительно, что со сменой политического устройства в России у наших архитекторов пропал интерес к концептуализированию. Активное участие в конкурсах прекратилось. Объединяют «протобумажный» и «японский» периоды, пожалуй, только фигуры Михаила Белова, Надежды Бронзовой, Александра Бродского и Ильи Уткина, 1) «протобумажные» проекты Владислава Кирпичева и Ильи Лежавы; Михаила Белова, Татьяны Арзамасовой, Владимира Ломакина, Вячеслава Овсянникова, Михаила Хазанова; Сергея Чуклова, С. и Б.Бархиных–акцент на градо и возможность их реализации, в отличие от фантазий 2 пер.

2. И. Жолтовский. Жилые дома на Ленинском проспекте и Смоленской площади 1952 г.

3.Зарисовка: высотное здание на Баррикадной, 1954, арх. М. В. Посохин, А. А. Мндоянц.


Билет 17. 1. Архитектура московского метро 2ой очереди строительства. Стилевые особенности. Проект трассы 2-й очереди был утвержден 08.05.1935, до принятия ,был значительно сокращен, в сравнении с первоначальным проектом. В нем остались: Арбатский радиус: Смоленская (И. Рожин, Г. Яковлев)- Киевский Вокзал (1.7 км). Покровский радиус: Улица Коминтерна - Площадь Революции - Курский Вокзал (3.5 км); Горьковский радиус: Площадь Свердлова - Маяковская - Белорусский Вокзал - Динамо - Аэропорт - Сокол (9.7 км); Суммарная длина участков 14.9 км. строилась глубоким заложением, кроме перегонов Смоленская - Киевская, Аэропорт - Сокол и переходных участков. Противостояние масс и пространств, которого еще не было в образной системе предыдущей очереди. объем и пространство обособливаются друг от друга. возрастает самостоятельное значение каждой архитектурной части-нефа, торца, пилона, свода. главное объемно-пространственное значение приобретает наименее функциональный центральный зал. четкая иерархия ордерных элементов: горизонтали мощного карниза, принимающего на себя тяжесть свода и вертикали пилона. . Подбору облицовочных плит по тональности и рисунку уделялось особое внимание. Самостоятельнаю композиционная роль эскалатор. залов, перронов, крупн арх членений, а так же вент решеток, светильников, скульптур. Объемная лепнина и Статуи иногда иногда затмевают собой объем и пространство (ст Пл. Революции) Площадь Маяковского, А.Душкин, отличается по стилю -. Архитектор “ломает” замыкающие центральный неф стены, “разрывает” потолок, создает ритмичным соединением колонн и арок ощущение свободно растекающегося вглубь, вширь и в высоту воздуха.

2.И. Уткин. Работы, проекты.

3.Зарисовка: Дворец торжественных обрядов в Тбилиси. Арх. Г. Джорбенадзе 1985 г.


Билет 18. 1. Разработка теоретической концепции микрорайона и «ступенчатого» обслуживания населения.

2. Ф. Новиков. Работы, проекты. Книги. Дом флейта

Книги «формула архитектуры», «зодчие и зодчество» 3.Зарисовка: здание Нового МХАТа в Москве на Тверском б-ре. Арх. В. Кубасов, В. Ульянов.


Билет 19. 1. «Дом нового быта» Н. Остермана и его социальная программа. Дом-комунна, для семейного проживания. 2 16-эт корпуса. 1,2,3 комнатные квартиры. На каждом этаже столовая с кухней жилые блоки связаны общественным пространством

2. В. Чеканаускас. Жилой район Лаздинай в Вильнюсе и др. работы Арх решение сочитается с ландшафтом, новшество- ступенчатое расположение домов, перпендиккулятно склонам холмов, замкнутые дворы

Костел святого иоанна боско 3.Зарисовка: Детский музыкальный театр в Москве, 1979г, А. Великанов, В. Красильников.


Билет 20. 1.Экспериментальное строительство второй половины 1950-х годов в Москве. Цели, задачи, стилевые особенности. Массовое строительство, основанное на применении сборных элементов. Ведущий тип-5 жилой дом, как наиболее экономичный тип жилья, так как не нужен лифт. +на заводе могля производить элементы для простейшего планировочного решения. +снижение минимальной жилой площади Уменьшение минимальной площади кухонь Снижение высоты жилых помещений 2. Арх. Д. Солопов

Кинотеатр россияэ 3.Зарисовка: Новый МХАТ в Москве, 1973г, В. Кубасов, В. Ульянов.


Билет 21. 1. Символика «бумажной архитектуры». Мастера, примеры проектов. Не предназначена для конкретного строительства, свободные архитектурные эскизы и чертежи. Характерны графические архитектурные фантазии

Уткин. (зосимов, бронзова. Филиппов) 2.Арх. Я. Белопольский

Институт научной информации 3.Зарисовка: здание МИД на Смоленской, арх. В. Гельфрейх, М. Минкус, 1953.


Билет 22. 1.Мемориальные ансамбли в честь Великой Отечественной Войны. Синтез искусств в комплексах «Хатынь» «Саласпилс».

хатынь Сочетание символически- обобщенных элементов- монументальных знаков 2. В. Кубасов. Строительство в исторической среде; проекты общественных зданий. Мхат

функционально и стилистическое единство интерьеров Здание павильона»выставочный центр профсоюза»

3.Зарисовка: высотное здание у Красных ворот, 1952, А. Н. Душкин, Б. С. Мезенцев.


Билет 23. 1. Общественные здания 1970х-1980х годов. Традиции и новаторство. Театры, музеи. Возникает монументальное направление «безордерная классика». Строгая осевая симметрия планов и фасадов, выражение на фасадах тектоники стоечно-балочной системы с упрощенными колоннами и антаблементом, монумнтальность, тяжесть, устойчивость. Олимпийский на проспекте мира

2.Арх. С. Скуратов.

3.Зарисовка: Дом Советов РСФСР в Москве, 1980г, Д. Чечулин и др.


Билет 24. 1.Проблемы национальной архитектуры (Алма-Ата, Ашхабад), работы А. Ахмедова. До октябрьской революции ашхабад был неблагоустроенным городом с п/У сетью улиц в сочетании с радиальной. 1948 землетрясение. Далее отстраивался заново. Сложивщаяся планировка сохраняется, укрупняются кварталы, расширяются улицы, создаются микрорайоны и зеленые зоны отдыха. Посторены многоквартирные 3-4 этажные дома с лоджиями и балконами. Алма-ата.после того как стала столицей казакской асср началось интенсивное строительство. Стал крупным промышленным центром. Построены администр здания, дк, театры, учебные заведения. Внедряются индустриальные методы строительства. Работы ахмедова. Здание республиканской библиотеки карла маркса

Гостиница ашхабад

2. Стилистические особенности общественных зданий арх. В. Кубасова. Мхат

функционально и стилистическое единство интерьеров Здание павильона»выставочный центр профсоюза»

3.Зарисовка: Детский музыкальный театр в Москве. 1979 г. А. Великанов, В. Красильников, В. Орлов.


Билет 25. 1.Жилые кварталы №9, 10, Новые Черемушки.

2.Арх. М. Хазанов, проекты, работы.

3.Зарисовка: здание МГУ на Воробьевых горах, 1953, арх. Л. Руднев, С. Чернышев.

Sov  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you