Page 1

SUPLEMENTO LI 146-octubre 2016

Criminalizaciรณn y lucha obrera

1

Secciรณn de la Uniรณn Internacional de Trabajadores - Cuarta Internacional (UIT-CI)


Andrés Bódalo (SA T), más de seis meses de prisión (SAT),

¡Más de seis meses en la cárcel por luchar! Desde el Grup de Suport a Andrés Bódalo del Prat seguimos trabajando para denunciar la situación del sindicalista andaluz, que lleva más de seis meses en prisión. El próximo 19 de noviembre realizaremos un acto solidario para ayudar económicamente a su familia y al SAT y para seguir denunciando la situación de Andrés y el incremento de la represión sindical. El dia 1 de octubre leímos en el festival Marea de Marees que se celebró en el Parc Nou (El Prat) la siguiente carta de su hija, Lorena Bódalo:

En primer lugar quiero mandaros un saludo y agradeceros todo vuestro apoyo, muchísimas gracias de corazón. Para mi padre Andrés Bódalo y su familia, la gente solidaria como vosotros nos da fuerza y motivos para no rendirnos, nos dais voz y esperanza.

22

El día 30 de Septiembre hizo ya 6 meses que mi padre entró en prisión. Algunos lo conoceréis y otros habréis oído hablar de él seguramente. Pero para los que no lo conozcáis, mi padre es una persona humilde que empezó a trabajar a la temprana edad de 8 años debido a la necesidad. Mientras crecía y se hacía mayor, empezó a ver las injusticias que le rodeaban y se dio cuenta de que él no podía estar callado, que debía hacer algo para que las cosas cambiaran, para que fueran justas. Por eso, hace unos 20 años, se afilió al SAT, donde él sentía que podía empezar a cambiar las cosas, y desde entonces siempre ha estado en la calle pacíficamente, y remarco pacíficamente debido a las mentiras que han contado de él. Mi padre siempre ha estado con las causas justas, impidiendo desahucios, durmiendo con inmigrantes en la calle para así conseguir que les dieran un sitio digno para dormir, protestando contra el paro, contra la pobreza, protestando para una educación y sanidad digna, siempre ha estado donde le necesitaban y lo cierto es que nun-

ca ha pedido nada para él, siempre para el pueblo, para los que lo necesitaban. Desgraciadamente, a finales del año pasado fue condenado a 3 años y medio de cárcel por una acusación falsa, fue acusado de agredir a un concejal de Jódar en el año 2012, y a pesar de haber pruebas que demostraban que él no agredió a nadie y testificaciones de la Guardia Civil diciendo que él no hizo nada, fue condenado, porque la testificación del concejal tenía más validez que la de los demás. Esa acusación que hizo el concejal, fue a raíz de una concentración organizada para pedir la bajada de las peonadas para un 80% del pueblo que cuando se acaba la campaña de aceituna, tiene que vivir del paro, al no haber otro trabajo. Pues en dicha concentración en el ayuntamiento, en la que se encontraban 70 personas, y en la cual se descontroló, hubo una agresión a dicho concejal. ¿Pero cuál fue el delito de mi padre? Mi padre llevaba el megáfono, era la cabeza visible de la concentración y cuando se descontroló, a pesar de que mi padre llamara a la calma con el megáfono como testificó la Guardia civil y que no profirió ninguna agresión, el ayuntamiento de Jódar consideró oportuno culparle a él de una agresión que nunca existió, su delito fue organizar esa concentración reivindicando los derechos de sus vecinos, por eso el ayuntamiento de Jódar quiso quitárselo de en me-

dio. Además de todo esto, y para sumarse a un sin sentido, al intentar revocar esa sentencia mediante el recurso de casación al tribunal supremo, la procuradora que debía entregar los papeles, no los entregó a tiempo y quedó totalmente desamparado, sin su derecho a revocación (cosa que todavía no he llegado a entender). A raíz de todo esto, llegó ese maldito día, ese 30 de marzo que nos marcó la vida para siempre y destrozó a una familia entera. Ya son 6 meses de sufrimiento cada vez que vamos a esa maldita prisión y vemos esos ojos apagados, tristes, llenos de dolor, porque le han quitado algo que nunca valoramos, la libertad. Tener que verlo a través de un cristal, estando tan cerca y a la vez tan lejos. Él está destrozado, pero resistiendo y con la mente bien fuerte porque jamás se le podrán poner muros al mar. Quisieron callarlo, pero han conseguido todo lo contrario porque lo que no te mata, te hace más fuerte y además, han despertado la conciencia de personas como yo, que vivía en la ignorancia y ahora me he dado cuenta de cómo funciona la vida. Ellos juegan con nuestro miedo, con el miedo de la gente, nos tratan de violentos, de que nuestras ideas traen la ruina, pero si hay algo más fuerte que el miedo y siempre lo ha habido, es la esperanza.


Tenemos que contagiarnos a nosotros mismos de que se puede, contagiar a la gente de esa esperanza, explicarles con pedagogía que nosotros no somos violentos, que los violentos son ellos, porque nos reprimen, nos engañan, nos manipulan y además nos encarcelan y todo para acobardarnos y que nos escondamos en el silencio y la pasividad. Pero no lo conseguirán porque nosotros no tenemos miedo, porque no nos escondemos frente a las injusticias sociales, porque nuestro sentimiento es de dignidad, es de orgullo por defender lo que creemos, es de esperanza por los que nos necesitan y esperanza porque el tiempo nos recuerde como los vencedores y a ellos como los vencidos. Me siento muy orgullosa de mi padre, porque mi padre es la Libertad, la Justicia, la Solidaridad, la NO LA VIOLENCIA… Es una gran persona, todo el que ha tenido la suerte de conocerlo lo sabe porque una de las cosas que lo hace grande es su sinceridad y que jamás abandonaría a ninguno de los suyos, es esa persona que siempre está ahí cuando la necesitas, incondicionalmente, y de manera altruista. Por eso está ahí encerrado, no quieren ni darle el tercer grado porque dicen que cuando salga seguirá haciendo lo mismo: DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. No hay derecho a todo esto, no hay derecho a meter a una persona inocente en la cárcel y que haya tanto ladrón suelto y cada día tengamos que ver en la televisión lo injusta que es la Justicia (si así se puede llamar), no hay derecho a destrozarle la vida así a las personas, que dos niños con 13 y 7 años tengan que estar sufriendo al no entender porque su padre y abuelo está en un sitio donde están los malos, si él es bueno y ayuda a las personas. Que una madre con 80 años y enferma tenga que vivir llena de dolor día a día pensando en si volverá a ver a su hijo y abrazarlo. Estoy viviendo la peor experiencia de mi vida, pero si algo he aprendido de mi padre es que jamás hay que rendirse, por eso seguimos fuertes y dispuestos a todo porque él hubiera hecho hasta lo imposible por cualquiera de nosotros. Por eso os pido a todos y todas que no nos abandonéis, que nos ayudéis a que le devuelvan su Libertad, porque si todos juntos luchamos podremos perder, pero si no luchamos estamos perdidos. Por eso os animo a que os unáis a nosotros para así ser más fuertes. Porque gracias a todo vuestro cariño y solidaridad, somos más fuertes. Por último vuelvo a daros las gracias a todos por vuestro apoyo, y en especial al Grup de Suport a Bódalo. Si algo he tenido que aprender de toda esta historia, ha sido una lección muy valiosa que merece la pena mostraros, y es que la solidaridad al igual que el egoísmo, es algo contagioso, algo que contagiamos de persona a persona y que se acaba imitando. Por eso sentiros orgullosos hoy de compartir solidaridad, y os pido que no dejéis de compartirla, no solo conmigo, sino con las causas y las personas que también la necesitan, como vecinos, hermanos, extranjeros, desconocidos, incluso a aquellos que no se la merecen, porque todos juntos nos contagiamos y gota a gota formamos algo difícil de detener, algo difícil de parar incluso para aquellos que pretenden darnos miedo, que pretenden detenernos, aquellos que comparten egoísmo. Por eso les enseñaremos un mar de personas imparable, una ola que no retrocederá hasta llegar a su meta, hasta su orilla.

Huelga estatal del sector de telemárketing

¡Por un convenio justo! Se trata de un sector en donde las empresas registran importantes beneficios al ser meras intermediarias entre las grandes compañías y sus clientes, el negocio está en exprimir al máximo a sus trabajadores, todo lo que cedan estos se traduce en mayores ganancias para las empresas. El sector se pone en huelga tras 20 meses de negociación del convenio y una postura de la patronal que no ve más salida que los recortes y la contención salarial. Prácticamente, las condiciones salariales están congeladas desde los últimos 3 convenios, las fórmulas de despidos baratos sin subrogación contemplada y la falta de seguridad y estabilidad caracterizan a un sector que se ha convertido, en los últimos años, en la trastienda de empresas gigantes como Telefónica o Endesa. Los reportes del impacto de la jornada de huelga en todo el sector, a nivel estatal, no deja un buen sabor de boca, un 70% de seguimiento es un dato muy significativo del grado de rechazo por parte de quienes no quieren ser esclavos y reivindican el derecho a unas condiciones de trabajo mejor. Como dato curioso, llama la atención que una de las campañas más castigadas recientemente tanto por un despido colectivo como por un goteo intenso de despidos disciplinarios, es la campaña Endesa, y en cambio ha sido de las que más bajo impacto ha tenido la huelga. El ejemplo más claro de política del miedo, tan utilizada por las empresas.

M. Mar García Solidaridad Obrera en Atento (Fue miembro del Comité de Huelga de Eulen)

ARA MI P LIBERT PARA PADRE, PARA LIBER TAD P ADRE, P ARA ALFON (un muchacho de PARA 25 años que también está encerrado injustamente) Y P ARA TOY EN NUESTRO P AÍS. PAÍS. HAY DOS LOS PRESOS POLÍTICOS QUE HA HAST A LA VICTORIA HASTA Lorena Bódalo.

3


SP ARK IBERICA de L’Hospitalet, SPARK de la multinacional VINCI ENERGIES

¡No a la represión sindical! ¡Readmisión del delegado Jordi Celdrán! Los días 4 y 8 de octubre estuvimos a la nave de SPARK, en el Polígono Pedrosa en las concentraciones contra el »despido» de Jordi Celdrán, delegado de CCOO. El día 4 acompañábamos al regidor de CUP-PA de L’Hospitalet de Llobregat. CUPPA envió al día siguiente un comunicado pedido la readmisión a los directivos de la empresa y al resto de grupos municipales del Hospitalet. LI: ¿Nos lo explicas? Jordi: El 29 de agosto, al ir a trabajar al volver de vacaciones a un edificio de la Generalitat (Centro de

44

Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información de la Generalitat de Cataluña (CTTI) , ya había alguien de la otra empresa a mi puesto de trabajo. Yo había estado trabajando 4 años. Cuando llamé a mi empresa, me dijeron que ya no hacíamos aquel trabajo. A mí no se me había informado durante las vacaciones. El día 30 me citaron al despacho de recursos humanos y me dieron una carta de subrogación. Soy el delegado LOLS de CCOO, y no se había informado al comité, ni a mí, ni a la otra empresa tampoco. Fue dantesco. Fuimos a Inspección de trabajo. La inspec-

tora llamó a la otra empresa, ELECNOR, que era la empresa a la cual yo me tenía que subrogar, que tampoco sabía nada. Al día siguiente citaron a las tres partes. ELECNOR dice que no me subroga pues el contrato no se acoge al artículo 33 del convenio del metal de Barcelona. El artículo 33 indica los supuestos en los cuales los contratos y trabajadores son subrogables. Este caso no se adapta, pero la empresa se coge a una interpretación interesada, sabe que el tema se dilataría. Yo tenía varios asuntos judiciales con la empresa, que se estaban resolviendo a mi favor. Soy un delegado sindical activo, no es-

toy para pasar el tiempo, y han aprovechado que se acababa este contrato para meterme en esta subrogación/mierda e intentar que la solución judicial que me tendría que llegar sea lo más tarde posible y al fin y al cabo que yo me acabe cansando y llame a la puerta y me vaya por cuatro duros. Cómo que esta situación provoca que yo no puedo ni cobrar el paro ni trabajar en ninguna empresa, pues no estoy despedido, estoy subrogado, pero cómo que la otra empresa no me quiere subrogar hasta que no lo resuelva un juez, estamos en este impàs.

LI: ¿Hace 3 años tu empresa hizo el mismo con 17 trabajadores, verdad? Jordi: estos eran 17 trabajadores que trabajaban en Lleida, pero que muchos de ellos tenían contrato en la sede de L’Hospitalet y pasó una cosa similar. Trabajaban, así como yo, no a plena dedicación. Mi empresa perdió aquel trabajo e inició un proceso de subrogación a 17 personas, a pesar de saber que en el convenio del metal de Lleida no existe la subrogación, así como en Barcelona sí que existe, en tres casos, en Lleida ni existe. Aún así los llevó a un limbo judicial que en aquel caso duró 22 meses. El juez resolvió a favor de ellos. La empresa tuvo que indemnizar a 14, pagando salarios de trámitación, pues económicamente le interesava a la empresa; a 3 los readmitió ilegalmente, en un puesto y categoría que no eran los suyos y finalmente el juez les hizo pagar toda la indemnización. LI: Qué acciones se han realizado para echar atrás el despido? Jordi: cómo te he dicho antes, el día 30 fuimos a Inspección de Trabajo, que hace una semana ha emitido un informe, pero no se ha mojado. Ha recogido los hechos, y nos dirige a los Juzgados de lo social. Cómo que han habido 4 días de huelga, han habido 2 mediaciones de huelga en la Generalitat, en las que tampoco se ha llegado a ningún tipo de acuerdo. La empresa no ha querido echarse atrás. Nos aboca a la vía judicial. No ofrece ninguna solución. Martes 11 a las 9:00 horas tenemos el CEMAC (mediación), en la calle Albareda de Barcelona, y aparte de esto, lo que tenemos desde el primer momento es la presión, protestas, seguimiento... pero la empresa nos aboca a la vía judicial. La empresa quiere que yo me canse y que finalmente vaya y les diga que no aguanto más. Piensa que hasta que no se acabe esto, yo no cobraré ningún sueldo, de ninguna parte. Con la resolución del CEMAC intentaré ir al SEPE (INEM)


a que me tramiten el paro, pero de momento estoy sin ningún ingreso. A la empresa le es igual. En el CEMAC hay concentración a las 8:30 horas. LI: CCOO ha pedido la implicación de todos los grupos del Ayuntamiento El Hospitalet. Jordi: Sí, el próximo pleno del Ayuntamiento, el 25 de octubre. Nosotros haremos una intervención, una pregunta o un relato de los hechos. LI: Quieres añadir algo? di: Yo lucharé hasta el final por Jordi: Jor mi readmisión, para ejercer mi derecho de representación de los trabajadores. La empresa ha intentado ofrecernos pactos, como siempre, para que marche. No les interesamos los delegados activos y les he dicho que conmigo se han equivocado, yo lucharé hasta el final. Salud y fuerza en la lucha!

Repr esión en Eulen (T elemárketing). Represión (Telemárketing). Sigue la campaña

¡Readmisión de Luisa Luque! Sigue la campaña por la readmisión de Luisa Luque. En este momento se han enviado a RRHH de Eulen 407 firmas, hay un change abierto que lleva 548, y lo más importante, las Secciones Sindicales de STC y SO del Comité de empresa de Eulen han entregado en mano a su patronal la misma exigencia. Y empiezan a sumarse otras secciones sindicales –como ya las de SO, CGT, CCOO y STC de Atento, CGT-Ayuntamiento de Barcelona...- , comités, organizaciones sociales, sindicales y políticas. Si todavía no lo has hecho, firma en https://www.change.org/p/ represi%C3%B3n-s%C3%ADndical-eulen o impúlsalo en tu organización y háznosla llegar. Para conocer todo el proceso desde la huelga de Eulen: Supl LI 142 y artículo LI 145 http://luchainternacionalista.org/ spip.php?article2861

1971. Asesinado por la policía Antonio Ruiz, trabajador de SEA T SEAT

Compañero, ¡sigues vivo en las luchas obreras! Antonio Ruiz Villalba fue asesinado por las balas de la policía franquista, durante la ocupación de la fábrica, por parte de los trabajadores, en defensa de los derechos sindicales, el 18 de octubre 1971. Los trabajadores ocuparon las instalaciones como protesta por el encarcelamiento de 23 huelguistas, incluidos 9 enlaces sindicales. El 18 de octubre, el gobernador civil ordenó a la policía que desalojase la empresa sita en la Zona Franca. La policía franquista lo hizo brutalmente con caballos, pistolas, gases y ametralladoras. Decenas de trabajadores fueron heridos, centenares fueron detenidos y a consecuencia de los disparos murió el trabajador del taller 4, Antonio Ruiz Villalba. Se cumplen 45 años de su asesinato, y el Memorial de Treballadors de la SEAT, no sólo realiza la ofrenda floral de cada año, sino que ha conseguido que el Ayuntamiento ponga el nombre de Antonio a una de las calles del barrio de la SEAT de Zona Franca. Las entidades del barrio además, no quieren que su recuerdo quede sólo como una cuestión histórica, sino ligarlo a la represión que siguen sufriendo los luchadores obreros en concreto en empresas de Zona Franca, por lo que han invitado a que entre otros Luisa, explique su lucha y la respuesta de la patronal. Un ejemplo en todos los sentidos: por la memoria, el tesón y la continuidad de la lucha.

5


Presentación del libro

Panrico: la huelga más larga Unas setenta personas nos reuníamos en la presentación del libro “Panrico la huelga más larga” en Barcelona. Libros de luchas obreras hace años que no se hacen. Por eso hay que agradecer este trabajo a todos y todas las que lo hicieron posible y a Isa Benítez y Homera Rosetti, sus autoras, por la abundancia de opiniones y documentación de primera mano. Es imprescindible recoger las experiencias de lucha, porque es a partir de ellas, con los aciertos y los errores, que se puede aprender de la experiencia y construir el futuro de nuevas luchas obreras. La huelga de Panrico y las que fueron contemporáneas, como la de los basureros de Madrid, la de Teneco a Xixón, la de Coca-Cola, más tarde la de Movistar o con otro objetivo los maestros de las Baleares, fueron intentos de dar un giro en la forma de encarar los despidos y los destrozos de los derechos laborales que habían golpeado brutalmente a la clase obrera entre 2009 y 2013. Era la lucha sin renuncias, el 0 despidos, 0 recortes. Se escapaba del guion que acostumbraban a escribir las direcciones sindicales, aquel “no hay nada que hacer”, “hay que ser realistas” y aceptar los EREs para minimizar los planes patronales,… que dejaron centenares de miles de nuevos parados/as. Aquel 2013 en Cataluña hubo un auge en el número de jornadas de huelga y Panrico fue una de las claves. Y si esta tendencia no ha con-

Jornadas de huelga en Catalunya

66

tinuado ha sido porque patronal, gobiernos y direcciones sindicales mayoritarias consiguieron especialmente en Panrico aislar la lucha para imponer una brutal severidad no sólo al conjunto de la fábrica sino especialmente a los y las trabajadoras más combativas. Esto ha llegado hasta la insultando sentencia del Supremo, en julio, que da la razón a la empresa porque se niega a ver la evidencia: que el mercado catalán estuvo lleno de productos Panrico durante la huelga, cosa que es una flagrante vulneración de un derecho fundamental. Los primeros juicios de los despidos también se han resuelto como procedentes. La patronal, el estado, las direcciones sindicales quieren que saquemos un único balance: esta lucha que ha supuesto tanto sufrimiento no ha servido para nada. Fuera de sus planes y de la dirección de la burocracia sindical estamos perdidos y lo pagamos caro. Pero el verdadero balance de los 8 meses de huelga de los trabajadores/as de Panrico está por hacer, y no se hará en un papel. Decenas de miles de trabajadores y trabajadoras miraron esta heroica lucha entre la incredulidad y la emoción, y tienen grabado en su cabeza aquella pregunta que se repetía en todos los actos: “¿y cómo habéis aguantado?” y la respuesta está en los 8 meses de huelga: ¡se puede! La tarea de la izquierda es que perdure esta memoria, que no se borre. Una de estas trabajadoras, Puri en un acto de solidaridad con la lucha tenía que irse y me dejó un escrito por si lo podía leer en el turno de intervenciones, decía así: “Gracias a las trabajadoras de Panrico porque habéis hecho que volviera a sentir la

palabra solidaridad. Habéis recuperado el espíritu y la capacidad de lucha de la clase trabajadora. Hem o s estado orgullosas de poder hacer caja de resistencia con vosotros. Hacía mucho tiempo que esta práctica básica para aguantar una huelga no se usaba. Habéis hecho que volviera a ser vivo aquel Vallès anticapitalista que fue... y que volveremos a ser. La LUCHA CONTINÚA!” Y más allá de reflexiones -que también hacen falta-, los y las trabajadoras irán otro vez a la huelga indefinida cuando la situación no los y las deje ninguno otro camino, como dice Vidal Aragonés en el prólogo “El conflicto surge cuánto los

ricos nos quieren sacar el pan” y entonces todos estos meses de lucha, con las debilidades y fortalezas serán esenciales para mejorar las nuevas luchas, como lo fueron Laforsa o La Roca de los años 70. Todas las luchas bebían de la experiencia de estos referentes. Y Panrico ha entrado por méritos propios en esta categoría. Josep Lluís del Alcázar


Barcelona. 300 años para los 27 de la UAB

¡Absolución sin cargos para los 27! A raíz de la ocupación del rectorado de la UAB en 2013, se plantea el juicio contra 27 estudiantes, profesores y PAS que acumulan más de 300 años. Entrevistamos a uno de los acusados, Ermengol Gassiot, profesor de la UAB y Secretario General de la CGT de Catalunya al que, además, le quemaron su furgoneta. tudiantes y a mí nos imputan por participar en una rueda de prensa. Y nos piden más de 11 años de prisión.

LI.- ¿Puedes hacer un breve resumen del porqué de la ocupación del rectorado ? ¿De qué se os acusa concretamente a ti y al otro trabajador encausado del CAU? EG.- En abril del 2013 nos encontrábamos en pleno ciclo de movilizaciones contra los recortes a las universidades que, en gran medida, son la expresión de una intensa política de privatización de la educación superior. Como parte de estas movilizaciones, los estudiantes se encerraron en el rectorado el día 17 de abril. Una semana más tarde, desde la Plataforma por la Universidad Pública de la UAB, que agrupa sindicatos y asambleas de estudiantes y de trabajadores/as, decidimos añadirnos. Era lógico, hacía meses que habíamos estado luchando juntos y los objetivos de la acción eran compartidas: hacer que el rectorado acatara una serie de resoluciones del Claustro de la UAB. No lo hicieron y nos acabaron denunciando. En el relato que construye el rectorado, y que compra de pe a pa el fiscal, los 27 participábamos de un entramado que quería hacer caer a la institución. La realidad, es que sólo nos pueden asignar hechos como ser portavoces, ser negociadores, etc. En el caso del otro trabajador, a dos es-

LI.-. Con el cambio del equipo de la UAB se retiró la demanda pero ya fiscalía había cogido el argumentario para mantener la acusación: ¿cuál es esta y como la fundamentan? EG.- El actual equipo de gobierno representaba la candidatura progresista en las elecciones que hubo esta primavera. En campaña dijeron que retirarían la acusación particular que había presentado la UAB. Unas semanas después de ganar, curiosamente al día siguiente que hiciéramos públicas las peticiones del fiscal, retiraron la demanda penal. Lo hicieron sin un pronunciamiento público donde solicitaran al fiscal que desistiera en las actuaciones, como les pedíamos nosotros para que quedara claro que estaban en contra del juicio. Y de momento mantienen la petición de 388.000 euros de responsabilidad civil. Mientras, el fiscal mantiene su acusación que, como ya he dicho, se basa más en la militancia de los imputados que en la asignación, a cada uno de nosotros, de

hechos concretos. En mi caso, dicen que junto con algunos estudiantes, desarrollaba tareas dirigentes del entramado, como demostraría que soy de la CGT y la participación en una rueda de prensa. LI.- ¿Qué ha pasado con la demanda penal que hizo Sílvia Carrasco, vicerrectora de la UAB en 2013, y militante de ICV? EG.- Hace pocos días que la ha retirado, no sin cargar duramente contra las personas imputadas. En escritos que ha publicado, habla de desacuerdo con peticiones desproporcionadas de fiscalía. Pero en ningún caso plantea que es una aberración que se responda a movilizaciones sindicales de trabajadores y estudiantes tratándolas cono si sólo fueran cuestiones de orden público y construyendo denuncias ante la policía que llevan a juicios penales. Junto con el rectorado anterior de la UAB, del cual ella era parte, Sílvia Carrasco fue una pieza clave del proceso que ha llevado a que ahora militantes de varias organizaciones sociales y sindicales podamos ir a prisión. LI.- El 15 de septiembre tuvo lugar la manifestación sorpresa

7


de la CGT y en el cierre se inscribió la acusación contra ti dentro de la criminalización de sindicalistas de CGT (caso Expert, Mer Mer-cader de TMB, Laura y Eva…). Aquel mismo día se sabía la sentencia de los huelguistas del 14N en Girona. ¿Cómo definirías el marco general en el que nos estamos moviendo y por qué? EG.- Nos estamos moviendo en un marco donde las luchas políticas que tienen lugar fuera de las instituciones se tratan como temas de orden público. Y, por lo tanto, se normaliza que si hay mediación sea con la policía (y, por lo tanto, nunca es una mediación política), que puedan acabar con denuncias e, incluso, en juicios penales. Ahora vemos los primeros casos y, lo preocupante, es que poco a poco esto lo vamos viendo como una cosa habitual. LI.- El 18 por la noche te quemaron la furgoneta. ¿Cómo lo relacionas con todo ello? ¿Hay al-

gún indicio de quien ha sido? EG.- Quién lo ha hecho tenía acceso a los datos de mi domicilio (sólo hacía 15 días que vivía ahí y que me había empadronado) y en la matrícula de la furgoneta. Seria preocupante que realmente detrás hubiera quien tiene al alcance este tipo de registros. ¿El motivo? Quizás intimidar a un militante de una organización, la CGT, muy presente en muchos de los actuales conflictos sociales, que un día antes había puesto, por sorpresa, mucha gente en la calle, etc? LI.- T Todavía odavía está abierto el verkami para recoger fondos para tu furgoneta – pronto superada con creces- ampliada para financiar la Causa de los 27. En algún momento has dicho que ahora se estudiaba dar una respuesta a nivel estatal y hay una serie de acciones en diferentes puntos de Catalunya. ¿Cómo valoras la respuesta hasta ahora y cuáles son las propuestas por el futuro? EG.- El verkami fue una iniciativa de compañeros y no se cómo está, fuera del hecho que prácticamente ha doblado lo que buscaba inicialmente. De hecho, el dinero para una nueva furgoneta se consiguió en poco más de 3 horas. Bien es verdad que fue emocionante, no tanto por el dinero, sino por la res-

Puedes suscribirte a nuestra revista mensual (a escoger versión en castellano o en catalán) enviando tus datos al apartado de correos y haciendo el ingreso por un año en la cuenta corriente: ES64 2100 3459 3821 0022 0515 (25 euros si tenemos que mandártelo por correo dentro del Estado español). La suscripción de entrega en mano es de 17 euros, y podéis hacerla poniéndoos en contacto con cualquier militante del grupo. Publicación mensual de Lucha Internacionalista. Dip. legal B-38619-2005 Lucha Internacionalista no se hace responsable de la opinión expresada en los artículos firmados.

88

puesta solidaria de mucha gente, de muchos compañeros: no sólo poniendo dinero en el verkami o en una cuenta de CGT, sino ofreciendo ayuda, dejándonos coches, etc. Realmente, fue una buena oportunidad para sentir en propia piel lo que significa la solidaridad y el apoyo mutuo, una de las patas del sindicalismo obrero. Nota del editor editor.. Si aún no lo has hecho, colabora con el verkami que ya ha cubierto la furgoneta y se utilizará en la defensa de los 27 encausados (quedan 14 días): https://www.verkami.com/projects/ 15938-furgoneta-solidaria

Aquí nos encuentras Apdo. Correos 206 CP- 17080 de Girona Apdo. Correos 92 CP-28320 de Madrid e-mail: luchaint@telefonica.net htpp://www.luchainternacionalista.org facebook: luchainternacionalista twitter: @luchainter

Supl li 146 sindical 1610 cas  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you