ANEXO NÚM. 5
73
en la distribución de los fondos destinados a los servicios públicos en todas las esferas de la administración. Honorable Presidente, no me agrada hacer insinuaciones de equívoco significado. H e empleado en alta voz el calificativo de presidencial, porque yo lo usé por primera vez en este recinto, i habiendo dado mérito a reclamaciones de parte de algunos señores Diputados, deseaba que se repitieran para dar esplicaciones. H e usado la voz presidencial para designar a un grupo de esta Cámara, porque desgraciadamente existe un Ministerio en el cual figuran miembros del Congreso que han declarado aquí que era para ellos un honor la censura parlamentaria i que eran presidenciales en su esencia; i porque he visto a miembros de esta Cámara, que podian ser Ministros, pero que n o lo eran, prestar su apoyo a tal Gabinete. I bien, honorable Presidente, cuando el Ministerio se declaraba presidencial, ¿era o nó correcto llamar presidenciales a los partidarios del Ministerio? Alguien ha dicho que era ofensiva la calificación de presidencial. N o es ese mi criterio. Yo no he temido llamarme ministerial en esta Cámara siempre que ha habido Ministros q u e representaban el ínteres público i el respeto hácia el Congreso, que, a su vez, representa al pueblo. Decía, honorable Presidente, que habia llegado la hora de poner término a las larguezas que hace el Presidente de la República con los dineros del pais. Sí, ha llegado la hora en que el Congreso distribuya, con mano discreta i económica, con el celo i la prudencia que exije la inversión de los caudales públicos, los gastos i los servicios de la Nación i atienda a todas las necesidades del pais. Ningún inconveniente hai para que la Cámara acuerde al Arzobispo de Santiago la suma de veinte mil pesos anuales, con la cual atendería, dentro de su