vat. Euroopan ihmisoikeustuomiois-
sopimukseen, ja tuomari myönsikin
tystä kallis järjestelmä. Valtion budje-
YK:n ihmisoikeuskomitea puuttui vii-
meen yleistyneen käytänteen mukaan
litotuus: on otettava huomioon myös
tuin antaa langettavia päätöksiä, ja
me vuonna julkaistussa raportissa jäl-
leen Suomen aseistakieltäytyjien asemaan: Jehovan todistajien erityisvapaus pitäisi laajentaa koskemaan myös
muita aseistakieltäytyjäryhmiä, ja siviilipalveluksen kesto nähtiin yhä ran-
gaistuksenomaisena. Asevelvollisuustabua kunnioitetaan Suomessa silti todella hartaasti.
KAUNIS ON KUOLLA Yleinen asevelvollisuus pitää sisäl-
lään ajatuksen siitä, että tietyn ikäisten miesten on valtion johdon politi-
asian olevan ristiriitainen, mutta Suovalvontapanta kiristettiin vasempaan nilkkaani muistuttamaan pasifismin vaaroista.
»ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, mutta nuorten miesten tapattaminen oikeuttaa koko lain perustan kiertämisen.»
koinnin päätöksellä oltava valmiina
uhraamaan henkensä. Aseistakieltäy-
tyjät vaativat oikeutta olla kuolematta
Kansallinen kehitysvamma nimel-
tä yleinen asevelvollisuus on leikatta-
jo yleisesti tunnustetaan. Se tunnus-
jolla kirurgiaviomies operoisi vaimon-
tetaan myös Suomen perustuslaissa,
jonka selkeä julistus on se, että ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä,
mutta nuorten miesten tapattaminen
oikeuttaa tarvittaessa koko lain perustan kiertämisen.
Syrjinnän kielto löytyy myös YK:n
perusoikeuskirjasta, johon Suomikin
on sitoutunut. Omassa oikeudenkäynnissäni vetosimme juuri tuohon YK:n
armeijan
negatiiviset
vaikutukset
nuorien työurien lyhentymisestä, josta seuraa verotulojen pieneneminen.
Olemmeko jatkossa yhä valmiina
maksamaan armeijan yhteiskunnallisesti suuren hinnan vain turvallisuuden mielikuvasta? Asevelvollisuus vaatii sotilasopin iskostamista nuorille
miehille ja rakenteellisen syrjinnän oikeuttamista. Tilanne on lähes yhtä ab-
surdi kuin jatkosodassa 5. marraskuutta 1941: Mannerheim-ristillä palkittu
sotasankari Pentti Valkonen määräsi
Arndt Pekurisen teloitettavaksi, kos-
ka hän ei suostunut tarttumaan asee-
luodista ja oikeutta olla opettelematta tappamaan. Euroopassa tuo oikeus
tissa näkyvät menot eivät ole edes puo-
va yhteiskunnasta sillä intensiteetillä, sa kasvainta. Vapaaehtoiseen armei-
jaan menisivät motivoituneemmat
seen. Hänen rohkeutensa ja tinkimät-
tömän pasifisminsa ansiosta Suomessa on ylipäätään siviilipalvelus. Valitettavasti sekin täyttää pakkotyön tunnuspiirteet, eikä sillä ole todellista yhteisöä tai yksilöä hyödyttävää funktiota.
Ensi syksynä Suomen uusi ihmisoi-
nuoret, joille pystytään tarjoamaan
keusselonteko luovutetaan eduskun-
kaisella varustuksella. Lisäksi se on
sena aseistakieltäytyjien tilanne päi-
laadukkaampaa koulutusta ajanmu-
myös kansantaloudellisesti parempi vaihtoehto: Helsingin yliopiston kan-
santaloustieteen professori Panu Pout-
vaara on huomauttanut, että yleinen asevelvollisuus on vastoin yleistä käsi-
nalle. Toivottavasti tämän seuraukvitetään sivistyneen yhteiskunnan
standardeihin ja Suomikin voisi näyttää mallia ja luoda painetta niille mail-
le, joissa aseistakieltäytyjien asema on todella huono.
05 LIBERO