Issuu on Google+

22/ 10/ 12

Edit ar f or m ular io - [ Cur so " Técnicas de Lit igación en Juicios O r ales" ] - G oogle Docs

28

respuestas

Resumen Ver las respuestas completas

Evaluación general de la Actividad

En términos generales, cómo calificaría la actividad realizada malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

0

0%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

6

21%

22

79%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

0

0%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

9

32%

19

68%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

2

7%

excelente / sin ninguna duda

Logística y Organización

Coordinación (atención, información y apoyo)

excelente / sin ninguna duda

Duración de la jornada de trabajo

ht t ps: / / docs. google. com / spr eadsheet / gf or m ?key=0AhH89U- e2NRQ dHV1UWwydERKd29FWm FUVzUx…

1/ 6


22/ 10/ 12

Edit ar f or m ular io - [ Cur so " Técnicas de Lit igación en Juicios O r ales" ] - G oogle Docs

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

2

7%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

9

32%

17

61%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

0

0%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

12

43%

excelente / sin ninguna duda

16

57%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

1

4%

excelente / sin ninguna duda

Duración de la Actividad

Evaluación de Contenidos y actividad de fondo

Aplicabilidad en su actividad de los temas abordados

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

7

25%

20

71%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

1

4%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

9

32%

18

64%

excelente / sin ninguna duda

Claridad y cumplimiento de los objetivos

excelente / sin ninguna duda ht t ps: / / docs. google. com / spr eadsheet / gf or m ?key=0AhH89U- e2NRQ dHV1UWwydERKd29FWm FUVzUx…

2/ 6


22/ 10/ 12

Edit ar f or m ular io - [ Cur so " Técnicas de Lit igación en Juicios O r ales" ] - G oogle Docs

Adquisición de nuevas técnicas para el litigio malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

0

0%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

5

18%

23

82%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

1

4%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

3

11%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

10

36%

excelente / sin ninguna duda

14

50%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

1

4%

7

25%

20

71%

excelente / sin ninguna duda

Tiempo destinado para aclarar dudas

Utilidad del trabajo y discusión en grupos

muy bueno/ muy adecuado/ altamente excelente / sin ninguna duda

ht t ps: / / docs. google. com / spr eadsheet / gf or m ?key=0AhH89U- e2NRQ dHV1UWwydERKd29FWm FUVzUx…

3/ 6


22/ 10/ 12

Edit ar f or m ular io - [ Cur so " Técnicas de Lit igación en Juicios O r ales" ] - G oogle Docs

Materiales utilizados (impresos y audiovisuales) malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

2

7%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

11

39%

excelente / sin ninguna duda

15

54%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

1

4%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

6

21%

21

75%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

0

0%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

6

21%

22

79%

Evaluación de los Capacitadores Profesionales

Sebastián Narvaja

excelente / sin ninguna duda

Leticia Lorenzo

excelente / sin ninguna duda

ht t ps: / / docs. google. com / spr eadsheet / gf or m ?key=0AhH89U- e2NRQ dHV1UWwydERKd29FWm FUVzUx…

4/ 6


22/ 10/ 12

Edit ar f or m ular io - [ Cur so " Técnicas de Lit igación en Juicios O r ales" ] - G oogle Docs

Elizabeth Macias malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

0

0%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

4

14%

24

86%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

0

0%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

5

18%

23

82%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

1

4%

muy bueno/ muy adecuado/ altamente

7

25%

20

71%

malo/ insuficiente/ inadecuado/de ninguna manera

0

0%

regular/ poco adecuado/un poco

0

0%

bueno/ adecuado/ aceptable/medianamente

0

0%

6

21%

22

79%

excelente / sin ninguna duda

Víctor González

excelente / sin ninguna duda

Francisco Marull

excelente / sin ninguna duda

Audrey McGinn

muy bueno/ muy adecuado/ altamente excelente / sin ninguna duda

ht t ps: / / docs. google. com / spr eadsheet / gf or m ?key=0AhH89U- e2NRQ dHV1UWwydERKd29FWm FUVzUx…

5/ 6


22/ 10/ 12

Edit ar f or m ular io - [ Cur so " Técnicas de Lit igación en Juicios O r ales" ] - G oogle Docs

Número de respuestas diarias

ht t ps: / / docs. google. com / spr eadsheet / gf or m ?key=0AhH89U- e2NRQ dHV1UWwydERKd29FWm FUVzUx…

6/ 6


Evaluación curso Rosario 2012