Page 1

yy0Leleplezo 2018-1 master.qxp:Leleplezo 2009-1-4.qxd 3/9/18 12:40 PM Page 1

VÁL

2018 XX./I. Ára: 1990 Ft, 15 euró

Leleplezô

ASZ

TÁS

!

ORSZÁGKRÓNIKA KÖNYVÚJSÁG A legnagyobb magyar alternatív folyóirat

Jön a rend és igazság korszaka GÚNYOLÓDTOK? MEGNYÍRNÁTOK MÁTYÁS KIRÁLYT? RÁFÁZTOK, MERT VIKTOR LESZ BELÔLE, ÉS JÖN A NÉPHATALOM

Tülekednek az ,,utódok”, de ellenzék-váltás lesz Van 4 kiváló miniszter, kérjük, maradhassanak Na, ki a korrupt? Az, akit a bíróság elítél. Ilyen alig van.

Nézitek ôket? Hát, egyik se Mátyás királyos, de összefoghatnának a magyarokért Kar ác son y Ger g ely

G yu rcsá n y Feren c

Vo n a G áb o r

Ô temetni jött, MSZP. Soros kormányfô-jelöltje. Trójai faló. Mr. Dezertôr. Közröhej uraság a legjobb? 5 fônek!

Ukránok? Nyugdíj? Nyet! Szocik, libcsik gyôzni! Minden migráns kapjon Welcome-rablóhúst!

Támadják: Allah mellett tett hitet? Kilépne az unióból? 10 ezer új lakás? Férfiasítás: szakáll, bajusz...

F e ket e- Gyôr András

Sz él B erna det t

Juh á sz P éter

Fent fúrják egymást! Soros pénze kevés? Dobozos sört nekik! Választási eredmény: Sajnos esett az esô?

Ne riszálj Sorosnak, Simicskának. Kevesebbet szajkózz! Paks helyett Havibaj-napot! Werber lelépett – Süllyed a hajó?

Fütyülni (mindenre) mindhalálig. Pénzt kérsz? Éhezel? Síppal, droggal, nyári nô-veréssel. Nem mond le. Szigetvári jobb?


A jövô történelme 2018/1.

Leleplezô

országkrónika könyvújság

Tartalom Megvédeni az ellenzéket a népharagtól

8

Kormány- vagy ellenzék-leváltás jön? Zazrivec-Vona lenne az új kormányfő? Szél és Karácsony a sereghajtó? Nem ígérgetésekre, halandzsákra, hanem tettekre van szükség. Véget vetni a választók félrevezetésének: a vesztesek nem lesznek győztesek. Választási összeállítás, vélemény-összesítéssel, humoros grafikákkal – Vona és Gyurcsány évértékelője. – Titok, ki a kispárnás képviselőjelölt. – Zazriveczből lett Vona. Érdekes múlt tárult fel. – Demeter Mártának programot ajánlottunk. – Simicska, kérem és nem Simliska. Vajon megússza-e? – Orbán állja a dagonyás, trágyázott ellenzéki sarat Nem leszünk bevándorló ország, magyarok!

Kipukkad az Elios-lufi: Simicska vs. Tiborcz, verseny a börtönért

26

Brüsszelből generált politikai támadás. A vizsgált időszajban a Közgép volt a cég tulajdonosa, azé pedig Simicska Lajos. A felelőség őt is terheli, de Tiborcz sem viheti el szárazon? Az ellenzék nem kézzel, marokkal, hanem markológéppel akart bűnöst markolni.

Honnan van Gyurcsány Ferenc több milliárdos vagyona? 28 Dobrev Klára rokonságától Fletó ügyes miniszterenökségéig. Enyves kézről nem hallottunk.

3


Leleplezô

országkrónika könyvújság

Ilyenek lennének politikusaink lányként II. rész

A jövô történelme 2018/1..

Leleplezô

29

Most Lázár János a nyerő.

Magyarország jelen történelmét, politikai, gazdasági, társadalmi és legjobb leleplezô írásait összefoglaló, negyedévi ténymagazin A legnagyobb magyar alternatív folyóirat

Juhász Péter dala? Síppal, droggal, nyári nőveréssel! Éhes. 30 A többség elutasítja Vona iszlám imádatát

30

Minden szerző saját felelôsségére publikál

Dr. Drábik János: Száz éve történt V. - A románoknak is szembe kell nézni egyszer az igazsággal

NMHH CE/3419-2/2015 Alapító, főszerkesztő: Tőke Péter

33

Feltárjuk Trianoni gazemberségek hátterét. A vlachok betelepítése Erdélybe. Dákok az ôseitek. Hm. Nem baj, hogy magyarul beszéltek? Csak az igazság alapján kezdhetünk új életet.

V EXKLUZÍ

Patrubány Miklós és az MVSZ: Nemzeti konzultáció TRIANONRÓL Elkezdôdött és jól halad! 46

Főszerkesztő-helyettes: Dr. Drábik János Főmunkatársak: Dr. Ilkei Csaba, Mándoki Andor, Sugár András FÚSZ irodalmi rovat: L. Gyöngyösi Zsuzsa Természetgyógyászat: Éliás Tibor Gazdaság: Dr. Szabadi Béla Tudósítók: Cser Ferenc (Ausztrália), Neményi Péter (Szingapur) Szilágyi Ákos (New York), Dupka György (Ukrajna), Rónaszegi Judit (Németo.) Nagy Suzy, s Vajó Sámdor Korrektor, olvasó: Böröcz Ferenc Honlap: www.leleplezo.eu

Botos László: A magyar nemzet elhallgatott szellemküzdelme 56

V EXKLUZÍ

A Lajta Bánság a trianoni országész-rablás időszakában.

Nemzetközi és hazai válogatás

60

Nem vagyunk finnugorok! Porig dózeroltak egy katolikus templomot Németországban. ,,A magyar név megint szép lett." A Politico cikke szerint végzetes lehet kettejük harca. Britannia megszűnt, itt a gender-állam.

Leleplező blog: https://leleplezomagazin. wordpress.com/ Internetes előfizetés: Szlimák Hajnalka leleplezo2010@gmail.com

Kiadja: Intermix Budapest Kft. Felelős kiadó: a kft. ügyvezető igazgatója

ISSN 1585-129X

Szupertitkos iráni-izraeli olajvezeték 63

A szerkesztőség e-mail címei:

tpsheldon@gmail.com

PR, marketing, hirdetésfelvétel: Tőke Barbara tpsheldon@upcmail.hu

Nyomás:

Egy új könyv leleplezi Izrael titkos műveleteit, köztük közel 2700 gyilkosságot.

4

Pauker (Holding) Nyomda Digitális kiadás: www.dimag.hu

Előfizetés: 06702583081

Terjeszti a Lapker Zrt. és a Magyar Posta


A jövô történelme 2018/1.

Leleplezô

országkrónika könyvújság

Barnabás evangéliuma: Jézust soha nem feszítették keresztre és nem Isten fia.

66

Manipulál a Biblia? Meg se történt? A Vatikán őrjöng. KERESZTÉNYEK! NE HIGYJÉTEK EL!

Földi László: Alaptörvény-ellenes hálózatok

68

Putyin: Elmondok a világnak valamit: A bevándorlók nem a háború elől menekülnek. Ők maguk a háború!

69

Káncz Csaba: A lengyelek kiléphetnek az EU-ból 70 Megtört a bizalom Kelet és Nyugat között. Az uniós támogatásoknál sokkal több profit megy ki Magyarországról.

Kitüntették az USA igazi magyar milliárdosát

V EXKLUZÍ

76

Thomas Péterffy, Amerika 76-ik leggazdagabbja, az interaktív brókerség megalapítója.

Tallózás az I. negyedév aktuális információiból

80

Események felidézése 2017 decemberétől 2018 márciusáig.

Orbán Viktor: Nekünk Magyarország az első

86

A miniszterelnök évértékelő beszéde és a kormány 8 év alatt hozott legsikeresebb, leghasznosabb intézkedései.

5


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Szél Bernadett (LMP) évértékelője

90

Szabadi Béla: Politikai helyzetkép (7)

91

Egészségünkre! – A természet erejével

100

10 tipp a tavaszi fáradtság ellen.

Sugár András: Lenin nemcsak a nőket szerette

106

Az Uljanov fiú megerőszakolta öt fiú kollégáját a kazanyi egyetemen. Szibériába száműzték. Micsoda gazdag életpálya a ,,Főbelőni!”-diktátori korszakáig.

Drábik János: Kik és miért léptették be az Egyesült Államokat az I. világháborúba?

112

A száz éve történt sorozat folytatása.

Rónaszegi Judit: Nagyító alatt az amerikai polgárháború 120 GoodETHungary: Kötelezô olvasmány az ufólógia iránt érdeklôdôknek

124

Exopolitika Magyarország - Mary Rodwell: Az új ember – Ráeszmélés kozmikus örökségünkre.

Áldd meg szentatyám a Leleplezőt a ,,világ urainál” 200

Dr. Papp Lajos szívsebész, a nemzet közéleti embere Tóth Zoltánról 127 Halottakról jól, vagy semmit

V EXKLUZÍ 6


A jövô történelme 2018/1.

Leleplezô

országkrónika könyvújság

Batthyány halálos átka

96-130

Dr. Ilkei Csaba: Egy televíziós újságírót New Yorkba küldenek, ahol belügyi hírszerzô és jól fizetett sajtóhivatalnok lesz az ENSZ titkárságon 133 Az újságírók, szerkesztôk, sajtómunkások címû sorozatunk XIII. részében egyebek között Krencsey Marianne színésznôvel is találkozhatunk.

Kritizálják Ferenc pápát - megalázkodott

154

Előre megtervezték a pápa rögtönzött repülőgépes esküvői szertartását. Kezet csókolt Rothschildnak.

Daily Mail: Kopjon le Mr. Soros!

160

Angliából a legszívesebben elkergették volna, Magyarország ellen újabb áskálódásba kezdett, Megmondó emberünk az első után egy Soros Stop II. törvényt is javasol.

Novák Henriett: Ricsi, a kertész ajánlása a tavaszi tennivalókra

164

Dr. Szabadi Béla: A Szovjet lerohanási tervek Európa elfoglalására 166 A ,,desztalinizációtól” elferdítve, illetve a valóságban Lavrentyij Berija élete, szerepe és kivégzése XI. rész

Nagy Suzy és Vajó Sándor: Ikreket szült a zárdafőnöknő - Geiszl Attila telket vett a Holdon 171 A háttérhatalom urai – A magyar illuminátusok

190

Szlimák Hajnalka: D3 és K2 vitaminnal a rák ellen

195

Az előfizetéses terjesztést az erre vállalkozó cégek hanyag munkája, az előfizetők megkárosítása és nem fizetése miatt megszüntettük. (Az előző cég visszaküldte a Leleplezőt, felmondott, és kirúgta a lapot!) Kiadónk a más cégeknél történt előfizetésekért nem vállal felelősséget! Szerkesztőségünk átmenetileg segít olvasóinknak: 06702583081 Leleplező honlap: www.leleplezo.eu

Felhasznált anyagok: MTI, a Miniszterelnöki Hivatal az ujvilágtudat,blogspot,az Intermix digitális archivum, valamint képernyő fotózások, tallózások. Ezúton is köszönjük amerikai barátaink segítségét.

Leleplező blog: www.LeleplezoMagazin.wordpress.com

Következő számunk június közepén jelenik meg 7


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Kormány- vagy ,,leváltó”- váltás jön? Zázrivecz-Vona lenne az új kormányfô? Szél és Karácsony meg a sereghajtó? Nem ígérgetésre, halandzsákra, hanem tettekre van szükség. Véget vetni a választók félrevezetésének: a vesztesek nem lesznek gyôztesek!

Megvédeni az ellenzéket a népharagtól! Bevezetés A választási győzelmet megjósolni nem lehet, nem is akarjuk. Persze nekünk is megvan a véleményünk, de ezt nem publikáljuk, mert szerintünk mindenkinek megvan az esélye és csak saját tetteinek, eddigi eredmé-

nyeinek és kampányának köszönheti: bekerül-e az új parlamentbe, vagy sem. Azt már korábban is kifejtettük, hogy a hagyományos program-igérgetéssel, választók előtti riszálással, a népnek nevezett kocsmai ivó rokonlelkekkel, kiscsoportos bolondítható derék vidékiekkel, unatkozó nyugdíjasokkal, kor-

mánysegélyektől megfosztottakkal és ingyenélőkből álló, politikának és minden közügynek hátsót mutató, vagy kenőpénzért tenyerüket nyújtó – általunk azért tisztelt – honfitársainktól nem sokat remélhetnek. Nem hülyék, még ezek a polgártársank is tudják: a pártprogram = ígérgetés = mézes-

mázos hazugság, aminek nem lehet hinni. Ők Istenben hisznek és nem az ellenzéki lovagoknak és lédiknek. A hiteles az, aki valóban a népet szolgálta, szolgálja, ha kell az EU, az ENSZ és az országfosztogató külföldi spekulánsok ellen. Tessék csak a két kézen összeadni, mit kapott a nép az utóbbi 7-8 évben a kor-

Rendkívüli teljesítményük és eredményes munkájuk miatt mi jó minisztereknek tartjuk Lázár Jánost, Pintér Sándort, Varga Mihályt és Szíjjártó Pétert. Ha ismét jelölnek benneteket, fogadjátok el, kérjük maradjatok, folytassátok!

Búcsúzzunk el tőlük, mert jönnek az újak. Aki kiesik azért ne haljon éhen!

8


A jövô történelme 2018/1.

mánypártoktól, és mit kapott az őket leváltani akaró ellenzéktől. Az utóbbiak közül mindegyik kormányváltást akar. Van olyan is, aki már előre iszik a medve bőrére és miniszterelnöknek nevezteti magát. Óriási hazugság a részükről az is, hogy kormányváltó hangulat van. Az igazság éppen az ellenkezője: ellenzékváltó hangulat van! Megmondó emberünk, akinek a véleményét, kritikáját, sőt a jóslatait is nemsokára közöljük, nagyon aggódik ezért az ellenzékért. A nép nagyobb része nem hülye, tudja az egész választási kampány nagyotmondás, hazug ígérgetés, meg minősítheteten rágalmazás. Szerinte ezt nem lehet sokáig csinálni bűntetlenül. Úgy véli, biztos lesznek olyanok, akik a választások után előveszik majd őket és számonkérik a kormány elleni uszítást, lejáratást, hazugságáradatot. A népharag ideig óráig visszafojtható, de a megbukottakkal szemben szabadjára fogják engedni indulataikat (s talán az ökleiket is), hogy egyszer és mindenkorra elvegyék a kedvüket a hasonló cselekedetektől. Nagyon haragszik a jobbikos Z. Kárpátra, aki tehetetlen, kicsinyes dühében azt mondta a tévében, hogy Orbán Viktor és a bandája. Miféle alpári kocsmaszöveg ez egy állítólag kulturált emberről? Mondta-e valaha is valaki azt őkelméről, hogy Z. Kárpát Dániel és csürhéje? Nem. Azt üzeni neki, hogy nem lenne meglepve, ha valahol, valaki, a

országkrónika könyvújság

törpéből, lesajnáltból nagy és irigyelt nép lettünk. Még Soros is itt kapirgál kis csibéi között a legjobban. Igaz van sok bírálat, a nemzeti nagytőke megteremtése sok korrupcióval, részlehajlással, s bizony gyakran igazságtalansággal is jár, de ami nekünk kell és ami a fontos, az magyar marad. Másutt is vannak mészáros lőrincek, csak ők nagyobb pályások, világrészeket happolnak be, csak ők a Rothschildokéhoz hasonló neveken és még gátlástalanabbul működnek. Tudom, hogy az irigység munkálkodik és te, meg te, meg sok más is elégedetlen, hogy nem ő a Mészáros Lőrinc. Hát igen, tetszettek volna gázszerelést tanulni, vagy közelebb kerülni a húsos fazékhoz. Megértem mi a fő motiváció az ellenzék csóróvá lett, kiéhezett holdudvaraiban: hatalomra kerülni és átvenni, a saját zsebre gyűjtögetést, osztást, államvagyon szétrablást. Hát, legalábbis megmondóemberünk jóslata szerint nagy fityisz lesz nektek. Mert a nép is bölcs: minek engedjünk a húsos fazékhoz csorgó nyálú megélhetésieket, gyorsan, kemény munka nélkül gazdagodni akarókat, akik előlről kezdik a lopást. Akkor maradjon inkább az, aki már megszedte magát. Beszélnünk kell Orbán Viktorról is. Kinőtte Magyarországot. Nagy és elismert nemzetközi politikus lett, akivel minden államférfi szóba áll. És itthon? Micsoda véletlen, Isten sajátos üzenete: Ha Mátyás király nagy és igazságos volt, akkor a jelenkorban is kell lennie egy hasonló vezetőnek, aki ráadásul Mátyás hasonmása. Elég, ha az ezerforitos bankjegyen lévő Mátyás király fejéről letakarják a dús haját, s mai frizurát tesznek a helyére máris felismerünk egy új, karizmatikus arcot, Orbán Viktorét. Remélem tisztelt olvasóink is felismerik a hasonlóságot. Vehetjük úgy is, hogy Isten (és nem Allah) jelöltje. Ezért, ha nyer, akkor elvárhatjuk tőle, hogy igazságos legyen, mint Mátyás király, tegyen rendet az

nép egyik derék tagja majd valagba rúgja. Ettől mi természetesen elhatárolódunk, de a népharag azért veszélyes lehet. ,,Nagyot mondó, hazudozó uszíók! Sorosisták, Simicska csecsszopók! Nem ártana egy kicsit visszavenni a tehetetlenségtől, kudarc-előrelátástól támadt indulatokból, mert a jelenlegi rendszerrel elégedett milliók győzelem esetén megszorongathatják a tökeiket.” – üzeni megmondó emberünk. De, vegyük vissza a szót tőle, mielőtt a véleményszabadság lehetőségével kialakított, a ,,nép hangja” előrelátását, jóslatait és kritikáit közölnénk. Előbb illene a kormánypártokról kialakított véleményünkkel megismertetni a tisztelt olvasót. Azt semmilyen ellenzéki kritika sem vonhatja kétségbe, hogy az elmúlt nyolc évben az ország megszabadult az IMFrabságtól, adóssága egy részétől, és az összeomlás trambulinjáról nem lefelé zuhant, hanem elkezdett szárnyalni, emelkedni felfelé. Lesajnált kis országunk meghatározó, gyorsan fejlődő ország lett, a többi V4-gyel együtt az EU motorja, híd a kínaiak, oroszok felé, számos ázsiai ország barátja lett és hová jött tárgyalni Izrael és Egyiptom első embere? Ide! Minden polgárunk gazdagodott, aki dolgozott, az jobban él, a külföldi befektetők is itt ruháznak be legtöbbet, s az elégedetlenek, s no persze a tapasztalatokra, jobb megélhetésre vágyok innen mennek ki legkevesebben. A 9

Leleplezô országban és kemény kézzel védje meg lakóit. Talán még azt is megérjük, hogy lemegy álruhában a nép közé és leleplezi a visszaéléseket, a helyi kiskirályokat, a hivatalok arroganciáját, és nem a manipulált jelentésekből olvassa ki a szegénységet, hanem saját szemével is látja. Aztán majd tesz is ellene, hiszen kell is tennie, mivel igazságosnak kell lennie. A címlapunkon megmutattuk a legfontosabb ellenzéki miniszterelnök-jelölteket. Röviden jellemeztük is őket a róluk irott cikkek, szinte tőmondatos címszavaival. Megnézték őket? Hát, egyik sem éppen Mátyás királyos? Szeretném megnevettetni önöket. Íme:

Gy urc sán y Fe re n c Ukránok? Nyugdíj? Nyet! Szocik, libcsik gyôzni! A pénzem Bécsben? EU-polgár vagyok, hehe! Minden migráns kaphat Welcome-rablóhúst!

Kar ác s ony Ge rg el y Ô temetni jött, MSZP. Soros kormányfô-jelöltje. Trójai faló. Mr. Dezertôr. Közröhej uraság a legjobb? 5 fônek! A

hívó szavára öten jöttek el! Csak a vigyora szimpatikus.

Vo n a G á bo r Támadják: Allah mellett tett hitet? Az iszlám az utolsó fénysugár? Kilépne az unióból? 10 ezer új lakás? Férfiasítás: Dús szemöldök, szakáll, bajusz, befésülés.


Leleplezô Ide kívánkoznak a Vona elleni telefonhívások: "Jó napot kívánok! Azért hívom, mert Önnek is tudnia kell, hogy a napokban nyilvánosságra került egy felvétel Vona Gáborról. Ezen a Jobbik elnöke radikális

Sz é l B e r n a de tt Ne riszálj Sorosnak, Simicskának. Kevesebbet szajkózz! Inkább táncolj. Dezertôrözz! Paks helyett: Minden nônek gyengéd, törôdôs havibaj-napot!

F ek et e- Gyôr A ndrás Fent a társak fúrnak? Soros pénze kevés? A kétkezi munka büdös? Dobozos sört nekik! Választási eredmény: Sajnos esett az esô?

Ju h á sz P ét er Fütyülni (mindenre) mindhalálig. Ne nyújtsa a markát. Pénzt kér! Attól fél éhenhal? A feleségét veri? Szigetvári jobb és nem sípolgat március 15-én

iszlamisták előtt Álláhot dicsőíti. Szerinte az iszlám az emberiség utolsó reménye. Ezek a gondolatok veszélyesek. Vona megtagadja keresztény kultúránkat, és ha tehetné, beengedné a bevándorlókat, végrehajtaná a Soros-tervet, és Soros Györggyel együtt lebontaná a határzárat. Ne felejtsük el ezt, emlékezzünk erre, amikor majd szavazunk. Köszönöm, hogy

országkrónika könyvújság

meghallgatott." Akadt-e valaki az utóbbi évtizedekben, aki telefonon hívta volna a tisztelt polgárt? Uraim! Szóbaállnak velük! Partnernek tekintik őket! De térjünk vissza a kiemelt fotókhoz: Óóóó, micsoda derék miniszrelnök-jelöltek. (Nevetni – rajtuk– tilos, sajnálni, sírni lehet!) De képzeljék csak el az urakat, elvtársakat kormányfőként: akár a mindenen vigyorgót, a férfiasodót, a szajkót, a máris fúrt, még munkába se szagolt ifjoncot, vagy a baloldali fő éceszgébert. Közröhej! Még profi bohócokon sem tudnánk olyan jóízűen nevetni, mint rajtuk akár tilos, akár nem. Mert meg kell szólalniuk, s amit mondanak az bizony megmosolyogtat, mert hiteltelen, kivéve, ha azt mondanák: hát itt vagyunk, átvesszük a korrupciót, minden nap nyújtunk át majd magunkról is egy szaftos ügyet. A természetben az igazán éhes mindent megeszik, így előfordulhat, hogy még a derék vidékiek tiszta szobájának kispárnáját is ellopják. Épp ezért melegen ajánljuk: ne engedjétek majd be őket a lakásotokba, családi házatokba. Persze tisztelet a kivételnek, és a Soros kiscsibéknek. Őket pénzzel tömik, gondoljanak csak a hízlalandó libákra. Na nem úgy, sokkal kulturáltabban. Mindezekkel az aggodalmakkal csak azt kivántam érzékeltetni, hogy miért nem jósolunk, kiáltunk ki előre győzteseket.

szegényeknek, lecsúszottaknak, hajléktalanoknak vécépapírból. Remélem nem hiszik el. Akarnak még nevettető kampány-hazugságokat? Füttyös Péter állandó és ingyenes, korlátlan fogyasztású belépőt kap a Trófea éttermekbe és mindennap déltől éjfélig zabálhat, csak a lazacot és kaviárt

A jövô történelme 2018/1.

tesztet próbált végrehajtani Demeter Mártán, ám ezért akkora tökönrugást kapott, hogy a Terror házáig csuszott, és katétert kellett beléhelyezni, hogy vizelni tudjon. Hazugság, amit Gyurcsány Ferenc állít, hogy ennél a mostani köztörvényes, Soros szerint maffia-kormánynál sokkal kisebb bűnőző kormány volt az övé. Ugyan, Orbán Viktoré legfeljebb csak utánozó kisinas. Más. Állítólag beígérte az amerikai elnöknek, ha ő lesz az itteni miniszterelnök, akkor neki ajándékozza a Roosevelt teret, hogy ott épülhesse meg európa legmagasabb, majdnem

Egy kis lecke a hazudozásból Most engedjék meg, hogy hazudjunk, ugyanúgy, ahogy néha ők teszik. Valaki híreszteli: Vona Gábor annyira biztos a győzelmében, hogy előre elkészíttette április 8 utáni névjegykártyáját. Vona Gábor, Magyarország miniszterelnöke, blablabla. Külföldi államfőknek, miniszterelnököknek, a hazai milliárdosoknak 24 karátos anyagból, az elitnek falapocskákból, aztán a jobbikosoknak kartonból, a

kell kímélnie. A koldusok állítólag előre elhatárolódtak tőle: velük együtt nem kéregethet, mert még szégyent hoz rájuk. Szél Bernadett betiltana minden szépségversenyt, kivéve azt amelyiket Fásy Ádám rendezné neki, és azon ő lenne a királynő. Az is hazugság, hogy filmfőszerepet kapott Losoncy Gábor producertől, s Berninek kell eljátszania az EU elnökének megválasztott rusnya boszorkányt. A milliárdos Ungárifjonc állítólag csöcsörészési

10

száz emeletes felhőkarcolóját, a budapesti Trump tornyot. A követség takarítőnője visszaüzent: ,,Ha te lennél a miniszterelnök, akkor inkább a Gellért hegy tetején lévő kommunista szobor helyére épíené az elnök úr a Trump Towert. Egyébként arra kér ne nyalizz neki többet, ő nem szereti a korábbi ukrán elnöknek hizelgő, Fehér házban is riszáló figurákat. Nem igaz, hogy Karácsony Gergely állandóan fas...zik, 5 főnél is többen kíváncsiak rá,


A jövô történelme 2018/1.

hiszen erdélyi kortes körútján az egyik rendezvényen már legalább 20-an voltak. Hazugság az is, hogy Trumpot Tramplinak tartja és irigyli dús szőke haját. Hát igen, Karácsony blondiként, szemüveg nélkül még szép is lehetne. Az sem hihető el, hogy vacillál, nem tudja, hogy az MSZP-t temetni kell-e, vagy elég a hamvasztás. Fekete-Győr András, vagy az utódlási marakodás ismeretlen győztese. Az állítólagos fiatalok nevében hatalmas fóliás csarnokká alakítaná a Kossuth teret, és nonstop házibulit alakítanának ki bene, sok üvegpörgető és felfújható syexel[-matrac hellyel, disco rángatózó táncparkettel és állandóan utántöltött százezernyi dobozos sört kínáló ládákkal. Bent tilos a hányás, székelés és a vizelés Ürítés csak a Földművelésügy árkádja alá telepített TOI sorban lehetséges.

A megmondó ember Választások előtt ismét elővettük megmondóemberünket és első kérdésünk az volt: – ha ő nyerné az áprilisi választásokat, mi lenne az első legfontosabb intézkedéssorozata? – Megteremtenén a megbékélés feltételeit, hogy megszünjön az ellenségeskedés, bekö-

országkrónika könyvújság

szönthessen a rend és igazságosság korszaka, amit a Fidesz szeretne, – aztán mindenekelőtt meg kell védeni a népharagtól a megbukott ellenzéket. – No de miért? – A választások után lezárul a tömeges hülyítés, a felelőtlen igérgetés és programálmodozás időszaka. Az eredmények megmutatják, hogy a locsi-fecsi, az egészségügy és oktatásügy szajkózása, a mindent lefitymálás és birálgatás nem kell a voksoló nagyérdeműnek. Azt díjazzák, aki hiteles célokat tűz ki és meg is valósítja azokat, aki a népnek béremelést, rezsi- és adócsökkentést ad. Aki nem az elitet, Sorost és a liberális-kommunista EU-t, hanem valóban a népet, a népért képviseli. – Nem válaszoltál a kérdésemre. – Az előbbiekből következik: Meg kell védeni a bukottakat, mert akadnak közöttük jószándékú, naív butuskák is, akik még tiszta kezűek és a megélhetési politikusságra vágynak. De a győztes dolga megakadályozni a dühös lincselést, a leszámolást a sok hazugságért, vádaskodásért, lejáratási akcióért, manipulációért, a választók hülyének nézéséért. A múlt számunkban már megismerhették a Megmondó emberünk álláspontját a bevándorlás és a belső rendcsinálástémakörében. Most a választá-

11

Leleplezô

sokkal kapcsolatban voltunk kíváncsiak a néha meglehetősen radikális véleményére, jóslataira. Mi természetesen józanab-

agyunk el sem tud képzelni másfajta véleményt. Kérem tekintsék megmondóemberünk nyilatkozatát modernkori Tiborc panaszának, ám ő nem

bak és realistábbak vagyunk másként is vélekedünk, de bennünket is elgondolkoztat a manipulálatlan őszinte szókimondása. Azért is fontos, hogy szót adjunk neki, mert a részben már aktualitásokhoz mosott

panaszkodik, hanem előre lát, jósol, az ő saját nézőpontjából igazat mond ki. Vehetjük úgy is, hogy a választási nagyérdemű véleményét. Ez utóbbit tükrözik a nekünk megküldött kampánykarikatúrák is, amelyeket a de-


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Vona Gábor törökországi turnéja során arról beszélt: bízik abban, hogy Magyarország minél hamarabb eltávozik az Európai Unióból és „valódi testvéreivel”, a törökökkel fog össze – olvastam a Mandinerben. 3. A Vónának kitalált új imázs jó, így nem olyan nyálaska, szép fiúcska. A szakállal, bajússzal a férfiasabb vagy, muszlimosabb, a melegség-

Karácsony Gergő, néztelek a Peron című műsorban. Ej mi a kő kend tyúkanyó, ilyen óriási langaléta lettél, vagy csak hokedlire állítottak? A kérdések se voltak igazán jók, de a te válaszaid se. Ha nem írok le belőle néhány gondolatot, esküszöm semi sem marad meg a fejemben, pedig ugyanaz a wurlitzerduma volt, ami a többi szajkóé: egészségügy, oktatás. Ezek a

gyanú csíráját is kioltja. Persze ez egy színjáték a kócerájban. Lehet, hogy már visszatáncolna az iszlám oldaláról, de nem érdemes, hiszen, ha miniszterelnök még nem is, de kalifa még lehet. Apropó, a pártod is cikizik: már nem Jobbik, hanem Rosszabbik

Dzsolli Dzsóker témák. Még jó, hogy nem vetted át a fel vörösök proletárok híveidtől: Egészségügy? Minek? Pénzpocsékolás a többségében táppénz csalóknak. Oktatásügy? Egy frászt nekik, máris túl vannak fizetve, a középiskolás gyerkőcök pedig a tüntetésükön azt követelték, hogy: megszüntetni a sok felesleges tanulni va-

mokrácia és szabadság egy eredmény várhat rád: – népiesen: a pofáraesés, jegyében közlünk. Megmondó – kritikusan: bilibe ért a keemberünk ezekre is reagál, amikor a miniszterelnök-jelölteket zed. Persze egyik sem gond mert az előbbiből fel lehet kel,,elemzi”:

1. Vóna Gábor karikatúráin, grafikáim azt olvashatom, hogy ő lesz a miniszterelnök, én meg az új római pápa és piros színű néger gyerekek potyognak az égből. Vona testvér, te, aki a Magyar Gárdát és híveid egy részét is cserbenhagytad, ne akarjál olyasmi lenni, amiben még tini sem vagy. Talán majd négy vagy nyolc év múlva, ha addig el nem kergetnek. Sokmillió társam szerint csak

ni az utóbbinál pedig jól le lehet suvickolni a mancsokat. (Mi ezzel nem értünk egyet, szerintünk Vonának vannak reális esélyei, de az ellene folyó folyamatos lejáratás, iszlámozás kiteregetése nagyon hatásos) 2. Néztem a videóit, pocsék minőségűek, de a katolikus, református és zsidó magyarnak nagyon csípi a szemét – folytatja Memgmondó emberünk – 12


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

és kívánatos. A férfiak ezt is nézik benned. Vigyázz arra, hogy ne légy se cicomás, se tömött mellű fehérmáju, de zörgősovány boszorkány se. Akkor lehet igazán sikered, ha olyan vagy mint az átlag anyukák. Harangozóval meg csinálj már valamit, mert nem fér a bőrébe. Simicska ifjoncaival tárgyalgat? Vigyázz, nehogy az legyen az eredménye, hogy Vonához

Leleplezô egy vesztes meg egy vesztes az egyenlő: két vesztes, vagy dupla vesztes. Remélem a milliárdos Ungár-fiú, ahogy Demeter Mártát, úgy téged is tabunak tekint. Nem tudnám még csak elképzelni sem, hogy hozzád simulna és azt suttogná csábosan: mikor bagzol már főnöknő? A lefotoshopozott utcai Soros plakát az ellenzéki ve-

Szegény Berni, méghogy a pátyi háza 1155 m2-es palota lenne. Fenét! A 1155 a telek mérete, a ház csak 170 m2. No persze érhet százmilliót, és ez csak az egyik. Nem Sorostól kapta!

lót. Igazatok van, legyetek még butábbak, még hülyébbek. Majd ti megmondják mi érdekel bennetek, mit oktathatnak a tanárok. Látod, öt fős sikerember, micsoda anarchia felé halad a liberális demokrácia? Majrés vagy mi? Azt már nem merted kimondani, hogy vissza a körmöst, a kukoricán térdepelést és kuss. Hála Istennek nem nyersz, vissza ódaloghatsz Zuglóba, és teljesül a jóslatunk,

Halandzsáról, hazug brekegésről nem is lehet. Ez betette a kaput nálad. Bebizonyítottad, hogy utánzó dilletáns vagy. Hééé! Emberek! Ti még őkelmét tarjátok a legnépszerűbbnek, legesélyesebb-nek? Tudjátok mit? Megérdemlitek! Halihó, Berni! Szél Bernadett! Ne hanyagold el magad, mert nemcsak az alig megállítható szövegelés, hanem a küllem is fontos. Több

kelljen dörgölőznöd. Mert ne- zéralakokkal egy jó munka. Az hogy azt hidd egy vesztes meg egyszerű emberek nézegethetik, egy vesztes az egyenlő egy ezek az ország szégyenei. A Esküszünk, hogy hazafiak többé nem leszünk

miszerint temetni jöttél az MSZP-t. Azért meg számíthatsz a füleid meghúzogatására, hogy a Fidesz minden intézkedését elképzelését hazugságnak nevezted. Van róla közjegyző által hitelesített dokumentumod?

bőrápoló krémet az arcodra és a hajad csak nyilvános szereplések előtt add át szabad garázdálkodásra a hajszobrászoknak. Ha már ott van nálatok Demeter Márta és átsugározza nektek a szépségét, okosságát, győztes. Nem-nem. Csupán Fidesz megvette az MSZP-t? akkor te is légy csinos, vonzó elemi matematika, amit talán a Kémeket, beépített embereket tüntető diákok is elfogadnak: küldött a többi ellenzéki pártba? 13


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A magyar nép, eszi, nem eszi, nem kap mást. Csak abban bízhatunk, hogy a T. ház belső légkörétől, a nagyok auráitól megilletődnek, s inkább gombnyomó frakció-töltelékek lesznek, a szájukat meg befogják. Az esélyeket, listákat elemezve a befutók között nagy valószínűséggel nem lesz traszvesztita, Heil Hitlerező nácibarát, állandóan zacskót zörgető és buborékost kortyolgató bélpoklos, ritkán zuhanyozó pacsulis, notórius hanem lehetővé tették, hogy meg is tapasztalja. Ezért az ő döntésük alapján lesz kormányváltás. Igen. Orbán Viktor nagy valószínűséggel megalakítja majd a negyedik kormányát és várhatóan lecserél néhány minisztert, utódaik pedig egy sor államtitkárt. Így aztán nektek is igazatok lesz magyar-ellenes sorosisták, európai uniósok és simicskások. Nektek is teljesült a vágyatok: valóban kormányváltás következik, de egyúttal egy fityiszt is kaptok az orrotok alá – fejezte be Megmondó emberünk. Ismételten hangsúlyoznom kell, hogy sokmindenben nem értünk vele egyet. Már csak azért sem, mert megjelenésünktől még majdnem négy hét van a választásokig. Addig pedig mindenkinek azonos az esélye, senki sem kerülhet hátrányos helyzetbe. Elvileg – nagyon elvileg – még a ,,tízpárttagos”nak tartott Bokros Lajoska, és a ,,százpárttagos” Fodor Gábor, is bekerülhet a Parlamentbe. A tisztelt olvasó el sem hiheti, hogy a képviselő-jelöltek között mennyi pénzéhes szélhámos, csaló, rassszista, politikai analfabéta, irodai kurva, cezaromániás akarnok-tanonc, vénecske ügynök, no meg nácibarát, és sztálinista kommunista akad. Nagyrészük, nevezzük úgy, hogy a férszerető polgár tudja hol a biz- gese, menet közben elhullik, tonság, a boldogulás, a jövő. mint a fertőzött sertés. Azért a Ezt nem a fülébe halandzsázták, továbbjutó kör sem akármilyen. Tudom, Soros mondta, tudom, hogy nem igaz, de ha az lenne, akkor is azt mondanám: jól tette, Gyurka. Ha valahol ott van a milliárdos spekuláns, akkor a politikai gittegyleteket legalább ügynökökkel, beépített emberekkel figyeltetni kellene. Persze, ha lenne miért? Csakhogy, sajna nincs. A kormányváltást szajkózza mindendegyik, még azok is akiknek fél százaléka sincs. Azokról nem is beszélve, akik a két számjegyes előkelő helyükről zuhannak az egyszámjegyes felé, vagy 5 % alá. – Mit akartok mindannyian? Kormányváltást? Váltás lesz, de nem az, amit ti szeretnétek, mert ellenzékváltást fog követelni a nép is. Szégyen ilyen gyengén, sajnálatra méltóan szerepelni srácok, csajok. Miféle megrendelő és főnök Soros, meg Simicska? Képtelenek voltak szétcsapni közöttetek? Ha lehetne, őket is le kellene váltani. Nem kell jósolnom, minden a hazáját és a magyar nemzetet

hörögve köhögő, mindenen hangosan vihogó nő, strandpapucsos úr, szellentésre kirohangáló, büfögő-rohamos és tucatnyit tüszszögő, az ellenfelek székeire rajzszeget csempésző gonoszka, tiltakozó táblácskákkal settenkedő, stb. Ha be is került valamilyen különleges figura, az ott bent biztos gyorsan asszimilálódik, főleg, ha megkapja az első fizetését. Azannyát! Mindig megtelhetsz kis bendő – mondhatja a tenyerét dörzsölgetve a csóró, de akadhatnak elégedetlenek is. Egy Ungárifjonchoz hasonló figura elgörbítheti száját: csak ilyen picinyke a pénz? (Ennyit még ellopni se érdemes, igaz?) A biztos győztesek között akadnak megdöbbentő, kiemelkedő teljesítményűek is. Egy szomorú példa következik:

14

A jövô történelme 2018/1.

Bekerülés kispárnával Pihentetőül ide kivánkozik a kis párnás politikusnő nem mindennapi, vagy akár szokványosnak is tekinthető története. Szolgáljon tanulságul arra, hogy mi mindent meg kell tennie egy szép nőnek a karrierje érdekében. A kispárna rejtélye sokáig titok volt, ám most a választások előtt a lényege kiderült. Hát ké-

rem a szóban forgó hölgynek gyakran féllábra kell ereszkednie, ezért megunta azt, hogy utána kenőccsel kenegesse, vagy zacskó-

nyi jéggel hűtse elzsibbadt, fájós térdeit. Először nem értettük, miért kellett kispárnát vinnie a pártszékházba, a parlamentbe és más hivatali központokba? Amikor megkérdeztük a pártnál, pusmogtak, összemosolyogtak. Az okot keresve próbáltuk a dolgot prakti-


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

Elképedve, szánakozva képzeljük el a derék, szépséges képviselőjelölt kényszerbugalmát. Most már felfogjuk, miért is kell mindig és mindenhol a kispárna? Túl sokat térdelni sem éppen könnyű, hát még aktívan munkálkodni is közben. Hősünk is tudja, milyen nehéz ez a ,,munka”, de választási győzelemre vezethet, hiszen, ha egyéniben nem is, de az országos listára felkerülhet. Már ott is van. Most is, mint négy éve. A nevét és pártját sem áruljuk el, hiszen sajnálatra méltó. Nekünk fáj, hogy ilyen furfangos, serkentő tevékenységet is be kell vetnie. Nem lennék meglepve, ha rövid történetünk főhősnője az új parlamentbe is magával vinné hűséges kispárnáját. Reméljük ezúttal tényleg csak azért, hogy ráüljön és hátsójának teherhordó munkáját kellemesebbé tegye. Bízunk abban, hogy inkognitóját sikerül megőríznie. Már csak azért is, mert egy jószándékú, hiszékeny naíva. No, de azért madzagon nem hagyja magasságban csak egy férfi slicce magát rángatni. szokott lenni. Tovább ezt nem is Vegyük komolyabbra az ellenfolytatjuk, az olvasó úgy is tudja mire utalhatunk. Egyet tetszenek zéki választási összeállításunkat. érteni milyen megerőltető tevé- Sajnálattal állapítjuk meg, hogy a kenység? Főleg, ha az aktuális nép tehetségesebbjei köréből – ez térdeltető nagyember gondolatai lehet kormánypárti is – és egyes elkalandoznak, nem oda koncent- lapokban Vona Gábor lett az első számú célpont. A legtöbb kritikus rál, ahová kell.

kusság szempontjából megközelíteni. Ha alacsonyabb bútorokat , dohányzóasztalt tisztogatna, akkor elég lenne csak lehajolnia. No, de neki nyilván huzamosabb ideig kell a térdeim tartózkodnia, mint a templomban, fohászkodás közben. Mi is az a tevékenység, amivel nem csak egy-két másodpercig kell ebben a helyzetben lenni, hanem akár percekig, sőt negyed– és félórákat is? Nos, amikor e sorokat diktáltam a szorgalmas laptop-titkárnő szoftver virtuálisan elpirult, ám nem hinném, hogy szennyes a fantáziája, de belegondolva, ebben a

Leleplezô

karikatúra róla szól. Akárki is áll a háttérben, ez persze vicc, mert mindenki sejti, hogy aki ezügyben serénykedik, nagyon jól csinálja. Egyik korábbi számunkban mi is részletesen bemutattuk Gábor iszlám kalandozásait és kapcso-

félre a magyar embereket, 3 éven keresztül költött el hazug propagandára 22 ezer millió forintot és eközben 3 éven keresztül titokban telepített be 2300 migránst. (mi úgy tudjuk csak 1300, a többi a kamat?) A Jobbik lebuktatta a Fideszt.

latrendszerét. Még a címlapra is kitettük rangos, kerek muszlim fejfedővel. Akkor nem haragudott meg érte, mert igaz volt. Mi most abból – a fotót kivéve – semmit sem ismétlünk meg, nehogy azt gondolják, bennünket is utasítottak. Igazságérzetünk megkívánja, hogy a ,,népművészet” és a fiatal szervezetek (nem Momentum) illusztrációival, színesítve leközöljük a Jobbik elnökének közleményét:

Rámutattunk, hogy Orbán hazudik és nem képes megvédeni Magyarországot. Most egy ócska és nevetséges hazugsággal próbálnak visszavágni és elterelni a figyelmet: mondván Vona Gábor Allahot dicsőítette. Ehhez pedig egy török egyetemisták előtt török nyelven mondott beszédrészletemet vágják be. Az igazság az, hogy nem Allahot dicsőítem, hanem Istent, akit török nyelven történetesen így neveznek. Angolul is beszéltem már Istenről, hiszen - mint római katolikus keresztény - hiszek benne. Ők God-nak mondják. A németben Gott, a franciában Dieu és így tovább. Halkan megjegyzem,

Tisztelt Szerkesztőség! Szíves figyelmükbe ajánljuk Vona Gábor facebook bejegyzését! A Fidesz 3 éven keresztül hazudott, 3 éven keresztül vezette

15


Leleplezô

hogy az arab keresztények Allahnak nevezik. Szinte minden nagyobb beszédemet - például a 2016-os évadnyitót is - ezekkel a szavakkal fejeztem be: Atilla unokái vagyunk. Atilla unokái pedig - a Jóistenen kívül - nem félnek senkitől. Most a Fidesz ennek a mondatnak a török fordítását igyekszik ellenem fordítani, ami egyrészről nevetséges tudatlanságról, másrészről Istent sem félő aljasságról tanúskodik. Természetesen a szükséges jogi lépéseket megteszem. https://www.youtube.com/watc h?v=ndonv8f59RI&feature=youtu.be Tisztelettel: Vona Gábor a Jobbik elnöke Engedj meg Gábor egy vállonveregetést: A magyarázkodás jó, logikus. Így kell ezt csinálni. A gyanakvó választók persze akár hazug mosakodásnak is tarthatják. Megmondó emberünk az elolvasása után csak a fejét csóválta: mi a frásznak nyüzsögtél ott, Irántól Jemenig? Aztán a Jobbik vezetése nem vette tudomásul, hogy politkai bukás lehetőségét, kockázatát hordozod magadban? Így akarsz miniszterelnök lenni? (A számszaki hibákért elnézést kérünk.) Nézzük Vona Gábor évértékelőjét. Nem akartunk ilyesmivel foglalkozni, mert akkor másokét is le kellene közölni. Képzeljék csak el Juhász Füttyös Péter mi-

országkrónika könyvújság

lyen rendezvényt tartana, s egyáltalán nem biztos, hogy a tavaly március 15-i tisztességes nemzeti rendezvényt megzavaró 2-3 tucat Hír tv által favorizált sípoló ember, (a népharag elnevezése szerint: aljadék) elmenne. És ott tátogtathatna, mintha Karácsony Gergő lenne az 5, azaz öt hívével. Vagy milyen évértékelőt tartana Bokros Lajoska? Amilyen panamai fifikás, bizonyára a Szabadság híd egyik madarára emeltetné magát a tüzoltókkal és az állítólagos taglétszámot se számolhatná meg senki, mert az öngyilkosságra váró unatkozó járókelők százai gyűlnének öszsze. Mégis foglalkozunk Vona évértékelőjével, mert a Jobbikban vannak barátaink is, a pártelnök némelyik állítása pedig mosolyt fakaszt. Méghogy a Fidesz fél? Kitől, tőletek? Elég lenne csak egy órára felfüggeszteni a demokráciát, s máris mindannyian Kistarcsán lennétek internálótábor látogatáson. De a Fidesz jóindulatu, kegyes, hagyja nemcsak nektek, a többieknek is a handabandázást, mert ez is őket erősíti. Adtál eleget Mészáros Lőrincnek. Simicska mennyit fizetett a konkurense lejáratásáért? Probléma van az adataiddal is, az ENSZ szerint az ország lakossá-

A jövô történelme 2018/1.

gának 6 százaléka ment külföldre. Kelet-Európában, még Ausztriát is beleértve a legkevesebben. A Leleplező mostani számában is elolvashatók az adatok. A szabadságot és a biztonságot Orbán Viktor már megteremtette, de plagizálni lehet, ez is nektek köszönhető, vagy lesz köszönhető. Azt mondtad rosszul esne neki, ha a kormánypártok Molnár Gyuláékat (Botkát töröltük innen, mert ő már nincs) támadnák, és rájuk nem pedig rád, Vona Gáborra mondanák, hogy "terrorista-macskasimogatómecsetépítő-cukizsúrpubiorgialátogató-hazaárulószélsőjobboldali-gyurcsányistabrüsszeli-orosz-iráni-amerikaiügynök-óriásplakáthős". Tudom, hogy ezt szeretnéd, öregem, de ettől még messze vagy, előbb ki kellene érdemelni, mivel a választási kampányban pozitívba fordulna. Te is tudod, hogy néhány újságot és internetes bejegyzést kivéve senki sem tart olyan univerzális polihisztornak, hogy a jelzősor rád vonatkozhasson.

tartó titkos múltú Vona Gábort.

(MTI Fotó: Szigetváry Zsolt) A fontos, tudd hol a helyed. Ne legyél elbizakodott. A népszerűség lehet, hogy volt, van, de hamar szertefoszlik, vagy kicsinálhatják. Emlékezz, évekkel ezelőtt azt mondtam neked: Tudod hol a helyed? A Fidesz mellett. Ha megfogadod a tanácsom április 8-a után akár társ-miniszterelnök is lehettél volna. Néppárt pedig nem lehetsz, ha egy másik már az és 2-2,5 millió ember ki is tart mellette. Neked csak lemorzsolódottak, vagyis a morzsák jutnak. Hidd el, szomorú vagyok. A tisztelt olvasó pedig megismerheti a magát már előre győztesnek

beszélt, hogy hidakat kell építeni a társadalom mesterségesen megosztott csoportjai közé. A politikus "pitiáner játéknak" és "halálos luxusnak" nevezte a megosztottságot, Magyarországot pedig fullasztónak, ahol lassan be kellene vezetni a "politikai szmogriadó" fogalmát - szerinte ez az oka annak, hogy az elmúlt években fiatalok százezrei (összesen hatszázezren, köztük kétszázezer segélyvadász, angolul, németül csak makogó – A szerk.), hagyták el az országot. Vona szerint ez a csattanós válasz a kormánypropagandára. "Ha Magyarország valóban sikeres lenne, nem kéne ezt

Vona évértékelôje "Aki fél, az a Fidesz" Vona Gábor január 27-én délután hetedik alkalommal tartotta meg évértékelő beszédét, ezúttal a Sport11 rendezvényközpontban. A Jobbik elnöke beszédében azt hangsúlyozta, hogy az Orbánkormányt egyedül a Jobbik képes leváltani, ezért nincs mitől félni, mert, aki ma fél, az a Fidesz. Vona "új reformkor" igényét fogalmazta meg, és történelmi párhuzammal élve "földesurakat és helytartókat emlegetett, akikkel szemben ők képviselik a népet. A beszéd előtt gárdisták tüntettek az épület előtt, visszakövetelve Vonától a gárdamellényt, amire szerintük méltatlanná vált a pártelnök. Politikai szmogriadó A Jobbik elnöke beszéde elején emlékeztetett: egy éve arról

Folytatás a nyomtatott számban.

16


Leleplezô

országkrónika könyvújság

Honnan vannak a Gyurcsány-milliárdok? Egy kis támadás böszme összeszedett, milliókat érő érté- vedelmezőbb gyárára kes műalkotások díszítik… Mosonmagyaróváron… Fletó ellen (blogok, internet) Sok éve megy a mese, handabandda, miszerint: Orbán Viktort miniszterelnöknek strómanjai vannak. Tehát nem is egy. E tekintetben arra gondoltam, megmutatom az ellenkező oldalt: Gyurcsány Fletót, akinek nincs (legalábbis nem propagálják strómanja), Ő viszont maga egy stróman, nem másé, mint Apró Piroska, Apró Antal lányának a strómanja. 600 millió zsebpénze van, és a villája kb. 1 milliárdot ér. Ennyit raboltak össze, a család. Ezért hány év börtön járna??? Csak úgy röpködnek a százmilliók a bukott miniszterelnök körül, miközben gondosan titkolja, honnan is jött össze ez az irdatlan nagy vagyon. Aminek egy részét ma már a bécsi Rothschild palotában őrzik... Gyurcsány, ha szóba kerül a nagy vagyon, rögtön a saját tehetségével és üzleti érzékével kezd el dicsekedni, pedig az országot tönkretevő politikus a saját eszével nem sokra ment volna. Az egykori pápai proligyerek egy hatalomátmentő klán strómanja. A szálak egészen Horn Gyuláig, sőt Kádár Jánosig vezetnek. Gyurcsány anyósa, Apró Piroska a Rózsadombon, egy, a zsidóktól elrabolt villában nőtt fel, Kádár János szomszédjaként. (Az ő édesapja volt Apró Antal, Kádár legközelebbi munkatársa, ezért is voltak szomszédok a Rózsadombon, esténként csak úgy átsétáltak egymáshoz. Az idősebbek jól emlékezhetnek Apró Antal nevére, nagy szerepet játszott az ötvenhatos forradalom véres leverésében, mindig ott állt Kádár mellett. Sokan állítják, hogy ő volt a „fogóember”, akit a szovjet titkosszolgálat állított rá Kádárra. Itt kezdődik a Gyurcsány-vagyon története...) Ezt a házat a zsidóüldözések idején kobozták el egy családtól. Aztán ingyen beköltözött Gyurcsány feleségének családja, az Apró-klán... Mindent elmond a történet lényegéről, hogy Gyurcsány ma is ebben a zsidóktól elkobzott villában él, az egykori Kádár-villa szomszédjaként, ahol ma már egy uszoda, sőt egy egész wellnesskomplexum szolgálja az egykori KISZ-es fiú, a mai milliárdos kényelmét. Fotók sora bizonyítja, hogy a falakat, ki tudja, honnan

A timföldgyártás kellett nekik... A csóró pápai fiú, aki harsány erőszakosságával tűnt ki a többi KISZ-es ifjúkommunista közül, jól jött strómanként Apró Piroskának. Az anyós Horn Gyula titkárságának vezetőjeként jutott az irdatlan vagyonhoz. Ekkor szerzett meg a családnak több fontos gyárat, vállalatot méghozzá olyan milliárdokat termelő területen, mint a magyar timföldgyártás! Apró Antalnak még a fia is titkosszolgálati főnök lett – a szovjetek nagyon figyeltek arra, ki kerül ilyen helyre –, de a lánya, a későbbi Gyurcsány-anyós is hamar bizalmi állásokat kapott a tit-

Persze bölcsebb dolog volt nem a saját nevére íratni a zsákmányt... Kellett a bulihoz egy stróman, itt került a képbe az izgága vidéki KISZ-es fiú, a pápai Gyurcsány Ferenc… Aki családos, kétgyerekes(!) apaként éppen csapta a szelet Apró Piroska lányának, Klárikának. Kommunisták egymás közt... Ma már a bécsi Rothschild palotába viszi vagyonát az átvedlett ifjúkommunista.. Még dicsekszik is vele... Gyurcsány meglátta a lehetőséget, és felrúgta a családját. Mit számított, hogy gyermekeinek anyja összeomlott, éveken át orvosi kezelésre szorult… Apró Piroska azonnal szemet

A jövô történelme 2018/1.

A Gyurcsány vagyon... 2017-ben is nagyon jó évet zárt Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnök, legalábbis anyagilag, mivel az Altus Zrt.-ből több százmillió forintos osztalékot vett fel. Emellett a Demokratikus Koalíció elnökének több mint 600 millió forintos megtakarítása van értékpapírban. Kiemelkedően "tejelő" évet zárt 2017-ben is Gyurcsány Ferenc, mivel vagyonnyilatkozata szerint 605 millió forintos megtakarítása mellett az Altus Zrt.-ből tulajdonosi osztalékként 227 millió forintot vett fel. A cégben egyébként 100 százalékos tulajdonos a DK elnöke. Az is kiderül az idei vagyonnyilatkozatból, hogy Gyurcsány elképesztően nagy lábon él, körülbelül havi 20 milliót költ, annyit, amennyit egy átlagos magyar család úgy 10 év alatt... Felélnek havi 20 millát... Gyurcsány Ferencnek a köt-

Gyucsány-villa hátulról, előlről

kosszolgálatok felügyelte külkereskedelemben. Még kereskedelmi miniszterhelyettest is csináltak belőle… Megvették a gyárakat, de nem ám a saját pénzükön. Ahogy apja a rózsadombi zsidóvillát, a Gyurcsány-anyós is lényegében ingyen szerezte meg a gyárakat! Pofonegyszerű volt a trükk, Apró Piroskát Horn Gyula beültette a Magyar Hitel Bank igazgatótanácsába, ő meg elintézte, hogy a bank adjon hosszú lejáratú, nagyon kedvező kölcsönt a gyárak megszerzésére. A visszafizetendő részleteket a gyárak hamar kitermelték… Így bizony a hülye is meg tud gazdagodni… (A saját zsebükből mindössze 5 milliót tettek be a timföldgyártás „megvásárlásába”. 700 milliót ugyanis a bank adott, a 705 milliós vételárhoz…) Segített Gyurcsány későbbi anyósának a barátnője, Csiha Judit is. Ő volt akkoriban a privatizációs miniszter, így aztán tényleg könnyű volt rácsapni a magyar timföldgyártás egyik legjö-

vetett a gátlástalan fiatalemberre, aki akkor már ugyancsak "tehetségesen" dézsmálta a közvagyont… Éppen szerzett magának jó néhány milliót a KISZ-cég, az Ezermester Úttörő és Ifjúsági Vállalat végelszámolásánál. Köszönjük kedves Gyula! Jól tejelő gyárakat adtál... Az anyósa közreműködésével megszerzett timföldipari cégeket Gyurcsány később részben kijátszotta külföldre. Persze ebben is Apró Piroska segített. Amikor 1998-ban kicsúszott a hatalom Horn Gyula kezéből, nagyon megijedtek. A cég nagy részét nyomban átjátszották a Luxemburgban bejegyzett Altus Luxemburg S. A. H nevű cégnek, ami mögött persze szintén csak ők állnak…

csei házon kívül egy pápai 50 négyzetméteres társasházi lakás van a tulajdonában, amit még 1995-ben vásárolt. Parlamenti képviselőként egyébként havi bruttó tiszteletdíja 748 ezer forint. Tavalyi vagyonnyilatkozatában az szerepelt Gyurcsány Ferencnek, hogy az Altustól tulajdonosi osztalékként több mint 1,1 milliárd forint jövedelme származott, valamint a Fundacja Europejski Instytuttól 215 539 forintnyi jövedelmet kapott. Gyurcsányék hatalmas villájukat a Rózsadombon felesége kommunista vezér nagyapjától "örökölték". A zsidóktól elrabolt villát még a pártközpont utalta ki, persze ingyen a hírhedt politikusnak, Apró Antalnak, az 56os forradalom egyik leverőjének. Ebben a körülbelül 1 milliárd forintot érő villában él a mai napig Gyurcsány. Hej mi a kő, kend Tyúkanyó:

A Gyurcsány-klán igazi feje itt éppen Horváth Jánosnak nyilatkozik. Apró Piroska, a Moszkvában tanult káderlány Tudtak lopni a kommunisma már milliárdos. Az ő kreálták... mánya Gyurcsány...

28


országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Ilyenek lennének lányként 2. A víz, a jó levegő vlághírű harcosa

Itt az új nyerő!

Hát te?

Repeta a legjobból

29

Leleplezô


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Juhász Péter dala? Síppal, droggal, nyári nôveréssel! Nem mond le! Éhes Elképesztő bírósági jegyzőkönyvek kerültek nyilvánosságra a jól ismert politikus magánéletéről. Nőverés, erőszak, tettlegesség. Tettlegesen bántalmazta és napokra egy lakásba zárta egykori élettársát, három gyermeke édesanyját Juhász Péter, az Együtt elnöke értesült a Bors. A bíróságra becsatolt iratokból tényszerűen leírva az áll, hogy a politika világában "Füttyös Juhász" névre hallgató férfi, az Együtt nevű párt elnöke napokra bezárta az élettársát annak lakásába azzal az indokkal, hogy meg kell beszélniük az életüket. Ez is érdekes lehet: A verés és a terror elől menekült el Juhász Péter felesége a három gyerekkel. Közben nyugtatókkal begyógyszerezte az asszonyt, sőt tettleg bántalmazta is, amikor a gyerekek anyja nem volt hajlan-

dó elszámolni az idejével, illetve nem volt neki hajlandó rátenni a kezét az ujjlenyomat-olvasóval működő telefonra. Juhász ugyanis erőszakosan meg akarta vizsgálni a nő, három gyermeke édesanyja telefonját. Mindeközben erőszakoskodott

vele és bántalmazta! – mindez szerepel abban a peranyagban, amely a II-III. kerületi bíróságon van. A bírósághoz a bántalmazott édesanya fordult. A történtek után idegileg öszszeomlott, fizikailag szinte a végtelenségig legyengült.

Annyira megviselte az erőszakoskodás és bántalmazás, hogy a befolyásos politikustól való félelmében elmenekült Magyarországról és külföldre vitte a közös gyerekeket is. Juhász Péter hamar túllépett a „nagy megrázkódtatáson”, 2017 májusában már új párja volt, míg egykori élettársa a három közös gyermekkel külföldre költözött, otthonától távol kezdett új életet. Azóta már új gyereke is született egy ismert színésznőtől, akivel ma már magazinok címlapján mutogatják magukat... Időközben újabb részletek is napvilágot láttak a botrányos nőverésről, minden idők legnagyobb magánéleti politikusbotrányáról... (A Bors nyomán)

A többség elutasítja Vona iszlám imádatát Jobbik elnökének iszlámA Századvég Alapítvány legfrissebb közvélemény-kutatása mal kapcsolatos szavaira. szerint a döntő többség elutasítja A Századvég telefonos Vona Gábor, a Jobbik elnökének kérdőíves közvéleményiszlámmal kapcsolatos mondatait. kutatását február 3. és 7. A Századvég közvéleményközött ezer véletlenszerűkutatása a Jobbik elnökének en kiválasztott felnőtt koAllahhal kapcsolatos megnyilrú ember megkérdezésévánulásának megítélését vizsvel végezte el az úgynegálta a magyar választók körévezett CATI-módszerrel. ben. A válaszadók több mint háromnegyede (78 százaléka) elAz elemzésben közölt utasítja Vona Gábor mondatait, adatok legfeljebb plusz22 százalék nyilatkozott úgy, mínusz 3,1 százalékponthogy elfogadja - írták. tal térhetnek el a mintavéA Századvég szerint a kutatás telből fakadóan attól az arra is rávilágított, hogy a párteredménytől, amit az orelnök szavai még saját táborát is szág összes felnőtt lakoerősen megosztják: minden máA többi párt támogatói között pártok szavazóinak 69-81 száza- sának megkérdezése eredmésodik Jobbik-szavazó elutasítja a kormánypárti szavazók 90 léka és a bizonytalanok 70 szá- nyezett volna - olvasható közleVona Gábor szavait. százaléka, a baloldali ellenzéki zaléka reagált elutasítóan a ményükben. 30


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

Leleplezô

A pénzéhes háttérhatalom sikertelen területhódítása a bûnös és a felelôs

A migránsháború elôidézôi

31


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

Leleplezô

Dr. Drábik János: Feltárjuk a trianoni gazemberségek hátterét. A vlachok betelepítése Erdélybe. Dákok az ôseitek. Hm. Nem baj, hogy magyarul beszéltek? Csak az igazság alapján kezdhetünk új életet.

Száz éve történt V. - A románoknak is szembe kell nézni egyszer az igazsággal A ma magukat románnak nevező nép ősei, a vlachok (Wallachia lakói), a Balkán déli részéről észak felé vették útjukat és a XI. és XII. században a későbbi Havasalföldön, Olténiában és Munténiában telepedtek le. Erdélybe a XII. század végén érkeztek csak kisebb számban, de betelepülésük a XIV. században felgyorsult és a XVII. század végére már e magyar országrész legnagyobb lélekszámú etnikai népcsoportja lettek. Azok a vlach történészek, akik ma románnak nevezik magukat, a dák-római folytonosság elméletét hirdetik. Bizonyíték nélkül azt állítják, hogy a dákrómai lakosság nem hagyta el Dáciát a római hatalom visszavonulását követően. 271 után ez a terület szervezett állami struktúra nélkül maradt és különböző nomád népek: gótok, hunok, gepidák, avarok, szlávok, besenyők, kunok éltek rajta egymást követően. Györffy György történész akadémikus, III. Béla uralkodásának kezdetére teszi a vlachok betelepítésének a kezdetét. Az 1173 körüli időkben érkeztek a Balkánról az első vlach telepesek. A vlachokat, akik juhpásztorok voltak a déli határ hegyeinek őrzésére, figyelésére telepítették a besenyőkkel vegyesen a Szebeni-havasok alá. Ekkor kapta ez a vidék a vlachok és a besenyők erdeje elnevezést. A Fogarasi havasok aljára már nagyobb létszámban telepedtek le. Ez a vidék kapta a Vlachföld nevet és ebből lett később Fogarasföld. A délről érkező vlachok átvették a betelepítésük

előtt már meglévő magyar és szász falvak nevét. A vlachok papjai a bolgár-szláv rítust követték és püspökük az óhazában,

a macedóniai Nagy Wallachiában élt és az ohridi pátriárka alá tartozott. A ma magukat románnak nevező vlach-eredetű kutatók a Dunától északra fekvő vlachokat dákorománnak nevezték el. A vlach népnek ez a része volt az, amely képesnek bizonyult államokat létrehozni: Havasalföldet és Moldvát. Németül még ma is a Rumänien elnevezést használják Romániára, amely az Ottomán Török Birodalom Rumélia tartományának az elnevezéséből származik. A szeldzsuk törökök Ruméliát a Bizánci Birodalomtól, azaz a Kelet-Római Birodalomtól hódították el. Rumélia magyarul azt jelenti, hogy ’Rómaiak földje’. A két román vajda a hava-

salföldi és a moldvai hűbéresküt csatolt magyar országrészek latettek a szultánnak és ők is kosságát. Az iszlám második nagy táRumélia lakóinak számítottak. A ruméliai bégek és pasák fel- madása a XV. és a XVI. században Európa meghódítására erős népmozgásokat kényszerített a Balkán félsziget lakóira. A szeldzsuk törökök előretörésének meghatározó szerepe volt abban, hogy a vlachoknak az a törzse, amely a mai román nép elődjének tekinthető, északra vándorolt és többek között a történelmi Magyar Királyság részét képező Erdélybe is betelepült fokozatos beszivárgással. Erdély igen csekély mértékű román többsége az 1700-1800 terjedő időszakban, azaz a XVIII. században alakult ki.

adata volt a háborúk folytatása az európai államok ellen. Az ő irányításuk alatt álló fegyveres csapatok gyakran intéztek támadásokat Horvátország, Magyarország, sőt még Lengyelország ellen is. A Balkán országaiban ma is számos helyen élnek vlachoknak nevezett népcsoportok, akik keleti újlatin nyelveket beszélnek. A történelem során többségüket beolvasztotta a helyi lakosság. A mai románok pedig saját latin eredetű vlach nyelvüket fokozatosan elfranciásították. Az Antant az imperialista román birodalom, a soknemzetiségű Nagy-Románia létrehozásával a meghódított területek lakosságát kiszolgáltatta a despota román uralomnak, amely erős románosításnak vetette alá az el-

33

Mit mond Boia Erdély hovatartozásáról? Lucian Boia román történészt mítoszkritikusnak tartják, aki úgy véli, hogy a görcsös mítoszgyártáson alapuló román történelmi szemlélet valójában aláássa a románság történeti ítélőképességét. A dákoromán eredethez és az Erdélyhez való történelmi joghoz szoktatott románoknak nem tetszik, amikor Lucian Boia ilyeneket ír a „Miért más Románia” című könyvében, amely a Koinónia Kolozsvári Kiadó gondozásában jelent meg 2013-ban: „A románoknak nincs tisztességkultúrájuk, ellentétben a szomszédokkal, a magyarokkal, a lengyelekkel és még a balkáni népekkel is. A románoknak kompromisszumkultúrájuk


Leleplezô van… A becsület fogalmának hiánya (hogy ne túlozzak: ritkasága) a túlélés ára.” Hasonlóan nem aratott sikert a román nacionalisták körében Boia azzal a fejtegetésével sem, amely szerint Románia szavahihetősége alaposan megkopott a XX. századi történelme során: 1914-ben a Monarchia és Németország szövetségese volt, 1916-ban hadat üzent nekik, 1918-ban külön békét kötött velük, majd hamarosan megint szembeszegült velük; a két világháború között Angliával és Franciaországgal szövetkezett, 1941-ben mégis a németek oldalán lépett a II. világháborúba, hogy 1944-ben ismét szövetségesei ellen forduljon. Boia a következő véleményt fűzte ehhez idézett munkájában: „Lengyelország vagy Magyarország jóval kockázatosabb politikát folytatott és több ízben is megfizetett érte. Éppen ezért hitelesebbek, mint Románia és nagyobb tiszteletnek is örvendenek.” Boia tárgyilagosságra törekedve leplezi le Erdély román gyökereinek a hitvilágát is. A bukaresti professzor ilyen szokatlan kijelentéseket tesz: „Erdély soha nem tartozott állami román keretekhez, mindig is Magyarország része volt és bár a románok hivatkozhatnak etnikai érvekre történelmi jogra nem… Vádolhatták a magyarokat azzal, hogy elnyomták és diszkriminálták a románokat, de nem vádolhatták őket azzal, hogy Erdélyt valaha is tőlük rabolták volna el.” A bukaresti történész azt is kétségbe vonja, hogy a 60%-os mértékben analfabéta és 80%ban paraszti románság évszázados álma valósult volna meg 1916-ban, amikor Románia hadba lépett a Központi Hatalmak ellen, hogy „felszabadítsa” a magyar elnyomás alatt szenvedő erdélyi testvéreit. Boia azt is kétli, hogy ezek az erdélyi testvérek egyáltalán szerettek volna-e felszabadulni és Romániához csatlakozni. Erdélyben sűrű iskolahálózatot tarthattak fenn, egyházaik kitűnően szervezettek voltak és kö-

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

veteléseiknek változatos és kemény hangú sajtó adhatott hangot, továbbá szoros kapcsolatot ápolhattak Romániával. Boia ezzel a tőmondattal ismeri be az igazságot: „Minden jogos kritika ellenére Magyarország jogállam volt, alkotmányos és parlamentáris.” A román köztudatban még mindig az a legenda az ügyeletes igazság, ami még nem lett lecserélve, hogy „Erdély román történelme a rabszolgaság és a hunrombolás históriája. E rettenetes földön azért kellett fából építeni a románság templomait, hogy gyorsan szét lehessen szedni, majd máshol összerakni, ha jöttek a gyújtogató magyar hordák.”

Szerényebb mohó területrabló elődeinél, akkor is, amikor túlzásnak minősíti, hogy Nagy Románia határai a Tisza vonaláig terjedjenek. Figyelemre méltó az is, amit Boia Bukarestnek a háborúba való belépéséről ír. Sorra veszi az akkor fontosnak számító tényeket és arra a következtetésre jut, hogy 1916-ban őrültség volt Romániának megtámadni a Monarchiát. Ennek a meggondolatlan lépésnek lett az a következménye, hogy magyar katonák vonulhattak fel Bukarest utcáin. A románoknak azonban kedvezett a történelem, mert nemcsak Erdélyt, a Partiumot s a Bánság egy részét sikerült megszerezniük, de

A hazugságon alapuló Versailles-i békerendszerről nagyvonalúan csak annyit mond a bukaresti professzor, hogy „Akár jó, akár rossz, ez a mai Európa keresztlevele.” Boia mondhatni előkelő egyszerűséggel átsiklik a felett, hogy az egykor nemcsak román, de döntően magyar és német jellegzetességeket felmutató országnyi térség, Erdély, a Partium, a Bánság és a többi terület, csaknem egyöntetűen román lett. Ez alól egyedül a történelmi hagyományaikhoz és népi identitásukhoz ragaszkodó székely-magyarok a kivételek, akik nem hagyták elrománosítani Székelyföldet. Furcsa, hogy Boia az anyanyelvet nem fogadja el a nemzeti identitás meghatározásának az ismérveként. Abban viszont igaza van, hogy nyelvileg, etnikailag teljesen homogén területeket nehéz lett volna kijelölni.

Oroszország bolsevizálódását kihasználva még Besszarábiát is megkapták. Boia szerint a Trianoni béke Románia számára óriási mázli volt, egyidejűleg pedig súlyos igazságtalanság Magyarországgal, és különösen az erdélyiekkel szemben. Boia vállalja az 1918. szeptember 1.i, nemzetünneppé emelt gyulafehérvári Nagy Nemzetgyűlés mítoszának az óvatos leleplezését is: „A népakarat befolyástól mentes kinyilvánításának a feltételei nem voltak a legjobbak: a román hadsereg épp megszállta Erdélyt. Ami azonban igazán szemet szúr, hogy a gyulafehérvári gyűlés nem helyettesíthette a népszavazást. Elvégre nemcsak a románoknak volt joguk arra, hogy Erdély jövőjéről döntsenek, hanem a tartomány vala-

34

mennyi lakosának. Az itt élők közel felét nem kérdezték meg arról, hogy akarnak-e vagy sem Romániában élni.” Erdély lakosainak meg kellett volna engedni, hogy legalább arról dönthessenek, hogy teljesen beolvadnak-e Romániába, vagy megtartva önállóságuk egy részét autonómiára tartanak igényt. Ha az erdélyi románoknak lehetőségük lett volna az önrendelkezés mellett dönteni, akkor ezt a lehetőséget választották volna. Boia azért tartja hamis mítosznak a felmagasztalt nagy román nemzeti egységet, mert szerinte az erdélyi románoknak az volt a véleményük, hogy „a balkáni Bukaresttel szemben ők képviselték Közép-Európát a román nemzeten belül. Úgy érezték, hogy civilizáltabbak és minden téren jobban teljesítenek a regáti románoknál. A Regátban csupán az elit nyugatiasodott, Erdélyt a nyugati kultúra szelleme sokkal mélyebben és alaposabban járta át.” Boia kétségbe vonja, hogy az erdélyi románok többsége valóban annyira fel akart volna szabadulni az „ezeréves magyar elnyomás” alól. A hivatalos román történetírás azonban még mindig ezt ismételgeti nem véve tudomást a tudomány által feltárt tényekről. Boia így foglalja öszsze véleményét: „Az éppen létező Románia, illetve az egyenlő nemzetek konföderációjaként elképzelt Habsburg Monarchia közül az erdélyi románok valószínűleg az utóbbit választották volna… Csakhogy így nem történhetett, ezért a háború végén már csak a Romániával való egyesülés maradt.” Erdély elcsatolása nem volt történelmi szükségszerűség. Az ideális megoldás valószínűleg a dunai birodalom radikális átszervezése lett volna. Ehhez a dualista Osztrák-Magyar Monarchiát át kellett volna alakítani egyenrangú és egyenjogú népek közösségévé jogilag is. Amikor a nemzetközi szabadkőművesség és az irányítását végző államok feletti hatalom lehetetlenné tette ezt a kibontakozást a Monarchia számára, akkor

Folytatás a nyomtatott számban.


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

45

Leleplezô


Leleplező

Nemzeti Konzultáció Trianonról – Új Magyar Nemzeti Minimum

A jövő történelme 2018/1.

Föl, nemzetem, föl!

Újévi üzenet a magyar nemzethez 2018. január 1-jén Petőfi Sándor születésének Szólítalak tehát és hívlak: 195. évfordulóján szólítalak, Föl, nemzetem, föl! magyarok. Szólítalak, magyar Legyen 2018 magyar nemnemzet. zetünk életében az önösszeszedés éve. Szólítom mindenekelőtt azoLegyen ez az év, amikor az kat, akik számára az igazság, igazság ismerői perdöntő erővel a tisztesség és a méltányos- bizonyítják Petőfi Sándor szibéság a legfőbb érték. És szólítom riai elhurcoltatásának tényét. azokat, akik már tudják, hogy Hozza meg ez az esztendő a ezek nélkül, akárcsak szeretet, Trianonról indított nemzeti konszolidarítás és életigenlés nélkül zultáció első győzelmét: magyar nemzetünknek nincs jöÉbredj ebben az évben öntuvője. És szólítom azokat, akik hi- datra, nemzetünk. szik és vallják, hogy MagyarorNe kelljen Téged Dante panaszág történelmi alkotmányán kí- szával tovább siratni – Ó, boldog vül „nincs és nem is lehet életké- Magyarország, bárcsak ne hagypes magyar nemzet.”1 ná magát megtéveszteni! De legfőképpen szólítom Ne kelljen Téged többé Petőazokat, köszöntve egyben Őket, fivel ostorozni – Ébredj, ébredj, akik már hitelesítették kézjegyükkel a ma élő magyar nemzedék legnagyobb vállalását, a Nemzeti konzultációt Trianonról. Trianon századik éve felé közeledve szólíthatnálak-e, nemzetem, hitelesebben, mint Dsida Jenő tette Magyar zsoltárában? Ővele így szólítalak meg, magyar nemzet: Székelyek, ott a bércek szikla-mellén,.../ Magyarok, ott a Tisza partján,/ magyarok, ott a Duna partján,/ magyarok, ott a tót hegyek közt/ s a bácskai szőlőhegyek közt.../ Magyarok Afrikában, Ázsiában,/ Párizsban vagy Amerikában,.../ Ti eztán születők s ti porlócsontú ősök,/ ti réghalott regösök, ti vértanúk, ti hősök.

istenverte nemzet,/ Aki ott az elsők közt lehetnél,/ S kárhozatos lomhaságod által/ Mindig hátul és alant hevertél! De lehessen Téged Babits Mihállyal ekként biztatni: Él a nagy Isten és semmise megy kárba,/ magyarok se lettünk pusztulni hiába,/ hanem példát adni valamennyi népnek,/ mily görbék s biztosak pályái az égnek./ Ebből tudhatod már, mi a magyar dolga,/ hogy az erős előtt meg ne hunyászkodna.// Erős igazsággal az erőszak ellen- :/ igy élj, s nem kell félned, veled már az Isten./ Kelnek a zsarnokok, tünnek a zsarnokok./ Te maradsz, te várhatsz, nagy a te zálogod./ Zsibbad a szabadság, de titkon bizsereg,/ és jön az igazság, közelebb, közelebb…//2 Magyar nemzetünk, Te nagy, szittya ivadék, Te eredendően keresztény nép, ébredj, „küzdj és bízva bízzál!”3 Hisz írva vagyon, hogy: A magyarság az a rejtélyes módon megmaradt nép, amely őrzi egy, a görög-római civilizáció előtti, jelentős civilizáció – a szkíta civilizáció, sz.m. – nyelvét, kisebb mértékben kultúráját és még kisebb mértékben – a szerves mű-

1 Jövő a Szent Korona jegyében – Magyarok VIII. Világkongresszusa, Záró-Nyilatkozat, 2012. augusztus 20.

2 Babits Mihály – Áldás a magyarra 4 Magyarok VIII. Világkongresszu3 Madách Imre – Az ember tragé- sa: A magyar nemzet, 2012. auguszdiája tus 20.

veltség, a mitológia, az archaikus népmese által – a hitvilágát. A magyar nép ősnép, amelynek jelenleg elismert történelme ugyan csupán az utolsó ezerszáz esztendőre tekint vissza, ám amelynek műveltségteremtő és államalapító ereje bizonyítottan kimutatható öt földrészen: Európában[1], Ázsiában[2], Afrikában[3], Észak-[4] és Dél-Amerikában[5]. 4 Ébredj, küzdj és bízzál, hisz ma már tudjuk, hogy a hatalmas egyiptomi kultúrát egyedül magyarul lehet megérteni, mert magyar nyelven fogant, papiruszai magyarul íródtak. Jézus Urunk nevét pedig, ott Egyiptomban már betlehemi eljövetele előtt kétezer évvel ismerték. A Te beszéded – Baráth Tiborral szólva – oly régi időkbe nyúlik vissza, amikor magyaron kívül más tagolt emberi beszéd, rendszerbe foglalt vallás, művészet és írás még nem létezett. A mi nyelvünk nélkül… az emberiség első korszaka örökre homályban maradt volna. Föl, nemzetem, fől! Legyen tehát 2018 a magyar nemzet önösszeszedésének éve! Kívánok végül minden magyarnak – és minden nem magyarnak is, ha tisztességes ember – az új esztendőben mindenek előtt jó kedélyt. Mert abból fakad minden egyéb jó, még a jó egészség is. Bort, búzát, békességet! Legyen eszed, gerinced, életed! Budapest-Kolozsvár, 2018. január 1-jén Patrubány Miklós István Ádám, a Magyarok Világszövetségének elnöke

46

LELEPLEZO_2018 febr.indd 46

2/27/18 6:21 PM


A jövő történelme 2018/1.

Nemzeti Konzultáció Trianonról – Új Magyar Nemzeti Minimum

Leleplező

Az Új Magyar Nemzeti Minimum: Gyűjts Trianon ellen tíz aláírást Te is! Februári nemzetpolitikai előadásában Új Magyar Nemzeti Minimumot hirdetett meg Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének elnöke: Gyűjts Trianon ellen tíz aláírást Te is! A megszokottnál rövidebb, mindössze 45 perces februári nemzetpolitikai előadásában az MVSZ elnöke vázolta a Magyar Nemzeti Minimum történetét, majd meghirdette annak új, aktualizált változatát.   A Magyar Nemzeti Minimum története 1998 tavaszára nyúlik vissza. Ekkor döntött a Magya-

za ki, és hirdesse meg, mert az MVSZ-ről köztudott, hogy soha sem indul a választásokon, és ekképp nem vádolható részrehajlással. Az elnök elmondta, hogy akkoriban Horn-korszakában volt az ország, és az MVSZ Elnöksége legszívesebben nyíltan letette volna a voksát valamely jobboldali párt mellett. Ám ez azzal járt volna, hogy a Magyarok Világszövetsége egyszer és mindenkorra elvesztette volna pártok fölötti, össznemzeti státusát. A Magyar Nemzeti Mi- galmazása, mert a közbeszénimum-javaslatot az akkori El- det uraló magyarországi pártok nökség szkeptikusan hallgatta, nem hirdettek többé választási programot, hanem beérték egyegy jelmondattal. Például a Fidesz úgy szerzett 2010-ben kétharmados többséget, hogy kormányzási szándékából csak en�nyit árult el a választási kampány során: Itt az idő!  és  Csak a Fidesz! Most, a  Magyarok VIII. Világkongresszusa  (2012), a  Magyarok IX. Világkongresszusa (2016) után, és különösen azóta, hogy 2017-ben a Magya-

rok Világszövetségének Elnöksége Patrubány Miklós, akkori elnökhelyettes javaslatára először úgy, hogy a választópolgárok eligazodását segítendő, nemzetpolitikai programtételekbe foglalja mindazt, ami az MVSZ álláspontja szerint minden magyar párttól elvárandó. Azaz a nemzeti ügyek legkisebb közös nevezőjét. Ezért Nemzeti,  és ezért  Minimum. A választópolgárok eligazodását azzal segítette a Magyar Nemzeti Minimum, hogy mércét adott kezükbe az egyes pártok választási programjának összevetésére. Fontos, hogy a Magyar Nemzeti Minimum tételeit a Magyarok Világszövetsége dolgoz-

de végül egyhangúan elfogadta, miután egyik nagy tekintélyű tagja, – Pozsgay Imre, korábbi államminiszter – nyíltan melléállt. Ezt követően négyévenként hirdette meg az MVSZ a Magyar Nemzeti Minimumot, utoljára a 2010-es választások előtt. A Fordulat, avagy Az erkölcs mindenek felett című, harminckét tételes nemzetpolitikai program, magán hordozta a két évvel korábban lezajlott Magyarok VII. Világkongresszusának határozatát, amely az ország erkölcsi megújulását nevezte a legfontosabb teendőnek. Ezután azért szűnt meg az MVSZ nemzetpolitikai programjának részletes újrafo-

rok Világszövetsége a Trianon Társasággal karöltve meghirdette a Trianon-ellenes nemzeti konzultációt, a nyilvános térben végbement kommunikációs változásokat is figyelembe véve, az Új Magyar Nemzeti Minimum egyetlen mondattá tömörül: Gyűjts Trianon ellen tíz aláírást Te is! Előadása végén az MVSZ elnöke kitüntette azokat az aláírásgyűjtőket, akik az elmúlt egy hónap alatt érdemelték ki a NEMZETSZOLGÁLAT c. kitüntetés valamely fokozatát.

Az aláírásgyűjtés kiskátéja

Haladjunk! Aláírásgyűjtőknek

Fokozzunk! Mindenkinek

7. Papok kellenek és polgármesterek 8. Országosan ismert aláírók 9. Trianon-emlékhelyek                                                     10. Hirdetőkre a NkT plakátját! 11. Molnár V. József-klippet a kommentekbe!   4. Igazoltasd a gyűjtőt!   5. Vigyázat: Hamisítanak!                                                  Méltányoljunk! Arra érdemeseknek 6. Vigyázat: Lopnak!   12. Nemzetszolgálat – gyűj  tők elismerése              1. Új nemzeti minimum: 10 aláírás 2. Akiknek fáj Trianon                                                       3. Siessünk!     Őrködjünk! Aláíróknak

47

LELEPLEZO_2018 febr.indd 47

2/27/18 6:21 PM


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Botos László:

A Magyar Nemzet elhallgattatott szellemküzdelme A magyar nemzet szellem óriásai évszázadok óta, az elhallgatás, lehurrogás és támadások ellenére is felkutatták, s felmutatták azokat a járható utakat, amelyek az akkori kornak megfelelően, és napjainkig, megteremthették volna azt a nemzet tudatot, amely a magyar néplélek irányt mutató parancsa; követendő útja kellett volna, hogy legyen, ha azt Akadémiánk, és az iskolai oktatásunk nem hallgatja el. Nem az idegen nemzetek népeinek szokásaihoz való elvtelen közeledést, azokhoz való kötődést szolgálta volna. Csak a magyarként élhető szokás-, és életmód, tarthat meg bennünket a magyar hazában, Európa közepén. Bármelyik szomszédhoz, vagy akár nagy hatalomhoz való simulás (mint Németország, Szovjetunió, vagy Észak-Amerika) illetve azok kiszolgálása az önfeladásunk, és végül népként, nemzetként való megsemmisülésünk útja. Magyar Adorján is egyike volt ezen szellem óriásoknak, akinek „Az Ősműveltség” c. művét 1995-ben a Magyar Adorján Örökösei, Magyar Adorján Baráti Kör felelős kiadója Csontos Péter jelentette meg. Sajnos, minden nemzetmentő szellemi munkánál tapasztalható a nem kívánatos folyamat részeként, az ellenérdek, amely semmibe veszi, elérhetetlenné teszi, jobb esetben késlelteti ezen dolgozatok közkinccsé tételét, amelyek duzzadó életkedvvel, önbecsüléssel, önbizalommal tölthetik meg a lelkeket visszautasítva a kishitűséget, a bizalmatlanságot, az alárendeltséget, és a valótlanul kis nemzetnek beállított magyarság alábecsülését a nyugati nemzetekkel szemben. Tomory Zsuzsa, Magyar Adorján egyik legelhivatottabb tanítványa volt, aki hosszú harcot vívott - sajnos eredménytelenül - Csontos Péterrel, továbbá aki makacsul kitartott amellett, hogy a szerző nagy értékű, lelket melengető nagy jelentőségű művét;- “Az Ősműveltség” könyvét, ne egy egységes kötetben jelentesse meg. Magyar Adorján műve egy kötetben, ahogy megjelent, 1080 oldalon, méreténél, és súlyánál fogva nem olvasható könnyen, mert a könyv súlyát hosszabb ideig

senki sem tudja hosszasan kézben tartani, ennek következtében a sok évi kutatás veszendőnek tűnik a nagy közönség számára. Hasonló sorsra jutott Karácsony Sándor műve: „Az ocsúdó magyarság”, amely 1942-ben jelent meg az Exodus kiadónál, Budapesten. E könyvnek széleskörű megismerését első sorban a II Világháború borzalmai, valamint a Szovjetunió Vörös Hadseregének katonai megszállása, majd az ezt követő katonai közigazgatás nyomán kialakított szocialista köztársasági-, később népköztársasági államforma akadályozott. Karácsony Sándor gyerekkorától kezdve született pedagógusnak tekinthető oktató volt. A magyar iskolai oktatás megújítása során annak magyarrá tételét, magyarrá nevelését tűzte ki céljául. Ugyanezt a célt; a magyar szellem lelki megerősödését szolgálta regényeivel, drámáival, esszéivel Németh László. Jelentős művei a következők: „Pusztuló magyarok” (19361946), „Széchenyi” (1946), „Apáczai” (1955), „A két Bolyai” (1961), „Gandhi”, „Harc a jólét ellen” (1964), eszszéi: „A minőség forradalma” (1940), „Kisebbségben” (1942), „A kísérletező ember” (1961) és „A készülődés” (1941). Ugyanígy hivatalosaink elhallgatták, és időszerűtlennek nyilvánították Szabó Dezső: „Az egész látóhatár” c. könyvét. Az e könyvben írottak megismertetik az olvasót - ránk nézve - a német mindenkori veszélyére. A mű 1975-ben a Kaláka kiadónál jelent meg. Láthatjuk bő választék áll a rendelkezésre, a fiatalok szellemi erősítésére. Ebbe a körbe sorolom Tormay Cecile munkáit: „Az ősi küldött”, „Örök Magyarország”, „Nemzet születik”, „Örök Felvidék”, „Emberek a kövek között”, „Bujdosó könyv”, valamint Kós Károly: „Ország építő”, Nyírő József minden munkája nagyon ajánlott. 2014-ben egy javaslat, helyesebben egy eltanácsolás jelent meg a világhálón, az otthoni kultúrszolgáltató híradásában, amely eltanácsolja a jeles magyar íróink munkáit, mint értéktelen, idejét múlt, túlhaladott, el-

itélendő, fércmunkáknak tartja azokat. Magyarországi l4-éves lányunokámnak, a nyári szünidőben, a kötelező olvasmányként kijelölt Dante: Isteni Szinjátékából kellett dolgozatot írnia. Igen, mint tanult, művelt európainak erre is szüksége van, vagy lesz a jövőben, de a külföldi irodalom tantárgyi majmolásából nem válik a magyar tanuló öntudatos, népét és hazáját szerető magyarrá. A fennmaradáshoz a fentebb közölt olvasmányok nélkülözhetetlenek. Miért nincsenek ezek az olvasmányok a tananyagban? Amikor legújabban a Szlovák Tudományos Akadémia, vagy kormányrendeletre a kormány jutányos áron megjelentette a szlovákok „valós” történetét, amely közlések szerint, minden általunk, magyarok által elért történelmi teljesítmény „igazából” nem magyar, hanem szlovák lenne. Az MTA hallgat. De ettől is rosszabb, amit tesz; súlykol. Súlykolja a hazug, soha nem bizonyított finn-ugor elméletet a fiatal nebulók érzékeny, észlelő, elraktározó agytekervényeibe. Meddig tűrjük, hogy magyar adózásból egy szervezet, szabadon, gátlás nélkül, otthon, és világszerte hirdethesse megrontásunkra, és elvesztésünkre a magyarellenességet? Lenne még egy ország a világon, amely ezt a kiárusítást, országvesztést eltűrné? És ne feledkezzünk meg Wass Albert munkáiról sem. A magyar monda- és mesevilág, amelyek ősműveltségünk történet világát meséli el, az erre érzékeny és nyitott elméjű gyermekeknek. Mindezen történetek ismertetésével már az óvodában kell gyermekeinket megszerettetni, mert ezek maradandók, s egy életre szólnak. A szerb, román, szláv, cseh népek az anyaföldből merítették volna nemzetérzésüket? Nem. Ez az évtizedes állandóan ismétlődő minden oldalról hangoztatott gondolatformáló ráhatás következménye. Addig, amíg ők a nemzeteik javára építettek, egyházaikon, pópájaikon át, addig mi évszázadokon át öntudatlanul romboltuk, feledtettük múltunkat, értékeinket s terjesztettük a mételyt, dicsérve az idegent, lenézve saját testvéreinket,

56

ellenséges érzülettel viseltettünk irántuk, ha nem római katolikus hívők voltak. Ez volt az egyik tényező, ami megosztott bennünket. Ugyanakkor a mellérendelő életelméletünk folytán, megadtunk, és engedtünk minden követelésnek, amellyel nagyon is gyakran visszaéltek ellenségeink. Ezért is váltunk az idegenekkel türelmessé és nagylelkűvé, mert belénk nevelték az idegenek felsőbbrendűségét, amikor – mint írtuk – saját képességeinket, és fajtánkat lenéztük, nem becsültük. Pedig, ha rá tekintünk a tudományok, a feltalálók, a Nobel-díjasok, művészek, irodalmárok, költők, zeneszerzők névlistájára, akkor az ebben látottak alapján meggyőződhetnénk arról, hogy nem vagyunk alábbvalóak, hanem büszkén mondhatjuk, hogy sok nagy nemzetet messze megelőzünk, ami nem lebecsülendő, hanem biztosíték a jövőre nézve, hogy nem veszünk el. Csak merjünk, és bízzunk önnön képességünkben, és a magyar testvériségben. A Trianon vesztességeit hirdethetjük, de ne hivalkodjunk, mint ezt mások teszik. Azonban merjünk rendületlenül hirdetni az igazságtalan döntések tárházát, és ha majd megtanítjuk népeinket, és az érdeklődőket, a nem kitalált őstörténetünkre, akkor majd megbecsülést vívunk ki, és barátokat is fogunk találni, hisz így köztudottá válik, hogy nem mi lopkodtuk össze innenonnan műveltségünket, hanem a Nyugat vette át tőlünk már a korai évezredekben. Az európai népek; olaszok, franciák, spanyolok, angolok, németek és mind, akik Magyarországra jönnek, akkor nem az európai népek építkezéseinek silány utánzását akarják látni Magyarországon, nem e népek zenéjének, magyar zenészek által való utánzását akarják hallani – még akkor sem, ha az megüti, vagy éppen felül is múlná azok valamelyik utánzatát – hanem meg akarják ismerni a magyar építészek stílusát, amelyeket ők a messzi Keletről hoztak ide, és tették az európai építészeti kultúra egyik gyöngyszemévé, mondja Karácsony Sándor: Ocsúdó magyarság c. művében. Példának hozza fel Bartók, és Kodály magyar nép-


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

Leleplezô

Szupertitkos izraeli-iráni olajvezeték Lovas István2018. január 2. THE TIMES OF ISRAEL 15 év börtönt kap az, aki a legkisebb részletet is nyilvánosságra hozza az Izraelt és Iránt összekötő olajvezetékről. Erről a Knesszet döntött így vasárnap.Az Eilat-Ashkelon Piple Co. (EAPC) cég által működtetett vezeték nem tartozik az izraeli törvények alá, beleértve az adózást

amely nem tartozik az izraeli törvények legtöbbjéhez, beleértve az adózást vagy az építési szabályokat, a katonai cenzor alatt marad. Ezenkívül egy ugyanolyan névvel rendelkező, az EAPC-B néven működő új társaságot is titokban tartanak, bár ez utóbbiak valamennyien az izraeli jog hatálya alá tartoznak, beleértve az adókért való felelősséget is. Szerezd meg a Times of Israel

nok és balra, Abdul Munim Riad társaságot, hogy ideiglenesen leálvezérkari főnök. (Bibliotheca lítsa a műveleteket. Az EAPC weboldalának megAlexandrina, Wikimedia felelően a vállalat jelenleg 750 kiloCommons) méter (466 mérföld) csővezetéket Abban az időben Irán nagy ré- üzemeltet Izraelben. 2016-ban egy svájci bíróság szét Izrael olajának szállította, de titokban tette, hogy elkerülje az arab megállapította, hogy Izrael 3,2 milországokkal való feszültséget. A liárd dollárral (NIS 4,18 milliárd Vörös-tengeren keresztül szállítot- dollár) tartozik az Iránért a közös ták az olajat az izraeli Eilat kikötő- projekt befejezéséért. Izrael azt állíjébe. Innen egy csővezeték vette át totta, hogy a kártérítést rosszul szá-

vagy építkezési normákat. A legszigorúbb katonai titoknak számít. Eredetileg 1968-ban építették, amikor a Szuezi-csatornát Gamal Abdel Nasszer egyiptomi elnök fenyegette. A kezdetben Iránból Izraelbe szállított olajszállító vállalat, hogy titokban folytassa tevékenységét, a knesseti külügyi és védelmi bizottság vasárnap határozták meg, bárki, aki megsértette a gagrendet, 15 éves börtönbüntetést kapott, számolt be Calcalist hírcsatorna. A knesseti bizottság úgy határozott, hogy az Eilat-Ashkelon Pipeline Co (EAPC) működése,

Daily Edition e-mailt, és soha ne hagyd ki a TOP STORES FELHASZNÁLÁSÁT A cég szivárgó szankciójának büntetése legfeljebb 15 év börtönbüntetésre került. Az EAPC-t eredetileg 1968-ban alapították az áztatási háború idején, amikor a Suez-csatornát Gamal Abdel Nasser egyiptomi elnök fenyegette. Az egyiptomi elnök, Gamal Abdel Nasser az Egyiptom legfelsőbb katonai parancsnokai 1968ban látogatják meg A szuezi frontot a küzdelem során. Közvetlenül mögötte Mohamed Fawzi tábor-

az Ashkelon kikötőjébe, ahová a Földközi-tengerbe szállítható, elkerülve ezzel a Szuez-csatorna átvitelét. Az 1979-es iszlám forradalom után ez az ügy véget ért, de a kizárólag Izrael által működtetett társaság titokban folytatta tevékenységét, az olajat Európába szállította. Csak 2014-ben történt szivárgás következett be, miután mintegy 5 millió liter kőolaj szennyezte az Arava sivatagot és az Evrona természetvédelmi területet, és a vállalat körüli titoktartási felhő eltávolítására irányuló petíciókat követően a bíróság lépett be és elrendelte a 63

molták ki, de ezt a követelést elutasították. Izraelt arra is utasították, hogy Iránnak 208 000 dollárt (némely NIS 723 700-t) fizessen jogdíjért. A bíróság azt is állította, hogy az Iránnal szembeni nemzetközi szankciók megszüntetése óta nem volt jogi akadály, hogy Izrael küldjön fizetést Iránnak. A pénzügyminisztérium azt mondta abban az időben, hogy nem hajlandó pénzt küldeni Iránnak, és megjegyzi, hogy "a kereskedelem törvényei szerint nem tudunk pénzeket átvinni egy ellenséges országba".


Leleplezô

Egy új könyv leleplezi Izrael titkos mûveleteit, köztük közel 2700 gyilkosságot 1/30/2018 http://ujvilagtudat.blogspot.hu/ A könyv címe az ősi zsidó talmud figyelmeztetést idézi: "Ha valaki eljön, hogy megöljön, kelj fel és öld meg elsőként." Az új könyv, melyet ebben a hónapban mutattak be, rávilágít az állam által szponzorált gyilkosságok titkos műveleteire. A több mint 700 oldalas "Kelj fel és ölj elsőként: Izrael titkos gyilkos műveleteinek belső története" című könyv közel 1000 interjút és több ezer dokumentumot közöl, melyek alapjául Moszad, Shin Bet és a hadsereg ügynökeinek vallomásai szolgáltak. Vannak, akik valódi nevüket használták, beszámolva a gyilkossági technikákról kijelentve, hogy Izrael a második világháború után

közel 2.700 "célzott gyilkos műveletet hajtott végre". Többségüket palesztinokkal szemben követték el, de voltak köztük egyiptomiak, szíriaiak, irániak és mások is. A könyv tele van istenkáromló kinyilatkoztatásokkal iszlám szent emberek titkos csodálóitól, akiket meggyilkoltak és fél tucat iráni nukleáris tudós meggyilkolásának történetével. A könyv azt is állítja, hogy Izrael radioaktív mérget használt, hogy megöljék Yasser Arafat palesztin vezetőt, aki a Palesztinai Felszabadítási Szervezet részét képező Fatah-mozgalom alapítójaként 35 évig elnökölt. A könyv szerzője Ronen Bergman, egy izraeli oknyomozó

országkrónika könyvújság

újságíró, aki a Tel Avivban, Izraelben megjelenő nemzeti napilap, a Yedioth Ahronothnak dolgozik azt állítja, hogy a megkérdezettek közül sokan ezzel a hittel indokolták meg a gyilkosságokat, melyeket elkövettek. Bergman azt is elmondta, hogy az izraeli technikák közül sokat később az Egyesült Államok is alkalmazott, különösen a 2001. szeptember 11-i terrortámadásokat követően és a közelmúltban Barack Obama korábbi elnök, aki több száz célzott gyilkosságot indított el. "A parancsnoki és irányító rendszereket, a háborús helyiségeket, az információgyűjtés módszereit és a pilóta nélküli légijárművek vagy repülőgépek technológiáját, amelyek most az amerikaiakat és szövetségeseiket szolgálják, nagyrészt Izraelben fejlesztették ki," - írta Bergman. 2010-ben Bergman szerint az izraeli titkosszolgálatok megpróbáltak beavatkozni a munkájába. A kutatás megzavarása érdekében az ügynökök egy találkozót tartottak korábbi Moszad munkatársaikkal, és figyelmeztették őket, hogy ne be-

széljenek vele. A könyv, amely az egykori miniszterelnökökkel, Ehúd Bárákkal és Ehúd Olmerttel készített interjúkat is tartalmaz, rémisztő részleteket mutat be arról, hogy az izraeli állam által támogatott gyilkossági program hogyan alakult át egy gyilkoló gépezetté, mivel az ügynökök minden egyes gyilkossággal tovább fejlesztették a készségeiket. Voltak köztük autóba rejtett bombákkal, levélbombával, légicsapásokkal és robbanó eszközökkel végrehajtott kivégzések, melyeket az áldozatok autójára motoros ügynökök helyeztek. És amikor a folyamat túlságosan időigényesnek bizonyult, a 64

titkosszolgálatok vezetői létrehoztak egy megoldást, "amikor a merényletet valami másnak nevezték el, hogy egy másik döntéshozatali protokoll alá tartozzon." A program saját orwelli szókészlettel egészült ki: Az ártatlan civilek meggyilkolását "véletlen károknak" hívták, míg a gyilkosságokat "célzott megelőző cselekményeknek" nevezték.

Muszlimbarát párttá lett a Jobbik Lokál, 2018. 02. 20 A Jobbik hiába hirdeti néppártosodását, a cukiság mögött rendre látszik az arab világhoz való vonzódás. Most például a Jobbik egyik alapszervezetének elnökéről derült ki, hogy nemcsak muszlimbarát, de Soros Györgynek is nagy rajongója. Eközben hazugságon kapták Vona Gábor pártelnököt. Muszlim arabokkal barátkozik, az iszlámot sem tartja veszélyesnek, és csak nevet Soros György menekültbetelepítési programján Kovács Krisztián, a Jobbik tapolcai alapszervezetének elnöke. Elképesztő Facebookbejegyzéseit küldte el egy ismerőse a Pesti Srácoknak, aki megunta Kovács Soros imádatát és arab nyelvű megosztásait. A portál felhívta Kovács Krisztiánt, aki nem is tagadta nézeteit. – Bejártam az arab világot, és nem az a véleményem, amit hallani szeretnének. Én ebben a formában azt sem hiszem el, hogy Soros György veszélyes lenne, mint ahogy a kormány azt kommunikálja – fogalmazott a jobbikos elnök. Kovács olyannyira rajong Soros Györgyért, hogy decemberben profilképét is a milliárdos arcképére cserélte a Facebookon. Kovács egyébként 2007-től évekig dolgozott autószerelőként Irakban. Megtanult arabul, és jókora musz-

A jövô történelme 2018/1.

lim baráti kört épített ki. Facebookbejegyzéseit is szemmel láthatóan főként arabok lájkolják, kommentelik, akiknek ő maga is arabul válaszol. Rendszeresen tart kapcsolatot muszlimokkal, és nem csak a közösségi portálon. Ez persze nem meglepő, hiszen pártelnöke, Vona Gábor is nagy rajongója az iszlámnak. A politikus törökországi útja során Allah mellett is hitet tett, máskor az iszlámot az emberiség utolsó védőbástyájának nevezte, de az is kiderült, hogy egy isztambuli bazár falán lóg az arcképe. A legdöbbenetesebb eset mégis az lehetett, hogy 2010-ben Vona az ajkai jobbikosokkal ünnepelte az „arab–magyar barátság napját”, mindezt szeptember 11-én, a New York-i terrortámadás évfordulóján. A Jobbik elnöke eközben jókorát hazudott. Vona Gábor ugyanis sajtótájékoztatón azt állította, hogy az elmúlt időszakban többször járt a Mátrai Erőműben, a társaság viszont hivatalos válaszban cáfolta Vona állítását. A pártelnök még a látogatások évszámaira sem emlékszik, de biztos benne, hogy az erőmű téved. A sajtótájékoztatót követően, Vona állítása kapcsán a Kékes

Online hivatalos megkereséssel fordult a Mátrai Erőműhöz. A válaszból kiderül, hogy Vona ebben a választási ciklusban nem többször, hanem mindössze egyetlen alkalommal, közel három éve, még 2015ben járt az erőműben.


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Thomas Péterffy, Amerika 76. leggazdagabbja, az interaktív brókerség megalapítója

Kitüntették az USA igazi magyar milliárdosát!

Van hazáját szerető anti-Soros amerikai magyar milliárdosunk is. Nemrégiben megkapta Budapesten a legnagyobb kitüntetést. Büszkék vagyunk rá, ismerjék meg önök is otthona alapján. Thomas Péterfy 1944-ben született Budapesten. 1965-ben hagyta el az országot és költözött ki az Egyesült Államokba, ahol mindössze 100 dollárral a zsebében indította el karrierjét. Az ő története az az álom, amelyről titokban sokan álmodnak. Péterfy jókor volt jó helyen és mindig olyan szakmai területeket sikerült választania, amely akkor indultak és szabadon szárnyalhattak. Műszaki rajzoló lett, majd számítógépes programozó, végül pénzügyi brókercéget alapított. Thomas Péterfy jelenleg az USA 76. leggazdagabb embere. A connecktikuti kerti házába látoga76 76


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

tott el a Cafeblog tudósítója. Ez más, mint a Palm Beach-i palotája, Floridában egyébként ő számít a number one-nak, a leggazdagabb milliárdosnak. A Sun Sentinel idei január 26-i tudósítása szerint a Palm Beach-i Thomas Peterffy, az Interactive Brokers Group vezérigazgatója. Vagyona a Forbes szerint nettó 15,1 milliárd dollárra becsülhető. A képeken látható ingatlant 2005-ben vásárolta 12 milliárd Ftnak megfelelő dollárért. A két szintes villában van könyvtár, medence, vendégház és istálló is tartoznak hozzá. A stílusa és visszafogott eleganciájába miatt első látásra beleszerethetünk. (A Caféblog nyomán)

77

Leleplezô


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

A Cafeblog.hu, a Facebook nyomán. A dailymail.com, a steveross.net, a Getty images, a Florida Politics anyagai és fotói felhasználásával

78 78


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

79 79

Leleplezô


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

Leleplezô

Szabadi Béla: Politikai helyzetkép (7.)

Bajnai ma is a kormány , szellemi” háttere Zavaros vízben könnyű halászni! (Közmondás) Zavaros vízbe sose ugorj bele! (Közmondás) (Forrás: www.szabadibela.hu) Bajnai – szelleme – nem tud távozni a kormányból. Makacsul ott maradt. Óhatatlanul a Leninről alkotott jelmondat és a lehetséges párhuzam jut eszembe: Lenin élt, Lenin él, Lenin élni fog! (Bajnairól ezt persze nem mondják, sőt tagadják, viszont mégis ennek megfelelően jár el a kormány. Hiszen folyamatosan “használja” Bajnait.) A Bajnai ellen leadott proteszt szavazatokból lett ugyan a kétharmados győzelem/vereség (kinek mi), mégis az az érzésem, hogy a választók bár ellene szavaztak, de megkapták Bajnait. Vagy inkább Bajnait is. (Néhány eltérést leszámítva, amiről még szó lesz.) A Fordulat és reform c. brosúrából (Szabadi Béla: Fordulat és reform? NOL, 2010. 08. 05. http://bit.ly/2EXO2Ue; Fordulat és reform? Felgyorsulva a tévúton! 2012. 07. 02. http://bit.ly/1AmkrZM) táplálkozó Matolcsy-féle  ún. unortodox gazdaságpolitika (Matolcsy ennek nevezi) valójában e politika legmarkánsabb gyakorlati alkalmazójának, Bajnainak a “művére” támaszkodik. Ma is és a nyilvánvaló negatív következmények ellenére is. Ezt látszólag képes elfedni, hogy Bajnai ma is nyíltan vállalja ráadásul a további megszorításokat, a kormány viszont nem. Bajnai Gordon, a megszorítások robotosa ma is komoly tényezője a magyarországi “gazdaságpolitikának”, hiszen számos

gyakorlatát folytatják, sőt egyes ötletei miniszterelnöksége megszűnése után 8 évvel(!) öltenek testet. Ráadásul aktualizáció nélkül, eredeti formájukban és a helyzet változása miatt is teljesen okafogyottan. Hasonlóan a fővároshoz, ahol Tarlós István még mindig Demszky Gábor ötleteivel van elfoglalva, azokat „intézi”. A politikai helyzetkép előző részét ezzel fejeztem be: „A megszorítások egyik legbizarrabb területe a most vizsgált nyugdíjrendszer. Azért is, mert nem ideiglenesen, hanem bevallottan és a szándékok szerint egyszer és mindenkorra vesznek el/vennének el – ráadásul jogalap nélkül – pénzeket a nyugdíjasoktól. Ennek a “kiürítésnek” ráadásul már súlyos ára van és még súlyosabb ára lesz. Nemcsak társadalmilag, hanem gazdaságilag is.” Ezt megelőzően azt láttuk, hogy a nyugdíjrendszer felszámolása ellen az ellenzéki pártok sem tesznek semmit. Asszisztáltak és asszisztálnak a felszámoláshoz. „Programjaik” a lényeget tekintve ugyanazt az irányt képviselik: a részletekben kisebb eltérésekkel.  Kétszeresen is kontraproduktívak. Nem befolyásolják a választás eredményét, legfeljebb az ellenzéki pártok egymás közötti erősorrendjét.  A kormánypártok várható győzelme esetén ugyanakkor viszonyítási alapként szolgálnak, hozzájárulnak a változatlansághoz, illetve a figyelem eltereléséhez a fontos kérdésekről. Megmerevítik a gondolkodást. Az ellenzéki “programok” fantáziátlan-

Bajnai és családja az új kormány VIP-páholyában

ságán persze nem lehet csodálkozni, hiszen a 2010-ig kormányon volt pártok hasonlóképpen bántak a nyugdíjakkal és a nyugdíjasokkal is. Erről is szó lesz az alábbiakban. Amikor a rezsim sajátosságairól volt szó a politikai helyzetkép egy korábbi folytatásában, külön NEM fejtettem ki, hogy a rezsimek többnyire egymás ötleteit viszik, sőt „fejlesztik” tovább, illetve ritkábban elődeik annak idején elvetélt megszorító „ideáit” valósítják meg, vagy igyekeznek megvalósítani. Másutt persze erről többször írtam: önálló témaként is. (Ld. pl. Járai Zsigmond pénzügyminiszter „megakadályozott adóreformja”. 2008. 01. http://bit.ly/2j9WdU0)

kormányzásban viszont víziókra lenne szükség. Továbbá elemzésre, programokra, összehangolásokra, hogy a folyamatok egymást erősítsék és ne dolgozzanak egymás ellen. A másolás törvénye azonban a magyar politikában is a fő munkamódszer. Csakhogy – mivel itt más a feladat – így semmi értelme nincs a munka ellátása szempontjából. Sőt azt zavarja, akár meg is hiúsítja, mindenképpen eltéríti a lényegtől. E „munkamódszer” folytatása azonban még olyan politikusok között is tetten érhető, akik lesújtó módon nyilatkoznak egymásról (Orbán és Bajnai). Ezeknek a kölcsönös másolásoknak a példái – számbavételükkor – engem is megdöbbentettek.

A másolás törvénye. Nem csak az MLM-ben

Bajnai tehetsége és másolhatósága

A másolás törvénye az MLM fő munkamódszere. (MLM: multi-level marketing, vagy network marketing, többszintű értékesítés vagy hálózatos kereskedelem. Ahol az elégedett vásárlók ajánlják a terméket másoknak.) Ott azonban az a fontos, hogy mindenki egyformán csinálja, hogy a rendszer ne essen szét. A

Az is rejtély volt annak idején: miért akart Orbán – hangoztatott véleményével szemben – vele, Bajnaival szurkolni a VIP-páholyban? Miért küldött neki meghívót? (Igaz, Bajnai, aki családjával vett részt az általa nem szeretett kormánnyal közös szurkolásban, az őt ért ballib bírálatra úgy nyilatkozott: észre sem vette,

91


Leleplezô hogy az Orbán-kormány páholyában ült…) Ennél az egyébként mindkét félre jellemző esetnél fontosabb, amin el kellene ámulnunk: miért követi Orbán Viktor a gazdaságban Bajnai irányvonalát? Persze nem mindig, de sokszor. Miért maradtak meg ellenszenves gyakorlatok, miért veszi még mindig elő azt, amit Bajnai talált ki? Ez utóbbira legalább két jellemző ügyet is találunk (a vietnami kórházügyletet és a nyugdíjprémiumot). Vagy miért nyomul tovább abban az irányban, amivel szintén szakítani kellett volna? (Áfakulcs emelése, majd a további EU-s elutasítás után helyette – szó szerint – számtalan új adó bevezetése. A fogyasztás visszafogása.) Áfaemelés, ingatlandó Az első Orbán-kormány meghiúsult áfaemelési tervét (ld. pl. a már hivatkozott Járai Zsigmond pénzügyminiszter „megakadályozott adóreformja”. 2008. 01. http://bit.ly/2j9WdU0) előbb a Medgyessy-kormány, majd a Gyurcsánykormány, aztán – kibővítve és nagyon durva formában – a Bajnai-kormány valósította meg. De ezzel még nem volt vége, az annak idején az áfaemelés ötletéről kényszerűségből letevő Orbán-kormány is kipróbálta magát e téren. Amikor a világ egyik legmagasabb áfakulcsából a világ legmagasabb és – ki kell mondani – a legértelmetlenebb, legkontraproduktívabb 27 százalékos áfakulcsát hozta létre. Az első Orbán-kormány ingatlanadóra vonatkozó elképzelése is – a Járai Zsigmond pénzügyminiszter „megakadályozott” adóreformja c. írásban kifejtett okokból – is lekerült 1999-ben a napirendről, hogy aztán ezzel – már nem adóztatási lehetőségként (az önkormányzat dönthetett volna, bevezeti-e), hanem adóként – eljátszadozzon Gyurcsány. Utóbbi csak a

országkrónika könyvújság

nagy értékű ingatlanokra vetette volna ki, de végül is nem kerített rá sort. Majd – mivel nem találtak elfogadható más miniszterelnök-jelöltet, Bokros pedig hiába ajánlotta, erőszakolta volna magát –, jött Bajnai, aki mindenkire kivetette volna az adót. El is fogadtatta még 2009 nyarán az országgyűléssel az erről is szóló törvényt, aminek az értékalapú ingatlanadóra vonatkozó részét Szabó Máté ombudsman megtámadta. Alkotmánybírósági döntés Az Alkotmánybíróság 2010 januárjában alkotmánysértőnek nyilvánította a törvénynek az ingatlanadóra vonatkozó részét. Az akkori kormányzati kommunikációval ellentétben azonban nem egy-két ponton, hanem vagy egy tucat alkotmányos szabály tekintetében. (Alkotmányellenes az ingatlanadó. 2010. 01. 26. http://bit.ly/2ofV50R) Bajnai nem igazán okult abból a botrányból, ami a közvélekedés lebecsülése miatt tört ki („el lehet menni kisebb lakásba!”), és amiért bocsánatot kellett kérnie. És ami miatt arra utasította pénzügyminiszterét, hogy enyhébb változatban terjessze elő a törvényjavaslatot. Az AB döntéséből viszont Bajnai egyáltalán nem okult. Hiszen félreértette az AB azon megfogalmazását, hogy az értékalapú ingatlanadó elvileg nem törvénytelen: vannak olyan országok, ahol alkalmazzák. Igaz, kisebb terhet jelent és általában az önkormányzatok vetik ki. Bajnai ezt úgy értelmezte, hogy nem kell lemondania róla és nem is mond le. Egy kicsit halaszt, hiszen már kevés az idő. Azt nyilatkozta: a következő kormány feladata lesz az ingatlanadó bevezetése. Az emberek kapkodták a fejüket: milyen miniszterelnökük van! És fohászkodtak: bukjon meg! Az AB meglehetősen szervilisen viselkedett, nem

akart az országmentésnek beállított rekvirálás útjában állni, de az ingatlannál nem tehetett egyebet. Viszont zöld utat adott a bevezetett vagyonadó többi elemének, bár azok is alkotmánysértők kellettek, hogy legyenek. Kirívó példa e téren is a súlyadóból létrejött lóerőadó megduplázása a 165 LE-nél nagyobb teljesítményű személyautók esetében. Mert Bajnai az autó értékénél csak ezt az egy tényezőt vette figyelembe, az autó korát pl. nem. Érdekes „megoldás” volt, hogy a rendszám leadásával sem lehetett ettől az autótól és főleg az utána fizetendő adótól megszabadulni. Amíg valakinek a tulajdonában volt, akár roncsként, fizetni kellett. A lóerőadó „differenciálását” bevezették és be is kellett fizetnie. Tapasztalatom szerint kevesen fizették be: a Fidesz nyilatkozata alapján. (Ha győznek, megszüntetik.)

A jövô történelme 2018/1.

„tekintélyek” vettek még részt, mint Bogár László, Gazsó L. Ferenc, Járai Zsigmond, Kopátsy Sándor, Lentner Csaba, Mellár Tamás, Nógrádi Zoltán, Papanek Gábor, aki a GKI elnök, Vértes András helyettese. (Vértes neve MSZP-s kormányzati kapcsolatai miatt felmerült Gyurcsány utódjaként.) Aztán Töröcskei István stb. Ebből a „Jövőképből” megtudjuk: az adócsökkentés felé az adóemelésen (és új adókon keresztül) vezet az út. Az adócsökkentés lehetőségei ugyanis állítólag nagyon korlátozottak, ezért az adózás szerkezetét kell megváltoztatni. „Ilyen kívánatos szerkezeti változás a foglalkoztatásra rakódó (? – Sz.B.) adó- és járulékterhek, valamint a jövedelemtípusú adók csökkentése, ezzel párhuzamosan viszont a vagyoni és forgalmi típusú adók emelése.”

A Fidesz másodszor is akart ingatlanadót

Orbán végül felismerte a lehetőséget és „fordított” az állásponton

A sors iróniája, hogy a Jövőkép című bölcselkedő anyag 2009-ből (http://bit.ly/2BJyly2). Ez lett volna Matolcsy 71.(!) vitairata (ez is olvasható a fedlapon): 144 oldalon. Alcíme vészjósló: „A megújított szabadelvű és szociális piacgazdaság Magyarországon”. Szerzői: Cséfalvay Zoltán földrajztanár, későbbi nemzetgazdasági minisztériumbeli politikai államtitkár, jelenleg Magyarország UNESCO nagykövete, valamint Matolcsy György, Cséfalvay leendő minisztere, majd és most MNB elnök. Többek között róluk, Cséfalvayról és Matolcsyról szól a Ki kicsoda a gazdaságirányításban? És kik a „stratégák”? (2010. 09. 12., http://bit.ly/1FCuMW3) A Jövőkép (Matolcsy 71. vitairata) az ingatlanadó parlamenti elfogadása után hitet tett az értékalapú ingatlanadó mellett. (A tanulmány írásában olyan

Kormányra kerülve bevezették volna az ingatlanadót és nyilván a vagyonadó más elemeit is. Még az AB döntése előtt Orbán Viktor azonban már visszakozott és közbelépett. Megígérte, hogy ha elfogadnák is az értékalapú ingatlanadót és a LE-adó “differenciálását”, ha kormányra kerül, ezeket viszszavonja. Az ingatlanadó esetleg már befizetett részletét visszaadja. Ezzel Orbán a tehetségtelen Bajnait kiütötte. Hiszen olyan emberek tízvagy inkább százezrei is, akik a Fideszt nem kívánták, rá voltak Bajnai által kényszerítve arra, hogy a Fideszre szavazzanak. Ebből lett a kétharmad. És ezzel a sors egyben utat mutatott a Fidesznek a jövőre nézve: mindig kell egy-két lényeges dolog, amiben sokkal jobbak, mint ellenzékük. Ez elég lehet a stabil győzelemhez. (Ld. pl. rezsicsökkentés, migrációs politika.)

92


yy0Leleplezo 2018-1 master.qxp:Leleplezo 2009-1-4.qxd 3/14/18 10:48 AM Page 105

A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

Leleplezô

A Nürberg 2.-tôt Trump az aláírásával jóváhagyta 2018. március Leleplező Blog (Nürbergi perek 2.) Benjamin Fulford: a kazár maffia frakció, amely megpróbálta kirobbantani a 3. Világháborút, és megölni az emberiség 90% -át, most az utolsó lábán áll – ért egyet több forrás. Ennek legtisztább jele az a végrehajtási rendelet és egy 636 oldalas melléklet, amelyet az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump és a Védelmi Minisztérium adott ki március 1én, amely előkészíti az utat a nürnbergi stílusú bíróságok számára: https://www.whitehouse.gov /presidential-actions/2018 https://www.regulations.gov /document?D=DOD-2017 Ezeknek a rendeleteknek a lényege az, hogy minden amerikai polgári személy alávethető a

katonai igazságszolgáltatásnak, és a hadsereg képes lesz nem katonai jogi szakértők felvételére a felállításra kerülő bíróságok számára, Pentagon források szerint. A 2. melléklet 2. oldalán található záradék különösen fontos, mivel leírja a katonai hatáskörök gyakorlását: ,,A kormány a katonai erők által ideiglenesen irányíthatja a polgári lakosságot a területén vagy a területe egy részén szükség esetén. (statárium).” Pentagon források elmagyarázták, hogy “Trump azért írta alá a 3/1-es végrehajtási rendeletet, hogy módosítsa a hadbírósági kézikönyvet, hogy polgári jogi segítséget kapjon és felkészítse a nyilvánosságot a 2. nürnbergi katonai bíróságok számára az összeesküvés eseté-

ben az igazság és a megbékélés előtt.” A fentebb említett katonai bíróságok hamarosan megkezdik működésüket. Annak érdekében, hogy képet kaphassunk arról, hogy milyen nagyok lesznek a bíróságok, jelenleg több mint 18500 lezárt vádirat van, amely több mint tízszer akkora, mint a nürnbergi és az ahhoz kapcsolódó ügyek száma, Pentagon források szerint. Továbbá a “rosszindulatú szereplőket” tartalmazó lista, akiknek az eszközeit az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma Trump december 21-i végrehajtási rendeletére alapozva befagyasztotta, mostanra 1108 oldal hosszú: https://www.treasury.gov/of ac/downloads/sdnlist.pdf Egy újabb lépés során az

amerikai katonai kormányzat visszaminősítette a Trump-rendszer 130 tagjának, köztük vejének, Jared Kushnernek a biztonsági engedélyét. Az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanjahu “Fehér Ház Moszad/Chabad emberét, Jaredet partvonalra állították a szigorúan titkos biztonsági engedélyének a megvonásával, és mivel ellenérdekű műveletek célpontja,” – magyarázzák a Pentagon források. Továbbá hozzáteszik: “Még Ivanka Trump is az FBI vizsgálata alatt áll a Moszad/Chabadhoz fűződő kapcsolatai miatt, mivel Trump kénytelen a hazáját a családja fölé helyezni.” Magyarul a teljes cikk itt: http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2018/03/elerkezett-vegjatek-az-osszeeskuves.html

Az orbáncfû, a , nyugalom növénye” gyógyhatásai Orvosi tárgyú írásokban már az első századtól szerepel ez az akadémiai gyógyításban is nagy karriert befutott, sokoldalú gyógynövény. A depresszió, az idegi panaszok, a gyomorfekély gyógyítója, valamint az alkoholfüggőség, a menstruációs tünetek enyhítője, ám emellett bőrápolásban is verhetetlen: olajos kivonatával nemcsak a ráncokat, hanem a narancsbőrt is kezelhetjük. Mit tud még? A közönséges orbáncfű (Hypericum perforatum) népies megnevezése lyukaslevelűfű, mert leveleit a fény felé tartva sok áttetsző, lyukra emlékeztető pontot láthatunk, ám ezek az illóolajtartók, szélükön fekete mirigypontokkal. Innen ered a latin perforatum megnevezés. A hazánkban vadon előforduló Hypericum fajok közül kizárólag a közönséges orbáncfüvet gyűjtik. Virágos-leveles hajtását jú-

niustól szeptemberig gyűjtik. Illóolajat, hipericinszármazékokat, (hipericin, hiperforin) flavonoidokat, tannint tartalmaz. Ismertetőjegye a vörös nedv, amit - ha levelét-virágát megdörzsöljük - a mirigypontokban felhalmozódó hipericin nevű festékanyagnak köszönhet. A virágból készült kivonat is ezért vörös színű. Az orbáncfű gyógyhatásai: – Nyugtalanság, ideges eredetű panaszok, alvászavar, kedélyállapot javítása – Gyomorbántalmak, gyomor- és nyombélfekély, epebántalmak – Alkoholfüggőség leküzdése – Klimax, változókori tünetek – Menstruációs tünetek – Idegesség, ingerlékenység, hangulatváltozások, fejfájás, puffadás, a menstruáció kezdetén jelentkező enyhébb alhasi görcsök kezelésére.

– Erős immunerősítő, vírusölő hatása van, a népi gyógyászat herpeszvírusra valamint hepatitisz B és C vírusra is ajánlja. – Sebgyógyítás, bőrápolás – Az orbáncolaj hatásosnak bizonyult sebek, zúzódások kezelésében fertőtlenítő, sebösszehúzó, gyulladáscsökkentő, bőrnyugtató hatása révén. Zúzódásokat néhány csepp olajjal átitatott kendővel kössünk be. Nyílt sebre tisztítás és fertőtlenítés után orbáncolajos kötést tegyünk, naponta kétszer cseréljük. – A népi gyógyászat narancsbőrre, műtéti hegek gyógyítására is ajánlja. Az enyhe pirosra égett bőrt vékonyan bekenve az olajjal, megszünteti a fájdalmat, gyorsabban gyógyul a seb. – Rosaceára, pikkelysömörre, ekcémára - a bőr gyulladásos betegségeire is alkalmazhatjuk. Továbbá azt is megfigyelték, hogy az arcon más célra használt

105 105

orbáncolajos kenegetés halványította az enyhébb ráncokat. Az orbáncfű olaja borotválkozás után fertőtleníti és nyugtatja az igénybe vett bőrt. – Gyógyteát forrázással készítünk belőle. A bükki füvesember ajánlása alapján álmatlanságra, alvászavarokra lefekvés előtt fogyaszunk belőle egy csészével. Depressszióra, idegi panaszokra napi egy csészével szintén az esti órákban. Fontos, hogy 6 hétig szabad folyamatosan inni, utána 6 hét szünetet kell tartani. Emésztésjavításra, epeműködésre étkezés után 15 perccel egy csészével, alkalomszerűen. Savcsökkentésre napi egy-két csészével étkezés után 30 perccel. Vírusfertőzésre napi 3 csészével étkezés előtt. Elnevezései: Orbáncfű, csengőlinka, lyukaslevelűfű, Szent Antal virága, Szent János füve, Jézus füve, "A nyugalom növénye, "Hypericum perforatum”


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Sugár András: Az Uljanov fiú megerôszakolta öt fiú kollégáját a kazanyi egyetemen, Szibériába számûzték

Lenin nemcsak a nôket szerette „Lenin homoszexuális” – ha a sztálini Szovjetunióban bárki leírta és kiadta, vagy akár csupán kiejtette volna ezt a mondatot, azonnal ott találhatta volna magát a börtönben, vagy a Gulág szibériai „munkatáboraiban”, illetve, ahogy azt ma már jól ismeri a világ: a jeges pokolban. Régen megszűnt a Szovjetunió és létrejött az oroszországi szabadabb sajtó. Ezért keltett szenzációs figyelmet Gelij Klejmenov nevű író könyve, amelynek szelíd címe ezrek gyűlölt vagy nevetséges vitáját indította be. Akkortájt Volkogonov, a szovjet idők híres-nevezetes történésze már 1994. május 3án bátran közzétette saját titkait, és túlélte! Kiderült, hogy az ifjú Lenin – pontosabban

még Uljanov – mint a kazányi egyetem harmadéves diákja bizony megerőszakolta öt elsőéves fiúkollégáját. Nem tudjuk, örült-e a néhány „gólya” ennek a csínynek, de az biztos, hogy Vlagyimir Iljics Uljanov ráadásul a maga kis barátainak minden pénzét is elrabolta. Amikor ez a hír elterjedt, a szigorú főnökök azonnal kirúgták a harcos ifjú Lenint, mire ő politikai sztrájkot hirdetett, sőt Őfelsége az orosz cár hivatalos arcképére ráfestett egy mélán lógó közönséges „gyerekcsináló” vesszőt. A cári hatalom 1897-ben őt

végül mégis elűzte a messze Szibériába. Akkoriban a politikai száműzöttek szabadon járkálhattak a nekik kiutalt meleg házikókból a faluba, sőt a „drákói” törvény bőséges ellátásban részesítette

őket, nem úgy, mint a későbbi sztálini paradicsomban. Hősünket 1900-ban haza is engedték. Száműzetésében Lenin mindig két bőrönddel járkált. E két poggyász tele volt né-

Sztálin, Lenin és Zinovjev bûnös/bûvös háromszöge

centrumban az emlékét… Sem tárgyi, sem eszmei értelemben. Nem tudhatjuk, mit hoz a jövő – vagyis a politikai döntés – és mikor kezdenek hozzá a patinás vörös téglás épület pincéjében működő „Lenin-üzemben” a bebalzsamozott test-maradványok elszállításához. Azt azonban tudjuk, hogy az évtizedeken át „gondosan ápolt”, tehát költségesen tartósítgatott test nem kevésbé költséges örömöket hajszolt evilági életében: Lenin kicsapongó szexuális életet élt – ahogy erről is írtunk – felesége és szeretői mellett a bordélyházak lelkes látogatója volt, nem véletlenül szenvedett szifiliszben is. /Magyarul ezt röviden úgy szoktuk mondani, hogy öszsze-vissza … dúlt szerelmi lázában amerre csak járt…/Azt azonban kevesen

tudják, hogy „szenvedélybetegsége” nem ismert határokat: elvtársához és barátjához, Zinovjevhez állítólag sajátságosan közeli kapcsolat fűzte… amit a szakirodalom úgy nevez, hogy orális szex. Igen, bizony, ilyen nagyon szerették egymást ebben a pártban – a fiúk is… De ez nem akadályozta meg Sztálint, hogy később kivégeztesse Zinovjevet. Vagy tán éppen azért?? Csak nem volt féltékeny a grúz férfiú, hogy a kolléga egy másiknak a kedvese? Vagy éppenséggel a bajuszos macso tudatalattija így tiltakozott a homoszexualitás vagy tán az erkölcsi fertő ellen? /Miközben ő maga a szabad gyilkolászásban lelte örömét – röpke „bírósági” ítéletek mögé bújva, vagy anélkül, korlátlanul! / Ezekre a mélylélektani vagy szexuálpszichológiai

kérdésekre talán sohasem fogunk választ kapni – de az nem is fontos. /Az intim jelenetekről akkoriban nem készült mozgófilm, állókép sem bizonyítja a love-storyt – talán a fele sem igaz…/ De hát ezidőtájt az elvtársak halálhíre is gyakran csak szájhagyomány útján terjedt, a tények nem voltak kívánatosak, a fölösleges kérdezősködés meg ártott az egészségnek… például a Gulágon.

Lenin, a múmia – ebben a minőségben élte „utóéletét” a véres kezű diktátor – amint ezt előző számunkban taglaltuk, remélve, hogy dicstelen földi- és mauzóleumi vendégszereplése most már tényleg a végjátékhoz érkezett és hamarosan kilakoltatják. Itt az ideje, hogy a dicsőséges dísz-sírhelyből, Moszkva „szívéből” az őt megillető helyre temessék vitatható földi maradványait: szó szerint az anyaföldbe, vagyis édesanyja mellé. Sokan ezzel a célzattal emlegetik Lenint a látványosan megújult orosz fővárosban, mert nem szívesen látják a

106

A lényeges kérdéseket úgyis megválaszolja majd a történelem – előbb-utóbb. Ami pedig a szexi kalandok véleményezését illeti, lehet, hogy csak pár vállrándítás lesz a válasz: ugyan kérem, mi itt a probléma? Ők már jó előre tudták, hogy milyen lesz a trendi párkapcsolat a XXI. században! (enhá)


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

helyi levéltárban. És jóval később a moszkvai Lubjanka pártházban (amely egyúttal börtön és híres vesztőhely is volt!) még több papír hevert a széfben, de senki sem olvashatta el azokat. Azaz, hogy a híres örmény-orosz kommunista írónő, Marietta Saginján elhatározta, hogy könyvet ír Leninről, és mivel már Brezsnyev volt a vezér, megkérte Zinovjev a szerető őt, hogy szabadon kutathasson a szémetországi származású por- fekben. És meg is kapta az ennográf disznóságokkal. A gedélyt! A levéltári dolgozók Leendő Vezér sohasem vált csendben maradtak, elcsendemeg ettől a két kincsétől, de sülve munka nélküli hivataegy-két darab pornó képet lukban, de Marietta bármit postán azért el-elküldött elv- megnézhetett. társainak, és a nagyon fiatal Kiderült, hogy a Bolsevik Jakov Szverdlov, aki már a Isten nemcsak a nőket bolsi pártbürokrácia kulcsem- szerette, de olyan mebere volt, kínosan feltűnt a leg barátai is voltak, kommunista urak levelezésé- mint Trockij, Zinovjev ben, hogy 1919-ben bekövet- és Kamenyev, így kezett halála előtt Lenin sze- Marietta elolvashatta relemből Kiskecskémnek be- Lenin régóta írogatott cézte őt! Csak a mély gyász leveleit, amelyekben miatt nem lett botrány ebből. olyan szövegek voltak, Száműzetése napjaiban, mint például: „Drága Susenszkoje faluban Lenin szerelmem, várva vápornóképeket mutogatott a rom a napot, amikor hatéves Alafja nevű együgyű újra együtt leszünk és parasztlánykának, aludt is ve- bemászunk az ágyba a le, majd többször orálisan pici popsinkkal.” meg is „áldotta” őt. Addigra már Lenin szerette mondogatni: Zinovjevet és „Semmi sem idegen tőlem, Kamenyevet a nagy ami emberi!” Sztálin agyonlövette, A „boldoggá tett” pici lány már készült a hamarosan meghalt. A falu Mexikóban élő Trockij legyilnépe dühösen eltemette a kis kolása is, de Marietta nem Alafját, majd azt követelte, merte ezeket a dolgokat meghogy az őt megbecstelenítő írni, csak csendben megsúgta gyilkos fiatalembert tartóztas- Brezsnyevnek, hogy miféle sák le és akasszák fel. Ebből botrányos dolgokat talált. nem lett semmi, de a szörnyű Brezsnyev akkor közölte a történet írásos nyomai mégis Politbüró tagjaival, hogy csak megmaradtak valahol a Marietta mi mindent tudott

Leleplezô

meg. A Politikai Bizottság legbigottabb és legostobább tagja, Mihail Szuszlov, amint meghallotta, hogy mi történt, kérte Brezsnyevet, hogy Marietta Saginjánt egyszerűen végeztesse ki. Aztán Szuszlov lefeküdt a saját villájában és három napig el sem tudott aludni az izgatottságtól… Vajon ébren miről álmodozott? Brezsnyev ismét fogadta Mariettát, és közölte, hogy ő nem haragszik rá, csak írja meg a könyvét és éljen tovább nyugodtan. Még azt is felajánlotta, hogy az írónő kaphat egy szép házat Moszkvában. Marietta ezt köszönettel visszautasította és azon csodálkozott, hogy miért üldözi a törvény kizárólag csak a „muzse-lozsesztvót”, azaz a férfiúi homoszexualitást, és nem értette, hogy a nők ilyesféle testi játékait miért nem büntette senki soha. Ezek után a szégyenletes

később, amikor az igazmondó krónikás Marietta fejét követelő Szuszlov 1982-ben meghalt, a hivatalos nekrológ mellett megjelent egy orvosi jelentés is a lapokban, hogy Szuszlov halálának oka a „többéves agy-érelmeszesedés” volt. Összejött hát a párt vezérkara, hogy ők, a vének elinduljanak a díszes temetésre a Vörös Térre. Akkor és ott — minő éberség! – az autókra várva Brezsnyev körülnézett és megkérdezte az elvtársakat, hogy Misa Szuszlov miért nem jelent meg. Az egyetlen fiatal elvtárs: Mihail Gorbacsov is ott állt a sorban, mindent észrevett és mélyen hallgatott. Ám ez már nem a szexuális eltévelyedések krónikájába tartozik. A szovjet Politbüro elaggott tagjainak viselkedéséről hű képet adnak a korabeli filmkockák és a kortárs me-

hír egyre gyorsabban terjedt szélte-hosszában a Szovjetunióban a Nagy Lenin és barátai mocskos „ágyjeleneteiről”. A fényes glória foltosodni kezdett, mint a használt ágynemű. Jellemző a brezsnyevi vezetés elmeállapotára, hogy

moárok. Ezek elemzése alighanem érdekes lehet majd a gerontológusoknak, a neurológusoknak, esetleg alkohológusoknak, és végül akár az elmekórtan lapjain is találhatunk közülük elrettentő példákat, mint a káderkiválasztás súlyos tévedéseit.

107


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Paul Weston 'velôtrázó' igazságbeszéde, amit minden európainak tudnia kellene!

Veszélyben van Nagy-Britannia és Svédország! Orwelli véleménydiktatúra, erôszakos iszlamizáció! Egy olyan 'velőtrázó' igazságokat kimondó felszólalást szeretnék mutatni nektek, amit minden európainak látni és hallani kellene. Bárcsak tisztában lenne vele minden magyar és minden európai, mivel játszunk most és mi a tét. Ez nem pártpolitika, hanem a helyzet, amit Samuel Huntington A Civilizációk összecsapása című művében előre jelzett. (PDF-ben letölthető teljes könyv) Ritkán hallani NyugatEurópában ilyen szókimondást az egész Európa jövőjét megváltoztató társadalmi folyamatról, amit az állandó támadásban lévő iszlám bevándorlás és egy folyamatosan visszahőkölő, védekező, liberális nyugati világ találkozása okoz... A felszólaló képviselő Nagy-Britannia viszonylatában mondja el, hogy nagyon kevés időnk van hátra, hiszen mindenki látja, hogy 10 éves viszonylatban minden meg fog változni. Apokalipszis és a civilizációk összeomlása, ahogy Huntington megírta. (Svédország már elveszett.) A következmények katasztrofálisak lesznek....Már most azok.... (SBG Buddha – VilagHelyzete) Paul Weston a Pegida UK tagja. Paul Weston beszéde: -Köszönöm Frank! Néztem a Fox hírcsatornát ma reggel és még ha úgy tűnik a téma nem is vág ide, kérlek hallgassatok meg: Egy telefonhívás történt a műsorban: egy hölgy telefonált és az IRS-ről kérdezett (IRS=adóhivatal). Azt kérdezte a műsorban, hogy mit kellene csinálnia a visszaigényelt 2500 dollárjával? Menjen Európába? Vagy fizessen ki némi tartozást ebből a pénzből. Nos ezeket kérdezte... Erre a Fox hírcsatorna szakértőjének válasza: - Fizessen ki valamennyi tartozást, a maradékból menjen

Európába az egész családjával. A TV-műsor szakértője azzal érvelt, hogy menjen Európába mert Európa mindig ott lesz nektek! Nem, már nem lesz ott! És pontosan ez a probléma, Európa nem lesz mindig ott, attól félek! Nehéz továbbmenni ezen a ponton, hiszen Lars (a másik felszólaló a videóban Dániából érkezett a konferenciára) már elmagyarázta a problémát, ami Dániában és Európában mint egészre kivetítve kialakult... Még 2 évvel ezelőtt úgy jöttem erre a kongresszusra mint olyan valaki, aki annak az illúziójában él, hogy a jelenlegi (akkori) szituáció stagnál és nem változik, pedig akkor már Samuel Huntington (Civilizációk összecsapás c. művében) rámutatott arra, hogy itt a civilizációk harca történik, de végül is, egyelőre még nincs ok az aggodalomra, hiszen a holnap ugyanaz lesz, mint ma volt. De ha évtizedekre lebontva nézzük a dolgokat, már minden megváltozik. 2025 teljesen más lesz mint 2015! És 2035 teljen más lesz mint 2025 volt. És így tovább. Mindez tiszta demográfia! Pl.: Mióta akkora teret kaptak a feminista mozgalmak, már nincs elég újszülött gyermekünk. Ez most azt jelenti, hogy 1,5 gyermeke születik átlagban egy brit párnak, ami a jövő generációját nézve 25%-kal kevesebb mint a mai generáció. Az az iszlám bevándorló aki bejön ide, általában véve 4 gyermeket nemz páronként. És ez nem csak egy párt jelent, mert sokuknak van 4 felesége. Tehát néhányuknak van 16 gyereke... Mindez egyetlen férfitól. Ha kivetíted ezeket a számokat előre az időben akkor észreveszed, hogy az ország normális demográfiai növekedése teljesen megváltozik! Továbbá amíg egy átlagos angol nő eljut az elhatározásra,

hogy szül gyermeket, ekkorra már a korai 30-as éveiben van, míg a muszlim nők 16 és 21 év között megszülik első gyermeküket. Tehát a muszlim generációk gyorsabban fejlődnek, növekednek, szaporodnak. Ha most visszatekintünk az 1970-es évekbe: Volt talán 200 ezer muszlim az országunkban... De azóta minden évtizedben megduplázódtak! Tehát a 200 ezerből 400 ezer lett, a 400 ezerből 800 ezer lett... és most (2016-ban) már 3,2 milliónál tartunk! És a legtöbbjük fiatal! Nagy részük a tinédzser éveiben van. Tehát azok, akik most még csak fiatalok a jövőben harcolni fognak, amikor a számuk elkezd durván növekedni. Anglia nem akkora mint az USA, Nagy-Britannia pici, viszont mégis elég nagy 200 ezer bevándorlónak. Sőt még 400 ezernek is elég nagy – de a 3.2 millió a mai napon vagy a 6.4 millió bevándorló “holnap” már teljesen más, mint az 1970es években duplázódó muszlim népesség... És most már kezdjük észre venni, észlelni ezt a növekedést – és nem csak demográfiailag – hanem ahogy sokasodnak, kezdenek igényeik lenni! Nyomás alá helyeznek minket! A mi kormányunk fenyegetve van az iszlám által és ezt nagyon is jól tudja kormányunk. Mikor Mohamed azt mondja : “Győztem a terror által”, akkor a mi kormányunk tudja, hogy igaza van és behódol az iszlámnak. Az iszlám követel, nyomást gyakorol, a mi kormányunk pedig aláveti magát. Ez történik Nagy Britanniában és ahogy Lars itt az előbb elmondta Dániában is és egész Európában szintén! És nekünk nem szabad hagyni, hogy megtörténjen velünk az, ami Amerikával vagy Európával.

108

Mi itt Britanniában nézzük meredten Svédországot és látjuk, hogy Svédország elveszett! Nekünk itt Britanniában maradt még talán két évtizedünk, mielőtt minden összeomlik! Svédországnak talán 5 éve, jobb esetben 10 éve maradt és rettenetes dolgokkal kell szembenéznie. Malmö napjainkban az erőszak-fővárosa Európában. Afrika pedig az erőszak kontinense a földkerekségen... Szóval úgy vizsgáltuk meg Svédországot ahogy most nektek kell megvizsgálni a brit helyzetet. Az elmúlt 12 hónapban az MI5 és MI6 tizenkét darab pokolgépes merényletet akadályozott meg. Minden hónapban egyet... Százakat, ezreket akartak megölni. Ennek ellenére mi még mindig azt mondjuk nekik, “persze gyertek csak, várunk titeket”. Emlékeztek amikor a Donald Trump azt mondta egyik beszédében: “Mi nem akarunk több muszlimot”?! Na most a TV-csatornáink félrevezettek minket, mivel kiragadták ezt a mondatrészt a beszédéből, de a mondat valójában így szólt: “Mi nem akarunk több muszlimot az elkövetkező 5 évben, amíg ki nem derül kik is ezek valójában”. Nos, mi nem tudjuk, kik ezek! És még mindig beengedjük őket! Nem tudom hallottak-e önök az Europol-ról (uniós rendőrség)? Akik átléphetik a határokat és elfoghatnak gyanús személyeket... Az Europol azt nyilatkozta, hogy körülbelül 5000 dzsihádista lehet a több százezer Európába menekült (bevándorló) muszlim között. De most már inkább milliókról beszélünk. Leginkább szíriaiak vagy akik annak mondják magukat... Ismétlem 5000 dzsihádista! És még min-


A jövô történelme 2018/1.

dig nem mondjuk ki azt, hogy: NEM KÉRÜNK TÖBBET! És amikor terrorcselekmények történnek Európában, mint ahogyan múlt évben Párizsban a szörnyű esemény történt... Az elkövetők bevándorlók voltak! És amikor egy ilyen történik, angol politikusok, európai politikusok kezéhez is vér tapad! És most nem csak a beengedésükről van itt szó... : Amikor 2005-ben Londonban a párizsihoz hasonló, de kisebb bombamerénylet megtörtént, Ian Blair Rnedor felügyelő/szóvivő nyilatkozta azt, hogy “az iszlám és a terrorizmus az két külön fogalom, ne keverjük össze őket, nincs közük egymáshoz, nincs kapcsolat köztük”... A helyettese ugyanezt nyilatkozta, majd Tony Blair akkori miniszterelnök is ugyanezt nyilatkozta. Néhány évvel ezelőtt volt egy eset: Lee Rigby brit katona... Meggyilkolták az utcán Londonban. A tettes autóval gázolta el, majd majd megszurkálta, megpróbálta lefejezni az utcán fényes nappal. És újra David Cameron az állítólagos konzervatív miniszterelnök - előjött és továbbra is ugyanazt hajtogatta: "Az iszlámnak semmi, de semmi köze nincs ehhez. Ez az iszlám elferdítése" Miközben ezek az elkövetők ott állnak a holttest mellett véres kézzel a Koránra hivatkozva és Allahra, kinek parancsára teszik ezt. És ennek ellenére Cameron azt mondja: "Ennek semmi köze az iszlámhoz!" Ez a TAGADÁS, ez a teljes mellszélességgel való TAGADÁS. David Cameron és egész “Európa” tagad. A megtagadása annak, hogy mi az iszlám valójában... Ez lesz Európa veszte! És amikor az európai politikusoknak végre lesz vér a tökükben, hogy felálljanak és kimondják az igazat, már túl késő lesz demográfiailag...Lehet, hogy már semmit nem lehet tenni. És mivel én angol vagyok, beszélnem kell arról, hogy is volt az a nemi erőszak ügy azzal a férficsordával... 20 éve folyik az eltussolása ennek és az ehhez hasonló ügyeknek. Csak tavaly látott napvilágot a hír. Andrew Norfolk-nak köszön-

országkrónika könyvújság

hetjük, hogy egyáltalán tudunk róla. A Times újságírója volt. Már régóta tudott arról a nagy nemi erőszakokat elkövető maffiáról. A rendőrség is tudott róla régóta. A politikusaink is tudtak róla régóta! De megegyeztek, hogy nem beszélnek róla mert az

megbontotta volna az egységes kohézióját a társadalomnak... és indulatokat szított volna. Persze, hogy indulatokat provokált volna a hír, hogy a játszótér, a környék fiatal lányait megerőszakolják, megkínozzák, megalázzák... és a rendőrség még csak beszélni sem akar róla! Még felháborítóbb, hogy nem beszéltek róla időben, mikor még meg lehetett volna állítani, hogy ne történjen meg még több ilyen eset... És nem tudom, hogy önök mit tudnak a Brit Nemzeti Pártról? Nick Griffin-ről? Nos, Nick Griffin bűne, amit én soha nem bocsátok meg neki, de egyszer Nick odajött és azt mondta - lehetett talán 2004 vagy 2005 - tudott ezekről a bandákról, a muszlim nemi erőszak maffiákról... azt ajánlotta a brit kormánynak, ne indítsanak nyomozást az áldozatok ügyében. Mind fiatal lány volt egyébként. A koruk7 és 13 év között volt. Hadd mondjak egy példát: A rendőrséget egyszer kihívták egy hotelhez,... ahol 13 muszlim férfi állt körbe egy meztelen 12 éves kislányt aki az asztal alá bújt... A felbőszült apa a hotel előtt állva várta a rendőrök megérkezését. Mikor megérkeztek, a rendőrség az apát tartóztatta le! Ennyire rossz, ahogy most állnak a dolgok! És ez csak a jéghegy csúcsa... Hogy miért is tudott ez a gyerekmolesztáló maffia eddig titokban maradni -

ezt a Times újságíró mondta el 2014-ben. Mégpedig az oka az, hogy nem akartak a politikusok okot adni, hogy a “fasiszta” jobb oldali és szélső jobb oldali politikai pártok ezt meglovagolva előnyre tegyenek szert. Undorító! Amire szeretnék rámutatni önöknek: az az lenne, hogy Nagy-Britannia még nem veszett el! Sajnos közel vagyunk hozzá, de még nem vesztünk el. A svédek már elvesztek! Britannia még tud valamit ez ellen tenni! A svédeknek 5 évük maradt az összeomlásig. Személy szerint én úgy gondolom, hogy ezt nem lehet majd megoldani békésen! A polgárháború forgatókönyve felmerül mint lehetőség, hasonlóan mint Jugoszlávia esetében 1990-ben, vagy mint Libanonban a 70-es években... Szerintem ez Európa jövője, amennyiben hitelesen akarunk róla beszélni. Kataklizma-szerű lesz. Olyan, amit ma el sem tudunk képzelni a demokrácia napjaiban! De higgyétek el, közel van! Egyszerűen szeretném zárni soraim: Meg kell akadályozni! Meg kell akadályozni az alkotmányban foglaltaknak megfelelően a jogainkat kihasználva és megakadályozni, hogy megtörténjen a katasztrófa. Beszélni kell róla... Köszönöm! A fordításért köszönet a Nagy-Britanniában élő V. Attilának, aki a VilagHelyzete Facebook oldalán a következő saját gondolatait, ottani helyzetjelentését fűzte hozzá - ezt is változtatás nélkül megosztom veletek: "Köszönjük a megosztást! Elég szépen összefoglalta az úr a dolgokat. Ha volt bejelentett munkahelye akkor mostanra valószínűleg elvesztette a videó miatt mivel ez már gyűlölet beszédnek számít és nagy divat jelenteni az ilyet a helyi Citizen Advice Bureau-ban vagy az Union-nál. Mondjuk a 3,2 milliót én többnek érzem vagy éreztem merthogy ez a videó 2016-os. Tíz éve élek kint és látom a tendenciát. És most megosztok pár gondolatot az otthon maradottakkal. Mindíg is multicégeknél, láncoknál dolgoztam itt kint Angliában. A brit munkahelyek mindenhol hirdetik büszkén az "Equality & Diversity" elvet melynek jelentése Egyenlőség és

109

Leleplezô Sokszínűség, lényege pedig, hogy támogatni kell a más kultúrából érkezetteket úgy, hogy mindenképp esélyt kell nekik adni mert ha a kultúrájuk más is, lehet hogy hozzá tudnak pozitívan járulni a termelékenységhez illetve annak növeléséhez mivel más szemszögből közelítik meg a dolgokat. Bla bla bla... Na most én magam még soha nem éreztem előnyét ennek az elvnek, viszont muszlimokat szinte csak irodai, könynyű munkát végző pozíciókba látok míg közep- kelet-európai honfitársaim az alantas nehéz fizikai munkát végzik kevés előrejutási lehetőséggel. Nem a nyelv ismeretének hiánya az oka! Rá kellett jönnöm, hogy az angolok félnek a muszlimoktól és valamilyen hátsó erő az Equality and Diversity-t hazug köntösbe bújtatva valójában a muszlimokra van kihegyezve és nekik kedvez ez az elv kimondatlanul. A muszlimok legyenek egyenlőbbek mint mások... Másfél éve dolgozom egy olyan multinál mely az egyik legnagyobb és leggazdagabb cég Britanniában, de csak néhány napja tudtam meg, hogy a muszlimok ennél a cégnél (valószínű más cégeknél is) élveznek egy olyan előnyt, amit a cég előttünk keresztények, hinduk és ortodoxok előtt titkol vagy legalább is nem reklámoz. Minden muszlimnak jár 15 perc extra fizetett szünet az egyébként munkatörvénykönyvben lefektetett járó szüneteken kívül amelyet ima-szünetnek hívnak és külön ima-szoba van kialakítva erre a célra. Ha elhúzódik a szünetük nem vonja senki sem őket felelősségre csak a 15 percen felülit már nem fizetik. Kérdezem én: hol van itt az egyenjogúság? Beszélgetek nap mint nap britekkel az én korosztályomból. Nem értik mi történik! Mindegyik azt mondja nekem, már amelyik nem fél erről beszélni, hogy "mi nem akartuk ezt", "mi nem hívtuk ide a muszlimokat". De túlságosan félnek felemelni a szavukat. És akkor az itt egyik hozzászóláshoz is pár gondolat. A muszlimok jó része úgy meggazdagodott itt kint, hogy a britek csak néznek. Elég sokan megtehetik már, hogy több feleségük legyen. Még tudnék írni erről egy egész regényt, de most ennyi." (Írta, szerkesztette: SBG Buddha - VilagHelyzete.com)


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Drábik János: Száz éve történt

Kik és miért léptették be az Egyesült Államokat az I. világháborúba? Jacob Schiff New York-i bankár két fiatalabb bankárral 1912-ben felkereste Washingtonban a hivatalban lévő William Howard Taft elnököt. Jacob Schiff, aki az akkor Walter Rothschild által vezetett nemzetközi pénzarisztokrácia első számú képviselője volt az Egyesült Államokban, közölte Taft-tal: „Azt akarjuk, hogy ön törölje cári Oroszországot a legnagyobb kedvezményben részesülő országok sorából, továbbá azt is, hogy hívja vissza az amerikai nagykövetet.” Az Elnök némi gondolkodás után azt válaszolta, hogy „Mr. Schiff, a dolgok nem egészen úgy állnak, ahogyan ön azt most előadta. Nagykövetünk egészen másként számolt be a helyzetről.” Erre Jacob Schiff bővebben is megindokolta kívánságát, majd végül mondanivalóját így fejezte be: „Válaszoljon, megteszi, vagy se, amit kérünk?” Taft erre röviden, annyit mondott, hogy nem fogja megtenni. Ekkor mondta Jacob Schiff a következőket: „Olyan politikai pártot és elnököt helyezünk hivatalba Washingtonban, akinek mi diktálhatjuk, hogy mit kell tennie.” Ezután a pénzelit agytrösztje kidolgozott egy stratégiát Taft eltávolítására. Mindezt Benjamin Freedman írásaiból tudjuk. Ő Bernard Baruch-nak volt a fiatal munkatársa és mindent első kézből ismert, illetve résztvevőként meg is tapasztalt. A feladat tehát az volt, hogy eltávolítsák a hatalomból az engedetlennek bizonyult Köztársasági Pártot és Taft elnököt. A Republikánus Párt védővámokkal és más protekcionista intézkedésekkel vé-

delmezte a XX. század elején az amerikai munkavállalókat az olcsó európai konkurenciával szemben. Bernard Baruch Woodrow Wilsont ajánlotta a Demokrata Párt első emberének. A demokratákat azonban csak a déli államok választói támogatták, ahol a mezőgazdasági dolgozók olcsó árukat akartak Európából. Az északi államok polgárai a Republikánusok oldalán álltak. Schiff és az irányítása alatt álló pénzemberek látták, hogy valami mást is tenniük kell, ha a Demokrata Párt élére helyezett saját emberüket be akarják vinni a Fehér Házba. Maga Benjamin Freedman volt az, aki Baruch fiatal munkatársaként a stratégia kivitelezéséhez szükséges pénzeket továbbította. Jacob Schiff és Bernard Baruch emberei felkeresték Theodore Roosevelt-et, aki a Republikánus Párt színeiben volt elnök 1901-től 1909-ig. Ebben az időben egy folyóiratot szerkesztett. A pénzügyi agytröszt emberei közölték vele: „Ön egy nélkülözhetetlen ember. Ön az egyedüli, aki megmentheti az Egyesült Államokat.” A meglehetősen nagy önbecsüléssel - egóval rendelkező korábbi elnök, ekkor létrehozta a Progresszív Pártot, amelyet Bull Moose Party-nak becéztek az amerikaiak. Ezt az elnevezést azért kapta, mert Theodore Roosevelt, amikor egy sikertelen merényletet hajtottak végre ellene az új párt megalapítása után, magabiztosan azt mondta: olyan erősnek érzi magát, mint egy jávorszarvas bika (bull moose). A New York-i bankárok

agytrösztje tehát meg akarta osztani a republikánus szavazatokat Roosevelt és Taft között. Ez ugyanis lehetővé tette, hogy Wilson lényegesen kevesebb szavazattal is besétálhasson a Fehér Házba. Wilson, amikor még a Princeton Egyetemen tanított (amelynek később az elnöke lett), viszonyt folytatott Peck professzor feleségével Mary Peck-el, aki később elvált férjétől és Washingtonban újból férjhez ment. Új férjének már volt egy felnőtt fia. Ez a fiú elsikkasztott 40 ezer dollárt attól a banktól, ahol alkalmazásban állott. A további bonyodalmak elkerülése végett a hiányzó pénzt sürgősen vissza kellett fizetni. Ezért Wilson egykori szeretője felkereste Samuel Untermeyer-t, aki maga is résztulajdonosa és egyik vezetője volt a Guggenheimer, Untermeyer and Marshall nevű ügyvédi irodának. Untermeyer a Demokrata Párt egyik legfőbb pénzügyi támogatója volt. A Mary Peck nagy csomag levelet vitt magával, amit átadott az ügyvédnek. Közösen úgy döntöttek, hogy megzsarolják Wilson-t. Az asszony rávette Untermeyer-t, hogy ne, mint a Demokrata Párt egyik tagja, hanem mint ügyvéd keresse fel az Elnököt. A gond az volt, hogy Wilsonnak nem volt 40 ezer dollárja. Untermeyer azonban fizetett helyette és a tékozló fiú is visszajuttathatta az elsikkasztott pénzt. Untermeyer a látogatáskor közölte Wilson elnökkel: „Rendezem ezt a pénzügyet, ha ön tesz nekem egy szívességet. Amikor újra lehetőség nyílik a

112

Legfelsőbb Bíróságon új főbíró kinevezésére, akkor én szeretném megnevezni ezt a személyt. Eddig még nem volt a Legfelsőbb Bíróságnak zsidó bírája.” Az elnök elfogadta ezt az ajánlatot, és amikor az üresedésre sor került, akkor Untermeyer Louis Brandeis-t ajánlotta kinevezésre. Brandeis volt ebben az időben a legtekintélyesebb cionista vezető az Egyesült Államokban. A Berlinből az Egyesült Államokba áthelyezett Cionista Világszövetségnek volt az elnöke. Brandeisnek később sikerült meghitt baráti viszonyt is kialakítania Wilson elnökkel. Amikor az I. világháború kitört Anglia, Franciaország, Oroszország, Németország és Ausztria-Magyarország között, Amerikának ahhoz semmi köze nem volt. A new yorki bankárok agytrösztje is egy ideig úgy gondolta, hogy Németország és szövetségese, az OsztrákMagyar Monarchia rövid időn belül vereséget szenved. Az események azonban egészen másképp alakultak.

Milyen szerepet szánt Wilsonnak az államok feletti pénzarisztokrácia? A Rothschild-ház irányítása alatt álló pénzarisztokráciának legalább négy stratégiai fontosságú programjához szüksége volt egy neki mindenben engedelmeskedő amerikai elnökre. Elsőként említhetjük a Federal Reserve Banknak,, azaz az


A jövô történelme 2018/1.

Egyesült Államok ma is magántulajdonban lévő központi bankjának a létrehozását. A második cél a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságról (Federal Trade Commissionről) szóló törvény elfogadtatása. A harmadik célkitűzés volt a szövetségi jövedelmi adó bevezetése. A negyedik cél pedig az volt, hogy az Egyesült Államokat beléptessék a nemzetek feletti pénzoligarchia által már előkészített nagy háborúba. 1912-ben Baruch igen gyakran kereste fel a Demokrata Párt központját Wilsonnal együtt, akit úgy vezetett körül, mint egy kisiskolást. Wilson valójában egy jól megszervezett kiképzésen ment keresztül a pénzoligarchia agytrösztjének a legtekintélyesebb tagjai révén. Ideális egyetemi hallgatóból, később oktatóból, engedelmesen viselkedő politikai tanítvány lett. Már említettük, hogy Wilson zsarolhatósága miatt kiszolgáltatott helyzetben volt. Az államok feletti pénzoligarchia azonban soha nem bízott meg teljesen benne és felügyelőként melléje rendelte Edward Mandell House címzetes ezredest, aki mint az árnyék állandóan kísérte mindenhová és még a Fehér Házban is mellette lakott. Jellemző az államok feletti pénzoligarchia gondolkodására, hogy miután 1919-ben Wilson idegösszeomlást kapott, akkor nem Wilson alelnöke, Thomas Marshall vette át az alkotmánynak megfelelően a kormányzat irányítását, hanem Wilsont felesége a First Lady, Edith Galt helyettesítette. Pontosabban E. M. House, a Rothschild-ház bizalmi embere, aki ugyan semmilyen legitimációval nem rendelkezett, de ténylegesen ő irányította az Egyesült Államokat. A Rothschild-formula az 1689 utáni időkben kristályosodott ki. 1689 és 1815 között

Leleplezô

országkrónika könyvújság

126 háború volt, amelyből 63ban Anglia is részt vett. Általában két éven át folyt a harc, a következő évet pedig a háborúra való felkészülésre fordították. A háború finanszírozására vállalkozó hitelezők rendszerint mindkét háborús félnek kölcsönöztek. A cél a hatalmi egyensúly fenntartása, illetve helyreállítása volt, függetlenül attól, hogy az adott európai háború vereséggel vagy győzelemmel végződött. A pénzoligarchia számára az volt a lényeges, hogy minden ilyen háború során kellő mértékben eladósodjanak az államok és a háború után folyamatosan fizessék vissza kamatostul a felvett kölcsönöket.

Wilson elnök

Az államok feletti pénzarisztokrácia kezdettől fogva szervezett magánhatalmat jelentett, amely elsősorban önző magánérdekeit követte. Ez a viszonylag kis létszámú zárt kört alkotó csoport a háborút az államok és uralkodóik (kormányaik) végső fegyelmező eszközének tekintette. Ha az adott állam megbirkózik a háborúval, akkor túléli a konfliktust, ha nem képes erre, akkor ez a kormányzat felbomlik. Ezért a háborúban való győzelem megelőzte fontosságban a törvények szentségét, az állampolgárok jólétét és az adott állam fizetőképességét. Egy állam nagymértékű eladósításához szükség volt hábo-

rús konfliktus létrehozására. Minél reálisabb egy háború veszélye, annál inkább kész a veszélyeztetett állam hitelek felvételére a transznacionális hitelezők hálózatától. A reális veszélyhez megfelelő katonai erővel bíró ellenségre is szükség van, amely valódi fenyegetést jelent. Ebben az esetben könynyebb a hitelt nyújtó nemzetközi bankároknak nagyösszegű kölcsönöket nyújtani. Ha léteznek potenciális ellenségek, amelyek azonban katonailag gyengék, akkor el kell látni őket a fegyverkezéshez szükséges kölcsönökkel, hogy alkalmasak legyenek a hadviselésre. Ha egyáltalán nincs számításba jöhető ellenség, akkor azt létre kell hozni. Ehhez egy olyan rendszert kell támogatni pénzügyileg, amely háborús fenyegetést jelenthet. Ha egy állam nem hajlandó hiteleket felvenni fegyverkezésre, akkor az őt fenyegető nemzetközi ellenfeleket kell nagy összegekkel támogatni. Elősegítheti az eladósítást az ilyen államokban felkelések, forradalmak kirobbantása. Ma ezt úgy mondanánk, hogy akkor színes, narancsos, bársonyos forradalmakat kell megszervezni. Így az adott kormányt le lehet cserélni egy olyanra, amely már kész hiteleket felvenni a nemzetközi pénzoligarchiától. A kozmopolita pénzoligarchia agytrösztje szerint nem célszerű megengedni, hogy valamelyik állam katonailag lényegesen erősebb legyen, mint ellenfelei. Ez békéhez vezethet, amely viszont csökkenti az államok eladósodását. A pénzügyi eszközökkel irányítható hatalmi egyensúlyra kell törekedni. Ha egy állam ellenségesen viszonyul a nemzetközi bankárokhoz és nem vesz fel tőlük kölcsönöket, akkor az ilyen államot és kormányát meg kell dönteni. Ezt a legcélszerűbb úgy elérni, hogy a szembenálló felek közül a háborúban egyik se érjen el döntő győzelmet, vagy szen-

vedjen el bénító vereséget. Ennek a világuralmi stratégiának az a célja, hogy mindig legyen olyan háborús feszültség, amely a szembenálló feleket kényszerűen ráutalja az államok feletti nemzetközi pénzügyi közösség hiteleire. Az már csak technikai részletkérdés, hogy a háborús feszültség létrehozásakor természetesen a világbékéről kell beszélni, az örök béke előnyeiről és a háború örök időkre történő kiiktatásáról. Az egyik olyan háború után, amely a háború végleges beszüntetéséért folyik, mindig egy másik olyan háború következik, amely ugyancsak a háború örökre való beszüntetéséért folyik. Ezt pedig törvényszerűen egy olyan új háború követi, amely ugyancsak a háború végleges megszüntetéséért folyik. És így tovább és így tovább, egészen addig, amíg nem áll fel az emberiség és nem távolítja el a feje fölül az államok feletti pénzhatalmi világelitet. Ennek a szervezett magánhatalomnak van szüksége folyamatosan háborúra vagyona és hatalma végtelen növelése érdekében. A pénzuralmi oligarchia célja az abszolút hatalom globális megszerzése és ezt még nem tudta elérni.

A Rothschild -formula az I. világháború elôkészítésében A világhírű német közgazdász, Werner Sombart 1911ben publikálta a Zsidók és a modern kapitalizmus című könyvét. Ő volt az, aki az 1820tól kezdődő korszakot „Rothschild-korszaknak” nevezte, arra való hivatkozással, hogy ettől kezdve Európában ténylegesen egy igazi hatalom volt és ez a Rothschild-dinasztia által irányított államok feletti transznacionális pénzügyi hálózat. Nemcsak az I. világháború előkészítésében, hanem a lefolytatásában és a befejezésében is érvényesült a Rothschild-

Folytatás a nyomtatott számban. 113


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

Leleplezô

Dr. Papp Lajos szívsebész, a nemzet közéleti embere Tóth Zoltánról

Halottakról jól, vagy semmit

Halottakról jól, vagy semmit (Igazat, vagy semmit) Hibás fordításból adódóan a halottakról való megemlékezések során jót és csakis jót mondanak. A helyes fordítás nem jót, hanem jól. Igazat mondd a halottról! József Attila szavaival: az igazat mondd, ne csak a valódit. Tóth Zoltán a Teremtőtől kiváló képességeket kapott: logikai készséget, absztraháló képességet, szorgalmat, kiváló neveltetést biztosító családot, hasonlóan gondolkodó feleséget, nagyszerű édesanyát. Tóth Zoltán több területen kamatoztatta képességeit. Jogi végzettsége párosult a történész érdeklődésével. Jogtörténészként a Szent Korona avatott tudósa. Kiemelkedő írásműve: Megmaradásunk alkotmánya. A Szent Korona-eszme a magyar történelemben és közjogban. HUN-idea, Budapest, 2007. Egyetemi oktatóként tanszékvezető egyetemi docensi rangban két egyetemen is lehetőséget kapott arra, hogy a Szent Korona-eszmeiségét oktassa. Azon kevesek közé tartozott, aki tudományos igénnyel és megalapozott jogi tudással nagy lelkesedéssel szolgálta a Szent Koronát. Ennek okán hívták a Honvédelmi

Minisztérium helyettes államtitkári pozíciójába. Nem volt hajlandó megalkudni, nem volt hajlandó elfogadni a Szent Koronaeszmeiségétől elszakadó, azt esetenként sértő viselkedést. Megalázták, mert mondva csinált okok alapján leváltották minisztériumi pozíciójából. Nem volt hajlandó megalkudni egyetemi vezetőivel sem, ezért megfosztották egyetemi hallgatóitól. Nem oktathatott. Személyes ismeretségünk okán tudom, hogy számára ezek a megaláztatások, nem indokolható leváltások óriási fájdalmat okoztak. Tóth Zoltán négy gyermek édesapja többször egzisztenciális gondokkal is küszködött. A mérgezett tőrt akkor szúrták szívébe, amikor jelenkori kormányunk a Szent

Korona fontosságának, eszmeiségének hirdetésére 1 milliárd forintot különített el, de őt, aki életének jelentős energiáit e tan ismertetésére fordította, nem kérték fel a közös munkálkodásra. Fiatalemberként meg akarta menteni a világot. Jogtudósként meg akarta menteni az országot.

tek el máglyákon elveikért. A jelenlegi harmadik évezred elején élő Igazakat már nem feszítik keresztre, nem égetik el máglyán, csak elszívják előlük a levegőt, az élet, a megélhetés levegőjét. Zoltán nem tudta, hogy ezen a világon, mint a múltban, s vélhetően a jövőben is az ilyen emberekre alkohol, drog, elmebetegség, vagy halál vár. Feltehetjük a kérdést, hogy ki a felelős? A válasz egyértelmű: én és mindenki, aki jól ismerte Tóth Zoltánt, akik tudták, Krisztus megfeszíttette ma- hogy milyen érzékeny és esengát az emberiségért. Sokan ég- dő. Nem vigyáztunk rá eléggé. Az ő példája álljon minden jót akaró ember előtt: elég volt a halottakból, a halott hősökből! A mai kor parancsa: élni és munkálkodni kell hazánkért, nemzetünk jobbra fordításának és családunk, gyermekeink felnevelésének parancsa szerint. Elég volt a halott hősökből, élő, élni akaró hősökre van szükség! A misztériumjátékok szabálya szerint az ártatlan (Krisztus) halála nem felesleges. Az ártatlanok halála hoszszú távon soha nem felesleges áldozat, az ilyen áldozatok tartják fenn a nemzeti létet. Tóth Zoltán négy gyermekét fel kell nevelni. Kérek mindenkit, aki e sorokat olvassa lehetősége szerint segítse az árván maradt gyermekeket és családot. Kedves Tóth Zoltán földi békét nem leltél, ott fenn lelked nyerje el nyugalmát, s méltó helyét! Papp Lajos túlélő

129


A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

Szerelem a szobrokkal (Karcsi válogatása)

153

Leleplezô


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Ferenc pápa kezet csókolt a Rothschildnak felvételeken látszik, hogy kevés számú fiatalt érdekelte az, hogy találkozhat Ferenc pápával. A bragai érsek a halálos bűnt népszerűsíti A bragai Jorge Ortiga érsek szentségtörő útmutatást publikált január 17-én, ahol engedélyezi a házasságtörők számára a szentáldozást, valamint ellentmond az Evangéliumnak és a katolikus doktrínának.

Elôre megtervezték Ferenc pápa repülôgépes esküvôjét Az esküvői szertartás, amit Ferenc pápa tartott egy repülőgépen január 18-án, nem volt “spontán ötlet”, hiába állítja ezt Ferenc pápa partizánja, Antonio Spadaro atya. A chilei  El Mercurio lap már decemberben jelentette, hogy Paula Podesta és Carlos Ciuffardi azt akarták, hogy Ferenc pápa tartson egy esküvői szertartást nekik a repülőn. A párnak tetszett az ötlet, hogy egy repülőn házasodjanak öszsze, mert ugyanitt találkoztak tíz éve. “Ez a mi helyünk, a második otthonunk, biztonságban érezzük magunkat” - mondta Podesta. Ferenc pápa üres helyeken ünnepelt misét Az apostoli útja során Ferenc

pápa január 18-án a chilei Iquique városban tartott misét. A felkészülések szerint 300.000 hívőt vártak, azonban a proFerenc pápa média szerint csak 90.000 ember jelent meg. Egyre érthetőbbé válik az, hogy Ferenc pápa médiahírneve nem tud javítani azon, hogy a pápa modernista felfogása megosztja a katolikusokat valamint az egyház gerincét. Ferenc pápa kevés embert vonzott be a fiatalok találkozójára Ferenc pápa január 17-én fiatalokkal találkozott a chilei útja során a maipui nemzeti kegyhelynél.

Ortiga szerint a második házasságban élő, elvált emberek egy hat hónapos találkozón vehetnek részt. Ezután Braga megengedi, hogy szentáldozásban részesüljenek. A találkozón az vehet részt, akinek érvényes első házassága van, a későbbi házasságtörő kapcsolat pedig már legalább öt éve van, Ortiga csak akkor tartja “stabilnak”. A katolikus doktrína a “stabil” kapcsolatban élő bigamistát “kemény bűnösnek” hívja. “A katolikus doktrínát nem lehet alávetni paradigma változásnak” Piero Parolin bíboros azt állította az Amoris Laetitia egy “új paradigma” végett jött létre, azonban Gerald Murray atya, aki egy kánonjogi ügyvéd és New York-i pap, élesen kritizálja ezt a kijelentést.

politikai kategória, míg “a katolikus doktrínát nem lehet alávetni paradigma változásnak, mivel az egy kincs, amit Krisztustól kaptunk, és azért bízta az egyházra, hogy azt hirdesse, megvédje és elmagyarázza.” Murray szerint Parolin ezzel arra gondolt, hogy itt az ideje elfelejteni II. János Pál tanításait. Bezárják a régi rítust követő, trappista német apátságot Bezárják a régi rítust követő, német Mariawald apátságot. A hírt a Vatikán, a trappista rend és az aacheni egyházkerület jelentette be. Az kolostorban trappisták éltek 1909 óta. Minden alkalmazott munkanélküli lesz, a szerzeteseket pedig egy másik kolostorba viszik. Az év folyamán a kolostort, valamint minden velejáró tulajdont megkap az aacheni egyházkerület. A kolostor, valamint a templom valószínűleg örökre be lesz zárva.

2008. november 21-én XVI. Benedek megengedte az apátságnak, hogy visszatérjen a trappista rend, a liturgia, valamint a kolostori élet régi változatához. Ez főképp a régi szentAz EWTN hálózatnak adott in- misével van kapcsolatban. A páterjúban Murray elmagyarázta, pa szerint ez a projekt “megújíhogy a “paradigma” egyfajta totta az egyházat a hagyomány

Arra kérte őket, hogy segítsék az egyházat, hogy az “hitelesebb legyen a Evangéliumhoz”, bár maga Ferenc pápa mond ellent az Evangéliumnak azzal, hogy engedélyezi a második házasságot. Az eseményről készített légi 154

Folytatás a nyomtatott számban.


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Dr. Szabadi Béla: A „desztalinizációtól” elferdítve, illetve a valóságban Lavrentij Berija élete, szerepe és kivégzése XI.

Szovjet lerohanási tervek Európa elfoglalására A tervek szövögetésénél persze messzebb jutottak. A Szovjetunió többször is majdnem elfoglalta Európa további területeit is a második világháború után. Csak kevésen, nem kis részben Beriján múlt, hogy ez 1953-ig, amikor ennek legnagyobb volt az esélye, nem következett be.

kat, amelyek a kínai atombomba gyártásához szükségesek voltak. Szakértők tömegét küldte Kínába, míg közel 10 ezer kínai tudóst és mérnököt, technikust a SZU-ban ki is képeztek. És még hosszan sorolhatnánk a már bemutatott gondolkodásra késztető tényeket. Most újabbakkal ismerkedhet meg az ol-

szándékukban megállni Európa közepén, a szövetségesek által egyeztetett vonalon. Hatalmas szárazföldi (túl)erejüket felhasználva Európa teljes szárazföldi területét készültek elfoglalni, elözönleni (meghódítani). Franciaországot, Olaszországot, Spanyolországot stb. is tervbe vették. A La Manche csatorná-

Sztálin (Fotó: hvg.hu)

Berija életének, szerepének feltárásakor „lépten-nyomon” meglepő, sőt akár meghökkentő, elképzeléseinket átrendező, megváltoztató tényekre és öszszefüggésekre bukkanhatunk. Ilyen volt az például, hogy Oppenheimer nemcsak állítólag kapcsolatban állt a szovjetekkel, hanem illegálisan és ténylegesen be is utazott Moszkvába, ahol két hétig Berija villájában lakott. Innen indult titkos tárgyalásaira. Vagy az, hogy Hruscsov az atomtitkot, sőt kész atombombát is átadta fő riválisának, Maónak. És a SZU felépítette azokat a kapacitáso-

vasó.

Európa fennmaradt részének lerohanása Még távoli volt a második világháború befejeződése, de a szovjet vezetés és a Vörös Hadsereg már 1944-ben tervet készített Európa elfoglalására. A gondolat a kurszki győzelem (1943. július) után kezdett érlelődni szovjet politikai és katonai körökben. Az 1944-es terv szerint a szovjeteknek nem állt

ig, illetve az Atlanti óceánig megszállták volna Európát. A terv megvalósítása azt jelenthette volna, hogy kitör egy újabb világháború. Egy évvel később, 1945 júliusában, az amerikai atombomba tesztjét követően viszont az elképzelést elvetették, mivel Sztálin – főleg Berijának köszönhetően – akkor felfogta, milyen romboló hatása van az atombombának. És tartott attól, hogy ezt rajtuk kipróbálhatnák. Később már nem volt eléggé visszariasztó ez a „mumus”. Az atomfegyver hatására és bevetésének kockázatára nem volt

166

elég emlékeztetni a generaliszszimuszt, más érvek, sőt furfang is kellett a világháborúhoz vezető döntések elkerüléséhez. Új világháborút persze nemcsak tudatosan, tehát konkrét terv megvalósítására indíthattak, hanem más döntésekhez kapcsolódva, azok következményeiként is előidézhettek. Egyébként csak időlegesen mondtak le Európa meghódításáról. Később folyamatosan újra és újra felmerült a szándék, ezért is állították a gazdaságot még a korábbiaknál is inkább a haditermelés szolgálatába és halmoztak fel óriási élelmiszerkészleteket, amikor éhínség fenyegetett. Folyt a fegyverkezési verseny, a szovjetek megpróbálkoztak ennek megnyerésével, ami majdnem sikerült is. Egy ilyen előny a világháború szinte azonnali kirobbantásával járt volna. Hogy mégsem sikerült e versenyben ilyen előnyhöz jutni, az is főleg egyetlen személy, Lavrentyij Berija miniszterelnök-helyettes, a Politikai Bizottság tagja, az atomprogramért és a rakétaprogramért felelős bizottság elnöke tehetségének, állhatatosságának és kockázatvállalásának volt köszönhető. (Ahogy ezt is majd látni fogjuk.) Berija meg volt győződve arról, hogy egy újabb világháború Európa végét jelentené, ezért mindenképpen meg kell akadályozni, hogy Európát ebbe belevigyék. Berija értelmetlen, ráadásul többszörösen veszélyes áldozatnak tartotta a fegyverkezési verseny folytatását, ezzel ugyanis a szovjet gazdaság összeomlását is kockáztatták. Nem látott más alternatívát, mint – a kifejezés valódi értelmében – a békés egymás


A jövô történelme 2018/1.

mellett élést. Amin békés együttműködést is értett. Tisztában volt ennek feltételeivel, törekedett megteremtésükre.

Ma is tabutéma Mindaz, amit itt bevezetésként a béke fenntartásáról és a békés együttműködésről összefoglaltam, ugyancsak Berija hagyatékához tartozik. Ezzel folytatom a hagyatékok témáját: e téren milyen értékeket hagyott Berija az utódaira, és hogyan viszonyultak ehhez az őt közvetlenül követő, majd a további szovjet/orosz birodalmi vezetők. Az előző részben a szovjet atomfegyver példáján erről volt szó, most azzal a szereppel folytatom, amit Berija a béke megőrzésében játszott. Ezúttal – tapasztalatom szerint – különösen kényes kérdések kerülnek szóba, olyanok, amilyeneket nemcsak a győztes hatalmak történészei, hanem a vesztesek történészei sem szoktak bolygatni. Így nálunk sem. A kivételt az újraértékelés rugalmasságában ugyan Oroszország képviseli, de e kérdéseket most ott sem bolygatják. Vannak ugyan a témához kapcsolódó információk, persze nemcsak itt, hanem a nyugati forrásokban is, de ezek nem erre a témára összpontosítva, hanem más témákhoz kapcsolódva tárulnak fel, vagy inkább tárhatók fel. Az is nem ritkán előfordul, hogy elhallgatnak olyan információkat, amelyekről más forrásból tudhatunk, mégis megpróbálják a lehetséges öszszefüggéseket elleplezni. Látni fogjuk, hogy Churchill emlékirata is értékes forrás az anyaghoz, viszont Churchill ügyel arra, hogy lehetséges veszélyről és ne szándékról írjon. Szergo Berija alapforrás ugyan e téma vizsgálatában is, hiszen apjáról, Lavrentyij Berijáról és szándékairól, magyarázatairól, ő tudhatta a legtöbbet, de a köteteiben e kérdéskör számtalan helyre szétszórva, csepegtetve jelenik meg. A történetírás nem ambicionálja, vagy inkább határozottan kerüli Európa 1944 – 1945 utáni szovjet elözönlési

Leleplezô

országkrónika könyvújság

fenyegetéseinek feldolgozását. Viszont sok éve folyamatosan foglalkozik azzal a feltételezéssel, mintha 1941-ben a Szovjetunió akarta volna megtámadni Németországot, és a német támadás csak ennek megelőzését szolgálta volna. Viktor Szuvorov (valódi nevén Vlagyimir Rezun, sz. 1947), aki ezt az „A jégtörő” (Ljodokol) c. könyvében hosszasan taglalja, a katonai hírszerzés, a GRU századosaként családjával együtt 1978-ban Genfből NagyBritanniába menekült. Genfben az ENSZ európai szervezetében a Szovjetunió állandó képviseletén volt hivatalosan alkalmazásban. Valójában a GRU ügynöke volt. Nyilatkozata szerint azért kellett elmenekülnie, mert áldozati bárányként akarták felhasználni abban az árulási ügyben, ami irodájában merült fel. Szuvorov egy másik szentségtörő kijelentést is tesz: könyvében arról is ír, hogy nem lehet Nagy Honvédő Háborúról beszélni, mert a Szovjetunió tulajdonképpen agresszor volt, kiprovokálta a támadást. Könyve számtalan érdekes információt és összefüggést tartalmaz, Ezeket sokoldalúan igyekszik alátámasztani. A Leleplező adandó alkalommal valószínűleg vissza fog érni erre a munkára. Szuvorov átmenetelét a britekhez ma is negatívan ítélik meg, többnyire árulásnak tartják. Szuvorov könyvét néhány év késéssel mégis hozzáférhetővé tették, 1991-ben oroszra fordították és azóta komoly vitát folytatnak róla, pro és kontra. Viszont az 1944 utáni szovjet elözönlési tervek láthatólag ma is kemény tabutémának számítanak.

Szuvorov különben nem a legfontosabb kérdést teszi fel, ami viszont így hangzik: vajon ki és mi miatt tört ki a II. világháború? Ki a felelős azért, hogy lett/lehetett II. világháború? Ahhoz, hogy erre válaszoljunk, nem szükséges, hogy a szovjet félről kimutassuk, tervezett-e agressziót, készült-e agresszióra. Ennek bebizonyítása ráadásul igencsak kérdéses, és ha sikerülne, akkor is legfeljebb további adalékul szolgálhatna a fő kérdés eldöntéséhez. Hogy mi lenne a legfontosabb kérdés, az nemcsak nekem jutott eszembe, hanem a könyvről kialakult vita kapcsán egy orosz szerzőnek, Jurij Magarsaknak is. Ő úgy látja, két vezető a felelős, mégpedig egyformán: Sztálin és Hitler.

Az egyik továbbra is tabu?

Mert, ha nincs szovjet-német megnemtámadási egyezmény és persze annak titkos melléklete, akkor értelemszerűen nincs világháború. Ezt a cikk írója bele is írta a címbe, ami így meglehetősen hosszúra sikeredett. (Jurij Magarsak: A második világháborút nem Hitler kezdte. A második világháborút Sztálin és Hitler kezdte. Azzal, hogy 11 nappal a világháború kezdetének hivatalos dátuma előtt pak-

Szuvorov könyvével most bővebben nem foglalkozom, mert nem kapcsolódik Berija hagyatékához. Szergo Berija az apjáról írott könyveiben ugyan reflektál rá, a tényekkel általában nem vitatkozik, a következtetésekkel viszont nem ért egyet.

tumot kötöttek Európa felosztásáról. Radio Echo Moszkvi, https://echo.mskd.ru. 2012. augusztus 13.) Én viszont valamivel tovább mennék, legalábbis nemcsak utalnék rá, hanem ki is mondanám, hogy ezt érdekből és nem kényszerből tették. És nem tennék egyenlőségjelet e téren a két vezető felelőssége között. Ami a SZU-t illeti, övé volt a meghatározó szerep és felelősség. igazán nem volt kénytelen Németországgal megnemtámadási szerződést kötni. Németország az ő közreműködése nélkül meg sem tudott volna mozdulni. Tehát – nagyon úgy tűnik -, hogy a Szovjetunió a felelős. Ha nem szerződik, a németek nem támadhatják meg Lengyelországot, mert a kétfrontos harcot el akarták kerül-

A paktum és a melléklet aláírása (Fotó: echo msk.ru)

ni. Ha nem akarja a SZU annyira a területi nyereségeket, amelyeket csak Németország semlegesítésével érhetett el, nyilván nem köt ilyen egyezményt. A lengyeleket védte az a garancia, amit az angolok és a franciák adtak és ami szavatolta, hogy támadás esetén háborúba lépnek. Szóval a szovjeteken múlt, hogy lesz-e világháború vagy nem lesz. Ezzel ma még a szövetségesek és a legyőzöttek

Folytatás a nyomtatott számban. 167


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

Gabay Dorka, Vajó Sándor: A nemzeti radikálisok nagy része kiábrándult Vonából

MEGBUKOTT A VÁD, MEGBUKOTT A BÍRÓSÁG? AZ ELSŐ FOKON 13 ÉV FEGYHÁZRA ÍTÉLT BUDAHÁZY GYÖRGY SZERINT A NEMZETI RADIKÁLISOK JELENTŐS RÉSZE MÁR RÉG KIÁBRÁNDULT VONA GÁBORBÓL Gabay Dorka A legjobb az volna, ha bizonyítottság hiányában felmentenének, de az ítélet hatályon kívül helyezése a realitás – nyilatkozta lapunknak adott interjújában a terrorcselekményért első fokon 13 év fegyházbüntetésre ítélt Budaházy György, akinek büntetőpere holnap folytatódik. A Hunnia-perként elhíresült ügyről Budaházy elmondta: aki 2006-ban inkább terrorcselekménynek nevezhető tetteket követett el, az mégiscsak a rendőrség volt. A jelenleg házi őrizetben lévő vádlott szerint perük politikai indíttatású, és nem véletlen, hogy a tárgyalás a választási kampányban folytatódik, hogy zavart keltsenek a kormánnyal szemben. – Holnap folytatódik másodfokon az úgynevezett Hunnia-per, amelyben ön első fokon 13 év letöltendő fegyházbüntetést kapott, a többi 16 vádlottal együtt 125 évet. Sokak szerint ez irreálisan sok. Ön szerint is? – Az. Portik Tamás kapott 13 évet a négy ember halálát követelő Aranykéz utcai robbantásért. – A per a Hunnia Mozgalomig nyúlik vissza, amit Toroczkai Lászlóval hoztak létre. Ő most a Jobbik alelnöke, ön pedig tíz éve a vádlottak padján ül. Ő „okosabb” volt? – Őt is bele akarták húzni. Nemzeti radikális körökben az volt a sztereotípia, hogy én voltam a „katona” típus, aki a tüntetéseken előremegy, a Toroczkai meg a mozgalmi vezető, a kommunikációs oldal. Ezt a szereposztást ugyan mi így sose beszéltük meg, de tény, hogy én voltam a bevállalósabb. Hangsúlyozom, mindig is vállaltam, amit tettem, és mindig megpróbáltam megmagyarázni, hogy miért. Toroczkait szerintem azért nem húzták bele végül, mert nem tudtak olyan vádat kreálni ellene, amivel rögtön előzetesbe lehetett volna tenni. Akit nem lehetett előzetesbe dobni, azt nem is hallgatták ki. – Önök hogy kerültek bele? – Terrorszervezetet akart a hatóság, hogy a „terrorista vezér” vádja megálljon rám. Ezért

összeszedtek embereket, akiket valamilyen kapcsolat szerint összekötöttek egymással. A mi esetünkben a nemzeti radikalizmus, a Hunnia Mozgalomba való jelentkezés volt a kapcsolat. Én, és a 16 vádlott társam nem is mind ismertük egymást. Akik például rám vallottak, azokkal sem volt olyan ismeretségem, amit ott állítottak. Mintha az lett volna a dolguk, hogy rám valljanak. Megtették, ki is engedték őket az előzetesből. Az egyik ellen már nyomozati szakban megszüntették az eljárást, noha addig ő is gyanúsított volt. A másik pedig viszszavonta a vallomásait és feljelentette a nyomozó ügyészt meg a rendőröket kényszervallatásért. A feljelentésen az ügyészség másfél évig ült, aztán mondvacsinált indokkal elutasították. – Sok mindennel vádolják. Tulajdonképpen mit tett? – Az első perctől kezdve állítjuk, hogy nem tettünk semmit. Aki elismerte és ránk vallott, ő ugye nem vádlott. Így könnyű elismerni vagy beismerni bármit. Egyetlen egy olyan ember nem volt a bíróságon a hatéves eljárás alatt, aki – annak tudatában, hogy őt is el fogják ítélni – azt vallotta volna, hogy bármit is elkövetett. – A vád szerint utasítást adott politikusok elleni bűncselekmények végrehajtására. – Ezt még annak se volt képe állítani a bíróságon, aki ellenem vallott, nem is lett volna igaz. – Ezek szerint nem tudták bizonyítani, hogy utasítást adott Hiller István vagy Kóka János ingatlanjainak megtámadásához? – Nem. De nem is történt ilyen. – Más országgyűlési képviselő ingatlanjainak Molotovkoktélos támadásaira sem adott utasítást? – Nem. – Azt mondja, hogy ez az egész nem is igaz? – Nem. De ha igaz is lenne minden, vagy csak úgy akarnak kijönni ebből, hogy valakinek el kell vinni a balhét, én már leültem bőven, amit ezekért a szabálysértési értékhatárt át se lépő vagy legfeljebb kisebb értékre elkövetett rongálásokért adni lehet. – Így is 13 évet kapott. – Meg is döbbentünk. Hat évig folyt egy bírósági eljárás, mi pedig meg voltunk győződve arról, hogy itt megdőltek a dolgok. Aztán közölték, ki hány

évet kapott. 125 év összesen. – A bíróságon felolvasott indoklás megalapozottnak tartotta a terrorcselekmény vádját. – Indoklás nem volt, de a bírónő egész nap beszélt, és amit nagyjából megfogalmazott, az volt, hogy a nyomozati eljárás során milyen szabálytalanságok, garanciális jogsértések történtek. Még oda is szólt az ügyésznek, hogy a jövőben azért figyeljenek oda az ilyen hibákra. – Mégis elítélték. – El. Ami teljesen abszurd egy jogállamban. Az ítélethirdetés végén felálltam, és megkérdeztem a bírónőt, hogy a kilenc vádpontból pontosan miben vagyok bűnös, mert az nem derült ki az ítéletből. Erre Kenéz Andrea tanácsvezető annyit mondott, „Ön mindenben bűnös, ez a lényeg”. – A felolvasott ítélet megegyezik a leírt, hivatalos verzióval? – Jogilag a bíróságnak két hónapja van arra, hogy írásban megfogalmazza az ítéletet, onnantól nevezhető hivatalosnak, hogy az ember kézbe kapja azt. Én nyolc és fél hónap után kaptam meg postán, ráadásul annak a bírónak az aláírásával, aki akkor már nem volt hivatalban. Ezért én nem is tartom hivatalosnak. – Tett panaszt? – Tettem, bár úgy tűnik, az ügyészség és a bíróság által elkövetett jogsértéseknek nincs szankciója. Nincs jogorvoslati lehetőség. Míg a határidőket be nem tartó állampolgár számára ez jogvesztő, a bíróságnál vagy az ügyészségnél semminek nincs semmilyen következménye. De jelzem, itt nemcsak azzal volt baj, hogy az ítélet ilyen sokára született meg, hanem hogy az ítéletet hozó tanácsvezető bíró utolsó bírókénti munkanapja után se volt még hetekig ítélet, amit át tudtak volna adni, ami így már jogszerűen meg se születhetett. – Kihez fordult? – Jobb híján az Országos Bírói Hivatalhoz. És ebből látszik számomra, hogy a bíróság állam az államban. Nincs olyan szerv, aki a bírósággal kapcsolatban intézkedhetne. Az OBHtól is az a válasz jött, hogy majd kivizsgálja a Törvényszék maga. Vagyis saját magát vizsgálja ki a bíróság. Ez azért nem túl kecsegtető. A Parlament Igazságügyi Bizottságánál is előkerült az ügyünk Handó Tünde meghallgatásánál, de ér-

182

demben semmi nem történt. – Született egy feljelentés az önök részéről is. – A Nemzeti Jogvédő Szolgálat, mondván, már nincs hova hátrálni, hiszen a törvényszékről nem jön semmi, nem vizsgáltak ki semmit, feljelentést tett a Legfőbb Ügyészségnél az ítélet írásba foglalásk körüli gyanús anomáliák kapcsán. Az ügy ahhoz a Központi Nyomozó Főügyészséghez került, akik a nyomozást folytatták ellenünk annak idején, ami szintén elég abszurd. – A vádban megfogalmazott terrorcselekményt az ítélet is megerősítette. Önök szerint ez nonszensz. – Akkor úgymond félforradalmi állapotok uralkodtak, kérdéses volt, hogy egyáltalán legitim-e a Gyurcsány-kormány. Az biztos, hogy a rendőri erőszak nélkül nem tudott volna fennmaradni. Az is tény, hogy a rendőri erőszak nem érte el az ’56-os szintet, de azért azóta ez volt a legdurvább az országban. A közbeszédben az maradt fent erről az időszakról, hogy rendőrterror volt, és nem az, hogy forradalmi terror. Ez mutatja, hogy a társadalmi igazságérzet, hogy ítéli ezt meg. Ezzel együtt olyan cselekményeket, amelyeknek célja a társadalom többségének akaratával egybeesik, nem lehet terrorcselekménynek értelmezni, még akkor sem, ha egyesek ezért átlépik a büntetőtörvénykönyv határát. Azt meg lehet ítélni bűncselekményként, de fogalmilag logikátlan ezt terrorizmusnak nevezni. Mondok egy példát. Senki nem akarta, hogy az az egészségügyi törvény lépjen hatályba, amelyet a Gyurcsány-kormány erőnek erejével át akart erőszakolni a társadalmon. Voltak, akik csak tüntettek, úgymond, a „demokratikus keretek között”; voltak, akik odáig mentek, hogy megtámadták egy képviselő kocsiját vagy fehér poros leveleket küldtek nekik. És voltak, akik Molotov-koktélokat dobtak MSZP-s képviselők kertjébe. – Ez nem bűncselekmény? – Azt kell látni, hogy ezek a cselekmények, amelyekről nem mondom, hogy helyesek voltak, abban a helyzetben és abban az időben történtek, amikor a rendőrök embereket lőttek szét, vertek szét, és a társadalom azt látta, hogy semmi nem történik, akkor talán joggal gondolhatták egyesek, hogy


A jövô történelme 2018/1.

„na, ezt így nem”! Biztos voltak ilyenek. – Attól még törvénytelen. – Ez kétségtelen. Ugyanakkor miután konszolidálódik egy olyan időszak, mint ami a 2006-os felkeléssel indult, a társadalom dolga eldönteni, hogy mit kezd az adott időszakban elkövetett cselekményekkel, legyen szó a rendőri erőszakról vagy a civilek által elkövetett cselekményekről. A Btk. erre szerintem nem alkalmas, erre volna hivatott az amnesztiatörvény. 2006 óta ez is egy rendezetlen dolog. Emiatt sem lehet terrorcselekményről beszélni, de szerintem az is kérdéses, hogy ezeket a cselekményeket mindenképpen számon kellene-e kérni az embereken. – Ezt komolyan gondolja? – Aki akkor inkább terrorcselekménynek nevezhető tetteket követett el, az mégiscsak a rendőrség volt. Tömeges személy elleni erőszak, nyilvánvalóan a lakosság megfélemlítésének a céljával. Ez a terrorizmus fő csapásiránya. A többségi társadalom megfélemlítése. A gyurcsányi rendőrség ténykedésére mindez megállja a helyét. Lehetne az is, hogy a konszolidáció után – valamilyen megfontolásból – úgy dönt társadalom, hogy a rendőrségen mégsem kérjük ezt számon, jelenleg de facto ez a helyzet (bár a társadalmat nem kérdezték meg erről). De akkor a „felkelők” részéről a rendőrök által elkövetett bűncselekményeknél jóval gyengébb törvénysértések miatt miért kellenek bűnbakok? – Ön szerint? – Gyanítom, hogy emögött valamilyen politikai szándék húzódik, mert az nonszensz, hogy az úgymond győztes forradalom a forradalmárokon tort ül. Az ítéletet látva azt érzem, hogy azt a megbukott ellenségeim írták. Az ’56 utáni időkben ezt meg lehetett magyarázni, mert ott leverték a forradalmat, de 2010-ben tulajdonképpen végül a társadalom elérte legfőbb célját, miszerint a Gyurcsány-rezsim eltűnjön a hatalomból. – Hogy ítélkezhet önök felett az ellenség? – Ez rendszerszintű hiba. Nem kifejezetten ennek akormánynak vagy egy előzőnek a hibája. Számos területen még ott tartunk, ahogy a kommunizmus idején meghonosodott. – Azt állítja, nem követett el semmit. Bízik a felmentésében? – Ha fel is mentenek egyszer, nem fogják azt mondani, hogy bűncselekmény hiányában, mert történtek bűncselekmények, az más kérdés, hogy ki követte el azokat. Nincs közvetlen bizonyíték arra vonatkozóan, hogy közöm lett volna a vádban felsorolt cselekmények-

országkrónika könyvújság

hez. Mondjuk ki, hogy ez az ügy megbukott. Megbukott a vád és megbukott a bíróság. A bírósági eljárásban felvett bizonyításból, a négy és fél napnyi védőbeszédemből szinte semmi nem köszön vissza az ítéletben. Van benne vagy 150 iratellenes állítás. A bizonyítékok értékelése végig teljesen a vád irányába elfogult és egyoldalú. A vádlottak számára mentő bizonyítékokat rendre nem is értékeli. Számos indítványunkról egyszerűen nem dönt. Egy össze-

csapott, értékelhetetlen ítélet született, amelyet egy olyan velünk ellenséges ember írt, aki nagyon sietett és gyorsan összetákolt valamit, sokszor úgy tűnik, hogy még a tárgyalásokon se volt jelen. Ez egyébként az NJSZ feljelentésének jogalapját is igazolja. Egy szó mint száz, szakmai alapon helybenhagyhatatlan ez az ítélet. Belenyúlni meg azért nehézkes, mert mindenbe bele kéne nyúlni, és nem a másodfok dolga új ítéletet szerkeszteni. Persze számomra az volna a legjobb, ha bizonyítottság hiányában felmentenének, de a hatályon kívül helyezés a realitás. Már csak azért is, mert az ítélet megalapozatlansága mellett, a nyilvánosság kizárása anno az eljárás egy részéről, szintén törvénysértően történt, és ez abszolút hatályon kívül helyezési ok. – Van rá esély? – Jogilag ez a logikus megoldás. Ugyanakkor, ha ezt az ítéletet a bíróság helybenhagyja, akkor ez politikai döntés lesz és nem szakmai. És ha ezt ráadásul még a választások előtt megteszik, akkor tényleg az van, hogy azért tűzték ki közvetlenül a választások előttre, hogy zavart keltsenek. – Ki akarna zavart kelteni? – A bíróságok és a kormány között érezhetően feszültség van. Érzékelésem szerint a kormány rászánta magát arra, hogy a bírósági intézményrendszeren belül is változtatásokat hajtson végre. És szerintem erre szükség is van. Személyi összetéte-

lében soha nem volt megtisztulás a rendszerváltozás után. Itt Rákosi óta sem az ügyészség, sem a bíróság berkein belül senki nem tisztogatott. A régi személyi állománnyal teremtették meg a „független” bíróság rendszerét. Ha ebbe valaki végre belenyúl, nem tud kárt okozni. – Mi köze ennek a zavarkeltéshez? – Ez az egyik utolsó bástyája a balliberális világnak nálunk. Az ellenünk hozott ítélet is azt mutatja, elkezdtek politizálni. És most a választási kampányban kitűzik a tárgyalást, ráhúzva az ügyet politikára. Nem értékelem túl magam vagy az ügyünket, de ha minket a választások előtt lecsuknak, engem tíz évre, az a jobboldali körökben minimum felhördülést és értetlenséget von maga után, a nemzeti radikálisok közt meg még inkább. És ezzel lehetne zavart kelteni. Az mindegy, hogy a szálakat nem a kormány mozgatja. Sokan mossák össze a bíróságot a kormánnyal, mondván, „ez is az Orbán műve, hiszen ők vannak hatalmon”, még ha ez igazából nincs is így. – Akkor a kormány nincs a feketelistáján? – Fenntartom azt a véleményemet, amit már egyszer megmondtam, 1990 óta ez a legjobban kormányzó kormány. Minden hibája ellenére. Ez az igazság. Nem azt mondom, hogy nem lehetne még jobban csinálni, de ettől még az állítás igaz. Jobboldali emberek közt ez vitathatatlan. Például végre Magyarországnak van valódi nemzetközi politikája. Végre úgy viselkedünk, mint egy igazi állam, akinek saját véleménye van. Ilyen a rendszerváltás óta nem igazán volt. Mindig mindenki csak hajbókolt, most pedig végre valakik vagyunk. Orbán felismerte, hogy hazánk visszaverekedheti magát oda, ahol a történelemben kiérdemelt helye van. Megállította a migrációt, megvédte Magyarországot és Európát. – A többi párt is azt mondja, ők is megtették volna. – Gondoljon bele, mi lenne ebben az országban, ha Gyurcsány lett volna az utóbbi években a miniszterelnök? Gyurcsány mindent elkövetett volna, hogy a rajtunk átvonuló migránsokat itt tartsa. Mert ő multikulturális társadalmat szeretne, mint Amerikában. Hát, akkor miért nem megy ő oda, ahol ez már létezik? – Állítólag a Jobbik jobban kormányozna. – Annak idején pont azért

183

Leleplezô voltak a nemzeti radikálisok a Jobbik oldalán, mert azt gondolták, hogy igen. Pont azokat a dolgokat képviselte – akkor – a Jobbik, amikből bizonyos dolgokat a mostani kormányzat megvalósít. – Akkor? – Jelenleg már elég nehéz megállapítani, hogy a Jobbik valójában mit képvisel. És ezt sok radikális így gondolja. – 2006-ban a radikálisok még együtt harcoltak a Jobbikkal. – Nem akarom bántani a Jobbikot, mert ők legalább beadtak az érdekünkben egy törvényjavaslatot, de ha valakinek, hát Vona Gábornak fel kell vállalnia a 2006-hoz kapcsolódó dolgokat, hiszen maga mondta, hogy ők a 2006-os nemzedék. És ez igaz is volt, mert annak a 2006-nak a hátán erősödtek meg. Minden pártnak azt kéne képviselnie, ami a szavazóival kötött „szerződésben” szerepel, azok mellett az elvek és ígéretek mellett kell kitartania, amit a kampányban hirdetett és amire az emberek a szavazófülkében rátették aláírásukként az X-et. Ha ezt bizonyíthatóan megszegi, az jogilag szerződésszegésnek számít. Gyurcsány is ezzel bukott meg, ráadásul ő be is ismerte, hogy nem is érdekli, hogy ki mit akar. „Lehet tüntetni a Parlament előtt, majd megunják és hazamennek”, ugye? Ezzel adott egyébként felhatalmazást arra, hogy elküldjük a fenébe. – Mi lesz a nemzeti radikális szavazókkal? – A nemzeti radikálisok egy jelentős része már kiábrándult Vona Gáborból. Ezért érdeke lenne a Fidesznek átgondolni, hogy milyen üzenetet küld nekik. Nem arról kell cikkezni feléjük, hogy mit csinál vagy nem csinál a Jobbik, mert azt ők pontosabban tudják, azt kell kommunikálni számukra, hogy mit tervez csinálni a Fidesz, ami nekik is fontos lehet. És valljuk be, ennél a rétegnél a mi ügyünk szimbolikus. Ez még a Fidesz-szavazókat is megérinti, de az ítélet, legyen az bármi, nem tántorítja el őket attól, hogy a Fideszre szavazzanak. De a radikálisok voltak leginkább kint az utcán 2006-ban, ők harcoltak a Gyurcsány-rezsim megbuktatásáért, ezért úgy érzik, hogy a mi ügyünk egy kicsit róluk is szól. Nekik van a legtöbb sérelmük a baloldallal szemben. Lehet, hogy zavargásokhoz nem vezetne, ha minket most teljesen igazságtalanul lecsuknának, de ha utána nem történik semmi, az azért a választásnál károkat okozhat a Fidesznek. Márpedig, ha a kormány tovább akarja csinálni mindazt, amibe belekezdett, a kétharmadra kell hajtania. Gabay Dorka


Leleplezô

országkrónika könyvújság

A jövô történelme 2018/1.

A Bilderberg Csoporttól a Trilaterális Bizottságig. Ott van köztük Soros György is

Már nemtitok, kik a Háttérhatalom irányítói Az alábbi háttérhatalmi összeállítás több részéről Drábik János kollégámmal együtt már többször írtunk a Leleplezőben. Így együtt öszszefoglalva talán nagyobb a hatása, s az olvasón is tisztábban lát. Ebből kitűnik, hogy milyen nehéz a helyzete Orbán Viktornak és Magyarországnak. (Az anyag magyar verzióját töltöttük le, kihagyva a hosszú, néha 300 nevet is tartalmazó listákat,

és inkább hibásan közöljük, nehogy az a vád érjen bennünket, hogy blenyúltunk, manipuláltuk.

Rothschild 4) Sir Evelyn de Rothschild 5) David Rockefeller 6) Nathan Warburg 7) Henry Kissinger 8) George Soros 9) Paul Kezdjük azzal, amit a Volcker 10) Larry Summers Leleplező korábbi számaiban 11) Lloyd Blankfein 12) Ben többször is közöltünk: A Global Bernanke. elite, a Háttérhatalom legfőbb urai a tablón jelzett számok A globális elit felvonulása szerint: négy alapvető oszlopból áll: 1) Lord Jacob de Corporate, Academic, politikai Rothschild. 2) His son és szervezett vallás. . Nathaniel. 3) Baron John de Általában a célokat a globa-

184

lizmus által létrehozott vállalati, akadémiai, majd a tanulmányok és fehér könyvek fogalják össze. Ezek igazolják a Corporates célokat. Politikai adja az Akadémiai érveit a nyilvánosság felé, és ha szükséges, módosítja törvényeket, megkönnyíti vállalatszerzést, s amit csak akar. A Szervezett Vallás együtt – egyház és az állam – biztosítja a vállalati, a tudományos és a politikai uralmat egy globális sorrendben.


A jövô történelme 2018/1.

A globalista vezérlés : City of London Corporation - Pénzügyi hatalmi központja, székhelye, District of Columbia - katonai hatalom központja, székhelye,

Vatikán - Vallási hatalom központja, szuverén Mindhárom külön kimondja, teljesen független az egyes országokban. Kulcsszereplői a One World Order előbbi tablónk és a rajta szereplő 12 világura nagy ember. (A tablón fontossági sorrendben láthatják őket.) Uralkodó családok: A 300-as bizottság az angolizraelita-unokatestvérem-hood tagsága uralja a világ pénzügyi és politikai rendszereit. Ennek az unokatestvére-hood hálózatnak a tagja egyebek közt a Rothschild, Rockefeller, Oppenheimer, Goldsmid Mocatta, Montefiore, Sassoon, Warburg, Samuel, Kadoorie, Franklin, Stern és Cohen család. Íme a lista: Rothschild (Bauer vagy Bower) család Rockefeller (Rockenfelder) család Oppenheimer család Goldsmid / Goldschmidt / Goldsmith család Mocatta család Montefiore család Sassoon család

Leleplezô

országkrónika könyvújság

Warburg (del Banco) család Samuel család Kadoorie család Worms család Stern család Cohen család Schiff család Morgan család Lazard család Schröder család Harriman család

Getty fa mily Hearst család Szaúd (The House of Saud) család Franklin család Sloane család Walton család Koch család Mars család Cargill-MacMillan család Johnson család

királyi család of England Windsor (Szász-CoburgGotha) család Hanover család Cavendish (Kennedy) család De Medici család Lorraine család Plantagenet család Habsburg / Habsburg-család Krupp család Bruce (Bruis, Brix, vagy Broase) családi Carnegie családi Mellon családi Vanderbilt család Du Pont család Sinclair család Astor család Romanov család Li család Onassis család Van Duyn (Dien, vagy Duyne) család Thurn und Taxis család Guinness család Russell család Bush (Scherff) családi Bundy család Taft család Disney d'Isigny („re Isigny „) család Collins család Freeman család McDonald család Goodyear család Whitney család Reynolds család

Cox családi Pritzker család SC Johnson család Perkins családi Kellogg család Pratt család „Az Egyesült Államok tulajdonosa és ura ma a hierarchia hatvan leggazdagabb családja, plusz a kisebb ,,óriásvagyonú” nem több mint kilencven család. Ezek a családok, bennük a modern ipari oligarchia, diszkréten uralják az Egyesült Államokban működő de jure demokratikus államformát. Emögött a polgárháború óta egy de facto abszolutista és plutokratikus kormány fokozatosan öltött formát Ez a de facto kormány valójában az Egyesült Államokban - nem hivatalos, láthatatlan, sötét. Ez a pénz és dollár-demokrácia a kormány. Ferdinand Lundberg A The Global Elite honlap bővebben közli Amerika 60 kulcsfontosságu familiáját. Ezt helyhiány miatt nem tesszük, egyébként is jó részüket felsoroltuk az elôbbi hasábban. Ezek a családok tartják kezükben (monopóliumaikkal) vi-

185

lágszerte a bankrendszert, a szórakoztató ipart, az élelmiszeripart, az olaj- és gázipart, a hajózást, a fémipart és a bányászatot. Ezt az uralmat a pénzügyi piacok meg a kormányok felügyelik és irányítják a világon. Az unokatestvér-hood hisz egyfajta, babilóniai talmudi zsidóságban. A babilóniai Talmud

és Shulchan Aruchot tartalmazza a jogi kódot, ami alapja a mai judaizmus és zsidó jognak. Tény, hogy a talmudi zsidóság elmélete elsősorban jogrendszert jelent, s nem sok köze van a valláshoz. Sok követőjük inkább egy ősi kultuszpolitikai csoportba tartozik, akik nyíltan állítják, hogy a zsidók és ateisták egyidejűleg. Ha az uralkodók és a pápák, nem is mindig tartoznak közéjük, ők a politikai hatalomból is részesednek, s nagyon nagy befolyást szereznek, mivel akár vallásos, akár pogány a nép pénzügyi erejét kézben tarthatják, mivel a zsidó bíróság, és a bankárjaik manipulálhatják az állami források és az adókat. Az anyag kitér arra ki az igazi zsidó. Szerintünk totális a káosz, mert túl sok a történelmi keveredés, a római birodalom megpróbáltatásai, majd Mohamed hittérítő hadjáratai, és ázsiai népcsoportok csatlakozása miatt. Mivel közéjük tartozni számos területen előnnyel jár, ma a világban magát zsidónak nevező ,,vallási” csoport mintegy 90% -a, valójában kazár, vagy ahogy tetszik, ahogy ismert, askenázi zsidó. Ők szerezték meg a fontos poziciókat és ezeket

Folytatás a nyomtatott számban.


yy0Leleplezo 2018-1 master.qxp:Leleplezo 2009-1-4.qxd 3/13/18 5:51 PM Page 197

A jövô történelme 2018/1.

országkrónika könyvújság

Leleplezô

Megmondó emberünk szerint, ha így haladunk, akkor Brüsszelt lefasisztázzák

Náci fajelmélet, hitleri-sztálini szolidaritás, EU? Rossz úton jár az EU vezetése. Ha így haladnak, akkor évek múlva egy újabb Hágai bíróság elé kerülhetnek háborús bűnök miatt. Egyre több ponton Hitlert követik. 1. Megszületett az EU-fajelmélet, itt nem kék szemű és szőke Sigfridek lesznek a kívánatos faj, hanem a feketék által erőszakolt fehér őslakosok által született, keveredett kávébarna új iszlám-eu-polgár. 2. Sorosnak tudathasadása van: a legnagyobb tőkés spekuláns rabló szolidaritásról papol. Amikor az az alapvető spekuláns-kapitalista hitvallása, hogy ember, embernek farkasa! 3. A szolidaritás Hitler és Sztálin találmánya, egyiknél a fajelmélet díszpéldányai iránt, a másiknál a tömeges hősi hullagyártás elfogadtatására. (A világháború alatt szovjet katonák tízezreinek kellett meghalnia Belorusszia mocsaraiban, katonatársaik iránti szolidaritásból, hogy azoknak a haldokló, vagy haláltusájukat vívó tetemeiken átkelhessenek.) 4. A szolidaritás csupán ürügy, a buta, agymosott nyugat európai polgárok vak segítőkészségének minél jobb kihasználására és az ellenkező nemzetállamok befeketítésére. 5. Hol rejtőzködik Brüsszelben, vagy Strasbourgban az a titkos tervező csoport, amelyik Hitler jól bevált hatalomszerző és kis népeket leigázó trükkjeit eu-sítja a nemzetállamok ellen. 6. Már jelen van az EU filozófiájában a kódolt zsidóüldözés is, egyelőre az ellenálló nemzetállamokat rasszistázzák, antiszemitázzák, de jöhetnek még a lágerek is! 7. A cél az őslakók kiirtása, a nemzetállamok gyengítése.

Hódmezővásárhelyért megérdemlitek a dalt:

, Hagyják abba a holtak neveveinek ellopását”, a farok-szemlét.. Sírkövekről gyűjtött nevekkel egészítették ki a hiányzó ajánlólistát! Vonát meg már a romákkal is lejáratják, alaptalanul. Hagyják békén!

"Vona Gábor az egy fasiszta, le akarja a cigányokat gyilkoltatni!" - érvel a Jobbik ellen a képen a Lungo Dromos politikus. "Április 8-án menjünk szavazni, a Fideszre meg Demeter Zoltánra, köszönjük szépen, így tovább"

A fenti részlet magyarázatot ad arra, miért is van szükség Farkas Flóriánra és csapatára. (A fotón Szilárdi (középen), Demeter Zoltán országgyűlési képviselő (balra) látható. Szerintünk Vona mindenki felé nyitott, hímes tojásként kezeli a romákat, nemhogy gyilkoltatni akarná őket. Ez csak egy választási lejáratás, mint ahogy az is, hogy lemondásra lett felszólítva. Mellesleg Vona, és Juhász Péter után Hadházy Ákos is fel lett szólitva, ő a Fidesz által. Summázva úgy foglalhatnánk össze, hogy azt követelik: takarodjon a közéletből, mondjon le mind a listás, mind az egyéni körzeti választásáról az aljas, nyugdíjast fosztogató akciója miatt. Az LMP miért tűri

197

ezt? Ki kell rugni a pártból. Szerintünk nem. Hadházy had hozzon csak rontást az LMP-re. Ron Werber lelépett – neki sülylyed már a hajó? És te Demeter Mártuska, jól vagy? Ha ha ha Hahadházy sokat kavar, akkor lehet, hogy nem is olyan sokára te lehtesz helyette a társelnök. Újabb vád, de le se írjuk kire. Állítólag együtt vizelt az elnökségével és szemlézte kinek mekkora lóg, vagy metélt-e? Ezt kiteregetni már aljasság. De akad még néhány szemétkedés. Elég! Legyen már vége! Egyre undorítóbb az ellenzék- és kormánypárt lejárató kampánya. Ilyen aljadékok akarnak kormányozni. Arról miért nem olvashatunk, hogy jót is tettek, büszkék is lehetünk rájuk, így Vonára és másokra is. Miféle igazság ez hullákkal manipulálók? Abbahagyni a szarkavarást!


Választás úri hölgyeknek: Nyikhaj és nyálas helyett karizmatikus férfit!

Jenna Ja Menson királynő lett. Gatyába rázná a szemüveges vigyorgót, de igazán szeretni csak a pénzes férfit tudná!

Jó választást! Jó koccintást!

Következô számunkban leközöljük a ,,varázsprogramot”. A tisztelt olvasó megismerheti az ügyes szoftveres csoportot, és beteheti a Leleplezô helyére a férje, gyermeke, vagy a család fényképét és mutogathatja: Trump is kedvel bennünket!


Figyelnek a választásra? A , varázsló”- program eljuttatja nekik az újságunkat

Képzeljék el, hogy meglepôdne Trump, Melanie, Putyin és Kszi., ha ott teremne a Leleplezônk új száma a kezében, a falán,

Csakazértis megmarad a magyar nemzet

Leleplező 2018 tavaszi szám előzetes  

Leleplező 2018 tavaszi szám előzetes

Leleplező 2018 tavaszi szám előzetes  

Leleplező 2018 tavaszi szám előzetes

Advertisement