Issuu on Google+

LA SEMANA www.lasemanawceatv.com

El máximo error estratégico de Washington Pág. 13

El periódico hispano de Nueva Inglaterra

Establecido en 1978

Edición # 20 05/08/14 - 05/14/14 Día de publicación: 05/15/14

903 Albany St., Boston MA 02119 Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com

Congreso de EU devela sustancias químicas cancerígenas y contaminantes del fracking

Obama presenta plan para hacer de EU un líder en Energía Solar

Pág. 5

Pág. 14

Senador Republicano Marco Rubio no cree en el Cambio Climático

Pág. 7

LA EVOLUCION DEL VOTO LATINO

Presidente pide que salgan a votar en las elecciones del próximo Noviembre

Pág. 2

Pág. 2

El periodismo humano

Pág. 4

Estudiantes indocumentados en limbo migratorio Pág. 3

Pág. 3

Fundación “Medias Rojas” presenta rifa de anillos de la Serie Mundial

Pág. 10

Movilidad urbana complica una Copa FIFA sostenible


Edición #19 05/01/14 - 05/07/14

2

por Maribel Hastings WASHINGTON, DC – A paso lento pero seguro se suscita una evolución del voto latino que, en algún momento, obligará a los dos principales partidos políticos a replantear sus estrategias para apelar a ese sufragio, pues las nuevas generaciones esperan más que frasecitas en español y eventos simbólicos en la Casa Blanca, el Congreso y las campañas. Aunque los DREAMers luchan por el documento que oficialice su situación migratoria y la de sus familiares, la prueba de su integración a la fibra cívica de este país está en la manera en que revivieron el movimiento pro reforma, con tácticas audaces no siempre bien recibidas por el blanco de sus críticas o por el establishment. Empero, han surtido efecto como evidencia la Acción Diferida (DACA) próxima a cumplir dos años y a renovarse, que les concede permisos de trabajo y amparo temporal de la deportación. Muchos argumentarán que estos jóvenes no son ciudadanos y no pueden votar. En algún momento lo harán y mientras eso sucede influencian a quienes sí pueden votar: otros jóvenes ciudadanos y otros votantes latinos que simpatizan con sus reclamos. Parte de esa nueva generación de votantes son también los hijos ciudadanos de padres indocumentados que luchan por regularizar a sus padres. No se dejan apantallar por promesas, cuestionan la inacción y exigen soluciones. Las nuevas generaciones de futuros votantes no se conforman con simbolismos y exigen, como debe ser, soluciones a sus temas de interés, en este caso la reforma migratoria, independientemente del partido y de los líderes que sean. Durante años el Partido Demócrata, con el que más se identifican los votantes latinos, ha disfrutado del apoyo incondicional de la mayor parte de esos electores beneficiándose de la debacle interna del Partido Republicano que ha espantado

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Día de Publicación 05/08/14

LA EVOLUCIÓN DEL VOTO LATINO

minorías de todo tipo, especialmente a los hispanos con sus posturas extremistas en inmigración. En los 90, durante la presidencia del demócrata Bill Clinton, el Congreso adoptó y el ex mandatario promulgó dos de las reformas más onerosas para los inmigrantes con documentos: welfare e inmigración, esta última regalándonos las prohibiciones de los tres y los 10 años que, al sol de hoy, impiden que muchos inmigrantes casados con ciudadanos y residentes permanentes regularicen su situación migratoria. En ese momento los demócratas argumentaron que el Congreso era republicano y que poco a poco irían enmendando los aspectos más controversiales de ambas leyes. Los demócratas no sufrieron consecuencias serias: la economía era boyante y Clinton nunca prometió reforma migratoria. En los tumultuosos 2000, cuando George W. Bush era presidente, la reforma migratoria fue otra víctima de los ataques terroristas del 9-11 y de los intercambios de poder en el Congreso. Ambos partidos

deshicieron la posible solución que, como ahora, era apoyada por el ocupante de la Casa Blanca. Por eso cuando Barack Obama prometió reforma y ganó la Casa Blanca en 2008 con un Congreso demócrata, muchos pensaron que los planetas se habían alineado, pero otros asuntos tuvieron prioridad. En ese lapso, asesores demócratas vendieron la idea de que la mano dura en inmigración atraería votos republicanos. Pero ni hubo reforma y sí se recrudecieron las políticas que han desembocado en las más de dos millones de deportaciones. Con todo, a los demócratas les incomoda que los cuestionen. Asumen una actitud de que “la ropa sucia se lava en casa”, de que “la pregunta ofende”, ofrecen una lista de puntos de discusión de lo que creen haber conseguido, y rematan con otros puntos de discusión sobre lo que esperan conseguir si tan sólo controlaran ambas cámaras del Congreso; aunque cuando lo han hecho, la reforma migratoria tampoco ha progresado. Es más sencillo

culpar –y con razón–, a los republicanos antiinmigrantes que admitir sus propias fallas de estrategia. Después de todo, pensarán, ¿qué otra opción tienen los votantes latinos? ¿Votar republicano, votar por los menos malos o no votar? Lorella Praeli, directora de defensa comunitaria y política pública de United We Dream, recuerda que si en 2010, 2011 y 2012 hubiesen bajado la presión sobre el gobierno, como se les pedía, no habría DACA. Dice además que hay sectores que piensan erróneamente que presionar a la administración demócrata implica que no hay presión sobre los republicanos, como si una cosa cancelara la otra. “Ya basta de sólo culpar a los republicanos y de no asumir responsabilidades”, dice Praeli, quien desecha el argumento de que presionar a los demócratas por un alivio administrativo lastimará la reforma a nivel legislativo. “La realidad es que hay una crisis ahora de separación familiar que requiere acción. Por ejemplo, de los 25 jóvenes que integran el personal central de UWD, 11 han perdido a su padre o su madre por una deportación”. No bastan las intenciones sino las acciones, indicó Praeli, y ahora que se acercan dos ciclos electorales, “si quieren el voto latino tienen que demostrar que se lo merecen”. “Hay que desarrollar una conciencia independiente. Si los latinos somos un bloque electoral importante, tenemos que portarnos como tal, reconocer ese poder y exigir que se atiendan nuestros problemas”, agregó. Los años de Mi Casa Blanca es su Casa Blanca , del Sí se Puede (aunque después no se pueda) y del síndrome de votar por el menos malo parecen encaminados al cambio. “Eso se acaba con nosotros”, concluyó Praeli. Maribel Hastings es asesora ejecutiva

Obama pide a demócratas superar vicio de “quedarse dormidos” en legislativas Lucía Leal Washington, (EFEUSA).- El presidente Barack Obama pidió a los votantes demócratas superar la “enfermedad” que les lleva a entusiasmarse en las elecciones presidenciales y “quedarse dormidos” cuando llegan las legislativas, al recordar que necesita un Congreso afín para poder sacar adelante sus prioridades legislativas. En un acto de recaudación de fondos para el Comité Demócrata de Campañas para el Congreso (DCCC) en San Diego (California), Obama subrayó la importancia de movilizar a los votantes demócratas en las elecciones legislativas de noviembre, para garantizar avances en temas como la reforma migratoria o el salario mínimo. “Los demócratas tenemos una enfermedad común: nos entusiasmamos mucho con las elecciones presidenciales y después nos quedamos dormidos en las legislativas”, dijo Obama en el almuerzo, celebrado en la vivienda del empresario Irwin Jacobs y su mujer Joan, en el exclusivo barrio de La Jolla, en San Diego. El presidente atribuyó ese vicio en parte a “la naturaleza de los votantes” demócratas, que son “desproporcionadamente jóvenes, de minorías y de clase trabajadora”, por lo que tienen una vida “muy ajetreada y tienden a olvidarse de las legislativas, que es lo que ocurrió en 2010”. “Necesito que todos sientan el mismo sentido de urgencia (en las elecciones de noviembre) que el que muchos de ustedes mostraron cuando yo estaba en campaña

por la presidencia en 2008 y en 2012”, subrayó Obama a los asistentes, que pagaron entre 10.000 y 32.000 dólares al DCCC por asistir a la recepción. Obama reconoció que muchos estadounidenses sienten “apatía y una falta de confianza en el Gobierno” debido al “completo fracaso” del Congreso a la hora de “enfrentar las demandas de la clase media”. Atribuyó ese problema a que “hay un partido (el republicano) que ha sido capturado por una ideología y una teoría económica que dice que esa gente (la clase media) está sola, porque el Gobierno no tiene un rol apropiado que desempeñar”. “Y nuestra tarea en estas legislativas

tiene que ser el de romper ese esquema, esa visión particularmente equivocada de nuestro país, para poder volver al negocio de invertir en los estadounidenses y el futuro de la nación”, afirmó. Consideró que eso será posible porque “la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con nosotros en los asuntos clave”, como la reforma migratoria, el salario mínimo, el pago igualitario para las mujeres o la necesidad de invertir más en educación. “La mayoría de estadounidenses cree que deberíamos reformar un sistema migratorio roto de una forma que puede ayudar a reducir nuestros déficit, generar más crecimiento económico, más inno-

vación, (...) y recordar que somos una nación de inmigrantes, y que eso es lo que hace que este país sea especial”, apuntó el presidente. Recordó que “los republicanos en la Cámara de Representantes se han negado tercamente a permitir siquiera una votación al respecto”, y subrayó que por eso es importante que los demócratas retomen ese hemiciclo en los comicios de dentro de seis meses. Obama tuvo una mención especial para la líder demócrata en la Cámara Baja, Nancy Pelosi, que se encontraba en el acto. “No sólo conseguimos un montón de cosas cuando ella era presidenta (de la Cámara Baja), sino que vamos a conseguir mucho más cuando vuelva a serlo”, aseveró. Según las encuestas, sin embargo, los demócratas tienen pocas probabilidades de recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes y es posible que pierdan el control del Senado en las elecciones legislativas, que tradicionalmente deparan resultados poco halagüeños al partido del mandatario que está en el poder. De acuerdo con un estudio publicado esta semana por el Washington Post, los republicanos tienen un 82 % de posibilidades de conquistar el Senado, para lo que sólo necesitan recuperar seis asientos. De cumplirse ese escenario, algo que pronostican la mayoría de analistas políticos, Obama tendría un margen de maniobra aún más limitado durante sus últimos dos años de Gobierno para sacar adelante sus prioridades legislativas, algo que ya le resulta lo suficientemente complicado con la actual composición del Congreso.


Día de Publicación 05/08/14

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #19 05/01/14-05/07/14

3

Estudiantes indocumentados en el limbo migratorio de EEUU Por Jane Regan SOMERVILLE, Massachusetts (IPS) - Hizo todo bien. Trabajó duro. Fue un excelente alumno. Se convirtió en capitán de su equipo de fútbol y lo buscan media decena de universidades en Estados Unidos. “Hice seis goles y 28 pases de gol. Mi equipo fue a las finales estaduales”, relató un tranquilo adolescente de 18 años. Pero esta estrella del fútbol de la escuela secundaria de la ciudad Somerville en Massachusetts, no podrá ir a la universidad. No puede aspirar a becas ni a préstamos. Ni siquiera puede acceder a la matrícula estadual, un beneficio al que tienen derecho los residentes de cada estado que quieran ingresar a instituciones públicas como la Universidad de Massachusetts, y que supone un descuento de unos 13.000 dólares por año. Este jugador no tiene documentos de identidad. “No le voy a mentir. Me acuesto todas las noches pensando en eso”, confesó el muchacho, cuya identidad se preserva para protegerlo a él y a su familia. “A veces mi mamá me ve llorar y me pregunta qué me pasa, pero no me gusta hablar de eso. No quiero lastimar a mis padres que trabajan duro”, apuntó. Todos los años, unos 65.000 jóvenes indocumentados egresan de la enseñanza secundaria en Estados Unidos. Llegaron siendo niños a este país, que no logra aprobar una reforma migratoria integral, y permanecen en un limbo legal. Puede haber varias docenas de adolescentes sin documentos legales a punto de graduarse en la escuela secundaria pública en esta ciudad de 77.000 habitantes, donde en uno de cada tres hogares se habla una lengua distinta al inglés y dos tercios de los estudiantes pertenecen a minorías étnicas. Como la legislación estadounidense garantiza el derecho a la educación a todos los niños y niñas y prohíbe a las autoridades indagar sobre la situación legal del alumnado, nadie sabe exactamente el número de jóvenes en esta situación. Se estima que hay unos 11 millones de personas indocumentadas viviendo en Estados Unidos. La consejera escolar Anne Herzberg, quien ayuda a los estudiantes a completar los formularios de inscripción a la universidad, dijo que ve demasiados muchachos y muchachas en esta situación. “Lo más difícil que me toca ver todos los años son aquellos que hicieron todo bien en la secundaria y que debido a su estatus legal no encuentran un lugar que los acepte y les dé la ayuda económica que necesitan para poder cursar cuatro años de universidad”, relató a IPS. Una carrera de cuatro años puede costar en Estados Unidos hasta 60.000 dólares por año en una institución privada, incluyendo alojamiento y comida. En las universidades públicas, el monto oscila entre 15.000 y 23.000 dólares, si el estudiante pudo beneficiarse de la matrícula de residente. Algunos jóvenes indocumentados tienen opciones, pues 16 de los 50 estados ofrecen matrícula estadual a residentes en esta situación. Pero Massachusetts no es uno de ellos. Otra opción es el programa Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA, por sus siglas en inglés), creado en 2012 por el Departamento (ministerio) de Seguridad Interna, que entrega a los jóvenes permisos de trabajo temporario y les permite aspirar a una matrícula estadual y a algunos otros beneficios. Pero el requisito es haber ingresado al país antes del 15 de junio de 2007 y tener menos de 31 años al 15 de junio de 2012. El costo es de 465 dólares y la tarjeta DACA tiene una validez de solo dos años. Para renovarla hay que desembolsar otros 465 dólares. A fines del año pasado, 610.694 personas habían recibido la tarjeta DACA en todo el país, y 5.232 en Massachusetts, según el Departamento de Seguridad Interna.

Demócrata, apoya este proyecto “como un puente para ir hacia donde realmente queremos estar”, que es una reforma migratoria integral.

Todos los años, unos 65,000 jóvenes indocumentados como este jugador de fútbol de una escuela secundaria de Somerville, Massachusetts ingresan al país con sus padres. Pero con el esctancamiento de la reforma migratoria en Wahington quedan atrapados en un limbo legal sin poder seguir estudios universitrios. Crédito: Marcelo Brociner/IPS

El representante del Partido Demócrata por Massachusets, Michael E. Capuano, muestra el documento de la ciudadanía estadounidense de su abuelo italiano de 1922. Su abuelo, quien llegó huérfano a Estados Unidos a los 18 años, tenía 37 cuando le concedieron lciudadanía. Crédito: Jane Regan/IPS “Somerville tiene una gran cantidad de estudiantes que pueden aspirar a la tarjeta DACA”, observó Herzberg. Ella conoce a 10 que la solicitaron. Pero “es cara”, añadió. Y “la gran mayoría de los estudiantes con los que trabajo llegaron después de 2007”, se lamentó. Ese es el caso del jugador de fútbol. “Llegué a Estados Unidos el 27 de enero de 2009”, contó. “Dos años tarde”, observó. “Ojalá más gente comprendiera lo que es ver estudiantes esforzarse tanto para descubrir que no tienen muchas puertas abiertas”, dijo Herzberg. “Como inmigrante y consejera escolar es difícil para mí no creer en el ‘sueño americano’, que los estudiantes puedan quedarse, tener éxito, trabajar duro y lograrlo”, añadió. En 2001, se presentó el proyecto de ley DREAM (sueño, en inglés, y acrónimo de desarrollo, alivio y educación para menores extranjeros). Reintroducido en 2009, permitiría la legalización de los jóvenes si van a la universidad o se enlistan en las Fuerzas Armadas por un periodo de al menos dos años. Luego tendrían un plazo de espera de cinco años para aspirar a la residencia permanente. Entre 800.000 y dos millones de jóvenes podrían acogerse a la ley DREAM, y unos 27.000 en Massachusetts, según el Center for American Progress. Este centro de investigación calcula que la aprobación de la ley inyectaría unos “329.000 millones de dólares a la economía estadounidense y crearía 1,4 millones de puestos de trabajo para 2030”. Pero al igual que otros proyectos sobre inmigración, DREAM está estancado en la actual legislatura, considerada por muchos la más ineficaz de la historia. El representante por Massachusetts, Michael E. Capuano, del gobernante Partido

Descendiente de italianos e irlandeses, Capuano deplora que haya tantos jóvenes “rehenes” de esta situación. “Se puede discutir todos los días de la semana sobre los adultos que llegan o que se quedan de forma ilegal, pero no creo que sea válido incluir en la discusión a los niños que no eligieron la vida que llevan”, arguyó. “Están en el limbo y desperdiciamos su futuro. Es una tragedia”, insistió. “Los inmigrantes están aquí por la misma razón que vino mi familia”, apuntó. “Para mejorar su vida y la de sus hijos”, remarcó. La consejera escolar Herzberg alienta a los estudiantes a no rendirse. “Mi consejo es: ‘Puedes ir a la universidad y debes luchar por ello’”, explicó. “Participa en organizaciones que luchan por los derechos de los inmigrantes. Cuanto más hagan, más posibilidades tienen de que las cosas mejoren, ya que sentarse a esperar no cambia la mentalidad de la gente”, añadió. El joven jugador de fútbol no sabe qué va a hacer. Si él y su familia logran conseguir el dinero, quizá vaya a una universidad comunitaria. O quizá regrese a su país de origen, Brasil. “Creo que a la gente buena le pasan cosas buenas, y trabajé duro por mí, para tener éxito y por mi futuro”, indicó. “Tengo esperanzas. La esperanza es lo último que se pierde”, añadió. Con aportes del estudiante de periodismo Marcelo Brociner.

La fundación de los Medias Rojas presenta rifa de anillos de la Serie Mundial

El gran premio es un set de anillos de la Serie Mundial del 2004, 2007 y 2013. El segundo premio es un par de anillos de la Serie Mundial del 2013. Y el tercer premio es un anillo de la Serie Mundial del 2013 Boston, MA- La fundación de los Medias Rojas presenta la rifa de los anillos de la Serie Mundial durante las próximas 9 semanas. El premio mayor es un set de anillos de la Serie Mundial del 2004, 2007 y 2013. La venta de los boletos de la rifa, que empiezan desde $10 dólares por 5 oportunidades están disponibles en Internet en redsox.com/ringraffle La rifa continuará hasta el viernes 27 de junio a las 11 de la mañana. El segundo premio es un par de anillos de la Serie Mundial del 2013. El tercer premio es un anillo de la Serie Mundial del 2013. Cada anillo se marcará con el nombre del ganador. “Estamos complacidos de ofrecer a los fanáticos de los Medias Rojas la oportunidad de tener su propio anillo de colección del campeonato de la Serie Mundial” , dijo Tim Wakefield, Red Sox Foundation Honorary Chairman. “Esperamos que los fanáticos de todo el mundo participen en esta única oportunidad que apoya los esfuerzos de la fundación para ayudar a familias a través de Nueva Inglaterra”. Los boletos de la rifa incluirán más incentivos con grandes compras. La rifa de los anillos se llevará a cabo por NetRaffle.org, que hace parte de Ce-

lebrities For Chariry Foundation, y Major League Baseball Advanced Media. Las ganancias recogidas de la rifa ayudarán a los fondos de los programas de la fundación de los Medias Rojas y a cientos de obras benéficas en Nueva Inglaterra. Siendo esta la tercera vez que la fundación de los Medias Rojas realiza una rifa de los anillos de la Serie Mundial, es la primera vez en ser dirigida nacional e internacionalmente. Luego de las victorias de la Serie Mundial en 2004 y 2007, la fundación recaudó mas de $1.9 millones de dólares y $1.3 millones respectivamente.


Edición #19 05/01/14 - 05/07/14

4

La Semana

Reforma migratoria entre escándalos

www.lasemanawceatv.com

Día de Publicación 05/08/14

El periodismo humano Roberto Torres Collazo Las escuelas de periodismo generalmente tienden a enseñar que el periodista tiene que ser neutral, imparcial, objectivo, tener balance, contar siempre los dos lados de la historia, mantener distancia de los eventos dolorosos para ser un profesional auténtico de la información. Según esas escuelas hay que ver el punto de vista del que bombardea todo un pueblo para equilibrar el punto de vista de las víctimas. Al violador en serie hay que escucharlo para hacerle balance a las mujeres violadas. El credo del neutralismo permite ver y contar los hechos, pero no se le permite al periodista sentir ni hablar con voz propia. Por este camino no está permitido mostrar sus sentimientos de compasión, indignación y deseos de justicia. Todo un culto a la “imparcialidad”. Los grandes medios de información masiva también dicen siempre que son imparciales, pero es falso. No existe la objetividad. El ejemplo que recoge el destacado periodista y analista de medios de comunicación Pascual Serrano en su libro: “Contra La Neutralidad” (2011) es muy ilustrativo, cuando dice que nadie es imparcial, muestra de ello es en el momento que un editor tiene que escoger para la primera plana en un periódico o noticiero entre un concurso de belleza o la denuncia de los derechos humanos. Añade que “el periodismo necesita corazón”. De lo que estamos hablando es que el periodismo humano tiene que ser parcial, no imparcial. Dar voz a los sencillos, los indefensos, los débiles y a las víctimas de las

casitas pequeñas de adobe y sumamente calurosas. Anota: “Es una experiencia bastante difícil... si pasaba la noche en el Hilton o en el Sheraton, no habría tenido conciencia de todos esos hechos que hacen a esas vidas. La profesión de reportero requiere, para poder escribir, que este tipo de experiencias se sientan en la piel”. El periodismo humano no es indiferente a las injusticias. Lucha por darle protagonismo a los inmigrantes, a los sencillos, a la gente que limpia las calles y nuestros edificios, a los humildes, no a los generales militares, no a los famosos, ni políticos, super ricos y millonarios. Dar voz a los sin voz. Sabemos que no es fácil, por las presiones de los directores y editores, los grandes intereses económicos y políticos que entran en juego, pero no es imposible. No se trata de un periodismo político partidista, sino de hacer periodismo humano, con justicia y compasión. Un periodismo que siempre está en búsqueda a profundidad de la verdad.

injusticias. Es muy típico que en las guerras sean muchos los periodistas que recogen las voces de los generales militares estadounidenses, sus entrenamientos, sueños, heridos y muertes, pero nada de las familias y amigos que han perdido una madre, hijo, abuela o sobrino como producto de los ataques de los militares. Cubren guerras, pero desde las habitaciones de los hoteles, El veterano corresponsal de guerra Robert Fisk, les llama: “Periodistas de hotel”. Nadie sabrá

cuanto sufre la gente si no los escuchamos pacientemente, si no se convive con ellos. El gran periodista polaco Ryszard Kapuscinski fué uno de los mejores periodistas del mundo. Kapuscinski no se limitó a investigar y escribir, sino que pasaba meses en un lugar para sacar material de los ricos e intensos intercambios humanos. Sobre su experiencia entre los pobres en Africa cuenta que la pasó muy difícil. Invadido por mosquitos, sin luz, dormía en el piso en medio de mucha gente,

La “neutralidad” es un mito. La imparcialidad es un invento de las escuelas de periodismo y de los grandes medios de comunicación para asegurar sus licencias de comunicación que otorga el gobierno. Y muy importante, para la alta gerencia no perder las enormes ganancias que optienen de las corporaciones anunciantes de la publicidad. Gabriel Garcia Márquez dijo una vez que el periodismo era el mejor oficio del mundo, añadimos, si se hace un periodismo humano.


Día de Publicación 05/08/14

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #19 05/01/14-05/07/14

5

Capitalismo contra el planeta Noticiero televisivo. Lluvias torrenciales en Estados Unidos. Una calle se hunde y arrastra docenas de automóviles, aceras, vía del tren... En segundos desaparece una manzana entera de la calle 26 de Baltimore. Las consecuencias del cambio climático están ahí. Subida del nivel del mar, océanos más ácidos, sequías e inundaciones dejan sus huellas terribles en todo el planeta. Incluso un reciente informe de la Casa Blanca reconoce las tremendas consecuencias del calentamiento en su territorio. Estados Unidos es el segundo país del mundo, tras China, que emite más gases de efecto invernadero. Desde hace años, muchas zonas de la Tierra son castigadas por temibles huracanes, destructoras tormentas tropicales, lluvias como el diluvio, sequías letales, inmensos incendios incontrolables por la tremenda sequedad ambiental, mientras avanza la desertización y se reducen los polos. El Grupo Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático de la ONU (GIECC) ha concretado las consecuencias de éste en su quinta valoración sobre calentamiento global. Para echarse a temblar. Desaparición de medios de sustento en zonas costeras y pequeños Estados insulares por tempestades, inundaciones y aumento del nivel del mar. Riesgos graves para la salud y desaparición de medios de sustento de grupos urbanos por inundaciones en el interior. Destrucción de infraestructuras y servicios vitales (agua, electricidad, sanidad y protección social) por fenómenos meteorológicos extremos. Más mortandad y enfermedades en períodos de calor extremo. Más hambre por destrucción

de sistemas de alimentación. Pérdida de recursos y sustento en zonas rurales por reducción grave de agua potable y de riego. Pérdida de bienes y servicios en comunidades costeras y de pescadores en los trópicos, en el Ártico... El informe ratifica que, en los últimos 40 años, ha crecido la emisión de gases de efecto invernadero. De 2000 a 2010 ha aumentado mucho más que en los treinta años anteriores. Y Rajendra Pachauri, presidente del GIECC, alerta de que “si no se adoptan medidas para reducir la emisión de gases de efecto invernadero, el cambio climático avanzará y la estabilidad social quedará muy amenazada. El cambio climático propiciará conflictos violentos, guerras civiles y violencia entre comunidades”. Amenazas cercanas y reales que tienen que ver con la libérrima y desregu-

lada actuación de las élites económicas durante décadas para aumentar beneficios. Algo inherente al capitalismo. La única salida es reducir la emisión de gases de efecto invernadero. Para afrontar el cambio climático, los autores del informe proponen más de lo que ha fracasado: “colaboración públicoprivada, préstamos, pago de servicios ambientales, aumento de precio de los recursos naturales, impuestos y subsidios, normas y reglamentos, reparto del riesgo y mecanismos de transferencia”. Medidas aplicadas algunas desde 1992, tras la conferencia de Río, que no han detenido el cambio climático y sí aumentado la desigualdad. Y es que no se ataca de raíz la dependencia del petróleo, la madre del cordero de la emisión de gases de efecto invernadero. ¿Por qué vamos hacia un suicidio

colectivo? Porque los capitalistas países más contaminantes (incluida China como capitalista) impiden un acuerdo mundial obligatorio para frenar en serio el cambio climático. ¿Es posible contener el aumento de temperatura global a 2º? El GIECC dice que sí, si se toman pronto medidas. Transformaciones tecnológicas y cambios reales de conducta individual y colectiva. Solo posibles con cambios políticos y grandes inversiones. Contener el aumento de temperatura de la Tierra a 2º (más allá de la cual las consecuencias son mucho más graves) significa reducir la emisión de gases de efecto invernadero de 40% a 70 % respecto a la emisión total de 2010. En España, ante la propuesta de un mercado de intercambio de emisiones, como presunto modo de reducción de emisión de esos gases, un empresario respondía entusiasmado que, si había negocio, se podía hablar. Y esa es la cuestión, que no puede haber negocio alguno si de verdad se quiere frenar el cambio climático. Precisa un cambio profundo, un mundo muy lejano a nuestro mundo actual. Y es posible, por difícil que se vea. Afrontar el cambio climático es cuestión de vida o muerte: continuar la Historia humana o desaparecer como los dinosaurios. Y con el capitalismo (incluso el más “humano y justo” al estilo Roosevelt de Thomas Piketty y compañía) no se frena el cambio climático. Como es imposible que un zorro sea buen guardián de un gallinero. Xavier Caño Tamayo Periodista y escritor Twitter: @xcanotamayo

Obama presenta un plan para hacer de EE.UU. un país “líder en energía solar” Washington, (EFE).- El presidente de EE.UU., Barack Obama, presentó un plan para mejorar la eficiencia energética e impulsar la producción y el consumo de la energía solar en el país, con el objetivo de reducir las emisiones de carbono y consolidar al país como “líder global” en el uso de esa fuente renovable. “Nos estamos convirtiendo en un líder global en energía solar, pero tenemos más trabajo que hacer”, declaró Obama en un discurso en Mountain View (California), donde apuntó al año 2020 como meta para apuntalar esa estrategia. El mandatario, que anunció hace unos meses su meta de reducir en un 17 % las emisiones de gases que ocasionan el efecto invernadero para 2020 con respecto a los niveles de 2005, anunció una serie de iniciativas con las que espera contribuir a ese objetivo, clave para su promesa electoral de luchar contra el cambio climático. Obama anunció una inversión de 2.000 millones de dólares para reducir el consumo energético de los edificios federales, y 300 alianzas con docenas de compañías, entre ellas Apple o Google, que en total generarán más de 850 megavatios de energía solar, lo suficiente para alimentar 130.000 viviendas. “Estos proyectos demuestran que hay formas rentables de combatir el cambio climático y crear empleo al mismo tiempo”, aseguró el presidente desde un centro comercial Walmart de la localidad. “A largo plazo, esto será bueno para la economía”, añadió al rechazar los

argumentos de quienes se oponen a las inversiones en energías renovables debido a su coste. “Y si no actuamos, el ascenso del nivel del mar, la sequía, los incendios, las tormentas graves; todo eso sí que será malo para la economía”. Entre los anuncios, que no requieren la aprobación del Congreso, se encuentran propuestas para usar más energía solar en viviendas de bajo precio o para gente de pocos ingresos, y el compromiso de una docena de compañías para aumentar su uso de la energía solar, entre ellas Apple, Google, Yahoo, Ikea o Walmart. “Hoy, no importa dónde vivas o dónde hagas negocios, la energía solar es cada vez más barata y más fácil de usar. Como cada vez más negocios, cooperativas rurales y hogares eligen esa fuente, los precios bajan cada vez más y se crean más empleos”, argumentó.

Los empleos en el sector de la energía solar aumentaron un 20% en EE.UU. en 2013, según Obama, que cree que la instalación de más paneles solares puede devolver al trabajo a los empleados de la construcción que quedaron en paro tras estallar la burbuja inmobiliaria. “Cada cuatro minutos, otro hogar o empresa estadounidense pasa a estar alimentado por energía solar, y cada panel queda colocado por un trabajador cuyo empleo no puede estar en el extranjero”, subrayó. Recordó, además, que el coste de un sistema de energía solar ha caído en un 50 % en los últimos tres años, mientras que la generación de electricidad a partir de esa fuente en EE.UU. se ha multiplicado por diez desde 2009. Una de las acciones ejecutivas anunciadas permitirá al Departamento de En-

ergía organizar programas de formación en 400 centros públicos de educación superior (“community colleges”) de todo el país, con el fin de formar a 50.000 nuevos trabajadores de la industria solar hasta 2020. Por otra parte, Obama promocionó su iniciativa para mejorar la eficiencia energética de los edificios del país en un 20% para 2020, a la que se han sumado varios estados, ciudades y organizaciones que implementarán esa estrategia en un área “equivalente a 17.000 campos de fútbol”, según la Casa Blanca. Además, reveló la inversión de 2.000 millones de dólares más en los próximos tres años en mejoras de eficiencia energética de los edificios federales, lo que eleva a 4.000 millones la inversión total en ese área hasta 2016, y según Obama, permitirá ahorrar “miles de millones de dólares” en costes de energía. Obama cerró con esos anuncios una semana en la que se ha centrado en impulsar su estrategia contra el cambio climático, a partir de la publicación de un informe elaborado por científicos de todo el país según el cual los efectos del cambio climático se sienten ya en todos los rincones de EE.UU. Su decisión de dar su discurso en Walmart, una cadena denostada por los sindicatos por sus bajos salarios, fue criticada por varias organizaciones y por figuras como el exsecretario de Trabajo Robert Reich, que recordó al presidente que esa aparición no encaja bien en su campaña por subir el salario mínimo.


Edición #19 05/01/14 - 05/07/14

6

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Día de Publicación 05/08/14

Indígenas de EEUU exigen limpiar el peor vertedero nuclear del Proyecto Manhattan Por Michelle Tolson NACIÓN YAKAMA, Estados Unidos, (IPS) - Ejecutivos, políticos y funcionarios del Departamento de Energía de Estados Unidos discutían cómo advertir a las generaciones que vivirán dentro de 125.000 años de la basura radiactiva de Hanford, el sitio más contaminado del país, ubicado en el extremo noroeste. “Yo les diré cómo”, los interrumpió el nativo Russell Jim. “Se miraron entre ellos y luego a mí. Entonces les dije: ‘Hemos estado aquí desde el inicio de los tiempos, así que también estaremos para entonces’. Ahí se dieron cuenta de que tenían un lío entre manos”, relata a IPS este hombre de 78 años que forma parte del pueblo yakama. El líder anciano Russell Jim, director del Programa de Recuperación Ambiental y Manejo de Residuos de la Nación Yakama. Crédito: Jason E. Kaplan/IPS Con sus largas trenzas, Jim es una figura impactante. Dirige el Programa de Recuperación Ambiental y Manejo de Residuos (ERWM) de las tribus yakama y permanece tranquilamente sentado en su oficina en las áridas tierras de la Nación Yakama. La reserva, situada en el sudeste del estado de Washington, tiene 486.000 hectáreas, 10.000 integrantes de tribus reconocidas federalmente y unos 12.000 caballos salvajes vagando por las desiertas estepas. Es lo que queda de un territorio de casi cinco millones de hectáreas que en 1855 los yakamas tuvieron que ceder por la fuerza al gobierno estadounidense, y está a solo 32 kilómetros del complejo nuclear de Hanford. Aunque la carrera armamentista nuclear terminó en 1989, la basura radiactiva es la herencia que dejó en distintos lugares de este país el Proyecto Manhattan. Hanford en particular comenzó a operar en 1943. Aquí se produjo el plutonio de la bomba atómica que Estados Unidos arrojó sobre la ciudad japonesa de Nagasaki en 1945. Llegó a tener nueve reactores y cinco grandes complejos para procesar ese metal pesado. Hoy está casi totalmente desmantelado. Pero sigue conteniendo y filtrando radiactividad muy dañina. Los yakamas lograron evitar que sus caladeros ancestrales se convirtieran en depósitos de residuos procedentes de otros sitios, invocando el tratado de 1855 que les aseguró acceso a sus “lugares usuales y acostumbrados”. Pero Hanford está lejos de ser un ambiente sano, pese a la promesa de limpieza que hizo el Departamento (ministerio) de Energía.

Cartel que prohíbe el paso en la valla perimetral de la reserva nuclear de Hanford, en el estado de Washington. Crédito: Jason E. Kaplan/IPS “El gobierno está intentando reclasificar la basura como de ‘baja radiactividad’. Quieren dejarla aquí y enterrarla en vertederos casi superficiales. Pero los científicos dicen que se deben sepultar a gran profundidad”, explica Jim. Tom Carpenter, de la organización Hanford Challenge, explica que esta “es una batalla para que los federales cumplan su promesa de retirar la basura por el estado de Washington y por las tribus”. “Hay 67,5 kilómetros de zanjas de 4,5 metros de ancho y seis metros de profundidad, sin revestir y llenas de cajas y frascos de residuos”, dice Carpenter a IPS. Además, hay 177 tanques subterráneos de basura radiactiva y seis de ellos presentan pérdidas. Se supone que cuando se detecta una filtración, los residuos deben retirarse en un plazo de 24 horas o cuando sea “practicable”. Pero las empresas contratistas dicen que no hay espacio suficiente. Tres denunciantes que trabajaban en las tareas de limpieza manifestaron sus preocupaciones y fueron despedidos. La denuncia fue reportada por una emisora comunicación local, pero los grandes medios de comunicación la ignoran, al igual que hacen con la lucha de los yakamas. “Antes teníamos un encargado de prensa, pero el Departamento de Energía dice que no lo necesitamos porque ‘está todo bien’”, dice Jim. El ERWM es financiado por el Departamento de Energía, pero perdió 80 por ciento de los fondos tras un recorte federal. Por supuesto, no está todo bien. Los sedimentos radiactivos llegaron a las napas

“Helen Caldicott nos dijo en 1997 que si comíamos pescado del río Columbia, moriríamos. – Russell Jim subterráneas y de allí al río Columbia. Algunas filtraciones están a poco más de 100 metros del curso de agua, donde las tribus acceden al monumento nacional Hanford Reach. Esta reserva natural, una zona de amortiguación del complejo nuclear, es el área de desove más grande del salmón real en el río Columbia. El gobierno del estado de Washington reporta que agua subterránea contaminada con uranio, estroncio-90 y cromo ya ingresó al curso del río. “En la grava del lecho del río hay unas 150 ‘surgencias’ de agua subterránea de Hanford entre las que nadan los salmones jóvenes”, explica Jim. “Helen Caldicott (fundadora de Médicos por la Responsabilidad Social) nos dijo en 1997 que si comíamos pescado del Columbia moriríamos”, agrega. La consultora ambiental de los yakamas, Callie Ridolfi, dice a IPS que la dieta de estos indígenas contiene entre 150 y 519 gramos de pescado por día, casi el doble de lo que ingieren otras tribus y mucho más que la población general. Por eso tienen una posibilidad de uno en 50 de contraer cáncer por la ingesta de pescado de especies no migratorias. En cambio el salmón, que pasa en el océano la mayor parte de su vida, se ve menos afectado. Según un estudio publicado en 2002 por la Agencia de Protección Ambiental sobre

los contaminantes que afectan a los peces de la zona, el esturión y el corégano de montaña eran los que presentaban mayores concentraciones de bifenilos policlorados (PCB). El año pasado, los estados de Washington y Oregon recomendaron limitar a una vez por semana el consumo de peces residentes de una franja del Columbia donde hay varias represas, por la contaminación con PCB. “Los lubricantes con PCB se usaron durante años en los transformadores, sobre todo en represas hidroeléctricas”, dice a IPS el administrador de pesquerías de la Comisión Intertribal de Pesca del Río Columbia, Mike Matylewich. Aunque la recomendación no incluyó a Hanford Reach, donde no hay represas, Jim duda de su seguridad. “El Departamento de Energía le dice al Congreso (legislativo) que el corredor del río está limpio. No lo está, pero ellos temen que los demanden”, sostiene este hombre que ha sobrevivido a un cáncer. Su tribu nunca fue indemnizada por los escapes radiactivos que se sucedieron entre 1944 y 1971 y que llegaron a 6,3 millones de curios de neptunio-239. El toxicólogo Steven G. Gilbert, de Médicos por la Responsabilidad Social, asegura que falta transparencia e información sobre la limpieza de Hanford, que es “un problema enorme”. Ocho de los nueve reactores nucleares se desmantelaron. Pero la generadora eléctrica de Energy Northwest, de 1.175 megavatios, todavía funciona. “Mucha gente no sabe que hay un reactor nuclear que sigue funcionando. Y es del mismo tipo que el de Fukushima”, explicó Gilbert. En medio de esta contienda están las tribus, que son naciones soberanas. Russell Jim sostiene que a menudo se comete el error de describirlas como “partes interesadas” cuando son gobiernos separados. “Fuimos la única tribu en denunciar la cuestión nuclear y prestar testimonio en un subcomité del Senado en 1980. En 1982 solicitamos el estatus de tribu afectada. Los umatillas y los nez percés nos siguieron más tarde”, relata. La cadena montañosa Yucca Mountain, en el occidental estado de Nevada, fue designada por el Congreso legislativo como lugar de almacenamiento provisorio de los residuos de Hanford y otros complejos nucleares, pero el presidente Barack Obama eliminó el plan. Dos tribus de esa zona, los paiutes del sur y los shoshones occidentales, se declararon también afectadas. La Planta Piloto de Aislamiento de Residuos (WIPP por sus siglas en inglés) del sudoccidental estado de Nuevo México, se destinó entonces a recibir la basura de Hanford, pero luego de un incendio en febrero, eso ya no es posible. El Boletín de Científicos Atómicos manifestó el 23 de marzo su preocupación porque no hay lugares donde almacenar estos peligrosos desechos. Estados Unidos tiene las mayores existencias del mundo de combustible nuclear gastado, cinco veces más que Rusia. “El mejor material para almacenarlo es el granito, que abunda en el noreste. Un sitio ideal se encuentra a 48 kilómetros de la capital, pero eso está fuera de consideración” por su proximidad con la Casa Blanca, alega Jim con una sonrisa mordaz. Pero el veterano líder nativo no piensa rendirse. “Nosotros somos los únicos que no podemos irnos de aquí”, sentencia.


Día de Publicación 05/08/14

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #19 05/01/14-05/07/14

7

Senador republicano Marco Rubio no cree en el cambio climático Washington, (EFEUSA).- El senador republicano por Florida Marco Rubio cuestionó la noción ampliamente extendida de que la acción humana sea la responsable del cambio climático y se limitó a decir que el clima “cambia constantemente”. “Han decidido (los científicos) escoger unas cuantas décadas de investigación y decir que eso es una prueba ahora de una tendencia a más largo plazo que está directamente y es casi exclusivamente atribuible a la acción del hombre. No estoy de acuerdo”, dijo en declaraciones a la cadena de televisión ABC. “No estoy de acuerdo con la noción que defienden algunos, incluidos científicos,

de que hay acciones que podemos realizar ahora que podrían tener un impacto en nuestro clima”, añadió. Presionado por el entrevistador sobre si creía que las emisiones de dióxido de carbono (CO2) han causado el calentamiento de nuestro planeta, Rubio respondió: “No creo que la actividad humana esté causando estos cambios dramáticos de nuestro clima en la forma en la que lo presentan los científicos”. “Y ese es el motivo por el que no creo que las leyes que quieren que aprobemos vayan a lograr nada excepto destruir nuestra economía”, añadió. Sus declaraciones llegan solo unos días después de que la Casa Blanca divulgase un informe elaborado por más de 300 científicos durante cuatro años que alerta de los efecto del cambio climático. “El cambio climático, que una vez se

consideró un problema propio de un futuro distante, se ha mudado firmemente al presente”, sentencia el informe divulgado esta semana. El documento asegura que los efectos del cambio climático se sienten ya en todos los rincones de EE.UU., a través de olas de calor cada vez más frecuentes, incendios más graves, lluvias torrenciales y sequías cada vez más extremas. La década que comenzó en 2000 fue la más cálida que ha vivido Estados Unidos, y 2012, un año marcado por un verano especialmente seco seguido del devastador huracán “Sandy”, en octubre, fue el más caluroso registrado en la historia del país, indica el informe, titulado “Evaluación Nacional del Clima”. La temperatura de EE.UU. es hoy entre 0,8 y 1 grado celsius mayor que en 1895, y el 80 % de ese aumento tuvo lugar en los últimos 44 años, de acuerdo con el análisis.


Edición #19 05/01/14 - 05/07/14

La Semana

Día de Publicación 05/08/14

www.lasemanawceatv.com

8

Programación WCEA TV CH 58 Time

Monday Tuesday

Wednesday Thursday

Friday

Saturday

7:00 am

Programa religioso de la comunidad Haitiana

8:00 am

La Semana en Tv Pedro Nicolás Cuenca

Programación de Más TV

9:00 am

(Lunes a viernes de 12 am a 7 pm)

10:00 am

Programa religioso de la Iglesia Católica

11:00 am 11:30 am 12:00 am

Iglesia Adventista

Impacto Evangelístico Pastor Rafael Pagan

1:00 pm 2:00 pm

Sunday Programa religioso de la comunidad Haitiana

Telediaspora Programa Haitiano de variedades Tele Choublak Haitiano Musical Talk Show

Pograma religioso Tele Soil Programa Haitiano Iglesia Pentecostal Pastora Carmen Ekran Marabou

3:00 pm

Haitiano variedades

4:00 pm

Mario Archer

Programa religioso Pastor Reinoso

Programa Haitiano

5:00 pm

Tele Chu Blak Haitiano musical

6:00 pm

Cabo Video Programa de Cabo Verde

King Bobo

7:00 pm 7:30 pm 8:00 pm 9:00 pm 10:00 pm 10:30 pm 11:00 pm

Haitiano Variedades Los Artistas de Boston Alexander Boston al Día Wilson Peña Alex García Política Entre Amigos Programa del Festival Dominicano

Festival de Puerto Rico Chiqui Rivera

Noches con Lady Cash y Mary Carmen

Aquí y Allá

Nuestramérica y MASS

Aquí y Allá

Uniendo Fronteras

La Semana en TV

Agogado Jeffrey Brids

Expresión TV Carlos Quintero William Peña

Expresión TV Carlos Quintero William Peña

Programa Christian Ministry

Boston de Noche

Uniendo Fronteras

Tele Soil Programa Haitiano de Variedades

Orale con Verónica

Pedro Nicolás Cuenca

Impacto Evangelístico Martes a viernes de 10 pm a 12 pm

Programa musical Haitiano

Uniendo Fronteras Aquí y Allá Boston de Noche Pulso

12:00 pm 1:00 am 2:00 am 3:00 am 4:00 am 5:00 am 6:00 am

MAS TV

Programación de TeleSUR

MAS TV


Día de Publicación 05/08/14

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #19 05/01/14-05/07/14

Cadena de Canales por Cuencavisión WCEA TV Canal 58

58.1 Cuencavisión Mas TV La mejor programación local 58.3 - Cubavisión Internacional

Un canal educativo, informativo con excelentes programas musicales, novelas y películas cubanas

58.4 - Teleromántica Un canal para la mujer 58.5 Cadena Del Milagro Programación religiosa

9

58.2 Tele Sur La señal informativa de América Latina Vea por CUBA Visión el béisbol de la liga nacional Teleromántica es un canal especial transmitido desde la ciudad de Miami dedicado a la mujer. Su programación contiene un alto número de novelas y películas de diferentes países.

58.6 Canal de República Dominicana Tele Antillas

Sintonice estos canales y muchos más gratuitamente con una antena digital interior o exterior. Información 617 888 8939 617 541 2222 La antena digital se puede adquirir a un costo ecónomico en BJ’s, Best Buy, Home Depot, por internet (www.antennasdirect.com) o en cualquier otro lugar que se dedique a la venta de televisores y electro-domésticos.


Edición #19 05/01/14 - 05/07/14

10

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Día de Publicación 05/08/14

Movilidad urbana complica una Copa FIFA sostenible Por Fabíola Ortiz NATAL, Brasil, (IPS) - Brasil concentró la promoción de una Copa Mundial de la FIFA ambientalmente sostenible en la construcción de los estadios. Pero las 12 ciudades donde se ubican corren contra reloj para concluir a tiempo las obras de movilidad urbana, un escollo aún sin resolver. Esta capital del estado nordestino de Rio Grande do Norte es una de las ciudades sede del Mundial de Fútbol y en ella se celebrarán cuatro partidos. Con 800.000 habitantes, Natal es conocida como “ciudad del sol” porque este brilla aquí 300 días al año, y cuenta con 400 kilómetros de playa. Se jacta de tener el aire más puro del continente americano, según un estudio que realizó en 1994 el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales, a pedido de la agencia espacial de Estados Unidos, la NASA. La calidad del agua también es envidiable, “filtrada” por las extensas dunas que conforman su mapa urbano. Con vocación turística y un flujo anual de 1,5 millones de visitantes, Natal lucha ahora por dar una imagen de ciudad sostenible en el Mundial de Fútbol que hospedará Brasil entre el 12 de junio y el 13 de julio. El Arena Dunas de Natal se inauguró el 22 de enero y tiene capacidad para 42.000 espectadores. Su costo fue 30 por ciento superior a los 190 millones de dólares presupuestados, pero al menos el proyecto se considera ambientalmente idóneo. La constructora OAS, que realizó las obras y administra el estadio, asegura que utiliza agua de lluvia, con lo que economiza 40 por ciento del agua consumida en el recinto. Casi 100 por ciento de los residuos también se aprovechan y desde 2012 se reciclaron 240 toneladas de basura. En cambio, las obras de movilidad urbana en sus alrededores y por toda la ciudad tratan de terminarse a la carrera y corren riesgo de no estar acabadas cuando el 13 de junio se celebre aquí el primer partido, poniendo en duda la imagen de Natal como ciudad sostenible de la Copa. De los siete proyectos urbanos previstos, solo uno se concluyó hace un año. De los otros seis, tres fueron descartados y los tres restantes se retrasaron en salir del papel, algo que se ha repetido en otras ciudades anfitrionas. El alcalde de Natal, Carlos Eduardo Alves, del Partido Democrático Laborista, aliado del gobierno central, aseguró a IPS

Obras de movilidad urbana a medio terminar alrededor del estadio de Natal, donde el 13 de junio se realizará el primero de los cuatro partidos de la Copa Mundial FIFA de los que será sede. Crédito: Fabíola Ortiz/IPS

Movilización social uno, expropiaciones cero En 2012, los habitantes de Natal se sorprendieron con el anuncio de que en la avenida Capitão Mor Gouveia, una de las principales de la ciudad, serían expropiados los inmuebles de 3.000 residentes y 200 comerciantes para construir un corredor vial entre el nuevo aeropuerto y el estadio. “Una mañana llegó un alguacil a mi negocio y me entregó una carta que me informaba de que la mitad de los 200 metros cuadrados de mi tienda serían expropiados. Lo hizo con maneras groseras y me indigné. Así que resolvimos luchar contra la medida”, dijo a IPS el comerciante Jonas Valentim, de 73 años. Valentim tenía su tienda en ese lugar desde hacía 30 años y el susto fue enorme. “Cuando nos enteramos de que la Copa venía para acá, todos nos habíamos puesto felices, porque no sabíamos que iba a golpearnos tanto”, contó. El comerciante se convirtió en uno de los representantes de la Asociación de los Afectados por las Obras de la Copa en Natal, creada en 2012, y también integra el Comité Popular de la Copa, dedicada a denunciar que las obras de infraestructura están desvinculadas de las necesidades de la ciudad. El caso de Capitão Mor Gouveia fue emblemático porque dio ejemplo de cómo las comunidades pueden evitar un desalojo forzoso. Las autoridades no habían consultado a expertos, pero los residentes de la avenida recurrieron a la universidad regional para que los ayudase a elaborar un proyecto alternativo. “Hicimos sugerencias para utilizar otras avenidas de poco uso y donde no habría expropiaciones”, dijo Valentim. Ese es el proyecto que se está ejecutando ahora y que no necesitó desalojar a nadie. que la ciudad estará lista para acoger el Mundial gracias a los recursos federales, de 250 millones de dólares. “Cuando Natal fue elegida para ser una de las sedes, tenía 53 meses para realizar

el proyecto y construir la obra. Cuando asumimos en enero de 2013, faltaban 18 meses y no se había comenzado nada”, aseguró. En las obras urbanas trabajan actualmente por turnos 1.450 personas, durante las 24 horas del día. Alves dijo que el 31 de mayo será la fecha límite para entregar seis túneles y un viaducto. Un segundo viaducto no estará completado totalmente a tiempo, pero sí funcionará para el transporte durante la Copa, aseguró. “Natal no se acaba con la Copa. Va a dejarnos una gran red de drenaje subterráneo, que costó 60 millones de dólares y que en 70 por ciento estará lista para la Copa”, dijo el alcalde. El gran problema de las ciudades brasileñas es el congestionamiento vehicular y por eso se proyectaron túneles y viaductos para desahogar el tráfico, agregó. Además, el plan de la Copa incluye plantar 4.000 árboles, dijo el alcalde, sin dar mayores detalles. Pero el coordinador del núcleo de estudios en transporte del Departamento de Energía Civil de la Universidad Federal de Rio Grande do Norte, Enilson Medeiros dos Santos, duda de que todas las intervenciones cercanas al estadio estén terminadas a tiempo.

“No se completarán. El viaducto de la autopista BR-101 (al lado del estadio) no estaba previsto en el proyecto original y no tiene la menor chance, es una obra tardía”, argumentó Santos. El especialista es una voz protagónica en la planificación de la ciudad y se queja de que su equipo no fue consultado para la elaboración de los proyectos de infraestructura de transporte. “En Natal fue donde las inversiones del gobierno federal tardaron más en llegar. El momento de la planificación pasó, hacen falta programas de inversión”, sostuvo. Santos criticó además la desinformación. De las ciudades que serán sede de la Copa, Natal fue una de las seis suspendidas en el ranking de transparencia que elaboró en 2013 el Instituto Ethos. “Nadie tiene acceso a los proyectos ejecutivos, son un misterio total”, subrayó. Natal es fruto de un desarrollo acelerado y está entre las ciudades del Nordeste con más alto índice de motorización, dijo Santos. La ciudad tiene un vehículo por cada cuatro habitantes, mientras cae la demanda de transporte público. El congestionamiento es parte de la realidad urbana porque la flota vehicular sobrepasa las 260.000 unidades. Desde 2000, los automóviles aumentan a un ritmo de 20.000 por año. “La ciudad no tenía un patrón de congestionamiento, pero el tráfico desmejoró rápidamente en los últimos 10 años. Ya habíamos advertido ese problema en 1998, si la ciudad no creaba un transporte público de calidad”, concluyó. En junio de 2012, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, conocida como Río+20, la FIFA (Federación Internacional de Fútbol Asociado) anunció que el Mundial 2014 se regiría por los principios de la sustentabilidad y que invertiría en ello 20 millones de dólares. La Federación aseguró que priorizaría a proveedores ambientalmente idóneos y que realizaría estudios para medir los impactos del torneo sobre el entorno. Además, las construcciones tuvieron que obtener un certificado ambiental obligatorio, como condición para ser financiadas por el estatal Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES). Otro requisito del BNDES fue que las estructuras contasen con la certificación LEED (Liderazgo en energía y diseño ambiental), que concede el estadounidense Green Building Council (consejo para la construcción verde) y es reconocido en más de 130 países. En total, ocho de los 12 estadios de la Copa atendieron las normas de construcción sustentable con tecnologías que ahorran agua y energía eléctrica, además de materiales reciclados como hormigón de demolición. Lo que parece poco sostenible es el uso que se hará del Arena Dunas después de la copa. Existe el peligro de que se convierta en un elefante blanco, porque el público que suele asistir al fútbol en esta ciudad no sobrepasa las 6.000 personas, admitió a IPS su gerente de negocios, Artur Couto. Esa afluencia ínfima significa que harían falta más de 3.000 partidos solo para pagar el costo de la construcción. Con todo, este representante de OAS en Natal defiende el uso múltiple de la estructura. “Fue hecha con el concepto de multifuncionalidades, para ser una célula viva en la ciudad. Hay 40 fechas para juegos de fútbol al año, pero existen otros usos, como los espectáculos”, dijo Couto.


Día de Publicación 05/08/14

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #19 05/01/14-05/07/14

11

Expresidente salvadoreño se convierte en prófugo por presunta corrupción Luis Alfredo Martínez San Salvador, (EFE).- El expresidente de El Salvador Francisco Flores se convirtió en prófugo de la justicia por acusaciones de que se apropió de una ayuda millonaria de Taiwán para su Gobierno y que él admitió públicamente que recibió a título personal. Flores, de 54 años y en paradero desconocido desde enero pasado, figura desde este viernes en la lista de las personas más buscadas en el mundo por la Policía Internacional (Interpol), que ya incluyó su perfil y presuntos delitos en su sitio web. La Interpol acogió, por gestiones de la Policía Nacional Civil de El Salvador, la orden de captura que la jueza Marta Rosales, del Juzgado Primero de Paz de San Salvador, emitió el pasado día 6 contra el exmandatario. Rosales también ordenó el embargo de cuentas bancarias y bienes de Flores, bloqueados desde enero por la Fiscalía, y elevó el caso a instrucción en otro tribunal de la capital salvadoreña. La Fiscalía acusó a Flores el 30 de abril de peculado y enriquecimiento ilícito por un total de 15 millones de dólares en ayuda de Taiwán a su Gobierno (1999-2004) y por desobediencia por no comparecer de nuevo ante una comisión investigadora de la Asamblea Legislativa el 30 de enero. Flores sorprendió al admitir, en su primera comparecencia ante esa comisión el 7 de enero, que durante su Gobierno recibió ayuda millonaria, directa y personal de su entonces homólogo de Taiwán, Chen Shui-bian, ahora preso

Expresidente Francisco Flores desde 2009 por cargos de corrupción. Empero, el exgobernante sostuvo que, aunque esos fondos no fueron “para ninguna cuenta pública”, los entregó para actividades y obras de su Gobierno, como la reconstrucción tras los terremotos de 2001. Se desconoce si Flores sabía que su declaración se transmitía en directo por el canal de televisión del Parlamento, pero fue esto lo que provocó el amplio impacto de su “confesión extrajudicial”, como la han calificado el presidente Mauricio Funes y otros sectores. Algunas expresiones de Flores dieron lugar a bromas entre políticos y la prensa, como aquella de que entregó el dinero de Taiwán “en saquitos” a algunos alcaldes. Funes ha dicho que este caso evidencia la “diplomacia del dólar” de Taiwán,

encaminada a dar “dádivas” a cambio de reconocimiento internacional, y que Flores “es el primer presidente de América Latina (...) que confirma que Chen acostumbraba” esa práctica. Tras abrirse el proceso han surgido dudas sobre la solidez del caso presentado por la Fiscalía, que supuestamente se apresuró a hacerlo antes de que prescriba el delito de enriquecimiento ilícito, este 31 de mayo, 10 años después de terminado el Gobierno de Flores. La comisión legislativa señaló en su informe que Flores se habría apropiado de unos 70 millones de dólares de Taiwán y que, de siete delitos que podrían imputársele, seis ya prescribieron, excepto enriquecimiento ilícito. Sin embargo, el fiscal general salva-

doreño, Luis Martínez, ha advertido que la investigación sigue abierta y que eventualmente podría agregarse el delito de lavado de activos, que aún no prescribe. Algunos abogados y exmagistrados han señalado a la prensa que, como la investigación de la comisión legislativa no tiene valor judicial, lo que Flores admitió ante ella no supone su culpabilidad. Pero “la reina de las pruebas es la confesión y no admite prueba contraria”, sentenció ante los periodistas el secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Hato Hasbún. El secretario general del gobernante Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, Medardo González, comentó a periodistas que “el sistema judicial de este país está a prueba” con el caso de Flores. Sin embargo, González advirtió que “ya hay antecedentes” de “casos sonados” de dirigentes deportivos y exfuncionarios que en años recientes fueron procesados por corrupción y al final “fueron sobreseídos”. Las autoridades salvadoreñas sospechan que Flores viajó clandestinamente por vía marítima o aérea a Panamá, donde lo refugia la expresidenta de ese país, Mireya Moscoso, según el presidente del Parlamento salvadoreño, Sigfrido Reyes, y el político panameño Mitchell Doens. El diario local El Mundo publicó que, según el historiador salvadoreño Carlos Cañas Dinarte, entre 1885 y 1948 fueron procesados por corrupción seis expresidentes, pero ninguno fue encarcelado.

La oposición se planta y pide gestos a Maduro para continuar con el diálogo José Luis Paniagua Caracas, (EFE).- La oposición venezolana decidió plantarse y no continuar en la mesa del diálogo si no se producen “gestos” que plasmen en hechos las conversaciones iniciadas hace un mes, un proceso que el presidente, Nicolás Maduro, aseguró que continuará y pidió no se abandone para llegar a soluciones. A dos días para que se produjera una nueva ronda de un diálogo que se ha venido manteniendo en mesas técnicas desde hace tres semanas, el secretario ejecutivo de la opositora Mesa de la Unidad (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, indicó que ese proceso “está en crisis”. “Transcurrieron los primero 30 días de este proceso de diálogo político que el país quiere y el país necesita, ese proceso de dialogo está en crisis y está en crisis por la responsabilidad del Gobierno nacional”, dijo Aveledo en una rueda de prensa. “Vamos a tener claras las cosas, que nosotros volvamos a reunirnos con el Gobierno depende de lo que el Gobierno demuestre de aquí a allá”, agregó. En su declaración, Aveledo se refirió a recientes desdichos por parte del oficialismo de acuerdos a los que, según el portavoz opositor, se había llegado en la mesa del diálogo lanzada para dar respuesta a la crisis abierta desde el inicio de las protestas contra el Gobierno, el pasado 12 de febrero. El dirigente del Partido Socialista (PSUV) Jorge Rodríguez negó que el comisario Iván Simonovis, condenado por dos muertes durante el fallido golpe de Estado de 2002, vaya a recibir una medida humanitaria que reclama la oposición y que el propio Aveledo había anticipado

durante el fin de semana. La bancada chavista en el Parlamento insistió en sus llamadas a que la oposición se sume a una Comisión de la Verdad lanzada en la Asamblea Nacional bajo dirección de su presidente, el oficialista Diosdado Cabello, y a la que la MUD se ha opuesto rotundamente desde el primer momento. Esa comisión se había reconducido en el marco del diálogo hacia una versión ampliada con otras personas y sin control político y se trabajaba en su constitución en las mesas de trabajo, de las que ayer la propia MUD anunció que se retiraba por la represión del Gobierno a las manifestaciones. “Hablamos de los temas, se llega a com-

promisos y no se avanza”, señaló Aveledo, al subrayar que “el Gobierno debe definirse si quiere o no dialogo”. Así las cosas, el dirigente de la MUD fue claro al señalar a los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que junto al nuncio del Vaticano en Caracas actúan como terceros de buena fe del diálogo, como quiénes tienen que contribuir a sacar el proceso adelante. “Ellos nos han ayudado, nos han acompañado, ahora esperamos una ayuda mayor, una ayuda como la que ellos han querido hacer por la paz de Venezuela y por que en este país podamos convivir, de manera que tiene la palabra el Gobierno”, dijo. Los cancilleres de Brasil, Luiz Al-

berto Figueiredo; Colombia, María Ángela Holguín, y Ecuador, Ricardo Patiño, que actúan como terceros de buena fe en representación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en este diálogo, llegarán el jueves 15 de mayo. La postura de Brasil es la de “favorecer el diálogo entre el Gobierno y la oposición venezolana”, dijeron fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil. Maduro indicó que en la próxima ronda de conversaciones probablemente participe el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolín, una figura muy respetada en Venezuela, donde fue nuncio hasta que el papa Francisco lo llamó a Roma. “Yo no me voy a parar (levantar) de la mesa de diálogo, espero que ellos tampoco se paren, ya el hecho de estar dialogando, debatiendo, es un avance democrático importante”, señaló el presidente. El gobernante aseguró que existen presiones desde el exterior y desde sectores radicales de la oposición para “destruir los niveles básicos de diálogo” alcanzados con la MUD. “Ellos han colocado un conjunto de temas, todos se están estudiando pero no es automático que tu coloques unos temas y la mesa esté obligada a aprobarlos o me voy (...) yo creo que el país no está de acuerdo con un método de chantaje ni de presiones indebidas”, indicó. “Veremos poco a poco los temas en donde surgen grandes acuerdos”, dijo, al insistir en los aportes de la oposición a la solución de los problemas de inseguridad y de la crisis económica. Las protestas han dejado un balance de 42 muertos y más de 800 heridos, así como cerca de dos centenares de detenidos.


Edición #19 05/01/14 - 05/07/14

12

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Día de Publicación 05/08/14

Paro agrario en Colombia consigue sus primeras conquistas Por Constanza Vieira

BOGOTÁ, 9 may 2014 (IPS) - Luego de 12 días de movilización nacional, la Cumbre Agraria, Étnica y Popular de Colombia consiguió sus primeras reivindicaciones en la negociación con el gobierno para levantar el paro que inició el 28 de abril. Por medio de un decreto, el gobierno aceptó negociar con una mesa única para las 12 organizaciones de la Cumbre Agraria –que según el gobierno representa a más de 90 por ciento de quienes cumplen el paro—, reconoce a sus portavoces y acepta como agenda su pliego único de reclamos. Además, el Poder Ejecutivo emitió una circular que ordena garantizar “el libre derecho a la protesta y a la libre expresión”, aunque los condiciona a que no se bloqueen las vías. Según un comunicado recibido por IPS desde la seccional de la Cumbre Agraria en el Magdalena Medio, centro de Colombia, tras el decreto, la dirección del paro nacional instruyó para “que regresemos a nuestras parcelas”. Esto no implica levantar el paro, precisa el texto. El programa de movilizaciones prosigue tal cual, vigilando que se refrenden y se cumplan los acuerdos. Además, indicaron en otro anuncio los campesinos, estas movilizaciones cuidarán de una de sus exigencias, “la solución política negociada al conflicto social y armado colombiano”, surgido en 1946. Mientras, en la sede del Ministerio del Interior en Bogotá la negociación prosigue, acompañada por un delegado del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y el propio director de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el estadounidense Todd Howland. “Confío en que el gobierno nacional y la policía van a mantener una actitud prudente y respetuosa frente a las protestas pacíficas”, señaló el diplomático. Además, la Organización de las Naciones Unidas acompañará una comisión de verificación de derechos humanos entre las partes, que reportará sobre la situación en los lugares donde se denunciaron abusos: los departamentos de Norte de Santander y Cesar (nororiente), Arauca (oriente), Cauca (suroccidente) y Meta (centro-sur). Las negociaciones avanzan con lentitud, con participación de funcionarios de distintos ministerios y entidades nacionales, de la procuraduría y de la defensoría del pueblo, entre otros. Cuando los 35 portavoces de la Cumbre Agraria anuncian que necesitan deliberar a solas, los funcionarios y diplomáticos desaparecen. Los curtidos líderes establecen prioridades y repasan la forma y argumentación de exponerlas. Una vez están listos, los funcionarios retornan y la reunión prosigue. La negociación es encabezada por el ministro del Interior, Aurelio Iragorri. IPS supo que hace unos días, en ese mismo escenario, tuvo un momento de descontrol. El ministro “estaba cansado, llevaba día y medio trabajando sin dormir”, dijo a IPS una funcionaria estatal que presenció los hechos el martes 6. “Hay fuerzas dentro y fuera del gobierno dispuestas a reventar la mesa de la Cumbre Agraria, para demostrar que con ellos es imposible negociar”, dijo el ministro a los presentes, según la misma fuente. Lo expresado por Iragorri para explicar su desfallecimiento indica la fuerte presión en la que se mueve la administración de Juan Manuel Santos, quien gobierna desde 2010 y aspira a ser reelegido en comicios que se celebrarán en dos semanas. Seguramente haya segunda vuelta el 15 de junio y, si bien casi todos los sondeos prevén que Santos triunfe, le pisa los talones su más agrio opositor, el derechista

La dignidad de la papa

Producir una carga de papa (dos bultos de 65 kilogramos) cuesta 30 dólares en Colombia, pero se vende a 15. Así de inviable se ha convertido la agricultura para sectores clave de pequeños y medianos productores. Para muchos, la culpa está en las condiciones impuestas por los tratados de libre comercio firmados con otros países. “Permaneceremos aquí hasta que sea necesario”, dijo a IPS el representante de Dignidad Agropecuaria, Carlos Arturo López. El hombre se encadenó la noche del martes 6 junto a delegados de otros sectores productivos que han dado en llamarse Dignidad Cafetera, Dignidad Arrocera y Dignidad Papera, entre varias otras, en la central Plaza de Bolívar de Bogotá. “Llevamos más de 13 días en las carreteras, y el ministro (de Agricultura, Rubén Darío Lizarralde) no reconoce nuestra legitimidad como voceros de los campesinos. Él sigue hablando con la misma burguesía que nos llevó hasta el lugar en que hoy estamos, el abandono total”, dijo López. “El gobierno comete un error garrafal al tratar de deslegitimar un movimiento como el nuestro, que ha liderado los últimos tres paros en el país. El tema agropecuario tiene 50 años de aplazamiento”, abundó. Después de esta entrevista, Lizarralde anunció que retomaría la negociación. Óscar Iván Zuluaga, respaldado por el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010). Tras cinco prolongadas sesiones de diálogo, el jueves 8 estaban en el salón poco más de 50 personas. En la tarde, Iragorri anunció que se tratarían en una sola negociación los reclamos de la Cumbre Agraria. Esa era la precondición para seguir dialogando, según esta coalición campesina que surgió de una movilización similar, de carácter nacional, en 2013. En la noche, y antes de conocerse el decreto que se publicó este viernes 9, el ministro de Agricultura, Rubén Darío Lizarralde, anunció que retomaba, por su parte, la negociación con el movimiento Dignidad Agropecuaria, otro sector agrario en paro: pequeños y medianos productores de arroz, papa, leche, café, maíz, cacao y algodón, entre otros (ver recuadro). Así, quizá Santos logre conjurar la profundización del paro agrario que revivió a fines de abril, tras las movilizaciones de campesinos y productores quebrados que se levantaron escalonadamente entre febrero y septiembre de 2013, y confluyeron en una parálisis nacional en agosto. El año pasado fue el de mayor número de luchas sociales desde 1975, según el jesuita Centro de Investigación y Educación Popular. Las protestas se disiparon en octubre, con mesas de negociación atomizadas. Algunos sectores recibieron subsidios u otros alivios durante varios meses. Esta vez, el cercano trance electoral impone otros cuidados. En 2013, tras la primera semana de huelga nacional, Santos había expresado que “el tal paro nacional agrario no existe”. Al tiempo, el Ministerio de Defensa introducía el argumento de que la movilización estaba promocionada o infiltrada por las izquierdistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), alzadas en 1964.

El 25 de agosto, la fiscalía capturó a uno de los portavoces del paro, Huber Ballesteros, vicepresidente del sindicato agrario Fensuagro, y lo acusó de financiar a las FARC, que negocia el fin de la guerra con el gobierno colombiano en La Habana. La represión de la movilización masiva de 2013 dejó 19 muertos, unos 900 heridos y cerca de 700 detenidos. En septiembre, Santos propuso un Pacto Agrario Nacional, pero la mayoría de quienes se sentaron a la mesa eran grandes productores y terratenientes. En respuesta, los sectores más pobres del agro convocaron un encuentro propio, cuyos detalles se concretaron en diciembre en Bogotá y que desembocaría en la Cumbre Agraria. La frase presidencial y las imágenes de policías golpeando y acosando a campesinos, que se tornaron virales en las redes sociales, le costaron a Santos una caída en las encuestas de 48 por ciento en junio a 21 por ciento en septiembre, según la empresa Gallup. La Cumbre Agraria es un proceso inédito de unidad desde las bases. “No salimos con Dignidades porque, aunque saludamos su lucha, no es la nuestra”, explicó en la red social Twitter uno de sus integrantes, @CatatumboResiste. “Ellos al menos tienen tierra y tractores. Nuestra lucha es de fondo”, agregó. La Cumbre Agraria tampoco se identifica con ningún partido aunque logró un senador en los comicios de marzo, Alberto Castilla, quien se presentó en la lista del izquierdista Polo Democrático Alternativo. Castilla es uno de los fundadores del Congreso de los Pueblos, una de las dos grandes vertientes de la Cumbre Agraria que desde 2012 comenzó a acercarse a la Marcha Patriótica. Los dos movimientos de origen rural surgieron en 2010. En los primeros pasos, los indígenas actuaron como observadores. Durante el gobierno de Uribe los pueb-

los ancestrales protagonizaron casi solos enormes movilizaciones o mingas (trabajo colectivo para el bien común, en quechua). Pero a mediados de marzo de este año, cuando se realizó en Bogotá la Cumbre Agraria, Étnica y Popular, que dio nombre al actual movimiento, se integró también la Organización Nacional Indígena de Colombia, que representa a 1,4 millones de nativos. Se sumó asimismo un sector importante de los afrocolombianos, el Proceso de Comunidades Negras. En total, 12 organizaciones de carácter nacional o regional redescubrieron la unidad, en un movimiento que hace décadas no se veía en Colombia. En ese encuentro de marzo se acordó no permitir que el gobierno dividiera la negociación por sectores o regiones, como en 2013. De allí la trascendencia del decreto presidencial que ahora reconoce la mesa única nacional como interlocutora. El 30 de marzo, la Cumbre Agraria entregó un pliego de condiciones común de ocho grandes puntos y 127 reclamos concretos a la Presidencia y puso un plazo de mes y medio para emprender la movilización. Además de los puntos de confluencia, decidieron que todos lucharán por las reivindicaciones de los otros. Es la agenda de negociación que ahora tiene el ministro Iragorri en su despacho. Ante las dudas por el posible efecto electoral de la fecha del paro, los campesinos contestaron que la movilización es por derechos y no contra el presidente. El 11 de abril se reunieron con él. Se trata de reclamos de reformas constitucionales y legales, de acatamiento de leyes ignoradas, de cambios en políticas económicas y sociales y de garantías para la protesta social. Un punto se refiere al fin de la guerra civil que lleva medio siglo, pero, mientras tanto, se exige a las partes acatar el derecho internacional humanitario. El primer punto busca armonizar la conservación de la naturaleza con su aprovechamiento como medio de vida de las comunidades agrarias, que serían las que definan un nuevo ordenamiento territorial local. Se exige proscribir cualquier forma de extranjerización de la tierra y el cese de los todos los tratados de libre comercio, así como una reforma participativa de las políticas minera y energética. El punto sobre cultivos que son materia prima de drogas ilegales –coca, amapola y marihuana— es crucial para la Cumbre Agraria, que reclama el fin de la erradicación violenta, una sustitución gradual y concertada y la liberación de los inculpados por esa actividad que no hagan parte del narcotráfico. Los portavoces de la Cumbre Agraria repiten que el paro es “escalonado, pacífico y contundente” y el martes 7 estimaron que unas 120.000 personas estaban movilizadas en los bordes de las carreteras en 20 de las 33 subdivisiones de este país de 46 millones de habitantes. “El gobierno es bipolar”, aseguró Olga Lucía Quintero, joven líder campesina del Catatumbo. Mientras Santos dice que garantiza el derecho a la protesta, ya circulan en Internet fotos de manifestantes heridos y contusos. La policía antimotines incendia las tiendas que los campesinos levantaron en los sitios de concentración, les confisca los alimentos que han llevado para mantenerse y, quizá para evitar que los graben cuando cometen abusos, les quitan sus celulares. Con aporte de Helda Martínez (Bogotá).


Día de Publicación 05/08/14

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #19 05/01/14-05/07/14

13

El máximo error estratégico de Washington, según The National Interest Por salud dialéctica y cartesiana vale la pena sopesar las variadas reacciones sobre la sangrienta evolución de la preguerra civil que asuela a Ucrania, hoy fracturada entre los pro occidentales del espurio gobierno golpista de Kiev y los secesionistas/ federalistas rusófonos/rusófilos de su estratégica parte sudoriental (Bajo la Lupa, 20/4/14). The National Interest no es una publicación cualquiera y ubica en su consejo de administración a varios pesos pesados de la formulación de la política exterior por el segmento menos pugnaz del Partido Republicano que se pronuncia por un compromiso con Rusia y China. Ya desde la edición de julio/ agosto 2013, Leslie Gelb, mandamás honorario de influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés), temía el error de ignorar y/o empujar a una colusión entre Rusia y China, acercamiento que se ha acelerado y cuyos alcances se vislumbrarán en la trascendental visita este mes del zar geoenergético global Vlady Putin a China, que puede significar un punto de inflexión ( game changer) geoestratégico. Previo a las cruciales elecciones intermedias del próximo noviembre, donde Obama puede sufrir un serio descalabro en el Senado que lo pondría a merced del Poder Legislativo en manos del Partido Republicano, como era de esperarse toda la fauna de neoconservadores straussianos de la dupla Cheney/ Baby Bush se ha lanzado a la yugular del apaciguamiento y hasta el derrotismo del presidente estadunidense. Más prudente, David Ignatius, confidente oficioso del presidente Obama, ha estado muy correcto en la apreciación del desenlace de la grave crisis ucraniana ( The Washington Post, 17/4/14), pero soslaya la dimensión geoestratégica que suple Ted Galen Carpenter, becario prominente de CATO Institute ( The National Interest,18/4/14). A juicio de Galen, Washington cometió el máximo error estratégico: un pecado capital en política exterior al poner como antagonistas a dos mayores poderes en forma simultanea –a menos que la administración Obama tome prontas medidas correctivas y jerarquice en forma coherente sus prioridades. El investigador rememora el descenso en espiral de la relación bilateral de Rusia y EU que se ha prácticamente congelado en el mundo post-Crimea. Explaya que pocos conocedores de la política exterior de EU estuvieron de acuerdo con el aserto peregrino del candidato presidencial fallido Mitt Romney de que Rusia es el principal adversario geopolítico de EU, lo cual no obstó para que surgieran fuentes de fricción aún antes de la crisis de Crimea, como los agudos desacuerdos sobre Siria e Irán. Hoy el “lenguaje de Washington y Moscú se caracteriza por una hostilidad no vista desde el fin de la guerra fría” en medio de provocaciones mutuas. En paralelo, las relaciones de Washington con Pekín se han deteriorado, lo cual quedó asentado durante el periplo asiático y la visita a China del secretario del Pentágono,

Chuck Hagel (http://www.jornada.unam. mx/2014/04/13/politica/010o1pol). El pugilato verbal entre Hagel y su homólogo chino, general Chang Wanquan, fue de pronóstico reservado y llegó al paroxismo con la advertencia del alto militar asiático de que los esfuerzos para contener a China no tendrían éxito. Se ha abundado demasiado en la exasperación de Pekín por la postura de EU sobre las disputas territoriales de China con Japón, Filipinas y Vietnam sobre la posesión del Mar del Sur de China y el Mar del Este de China. A juicio de Galen, el deterioro simultáneo de las relaciones de EU con Rusia y China es más que un poco preocupante, cuando la administración Obama pasa por alto la “importante amonestación del secretario de Estado, Henry Kissinger, durante la guerra fría” cuando expuso la razón geoestratégica subyacente a la normalización de relaciones de Nixon con la China de Mao Tse Tung: nuestras relaciones con los posibles oponentes deben ser tales que nuestras opciones con cada uno sean siempre mayores a sus opciones entre ellos (libro: Los años en la Casa Blanca, 1979, Nueva York). Hoy la torpe diplomacia (sic) de la administración Obama amenaza producir un resultado diferente y más desagradable, a grado tal que la conducta de Washington podría estar incluso empujando a Rusia y a China juntos, quienes abandonan sus diferendos regionales. El tono de la diplomacia (sic) de EU hacia ambos países es algunas veces innecesariamente estridente y agresivo. Y eso que Galen no aborda la inenarrable ordinariez del pugnaz John McCain, el senador con la más baja aceptación en la opinión pública. Como todo es relativo, a mi juicio, EU pasa por su más bajo nivel de representación diplomática, que refleja su decadencia global y no ha podido ajustar su retórica bélica, de sus fases bipolar/unipolar, a los nuevos tiempos de la multipolaridad. A EU le hace más falta que nunca el talento de George

Kennan. Los recursos humanos y los cuadros diplomáticos de EU no están adaptados para el mundo multipolar, lo cual es sumamente peligroso por la incontinencia verbal de sus actores –sin contar la patente mediocridad tanto de Susan Rice, a cargo de la Seguridad Nacional, como de Samantha Power, su embajadora belicosa en la ONU, que resultó una fotocopia del fascistoide John Bolton en la lúgubre fase bu­shiana. Galen considera que en forma ideal, EU debería buscar reparar sus relaciones con Rusia y China y, en caso de no

poder implementar una reconciliación total, por lo menos debería escoger a uno (¡supersic!) de los principales poderes como adversario sin antagonizar a los dos al mismo tiempo. Esto es mucho más profundo en el mundo multipolar multidimensional y Galen desdeña al omnipotente todavía sector financierista/mercantilista que hoy controla el eje Wall Street/Casa Blanca/ Congreso/Poder Judicial/Hollywood/ Las Vegas –con exclusión del Pentágono, que entiende perfectamente la incapacidad presente de EU para librar dos guerras simultáneas, y hasta una sola, contra Rusia y/o China, cuando EU se repliega en forma humillante de su desastre en Irak y Afganistán, sin contar sus malabarismos fallidos en Libia y Siria. El investigador no aborda los dos brazos ominosos de las tenazas verdaderas del poder que piensa ejercer Obama al máximo mediante su guerra financiera global en curso y su guerra mercantilista global que contempla adueñarse de dos tercios del comercio del planeta mediante la Asociación Transpacífico y la Asociación Trasatlántica de Comercio e Inversiones, como su mismo confidente David Ignatius ha propalado. Hoy, a mi juicio, las guerras son multidimensionales y en las circunstancias actuales EU pasa por una fase neoaislacionista y antibélica cuando sus ciudadanos desean salir de su bache económico. Pero tampoco se puede soslayar el poder de daño letal que aún conserva EU cuando controla, al unísono de Gran Bretaña e Israel, las finanzas globales a las que anhelan tener acceso algún día los BRICS, más específicamente Brasil y Rusia. www. alfredojalife.com Twitter: @AlfredoJalife Facebook: AlfredoJalife


Edición #19 05/01/14 - 05/07/14

14

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Día de Publicación 05/08/14

Congreso de EU devela sustancias químicas cancerígenas y contaminantes del fracking Todo el complejo industrial petrolero/ gasero de Estados Unidos se ha volcado en una colosal promoción publicitaria sobre los supuestos efectos benéficos del fracking, susceptible de convertir a ese país en la nueva Arabia Saudita energética del siglo XXI.La reciente publicación bimestral de Foreign Affairs (mayo/junio 2014), portavoz del muy influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés), adopta sin tapujos al polémico fracking como la nueva arma letal energética/ geoestratégica de Estados Unidos. La crítica al tóxico fracking –fracturación hidráulica para extraer grandes cantidades de shale gas (esquisto/lutitas/ grisú/pizarra) con inyección masiva de agua y de sustancias químicas secretas – ha provenido primordialmente del sector científico (geólogos, sismólogos, químicos, etcétera), la cual ha quedado confinada al ámbito académico de sus insignes publicaciones, desde la revista Science hasta Proceedings of the National Academy of Sciences , que pecan por carecer de una adecuada difusión en los multimedia controlados por los plutocráticos intereses petroleros/gaseros de Estados Unidos. La crítica al ominoso fracking ha abarcado la producción de sismos –que niega absurdamente la entreguista Comisión Nacional (sic) de Hidrocarburos del “México neoliberal itamita” controlado por Estados Unidos - el agotamiento y la contaminación del agua (en medio de la peor sequía de Estados Unidos en los

recientes 100 años) y la exacerbación del calentamiento global por la masiva emisión de metano. Sólo falta(ba) la identificación de la secreta centena de sustancias químicas inyectadas con el agua. Con un retardo de tres años permea desde la cúpula del Congreso de Estados Unidos el primer reporte sobre un inventario nacional de sustancias químicas usadas por las empresas del fracking. El punto nodal del desconocimiento de la identidad de las misteriosas sustancias químicas del fracking fue elucidado por un reporte del Comité de Energía y Comercio del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes de Estados

Unidos. El comité de marras coloca en la picota la “seguridad (¡supersic!) delfracking”, combinada con el secreto (¡supersic!) sobre las sustancias químicas usadas con los fluidos: “entre 2005 y 2009, las 14 principales empresas de fracking de Estados Unidos usaron más de 2 mil 500 productos que contenían 750 compuestos, de los cuales más de 650 contenían químicos conocidos como carcinógenos (¡supersic!) humanos o enlistados como peligrosos contaminantes de la atmósfera”. ¿Cómo ha de estar la ominosa situación ahora, cinco años después? El comité fustiga que gran parte de las sustancias químicas pueden ocasionar un riesgo severo a la salud de los humanos o al medio ambiente. Las trasnacionales petroleras/gaseras como Halliburton y Schlumberger usan productos delfracking que contienen 29 sustancias químicas con tres características: 1) son conocidas como carcinógenos humanos; 2) están reguladas bajo la Enmienda del Agua Potable Segura (SDWA, por sus siglas en inglés) debido a sus riesgos a la salud humana, y 3) están enlistadas como contaminantes de la atmósfera bajo la Enmienda del Aire Puro. Resulta que en el referido lapso las empresas del fracking usaron 95 productos que contienen 13 diferentes carcinógenos, que incluyen naftaleno, benceno y acrilamida. Las empresas usaron el mayor volumen de fluidos conteniendo uno o más carcinógenos en Texas, Colorado y Oklahoma. Tanto Texas como Nuevo México son fronteras con el “México neoliberal itamita”, que ha adoptado al fracking sin miramientos a la salud pública de los ciudadanos de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua y Sonora, ante la pusilanimidad de sus anodinos gobernadores, secuestrados por el presupuesto federal. La amplia mayoría de las sustancias químicas supuestamente reguladas por SDWA fueron compuestos conocidos como BTEX: benceno, tolueno, xileno y etilbenceno. Según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, la Agencia Internacional para Investigación del Cáncer y la Agencia de Protección (sic) Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), el benceno es un carcinógeno humano, mientras que la

exposición crónica (sic) al tolueno, etilbenceno o xilenos puede también dañar el sistema nervioso central, el hígado y los riñones. ¡Uf! Las trasnacionales del frackinginyectaron más de 30 millones de galones de combustible diésel o fluidos de fracturación hidráulica que contienen combustible diésel en los yacimientos de 19 estados, cuando en su reporte de 2004 la EPA había sentenciado que “el uso de combustible diésel en los líquidos del frackingconstituye la mayor (¡supersic!) amenaza a las fuentes subterráneas de agua potable”, ya que contiene constituyentes tóxicos que incluyen los componentes BTEX. En el mismo lapso se usaron 595 productos conteniendo 24 diferentes contaminantes de la atmósfera, en los que resaltan el fluoruro de hidrógeno, el plomo y el metanol. El fluoruro de hidrógeno esaltamente corrosivo y es un veneno (sic) sistémico que puede llegar a ser fatal. El plomo es un metal pesadoparticularmente dañino al desarrollo neurológico de los niños; además,puede ocasionar problemas de salud en los adultos, que incluyen problemas reproductivos, hipertensión y trastornos nerviosos. El tóxico metanol es un contaminante de la atmósfera que “ha aparecido más frecuentemente en los productos del fracking”. Una aberración radica en que “varios componentes químicos de los líquidos de fracking usados por las empresas” fueron listados comosecretos comerciales o depropiedad. Por cierto, el comité de marras solicitó a las trasnacionales delfracking la divulgación y transparencia de sus productos para informar sobre su propiedad/secreto comercial y salieron con una excusa pueril al “carecer de la información de la propiedad de los productos por haber sido comprados ‘fuera de los estantes’ de los proveedores”. Sin comentarios. Los congresistas dedujeron que “parecía que las empresas del frackinginyectan líquidos que contienen sustancias químicas desconocidas (¡supersic!) de las cuales pudieran tener conocimiento limitado (¡supersic!) sobre los riesgos potenciales a la salud humana y al medio ambiente”. ¿Gozan de patente neoliberal de corso texano? El perturbador reporte resulta paradójicamente didáctico para los aprendices de brujo, como el “México neoliberal itamita”, que desean experimentar el espejismo de la seudorevolución energética del siglo XXIfraguada por la polémica extracción del shale gas –a mi juicio, una vulgar burbuja financierista de Wall Street–, que atenta contra la biosfera: el espacio donde cohabitan todos los seres vivientes de la creación. Hasta aquí cualquier país interesado en la salud pública de sus ciudadanos hubiera detenido el tóxicofracking, en espera de sopesar integralmente su costo-beneficio. En bioética, esta actitud prudente es avalada por el principio de precaución. www.alfredojalife.com Twitter: @AlfredoJalife Facebook: AlfredoJalife


La Semana

Día de Publicación 05/08/14

Edición #19 05/01/14-05/07/14

www.lasemanawceatv.com

15

COLUMNA: Tratados de inversión en problemas Por Martin Khor GINEBRA, (IPS) - Los vientos comienzan a soplar contra los tratados de inversión y de libre comercio cuya cláusula de solución de controversias entre inversores y Estados permite a las empresas extranjeras presentar demandas contra los países anfitriones por indemnizaciones de miles de millones de dólares. Indonesia comunicó hace poco que pondrá fin a su tratado bilateral de inversiones con Holanda y agregó que cancelará los 67 acuerdos de ese tipo que ha firmado. Indonesia se suma así a Sudáfrica, que anunció el año pasado una decisión similar. No son los únicos países que están reconsiderando sus tratados de inversión, a raíz del creciente número de demandas que empresas extranjeras inician contra gobiernos, alegando que cambios en políticas o contratos estatales afectan sus beneficios futuros. Muchas empresas reclaman enormes indemnizaciones a varios países en virtud de estos tratados. La mayor de estas demandas se entabló contra Ecuador, que deberá pagarle a una compañía petrolera de Estados Unidos 2.300 millones de dólares por la cancelación de un contrato. El sistema permite que los inversores presenten demandas contra los Estados ante un tribunal internacional, por lo cual se pasan por alto las leyes y los sistemas judiciales nacionales. El tema es controvertido en Malasia, que está negociando con otros 11 países el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés). Este sistema de solución de controversias entre inversores y Estados forma parte de los tratados de libre comercio, especialmente de

los que participa Estados Unidos, y también de los tratados de inversión que los países firman entre sí para proteger los derechos de los inversionistas extranjeros. Cuando firmaron esos tratados, muchos países no sabían que se exponían a demandas legales que los inversores extranjeros pueden presentar en virtud de disposiciones vagamente redactadas, que habilitan reclamaciones de tratamiento injusto o de supuesta expropiación de ingresos. Una empresa minera británica demandó a Sudáfrica por las presuntas pérdidas que sufrió cuando el gobierno adoptó medidas para reforzar la capacidad económica de la población negra como forma de corregir las consecuencias del apartheid (1948-1994). India también está reconsiderando sus tratados de inversión después de que muchas empresas demandaran al gobierno cuando la Corte Suprema de Justicia canceló sus licen-

cias de comunicaciones móviles 2G a raíz de un escándalo de corrupción vinculado a la concesión de los permisos. Pero no solo los países en desarrollo exhiben muestras de rechazo hacia el instrumento de solución de controversias. La Unión Europea (UE) tiene dudas de la cláusula correspondiente en la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (ATCI) que está negociando con Estados Unidos y que es similar al del TPP. Hace varias semanas, Alemania dijo a la Comisión Europea, órgano ejecutivo de la UE, que la ATCI no debe incluir ese mecanismo de solución de controversias entre inversores y Estados. Brigitte Zypries, secretaria parlamentaria de Estado del Ministerio de Economía y Energía de Alemania, dijo al Parlamento que Berlín está decidido a excluir el derecho de arbitraje de la ATCI, según informó el diario Financial Times. “Desde la perspectiva del gobierno federal alemán, los inversores estadounidenses en la Unión Europea tienen una protección legal suficiente en los tribunales nacionales”, declaró. El ministro de Comercio francés había expresado anteriormente su oposición a la cláusula, mientras un informe encargado por el gobierno de Gran Bretaña también señaló problemas con el mecanismo. La compañía sueca Vattenfall demandó a Alemania ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), un organismo de arbitraje que integra el Banco Mundial, alegando que había perdido unos 1.380 millones de dólares cuando el gobierno alemán decidió abandonar la energía nuclear tras el desastre de la planta japonesa de Fukushima, en

2011. La opinión pública europea está irritada con el régimen de inversión. En 2013 dos organizaciones del continente publicaron un informe que revela que unos pocos bufetes de abogados monopolizan el sistema de arbitraje internacional de inversiones, que los tribunales están plagados de conflictos de interés, y que las decisiones judiciales son arbitrarias. En enero, la Comisión Europea suspendió las negociaciones con Estados Unidos por las disposiciones de arbitraje internacional de la ATCI, y anunció que celebraría consultas públicas sobre el tema durante 90 días. En Australia, el gobierno anterior había decidido no incluir la cláusula de arbitraje internacional en futuros acuerdos de libre comercio y tratados bilaterales, a raíz de una demanda de Philip Morris International. La tabacalera alegó que había perdido ganancias por la aplicación de leyes que requieren envoltorios simples en las cajas de cigarrillos. La misma compañía sostiene una demanda contra Uruguay ante el Ciadi bajo el argumento de que las restricciones al empaquetado de cigarrillos violan las disposiciones de un tratado de inversiones firmado con Suiza. Hasta ahora, Estados Unidos sigue defendiendo que esta cláusula debe permanecer en la ATCI y en el TPP. Sin embargo, si la oposición europea afecta las negociaciones de la ATCI, también podría influir en las del TPP, pues fortalecería a quienes se oponen a este abusivo mecanismo de solución de controversias. Martin Khor es el director ejecutivo del South Center, organización intergubernamental de los países en desarrollo, con sede en Ginebra.


Edici贸n #19 05/01/14 - 05/07/14

16

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 05/08/14


Edicion #20, 2014